Uzbekistanin ja Venäjän armeijat: ikuinen ystävyys jälleen?

129
Ovatko Venäjä ja Uzbekistan jälleen lähdössä suhteiden syventämisen tielle kansallisen turvallisuuden alalla?

Uzbekistanin ja Venäjän armeijat: ikuinen ystävyys jälleen?




Seuraavat Venäjän ja Uzbekistanin sotaharjoitukset voivat olla vastaus tähän kysymykseen. Ne pidetään Forishin harjoituskentällä Jizzakhin alueella Uzbekistanissa. Viimeisimpien tietojen mukaan venäläisten ja uzbekistanin sotilashenkilöstön osallis- tumiseen johtavia liikkeitä pitäisi tapahtua tänä syksynä. Syksyllä pidettiin venäläis-uzbekistanin sotaharjoituksia viime vuonnakin.

Harjoitusten toteuttamiskysymyksestä keskusteltiin Uzbekistanin puolustusministeriön valtuuskunnan Venäjän-vierailulla. Korkea-arvoinen Uzbekistanin armeija vieraili Samaran ja Orenburgin alueilla, missä he tutkivat Keski-sotapiirin yhdistetyn asearmeijan taisteluharjoittelun kokemuksia. Samalla sovittiin yhteistyön syventämisestä puolustusalalla.

On huomattava, että Uzbekistan erosi vuonna 2012 silloisen presidentin Islam Karimovin päätöksellä Kollektiivisen turvallisuuden sopimusjärjestöstä. Sen jälkeen tasavallan armeija ei ole osallistunut yhteisiin CSTO-operaatioihin. Oli aika, jolloin kahdenväliset sotilaalliset yhteydet Venäjän kanssa itse asiassa supistettiin. Virallisen Tashkentin kiinnostus yhteistyötä Venäjän federaation kanssa on kuitenkin viime vuosina kasvanut merkittävästi eri aloilla, myös turvallisuussektorilla. Uzbekistanin armeija osallistuu myös armeijan peleihin.

Viite: Uzbekistanin tasavallan asevoimat ovat Global Firepowerin analyytikoiden mukaan vahvimmat kaikista Keski-Aasian armeijoista. Maan vuoden 2018 budjettiin sisältyvät puolustusmenot ovat 4 % bruttokansantuotteesta. Tämä on lähes puolitoista miljardia dollaria. Uzbekistanin armeijan lukumäärä on nykyään noin 60 tuhatta ihmistä. Samaan aikaan tämän vuoden tammikuusta lähtien presidentti Shavkat Mirziyev on siirtänyt armeijan uudelle kehitysvektorille allekirjoittamalla uuden lain "puolustusdoktriinista".
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

129 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. MPN
    + 17
    13. heinäkuuta 2018 klo 09
    On aika, pian he tallaavat afgaaneja, meidän on puolustettava itseämme ...
    1. +6
      13. heinäkuuta 2018 klo 09
      hyvä Mietin samaa kun luin artikkelin. juomat
      1. MPN
        +2
        13. heinäkuuta 2018 klo 09
        Lainaus bouncyhunterilta
        hyvä Mietin samaa kun luin artikkelin. juomat

        hi
        1. +2
          13. heinäkuuta 2018 klo 09
          Tämä on lähes puolitoista miljardia dollaria. Uzbekistanin armeijan lukumäärä on nykyään noin 60 tuhatta ihmistä.

          Onko kaikki siirretty saaliiksi? Okei, harkitaan...
          Jos jaat koko summan sotilashenkilöiden määrällä, saat 25 000 dollaria vuodessa hävittäjää kohden. Hinta 60 ruplaa. tämä on 125 tuhatta kuukaudessa. Joudut siis vielä maksamaan sähköt...
          Tämä armeija ahmii typerästi ja laittaa lopulta koko budjettinsa vessaan.
          Alueen vahvin armeija wassat
          1. +5
            13. heinäkuuta 2018 klo 10
            125 tuhatta kuukaudessa. Joudut siis vielä maksamaan sähköt...
            Unohdit, että sinun on myös ostettava (tuotettava) laitteita ja aseita, suoritettava sotilasteknistä kehitystä, täydennettävä ammuksia (jos säännöllinen ampuminen suoritetaan) jne. jne.
            1. +3
              13. heinäkuuta 2018 klo 12
              Huolimatta henkilökohtaisista mieltymyksistä tai inhoista, Uzbekistan on matkalla Etelä-Aasiasta meille ja Kazakstanille. Joten hänen sotilaallista vahvuuttaan kannattaa tukea, jotta hän pysyisi pystyssä.
              Ja varmista, että paikalliset "aul-asteikon kuninkaat" eivät myy kokonaan huumeherroille. Se, että Uzbekistanista ei ole vielä tullut huumekaupan pääasiallista jälleenlaivauspaikkaa, on luultavasti Venäjän erikoispalvelujen ansio (ei yksinkertaisesti ole ketään muuta)
              1. 0
                14. heinäkuuta 2018 klo 11
                Sitä varten Rakhmonille annettiin raja, jotta hänen perheelleen ja joillekin ihmisille, ilmeisesti Kremlissä, saataisiin huumerahoja
          2. +5
            13. heinäkuuta 2018 klo 12
            4 % bruttokansantuotteesta ei riitä rauhan aikana millekään maalle.
            1. +2
              13. heinäkuuta 2018 klo 13
              Lainaus: semurg
              4 % bruttokansantuotteesta ei riitä rauhan aikana millekään maalle.

              Salaam Alaikum!

              Pääasia tässä on kiitotien määrä, joillekin 1.5 laardille se on 4%, toisille se voi olla 0,6%
              1. +3
                13. heinäkuuta 2018 klo 15
                Lainaus: suot
                toisille 1.5 ihraa on 4 %, toisille se voi olla 0,6 %

                Teille rakkaat liittolaiset, annamme Su:n ja panssaroidun korjaussarjan RA:n sisäiseen hintaan. Tiedän kielenne ja täysin ZZA:n, mutta monivektoripolitiikkanne ---- on CSTO:n etujen pettämistä.
                1. +4
                  13. heinäkuuta 2018 klo 15
                  Lainaus: Thunderbolt
                  Teille rakkaat liittolaiset, siirrämme Su:n ja panssaroitujen korjaussarjojen Armenian tasavallan sisäiseen hintaan.

                  Kyllä, he alkoivat myydä kotimaisilla venäläisillä hinnoilla, kun aloimme ostaa sotilasvarusteita ulkomailta tai ottaa ne lahjaksi.

                  Ja he laskivat hintaa vasta vuonna 2012 ja välittömästi CSTO-maissa CADEX 2012:n jälkeen, jossa he allekirjoittivat jopa 1.2 miljardia dollaria laitteista ja sopimuksista ulkomaalaisten kanssa.
                  1. +3
                    13. heinäkuuta 2018 klo 18
                    Lainaus: suot
                    Lainaus: Thunderbolt
                    Teille rakkaat liittolaiset, siirrämme Su:n ja panssaroitujen korjaussarjojen Armenian tasavallan sisäiseen hintaan.

                    Kyllä, he alkoivat myydä kotimaisilla venäläisillä hinnoilla, kun aloimme ostaa sotilasvarusteita ulkomailta tai ottaa ne lahjaksi.

                    Ja he laskivat hintaa vasta vuonna 2012 ja välittömästi CSTO-maissa CADEX 2012:n jälkeen, jossa he allekirjoittivat jopa 1.2 miljardia dollaria laitteista ja sopimuksista ulkomaalaisten kanssa.

                    Kyllä, ilmeisesti emme näe flunssaa naurava No, ainakin nolla Su meni eikä aiemmin toimitettu roskakori.
                    1. +3
                      13. heinäkuuta 2018 klo 18
                      Lainaus: semurg
                      Kyllä, ilmeisesti emme näe influenssaa, no, ainakin nolla Su meni, ei aiemmin toimitettu roska.

                      Kyllä, siltä näyttää, alusta asti EU-145:ssä S-295:n kanssa, he alkoivat pöyhkeillä ensimmäisessä tapauksessa, että se ei ole Ka-226 toisessa, en tiedä. Sitten he alkoivat tehdä Liiketoimintaa Paramountin kanssa luin, että heillä ei ollut yhtään helikopteria ja pyörillä varustettuja panssaroituja ajoneuvoja toinen odotus, mutta nyt Barys ilmestyi ja BTR-82A:ta ei enää tarvita, hintalappu putosi heti 800 tuhannesta UE:sta 450:een. Kyllä, he myös ostivat 110 ajoneuvoa ja niitä on käytössä jossain 70. Silloin Barys ilmestyi Venäjälle CSTO-maille alennus ledissä, kyllä, eniten, että olemme ainoita jotka ostavat käteisellä tai joilla on varaa
                      1. +3
                        13. heinäkuuta 2018 klo 19
                        Lainaus: suot
                        alkoi töksähtää
                        Eräänä päivänä he alkoivat "ässytellä", että uskalsimme heidän sairaita kanojaan olla syömättä typerys Saimme takaisin maidollamme .. "Onishchenko-tapaus" elää ja kukoistaa naurava
                        "Kanat vs lehmät"

                        Kielletty: Taiynsha-Astyk LLP (Pohjois-Kazakstanin alue, Taiynshinskin alue, Yasnaya Polyanan kylä) DEP LLC (Kostanayn alue) Molprodukt LLP (Pohjois-Kazakstanin alue, Petropavlovsk)
                        Nyt asia on ratkaistu. Luultavasti hyllyillämme oli taas "flunssa" jalkoja..
                      2. +3
                        13. heinäkuuta 2018 klo 21
                        Salem. He sanovat edelleen joka kulmassa, että me rikomme heidän kätensä. Ja he kutsuvat meitä kiittämättömiksi.
                  2. +2
                    13. heinäkuuta 2018 klo 18
                    Lainaus: suot
                    Ja he laskivat hintaa vasta vuonna 2012 ja välittömästi CSTO-maissa CADEX 2012:n jälkeen, jossa he allekirjoittivat jopa 1.2 miljardia dollaria laitteista ja sopimuksista ulkomaalaisten kanssa.
                    "Kilpailu on edistyksen moottori." Koulutuksessa kukaan ei välittänyt opiskelijoiden elinoloista. He asuivat nuhjuisissa asuntoloissa kuin kilohailit purkissa.
                    No, nuoret alkoivat karkaa massasta ulkomaille. Sitten yhtäkkiä johto yhtäkkiä muisti - he alkoivat kuumeisesti suunnitella "opiskelijoiden talojen" rakentamista kaikkialle Kazakstanissa. Se on mielenkiintoista, "rasvaina vuosina", kun kassasta oli rahaa "syömään saalista", kaikki olivat korvissa.. ja nyt he vain juoksivat.
                    Tässä muistelen, kuinka he tekivät Kazanissa Universiadit aattona, he rakensivat olympiakylän. Ennen ja jälkeen siellä asuu opiskelijoita, en pelkää näitä sanoja - tyylikkäät olosuhteet. Ja mielestäni tämä on minimi, joka nykyaikaiselle opiskelijalle pitäisi tarjota. Mutta meillä oli jo Aasian kisat, Universiadit ja EXPO pääkaupungeissamme. Olympialaiset pidetään. Eli rakennetaan kerran Astanaan ja Almatyyn, ja siellä on valmiita asuinkomplekseja tulevien tapahtumien vieraiden vastaanottamiseksi.
                    Mutta loppujen lopuksi "prosessi on jo alkanut" - objektiivisesti; lahjakkaat, kunnianhimoiset nuoret suuntautuvat selvästi ulkomaille opiskelemaan. Monet NIS, KTL:n opiskelijat valmistautuvat määrätietoisesti ulkomaiseen koulutukseen. Ja mielenkiintoista on, että Moskovan valtionyliopisto, MEPhI ja muut Moskovan / Venäjän yliopistot eivät ole heille etusijalla. pyyntö
                    1. +3
                      13. heinäkuuta 2018 klo 19
                      Lainaus: Artur Adilov
                      "Kilpailu on edistyksen moottori." Koulutuksessa kukaan ei välittänyt opiskelijoiden elinoloista. He asuivat nuhjuisissa asuntoloissa kuin kilohailit purkissa.

                      Anteeksi, en tiedä miten opiskelijoilla menee, itse asuin kasarmissa 14-vuotiaasta lähtien, työnjohtaja ja päivittäiset varusteet seurasivat käskyä, lauantaisin PCB, etten hukkuisi mutaan. korjaus. Joten en tiedä.
                2. +4
                  13. heinäkuuta 2018 klo 16
                  Ja mikä on Venäjän politiikka?!!! Yksipuolinen???!! Tai miten käyt vuoropuhelua Kiinan, USA:n, Euroopan unionin, arabimaailman, Israelin, Naton kanssa???!!! miten se on yksipuolinen? Sinulla on eniten ja siellä on monivektori !!!!!!!
              2. +2
                13. heinäkuuta 2018 klo 17
                Lainaus: suot
                Lainaus: semurg
                4 % bruttokansantuotteesta ei riitä rauhan aikana millekään maalle.

                Salaam Alaikum!

                Pääasia tässä on kiitotien määrä, joillekin 1.5 laardille se on 4%, toisille se voi olla 0,6%

                Aleykum salamina. Ne nousivat hiljaa, joten 4% ajan mittaan osoittautuu vaikuttavaksi rahaksi.
                1. 0
                  13. heinäkuuta 2018 klo 18
                  Lainaus: semurg
                  Aleykum salamina. Ne nousivat hiljaa, joten 4% ajan mittaan osoittautuu vaikuttavaksi rahaksi.

                  En tekisi kovin optimistisia ennusteita WFP:lle, koska USA:n ja Kiinan välisestä kauppasodasta kaikki voivat kärsiä, muuten luin tänään, että tämä on yksi Tengen heikkenemisen tekijöistä.
                  1. +3
                    13. heinäkuuta 2018 klo 20
                    Ozbek on yritteliäs, taitava kansa, minulle Karimov pidätti heitä pitkään talouspolitiikallaan. 20 ja 10 ja 5 vuotta sitten Uzbekistanissa suosituimmat keskustelut olivat Karimovin parantumattomista sairauksista, kuten ymmärrän, että kaikki odottivat hänen kuolemaansa. Mielenkiintoista on, että kazakstanit ovat viime aikoina alkaneet puhua Nazarbajevin kuolemaan johtavista sairauksista. Ilmeisesti ozbekin historia toistuu kasakkojen keskuudessa.
                    1. 0
                      15. heinäkuuta 2018 klo 12
                      Lainaus: semurg
                      joten ymmärrän, että kaikki odottivat hänen kuolemaansa. Mielenkiintoista on, että kazakstanit ovat viime aikoina alkaneet puhua Nazarbajevin kuolemaan johtavista sairauksista.
                      jätän tämän tähän..
          3. Kommentti on poistettu.
          4. 0
            14. heinäkuuta 2018 klo 22
            Tuomioidesi "syvyys" ja "analytiikan taso", jota esität täällä, ovat melko silmiinpistäviä. Aluksi tutustuisit aiheeseen paremmin ja sitten käsittelet laskelmia ja johtopäätöksiä. Ja anteeksi, mutta mikään maailman armeija ei syö ja paskaa? Anteeksi foorumin käyttäjät.
    2. +8
      13. heinäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus MPN:stä
      On aika, pian he tallaavat afgaaneja, meidän on puolustettava itseämme ...

      eli he ovat ystäviä kanssamme vain uhkausten ilmaantuessa?
      1. MPN
        +8
        13. heinäkuuta 2018 klo 09
        Lainaus: Sandor Clegane
        Lainaus MPN:stä
        On aika, pian he tallaavat afgaaneja, meidän on puolustettava itseämme ...

        eli he ovat ystäviä kanssamme vain uhkausten ilmaantuessa?

        Epäilitkö?
        1. +5
          13. heinäkuuta 2018 klo 09
          Lainaus MPN:stä
          Epäilitkö?

          miksi sitten tarvitsemme sitä?
          1. MPN
            +3
            13. heinäkuuta 2018 klo 09
            Lainaus: Sandor Clegane
            Lainaus MPN:stä
            Epäilitkö?

            miksi sitten tarvitsemme sitä?

            No, jotenkin haluan kuolla ennen lapsiani, ja haluaisin jopa nähdä lastenlastenlapsia ... hi
            1. +2
              13. heinäkuuta 2018 klo 10
              Lainaus MPN:stä
              No, jotenkin haluan kuolla ennen lapsiani, ja haluaisin jopa nähdä lastenlastenlapsia.

              ah, selvästi talibanien ja muiden banderlogien tankkikolonnit kulkevat Uzbekistanin kautta suoraan emä-Venäjälle ja sen jälkeen alkaa laajamittaiset vihollisuudet ja terrori? kauhutarinat ovat kaikki, muuten Yhdysvallat ja Eurooppa olisivat olleet ääri-islamistien pyyhkäisty pois jo kauan sitten.
              1. +2
                13. heinäkuuta 2018 klo 11
                Kaikki on helpompaa. Talebanit tai afgaaniuzbekit asettivat hallituksen hallintaansa Uzbekistanissa. Ja niin Afganistan lähestyy rajojamme. Mutta tästä 60 tuhannen armeijasta tulee hyvin nopeasti terroristien armeija... (muistutan itämaista sananlaskua "Et voi katkaista vihollisen päätä - suudella hänen kättään.") Sitten meille liittoutuneilla tadžikeilla ja kirgiseillä on ongelmia , joka yksinkertaisesti murenee tämän kolossin alle ja lahja kazakstanilaisille Ja meille!
                1. +1
                  13. heinäkuuta 2018 klo 12
                  Lainaus: MstislavHrabr
                  ja lahja kazakstanilaisille ja Yhdysvalloille!

                  Entä Kiina, Pakistan ja Intia?
              2. +7
                13. heinäkuuta 2018 klo 11
                Milloin "älyt" alkavat oppia venäjän kielen sääntöjä? On surullista lukea kommentteja, joissa kirjoitusvirhe aiheuttaa kielioppivirheen.
                Yhä enemmän alakouluikäisiä "analyytikoita" on sivustolla koulutustason perusteella.
                1. 0
                  14. heinäkuuta 2018 klo 14
                  Totta! Niin kuin se on! "Laadulliset" kuluttajat ovat vaalineet ReFen voimaa!
    3. +4
      13. heinäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus MPN:stä
      On aika, pian he tallaavat afgaaneja, meidän on puolustettava itseämme ...

      Vuosi sitten oli tietoa ISIS:n siirrosta Syyriasta Pohjois-Afganistaniin, luku oli 8 tuhatta. Amerzas lisäsi ryhmittymäänsä vuoden aikana, ja ei yllättäen myös pohjoisessa 5 tuhannella.
      Uskaltaisin arvata, mitä Syyriassa ja Irakissa tapahtuu: surkea huolto- ja valvontatukikohta terroristien harjoitusleirin ympärillä.
      1. +1
        13. heinäkuuta 2018 klo 10
        Lainaus: Baloo
        Uskaltaisin arvata, mitä Syyriassa ja Irakissa tapahtuu: surkea huolto- ja valvontatukikohta terroristien harjoitusleirin ympärillä.

        Hmm, mielenkiintoista, mistä löysit noin mielenkiintoisen järjestelmän?
        1. +1
          13. heinäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus: Ratnik2015
          Hmm, mielenkiintoista, mistä löysit noin mielenkiintoisen järjestelmän?

          Joskus katson zomboyaschik-ohjelmaa ja Internetiä. Tällaisia ​​tapauksia on jo paljastettu. Vain edistyksellinen ihmiskunta ei halua huomata tätä.
    4. +2
      13. heinäkuuta 2018 klo 09
      Miksi Afganistanista? Heidän kansansa Syyriasta palaa ja hauskuus alkaa.
    5. +4
      13. heinäkuuta 2018 klo 10
      Niin kauan kuin he eroavat Afganistanista, heillä on matkan varrella Turkmenistan, Uzbekistan ja Kazakstan. Ja näiden kolmen on mietittävä kovasti – kenen kanssa heidän pitäisi olla ystäviä? Venäjällä vai patjanpäällisillä?
    6. +3
      13. heinäkuuta 2018 klo 16
      Luin artikkelin ja sain inspiraationsa sotilaallisesta sananlaskusta:
      Maailmassa on kolme reikää - Kushka, Borzya ja Mary

      En tiedä miksi hymyillä
      1. +1
        13. heinäkuuta 2018 klo 17
        Maailmassa on edelleen helvetti - tämä helvetti on Kyzyl-Arvat. sotilas
    7. +1
      13. heinäkuuta 2018 klo 19
      Lainaus MPN:stä
      On aika, pian he tallaavat afgaaneja, meidän on puolustettava itseämme ...

      Artikkeleita ja kommentteja lukeminen... sotilas Todennäköisesti Venäjä räjäytetään sisältä! Sillä välin odotellaan rajoilla ja kaivetaan juoksuhautoja.. Suunnitelma on tunnettu historiastamme! hi
    8. 0
      14. heinäkuuta 2018 klo 11
      Olisi hienoa lähettää kaikki uzbekit takaisin suojelemaan kotimaataan tässä tapauksessa. Ja rehellisesti sanottuna Venäjän pitäisi odottaa, kunnes kaikki nämä SA-khaanit peseytyvät Talebanin verellä.
    9. 0
      14. heinäkuuta 2018 klo 14
      Siitä on pitkä aika! Oli typerää mennä ulos 88:ssa! Ei fiksua! 20-30-luvuilla Neuvostovallalla oli monta kertaa vähemmän resursseja, mutta PUUTARHAKAUPUNKIA pystytettiin Neuvostoliiton Keski-Aasiaan!
      Muistan... henget nauraen sanoivat minulle 87:ssä: "Mene pois, mene pois!!! .... Huomenna olemme Keski-Aasiassasi, huomenna Moskovassa!!!"
    10. +1
      14. heinäkuuta 2018 klo 20
      Yhdysvallat ja Kiina työntävät Venäjän pois Keski-Aasiasta
      Uzbekistanin tärkein suora sijoittaja vuoden 2018 ensimmäisellä neljänneksellä Yhdysvaltain terästä, laskee republikaanien keskuspankki. Julkaistuista tilastoista seuraa, että Uzbekistanin kolmen kuukauden aikana saamien 28 miljardin dollarin suorien sijoitusten kokonaismäärästä 4,3 prosenttia kuuluu Yhdysvaltojen osuuteen.
      Jaettu toinen sija Kiina ja Iso-Britannia - kumpikin 10 prosenttia investointi. Kolmannella sijalla on offshore, Brittiläiset Neitsytsaaret 8 prosentilla. Venäjän osuus on vain 6 %. Hieman enemmän kuin Turkissa.
      Uzbekistanin presidentti Shavkat Mirziyoyev teki toukokuussa 2018 kolmipäiväisen virallisen vierailun Yhdysvaltoihin tapaamaan presidentti Donald Trumpia. Mirziyojev sanoi kokouksessa, että Uzbekistan hakee WTO-jäsenyyttä, ja Trump lupasi hänelle apua tässä. Vierailun aikana allekirjoitettiin aiesopimuksia amerikkalaisten yritysten ja Maailmanpankin kanssa, yhteensä 8,5 miljardin dollarin arvosta.
      USA-Uzbekistanin kauppakamarin puheenjohtajan Carolyn Lammin mukaan lupaavimpia yhteistyöalueita ovat öljy- ja kaasuteollisuus sekä värimetalliteollisuus, mukaan lukien Kazakstanissa jo toimivien Chevronin ja Exxon Mobilin osallistuminen etsintään ja kaivostoiminta sekä General Electric paikallisten voimalaitosten jälleenrakentamisessa.
      Sopimusten odotetaan pelastavan 10 XNUMX työpaikkaa Yhdysvalloissa sekä avaavan mahdollisuuksia usean miljardin dollarin sopimuksiin yhdysvaltalaisten yritysten kanssa. Mirziyoyevin mukaan Uzbekistan tarvitsee kipeästi amerikkalaista teknologiaa.
      ”Pidämme siitä tai emme, jotkut eivät ehkä pidä siitä, mutta amerikkalainen teknologia edistää järjestystä. Amerikkalaiset sijoittavat sinne, missä ei ole korruptiota ja varkauksia. Siksi Uzbekistanissa ei ollut amerikkalaisia ​​sijoituksia", presidentti sanoi.
      Tämä vuosi voi olla Uzbekistanille ennätysvuosi amerikkalaisten ja ulkomaisten investointien houkuttelemisessa koko maahan. Mirziyoev kertoi, että Uzbekistanin viranomaiset olivat tehneet alustavat sopimukset 17 miljardin dollarin ulkomaisten investointien houkuttelemisesta maahan. Alle 182 projektia.
      Ilmeisesti Uzbekistan valmistautuu aktiivisesti investointibuumiin. Vuoden 2018 viiden kuukauden aikana Uzbekistanissa rekisteröitiin 776 yhteis- ja ulkomaista yritystä. Tänä vuonna maa aikoo toteuttaa 377 alueellista ja 148 sektorikohtaista hanketta ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi.
      https://www.gazeta.ru/business/2018/07/01/1182162
      7.shtml päivitetty
  2. +4
    13. heinäkuuta 2018 klo 09
    Tämä on maa, jolla on kieroin ja arvaamattomin liittoutuman vektori. Mielestäni yhteiset harjoitukset ovat tiedotustilaisuus aiheesta "Kun kimppuun hyökätään, niin tee tämä."
    1. +5
      13. heinäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus Berkut24:stä
      Tämä on maa, jolla on kieroin ja arvaamattomin liittoutuman vektori. Mielestäni yhteiset harjoitukset ovat tiedotustilaisuus aiheesta "Kun kimppuun hyökätään, niin tee tämä."

      Kaikilla suhteissa Keski-Aasian tasavaltoihin liittyvillä ongelmilla ja ongelmilla Venäjälle on joka tapauksessa kannattavampaa ratkaista ongelmat dushmanien kanssa sen rajojen kaukaisilla lähestymistavoilla - samassa Syyriassa tai Uzbekistanissa.

      Turkmenistan on terroristitoiminnan mahdollisen leviämisvaaran kannalta haavoittuvin: Ašgabat ei halua tehdä yhteistyötä millään alalla, mukaan lukien armeija, vaan selviytyä omillaan, kun otetaan huomioon yhteinen raja Afganistanin kanssa ja armeijan heikkous.
      1. 0
        13. heinäkuuta 2018 klo 10
        Lainaus ButchCassidyltä
        Kaikilla suhteissa Keski-Aasian tasavaltoihin liittyvillä ongelmilla ja ongelmilla Venäjälle on joka tapauksessa kannattavampaa ratkaista ongelmat dushmanien kanssa sen rajojen kaukaisilla lähestymistavoilla - samassa Syyriassa tai Uzbekistanissa.

        Kaukaiset lähestymistavat Uzbekistanille ovat Tadžikistan ja Afganistanin raja, ja divisioonamme on sijoitettu sinne. Ainakin toistaiseksi.
        1. +2
          13. heinäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus: Ratnik2015
          Kaukaiset lähestymistavat Uzbekistanille ovat Tadžikistan ja Afganistanin raja, ja divisioonamme on sijoitettu sinne. Ainakin toistaiseksi.

          Puhuin Venäjän, en Uzbekistanin, rajojen kaukaisista lähestymistavoista. Itse Uzbekistanissa on tarpeeksi ongelmia, ottakaa vaikka Uzbekistanin islamilainen liike (kielletty Venäjällä), jonka barmaley taistelee myös Syyriassa ja Irakissa.
          1. +4
            13. heinäkuuta 2018 klo 14
            Ja katsotaanpa kuinka monta Uzbekistanin kansalaista on barmaleyssa ja kuinka monta Venäjän federaation kansalaista?
            1. +1
              13. heinäkuuta 2018 klo 15
              Lainaus: KURT330
              Ja katsotaanpa kuinka monta Uzbekistanin kansalaista on barmaleyssa ja kuinka monta Venäjän federaation kansalaista?

              Samat munat, vain profiilissa.
            2. +2
              13. heinäkuuta 2018 klo 18
              Ja katsotaanpa kuinka monta Uzbekistanin kansalaista on barmaleyssa ja kuinka monta Venäjän federaation kansalaista?

              Miten aiomme laskea? pää vai prosentti?
            3. +1
              13. heinäkuuta 2018 klo 19
              Lainaus: KURT330
              Ja katsotaanpa kuinka monta Uzbekistanin kansalaista on barmaleyssa ja kuinka monta Venäjän federaation kansalaista?

              Katsotaanpa. Onko sinulla tarkkoja tilastoja? Postita se!

              En, mutta Syyrian arvioiden mukaan IG:n riveissä oli paljon Venäjän federaation kansalaisia ​​(eikä ollenkaan venäläisiä!). Kuka ei tiedä, "Daulat al-Islamiyan" alueella kirjoitettiin kylttejä kolmella kielellä, ... ja yksi niistä oli venäjä ...

              Mutta Afganistanissa tilanne on diametraalinen - Uzbekistanista on enemmän maahanmuuttajia (ilmeisesti mennäkseen lähemmäksi).
      2. +7
        13. heinäkuuta 2018 klo 12
        Kaikilla suhteissa Keski-Aasian tasavaltoihin liittyvillä ongelmilla ja ongelmilla Venäjälle on joka tapauksessa kannattavampaa ratkaista ongelmat dushmanien kanssa sen rajojen kaukaisilla lähestymistavoilla - samassa Syyriassa tai Uzbekistanissa.
        Turkmenistan on terroristitoiminnan mahdollisen leviämisvaaran kannalta haavoittuvin: Ašgabat ei halua tehdä yhteistyötä millään alalla, mukaan lukien armeija, vaan selviytyä omillaan, kun otetaan huomioon yhteinen raja Afganistanin kanssa ja armeijan heikkous.

        Kohdistus on sellainen, että ottaen huomioon, että Venäjä on lakannut pitämästä itseään vanhempana veljenä, kaikki muut tasavallat kärsivät edelleen nuoremman veljen syndroomasta. Ja he tekevät aina päinvastoin ja osoittavat itselleen, etteivät he ole enää nuorempia. He tekevät sen uhmaten ja päinvastoin, vaikka se vahingoittaisi heitä ja sulkee heidän tulevaisuuden. Ukrainan historia on tästä elävä esimerkki.
        Ongelmiesi ratkaiseminen kaukaisilla lähestymistavoilla entisen Neuvostoliiton rajojen sisällä sellaisissa olosuhteissa ei ole periaatteessa mahdollista. Nämä asiat on mahdollista ratkaista onnistuneemmin entisen liiton rajojen ulkopuolella, mitä tehdään Syyriassa, jonka johtajuudella ei ole geneettisiä muistoja siitä, että Venäjä tuli kerran, otti heidät pois historian lannasta, ravisteli pois, pesi ne. , antoi heille koulutusta, rahaa, aakkoset, kielen, kulttuurin ja alueen suojelemisen, rakensi teollisuutta ja suojeli kaikkia ympärillä olevia. Entisen Neuvostoliiton kansalliset tasavallat eivät koskaan anna meille tätä anteeksi, koska meidän on myönnettävä, keitä he ovat aina olleet ja että he ovat aina moraalisesti velvollisia jollekulle. Ja tästä syystä riippumatta siitä, kuinka paljon puolustamme kaikkia näitä maita ja niiden "eliittejä" "etäisillä lähestymistavoilla", itse eliitti, joka on vallassa omien Venäjää koskevien ylistystensä ja kiroustensa ansiosta, pettää meidät aina ja tähtää. takaosassa. Ja niin tulee olemaan, kunnes kaikista näistä pseudomaista tulee jälleen historian lantaa. Siksi nämä maat eivät voi olla luotettava puskuri. Mutta ne voivat jarruttaa negatiivisia prosesseja, koska heillä on itsesäilyttäminen, mikä antaa meille hieman enemmän aikaa.
        Keski-Aasian tasavaltojen ongelmana on suurimman osan väestöstä köyhyys. Islamilaiset terroristit käyttävät juuri tätä tekijää etenemiseensä. Emme voi poistaa tätä ongelman ydintä. Paikalliset eliitit itse tahtomatta edistävät militantteja alueilleen ja heidän kauttaan rajoillemme.
        1. +1
          13. heinäkuuta 2018 klo 12
          Lainaus Berkut24:stä
          Kohdistus on sellainen, että ottaen huomioon, että Venäjä on lakannut pitämästä itseään vanhempana veljenä, kaikki muut tasavallat kärsivät edelleen nuoremman veljen syndroomasta. Ja he tekevät aina päinvastoin ja osoittavat itselleen, etteivät he ole enää nuorempia. He tekevät sen uhmaten ja päinvastoin, vaikka se vahingoittaisi heitä ja sulkee heidän tulevaisuuden. Ukrainan historia on tästä elävä esimerkki.
          Ongelmiesi ratkaiseminen kaukaisilla lähestymistavoilla entisen Neuvostoliiton rajojen sisällä sellaisissa olosuhteissa ei ole periaatteessa mahdollista. Nämä asiat on mahdollista ratkaista onnistuneemmin entisen liiton rajojen ulkopuolella, mitä tehdään Syyriassa, jonka johtajuudella ei ole geneettisiä muistoja siitä, että Venäjä tuli kerran, otti heidät pois historian lannasta, ravisteli pois, pesi ne. , antoi heille koulutusta, rahaa, aakkoset, kielen, kulttuurin ja alueen suojelemisen, rakensi teollisuutta ja suojeli kaikkia ympärillä olevia. Entisen Neuvostoliiton kansalliset tasavallat eivät koskaan anna meille tätä anteeksi, koska meidän on myönnettävä, keitä he ovat aina olleet ja että he ovat aina moraalisesti velvollisia jollekulle. Ja tästä syystä riippumatta siitä, kuinka paljon puolustamme kaikkia näitä maita ja niiden "eliittejä" "etäisillä lähestymistavoilla", itse eliitti, joka on vallassa omien Venäjää koskevien ylistystensä ja kiroustensa ansiosta, pettää meidät aina ja tähtää. takaosassa. Ja niin tulee olemaan, kunnes kaikista näistä pseudomaista tulee jälleen historian lantaa. Siksi nämä maat eivät voi olla luotettava puskuri. Mutta ne voivat jarruttaa negatiivisia prosesseja, koska heillä on itsesäilyttäminen, mikä antaa meille hieman enemmän aikaa.
          Keski-Aasian tasavaltojen ongelmana on suurimman osan väestöstä köyhyys. Islamilaiset terroristit käyttävät juuri tätä tekijää etenemiseensä. Emme voi poistaa tätä ongelman ydintä. Paikalliset eliitit itse tahtomatta edistävät militantteja alueilleen ja heidän kauttaan rajoillemme.

          Tämä on erittäin karkea käsitys tämänhetkisestä tilanteesta. Ensinnäkin ongelma piilee siinä tosiasiassa, että Venäjällä ei pitkään aikaan ollut selkeää politiikkaa sen ympäristön suhteen entisessä Neuvostoliitossa, ja oli myös täydellinen ymmärryksen puute siitä, miten suhteet todella luodaan ja mitä haluamme. näistä suhteista. Hämmästyttävä esimerkki on Ukraina. Emme ymmärtäneet ollenkaan, mitä teemme suhteillamme, mihin pyrimme ja millä mekanismeilla. Mutta amerikkalaiset ymmärsivät tämän selvästi. Tulos on ilmeinen.
          1. +3
            13. heinäkuuta 2018 klo 14
            Tulokset ovat amerikkalaisten edessä. Heille se ei ole liittolainen, se on nyt myrkyllinen voimavara, jonka loppu on tuntematon. Itse asiassa Yhdysvallat ei saanut oikeastaan ​​mitään tuloksena. Ja he maksoivat rahaa "kilpailijan pilaamisesta", ehkä tämä on ainoa asia, jonka he halusivat. Totta, ja Venäjä sai tästä paljon suuremman bonuksen - Krim.
            Muuten, olen aina uskonut, että Ukrainan alueella on vain yksi tapa voittaa itsenäiset hölynpölyt - jättämällä tämä hölynpöly yksin itsensä kanssa. Meidän ei pitäisi määrittää eurooppalaisten aivot. Heidän on itse tultava tähän. Selviytyneet muistavat loppuelämänsä ja siirtyvät jälkeläisilleen.
            1. 0
              13. heinäkuuta 2018 klo 15
              Krim on aina ollut venäläinen ja venäjämielinen, kukaan ei kiistä sitä. Asia on siinä, että sama Yhdysvallat ei koskaan sallisi Meksikossa tapahtua jotain samanlaista kuin mitä Ukrainassa tapahtuu.

              Ja sallimme. Lisäksi se on sijoittanut 100 miljardia dollaria Ukrainan itsenäisyyden aikana sen talouteen.
              1. 0
                14. heinäkuuta 2018 klo 12
                Entä 20-luvun alun tapahtumat, kun Meksikon sisällissodan aikana kapinalliset jopa saapuivat Yhdysvaltojen alueelle?
            2. 0
              13. heinäkuuta 2018 klo 15
              Uskotko, että Krim jätetään Venäjälle?
              1. +6
                13. heinäkuuta 2018 klo 16
                Lainaus: KURT330
                Uskotko, että Krim jätetään Venäjälle?


                Sanon jopa, että olemme varmoja tästä.
              2. +3
                13. heinäkuuta 2018 klo 18
                Uskotko, että Krim jätetään Venäjälle?

                Venäjä ei ole maa, jossa joku voi päättää, jättääkö hänelle jotain vai ei. Venäjä päättää itse, mitä se tarvitsee ja mitä ei. Uskotko, että Venäjä neuvottelee jonkun kanssa eduistaan?
              3. 0
                16. heinäkuuta 2018 klo 09
                Lainaus: KURT330
                Uskotko, että Krim jätetään Venäjälle?

                Ihmettelen vain, ketä krimiläiset erityisesti ja Venäjä yleensä kysyvät?))
  3. +2
    13. heinäkuuta 2018 klo 09
    Taškentilla ei ole minne mennä, amerikkalaiset eivät auta... Ja rajalla pilvet kiertelevät synkästi.. barmaley voi ylittää rajan lähellä jokea... Samalla kun he pelastavat joukkojaan. Internetissä oli tietoa taisteluista Turkmenistanin ja Afganistanin rajalla ..
  4. +3
    13. heinäkuuta 2018 klo 09
    [bOn syytä huomata, että Uzbekistan erosi silloisen presidentin Islam Karimovin päätöksellä Collective Security Agreement Organizationista vuonna 2012][/b]
    Kirjoittaja, et ole käsitellyt tarpeeksi tätä erittäin vakavaa hetkeä. Mistä hyvästä syystä uzbekit tekivät tällaisen yhteydenoton?
    1. 0
      13. heinäkuuta 2018 klo 09
      30 hopeaa
      1. +1
        13. heinäkuuta 2018 klo 10
        Ja vuorella vuohennappulalla?
        !
        Lainaus: Dormidont
        30 hopeaa
      2. +6
        13. heinäkuuta 2018 klo 11
        Haluan muistuttaa, kuka luovutti 30 hopeaa Neuvostoliitolle? Jugoslavia, lista on pitkä.
    2. +6
      13. heinäkuuta 2018 klo 10
      CSTO:n ja Uzbekistanin suhteet eivät ole aina olleet yksiselitteiset. Esimerkiksi Uzbekistanin puoli uskoi, että kun militantit hyökkäsivät Etelä-Uzbekistaniin vuonna 2000, Tadžikistanin puolen korkea-arvoisia virkamiehiä oli mukana (tai ei-aktiivisia) (ehkä tähän oli syitä, mutta silloin Uzbekistanin ja Tadžikistanin väliset suhteet eivät olleet sujuvat). Sitten militantit pääsivät Uzbekistanin eteläpuolelle Tadžikistanin alueen kautta. Ja huhuttiin, että Tadžikistanin puoli käytti CSTO-laitteita militanttien siirtämiseen Uzbekistanin rajalle.
    3. +4
      13. heinäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: shura7782
      tätä erittäin vakavaa hetkeä et käsitä riittävästi

      Ja miksi se (vakava hetki) pitäisi pyhittää muistiinpanon tekijälle? Leikkaamaan totuuden siitä, kuinka CSTO-järjestö itse asiassa meni täysin pilalle puolitoista tai kaksi vuotta ennen Uzbekistanin seuraavaa vetäytymistä. Karimov teki hiljaisimman ja tarkoituksellisimman teon, valinta ei ollut rikas.
      Ehkä jos Bardyuzhan mielipide olisi otettu vakavammin, kaikki olisi ollut paremmin.
  5. +4
    13. heinäkuuta 2018 klo 09
    Miksi työntää kaikki pois ja alentaa niitä kaikkia kerralla?
    Jopa liittolaisten väliset kontaktit antavat ajattelemisen aihetta. Sekä niille että muille.
    Kaikki arvioidaan. Moraali, tekniset laitteet, univormujen laatu. Ja tuhansia muita indikaattoreita.
    Ja liittolainen, ei väliä - lähellä tai kaukana, tekee johtopäätökset - onko kanssamme vai ei ole tekemisen arvoinen. Ja olemme täsmälleen samanlaisia.
    Todellisen uhan sattuessa (ja se varmasti ilmenee - ei ole turhaa, että V. V. Putin lakaisee tartunnan niin ahkerasti pois Syyriasta), meidän ei tarvitse vain koordinoida toimiamme kaikkien vieraiden kanssa.
    Mutta meidän on oltava varmoja siitä, että koordinointi tähtää päätavoitteen saavuttamiseen.
    Ja sillä ei ole väliä, kuinka paljon rahaa on varattu koko Uzbekistanin armeijalle.
    On tärkeää, että tämä armeija näkee venäläisen ystävänä ja kumppanina, ei vihollisena ja miehittäjänä.
  6. + 12
    13. heinäkuuta 2018 klo 09
    Melkein ohi aiheen. Tänään tulee kuluneeksi 25 vuotta siitä, kun 13. heinäkuuta 1993 Moskovan rajajoukon 12. etuvartio kävi epätasaisen taistelun Afganistanista saapuneiden basmachien kanssa. 48 rajavartijasta 25 kuoli. Ikuinen muisto sankareille!
  7. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 09
    Mitä he maksavat?
    1. +1
      13. heinäkuuta 2018 klo 10
      Se voi olla puuvillaa, muuten intialainen on kallista.
      Totta, he yrittävät maksaa enemmän siirtotyöläisillä.
      Ainoa hienous on, että virkailijamme ja porvaristo hyötyvät niistä, ei valtio.
  8. +1
    13. heinäkuuta 2018 klo 10
    He eivät vahvista rajaa siellä. On helpompi tavata seuraava "kalifaatti" aroilla.
  9. +1
    13. heinäkuuta 2018 klo 10
    No, ainakin he ovat tietoisia etelästä tulevasta vaarasta ja siitä, mitä valtio voi muuttaa - esimerkkejä on enemmän kuin tarpeeksi.
  10. Kommentti on poistettu.
    1. +2
      13. heinäkuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Kinkku
      ja että "strategiset kumppanit" eivät auta kharypoja? jos parrakkaat tulevat Mustakilikiin, "uzbekistanin armeija" ryntää välittömästi Orenburgin maakuntaan ...

      Ei, he eivät arvannut, pitkälle juokseminen ja väsyttävä, todennäköisesti siirtyy Basmachin puolelle. vinkki He teurastavat karitsoita, keittävät pilafia ja muistavat toista veljeyttä veljellisen afgaanikansan kanssa...
    2. +8
      13. heinäkuuta 2018 klo 11
      Luulen, että uskomuksesi eivät ole aivan riittäviä. "Parrallisia hyökkäyksiä" oli (useammin kuin kerran), mutta armeija ei paennut, ja uskon, että Uzbekistanin kokemus "parrallisten hyökkäysten" estämisestä ansaitsee tutkimisen ja soveltamisen kriittisissä tapauksissa.
      1. 0
        13. heinäkuuta 2018 klo 19
        Lainaus fidiltä
        Luulen, että uskomuksesi eivät ole aivan riittäviä. "Parrallisia hyökkäyksiä" oli (useammin kuin kerran), mutta armeija ei paennut, ja uskon, että Uzbekistanin kokemus "parrallisten hyökkäysten" estämisestä ansaitsee tutkimisen ja soveltamisen kriittisissä tapauksissa.

        Toveri fidi, tiedän näistä "hyökkäyksestä", lievästi sanottuna, ne olivat suuren "nuolen" tasolla. Täällä puhumme todella suuren radikaalikalifaattien ryhmän hyökkäyksestä ...
        1. 0
          14. heinäkuuta 2018 klo 20
          Selvitetään se.
          Muuten, meillä oli debyytti Army Games -tapahtumassasi, menestyimme hyvin, varsinkin ensimmäistä kertaa.
          Kilpailussa Cambridge Patrol sijoittui toiseksi vain brittien jälkeen.
          Ehkä seuraavissa Army Gamesissa osallistumme tankkihiihtoon.
  11. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 10
    https://youtu.be/bCr35-b-3EY
  12. +2
    13. heinäkuuta 2018 klo 10
    Voi näitä "liittolaisia" heiluripolitiikkansa kanssa. Joko he menevät CSTO:hon sisään, sitten lähtevät, sitten tulevat ..... He ryntäävät kuin yksi aine kolossa "sekä meidän että sinun", mutta sen sijaan, kenen alle se on kannattavampaa, he makaavat. . Ja sitten ilmeisesti he tunsivat haisevansa paistetulle kyljellään. Joten he valittivat ystävyydestä. Ei ole ketään puolustamassa "itsenäistä valtiota" UzbekistOn. Kaikki Moskovan miehet liimaavat laattoja.
    Ja jos ilman sarkasmia: silloin Ivanin on puolustettava kaikkia näitä äskettäin lyötyjä "itsenäisiä ja suvereeneja" kuten aina.
    1. +1
      13. heinäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus: Nikolai Petrov
      Voi näitä "liittolaisia" heiluripolitiikkansa kanssa. Joko he menevät CSTO:hon sisään, sitten lähtevät, sitten tulevat ..... He ryntäävät kuin yksi aine kolossa "sekä meidän että sinun", mutta sen sijaan, kenen alle se on kannattavampaa, he makaavat. . Ja sitten ilmeisesti he tunsivat haisevansa paistetulle kyljellään. Joten he valittivat ystävyydestä. Ei ole ketään puolustamassa "itsenäistä valtiota" UzbekistOn. Kaikki Moskovan miehet liimaavat laattoja.
      Ja jos ilman sarkasmia: silloin Ivanin on puolustettava kaikkia näitä äskettäin lyötyjä "itsenäisiä ja suvereeneja" kuten aina.

      Kyllä, mutta Said auttaa myös häntä!Lisäksi Ivanov asuu siellä melko paljon.
    2. +6
      13. heinäkuuta 2018 klo 11
      Ja milloin ja keneltä Ivan suojeli uzbekkeja?
      1. +5
        13. heinäkuuta 2018 klo 11
        Semurg, rakas, jos Venäjä ei olisi tullut luoksesi, et olisi päässyt jurtasi ja karitsalaumasi pidemmälle. Tai kiinalaiset olisivat vaivanneet sinua kansallisuutena, ja kauan sitten. Ja nyt teillä on suuria kaupunkeja ja siellä on avaruussatama. Tämä on sinulle Ivanista, joka "... ja jota hän puolusti ...". Ja muuten, myös sinä.
        1. +3
          13. heinäkuuta 2018 klo 12
          Lainaus: Nikolai Petrov
          Semurg, rakas, jos Venäjä ei olisi tullut luoksesi, et olisi päässyt jurtasi ja karitsalaumasi pidemmälle. Tai kiinalaiset olisivat vaivanneet sinua kansallisuutena, ja kauan sitten. Ja nyt teillä on suuria kaupunkeja ja siellä on avaruussatama. Tämä on sinulle Ivanista, joka "... ja jota hän puolusti ...". Ja muuten, myös sinä.

          Tässä olet väärässä, Uzbekistanissa oli yksi maailman vanhimmista osavaltioista.
          1. +1
            13. heinäkuuta 2018 klo 12
            Lainaus: Phil77
            Yksi maailman vanhimmista valtioista oli Uzbekistanissa

            Tarkoitatko varmaan aluetta? Saatavilla ke. Az. Jotkut historiallisesti vaatimattomammat alueet, joilla oli muinaisia ​​jälkiä valtiollisuudesta, joko uiguurista, persiasta tai kiinasta etnisen vaikutuksen suhteen. Tämä ei aina ole suorassa yhteydessä tämänhetkiseen todellisuuteen. Noin 120 vuotta sitten Chimkentin kaupunkia, jossa Semurg asuu, tai Andidžania pidettiin tadžikiksi.
            1. 0
              13. heinäkuuta 2018 klo 12
              Lainaus: Humpty
              Lainaus: Phil77
              Yksi maailman vanhimmista valtioista oli Uzbekistanissa

              Tarkoitatko varmaan aluetta? Saatavilla ke. Az. Jotkut historiallisesti vaatimattomammat alueet, joilla oli muinaisia ​​jälkiä valtiollisuudesta, joko uiguurista, persiasta tai kiinasta etnisen vaikutuksen suhteen. Tämä ei aina ole suorassa yhteydessä tämänhetkiseen todellisuuteen. Noin 120 vuotta sitten Chimkentin kaupunkia, jossa Semurg asuu, tai Andidžania pidettiin tadžikiksi.

              Tarkoitan Khorezmin, Sagdan ja Baktrian alueita.
            2. +2
              13. heinäkuuta 2018 klo 13
              Lainaus: Humpty
              . Noin 120 vuotta sitten Chimkentin kaupunkia, jossa Semurg asuu, tai Andidžania pidettiin tadžikiksi.

              Tshernyaev kuulosti luultavasti paremmalta? Mutta ei, tänään on Shymkent.
              1. 0
                13. heinäkuuta 2018 klo 13
                Lainaus: semurg
                Tshernyaev kuulosti luultavasti paremmalta? Mutta ei, tänään on Shymkent.

                En pidä nimeämisestä ollenkaan. Chimkent, ehkä perinteisesti. Se ei ollut Tšernjajev, joka perusti sen, eikä verisen panimon johtaja.
        2. +6
          13. heinäkuuta 2018 klo 12
          Kypärä ei paina päätä? Kiinassa asuu edelleen 1,5 miljoonaa kazakstania, jotka eivät jostain syystä ole loppuneet kansallisuutena. Joten milloin ja keneltä venäläinen Ivan suojeli uzbekkeja?
          1. +1
            13. heinäkuuta 2018 klo 12
            Lainaus: semurg
            Kiinassa asuu 1,5 miljoonaa kazakstania

            Yliarvostettu. He asuvat yleensä jurtoissa ja majoissa. Ei tietenkään kaikki, mutta suurin osa. Jos et usko, kävele siellä ja puhu.
            1. +3
              13. heinäkuuta 2018 klo 13
              Joten, ovatko he uupuneet vai eivät uupuneet kansalaisuutena?
              1. 0
                13. heinäkuuta 2018 klo 13
                Lainaus: semurg
                vapautetaan tai ei vapautettu

                Kukaan kirgiseista ja kazakseista ei valittanut minulle elämästä Kiinassa. Kiinan laeissa on joitain asioita, jotka vaikuttavat hyvin oudolta.
                1. +5
                  13. heinäkuuta 2018 klo 14
                  Lainaus: Humpty
                  Lainaus: semurg
                  vapautetaan tai ei vapautettu

                  Kukaan kirgiseista ja kazakseista ei valittanut minulle elämästä Kiinassa. Kiinan laeissa on joitain asioita, jotka vaikuttavat hyvin oudolta.

                  Laki on laki, varsinkin kun tämä on eri maa. Itse asiassa koko keskustelu alkoi Nikolai Petrovin viestistä, jossa hän alkoi väittää, että "Ivan pelasti uzbekit" ja sitten kun kysyin esimerkkejä "pelastuksesta", hän aloitti laulun "valkoisen miehen taakasta" ja kazakstien tuhoaminen kiinalaisten kansallisuutena, johon kirjoitin suuresta määrästä Kiinassa asuvia kazaksteja. Mihin Petrov päätti olla vastaamatta, mutta sinä aloit vastaamaan, yleensä Petrov heitti kakan ja sulautui yleensä tavalliseksi pahaksi ihmiseksi, joka ei myönnä virhettään tai yllyttää tarkoituksella srachia.
                2. +1
                  13. heinäkuuta 2018 klo 21
                  Se tarkoittaa, että he eivät kommunikoineet hyvin. vinkki
            2. +2
              13. heinäkuuta 2018 klo 21
              Tämä on siis Kiinan virallinen tieto: www.stats.gov.cn. Vuodesta 2018 lähtien Kiinassa asuu yli 1.5 miljoonaa etnistä kazakstania. Jos et hyväksy, voit kiistää valtuutettujen tahojen tiedot. Onko sinulla tähän luotettavampaa tietoa?
            3. +2
              13. heinäkuuta 2018 klo 21
              Kazakstanit elävät siellä paremmin kuin 90 prosenttia Kirgisian venäläisistä.
          2. 0
            14. heinäkuuta 2018 klo 06
            Ivan loi Uzbekistanin sen nykyisten rajojen sisälle, pesi sen, antoi sille talouden, saman konepajatekniikan, puuvillan teollisen viljelyn jne. Ennen Ivana kolme kurjaa khanaattia käytti orjakauppaa ja teki ratsioita toisilleen. Ivan lähti ja siinä kaikki, hei köyhyys ja egyptiläinen pimeys. Kommunikoin uzbekkien ja tadžikien kanssa töissä, ero vanhemman neuvostosukupolven ja nuorten välillä on hirveä ja vain sokeat eivät sitä huomaa
        3. +5
          13. heinäkuuta 2018 klo 14
          Kun oli Bukhara ja oli Samarkand, Moskovaa ei todellisuudessa ollut... Annat sopimattomia esimerkkejä, rakas ..
          1. +5
            13. heinäkuuta 2018 klo 21
            Kun oli kehittynyt Keski-Aasia. Venäjän alueella ei ollut yhtäkään enemmän tai vähemmän vakaata slaavilaista valtiomuodostusta. Joten kourallinen heimoja tietyn turkkilaisen tai eurooppalaisen hallitsijan alaisuudessa.Ainoat valtiot, jotka olivat alueella, olivat sen ajan turkkilaiset suurvallat: Bulgaria, Khazaria ja joukko muita.
          2. 0
            14. heinäkuuta 2018 klo 16
            Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, ikivanha ei tarkoita kehittynyttä. Aleksanteri Suuri perusti Afganistanin kandaharin, mutta siinä oli reikä infrastruktuurin puutteella. Ja Dubai on 45 vuotta vanha ja se on kymmenen nykyaikaisimman kaupungin joukossa. Iällä ei ole väliä niille, jotka ovat pimeydessä, he hukkuvat sinne lantaa tuhansia vuosia
        4. +3
          13. heinäkuuta 2018 klo 21
          Mahdollisten tapahtumien väärä tulkinta. Ensinnäkin Dzungariasta voiton jälkeen mantsut olivat kiireisiä yli sadan vuoden ajan Kiinan valloittamisessa. Eikä ollut kysymys myyttisistä valloituksista, jonkinlaisesta lännen alueesta. He ymmärsivät, että epävakaa dynastia ei vetäisi pitkittynyttä sotilaallista konfliktia tiheästi asutun Turkestanin alueella, ts. he eivät selvästikään olisi selviytyneet muslimien kanssa. Varsinkin kun takana, laajamittaiset Manchujen vastaiset kapinat pilasivat suuresti valloittajien verta. Ja sitten, oopiumisoturit alkoivat, ja jo Kiinan Qing-dynastia lyötiin läntisen liittouman toimesta. Ainoa uhka heikentyneille maille oli Venäjän imperiumin aggressiivinen toiminta. Joka pystyi taitavasti hyödyntämään Kazakstanin Tšingisideissä ja Keski-Aasian khanaattien hallitsijoissa kertyneet ristiriidat. Keski-Aasiassa ei itse asiassa mikään Kiina ole koskaan hyökännyt khanaattien kimppuun. Jopa sata vuotta Xinjiangin valloituksen jälkeen. Keski-Aasian khanaattien hyökkäykset ja tuhotyöt toteutti Ingušian tasavalta yksin.
  13. +2
    13. heinäkuuta 2018 klo 12
    Ei ole väliä kuinka Venäjä on vielä "ystävä" uzbekkien kanssa ... - kazakseja vastaan ​​...
    -Uzbekistan ei osoita niin "hillitsemätöntä rakkautta" Yhdysvaltoja kohtaan... kuin Kazakstan...
    - Kyllä, ja Kazakstanin ja Uzbekistanin välillä ... - ei myöskään ole "erityistä rakkautta" ...
    1. 0
      13. heinäkuuta 2018 klo 12
      gorenina91, sanoissasi on totuutta.
    2. +3
      13. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus käyttäjältä gorenina91
      Ei ole väliä kuinka Venäjä on vielä "ystävä" uzbekkien kanssa ... - kazakseja vastaan ​​...
      -Uzbekistan ei osoita niin "hillitsemätöntä rakkautta" Yhdysvaltoja kohtaan... kuin Kazakstan...
      - Kyllä, ja Kazakstanin ja Uzbekistanin välillä ... - ei myöskään ole "erityistä rakkautta" ...

      Hajoita ja hallitse ?
  14. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 12
    Uzbekit käyttävät Venäjää vaatekaappina. Entäs uzbekit, ovatko he yksin...
  15. +4
    13. heinäkuuta 2018 klo 12
    Lainaus: Sandor Clegane
    .e he ovat ystäviä kanssamme vain uhkausten ilmaantuessa?

    Kyllä, vaikeina aikoina - Suuren isänmaallisen sodan aikana, uzbekistanin perheet suojelivat useita Ukrainan, Venäjän ja Valko-Venäjän sodan orpoja. He päästivät natsien miehittämiltä alueilta evakuoidut ihmiset kotiinsa.
    1. +2
      13. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus: 30 vis
      Lainaus: Sandor Clegane
      .e he ovat ystäviä kanssamme vain uhkausten ilmaantuessa?

      Kyllä, vaikeina aikoina - Suuren isänmaallisen sodan aikana, uzbekistanin perheet suojelivat useita Ukrainan, Venäjän ja Valko-Venäjän sodan orpoja. He päästivät natsien miehittämiltä alueilta evakuoidut ihmiset kotiinsa.

      Muuten, Suuren isänmaallisen sodan rintamilla monet heistä taistelivat ja kuolivat yhteisen Voiton nimissä! Joten kaikki ei ole selvää.
    2. +1
      13. heinäkuuta 2018 klo 12
      30 vis, olen kanssasi samaa mieltä. Kunnia ja ylistys niille Uzbekistanin perheille, jotka suojelivat kodittomia venäläisiä, valkovenäläisiä, ukrainalaisia ​​ja voitte luetella loputtomasti kansallisuuksia, jotka he ottivat omiksi lapsikseen. Ja kasvatti, vaikka he itse eivät eläneet runsaudessa. Toistan: Kunnia ja matala kumarrus. Mutta! Sitten oli Neuvostoliitto. Ja nyt "suvereeni", ei vain uzbekit, ovat yksinkertaisesti tukehtuneet "vapauteen" kirjaimellisessa merkityksessä.
      1. +1
        13. heinäkuuta 2018 klo 12
        Lainaus: Nikolai Petrov
        30 vis, olen kanssasi samaa mieltä. Kunnia ja ylistys niille Uzbekistanin perheille, jotka suojelivat kodittomia venäläisiä, valkovenäläisiä, ukrainalaisia ​​ja voitte luetella loputtomasti kansallisuuksia, jotka he ottivat omiksi lapsikseen. Ja kasvatti, vaikka he itse eivät eläneet runsaudessa. Toistan: Kunnia ja matala kumarrus. Mutta! Sitten oli Neuvostoliitto. Ja nyt "suvereeni", ei vain uzbekit, ovat yksinkertaisesti tukehtuneet "vapauteen" kirjaimellisessa merkityksessä.

        Joten ehkä tämä on kysymys maamme hallitsevalle * eliitille * kanssanne, miksi entisistä veljestasavallasta ei tule, sanotaanko, * liittolaisia ​​* ?!
        1. +1
          13. heinäkuuta 2018 klo 12
          Ja tässä, rakas Phil77, olet oikeassa. Minulla ei ole argumentteja vastaan.
    3. Kommentti on poistettu.
  16. +2
    13. heinäkuuta 2018 klo 12
    Lainaus: Nikolai Petrov
    Ja nyt "suvereeni", ei vain uzbekit, ovat yksinkertaisesti tukehtuneet "vapauteen" kirjaimellisessa merkityksessä.
    Hyvä että yhteiset harjoitukset... Olkoon se pieni askel, mutta se on toisiaan kohti! En muista Ukrainan ja Venäjän yhteisiä harjoituksia... Tässä on tulos!
  17. +8
    13. heinäkuuta 2018 klo 12
    Joukko natseja, miksi olette parempia kuin potheadit? Ikään kuin välillänne olisi erimielisyyttä siitä kumpi on enemmän venäläinen, he vai sinä, vain venäläisyytesi ei ole vahvojen, älykkäiden ja jalojen arvokkaassa käytöksessä, vaan sakaalinatsismissa suhteessa heikkoihin ja hypertrofoituneisiin kansoihin. palveleminen eurooppalaisia ​​kohtaan. On hauska lukea, kuulla itsesi piittaamattomista natseista. Kuinka monta maata ja kansaa petit 91:ssä? Kuinka monta ihmistä on kuollut ympäri maailmaa? Kaikki Moskovan mätä meni.
    1. +1
      13. heinäkuuta 2018 klo 12
      Rakas Said, kenestä sinä puhut?
    2. +3
      13. heinäkuuta 2018 klo 12
      Sanoi, tiedän kuinka Neuvostoliiton kansat äänestivät valtion säilyttämisen puolesta. Älä loukkaannu, mutta näinä päivinä "suvereeni", toistan, on jo hukkunut voimakkaasti "itsenäisyyteen". Kyllä, olen samaa mieltä keskustelukumppanin kanssa, Moskovan isänmaan petturit jättivät ensinnäkin Neuvostoliiton esikaupungit kohtalon armoille. Mutta et hautaa itseäsi (en puhu sinusta, vaan johtajuudestasi). Kirput ovat kotiovellesi. Eikä "poikkeuksellinen" sotilas tule pelastamaan Uzbekistania. Ja tiedät kuka.
      Nyt puhutaan natseista. Palvelin kerran kaikkien Neuvostoliiton kansojen edustajien kanssa. On monia vaikutelmia. Mutta jokaisessa kansakunnassa on hyviä ihmisiä, ja suurin osa heistä, ja siellä on ikään kuin retiisiä. Retiisit ovat vähemmän, mutta ne ovat paremmin järjestettyjä. Ja tämä on meille miinus.
    3. +1
      13. heinäkuuta 2018 klo 12
      Ja tässä olet, oi, kuinka väärässä!
    4. +6
      13. heinäkuuta 2018 klo 12
      sakaalinatsismissa suhteessa heikkoihin kansoihin ja hypertrofoituneeseen orjuuteen eurooppalaisiin. On hauska lukea, kuulla itsesi piittaamattomista natseista
      Blimey. Uzbekistanin hajaantuminen osoitti todellisen luonteensa ja kansallismielisen sielunsa, joka oli kyllästetty vihasta venäläisiä kohtaan. Miksi sitten menet sadoittain Moskovaan, jota vihaat? Jopa Habarovskissa lähes kaikissa vihannes- ja hedelmäkojuissa on uzbekkeja. Ja huomaa, että sinua kohdellaan hyvin Venäjällä, toisin kuin suhtautumisesi venäläisiin omalla alueellasi.
      1. +2
        14. heinäkuuta 2018 klo 21
        Meillä on normaali asenne venäläisiin, monet heistä työskentelevät johtajina ja lainvalvontaviranomaisissa.
        Mutta sinä puhut hölynpölyä, ja olen varma, että et ole koskaan ollut kanssamme tai ollut 90-luvulla, ja sitten kaikilla oli kuuluisa...
  18. +1
    13. heinäkuuta 2018 klo 14
    Uzbekistanin armeija on voima. Aika vahva olkapää tuolla alueella... Uchkuduk - kolme kaivoa!
  19. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 14
    Lainaus: Shurik70
    Se, että Uzbekistanista ei ole vielä tullut huumekaupan pääasiallista jälleenlaivauspaikkaa, on luultavasti Venäjän erikoispalvelujen ansio (ei yksinkertaisesti ole ketään muuta)

    No niin... ei niin, että uzbekit poikkeuksetta osallistuivat Euroopan vainoon, eikö niin? Älä puhu totuutta, viisain!
  20. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 14
    Lainaus: Nikolai Petrov
    Voi näitä "liittolaisia" heiluripolitiikkansa kanssa. Joko he menevät CSTO:hon sisään, sitten lähtevät, sitten tulevat ..... He ryntäävät kuin yksi aine kolossa "sekä meidän että sinun", mutta sen sijaan, kenen alle se on kannattavampaa, he makaavat. . Ja sitten ilmeisesti he tunsivat haisevansa paistetulle kyljellään. Joten he valittivat ystävyydestä. Ei ole ketään puolustamassa "itsenäistä valtiota" UzbekistOn. Kaikki Moskovan miehet liimaavat laattoja.
    Ja jos ilman sarkasmia: silloin Ivanin on puolustettava kaikkia näitä äskettäin lyötyjä "itsenäisiä ja suvereeneja" kuten aina.

    No ei rakkaudesta "äskettäin lyötyihin", vaan parhaan turvallisuuden vuoksi.. Duc on erilainen eikä se valitettavasti ole perseestä..
    1. +1
      13. heinäkuuta 2018 klo 14
      Ei ole sinun (johtajuutesi) asiana mutistaa "turvallisuudesta". Sallikaa minun muistuttaa teitä hieman, kuinka johtonne yritti tarjota Israelille Neuvostoliiton armeijan lentokenttiä iskuja varten Irania vastaan. Huomaa: sekä sinä että persialaiset olette shiialaisia. Mutta vihreät kirjat tasaavat kaiken Juudaksen. Ja ovelasti, johtonne haaveili Pohjois-Azerbaidžanin kaappaamisesta Iranilta. Mutta, tulkaa maan päälle, kuka on Iran ja kuka on tavallaan kuin Azerbaidžanin maa.
      1. +7
        13. heinäkuuta 2018 klo 15
        Trump sanoi, että se on faniuutinen. Petrov, sinulle kerrottiin, että et voi täysin luottaa mediaan. Olette kaikki siellä ... Kommenttejanne lukiessa voimme sanoa, että olet šovinisti, et internacionalisti.
        Luuletko todella, että uzbekit eivät pysty taistelemaan ohraa vastaan? Siellä Dostum yksin voi taivuttaa Isisin ja Talebanin - antaa heille vain aseita ja ammuksia. Mutta tässä on joku, joka suostui olemaan tekemättä tätä - arvatkaa kolme kertaa - siellä Taškent ei ole CSTO:ssa.
        En ymmärrä ollenkaan - miksi kommentoida sitä, mitä et tiedä - eikö sivustolla olevien uzbekkien ole helpompi vain kysyä, mitä siellä tapahtuu?! Tämä ei ole vain šovinismia, vaan myös "haisee" ylimielisyydestä.
        1. +1
          13. heinäkuuta 2018 klo 16
          Kasym, ehdottomasti uzbekit, kuten te kazakstanit, jos jotain tapahtuu (Jumala varjelkoon), kaadutte ja levitätte hämärän peittoon. En halua enkä loukkaa sinua, mutta sydämessäsi olet samaa mieltä, että ilman Venäjää (et tämän päivän) et ole mitään.
          1. +4
            13. heinäkuuta 2018 klo 16
            Siksi väitän, ettet ole millään tavalla internationalisti.
            Ehdottomasti eri mieltä.
            1. EBN ja Gorbatšov asettivat Venäjän federaation lännen alle, ja mitä näimme? He pettivät kaikki. Ja kuinka he saattoivat luottaa sinuun?
            2. Millaisena näet teoriassa tämän hyökkäyksen?
  21. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lainaus: Nikolai Petrov
    Ei ole sinun (johtajuutesi) asiana mutistaa "turvallisuudesta". Sallikaa minun muistuttaa teitä hieman, kuinka johtonne yritti tarjota Israelille Neuvostoliiton armeijan lentokenttiä iskuja varten Irania vastaan. Huomaa: sekä sinä että persialaiset olette shiialaisia. Mutta vihreät kirjat tasaavat kaiken Juudaksen. Ja ovelasti, johtonne haaveili Pohjois-Azerbaidžanin kaappaamisesta Iranilta. Mutta, tulkaa maan päälle, kuka on Iran ja kuka on tavallaan kuin Azerbaidžanin maa.

    Hehe.. sai minut nauramaan! No, jos meidän olisi YRITTÄÄN tarjota Israelille lentokenttiä (eikä Neuvostoliiton armeijalle, sitä ei ole olemassa aivan kuten Neuvostoliittoa) hyökkäyksiä varten Irania vastaan, vakuutan teille, että he olisivat tarjonneet ne. Ja kuka on Iran? Iran on perintömme ja osa valtakuntaamme vinkki Ja Pohjois-Azerbaidžan ei ole ollenkaan pohjoinen, se on eteläinen, mutta Pohjois-Azerbaidžan olemme me. Ja Azerbaidžanin yhdistyminen tulee varmasti olemaan, kuka tahansa ei olisi tyhmä tästä! Nyt Israelista: Israel on ystävämme, veljemme ja liittolaisemme! naurava Juutalaiset ovat ystävällisiä, suoria ja omistautuneita perinteilleen. Joka on pulassa, ei ehkä herää vinkki
    1. 0
      14. heinäkuuta 2018 klo 16
      Viileä. Muistin vitsin siitä, kuinka tšuktšikylä aikoi valloittaa Kiinan. )
  22. +1
    13. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lainaus ButchCassidyltä
    Lainaus: KURT330
    Ja katsotaanpa kuinka monta Uzbekistanin kansalaista on barmaleyssa ja kuinka monta Venäjän federaation kansalaista?

    Samat munat, vain profiilissa.

    Kyllä, jopa koko kasvoilla... Joten näytämmekö vai emme?
  23. +1
    13. heinäkuuta 2018 klo 17
    Lainaus: Esimerkiksi
    Tämä on lähes puolitoista miljardia dollaria. Uzbekistanin armeijan lukumäärä on nykyään noin 60 tuhatta ihmistä.

    Onko kaikki siirretty saaliiksi? Okei, harkitaan...
    Jos jaat koko summan sotilashenkilöiden määrällä, saat 25 000 dollaria vuodessa hävittäjää kohden. Hinta 60 ruplaa. tämä on 125 tuhatta kuukaudessa. Joudut siis vielä maksamaan sähköt...
    Tämä armeija ahmii typerästi ja laittaa lopulta koko budjettinsa vessaan.
    Alueen vahvin armeija wassat


    Ensinnäkin, ei 125 tuhatta, vaan 1 miljoona 250 tuhatta, pitää laskea oikein, eikä varusmiehille siellä paljoa palkkaa makseta. Ja toiseksi, yksi alueen vahvimmista armeijoista ja monessa suhteessa ensimmäinen. Tietysti minä" en ole varma taistelukyvystä.

    Lainaus: Sandor Clegane
    Lainaus MPN:stä
    Epäilitkö?

    miksi sitten tarvitsemme sitä?


    No, yksi tukikohta lisää tälle alueelle ei haittaisi.Jos militantit vielä menevät sinne..muistoksi Uzbekistan on maailman kymmenen parhaan maan joukossa uraanin louhinnassa.Mitä se myy kaikki ulkomaille.Mitä tapahtuu jos ainakin yksi uraaniesiintymistä joutuu militanttien käsiin?
    Lainaus: Ratnik2015
    Lainaus ButchCassidyltä
    Kaikilla suhteissa Keski-Aasian tasavaltoihin liittyvillä ongelmilla ja ongelmilla Venäjälle on joka tapauksessa kannattavampaa ratkaista ongelmat dushmanien kanssa sen rajojen kaukaisilla lähestymistavoilla - samassa Syyriassa tai Uzbekistanissa.

    Kaukaiset lähestymistavat Uzbekistanille ovat Tadžikistan ja Afganistanin raja, ja divisioonamme on sijoitettu sinne. Ainakin toistaiseksi.


    Uzbekistan rajoittuu jotenkin myös Afganistaniin.
  24. +1
    13. heinäkuuta 2018 klo 17
    Global Firepower valehtelee hieman, loppujen lopuksi Kazakstanin armeija on vahvempi ... varsinkin ilmailussa ...
  25. Kommentti on poistettu.
  26. Kommentti on poistettu.
  27. 0
    14. heinäkuuta 2018 klo 07
    Ja minne köyhän uzbekistanin pitäisi mennä? Toisaalta Kiina painostaa, toisaalta islamistit levittävät mätää...jään paeta Venäjän siiven alle.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"