Sijaiselta on riistetty asunto. Ei vahvistanut tulonlähteitä

80
Nižni Novgorodin aluetuomioistuin ei äskettäin hyväksynyt Arzamasin kaupungin duuman edustajan Roman Laptevin valitusta kaupungin tuomioistuimen päätöksestä. Aiemmin Arzamasin kaupungin tuomioistuin teki epämiellyttävän päätöksen edustajalle - vetää asuntonsa valtion hyväksi, koska hän ei voinut vahvistaa, mistä tulolähteistä se ostettiin.

Sijaiselta on riistetty asunto. Ei vahvistanut tulonlähteitä




Siten Nižni Novgorodin alueen aluetuomioistuimen päätös on täysin sama kuin Arzamasin kaupungin tuomioistuimen päätös ja tulee voimaan. Kuitenkin, Roman Laptev, joka johtaa lakiasiaintoimistoa, ei edelleenkään ole samaa mieltä tapauksen tästä lopputuloksesta eikä aio luovuttaa. Lähitulevaisuudessa hän aikoo tehdä kassaatiovalituksen ja hakea sitten korkeimpaan viranomaiseen - Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen.

Sijaisen mukaan ostaakseen 2,2 miljoonan ruplan asunnon hänen piti ottaa lainaa 750 tuhatta ruplaa, käyttää äitiyspääomaa ja lisätä olemassa olevia säästöjä. Tuomioistuin pysyi tiukasti kaikissa valittajan väitteissä. Tapauksen lopputulokseen ei vaikuttanut se, että kansanedustajan pienet lapset olivat rekisteröityinä ostettuun asuntoon.

Tällainen Arzamas Cityn duuman edustajaa vastaan ​​tehty tuomioistuimen päätös on ennakkotapaus. Koskaan aikaisemmin, sekä Nižni Novgorodin alueella että koko Venäjällä, virkamiehen asunto, joka ostettiin osittain äidin pääkaupungista varoilla, ei mennyt valtiolle, koska omistaja ei voinut vahvistaa varoja sen hankintaan.

Tarkoittaako tämä sitä, että pian tarkistetaan muiden kansanedustajien kiinteän ja irtaimen omaisuuden yhteensopivuus byrokraattisten joukkojen edustajien tulojen kanssa?

Viitteeksi: Syksyllä 2016 kansanedustaja Roman Laptev erotettiin Yhtenäisestä Venäjästä sanamuodolla "puolueen huonontamisen vuoksi". siitä tuolloin raportoitu puolueen alueosasto.
  • http://арзамасгордума.рф
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

80 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 21
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Älä jätä näitä varkaita - kasvi + omaisuuden takavarikointi.
    1. +7
      12. heinäkuuta 2018 klo 08
      Sijaiselta on riistetty asunto. Ei vahvistanut tulonlähteitä
      1. + 45
        12. heinäkuuta 2018 klo 09
        ostaakseen 2,2 miljoonan ruplan arvoisen asunnon hänen piti ottaa 750 tuhatta ruplaa lainaa, käyttää äitiyspääomaa ja lisätä olemassa olevia säästöjä.

        Otin lainaa - 0.7 miljoonaa, mattopääoma 450000 950 ... Ja säästin XNUMX tuhatta: Ostan nyt myös tällaisen asunnon ... Ja? Tuleeko minäkin riistettynä?
        2.2 miljoonaa ruplaa ei ole niin kallista kiinteistöä... Monilla lainsäätäjillä ja virkamiehillä on miljoonien dollarien arvoisia mökkejä, mutta ne riistävät "roistot"!
        Valmistautukaa kansalaiset, te (me) olette seuraavat!
        1. +5
          12. heinäkuuta 2018 klo 09
          Lainaus Logallilta.
          Otin lainaa - 0.7 miljoonaa, mattopääoma 450000 950 ... Ja säästin XNUMX tuhatta: Ostan nyt myös tällaisen asunnon ... Ja? Tuleeko minäkin riistettynä?
          2.2 miljoonaa ruplaa ei ole niin kallista kiinteistöä... Monilla lainsäätäjillä ja virkamiehillä on miljoonien dollarien arvoisia mökkejä, mutta ne riistävät "roistot"!
          Valmistautukaa kansalaiset, te (me) olette seuraavat!

          Ilmeisesti tämä ei ole sijaisen ainoa asunto. Vain alaikäiset rekisteröidään.
          1. + 11
            12. heinäkuuta 2018 klo 09
            Lainaus: Cube123
            ei ole apulaisen ainoa asunto

            Tämä ei myöskään ole minulle ainoa asunto: minulla on talo Kaukasuksella, vaimollani on asunto Rostovin alueella ...
            Voiko taloani pitää dachana? Erittäin kallis mökki, lisäksi...
            1. +4
              12. heinäkuuta 2018 klo 09
              Lainaus Logallilta.
              Lainaus: Cube123
              ei ole apulaisen ainoa asunto

              Tämä ei myöskään ole minulle ainoa asunto: minulla on talo Kaukasuksella, vaimollani on asunto Rostovin alueella ...
              Voiko taloani pitää dachana? Erittäin kallis mökki, lisäksi...

              Tuloslaskelman tulee kattaa koko omaisuus. Jos hän ei pystynyt perustelemaan kaikkea täysin, he takavarikoivat sen, mikä ei kata kokonaismäärää.
              1. +7
                12. heinäkuuta 2018 klo 09
                Lainaus: Cube123
                Tuloslaskelman tulee kattaa kaikki kiinteistöt

                Ei aina. Esimerkiksi: kokonaisansioista vähennetään tarvittava toimeentulominimi, jonka hän väittää kuluttavan syömiseen, juomiseen, pukeutumiseen... Tässä tapauksessa en myöskään raportoi... Matkustin vuorossa ja työmatkoilla pitkään . Työnantaja maksoi asumisen ja ruuan... Myös matkakorvauksia maksettiin. En kuluttanut itseäni! Mutta hän siirsi rahaa lapsille (joka korjataan jos jotain)! Ja hän taittoi välttämättömän toimeentulominiminsä muiden kanssa "laatikkoon". Joten käy ilmi, että en voi raportoida osasta säästöistä ...
                1. +3
                  12. heinäkuuta 2018 klo 09
                  Lainaus Logallilta.
                  Olin pitkään vuorossa ja työmatkoilla. Työnantaja maksoi asumisen ja ruuan... Myös matkakorvauksia maksettiin. En kuluttanut itseeni! Mutta hän siirsi rahaa lapsille (joka korjataan jos jotain)! Ja hän taittoi välttämättömän toimeentulominiminsä muiden kanssa "laatikkoon". Joten käy ilmi, että en voi raportoida säästöistä ...

                  Rehellisesti sanottuna en ymmärtänyt. Jos matkakorvaukset ja -korvaukset maksettiin virallisesti, lausunnot voivat aina vahvistaa lisätulojen olemassaolon. Työntekijöiden ateriat näyttävät nyt sisältyvän myös lisätuloihin ja ovat tuloveron alaisia. Ja majoitus: Saitko rahaa asumisen maksamiseen, mutta et käyttänyt sitä vuokraan? Tämä on itse asiassa veronkiertoa.
                  1. +5
                    12. heinäkuuta 2018 klo 10
                    Ei, paikoissa, joissa työskentelin, työnantaja maksoi asumisen. Söimme ruokaloissa, jotka myös maksettiin ... En pitänyt rahaa käsissäni (en allekirjoittanut lausuntoja), vain matkakorvauksia. Matkakorvauksia ei veroteta!
                    Hyvä, että tämä on entinen varajäsen? Mitä he tekivät hänelle?
                    1. +4
                      12. heinäkuuta 2018 klo 10
                      Lainaus Logallilta.
                      Hyvä, että tämä on entinen varajäsen? Mitä he tekivät hänelle?

                      Ei se ei ole. Toivon vain, että lait olisivat samat kaikille, arvosta ja asemasta riippumatta.
                      1. +5
                        12. heinäkuuta 2018 klo 10
                        Tässä puhun samasta asiasta: he luovat ennakkotapauksen, ja sitten he kulkevat ihmisten läpi... Eli. ne alkavat niistä, joiden kiinteistöt eivät herätä kysymyksiä väestössä!
                        Kuten vitsissä ihoverosta: he alkavat "paljaalla perseellä"! Kun tarvitset "ylhäältä" ...
            2. +7
              12. heinäkuuta 2018 klo 09
              Alexander, mikä ei ole selvää tässä tilanteessa entisen varamiehen kanssa? Julkinen piiskaus tuomioistuimen kautta! Matt takavarikoitiin asunnosta. Iso alkukirjain? wassat Ja toinen kysymys on, miksi hänet karkotettiin Edrasta? Lyhyesti sanottuna paikalliset välienselvittelyt, mutta Vovka Putin on syyllinen! naurava
              1. +3
                12. heinäkuuta 2018 klo 09
                Lainaus: Vittu
                Matt takavarikoitiin asunnosta. Iso alkukirjain?

                hi Siinä se: "Jumala" antoi, "Jumala" otti!
            3. +5
              12. heinäkuuta 2018 klo 11
              Kaikki on mennyt pomoille. Huumorin vitsi, vain kertaluonteinen teko, potkaistiin EdRasta ja kota otettiin pois täysin ahneelta toverilta.
            4. +1
              12. heinäkuuta 2018 klo 11
              Lainaus Logallilta.
              Lainaus: Cube123
              ei ole apulaisen ainoa asunto

              Tämä ei myöskään ole minulle ainoa asunto: minulla on talo Kaukasuksella, vaimollani on asunto Rostovin alueella ...
              Voiko taloani pitää dachana? Erittäin kallis mökki, lisäksi...

              Jos esimerkiksi Italiassa kansalainen omistaa 2 taloa, hän maksaa kaksinkertaisen veron toisesta talosta, koska valtio tarkoittaa, että se on vuokrattu.
          2. +1
            12. heinäkuuta 2018 klo 09
            Lainaus: Cube123
            .. Vain pienet lapset rekisteröidään.


            Osavaltio? vain alaikäisiä? wassat
          3. +6
            12. heinäkuuta 2018 klo 13
            Avainlause Roman Laptev erotettiin Yhtenäisestä Venäjästä sanamuodolla "puolueen huonontamisen vuoksi".
            Ja nykyiset, mutta korkeammat?
            1. +2
              12. heinäkuuta 2018 klo 21
              Mitä sinä olet, mitä olet, siellä on kaikki kunnollisia ihmisiä)))
          4. +7
            12. heinäkuuta 2018 klo 13
            Lainaus: Cube123
            Lainaus Logallilta.
            Otin lainaa - 0.7 miljoonaa, mattopääoma 450000 950 ... Ja säästin XNUMX tuhatta: Ostan nyt myös tällaisen asunnon ... Ja? Tuleeko minäkin riistettynä?
            2.2 miljoonaa ruplaa ei ole niin kallista kiinteistöä... Monilla lainsäätäjillä ja virkamiehillä on miljoonien dollarien arvoisia mökkejä, mutta ne riistävät "roistot"!
            Valmistautukaa kansalaiset, te (me) olette seuraavat!

            Ilmeisesti tämä ei ole sijaisen ainoa asunto. Vain alaikäiset rekisteröidään.

            Ensinnäkin sinä keksit sanan "vain". Artikkelin teksti ei mainitse tätä. Todellisuudessa se on mielestäni toisin. Yritä rekisteröidä alaikäiset lapset tyhjään asuntoon. Toimiiko se? Olet kiusannut ... Ilmeisesti sijainen koko perheensä kanssa on rekisteröity tähän asuntoon, mikä osoittaa, että tämä on hänen ainoa asuntonsa. Asunnon hinta 2,2 miljoonaa ruplaa viittaa siihen, että tämä on jonkinlainen väärä sijainen - hän ei varasta, hän ei ota lahjuksia, potkuja. Järjestelmän osallistuja, mutta hän ei elänyt sen sääntöjen mukaan - se on järjestelmä, joka puristi hänet riveistään. Muut virkamiehet - miljoonien dollarien arvoisten asuntojen ja talojen omistajat - jatkavat elämäänsä kuten elivät ja nauravat Lapteville.
            Helvetissä tämän sijaisen kanssa. Jokin muu huolestuttaa minua - se tosiasia, että tämä on periaatteessa tullut mahdolliseksi maassamme, ei ole osoittanut rahojen alkuperää, anna valtiolle asunto ja niin edelleen! Jos kansalainen on menettänyt todisteita (palo, ryöstö, tulva, sukulaiset vietiin jne. jne. jne.) ja hän on raapinut rahaa tähän asuntoon koko elämänsä tynnyrin pohjasta, niin nyt hän on kirdyk? Entä esimerkiksi tuorepari? Heidän, jotka ottavat vastaan ​​lahjoja häissä, pitäisi pyytää lahjojen antajilta todistus varojen alkuperästä?! Tämä oikeudellinen ennakkotapaus varamiehen asunnon kanssa vaikuttaa ennen kaikkea tavallisiin ihmisiin, niin paljon, että se ei tunnu riittävän. Ja taivaallisille ja muukalaisille tämä kaikki ei ole muuta kuin hiiren meteliä jossain tuolla alhaalla.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. +7
          12. heinäkuuta 2018 klo 10
          Sijaiselta riistettiin omaisuutta 24 miljoonan arvosta, mitä hän ei voinut vahvistaa. Tämä talo on vain episodi. On korkea aika valjastaa vero, jos muut eivät pysty.
          1. +2
            12. heinäkuuta 2018 klo 16
            Lainaus käyttäjältä lwx
            Sijainen riistettiin omaisuutta arvoltaan 24 miljoonaa

            Mitä? Mistä 24 lyama tuli? mielikuvituksestasi?
            Asunto, jonka arvo on 2.2 miljoonaa ruplaa - 2200000 XNUMX XNUMX ruplaa!
            1. +1
              12. heinäkuuta 2018 klo 23
              Hämmentynyt Ufa-korruptiotaistelijaan, mutta pidän trendistä. hi hyvä
        4. +3
          12. heinäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus Logallilta.
          Valmistautukaa kansalaiset, te (me) olette seuraavat!

          Valtio otti kurkkuun, sakot, verot, kamerat radalla, nettikassat jne., squatterit pakotetaan ostamaan tai vuokraamaan, aikoo korottaa toisen asunnon veroa jne.
          Perseestä kaikilta puolilta naurava
        5. +6
          12. heinäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus Logallilta.
          2.2 miljoonaa ruplaa ei ole niin kallista kiinteistöä... Monilla lainsäätäjillä ja virkamiehillä on miljoonien dollarien arvoisia mökkejä, mutta ne riistävät "roistot"!

          Alexander, avainsanat ovat tässä
          Syksyllä 2016 kansanedustaja Roman Laptev erotettiin Yhtenäisestä Venäjästä sanamuodolla "puolueen huonontamisen vuoksi".

          Tämä selittää kaiken. Jos hän olisi ollut riveissä, ei olisi ollut oikeudenkäyntiä eikä poissulkemista. Anna heidän yrittää kävellä duuman edustajien ympärillä - siellä sinun on tartuttava 90% heistä. Tätä ei kuitenkaan koskaan tule tapahtumaan...
        6. +2
          12. heinäkuuta 2018 klo 11
          Otin lainaa - 0.7 miljoonaa, mattopääoma 450000 950 ... Ja säästin XNUMX tuhatta: Ostan nyt myös tällaisen asunnon ... Ja? Tuleeko minäkin riistettynä?


          Jos sinua ei eroteta EDR:stä "puolueen huonontamisen vuoksi" - nuku hyvin vinkki
        7. +2
          12. heinäkuuta 2018 klo 12
          Viitteeksi: Syksyllä 2016 kansanedustaja Roman Laptev erotettiin Yhtenäisestä Venäjästä sanamuodolla "puolueen huonontamisen vuoksi". Tästä kertoi kerran puolueen aluetoimisto.
          Vai ehkä se on se pointti? Olitko eri mieltä jonkun kanssa, et tukenut jotakuta? Niinpä he eivät törmää varajäseniimme, vaikka hän olisikin varas vähintään kolme kertaa!
        8. +2
          12. heinäkuuta 2018 klo 12
          Lainaus Logallilta.
          Otin lainaa - 0.7 miljoonaa, mattopääoma 450000 950 ... Ja säästin 2.2 tuhatta: Ostan nyt myös tällaisen asunnon ... Ja? Tuleeko minäkin riistettynä? XNUMX miljoonaa ruplaa ei ole niin kallista kiinteistöä... Monilla lainsäätäjillä ja virkamiehillä on miljoonien dollarien arvoisia mökkejä, mutta ne riistävät "roistot"! Valmistautukaa kansalaiset, te (me) olette seuraavat!

          Kyllä ... Täällä monet alkavat nyt hieroa käsiään ja huutaa "Odobryams !!!", vaikka saatavilla olevien tietojen perusteella on mahdotonta tehdä yksiselitteistä johtopäätöstä, että hän "nosti" asunnon "rehellisesti varastetulla" varoja. Pelkästään sana "apulainen", kuten "veren" haju saalistajalle, kutittaa sieraimia. Ehkä tämä on vain banaali kosto EDRa-puolueen "veljiltä". Ilmeisesti hän "häpäsi" heidät liian herkästi.
        9. +1
          12. heinäkuuta 2018 klo 14
          Lainaus Logallilta.
          Valmistautukaa kansalaiset, te (me) olette seuraavat!

          No, on vielä liian aikaista, mutta viranomaisten yleinen viesti on ärsyttävä. Asunto otettiin pois 3. joulukuuta 2012 annetun liittovaltion lain N 230-FZ "Valtion tehtävissä olevien henkilöiden ja muiden henkilöiden tuloista aiheutuvien kulujen noudattamisen valvonnasta" mukaisesti, joka ei koske pelkkiä kuolevaisia. Pelkiltä kuolevaisilta he voivat, ja vain 13 prosenttia siitä, mitä he eivät voineet vahvistaa, kysytään.
          Päätöstä ei ole vielä julkaistu Arzamasin kaupungin tuomioistuimen verkkosivustolla, joka käsitteli asiaa ensimmäisessä oikeusasteessa https://arzamassky--nnov.sudrf.ru/modules.php?nam
          e=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&cas
          e_id=294875264&delo_id=1540005
          vaikka hyvällä tavalla pitäisikin. Samaa ei julkaistu Nižni Novgorodin aluetuomioistuimen verkkosivuilla. https://oblsud--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=su
          d_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id
          =6119722&delo_id=5&new=5&hide_parts=0

          kun ne asettelevat, on mahdollista lukea ja ymmärtää paljon.
          1. 0
            13. heinäkuuta 2018 klo 20
            Lainaus ghbyltä
            Lainaus Logallilta.
            Valmistautukaa kansalaiset, te (me) olette seuraavat!

            No, on vielä liian aikaista, mutta viranomaisten yleinen viesti on ärsyttävä. Asunto otettiin pois 3. joulukuuta 2012 annetun liittovaltion lain N 230-FZ "Valtion tehtävissä olevien henkilöiden ja muiden henkilöiden tuloista aiheutuvien kulujen noudattamisen valvonnasta" mukaisesti, joka ei koske pelkkiä kuolevaisia. Pelkiltä kuolevaisilta he voivat, ja vain 13 prosenttia siitä, mitä he eivät voineet vahvistaa, kysytään.
            Päätöstä ei ole vielä julkaistu Arzamasin kaupungin tuomioistuimen verkkosivustolla, joka käsitteli asiaa ensimmäisessä oikeusasteessa https://arzamassky--nnov.sudrf.ru/modules.php?nam
            e=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&cas
            e_id=294875264&delo_id=1540005
            vaikka hyvällä tavalla pitäisikin. Samaa ei julkaistu Nižni Novgorodin aluetuomioistuimen verkkosivuilla. https://oblsud--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=su
            d_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id
            =6119722&delo_id=5&new=5&hide_parts=0

            kun ne asettelevat, on mahdollista lukea ja ymmärtää paljon.



            Asianajajien mukaan jos tuomioistuimen päätös asunnon luovuttamisesta joutuu hovioikeuteen, alueelle syntyy lainvalvontakäytäntöä kuntien kansanedustajien omaisuuden suhteen. Niitä voidaan alkaa tarkastaa tulojen ja kulujen osalta liittovaltion lain-230 mukaisesti, vaikka LSG:n elinten sijaiset eivät ole virkamiehiä, eivätkä heidän työstään makseta talousarviosta. Heihin sovelletaan kuitenkin samoja korruption vastaisen lainsäädännön rajoituksia.
        10. +3
          12. heinäkuuta 2018 klo 15
          Laskin täsmälleen samalla tavalla. Kun otetaan huomioon varajäsenen palkka, tämä ei ole Jumala tietää millainen hankinta. Näyttää siltä, ​​että joku oli tiellä.
        11. 0
          13. heinäkuuta 2018 klo 20
          Lainaus Logallilta.
          JA? Tuleeko minäkin riistettynä?

          turvautua turvautua Kuinka kauan olet ollut kansanedustajana? mitä mitä wassat wassat
    2. +5
      12. heinäkuuta 2018 klo 09
      Ainoaa asuntoa ei edes takavarikoida. Sitten ihmettelen kuinka monta asuntoa tämä sijainen osti äitiyspääomalla olematta äiti? lol Mutta muille kansanedustajille tämä on herätys.
      1. +1
        12. heinäkuuta 2018 klo 10
        Mutta muille kansanedustajille tämä on hälyttävää
        Elokuvan "Diamond Arm" sankarittaren sanoin: "Ja kuka ei osta, sammutamme kaasun."
    3. +5
      12. heinäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus: Andrey Smirnovsky
      Älä jätä näitä varkaita - kasvi + omaisuuden takavarikointi

      kuinka verenhimoinen olet, ennen kuin kysyt miksi tämä tilanne yhtäkkiä kehittyi, asia ei kestä vuotta ja tämä on puhdasta vettä. Demonstroiva rangaistus, ja hän on yksi kansanedustajista, jotka yrittivät elää paitsi itselleen, myös kaupunkilaisille, Arzamas
    4. 0
      12. heinäkuuta 2018 klo 10
      Asunnon hinta on 2,2 miljoonaa ... Mikä tämä on? Voitko edes asua siinä? Määritelmän mukaan en usko, että sijainen on välinpitämätön työntekijä, tässä kastissa ei ole sellaisia ​​ihmisiä, mutta hinnan perusteella tämä on kennel, ja hänellä on myös paljon lapsia. Olipa liike-elämän, liittovaltion tason edustajainhuoneistot! Ja asuntojen määrä... Ja sokeita tuomareita, veroviranomaisia, tutkijoita.
      1. +1
        12. heinäkuuta 2018 klo 11
        Lainaus: Neuvostoliitto-1
        Asunnon hinta on 2,2 miljoonaa ... Mikä tämä on? Voitko edes asua siinä? Määritelmän mukaan en usko, että sijainen on välinpitämätön työntekijä, tässä kastissa ei ole sellaisia ​​ihmisiä, mutta hinnan perusteella tämä on kennel, ja hänellä on myös paljon lapsia. Olipa liike-elämän, liittovaltion tason edustajainhuoneistot! Ja asuntojen määrä... Ja sokeita tuomareita, veroviranomaisia, tutkijoita.

        Et rinnasta Arzamasia Moskovaan hintojen suhteen.
        1. +1
          12. heinäkuuta 2018 klo 19
          Lainaus: Igor V
          Lainaus: Neuvostoliitto-1
          Asunnon hinta on 2,2 miljoonaa ... Mikä tämä on? Voitko edes asua siinä? Määritelmän mukaan en usko, että sijainen on välinpitämätön työntekijä, tässä kastissa ei ole sellaisia ​​ihmisiä, mutta hinnan perusteella tämä on kennel, ja hänellä on myös paljon lapsia. Olipa liike-elämän, liittovaltion tason edustajainhuoneistot! Ja asuntojen määrä... Ja sokeita tuomareita, veroviranomaisia, tutkijoita.

          Et rinnasta Arzamasia Moskovaan hintojen suhteen.

          Kyllä, anteeksi, innostuin kustannuksista. En luovu muista.
    5. +2
      12. heinäkuuta 2018 klo 10
      Ei, on välttämätöntä riistää omaisuutta virkamiehiltä, ​​jos he eivät pystyneet vahvistamaan sen hankinnan laillisuutta edes osittain ... Se on helpompaa ja nopeampaa, ja tällaisella lähestymistavalla ei ole mitään järkeä varastaa - joka tapauksessa, valtio vie kaiken pois)))...


      Tämä kovakuoriainen ajatteli, että jos osa maksettaisiin pääomalla, niin kaikki olisi puhdasta, iloinen, että he eivät ostaneet hänen temppuaan ja takavarikoivat omaisuuden sillä perusteella, että hän ei voinut vahvistaa lopun rahojen alkuperää. .

      Toivon, että tämä prosessi saa vauhtia ja kaikki virkamiehet, heidän sukulaisensa, rakastajat ja rakastajat kaikilla alueilla tarkistetaan 100-prosenttisesti kiinteistöjen ja pankkitilit ja autot, myös ulkomailla ...
    6. 0
      12. heinäkuuta 2018 klo 11
      Varkausta ei ole todistettu. Et voi vain syyttää sitä noin.
    7. +1
      13. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus: Andrey Smirnovsky
      Älä jätä näitä varkaita - kasvi + omaisuuden takavarikointi.

      Ehkä hän äänesti eläkeiän nostamista vastaan.
  2. + 18
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    ikkunapuku. joku ylitti tien
    1. +2
      12. heinäkuuta 2018 klo 08
      Ehkä jopa banaalimpaa – joku haluaa suosiota EP:tä.
    2. 0
      12. heinäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus: Yura Kharlamov
      ikkunapuku. joku ylitti tien

      Odotamme valtamediaa.
  3. +1
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Ja et voi huijata
  4. +4
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Kyllä, he yrittäisivät viedä asunnon Yhteiseltä Venäjältä.
    En tiedä tästä kansanedustajasta mitään, mutta mitä pitäisi tehdä yhtenäisen Venäjän häpäisemiseksi?
    1. +2
      12. heinäkuuta 2018 klo 08
      Älä jaa?
      1. +2
        12. heinäkuuta 2018 klo 08
        Hänellä ei luultavasti ollut paljon jaettavaa. Kahden miljoonan asunto, ei edes Moskovassa, ei ole liian järkyttävää.
        Ehkä hän auttoi isoäitejä ylittämään tien?
        vitsi. Mieleeni tulee jonkinlainen pikkuhuliganismiskandaali. Tässä ovat varkaat ... mmm ... vakavia ihmisiä ja oli sääli, että heillä on tuollainen tyhmyys puolueessa.
  5. + 10
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Hullu pyhäkkö. Ja tuomareitamme "ohjaa syvä sisäinen vakaumus".
  6. +8
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Lainaus: Zefr
    Kyllä, he yrittäisivät viedä asunnon Yhteiseltä Venäjältä.
    En tiedä tästä kansanedustajasta mitään, mutta mitä pitäisi tehdä yhtenäisen Venäjän häpäisemiseksi?

    -------------------------
    Todennäköisesti hän ei hyväksynyt puolueen yleistä linjaa Venäjän kansan ryöstöstä. Yhtenäinen Venäjä on tunnettu harvinaisesta "suvaitsevaisuudestaan" toisten mielipiteitä kohtaan. Hän noudattaa pyhästi stalinistista periaatetta "jos vihollinen ei antaudu, niin hänet tuhotaan" suhteessa poliittisiin vastustajiin.
    Arzamasin kaupunginduuman kuusi kansanedustajaa - Andrei Medin, Andrei Usachev, Andrei Monakhov, Roman Laptev, Anton Gavrilov ja Vasily Savinkin - saivat esityslistan Yhtenäisen Venäjän paikallisen poliittisen neuvoston kokouksesta 11. marraskuuta, ja sen on tarkoitus käsitellä kysymys heidän erottamisestaan ​​puolueesta, lehdistö kertoi. kaupunginvaltuuston palvelu. Kuten varajäsen Monakhovin saamasta ilmoituksesta käy ilmi, häntä syytetään "puolueen poliittisia etuja vahingoittavasta toiminnasta (toimimattomuudesta"), nimittäin puolueen paikallisen poliittisen neuvoston huhtikuussa antaman varoituksen huomiotta jättämisestä sekä puolueen tukemisesta. puolueeton ehdokas vaalikampanjan aikana Arzamas City Duuman lisävaaleissa (jotka pidettiin yhtenä äänestyspäivänä 18). Lehdistöpalvelu selvensi, että kyseessä on Sergei Karpov, joka kirjoitti tämän vuoden kesäkuussa lausunnon Yhtenäisestä Venäjästä eroamisesta, meni yksimandaattisen vaalipiirin lisävaaleihin lehdistöpalvelun sanoin "tuntematon puolue". jäsen, joka ei ollut ollut puolueen jäsen päivääkään ennen vaaleja." Lehdistöpalvelu kertoi myös, että kansanedustajat saivat samat ilmoitukset ja muistavat hämärästi, oliko heistä annettu varoituksia.

    Kansanedustajat itse kiistävät tukeneensa puolueetonta ehdokasta. "Mitä hän ilmaisi? Se, että Karpov yhdessä meidän kanssamme kansanedustajien kanssa työskenteli aktiivisesti äänestäjien kanssa? Se, että hän, kuten Yhtenäisen Venäjän kansanedustajat, kiukuttelee päiväkotien vuotavista katoista ja auttaa vammaisia? Mistä lähtien eri puolueiden kansanedustajien ja ehdokkaiden kaupungin hyväksi tekeminen on ollut kiellettyä? Joten ei ollut eikä voinut olla mitään "tukea", joka rikkoo vaalietiikkaa", Andrei Usachev sanoi.

    lähde - http://fedpress.ru/article/1698603
    1. +3
      12. heinäkuuta 2018 klo 08
      Ah, sitähän se on. Puolueetiikan rikkominen - hän työskenteli samassa projektissa yhdessä puolueettoman kanssa, ja hän otti sen ja ohitti vaaleissa todellisen puolueen jäsenen.
      No kyllä, ei armoa.
  7. +5
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Ylitin juuri tien jonkun luo... hymyillä En olisi yllättynyt, jos hän vastustaisi ajattelemattomia uudistuksia.
  8. +1
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Tällainen Arzamas Cityn duuman edustajaa vastaan ​​tehty tuomioistuimen päätös on ennakkotapaus.
    Vain yksi asia hämmentää - miksi hän on edelleen kansanedustaja, jos häntä epäillään vahvasti muun kuin työtulon saamisesta?
  9. + 11
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Varajäsenen mukaan ostaakseen 2,2 miljoonan ruplan asunnon hänen piti ottaa 750 tuhatta ruplaa lainaa, käyttää äitiyspääomaa ja lisätä olemassa olevia säästöjä

    Löytyi joku vilkkaaja! Kyllä, tämä onneton Nižni Novgorodin takamaista kotoisin oleva varamies on yksinkertaisesti kerjäläinen muihin valtion virkamiehiin verrattuna. Mikä on 2 miljoonaa ruplaa? Tämä huolimatta siitä, että hänen oli vielä lainattava 750 tuhatta plus äitiyspääomaa! Kyllä, tämä on erittäin vaatimaton kaveri. Ja asunto, ei asunto, vaan jonkinlainen kota. Jos kaikki kansanedustajat olisivat sellaisia, ei olisi surua!
    . Tuomioistuin pysyi tiukasti kaikissa valittajan väitteissä. Tapauksen lopputulokseen ei vaikuttanut se, että kansanedustajan pienet lapset olivat rekisteröityinä ostettuun asuntoon.

    Ja tämä on ehdottoman julmaa suhteessa köyhään varajäseneen. Miksi heittää lapsia kadulle, en ihmettele, jos tällä köyhällä miehellä on tämä viimeinen koti. Ei siellä, ei siellä he kaivavat, urhoollisia elimiä! Kehomme olisi otettava huipulle sellaisella innolla... Mutta ei!
    1. +4
      12. heinäkuuta 2018 klo 09
      Takaosassa edes asianajajat saavat tuskin toimeentuloa (rikkaita asiakkaita ei ole), ja varajäsenen palkka on noin 30 tuhatta. Tällaisilla tuloilla mikään pankki ei myönnä 700 tuhatta luottoa.
      1. +3
        12. heinäkuuta 2018 klo 09
        Maakunnassa 30 tr. kuukaudessa - s / n keskiarvon yläpuolella. Asuntolainoja myönnetään myös pienemmillä tuloilla.
        Asun aluekeskuksessa palkalla 27 tuhatta. Palkkapankki ja säästöt lähettävät minulle säännöllisesti lainatarjouksia. Ja he antavat helposti 700 tuhatta asuntolainaa.
  10. +1
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    "Ja vanhassa naisessa on reikä." Ja tuomioistuimen päätöstä voidaan sanoa hauskaksi ja sitä tullaan todennäköisesti käyttämään muissakin tuomioistuimissa. On korkea aika käsitellä vakavasti virallisen koskemattomuuden taakse piiloutuvia kansanedustajia.
  11. + 11
    12. heinäkuuta 2018 klo 08
    Katsoin nyt hänen elämäkertaansa, hänen urapolkuaan. Nyt ymmärrän miksi hän hävisi. Hän työskenteli koko ajan lainopillisena neuvonantajana, melko spesifisenä ammattina, opettaen oikeanlaista lain tulkintaa. Mutta asianajaja, kuinka asiantuntevasti kiertää tämä laki. Kyllä, enemmän kuin varma, tämä on pyhä uhraus. Matkan alussa hän työskenteli kalibraattorina teknillisen koulun jälkeen, opiskeli lakia (poissaolevana). Äiti on työntekijä, isä kuljettaja, molemmat eläkkeellä. Kolme lasta, kaksi poikaa ja tytär.
  12. +7
    12. heinäkuuta 2018 klo 09
    Koskaan aikaisemmin, sekä Nižni Novgorodin alueella että koko Venäjällä, virkamiehen asunto, joka ostettiin osittain äidin pääkaupungista varoilla, ei mennyt valtiolle, koska omistaja ei voinut vahvistaa varoja sen hankintaan.
    .... Osoittautuu, että vain yksi ei pystynyt todistamaan, ja loput osoittautuivat ... naurava... EP on roistojen ja varkaiden puolue, kuinka hän huonosti puolueen? Etkö ottanut lahjusta? .. Jos hän otti sen, hän todennäköisesti todisti millä varoilla asunto ostettiin ..
  13. + 10
    12. heinäkuuta 2018 klo 09
    Hänen täytyy nyt mennä suoraan geeniin. Syyttäjänvirasto. Me kaikki istumme täällä vitsailemassa, mutta emme tiedä kuinka auttaa henkilöä. Tässä on aihe VO:n jatkomainontaan. Vetoan VO:n omistajiin. Olethan sinä itsenäinen lähde. Järjestä oma tutkimuksesi, anna ihmisille enemmän tietoa tällaisista tapauksista. Ja täällä kuulen heti huutoja, istutuksia, takavarikointia, ja harvat ihmiset ajattelivat, että tapaus oli ommeltu mätäneillä langoilla ja oikeudellisella mielivallalla. Lähetämme tekstiviestejä sairaiden lasten tukemiseksi, mutta terveitä lapsia ei voi auttaa, jolloin heistä tulee ilmeisen köyhiä ja sen seurauksena raajakoja, moraalisia ja henkisiä. Odotamme innolla jatkokehitystä.
    1. +2
      12. heinäkuuta 2018 klo 11
      Me kaikki istumme täällä vitsailemassa, mutta emme tiedä kuinka auttaa henkilöä.


      Ainakin joku sanoi jotain.
  14. +6
    12. heinäkuuta 2018 klo 09
    Syksyllä 2016 kansanedustaja Roman Laptev erotettiin Yhtenäisestä Venäjästä sanamuodolla "puolueen huonontamisen vuoksi"

    Missä muualla häpäistä... Klassikkoa vertaillen sanomme "ER" - ajattelemme PZhiV, ajattelemme PZhiV - sanomme "EP". Koko Yhtenäinen Venäjä on eläkeiän nostamista, arvonlisäveron nostamista, bensiini kallistuu ja oligarkit rikastuvat. Ainoa kiistaton tosiasia sinä aikana, jolloin takaaja ja EP:n sääntö on "10 prosenttia rikkaimmista venäläisistä omistaa 89 prosenttia kaikkien venäläisten kotitalouksien kokonaisvarallisuudesta" ja "Korkeampi kuin Venäjällä, köyhien osuus Intiassa ja joidenkin afrikkalaisten maat."
    Otettu täältä: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/
    11-23-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva
    Ja tilanne pahenee. Ja kuka tuulta vastaan ​​... sylkee - että järjestelmä hajoaa. Että tämä varajäsen, että Grudinin, joka on vaalien jälkeen oikeudenkäynnissä oikeudessa valtion maatilan omaisuuden takavarikosta... Laittomuutta.
  15. +2
    12. heinäkuuta 2018 klo 09
    No, jos tämä tapaus saa julkista kohua, paikallisviranomaiset eivät joudu vaikeuksiin
    1. +3
      12. heinäkuuta 2018 klo 10
      Tuomarit, nyt tuomarit ovat saaneet hurjaa valtaa ja ovat loukkaamattomia. Muistatko traktorinkuljettajien kapinan Kubanissa ja Donissa, jotka peittivät maatilat ja heidän laittomat maatakavarikansa? Ja tuomari Khakhaleva peitti kaiken tämän mielivaltaisuuden. Sitä ei myöskään kerrottu missään keskuskanavilla. Karaulov kappaleella "Moment of Truth" työnnettiin viidenneltä kanavalta. Vain hänen kanavansa jäi Internetiin ..
  16. +3
    12. heinäkuuta 2018 klo 09
    Valtio on ensimmäinen varas ja huijari. Esimerkkejä on paljon, tärkeintä on laittaa pointtisi tuolille ja rikastua lakien varjolla.
    1. +3
      12. heinäkuuta 2018 klo 13
      Valtio on ensimmäinen varas ja huijari.

      Ennen kuin kirjoitat hölynpölyä, sinun on mietittävä omalla päällään. Valtio ei voi olla hyvä tai huono. Se on juuri sellainen kuin teimme sen. Nuo. jonka olemme valinneet valtaan. Valitsimme varkaat, tulee varkaiden valtio, jos valitsemme kunnolliset ihmiset, tulee suhteellisen kunnollinen valtio. Lyhyesti sanottuna, mitä me olemme, sellainen maa. Ei tarvitse kiistellä, ennen teitä on Ukraina ja heimot, jotka ovat vallassa ja maa. hi
      1. 0
        13. heinäkuuta 2018 klo 22
        valtiovalta ensimmäinen varas ja huijari

        Lue klassikot. Valtio on pakkokeino (C). Minkä tahansa. Äänestä - älä äänestä, joka tapauksessa joudut..., anteeksi, periä veroja. Eli avoimesti ryöstää. Mikä tahansa valtio on kuitenkin parempi kuin suora laittomuus. Vaikka en ole henkilökohtaisesti varma. juomat
  17. +1
    12. heinäkuuta 2018 klo 10
    joku veti lain voiton paikallisen eliitin sisäisiin riitaisiin
  18. +1
    12. heinäkuuta 2018 klo 13
    On korkea aika tehdä tämä. Ja sitten älykkäät ihmiset kirjoittavat tuloslaskelmaan tulot 100 ruplaa ja asunto tai auto 10 000 000 ruplaa eivätkä todellakaan tiedä mitä sanoa kysymykseen, mistä he saivat rahat. kaveri
  19. 0
    12. heinäkuuta 2018 klo 13
    Köyhä, kuinka hän pärjää ilman asuntoa, hän on sijainen, hänellä ei ole aikaa kiivetä roskakoriin
  20. 0
    12. heinäkuuta 2018 klo 13
    Yksi tapaus miljoonasta, ei edes tilastoa.
    Lisäksi hän ei ole viimeinen asunto, joka hänellä on, hän varastaa edelleen
    Lainaus: "Syksyllä 2016 kansanedustaja Roman Laptev erotettiin Yhtenäisestä Venäjästä sanamuodolla" puolueen huonontamisen vuoksi.
    Ilmeisesti taas ei jakanut kenenkään kanssa
  21. +1
    12. heinäkuuta 2018 klo 13
    He saivat minut nauramaan, valitsivat arvottoman sijaisen mielenosoittamiseen ruoskimiseen.
  22. 0
    12. heinäkuuta 2018 klo 13
    Roman Laptev erotettiin Yhtenäisestä Venäjästä sanamuodolla "puolueen huonontamisen vuoksi"

    Hän vain ylitti jonkun polun. Joten he kostavat hänelle (he veivät asunnon). Emme siis ole tyytyväisiä, mutta muita syötettyjä ja varastavia virkamiehiä ei tarkasteta. Ja vielä enemmän, kukaan ei koske heidän omaisuuteensa.
  23. +1
    12. heinäkuuta 2018 klo 14
    Tietoja eläkeuudistuksesta! plus https://colonelcassad.livejournal.com/4311621.htm
    l#kommentit
    1. 0
      12. heinäkuuta 2018 klo 14
      https://colonelcassad.livejournal.com/4311621.htm
      l#kommentit
  24. 0
    12. heinäkuuta 2018 klo 14
    Lainaus: Nikolai Fedorov

    Ensinnäkin sinä keksit sanan "vain". Artikkelin teksti ei mainitse tätä.

    Samaa mieltä, väärin tuntea
    Pelkkä refleksi. Sikäli kuin tiedän, maassamme on mahdotonta riistää asuntoa laillisesti, jos hänellä ei ole muuta kiinteistöä.

    Tapaus on kaikuva, mielestäni asiaa ei ole vielä tehty. https://www.nn.ru/news/more/roman_laptev_zabrali_
    kvartiru_vmeste_s_kreditom_i_matkapitalom/5430868
    1/
  25. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 02
    Lainaus: Neuvostoliitto-1
    Asunnon hinta on 2,2 miljoonaa ... Mikä tämä on? Voitko edes asua siinä? Määritelmän mukaan en usko, että sijainen on välinpitämätön työntekijä, tässä kastissa ei ole sellaisia ​​ihmisiä, mutta hinnan perusteella tämä on kennel, ja hänellä on myös paljon lapsia. Olipa liike-elämän, liittovaltion tason edustajainhuoneistot! Ja asuntojen määrä... Ja sokeita tuomareita, veroviranomaisia, tutkijoita.


    Kyllä, kaikki eläisivät tällä tavalla Arzamasissa naurava Nižnyissä itsessään mökkien keskihinta on alhaisempi.Ja tässä on piirikeskus.Kyse ei ole siinä, että Moskovassa otetaan enemmän, vaan asia on mielessä.Kuten armeijassa sanotaan, heitä ei rangaista mitä he ovat tehneet, mutta koska heidät on poltettu.
  26. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lainaus Logallilta.
    ostaakseen 2,2 miljoonan ruplan arvoisen asunnon hänen piti ottaa 750 tuhatta ruplaa lainaa, käyttää äitiyspääomaa ja lisätä olemassa olevia säästöjä.

    Otin lainaa - 0.7 miljoonaa, mattopääoma 450000 950 ... Ja säästin XNUMX tuhatta: Ostan nyt myös tällaisen asunnon ... Ja? Tuleeko minäkin riistettynä?
    2.2 miljoonaa ruplaa ei ole niin kallista kiinteistöä... Monilla lainsäätäjillä ja virkamiehillä on miljoonien dollarien arvoisia mökkejä, mutta ne riistävät "roistot"!
    Valmistautukaa kansalaiset, te (me) olette seuraavat!
  27. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 22
    epämiellyttävä päätös varajäsenelle

    No kyllä, se on noloa. Haisteli - ja kääntyi pois
  28. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 22
    Venäjän duuman kansanedustaja saa kuukausipalkan, joka vastaa opettajan vuosituloja. Kaupunginduumassa palkka on hieman pienempi, mutta ei kriittinen. Olen aina ihmetellyt, millaista haitallista työtä heillä on, mistä veroviranomaiset keräävät veronmaksajilta sellaista rahaa henkensä edestä? Palvelin siis strategisissa ohjusjoukoissa useita vuosia, vaihdoin kaasunaamareita paljon, minut kasteltiin typpihapolla raketteja tankattaessa, mutta kun minut siirrettiin reserviin, en koskaan saanut lain mukaan kuuluvaa asuntoa. .
    Ehkä he (näiden dumien varajäsenet) istuvat kaasunaamareissa kokouksissaan?
  29. 0
    13. heinäkuuta 2018 klo 22
    Herrat! Aiot vain nostaa eläkeikää. No mitä helvettiä?! Kuka teistä (ja myös meistä) näkee tämän?
    Mutta tänään Kiovassa metromatkailu on noussut 5 UAH:sta. 8 asti. Ja kaikki ovat hiljaa. Kunnia Ukrainalle!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"