Keskitaso "Saiga"
Useimmille fanaattisille "saigan kasvattajille" kokoelma muodostettiin pääsääntöisesti seuraavassa järjestyksessä: ensin "Saiga-410", sitten "kaksikymmentä", sitten "Saiga-12", eli sen mukaan, kuinka seuraava ase ilmestyi markkinoille uudelle kaliiperille.
Ensimmäinen Saigani oli 12-koon haulikko. Tätä seurasi 410., jolla aioin opettaa lapsille ampumista, mutta pääsin siitä pian eroon.
20-kin hankinta ei kuulunut suunnitelmiini - minusta tuli tämän laitteen omistaja olosuhteiden vuoksi. Ja minun on myönnettävä, että myöhemmin tästä aseesta tuli yksi suosikeistani.
Useiden asiantuntijoiden mukaan tämä sileäputkeisten "Kalashnikovien" Izhmashev-sarjan ase oli alun perin "väli- tai siirtymävaiheessa": eksoottiselle 410 kaliiperin patruunalle varustetusta karabiinista suosituimpaan ja yleismaailmalliseen - 12. päivä.
Muista, että Izhevsk valitsi 410-kaliiperin aseita Ensimmäisen AK-pohjaisen sileäreikäisen puoliautomaattisen koneen suunnittelijat, kaikkien "sileiden" kaliipereiden takia se vaati minimaalisia muutoksia esikoneen suunnitteluun. Tämän aseen menestys vahvisti otetun kurssin oikeellisuuden, mutta kaliiperi oli liian "niche", tarkoitettu pääasiassa virkistysammuntaan ja itsepuolustukseen. Ja tämä seikka pakotti kehittäjät suoraan luomaan aseita suuremmalle kaliiperille, joita voitaisiin käyttää myös metsästykseen.
Valinta osui 20. kaliiperille, joka oli aikoinaan erittäin suosittu metsästysympäristössä ja jota käytettiin erittäin aktiivisesti joissakin metsästystyypeissä.
"Saiga-20":sta tuli todella eräänlainen testauskenttä useille teknisille ratkaisuille, jotka myöhemmin otettiin menestyksekkäästi käyttöön "Saiga-12:ssa", mikä helpotti suuresti sen luomista.
Kuitenkin Saigan sileäputkilinjan kehittäjäryhmän johtaja, erinomainen venäläinen asesuunnittelija Gennadi Nikonov, kohteli GXNUMX:tä selvästi, kuten joistakin hänen haastatteluistaan käy ilmi, suosikkiaivantuoksuna, ei siirtymävaiheena.
Erityisesti Kalašnikov-lehden kirjeenvaihtajalta kysyttäessä, aiotaanko Venäjän armeijassa käyttää sileäputkeisia aseita, hän vastasi: "Erikoisjoukot käyttävät sitä jo. Erityisesti Saiga puoliautomaattiset sileäputkikarbiinimme ovat osoittautuneet hyvin. Eikä vain 12., vaan myös 20. kaliiperi. Tosiasia on, että 20. kaliiperin "magnum" patruuna ei ole teholtaan huonompi kuin tavallinen 12. kaliiperi. Mutta 20 gaugen ase on kevyempi."
Ollakseni rehellinen, yritin jonkin aikaa löytää muuta tietoa Saiga-20:n taistelukäytöstä Venäjän lainvalvontaviranomaisissa (ja minulla oli sellainen mahdollisuus), mutta en löytänyt muuta vahvistusta sanotulle.
Ehkä kyse oli tämän aseen kenttäkokeista.
Palataan kuitenkin suoraan viestintään G20-ryhmän kanssa. Tai pikemminkin Saiga 570-C:llä, jonka sain. Tämä on haulikko, jossa on taitettava tuki, 0,9 mm pitkä piippu XNUMX mm kuristimella.
Ensinnäkin itselleni huomasin suhteellisen pienen massan (verrattuna Saiga-12:een) sekä pienen tuoton. Jopa semi-Magnum-patruunoilla se havaittiin subjektiivisesti 7,62 x 39 -kasetin tasolla.
Toisin sanoen "Saiga-20":stä on ilman suuria vaikeuksia mahdollista suorittaa tempotuli useiden laukausten sarjoissa - piipun poisto on minimaalinen.
Samaan aikaan 20 gaugen magnum-patruunat ovat painoltaan melko vertailukelpoisia perinteisten 12 gaugen patruunoiden kanssa (jopa 30 grammaa laukausta), mutta niiden terävyys on suurempi.
Ase näyttää erittäin hyviä tuloksia ammuttaessa luoteja - osuu itsevarmasti 100 metrin etäisyydellä olevaan rintaan. Hän toimi erityisen hyvin Polevin luotien kanssa. Mutta melko kunnollisesti se tulee ulos budjettiluoteja "Tandem". Lisäksi pitkäpiippuinen "Saiga" lataa patruunat itsevarmasti jopa vähintään 1,3 gramman "Falconin" painolla, mikä vähentää hajoamista.
On huomattava, että aseessa on voimakas paksuseinäinen piippu ja vaikuttava vastaanotin, joka antaa anteeksi patruunoiden varusteluun liittyvät virheet ja mahdollistaa kokeilun ruuti- ja ammusten painoilla.
Tällä aseella on paljon faneja metsästäjien keskuudessa, jotka käyttävät sitä menestyksekkäästi useimpien metsästystehtävien ratkaisemiseen. Ja kun otetaan huomioon jo mainittu entinen 20 gaugen suosio, heidän valintaansa ei ole syytä epäillä, varsinkin kun puoliautomaattinen haulikko avaa lisämahdollisuuksia.
Rehellisesti sanottuna on sanottava, että laitteen laadusta on valituksia. Eivätkä ne ole täysin perusteettomia: jouduin viistämään ylemmän sisäänkäynnin kammioon, joka joskus nosti Vetter- ja Cheddit-koteloiden pehmeää muovia (tämä ei tapahtunut ennätyskoteloiden kanssa).
Toinen ongelma, johon törmäsin, ei ollut valmistajan vika, vaan edellisen omistajan huolimattomuus.
Ehkä hän ajatteli, että Saigan kaasun ulostulo oli kuin AK:n, ja kaasukammion kansisäädin osoittautui tiukasti jumissa, ja sen irrottamiseksi tarvitsin WD-40-sylinterin viikossa. aikaa, ruuvipenkkiä ja talttalla varustettu vasara.
Jäljet osoittautuivat niin vahvoiksi, että sen jälkeen joka kerta kun puhdistan pistoolia, voitelen kaasukammion kannen kierteet grafiittirasvalla.
Aseeseen kiinnitettiin kaksi lippaata - tavallisille patruunalle ja magnum-patruunalle. Tai pikemminkin näin: "tähdellä" suljetuille patruunoille - lipas, jossa on merkintä "20x70", ja tavallisella rullauksella varustetuille patruunaille - "20x76". Toisesta makasiinista tähdellä suljettuja patruunoita ei ehkä syötetä oikein, mikä johtaa viiveisiin. Saiga-12 ratkaisee tämän ongelman - ja se käyttää samoja lippareita minkä tahansa pituisiin patruunoihin.
Itselleni ratkaisin tämän ongelman käyttämällä patruunoita, joissa oli vain tavallisia rullattavia ja "Magnum" -makasiinia.
Yleensä Saiga-20 on erittäin kätevä, mukava ja luotettava ase. Tähän voidaan lisätä, että Saiga-20K, jonka piipun pituus on 430 mm, on myös yksi pienikokoisimmista venäläisistä normaalikaliiperisista itsekuormaajista.
Valitettavasti vuonna 2017 koko Saiga-20-linja lopetettiin, vaikka aikakauslehtien ja varaosien tuotanto on edelleen käynnissä. Toistaiseksi tämä todella onnistunut ase on melko laajalti edustettuna jälkimarkkinoilla, ja sen hinnat ovat enemmän kuin demokraattisia.
Ensimmäinen Saigani oli 12-koon haulikko. Tätä seurasi 410., jolla aioin opettaa lapsille ampumista, mutta pääsin siitä pian eroon.
20-kin hankinta ei kuulunut suunnitelmiini - minusta tuli tämän laitteen omistaja olosuhteiden vuoksi. Ja minun on myönnettävä, että myöhemmin tästä aseesta tuli yksi suosikeistani.
Useiden asiantuntijoiden mukaan tämä sileäputkeisten "Kalashnikovien" Izhmashev-sarjan ase oli alun perin "väli- tai siirtymävaiheessa": eksoottiselle 410 kaliiperin patruunalle varustetusta karabiinista suosituimpaan ja yleismaailmalliseen - 12. päivä.
Muista, että Izhevsk valitsi 410-kaliiperin aseita Ensimmäisen AK-pohjaisen sileäreikäisen puoliautomaattisen koneen suunnittelijat, kaikkien "sileiden" kaliipereiden takia se vaati minimaalisia muutoksia esikoneen suunnitteluun. Tämän aseen menestys vahvisti otetun kurssin oikeellisuuden, mutta kaliiperi oli liian "niche", tarkoitettu pääasiassa virkistysammuntaan ja itsepuolustukseen. Ja tämä seikka pakotti kehittäjät suoraan luomaan aseita suuremmalle kaliiperille, joita voitaisiin käyttää myös metsästykseen.
Valinta osui 20. kaliiperille, joka oli aikoinaan erittäin suosittu metsästysympäristössä ja jota käytettiin erittäin aktiivisesti joissakin metsästystyypeissä.
"Saiga-20":sta tuli todella eräänlainen testauskenttä useille teknisille ratkaisuille, jotka myöhemmin otettiin menestyksekkäästi käyttöön "Saiga-12:ssa", mikä helpotti suuresti sen luomista.
Kuitenkin Saigan sileäputkilinjan kehittäjäryhmän johtaja, erinomainen venäläinen asesuunnittelija Gennadi Nikonov, kohteli GXNUMX:tä selvästi, kuten joistakin hänen haastatteluistaan käy ilmi, suosikkiaivantuoksuna, ei siirtymävaiheena.
Erityisesti Kalašnikov-lehden kirjeenvaihtajalta kysyttäessä, aiotaanko Venäjän armeijassa käyttää sileäputkeisia aseita, hän vastasi: "Erikoisjoukot käyttävät sitä jo. Erityisesti Saiga puoliautomaattiset sileäputkikarbiinimme ovat osoittautuneet hyvin. Eikä vain 12., vaan myös 20. kaliiperi. Tosiasia on, että 20. kaliiperin "magnum" patruuna ei ole teholtaan huonompi kuin tavallinen 12. kaliiperi. Mutta 20 gaugen ase on kevyempi."
Ollakseni rehellinen, yritin jonkin aikaa löytää muuta tietoa Saiga-20:n taistelukäytöstä Venäjän lainvalvontaviranomaisissa (ja minulla oli sellainen mahdollisuus), mutta en löytänyt muuta vahvistusta sanotulle.
Ehkä kyse oli tämän aseen kenttäkokeista.
Palataan kuitenkin suoraan viestintään G20-ryhmän kanssa. Tai pikemminkin Saiga 570-C:llä, jonka sain. Tämä on haulikko, jossa on taitettava tuki, 0,9 mm pitkä piippu XNUMX mm kuristimella.
Ensinnäkin itselleni huomasin suhteellisen pienen massan (verrattuna Saiga-12:een) sekä pienen tuoton. Jopa semi-Magnum-patruunoilla se havaittiin subjektiivisesti 7,62 x 39 -kasetin tasolla.
Toisin sanoen "Saiga-20":stä on ilman suuria vaikeuksia mahdollista suorittaa tempotuli useiden laukausten sarjoissa - piipun poisto on minimaalinen.
Samaan aikaan 20 gaugen magnum-patruunat ovat painoltaan melko vertailukelpoisia perinteisten 12 gaugen patruunoiden kanssa (jopa 30 grammaa laukausta), mutta niiden terävyys on suurempi.
Ase näyttää erittäin hyviä tuloksia ammuttaessa luoteja - osuu itsevarmasti 100 metrin etäisyydellä olevaan rintaan. Hän toimi erityisen hyvin Polevin luotien kanssa. Mutta melko kunnollisesti se tulee ulos budjettiluoteja "Tandem". Lisäksi pitkäpiippuinen "Saiga" lataa patruunat itsevarmasti jopa vähintään 1,3 gramman "Falconin" painolla, mikä vähentää hajoamista.
On huomattava, että aseessa on voimakas paksuseinäinen piippu ja vaikuttava vastaanotin, joka antaa anteeksi patruunoiden varusteluun liittyvät virheet ja mahdollistaa kokeilun ruuti- ja ammusten painoilla.
Tällä aseella on paljon faneja metsästäjien keskuudessa, jotka käyttävät sitä menestyksekkäästi useimpien metsästystehtävien ratkaisemiseen. Ja kun otetaan huomioon jo mainittu entinen 20 gaugen suosio, heidän valintaansa ei ole syytä epäillä, varsinkin kun puoliautomaattinen haulikko avaa lisämahdollisuuksia.
Rehellisesti sanottuna on sanottava, että laitteen laadusta on valituksia. Eivätkä ne ole täysin perusteettomia: jouduin viistämään ylemmän sisäänkäynnin kammioon, joka joskus nosti Vetter- ja Cheddit-koteloiden pehmeää muovia (tämä ei tapahtunut ennätyskoteloiden kanssa).
Toinen ongelma, johon törmäsin, ei ollut valmistajan vika, vaan edellisen omistajan huolimattomuus.
Ehkä hän ajatteli, että Saigan kaasun ulostulo oli kuin AK:n, ja kaasukammion kansisäädin osoittautui tiukasti jumissa, ja sen irrottamiseksi tarvitsin WD-40-sylinterin viikossa. aikaa, ruuvipenkkiä ja talttalla varustettu vasara.
Jäljet osoittautuivat niin vahvoiksi, että sen jälkeen joka kerta kun puhdistan pistoolia, voitelen kaasukammion kannen kierteet grafiittirasvalla.
Aseeseen kiinnitettiin kaksi lippaata - tavallisille patruunalle ja magnum-patruunalle. Tai pikemminkin näin: "tähdellä" suljetuille patruunoille - lipas, jossa on merkintä "20x70", ja tavallisella rullauksella varustetuille patruunaille - "20x76". Toisesta makasiinista tähdellä suljettuja patruunoita ei ehkä syötetä oikein, mikä johtaa viiveisiin. Saiga-12 ratkaisee tämän ongelman - ja se käyttää samoja lippareita minkä tahansa pituisiin patruunoihin.
Itselleni ratkaisin tämän ongelman käyttämällä patruunoita, joissa oli vain tavallisia rullattavia ja "Magnum" -makasiinia.
Yleensä Saiga-20 on erittäin kätevä, mukava ja luotettava ase. Tähän voidaan lisätä, että Saiga-20K, jonka piipun pituus on 430 mm, on myös yksi pienikokoisimmista venäläisistä normaalikaliiperisista itsekuormaajista.
Valitettavasti vuonna 2017 koko Saiga-20-linja lopetettiin, vaikka aikakauslehtien ja varaosien tuotanto on edelleen käynnissä. Toistaiseksi tämä todella onnistunut ase on melko laajalti edustettuna jälkimarkkinoilla, ja sen hinnat ovat enemmän kuin demokraattisia.
tiedot