Sotilaallinen arvostelu

DB-tyyppiset kelluvat akut. Unohdetut työläissodat Volgalla ja Oderilla

15
Maallikko on valitettavasti niin järjestäytynyt, että hän lukee suurella mielenkiinnolla suurista voitoista, loistavista liikkeistä laivasto, pahimmillaan laivue, dreadnoughteista tai esimerkiksi lentotukialuksista, jotka lentävät ylpeänä valtamerillä. Ja tämä on ymmärrettävää. Sotilastyön päivittäinen hiki, vaikka se liittyy hengenvaaraan, näyttää huomaamattomalta. Näin tapahtui pienten G-5 TC:n ja MO-4-metsästäjien ja "Tulkin-laivaston" ja kömpeleiden, mutta ahkerien ensimmäisten toisen maailmansodan amfibiorynnäkköveneiden kanssa. Täällä puhumme niistä, tarkemmin yhdestä niiden muunnoksista.


Aivan sodan lopussa, huhtikuussa 1945, Seelow Heightsin lähestyessä 100 mm:n aseiden jyskyttävät äänet liittyivät yleiseen tykkien pauluun. Vasta nyt heillä ei ollut mitään tekemistä maatykistön kanssa. Wartalla, Oderin sivujoella ja myöhemmin itse Oderilla, oli Dneprin laivaston 100 mm:n meritykkien kelluva patteri, joka tuki ratkaisevaa hyökkäystämme Berliiniin tulella.

Laivueen kelluvat patterit olivat kirjaimellisesti ainutlaatuisia kappaletuotteita. Niiden ilmestymisen syynä oli objektiivinen tarve paitsi lisätä laivueen tykistöalusten määrää, myös lisätä sen tulivoimaa. Suuri isänmaallinen sota yleensä, vaikka se kuulosti kuinka kyyniseltä, antoi sysäyksen insinöörin kekseliäisyydelle, kun tarvittava oli rakennettava käteisellä.

Tarina Näiden epätavallisten aseellisten vesikulkuneuvojen luominen on peräisin Volgan sotilaslaivueesta, joka erottui taisteluista Stalingradin lähellä. Tämä tapahtuu jo sen jälkeen, kun Volgan laivoista ja vesikulkuneuvoista tulee osa Dneprin laivastoa. Ja vuonna 1942 kelluvat patterit, joilla ei koskaan ollut omaa nimeä, vaan vain teräksen kylmiä lukuja, taistelivat Stalingradin lähellä.

DB-tyyppiset kelluvat akut. Unohdetut työläissodat Volgalla ja Oderilla


42. luvulla, kun kaikki mahdollinen mobilisoitiin, ei ollut riittävästi 100 mm:n aseisiin soveltuvia aluksia. Esimerkiksi lähes kaikki Zelenodolskin telakalla rakentamat 400 tonnin vetoiset siipihöyrykoneet on jo muutettu tykkiveneiksi. Ja käänteentekevä Stalingradin taistelu vaati yhä enemmän tulivoimaa. Joten oli hieman seikkailunhaluinen ajatus asentaa suuria tykistökappaleita vesikulkuneuvoihin, joilla on rajoitettu ohjattavuus ja miehistön asumiskyky. Samanlainen päätös tehtiin laivaston alusten taistelukäytön ohjaamana. Siten laivueen, useimmiten tykistöllä aseistetut, alukset ampuivat useimmiten suljetuista naamioituneista asemista lähellä rannikkoa, ohjautuen vain ottamaan uutta asemaa eivätkä käyttäneet suurikaliiperisia aseita liikkeellä.

Ja juuri täällä Gorky Central Design Bureaun projektin 165 amfibiomoottoriveneet, joillekin lukijoille jo tutut, jotka rakennettiin Gorohovetsin laivanrakennustehtaalla, ilmestyivät horisonttiin. Moottoriveneiden pituus oli 14,5 m, leveys 3,6 m, syväys 0,9 m. Noin 8 solmun nopeus saatiin kotimaisilla GAZ- tai ZIS-moottoreilla. Eri sarjojen moottoripyörän saappaat saattoivat poiketa hieman toisistaan ​​kooltaan, usein tämä johtui tyypillisestä armeijan puutteesta. Moottoriboteihin tehtiin kuitenkin monia muunnelmia. Ne varustettiin 37 mm automaattisilla ilmatorjuntatykillä 70K ja DShK-konekivääreillä, joita käytettiin ilmapuolustusveneinä.

Luonnollisesti yhden moottoribotin kantokyky ei edes sulkenut mahdollisuutta asentaa suurikaliiperisia aseita. Mutta kuten Novorossiyskin insinöörit, Volgan kelluvan akun kehittäjät päättivät kohtuudella yhdistää kaksi moottoroitua venettä ja asentaa alustan, joka on valmistettu tykistöaseen asentamiseen. Aseeksi valittiin B-24BM kaliiperi 100 mm. B-24BM on muunnos vuonna 1932 kehitetystä laivastoaseesta B-24. Toisin kuin aiemmassa versiossaan, modifikaatiossa oli virtaviivainen panssarikilpi (marraskuusta 1939 lähtien), 8 mm paksu, helposti irrotettava yksiosainen piippu, joka vaihdettiin laivaolosuhteissa. Tulinopeus oli 12 laukausta minuutissa. Kantama - 22,5 km.


Kelluva takki, jossa masto, viiri ja lippu

Ilmapuolustusta varten kelluvat paristot asennettiin jokaiseen "kipinään" kahdella jalustalla 12,7 mm DShK-konekiväärillä. Kun kiinnittää huomiota valokuvaan, on helppo nähdä, että jokaisessa kelluvassa asennuksessa oli masto, jossa viiri leimahti, kuten sota-alukselle kuuluu, ja myös laivaston lippu nostettiin.

Moottoriveneiden pieni syväys mahdollisti kelluvan akun pääsemisen lähelle rantaa, hyvin naamioitumisen, ja samalla joukkue saattoi asettua ei tasaiselle teräskannelle, vaan kunnollisempiin oloihin yöpymistä poissa ollessa. taistelutehtävästä. Se helpotti myös akun toimittamista ammuksilla, koska. ampumatarvikkeita ei voitu säilyttää suoraan kaksoismoottorisaappaissa.

"Kipinä" kelluvan asennuksen suunnittelu mahdollisti sen purkamisen osiin "kenttäolosuhteissa". Tämä tarkoitti, että niitä voitiin kuljettaa tavallisilla rautatien laiturilla - tärkeä yksityiskohta rintaman vieriessä länteen.


Naamioitunut

Gorohovetsin laivanrakennustehdas rakensi yhteensä 11 kelluvaa laitteistoa. Ensimmäiset tykistön kelluvat laitteistot käytettiin ilmatorjunta-aluksina ilmapuolustusjärjestelmässä osana Volgan sotilaslaivuetta. Pian kävi selväksi, että he olivat enemmän kuin kykeneviä tuhoamaan vihollisen maajoukot. Tämän ongelman ratkaisemiseksi niitä käytettiin vastedes, koska he saivat virallisen nimen "DB-tyyppiset kelluvat tykistöpatterit" (projekti 165).

Jotkut heistä osallistuivat aktiivisesti Stalingradin taisteluun tarjoten tykistötukea joukkoillemme vuonna 1942 osana Volga-laivuetta (oletettavasti kelluva patteri nro 1220, nro 1223, nro 1224). Syksyllä 1943, kun Dneprin sotilaslaivuetta rakennettiin, siihen sisältyi myös DB-tyyppisiä kelluvia tykistökakkuja. Ensimmäinen kelluva ase, josta tuli osa laivuetta, oli nro 1220.

Vuoden 1944 alussa lähes koko Dneprin laivasto keskittyi Pripyat-joelle. 12. heinäkuuta Pinskin maihinnousu alkoi - Valko-Venäjän 61. rintaman 1. armeijan joukot aloittivat hyökkäyksen kaupunkiin, laskeutuivat Dneprin sotilaslaivueen aluksilta. Joukkojemme hyökkäystä tuki muun muassa kelluva patteri 100 mm:n pauhauksella. Siihen mennessä laivueella oli jo 6 kelluvaa laitteistoa - nro 1220, nro 1225, nro 1226, nro 1227, nro 1228 ja nro 1229. Muuten, kun toimitettiin viimeiset viisi kelluvaa installaatiota operaatioteatteriin, niiden rakentava laite oli hyödyllinen, jonka avulla voit purkaa valtavan ase osiin. ”Laivat” tekivät puolet tiestä ratsain ratsastuslaitureilla, ja toinen oli jo jokielementissään.



Heinäkuun 13. päivänä 1944 iltapäivällä 1. heinäkuuta XNUMX laivueen kelluva patteri ampui valmiista paikoista jopa puolitoista sataa laukausta aseeseen vihollista kohti. Vuoden loppuun asti kelluva patteri taisteli yhdessä XNUMX. Valko-Venäjän rintaman joukkojen kanssa Pripyatista Bugiin. Sitten kelluvan akun "alukset" lastattiin jälleen rautatien laiturille ja kuljetettiin Malkin Gurnan alueelle Puolaan, jonka läpi Länsi-Bug virtasi.

Kelluva patteri tuki tammikuussa 1945 joukkojen etenemistä tykistötulella Veiksel-Oder-hyökkäysoperaation aikana, ja jään ajelehtimisen alkaessa patterin "alukset" ryntäsivät Kustrinin alueelle. Veikselin ja Brombergin kanavan kautta (joen rakennutti Preussin kuningas Fredrik II, nyt ylpeät ja itsenäiset puolalaiset nimesivät sen uudelleen Bydgoszcz-kanavaksi), edelleen Notec- ja Warta-jokia pitkin - Dnepri saavutti niin sanotusti "toimintatilan". Wartan ja Oderin yhtymäkohdassa Kustriniin (nykyisin Puolan Kostrzyn -Odran yli). Sieltä kelluva patteri tarjosi tukea Berliiniin eteneville joukkoille.

Siihen mennessä Dneprin laivaston kokoonpanoa täydennettiin kolmella kelluvalla tykistölaitteistolla - nro 1271, nro 1272 ja nro 1273. He saapuivat Oderiin ja työskentelivät näiltä asemilla vihollista vastaan ​​tukemalla 33. armeijan sotilaita.

Voiton jälkeen Dneprin laivaston DB-tyyppisten kelluvien tykistöpattereiden historia menetetään. Todennäköisesti aseet poistettiin veneistä ja itse "kipinät" joko purettiin metallia varten tai lähetettiin väliaikaisesti joukkoihin koulutustarkoituksiin ja sitten taas metalliin. Ainoa asia, jonka kirjoittaja onnistui selvittämään, oli joitain näillä "laivoilla" palvelleiden dneprilaisten nimiä ja sukunimiä - vaatimattomia sodan kovia työntekijöitä, jotka eivät ilmeisesti näe risteilijöiden loistoa tuhottujen määrästä huolimatta. vihollisjoukkojen varusteet ja henkilöstö.


"laiturilla"

Kelluvaa asetta (jota kutsutaan virallisissa asiakirjoissa PB:n kelluvaksi patteriksi) 1220 komensi Isänmaallisen sodan I ja II asteen ritarikunnan haltija, Punaisen lipun ritarikunnan haltija, hänelle myönnettiin myös mitalit "For Stalingradin puolustus", "Berliinin valloittamisen puolesta" ja "Saksan voiton puolesta", Rassikhin Vitali Erastovitš. Hän saavutti voiton komentajaluutnanttiarvossa, hän oli tuskin 27-vuotias.

1228:n komentaja oli 25-vuotias vanhempi luutnantti Aleksanteri Iljitš Timofejev, voiton aikaan hän oli jo Isänmaallisen sodan II asteen ritarikunnan haltija, joka sai myös mitalin "Voitosta Saksasta".

Kelluvaa ase 1229 komensi kapteeni Djatšenko Ivan Fedorovich, myös 25-vuotias. Hänelle oli jo myönnetty mitali "Rohkeudesta" ja hän oli Isänmaallisen sodan toisen asteen ritarikunnan ja Punaisen tähden ritarikunnan haltija.

1227. oli yliluutnantti Lantushenkon Gennadi Gavrilovitšin komennossa. 26-vuotias Starley sai Isänmaallisen sodan toisen asteen ritarikunnan sekä mitalit "Berliinin valloituksesta" ja "Voitosta Saksasta" tykistötuesta eteneville joukkoille Saksan vesiltä. Oder.

1225. ampui luutnantti Tuchkov Nikolai Timofejevitšin, luultavasti nuorimman divisioonan komentajan - syntynyt vuonna 1921, johdolla. Berliinin operaatiosta hänelle myönnettiin Isänmaallisen sodan II asteen ritarikunta.

"Ikäisin" (jo 30-vuotias!) Divisioonan kelluvan aseen komentaja oli nuorempi luutnantti Viktor Abramovitš Zaporozhtsev, joka komensi 1226:n. Hänelle myönnettiin Isänmaallisen sodan II asteen ritarikunta.

Valitettavasti viimeisten kolmen kelluvan laitoksen komentajien ja henkilöstön nimistä tai palkinnoista, jotka tarttuivat sotaan vihollisen porteilla, ei valitettavasti ole tietoa. Kirjoittaja onnistui löytämään maininnan vain kapteeni Georgi Dmitrievich Berezinistä, joka komensi PB 1271:tä. Hänelle myönnettiin mitali "Sotilaallisista ansioista" ja hänestä tuli Berliinin kaatumisen jälkeen Isänmaallisen sodan XNUMX. asteen ritarikunnan komentaja.

Näin päättyi tarina Dneprin sotilaslaivueen oudosta, ehkä jopa absurdista ja kiireellisestä tarpeesta syntyneestä, mutta erittäin ahkerasta kelluvasta patterista.
Kirjoittaja:
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. MPN
    MPN 17. heinäkuuta 2018 klo 18
    +6
    Kiitos! hi Kelluvat ilmatorjuntapatterit ja jopa "saaret" tunnetaan paremmin.
  2. Lopatov
    Lopatov 17. heinäkuuta 2018 klo 20
    + 14
    Vau "vaatimaton ahkera" ... Hän ei ole "vaatimaton", hän on "vähän tunnettu".
    Ampumaetäisyys on lähes kaksi kertaa suurempi kuin 107 mm:n kenttäaseella, tulinopeus on kaksi kertaa suurempi. Ja mikä synti salata, paljon korkeampi koulutustaso sekä laskelmissa että paloa hallitsevissa upseerissa.
    Lisäksi, kummallista kyllä, suurempi vastustuskyky vastapattereiden taistelussa kuin kenttätykistöjen ampumayksiköissä.
  3. hohol95
    hohol95 17. heinäkuuta 2018 klo 23
    +2
    Täysin TUNTEmaton sivu Suuren isänmaallisen sodan historiassa ...
    Tässä muutamia kuvia, jotka löysin netistä -
    Ensimmäinen
    Valitettavasti halusin lisätä kuvia ja jälkikirjoituksen niihin -
    Kaikki piirustukset © o5m6 2015. Kaikki oikeudet pidätetään.
    Ei julkaista missään muodossa ilman kirjoittajan kirjallista lupaa.
    poistan tämän... huutava
  4. hohol95
    hohol95 17. heinäkuuta 2018 klo 23
    +4
    Näyttää olevan 21. vuosisata, Internet ja erilaiset vempaimet... Mutta en ole koskaan kuullut sellaisista kelluvista paristoista!
    Kiitos artikkelista! hi
  5. suurin haamu
    suurin haamu 18. heinäkuuta 2018 klo 01
    +2
    Näin nämä kelluvat patterit vain yhdessä kirjassa, joka kuvaa Neuvostoliiton laivaston aluksia toisessa maailmansodassa. Mutta heistä on kirjaimellisesti pari riviä.
  6. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 18. heinäkuuta 2018 klo 06
    +2
    Opin niiden suorituskykyominaisuudet 4 vuotta sitten aluksen verkkosivuilla, mutta ilman tietoja heidän palvelustaan. Kiitos, tuon sodan täysin tuntematon sivu!
  7. LeonidL
    LeonidL 18. heinäkuuta 2018 klo 07
    +1
    Posk, ehdotan aloittaa puolustusministeriön verkkosivuilla palkituista ja jo tunnetuista komentajista. Alkuperäisissä asiakirjoissa on aina sotilasyksikön numero. Kun tiedät armeijan yksiköiden lukumäärän, voit suorittaa lisähaun henkilöstölle.
  8. WYCCTPUJIA
    WYCCTPUJIA 18. heinäkuuta 2018 klo 15
    0
    KIITOS! hi hi hi Kirjoittajalle sivulle vähän tunnettuja tosiasioita historiastamme.
  9. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 19. heinäkuuta 2018 klo 06
    +1
    Annan pienen selvennyksen kirjoittajalle - loppujen lopuksi G-5:n ja MO-4:n taistelutyötä kuvattiin useammin kuin kerran, ehkä ei niin yksityiskohtaisesti kuin halusin, Esimerkki on Yunovidov Landing Forces -kirja vuodelta 1941. Mutta nämä PB:t ovat jääneet unohduksiin, Siksi vielä kerran, KIITOS!!
  10. Dormidontych
    Dormidontych 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    0
    Loistava artikkeli, suuret kiitokset kirjoittajalle.
  11. Yksinäinen susi
    Yksinäinen susi 21. heinäkuuta 2018 klo 19
    +1
    Itätuuli, kiitos sydämeni pohjasta, on aina mielenkiintoista oppia uutta, luin sen ja muistutin tästä [media=http://] Admiral Popovin kuuluisat patterit, vaikka ne kirjoittavat laukauksen jälkeen, ne pyörivät häpeämättä.
  12. xomaNN
    xomaNN 21. heinäkuuta 2018 klo 21
    0
    Ihmisten ja insinöörin nerokkuus teki ihmeitä siinä sodassa! Ensimmäistä kertaa luin tällaisista veneistä.
  13. karabas86
    karabas86 22. heinäkuuta 2018 klo 16
    0
    Siellä oli sellainen tehdas, ihmiset työskentelivät, auttoivat rintamaa, rakensivat laivoja ja hinaajia, ja nyt tehtaalta on vain muistoja.
  14. ser56
    ser56 23. heinäkuuta 2018 klo 16
    0
    Suuri kiitos kirjoittajalle - en ole kuullut näistä uteliaisista tuotteista ... rakkaus
  15. Kirk
    Kirk 24. tammikuuta 2022 klo 11
    0
    Hyvä "itätuuli", täällä kaikki lauloivat kiitosta artikkelista. Mutta haluan arvostella sitä, erityisesti Volgan sotilaslaivueesta, joka on kaukaa haettu täällä korvista, esitettyihin kelluviin 100 mm akkuihin. Tämä on täyttä hölynpölyä!!! Nämä akut EIVÄT olleet DB:ssä Stalingradin taistelussa !!! Et lukenut Neuvostoliiton laivaston hakuteoksista saamiasi tietoja loppuun asti. Ja siellä on näiden kelluvien paristojen valmistuspäivämäärät nro 1220, 1223 ja 1224 sekä niiden käyttöönotto - ELOKUU 1943. Kysymys: kenen kanssa Volgalla nämä kelluvat patterit saattoivat taistella, kun Stalingradin taistelu päättyi 2.02.1943. helmikuuta 1943? Ja sitten Kurskin taistelu meni ohi. Oletan, että hakuteoksessa on virhe: ei Volga, vaan Pinsk-, Onega- tai Tonavan laivasto, jonne vuonna 24 lähetettiin kaikki VVF:n sota-alukset. Ja Volgaan jäivät vain miinanraivaajat, joiden määrä jopa kasvoi. Jos B-3-aseet olisivat olleet käytettävissä taistelun aikaan, niin Volga-laivueen 12. BRK ei olisi tuonut 39 tykkivenettä pääkaliiperina ZP-85 klb.1942 mm:n aseilla elokuussa 4. Kyllä, VVF sisälsi 97 kelluvaa akkua (nro 100 - 20), mutta ne perustuivat ei-itseliikkuviin proomuihin ja ne oli aseistettu kahdella ML-120-tykillä, kahdella PM-39-tykillä sekä AZP-25:llä. ja jalusta DShK. Ja lähes kaikki DB-tyyppiset botit olivat ilmatorjunta-ilmapuolustusveneitä, joissa oli AZP klb.37 (XNUMX) mm ja DShK. Ja yllä olevat valokuvat on tuskin otettu Volgalla. Materiaali ja kuvat ovat tietysti hyviä, mutta niillä ei ole mitään tekemistä WWF:n kanssa ...