Sotilaallinen arvostelu

Taiwan ostaa amerikkalaisen M1A2 Abramsin

76
Taiwanin hallitus on hyväksynyt sopimuksen Yhdysvaltojen ostamisesta säiliöt M1A2 Abrams 108 kappaleen määrä. Asiasta raportoi taiwanilainen resurssi taipeitimes.com. Kaupan rahoittamiseen osoitettiin 30 miljardia taiwanilaista dollaria, mikä Yhdysvaltain valuutassa on noin 989 miljoonaa dollaria.


Taiwan ostaa amerikkalaisen M1A2 Abramsin


Sopimuksen ehtojen mukaan Taiwanissa järjestetään amerikkalaisten tankkien kokoonpanotuotanto, panssarivaunujen miehistöjä koulutetaan ja organisoidaan. Lisäksi kaupan ehtoihin sisältyy laitteiden ja ammusten varaosien toimittaminen viideksi vuodeksi.

Hankitut M1A2 Abrams korvaavat vanhentuneet M60A3- ja CM-11 Brave Tiger -panssarivaunut (Taiwanin versio M48:sta) kuudennen armeijan kahdessa panssaripataljoonassa saaren pohjoisosassa. On huomattava, että Taiwanin armeijan panssarivaunulaivasto koostuu erittäin vanhentuneista, vaikkakin modernisoiduista amerikkalaisista tankeista - 6 M460A60, 3 - 309 M404A48 / 3 (joista 5 modernisoitiin Taiwanissa itse SM-250-versioksi), 12 M -450N (SM- yksitoista). On myös vanhentuneita amerikkalaisia ​​kevyitä tankkeja - jopa 48 M11 (Ture-700), 41 M64 (jälkimmäiset ovat varastossa).

On muistettava, että vaikka Taiwanin asevoimat pidetään osana Kiinan armeijaa, ne ovat itse asiassa erillisen valtion armeija. 290 000 ihmistä palvelee armeijassa. Varanto - 1 657,5 tuhatta ihmistä, mukaan lukien maavoimille - 1,5 miljoonaa, ilmavoimille - 90 tuhatta, laivastolle - 32,5 tuhatta, merijalkaväelle - 35 tuhatta ihmistä. Armeija värvätään asevelvollisuudella, palvelusaika on 20 kuukautta, asevelvollisuuden ikäraja on 40 vuotta ja reservissä oleminen enintään 30 vuotta. Aseellisen konfliktin sattuessa Taiwan voi vetää reservistä 6,6 miljoonaa ihmistä.
Käytettyjä kuvia:
http://oruzhie.info/
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 11. heinäkuuta 2018 klo 11
    0
    Eli he eivät voi tuottaa kotona, he päättivät Taiwanissa .......
    Ja sitten hänelle julistetaan kauppasota :)
    1. Menee
      Menee 11. heinäkuuta 2018 klo 11
      +2
      108 kappaleen määrä. Asiasta raportoi taiwanilainen resurssi taipeitimes.com. Kaupan rahoittamiseen osoitettiin 30 miljardia taiwanilaista dollaria, mikä Yhdysvaltain valuutassa on noin 989 miljoonaa dollaria.


      Kuinka halpaa se on...
      1. Romka47
        Romka47 11. heinäkuuta 2018 klo 11
        +5
        Olen kanssasi samaa mieltä, yli sata tankkia kunnossapidolla ja ampumatarvikkeilla 5 vuoden ajan, ja alle miljardi, jokin on vialla ...
        1. MPN
          MPN 11. heinäkuuta 2018 klo 12
          +2
          Ja mihin tämä Taiwan nyt menee? naurava
          1. Menee
            Menee 11. heinäkuuta 2018 klo 12
            +3
            Piilota abramseihin, mutta vakavasti, Yhdysvallat on hillitty ne pitkään ja vie heiltä kaiken.
            1. maxim947
              maxim947 11. heinäkuuta 2018 klo 14
              0
              Miksi helvetissä ovat Taiwanin tankit? demokratian hinta
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 11. heinäkuuta 2018 klo 14
                +1
                Miksi helvetissä ovat Taiwanin tankit? demokratian hinta

                Yksi meille - armeijalle. Lisäksi M60A3 on vaihdettava.
                1. Mich1974
                  Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 15
                  +1
                  Ja mitä he voivat tehdä näillä tankeilla? No, vakavasti, heillä on yksi, YKSI vihollinen - Kiina, joka vaikka ydinaseita ei otettaisi huomioon, jos niin haluaa ja haluaa, murskaa koko tämän Taiwanin itsenäisyyden silpuiksi hyvä Enkä puhu edes Kiinan valtavasta maaarmeijasta, vaan ainakin laivastosta ja ilmailusta, jotka asianmukaisella huolellisuudella kirjaimellisesti "antaa tämän saaren vajota pohjaan". kiusata
                  1. Sergei 1972
                    Sergei 1972 11. heinäkuuta 2018 klo 16
                    +2
                    Jostain syystä Kiinan armeija itse suhtautuu vakavammin Taiwanin sotilaallisiin valmiuksiin, joilla on melko voimakkaat asevoimat. On huomattava, että ne nauttivat saaren väestön tuesta.
                    1. Mich1974
                      Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 16
                      0
                      Täällä, toisin kuin Syyrialla tai meillä Krimin suhteen, Kiinalla on varaa sekä tuhota koko Taiwan raunioiksi että tuhota siellä KAIKKI kokonaan, minkä jälkeen se "iloisesti" tuo "uuden väestön" ja rakentaa saaren uudelleen. jopa parempi kuin se oli.
                  2. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 11. heinäkuuta 2018 klo 16
                    0
                    Ja mitä he voivat tehdä näillä tankeilla? No, vakavasti, heillä on yksi, YKSI vihollinen - Kiina, joka jopa ottamatta huomioon ydinaseita, jos niin haluaa ja tahtoo, murskaa kaiken tämän Taiwanin itsenäisyyden sipuliksi.

                    Ehdotatko, että Taiwan hajottaa armeijan? Loppujen lopuksi, mitä järkeä siinä on, jos Kiinassa on kaikki hyvin...
                    1. Mich1974
                      Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 20
                      0
                      No, yleisesti ottaen - kyllä, voit vähentää armeijan vähimmäistasolle jättäen vain laivaston ja ilmailun. tuntea
              2. Normaali ok
                Normaali ok 12. heinäkuuta 2018 klo 20
                0
                Lainaus käyttäjältä maxim947
                Miksi helvetissä ovat Taiwanin tankit? demokratian hinta

                Tämä on Kiinasta riippumattomuuden hinta.
            2. MPN
              MPN 11. heinäkuuta 2018 klo 16
              0
              Piilota abramseihin, mutta vakavasti, Yhdysvallat on kasannut ne pitkään ja vie heiltä kaiken
              .Ja WOT:ssa siellä pelaamista tietokoneella... naurava Vakavasti, olemme myös kiireisiä, kulutamme paljon puolustukseen ... surullinen
      2. Kasvoton
        Kasvoton 11. heinäkuuta 2018 klo 12
        +5
        Säiliöt eivät varmasti ole kovin uusia eivätkä kovin toimivia - tästä syystä hinta. Myös keihään "lahjattiin" ukrainalaisille - hypetystä oli paljon... Ja sitten kävi ilmi, että he eivät ammu... Eli ampuvat, vain tavallinen säilytysaika on umpeutunut... Ja järjestyksessä nimenomaan ukrainalaisen "tikkan" muodollisuuksien noudattamiseksi ajanjaksoa jatkettiin erillisellä asiakirjalla, joka ilmeisesti muutti ensinnäkin fysiikan lakeja)
        Oletan, että tästä tulee jotain tällaista)))
        1. Menee
          Menee 11. heinäkuuta 2018 klo 12
          +1
          On hyvin samanlainen . Joo
        2. Sith Lord
          Sith Lord 11. heinäkuuta 2018 klo 13
          +1
          Ja ne eivät periaatteessa voi olla uusia, koska "Abramsia" ei ole valmistettu pitkään aikaan.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 11. heinäkuuta 2018 klo 13
      +1
      He eivät tuota, tämä on tavallinen komponenttien kokoonpano.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 11. heinäkuuta 2018 klo 13
        -2
        Yhtäkkiä tätä kutsutaan tuotannoksi
        1. Sith Lord
          Sith Lord 11. heinäkuuta 2018 klo 13
          +3
          Sitä kutsutaan ruuvimeisselikokoonpanoksi, kuten "tuotamme" DPR:n väyliä. He toivat pyörät, sillan, paneelit, ikkunat ja kuljettajan istuimen, koottu ruuvimeisselillä - tuotanto?
          1. BlackMokona
            BlackMokona 11. heinäkuuta 2018 klo 14
            -2
            Ja varaosat ovat uusia, sitten ne kootaan ruuvimeisselillä Taiwanissa, yleensä koko syklin tuotanto
            1. Mich1974
              Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 15
              0
              Olette molemmat väärässä!! Jopa USA:ssa uudet "abramsit" EIVÄT VOI valmistaa patjoja joidenkin teollisuudenalojen "menetyksen" vuoksi. Tällä hetkellä puretaan tankkeja varastopohjalta, "shamanisoidaan", asennetaan uusia moottoreita, aseita, elektroniikkaa, KAIKKEA!! He eivät voi "tehdä siitä pidempää", "leveämpää" tai muuten muuttaa "perusmittoja". Kyllä, he voivat "roikkua" niin paljon mitä tahansa, että se tuskin ryömi ja "ei pääse portin läpi", mutta tämä EI ole valmistusta, anteeksi, tämä on modernisointia.
              1. Sith Lord
                Sith Lord 11. heinäkuuta 2018 klo 16
                0
                Ja en kirjoittanut uusista Abramsista, ne antavat loppu, siinä kaikki. Ja jotta ei rikottaisi Kiinan kanssa tehtyjä sopimuksia tankkien siirrosta, he keksivät tarinan tuotannosta.
    3. SETTGF
      SETTGF 12. heinäkuuta 2018 klo 12
      0
      "Mustalta" lampaalta ainakin villatuppu..."
  2. cariper maali
    cariper maali 11. heinäkuuta 2018 klo 11
    +4
    He yllättyivät))) Taiwan osti amerikkalaisia ​​tankkeja))) ja vesi on märkää)))
    1. irokez
      irokez 11. heinäkuuta 2018 klo 11
      0
      Tämän tarkoituksena on taistella meren pohjalla Kiinan kanssa ja upottaa laivoja pohjasta. Kaikki on mietitty.
    2. Vanek
      Vanek 11. heinäkuuta 2018 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: cariperpaint
      ja vesi on märkää


      JAA!!!

      hymyillä

      hi
  3. Vanek
    Vanek 11. heinäkuuta 2018 klo 11
    0
    Ja jossain Chilessä on T - joita kerättävä?
  4. Zaurbek
    Zaurbek 11. heinäkuuta 2018 klo 11
    0
    Miksi Taiwan tarvitsee tankkeja? saarella? Erityisesti heidän tapauksessaan tarvitaan pyörillä varustettuja tankkeja 120 mm:n aseilla ja SPAIK-tyyppisiä ATGM:itä.
    1. cariper maali
      cariper maali 11. heinäkuuta 2018 klo 11
      +2
      Heille olisi hyödyllisempää rakentaa aita saaren ympärille) heidän ainoa uhkansa on Kiina. Säiliöt, erityisesti abrashi, yleensä mielestäni on tarpeettomia, olet oikeassa.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11. heinäkuuta 2018 klo 11
        0
        Täällä sinun on investoitava ilmailu- ja dieselsähköisiin sukellusveneisiin ja laivojen torjuntaohjuksiin - tämä tekee Taiwanin valloittamisesta liian kalliita tappioiden kannalta.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 11. heinäkuuta 2018 klo 12
          +1
          Koska he ostivat tankkeja, Washingtonin valtakunnankansleri tilasi. Patjanvalmistajien on kuormitettava tehtaita työllä.
  5. Yrec
    Yrec 11. heinäkuuta 2018 klo 11
    +1
    No, he ovat täydentämässä Yhdysvaltain armeijan reserviä Kiinan kanssa käytävää sotaa varten ja ehkä hyökkäyksen ensimmäistä aaltoa varten. Taiwanilaisten yleiseksi iloksi.
    1. Mich1974
      Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 15
      0
      Taiwan ei ole USA ja kiinalaiset voivat kertoa sen milloin tahansa (tai jakaa lol ) nollaan ydinaseilla ja KOKO maailma vain "huokaa raskaasti", no, Taiwan ei ollut tuntea naurava
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 11. heinäkuuta 2018 klo 16
        0
        Siellä asuu myös kiinalaisia, joilla on Kiinassa paljon sukulaisia.
  6. Simon
    Simon 11. heinäkuuta 2018 klo 11
    +1
    Voi, tunnen myötätuntoa Taiwania kohtaan! Olisi parempi, jos he ostaisivat panssarivaunuja Kiinasta, koska ne ovat Kiinan armeijassa. Kiinalaiset tankit ovat parempia, ne nuollataan pois venäläisistä ja se olisi halvempaa. Ilmeisesti Taiwanin armeija ei nähnyt amerikkalaisten tankkien palavan Irakissa. Kadonnut, oi kuinka väärin! lol vinkki
    1. neljäkymmentäkahdeksan
      neljäkymmentäkahdeksan 11. heinäkuuta 2018 klo 12
      0
      Kiina on käytännössä Taiwanin ainoa mahdollinen vihollinen)))
      Yleensä nämä Abramit ovat juuri sellainen liike Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä kauppasodassa. Taipein taivuttaminen ärsyttääkseen mannerkiinalaisia. Uskon, että Kiinan ulkoministeriö ilmaisee tänään pahoittelunsa tästä sopimuksesta. Taiwanin aseistaminen aiheuttaa suurta ärsytystä Pekingissä.
  7. ZarSta
    ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 12
    +1
    On muistettava, että Taiwanin asevoimat, vaikka niitä pidetään osana Kiinan armeijaa
    Kenen?
    1. Sith Lord
      Sith Lord 11. heinäkuuta 2018 klo 13
      +1
      Olin myös yllättynyt sanamuodosta. Suunnilleen näin Ukrainan asevoimat ovat osa Venäjää.
      1. ZarSta
        ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 13
        0
        Lainaus: Sithin herra
        Olin myös yllättynyt sanamuodosta. Suunnilleen näin Ukrainan asevoimat ovat osa Venäjää.
        Pikemminkin se tulee olemaan se, miten Novorossian asevoimia pidetään osana Ukrainan asevoimia.
        1. Sith Lord
          Sith Lord 11. heinäkuuta 2018 klo 13
          0
          Tai niin naurava Mutta sitten minulla oli Venäjän valtakunta.
          1. ZarSta
            ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 14
            0
            Lainaus: Sithin herra
            Tai niin naurava Mutta sitten minulla oli Venäjän valtakunta.
            No jos on, niin tietysti.
      2. Mich1974
        Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 15
        0
        Krimin "miehitys" osoitti, että he todella astuivat sisään pienen FSB-tarkastuksen jälkeen naurava hyvä
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 11. heinäkuuta 2018 klo 16
      0
      Virallisesti niitä kutsutaan Kiinan tasavallan armeijaksi. Loppujen lopuksi Taiwanin viranomaiset pitävät itseään laillisena auktoriteettina koko Kiinassa.
  8. sabakina
    sabakina 11. heinäkuuta 2018 klo 12
    +1
    amerikkalaisten tankkien kokoonpanotuotanto järjestetään Taiwanissa,
    En ymmärtänyt, Abramien tuotanto näyttää olevan lopetettu, vain siellä on korjaustehtaita. Niistä kolmesta kerätään yksi?
    1. Sith Lord
      Sith Lord 11. heinäkuuta 2018 klo 13
      +1
      Hyvää iltapäivää, Vjatšeslav. Joten varmasti USA:n reservistä tulee kokoonpano Taiwanissa.
  9. Ferdinand
    Ferdinand 11. heinäkuuta 2018 klo 12
    +1
    Kaikki tankit ajavat jatkuvasti rannikkoa pitkin kolmessa renkaassa, yksikään meren sabotoija ei tunkeudu saarelle, ne tasoittavat sen.
  10. jncnfdybr
    jncnfdybr 11. heinäkuuta 2018 klo 13
    +2
    Tankkerit!!!! Ja kuka selittää minulle, miksi abrams on parempi kuin on-2.))
    1. Romanenko
      Romanenko 11. heinäkuuta 2018 klo 13
      +2
      Nahka sisustus, ilmastointi, moottori 1250 hevosta eikä 600, no, design. Jälleen se kulkee nopeammin ja painaa 1,75 kertaa enemmän, automaattivaihteisto, ABS, vaikka kaliiperi on pienempi.
      No, selitin sen ikään kuin ei tankkeri, mutta asiantuntijat lisäävät jotain muuta
      1. jncnfdybr
        jncnfdybr 11. heinäkuuta 2018 klo 13
        0
        Kiitos Sergey. Ja sitten ajattelin, että keinonahkaistuimella istuessa teho katoaa nahkaiseen verrattuna. ()))
        1. Romanenko
          Romanenko 11. heinäkuuta 2018 klo 14
          0
          Tietysti ehdoitta ja yksiselitteisesti, ja myös hyvä kuormaaja, parempi mustista, elävöittää erittäin miehistön työtä, vitsejä, lauluja, eksoottisia tansseja alikaliiperisellä laukauksella ....
          1. Mich1974
            Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 15
            0

            Täällä, ihaile, tärkein ero on kaasunaamareissa, jotta et myrkyttäisi itseäsi jauhekaasuilla.
  11. Romanenko
    Romanenko 11. heinäkuuta 2018 klo 13
    0
    Viime aikoina Abramien aktiivinen myynti oikealta vasemmalle muistuttaa vahvasti pin_dosin halua päästä eroon metalliromusta.
  12. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 11. heinäkuuta 2018 klo 13
    0
    Lainaus: Sithin herra
    He eivät tuota, tämä on tavallinen komponenttien kokoonpano.

    Ei sillä väliä... pi.n.dos.tan ja ymmärtääkseni se ei voi tällä hetkellä tuottaa tavallista kokoonpanoa (joko modernisoinnissa tai pientuotannossa on kyse heidän kapasiteeteistaan) .... joten ehkä he päättivät korjata sen, vaikka se olisi kokoonpano...mutta lähempänä tulevia toimintateattereita...
  13. ultra
    ultra 11. heinäkuuta 2018 klo 14
    +1
    Jos kiinalaiset laskeutuvat Taiwanille, tankit eivät enää auta. naurava
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 11. heinäkuuta 2018 klo 16
      0
      Lihamylly alkaa kymmenillä tai jopa sadoilla tuhansilla uhreilla. Taiwanin väestö tukee sen armeijaa.
  14. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 11. heinäkuuta 2018 klo 14
    0
    On selvää, että Abramovichi tulee olemaan "alaston" Taiwanille, ilman ob. uraani. Mutta ei se mitään, mutta minua huolestuttaa eniten se, millaisilla kuorilla ne toimitetaan, M829A1 vai jotain uudempaa? On epätodennäköistä, että jokin on parempi kuin M829A2 ja heidän selkänsä takana.
    1. ZarSta
      ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 14
      0
      Lainaus: Jack O'Neill
      On epätodennäköistä, että jokin on parempi kuin M829A2 ja heidän selkänsä takana.
      Rakas, miksi he tarvitsevat tankkeja? Tehdään, kuten Sivuston nimen kuuluu, levitys ja analyysi Taiwanin tilasta, sen uhista ja siitä, mitä aseita se tarvitsee. MUTTA? Tapetaan mike baki.
      Eikö heidän olisi parempi hankkia enemmän itseliikkuvia tykkejä 155 ja vaihtaa tankit raskaisiin panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin?
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 11. heinäkuuta 2018 klo 14
        +1
        Rakas, miksi he tarvitsevat tankkeja? Tehdään, kuten Sivuston nimen kuuluu, levitys ja analyysi Taiwanin tilasta, sen uhista ja siitä, mitä aseita se tarvitsee. MUTTA? Tapetaan mike baki.

        Katsotaanpa!
        Tankkeja tarvitaan vahvaan nyrkkiin maassa. vinkki
        Ei ole mikään salaisuus, että Taiwan luottaa enimmäkseen hyökkäyshelikoptereihin, eivätkä ne pysty taistelemaan yksin, ilman koordinaatiota maajoukkojen kanssa. Ja maajoukot yksinkertaisesti murskaavat, jos tankkeja ei ole. Pyörälliset säiliöt eivät ole vaihtoehto, paitsi ehkä lisäyksenä MBT:hen. Pyöräillä varustetuilla tankeilla ei ole elinkelpoisuutta, ne eivät säily asennossa pitkään.
        1. ZarSta
          ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 14
          0
          Lainaus: Jack O'Neill
          Katsotaanpa!
          hi Jakaisin sen kahteen vaiheeseen ja rajoittuisin puolustamiseen. Yksi - hyökkäyksen aattona, toinen sen aikana ja sen jälkeen.
          Hyökkäystä ennakoiden hyökkäyshelikopterit ja ilmailu yleensä, juuri sopivasti. Myös liikkuva tykistö ja rakettijoukot. Eikä tankkeja ole missään.

          Hyökkäyksen aikana raskaat panssarit, kuten Abrams, ovat hyödyllisiä rantapäitä ja muita edistysaskeleita vastaan. Mutta tässä tapauksessa niiden lukumäärä tulisi laskea sillanpäiden odotetun lukumäärän mukaan.
          1. Mich1974
            Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 16
            0
            Anteeksi, mutta jos Kiina hyökkää Taiwaniin, ei ole "toista vaihetta"! Moderni sota ei ole Ukraina, moderni sota on Syyria. Tämä on 1) ilmavallan saaminen, ja Kiina tekee tämän kahdesti, ainakin jauhamalla muruiksi KAIKKI mahdolliset lentoonlähdön epäonnistumiset ohjusiskuilla 2) kohteiden tiedustelu, tuhoaminen lentokoneilla ja tykistöllä, kiinalaiset seuraavat erittäin tarkasti, kuinka meidän Ilmailuvoimat jauhavat ohraa ja tulevat ilmeisesti ottamaan tämän käyttöön, 3) poliisin tai näiden pyyhkäisyjen käyttöönotto alueella, jolla suurin vastarinta on tukahdutettu.
            Pakene, Taiwanilla ei ole mahdollisuuksia vastustaa, vain Yhdysvaltojen suora väliintulo sen puolella, kuten Koreassa, antaa mahdollisuudet tasapeliin (Kiina vetäytyy alueelleen), mutta harvat uskovat Yhdysvaltojen todellisen sodan Kiinaa vastaan. .
            1. ZarSta
              ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 16
              0
              Lainaus: Mich1974
              jos Kiina hyökkää Taiwaniin, ei ole "toista vaihetta"
              Oletetaan, että olet oikeassa, mutta vielä enemmän, miksi he tarvitsevat tankkeja? Ja jos olet oikeassa, kuinka annoimme sen tapahtua, miksi mannerkiinalaiset eivät ole vielä tehneet sitä?
              1. Mich1974
                Mich1974 11. heinäkuuta 2018 klo 16
                0
                "sillä se on välttämätöntä", tai pikemminkin mitä he määräsivät maksamaan VoshObkamista - sitten he maksoivat))
                1. ZarSta
                  ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 16
                  0
                  Mielestäni olet väärässä, ja törmäyksen sattuessa Taiwanin ilmavoimat aiheuttavat valtavia vahinkoja Kiinan armeijalle.
          2. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 11. heinäkuuta 2018 klo 16
            0
            Hyökkäystä ennakoiden hyökkäyshelikopterit ja ilmailu yleensä, juuri sopivasti. Myös liikkuva tykistö ja rakettijoukot. Eikä tankkeja ole missään.

            Läpimurto ilman tankkeja on yksinkertaisesti mahdotonta. Kaikkea ei voi ratkaista helikoptereilla.

            Hyökkäyksen aikana raskaat panssarit, kuten Abrams, ovat hyödyllisiä rantapäitä ja muita edistysaskeleita vastaan. Mutta tässä tapauksessa niiden lukumäärä tulisi laskea sillanpäiden odotetun lukumäärän mukaan.

            Abrams - MBT.
            Hänellä on myös erinomaiset ajo-ominaisuudet!
            1. ZarSta
              ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 17
              0
              Lainaus: Jack O'Neill
              Läpimurto ilman tankkeja on yksinkertaisesti mahdotonta
              Läpimurtoja minne? Taiwan, lähteä hyökkäykseen ja laskeutua mantereelle?
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 11. heinäkuuta 2018 klo 17
                0
                Läpimurtoja minne? Taiwan, lähteä hyökkäykseen ja laskeutua mantereelle?

                Ja on välttämätöntä murtautua yksinomaan mantereelle, esimerkiksi ympäristöstä? ..
                1. ZarSta
                  ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 17
                  0
                  Lainaus: Jack O'Neill
                  Ja on välttämätöntä murtautua yksinomaan mantereelle, esimerkiksi ympäristöstä? ..
                  Ellei ympäristöstä Taiwanin saarella. No, ympäristössä ei yleensä voi tilata sitä, mistä lähtee eroon. Kirjoitin näin Ali Expressissä, lähetä minulle kolme Abramia, mutta viimeistään huomenna aamulla. Tankattu.
                  1. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 11. heinäkuuta 2018 klo 17
                    0
                    Ellei ympäristöstä Taiwanin saarella. No, ympäristössä ei yleensä voi tilata sitä, mistä lähtee eroon. Kirjoitin näin Ali Expressissä, lähetä minulle kolme Abramia, mutta viimeistään huomenna aamulla. Tankattu.

                    Se ei koske nimenomaan Abramsia, vaan yleisesti MBT:tä, jota ilman tänään ei ole mitään keinoa!
                    Ja tässä tapauksessa Taiwan yksinkertaisesti korvaa vanhan M60A3:n M1A2:lla.
                    Miksi melu nousi, ei ole selvää ...
                    1. ZarSta
                      ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 17
                      0
                      Lainaus: Jack O'Neill
                      Miksi melu nousi, ei ole selvää ...
                      Melua? Halusin vain puhua siitä, tarvitsevatko he tankkeja joka tapauksessa. Tarvitsen hyvin vähän. hi
                      1. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill 11. heinäkuuta 2018 klo 18
                        0
                        Melua? Halusin vain puhua siitä, tarvitsevatko he tankkeja joka tapauksessa. Tarvitsen hyvin vähän.

                        Ei, miksi he tarvitsevat tankkeja... ja tarpeeksi jalkaväkeä! Mutta jalkaväkeä ja kiväärejä ei tarvita, eikä Taiwan tarvitse asevoimia!
        2. ZarSta
          ZarSta 11. heinäkuuta 2018 klo 15
          0
          Nykyään akut ovat pääasiassa tilastollisia, IMHO ja tykistö- ja rakettijoukot tulisi mahdollisuuksien mukaan siirtää liikkuviin. Nykyinen tila: http://factmil.com/publ/strana/tajvan/v
          ooruzhjonnye_sily_tajvanja_i_perspektivy_ikh_razv
          itija_2016/130-1-0-1062
  15. APASUS
    APASUS 11. heinäkuuta 2018 klo 21
    0
    Missä Taiwanissa niin monet mustat latautuvat soittaakseen siihen? Loppujen lopuksi Abramsin ammus on yhtenäinen
  16. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 11. heinäkuuta 2018 klo 22
    0
    Meidän huusi, että Yhdysvalloilla ei ole enää tehdasta Abramsin tuotantoa varten, mutta nyt Taiwaniin toimitetaan 108 tankkisarjaa ...
  17. Olegovi 4
    Olegovi 4 12. heinäkuuta 2018 klo 18
    0
    Minulle on myös jotenkin epäselvää, miksi kuluttaa rahaa abrashekiin? Heidän olisi vahvistettava ja "syvennettävä" pro / ilmapuolustusta. Ja jotain laivanvastaista. Ensimmäinen ja suurin vaara saarelle on laskeutuminen. Ennen kuin raketit ja lentokoneet saapuvat. Ja ainoa mahdollisuus hidastaa Manner-Kiinaa on aiheuttaa suuria tappioita lentokoneille, vähentää ohjuksien pommitusten seurauksia ja upottaa muutama laiva. Ja sitten vain ajan voittamiseksi, jotta patja ehti vetää itsensä ylös eikä päästänyt saareketta välittömästi tyhjentämään.
  18. Shever
    Shever 12. heinäkuuta 2018 klo 22
    0
    Ja miksi helvetissä tankit ovat saarella? IMHO, Heidän olisi parempi kehittää laivasto ja lentoyhtiöön perustuva ilmailu