Vihollinen on kiireellinen ja siihen liittyvät temput
Tässä trilogiamme artikkelissa puhumme moraalisesti kiistanalaisimmista, mutta erittäin tärkeistä tulevien sotien juoneista.

Onko mahdollista tappaa vihollisnaisia sodassa?
Teoriassa ei. Kaikissa suhteellisesti sanottuna sivistyneissä sodissa he yrittivät olla koskettamatta vihollisen naisiin (edes voitettuun). Heidät tappoivat vain barbaarit, kuten Attila, Tšingis-kaani ja Adolf Hitler. Myöhemmin tilanne muuttui. Naisista tuli aktiivisia osallistujia taisteluihin. Suuressa isänmaallissodassa kauniit sukupuolet lensivät jo lentokoneilla, tappoivat vihollisen kiikarikivääreillä, ampuivat lentokoneita alas ilmatorjunta-aseista ja istuivat radioiden ääressä. Lisäksi sukupuolitilanne sodassa paheni entisestään.
Naiset ja lapset idän sodissa ovat erillinen asia. "Naiset Sisiliassa ovat vaarallisempia kuin aseet", paikallinen rosvo selitti vierailevalle amerikkalaiselle mafiosolle Kummiseässä. Idässä yleensä ja erityisesti Kaukasuksella naiset ovat vielä vaarallisempia. Juuri Venäjän armeijassa he ovat yhä enemmän armon sisaruksia. Kaukasuksella he ovat sodan raivot. Jos he tietävät edelleen tiukasti paikkansa perheessä, niin sodassa heille avautuu laajin mahdollisuuksien ikkuna. Unohtaen perheen tulisijan, paikalliset emännät muuttuvat erinomaisiksi provokaattoreiksi, työskentelevät elävinä pommeina, ohjattuina (ja ohjaamattomina) kuorina, hallitsevat menestyksekkäästi teloittajien ja purkutyöntekijöiden ammatit.

Lisäksi vuoristolaiset naiset alkoivat olla entistä aktiivisemmin mukana Kaukasian sodassa. Pervomaikan lähellä Salman Raduevin joukon saarron aikana tällaisen naispuolisen "pässin" avulla koko Novosibirskin OMONin henkilökunta vangittiin. Lähellä Jani-Vedenoa, jossa Black Khattab -yksikkö voitti Permin OMONin (siilloin 40 ihmistä tapettiin, 16 vangittiin), naiset löysivät myös jotain heidän mielensä mukaan. Sukupuolten välinen tehtävien jako toteutettiin tiukasti: miehet kerättiin kuolleista ja vakavasti haavoittuneista ase, naiset ja lapset viimeistelivät haavoittuneet kivillä. Kaikille, jotka eivät kuolleet luodeihin, nuoret elämän kukat ja kunnioitettavat perheäidit löivät päänsä käsin. He tekivät samoin ammutun sotilastiedustelun ryhmän kanssa lähellä Kharsenoyn kylää.

Tämän puheen moraali on tämä: sinun ei pitäisi sääliä itämaisia naisia sodassa. He eivät sääli sinua. Kaikki nämä myötätuntoiset tšerkessiläiset Belat, joista Mihail Lermontov kirjoitti niin koskettavalla ja lahjakkaalla tavalla, ovat menneisyyttä (jos ylipäätään olivat). Ja jos raivot juuttuvat sodan aikana veriseen yhteenottoon ideologisten parrakkaiden kanssa - ammu heidät viipymättä.
Lapset sodassa

Salman palasi Tšetšeniaan "Titanic" (kuten hänet kutsuttiin kalloon ommeltuun titaanilevyyn). Ja hän onnistui tekemään paljon verisiä tekoja, kunnes hänet vangittiin toisen kerran.
Näin sääli 15-vuotiasta militanttia kohtaan johti veristen rikosten aaltoon tulevaisuudessa.

Joten jos näet sellaisia pentuja vihollistesi joukossa, kaada ne alas ilman sääliä tai viivytystä. Pelastat oman henkesi ja myös tusinaa muuta ihmistä. Terroristi Shamil Basajev ja roisto (sanan kirjaimellisessa merkityksessä) Arbi Barajev olivat myös aikoinaan lapsia. Ja heistä tuli kannibaaleja. Joten ehkä olisi parempi lähettää molemmat esi-isille nuorena? ..
Sota työnä
Kaikilla, jotka ovat koskaan olleet tulen alla, jopa rohkeimmilla, oli sama ongelma - kuinka voittaa pelko. Kuten käytäntö on osoittanut, on vain yksi ulospääsy - nähdä sota työnä. Erikoinen, meluisa, ammuntaa, ruumiita, verta, likaa ja muita sivuvaikutuksia, mutta kuten työtä. Teet vain työsi, siinä kaikki. Jopa laukausten alla ja räjähdyksen säestyksellä.
Ja jos teet sen huonosti, "nuhtele" voi olla päähän ammuttu luoti, jalkojesi alla räjähtänyt miina tai lähelle laskeutuneen kranaatin sirpaleiden viuhka.
Suuren isänmaallisen sodan jalkasotilaiden muistelmien mukaan ne, jotka uuvuttavien marssien jälkeen väliaikaisen sijoituspaikan päällä eivät olleet liian laiskoja kaivamaan täyspitkiä juoksuhautoja, selvisivät "kenttien kuningattaren" osissa vuonna tuo sota. Monet olivat laiskoja ja kaivoivat vain vyötäröä myöten. Eli he tekivät työnsä huonosti. Ja sitten he yhtäkkiä kiertyivät jalkaväen kimppuun säiliöt. Jokainen hyppäsi omaan kaivantoonsa. Ne, jotka kaivoivat kaivannon täyteen korkeuteen, selvisivät. Kaikki muut "Tigers" ja "Panthers" puristettiin elävinä rasvaiseen mustaan maaperään. Tässä on niin pieni pelottava kosketus ahkeruuden eduista sodassa.
Käänteinen valinta
Nykyaikaisessa Venäjän armeijassa, samoin kuin yhteiskunnassamme yleensä, asemat, arvot ja kaikenlaiset urabonukset saavutetaan paitsi henkilökohtaisten ja ammatillisten ominaisuuksien, myös käänteisen valinnan ansiosta. Ei ole väliä kuinka ammattilainen olet. Paljon tärkeämpää on, miten osaa miellyttää viranomaisia. Jos osaat "rauhatella ja raportoida" - ura on taattu. Tunnet liiketoimintasi täydellisesti, mutta jos et halua taipua esimiestesi edessä, pysyt "elinikäisenä yrityksen komentajana". Sinusta ei tule edes pataljoonan komentajaa. Tätä kutsutaan käänteiseksi valinnaksi. Amerikkalaisilla on jopa sanonta tästä: "Hyvät kaverit eivät koskaan tule ensin." Totta, he puhuvat noin vain poliitikoistaan. Maassamme on tapana "hieroa" "hyviä tyyppejä" maaliviivasta kaikilla elämänaloilla. Ja myös armeijan alalla.
Vain sodassa tilanne voi muuttua dramaattisesti. On muitakin prioriteetteja. Vihollinen ei välitä taitosi parkettisekoittajana ja jyrkät poikkeamat viranomaisten edessä. Hän odottaa sinun pilaavan. Ja hän ottaa sinut kiinni heti, kun hän löytää pullonkaulan työssäsi. Ja sitten voi sinua ja koko henkilöstöäsi.
Klassinen (ja kauhein) esimerkki käänteisestä valinnasta on kenraaliluutnantti Eduard Vorobjovin pettäminen ennen ensimmäisen Tšetšenian sodan alkamista. Hän vastasi joukkojen taistelukoulutuksesta. Kaiken tämän kanssa hän ei ollut vain parkettipetturi, vaan myös huijari. Hänen raporttinsa mukaan näytti siltä, että taisteluharjoittelu joukkojen kesken oli täydessä vauhdissa. Ja kun sota syttyi, hän erosi välittömästi. Ja kävi ilmi, että koko Venäjän alueella oli tuolloin mahdotonta löytää yhtä moottoroitua kiväärirykmenttiä, joka kykenisi suorittamaan täysimittaisia sotilasoperaatioita. Minun piti "kirjoittaa" sotaan rajavartijoiden, liittovaltion rangaistuslaitoksen erikoisjoukkojen, oikeusministeriön ja "polundran" - merijalkaväen melkein kaikista laivastoista - vuoristoisilla metsäalueilla. klo merivoimien Hajoaminen oli jostain erityisestä syystä paljon hitaampaa kuin maaperän hajoaminen. Vaikka henkilöstöpula oli krooninen, jouduttiin rekrytoimaan tavallisia merimiehiä. Joten yhteisillä ponnisteluilla (eikä vain armeijalla) he voittivat "rauhallisia parrakkaita kansalaisia" Tšetšenian vuoristossa.
Stalinin aikana tällainen taistelukoulutuksesta "vastuullinen" henkilö olisi ammuttu ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Kenraalin epauletteja ei olisi pelastanut. Mutta ovela huijari on liimannut itselleen myös marttyyrikuvan jakamalla haastatteluja liberaalille lehdistölle oikealle ja vasemmalle. Tuhannet kuolleet sotilaat ja upseerit molemmissa Tšetšenian kampanjoissa ovat tämän liberaalin kenraalin omallatunnolla. Ihmettelen, eivätkö he näytä hänelle painajaisia?
Kaikki ilmapuolustuksen kenraalit osoittautuivat samoiksi huijareiksi ja sykofantteiksi, eivätkä epätoivoisiksi sotureiksi, jotka eivät koskaan antaneet käskyä tuhota ilmatunkeilija Rust, joka lensi puolet maasta ja laskeutui Punaiselle torille. Sitten, täsmälleen hänen reittinsä jälkeen koko ilmapuolustusjärjestelmässä, päät ja olkahihnat repeytyivät irti, mutta oli liian myöhäistä. Tuolloin koko ilmapuolustusjärjestelmä peitti itsensä katoamattomalla häpeällä.
Kuinka käsitellä tällaista käänteistä valintaa sodassa? En tiedä. Kukaan ei ole vielä keksinyt universaaleja reseptejä. On toivottavaa, että "Arbatin sotilasalueen" hait eivät itse vaaranna mennä sotaan, jossa he tappavat ei huvin vuoksi, vaan todella. Tämä on ainoa asia, joka voi pysäyttää heidät.
Omatunto, kokemus ja intuitio
Yleisesti ottaen tulevien sotien erityispiirteistä voidaan kirjoittaa esseitä, tarinoita, opuksia ja romaaneja ottaen huomioon aikaisempien sotien kokemukset. Mahdollisuuksia puolustaa sotilaallisia väitöskirjoja - sekä kandidaatti- että tohtori - on rajattomasti. Mutta joskus haluat tehdä lyhyen yhteenvedon tilanteesta. Mielestäni yksi pienen sarjamme lukijoista lempinimellä Doliva63 (Valentin) onnistui tähän mennessä parhaiten. Hän tiivisti jossain määrin artikkeleissa sanotun. Tässä on hänen looginen yhteenvetonsa.
1. Älä osallistu tuleviin sotiin, jos sinulla on mahdollisuus välttää se.
2. Muista kaikki, mitä sinulle opetettiin armeijassa. He eivät antaneet liikaa.
3. Imeydy kaikki, mitä operaatioteatterisi komentajat ja veteraanit sanovat: alueesta, paikallisista, vihollisesta, tovereiden kertyneestä kokemuksesta.
4. Ja sitten - niin kuin voit. Ei ole olemassa universaaleja vinkkejä. Sinua ohjaa tietosi, kokemuksesi, intuitiosi ja omatuntosi. Onnea.
Tähän lopetamme toistaiseksi.