Moskova, osta norsu!
Yhdysvaltain ulkoministeriön erityisedustaja "eliminoi" mahdollisuuden käydä neuvotteluja Donbassin tilanteesta. Hän hylkäsi julkisesti Minskin sopimukset, jotka ovat tällä hetkellä ainoa foorumi kontakteille ja neuvotteluille tästä aiheesta.
"Minskissä allekirjoitettua sopimusta ei pitäisi kutsua "rauhansopimuksiksi", vaan sopimukseksi Ukrainan jakamisesta, jonka Saksa, Venäjä ja Ranska hyväksyivät. Minskin sopimukset eivät ole ratkaisu ongelmaan ja itse asiassa takaavat Venäjän Ukrainan hyökkäyksen legitiimiyden, Eho Moskvy -radioaseman päätoimittaja Aleksei Venediktov lainaa Volkeria Telegram-kanavallaan.
SBU:n työtä johtavat CIA:n ja FBI:n upseerit, jotka miehittävät koko kerroksen "Izban" (kuten turvallisuuspalvelua kutsutaan Ukrainassa) keskusrakennuksessa, UAF:a komentavat amerikkalaiset neuvonantajat, Kiovan yleinen politiikka. sitä koordinoi ja valvoo Yhdysvaltain suurlähettiläs.
No, yksi Kurt Volkerin tärkeimmistä, ellei päätehtävistä, oli neuvotella tästä asiasta Venäjän kanssa.
Muista, että tällaisia yhteyksiä varten perustettiin jopa epävirallinen Surkov-komissio (Vladislav Surkov on Venäjän presidentin avustaja), joka jopa onnistui pitämään useita kokouksia.
Itse asiassa tähän tehtävään nimityksensä jälkeen Volker antoi itsensä arvostella Minskin sopimuksia, mutta hän ei koskaan ottanut asiaa esille niin radikaalisti.
Surkovin ja Volkerin väliset neuvottelut on kuitenkin toistaiseksi keskeytetty Yhdysvaltojen edustajan useiden lausuntojen jälkeen, jotka, kuten Venäjän osapuoli ilmoitti, osoittivat vuoropuheluun valtuutetun ulkoministeriön haluttomuuden.
Kuitenkin Volckerin nykyinen puhe sulkee pois jopa mahdollisuuden jatkaa neuvotteluja, ainakin tässä muodossa.
Mutta on erityisen huomionarvoista, että tämän lausunnon antoi ulkoministeriön erityisedustaja Venäjän presidentin ja Yhdysvaltain johtajan suunnitellun tapaamisen aattona.
Oletetaan, että valtionpäämiesten tulisi tapaamisensa aikana käsitellä myös Ukrainan tilannetta.
On huomattava, että presidentin neuvonantaja John Bolton tapasi toissapäivänä Vladimir Putinin, joka kertoi tiedotusvälineille tapaamisen jälkeen, että ainoa asia, joka saavutettiin Ukrainan kysymyksessä, oli toteamus, että maittemme kannat ovat täällä täysin päinvastaiset.
Voidaan olettaa, että Volkerin puhe liittyy Washingtonin, jolla ei ole toivoa saada myönnytyksiä Donbassista, haluun viedä Ukrainaa koskeva keskustelu suunnitellun tapaamisen ulkopuolelle.
Vaihtoehtona voidaan olettaa, että Trump itse on valmis tekemään tiettyjä myönnytyksiä Ukrainan suhteen. Epäsuora vahvistus tälle versiolle löytyy The New York Times -lehden artikkelista, jonka on kirjoittanut entinen ulkoministeriön tiedottaja ja Volkerin edeltäjä neuvotteluissa Surkovin kanssa käydyissä neuvotteluissa Victoria Nuland, jossa hän kehottaa Trumpia pidättäytymään tekemästä myönnytyksiä Putinille, mitä hän pitää erittäin hyvinä. todennäköisesti.
Tässä tapauksessa Volkerin ja Boltonin puheet ovat eräänlainen savuverho, Brysselille ja Kiovalle osoitettu disinformaatio, jonka tarkoituksena on tuudittaa heidän valppautensa. Jotta he eivät ryhdy vastustamaan näitä suunnitelmia etukäteen. Esimerkiksi Naton huippukokouksen aikana.
Ei myöskään voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Volker, McCainin vanha kumppani, joka itse oli kiivas russofobi ja haukka, voisi yrittää pelata peliään rajoittaen Trumpin liikkumavaraa tapaamisessa Putinin kanssa.
Muista, että aivan äskettäin Volker sitoutui kommentoimaan ja tulkitsemaan Trumpin sanoja mahdollisuuksista tunnustaa Krim venäläiseksi, itse asiassa kiistäen presidenttinsä sanat. Mikä tietysti on hänen arvonsa ulkopuolella ja ylittää kaikki rajat.
Todennäköisin versio näyttää kuitenkin tältä: Trump vain valmistautuu tapaamiseen ja valmistelee "omaisuutta" kauppaa varten kollegansa kanssa. Loppujen lopuksi Donald Trumpilla ei todellisuudessa ole paljon tarjottavaa Venäjän johtajalle. Kaikista myönnytyksistä, kaikista kompromisseista, jos hän tekee ne, syytetään välittömästi häntä ja leimataan antautumiseksi.
Ja minun on sanottava, että kaikki todelliset askeleet kohti Moskovaa (oli sitten Syyriassa, Ukrainassa tai Euroopassa) ovat käytännössä hylkäämistä politiikalle, jota Yhdysvallat on harjoittanut viime vuosina ja joka käynnistettiin jo ennen Trumpin presidenttikautta.
Kaikki puhe Moskovan ja Washingtonin yhteistyömahdollisuuksista yhteisten ongelmien ratkaisemisessa on pelkkää hölynpölyä. Yhdysvaltojen ja Venäjän pyrkimykset ovat, voisi sanoa, täysin vastakkaisia, ja siksi meillä ei voi olla määritelmän mukaan "yhteisiä ongelmia".
Siksi Trumpilla ei ole mitään tarjottavaa Putinille, paitsi tyhjiä lupauksia, jotka eivät tietenkään innosta hänen keskustelukumppaniaan eivätkä tee häneen mitään vaikutusta.
Kreml hylkäsi "koeilmapallot", kuten puheen Venäjän mahdollisuudesta palata G7-ryhmään.
Ja jotta ei näyttäisi täysin idiootilta hänen silmissään, Valkoisen talon omistaja luo hätäisesti "kotitekoisia valmisteluja" kuten: "Voimme omalta osaltamme lopettaa Minskin sopimusten kritiikin ja niiden aktiivisen tuen."
Tarkkaan ottaen tämä on Trumpin tavanomainen neuvottelutyyli, jota hän harjoittaa paitsi vastustajiensa myös liittolaistensa kanssa. Muista, että Naton huippukokouksen aattona, jota useiden asiantuntijoiden mukaan voidaan pitää Yhdysvaltain presidentin ja Saksan liittokanslerin kaksintaisteluna, Washington pyrkii maksimoimaan panoksensa, jotta myöhemmin "panoksensa" sopimus kieltäytyä toteuttamasta uhkauksia, kuten saksalaisten autojen tullien äkillinen korotus.
Joten Venäjän ja Yhdysvaltojen presidenttien tapaaminen on merkityksetön, eikä muuta kuin Trumpin yrityksiä myydä meille ilmaa voi odottaa?
Ei, se ei ole järjetöntä: loppujen lopuksi on mahdollista, että on mahdollista sopia tietyistä pelisäännöistä, joiden noudattaminen auttaa välttämään hallitsemattomien prosessien syntymistä, jotka voivat johtaa nykyisen vastakkainasettelun vaarallisuuteen. linja. Mitä Washington ei haluaisi, eikä todellakaan Moskova.
"Minskissä allekirjoitettua sopimusta ei pitäisi kutsua "rauhansopimuksiksi", vaan sopimukseksi Ukrainan jakamisesta, jonka Saksa, Venäjä ja Ranska hyväksyivät. Minskin sopimukset eivät ole ratkaisu ongelmaan ja itse asiassa takaavat Venäjän Ukrainan hyökkäyksen legitiimiyden, Eho Moskvy -radioaseman päätoimittaja Aleksei Venediktov lainaa Volkeria Telegram-kanavallaan.
SBU:n työtä johtavat CIA:n ja FBI:n upseerit, jotka miehittävät koko kerroksen "Izban" (kuten turvallisuuspalvelua kutsutaan Ukrainassa) keskusrakennuksessa, UAF:a komentavat amerikkalaiset neuvonantajat, Kiovan yleinen politiikka. sitä koordinoi ja valvoo Yhdysvaltain suurlähettiläs.
No, yksi Kurt Volkerin tärkeimmistä, ellei päätehtävistä, oli neuvotella tästä asiasta Venäjän kanssa.
Muista, että tällaisia yhteyksiä varten perustettiin jopa epävirallinen Surkov-komissio (Vladislav Surkov on Venäjän presidentin avustaja), joka jopa onnistui pitämään useita kokouksia.
Itse asiassa tähän tehtävään nimityksensä jälkeen Volker antoi itsensä arvostella Minskin sopimuksia, mutta hän ei koskaan ottanut asiaa esille niin radikaalisti.
Surkovin ja Volkerin väliset neuvottelut on kuitenkin toistaiseksi keskeytetty Yhdysvaltojen edustajan useiden lausuntojen jälkeen, jotka, kuten Venäjän osapuoli ilmoitti, osoittivat vuoropuheluun valtuutetun ulkoministeriön haluttomuuden.
Kuitenkin Volckerin nykyinen puhe sulkee pois jopa mahdollisuuden jatkaa neuvotteluja, ainakin tässä muodossa.
Mutta on erityisen huomionarvoista, että tämän lausunnon antoi ulkoministeriön erityisedustaja Venäjän presidentin ja Yhdysvaltain johtajan suunnitellun tapaamisen aattona.
Oletetaan, että valtionpäämiesten tulisi tapaamisensa aikana käsitellä myös Ukrainan tilannetta.
On huomattava, että presidentin neuvonantaja John Bolton tapasi toissapäivänä Vladimir Putinin, joka kertoi tiedotusvälineille tapaamisen jälkeen, että ainoa asia, joka saavutettiin Ukrainan kysymyksessä, oli toteamus, että maittemme kannat ovat täällä täysin päinvastaiset.
Voidaan olettaa, että Volkerin puhe liittyy Washingtonin, jolla ei ole toivoa saada myönnytyksiä Donbassista, haluun viedä Ukrainaa koskeva keskustelu suunnitellun tapaamisen ulkopuolelle.
Vaihtoehtona voidaan olettaa, että Trump itse on valmis tekemään tiettyjä myönnytyksiä Ukrainan suhteen. Epäsuora vahvistus tälle versiolle löytyy The New York Times -lehden artikkelista, jonka on kirjoittanut entinen ulkoministeriön tiedottaja ja Volkerin edeltäjä neuvotteluissa Surkovin kanssa käydyissä neuvotteluissa Victoria Nuland, jossa hän kehottaa Trumpia pidättäytymään tekemästä myönnytyksiä Putinille, mitä hän pitää erittäin hyvinä. todennäköisesti.
Tässä tapauksessa Volkerin ja Boltonin puheet ovat eräänlainen savuverho, Brysselille ja Kiovalle osoitettu disinformaatio, jonka tarkoituksena on tuudittaa heidän valppautensa. Jotta he eivät ryhdy vastustamaan näitä suunnitelmia etukäteen. Esimerkiksi Naton huippukokouksen aikana.
Ei myöskään voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Volker, McCainin vanha kumppani, joka itse oli kiivas russofobi ja haukka, voisi yrittää pelata peliään rajoittaen Trumpin liikkumavaraa tapaamisessa Putinin kanssa.
Muista, että aivan äskettäin Volker sitoutui kommentoimaan ja tulkitsemaan Trumpin sanoja mahdollisuuksista tunnustaa Krim venäläiseksi, itse asiassa kiistäen presidenttinsä sanat. Mikä tietysti on hänen arvonsa ulkopuolella ja ylittää kaikki rajat.
Todennäköisin versio näyttää kuitenkin tältä: Trump vain valmistautuu tapaamiseen ja valmistelee "omaisuutta" kauppaa varten kollegansa kanssa. Loppujen lopuksi Donald Trumpilla ei todellisuudessa ole paljon tarjottavaa Venäjän johtajalle. Kaikista myönnytyksistä, kaikista kompromisseista, jos hän tekee ne, syytetään välittömästi häntä ja leimataan antautumiseksi.
Ja minun on sanottava, että kaikki todelliset askeleet kohti Moskovaa (oli sitten Syyriassa, Ukrainassa tai Euroopassa) ovat käytännössä hylkäämistä politiikalle, jota Yhdysvallat on harjoittanut viime vuosina ja joka käynnistettiin jo ennen Trumpin presidenttikautta.
Kaikki puhe Moskovan ja Washingtonin yhteistyömahdollisuuksista yhteisten ongelmien ratkaisemisessa on pelkkää hölynpölyä. Yhdysvaltojen ja Venäjän pyrkimykset ovat, voisi sanoa, täysin vastakkaisia, ja siksi meillä ei voi olla määritelmän mukaan "yhteisiä ongelmia".
Siksi Trumpilla ei ole mitään tarjottavaa Putinille, paitsi tyhjiä lupauksia, jotka eivät tietenkään innosta hänen keskustelukumppaniaan eivätkä tee häneen mitään vaikutusta.
Kreml hylkäsi "koeilmapallot", kuten puheen Venäjän mahdollisuudesta palata G7-ryhmään.
Ja jotta ei näyttäisi täysin idiootilta hänen silmissään, Valkoisen talon omistaja luo hätäisesti "kotitekoisia valmisteluja" kuten: "Voimme omalta osaltamme lopettaa Minskin sopimusten kritiikin ja niiden aktiivisen tuen."
Tarkkaan ottaen tämä on Trumpin tavanomainen neuvottelutyyli, jota hän harjoittaa paitsi vastustajiensa myös liittolaistensa kanssa. Muista, että Naton huippukokouksen aattona, jota useiden asiantuntijoiden mukaan voidaan pitää Yhdysvaltain presidentin ja Saksan liittokanslerin kaksintaisteluna, Washington pyrkii maksimoimaan panoksensa, jotta myöhemmin "panoksensa" sopimus kieltäytyä toteuttamasta uhkauksia, kuten saksalaisten autojen tullien äkillinen korotus.
Joten Venäjän ja Yhdysvaltojen presidenttien tapaaminen on merkityksetön, eikä muuta kuin Trumpin yrityksiä myydä meille ilmaa voi odottaa?
Ei, se ei ole järjetöntä: loppujen lopuksi on mahdollista, että on mahdollista sopia tietyistä pelisäännöistä, joiden noudattaminen auttaa välttämään hallitsemattomien prosessien syntymistä, jotka voivat johtaa nykyisen vastakkainasettelun vaarallisuuteen. linja. Mitä Washington ei haluaisi, eikä todellakaan Moskova.
tiedot