Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain kongressi tukee suunnitelmaa taktisten ydinaseiden palauttamiseksi Korean tasavallalle

83
Yhdysvaltain kongressi tukee suunnitelmaa taktisten ydinaseiden palauttamiseksi Korean tasavallalleYhdysvaltain kongressi tukee suunnitelmaa taktisen ydinaseen palauttamisesta Korean tasavallalle (ROK). aseet puolustukseksi Pohjois-Korean uhkaa vastaan, jonka Pjongjangin pitkän kantaman ohjus teki vieläkin todellisemmaksi. Lisäksi Soulin lehdistön mukaan asiantuntijat panevat merkille kolmannen pohjoisen ydinkokeen mahdollisuuden.

Vuoteen 1991 asti Pentagonilla oli omat taktiset ydinaseet ja ohjukset etelässä. Sitten ne vietiin ulos. Ja 9. toukokuuta, nyt republikaanien hallitsema House Armed Services komitea hyväksyi muutokset National Defense Actiin vuodeksi 2013 lisätäkseen Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa Länsi-Tyynenmeren alueella ja sijoittaakseen sinne uudelleen taktisia ydinaseita. Muutokset sisältävät myös vaatimuksen toimittaa raportti mahdollisen ydinaseiden käytön tehokkuudesta Korean niemimaalla, raportoi ITAR-TASS.

Muutosten aloitteentekijä, Yhdysvaltain edustajainhuoneen republikaanipuolueen jäsen Trent Franks sanoi, että Washington on viime vuosina toistuvasti kääntynyt virallisen Pekingin puoleen saadakseen tukea Pohjois-Korean ongelman ratkaisemisessa, mutta Kiina päinvastoin. , myi pohjoiselle ydinaseiden luomiseen tarvittavat komponentit. Joten nyt, hän sanoi, on aika keskittyä puolustautumiseen Pohjois-Korean uhkaa vastaan ​​ja yhteistyön vahvistamiseen liittolaisten kanssa.

Etelä-Korean puolustusministeriö suhtautuu kielteisesti ydinaseiden palauttamiseen niemimaalle. Tällainen Washingtonin siirto ei Soulin mukaan edistä Pohjois-Korean ydinongelman ratkaisemista. Lisäksi se on ristiriidassa Korean niemimaan ydinaseriisunnasta vuonna 1992 annetun pohjoisen ja etelän välisen julistuksen määräysten kanssa. "USA veti (Etelä-Koreasta) kaikki taktiset ydinaseensa vuonna 1991. 180 asteen käänne tässä politiikassa aiheuttaisi paljon kiistaa", eteläkorealainen sotilaslähde sanoi.

Soul uskoo, että niin kauan kuin demokraattinen puolue hallitsee Yhdysvaltain senaatissa, muutosten hyväksyminen tulee olemaan vaikeaa.
Alkuperäinen lähde:
http://www.arms-tass.su
83 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Igorek
    Igorek 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +6
    Bugagaga!!!!Jo ohjuspuolustuksen lisäksi amerikkalaiset siirtävät ydinaseita rajoillemme.

    Ja sillä välin:
    1. merirosvo teknikko
      merirosvo teknikko 14. toukokuuta 2012 klo 18
      + 12
      Jos he laittavat ydinaseita, niin pohjoiset tulevat yleensä hulluiksi, he ovat kuin fanaatikkoja! Ja meidän johtomme ei saa pitää tästä majoitusajatuksesta. Tällä tahdilla voimme sijoittaa ydinaseita Kuubaan tai Venezuelaan (vaikka tämä ei olisi haitannut kauan sitten). Ja ylipäänsä olen sitä mieltä, että tämä kaikki on peittoa: he sanovat, että pohjoisia on hillittävä, itse asiassa tämä on erittäin strategisesti tärkeä liike. harkitse rajaamme, Kiinan kansantasavaltaa, ei kaukana, ja siellä ohjukset voivat saavuttaa Afganistanin.
      1. katsoja
        katsoja 21. marraskuuta 2012 klo 13
        0
        Talebanien hyökkäys ydinohjuksilla on tuore idea.
    2. YARY
      YARY 14. toukokuuta 2012 klo 18
      + 11
      No, tässä se on ulkona!
      Mutta miten? Pa-lossa, joka ei saa musalia, ei ole jarruja ollenkaan.
      Se myös asettaa ydinaseita Georgiaan. Mutta miten? Ei P - YULINA eikä raittiutta! wassat suuttunut suuttunut
      1. Naapuri
        Naapuri 14. toukokuuta 2012 klo 19
        + 17
        Lainaus: YARY
        Se myös asettaa ydinaseita Georgiaan

        Niistä tulee! Täysin sekaisin jo! He itse äänestävät aseistariisunnasta, taistelevat ydinaseita kehittävien maiden kanssa, ja tässä se on!
        Ihmettelen, miksi he eivät tuo Natyv-joukkojaan Pohjois-Koreaan?
        Miksi se on parempi kuin Irak, Iran? Tai pahempaa?
        Öljyä ei välttämättä ole! am
        Kaikki on "hauskempaa ja hauskempaa" jokaisen uuden päivän myötä, elää tässä maailmassa - veljet .... surullinen
        Pelottaa ajatella – mitä meidän pallolla tapahtuu 5-10 vuoden päästä! surullinen Kuinka me elämme, lapsemme ja lastenlapsemme. pelay
        Lainaus Alex-defensorilta:
        Tämän uutisen myötä jopa kolmannen maailmansodan epäilijöiden on luovuttava. USA valmistautuu sotaan, vaihtoehtoja EI ole. surullinen
        FAKTAA!!!
        1. amiraali
          amiraali 14. toukokuuta 2012 klo 19
          + 15
          Erittäin symbolinen! Vuonna 91, Neuvostoliiton romahtamisen vuonna, ne vedettiin pois, ja nyt he esittelevät: Venäjä on vihollinen numero yksi! Ja sitten oli Kiina! Jos ei olisi Pohjois-Koreaa Jucheineen, amerit olisivat keksineet sen!
          1. Igorboss 16
            Igorboss 16 14. toukokuuta 2012 klo 20
            +7
            mutta ne menevät jo liian pitkälle, tunnen oloni epämukavaksi näiden idioottien provosoivista lausunnoista, jotenkin haluan elää hiljaisuudessa ennen vanhuuttani, ja puolustusmiinan uudistukset eivät myöskään ole rohkaisevia, ihmettelen millä puolustamme itseämme, mutta tämä on matkan varrella, he eivät todellakaan välitä asioista
            1. chukapabra
              chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 20
              -15
              Lainaus: Igorboss16
              mutta he menevät jo liian pitkälle, tunnen oloni epämukavaksi näiden idioottien provokatiivisista lausunnoista,

              No, itse asiassa syytä on edelleen etsittävä Pohjois-Koreasta. Ydinaseineen, mutta riittävät johtajat ja zombie-ihmiset.
              1. pupu
                pupu 14. toukokuuta 2012 klo 20
                +9
                Lainaus: chukapabra
                No, itse asiassa syytä on edelleen etsittävä Pohjois-Koreasta.

                Itse asiassa se ei ole syy, se on syy! Ja erittäin mätä!
                1. chukapabra
                  chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 21
                  -13
                  Lainaus: Pupu
                  Itse asiassa se ei ole syy, se on syy! Ja erittäin mätä!

                  Kyllä, jos ydinsulkusopimuksesta eroaminen, ydinaseiden kehittäminen ja sen tuotanto on syy, niin mikä on syy? Venäjä? Et ole uhka Etelä-Korealle, heillä on tarpeeksi roskia lähellä. hieman sopivampi, tässä on puolet ihmisistä vainomanian kanssa.
                  1. LaGlobal
                    LaGlobal 15. toukokuuta 2012 klo 09
                    0
                    Lainaus: chukapabra
                    Kyllä, jos ydinsulkusopimuksesta vetäytyminen, ydinaseiden kehittäminen ja niiden tuotanto on syy, niin mikä on syy? Venäjä? Et ole uhka Etelä-Korealle, heillä on tarpeeksi roskia lähellä. hieman sopivampi, tässä on puolet ihmisistä, joilla on vainomania.


                    No, kuinka naiivi olet... Mitä johtajasi määräsivät sinulle?
              2. Armata
                Armata 14. toukokuuta 2012 klo 20
                + 11
                Chupocabran riittävät ihmiset ymmärtäisivät tämän Venäjän federaation vaaran syynä, (amerm, mitä he pelkäävät, etteivät he saavuta heitä, onko Korealla sellaisia ​​​​kantoraketteja)? Ja tämä on vain tekosyy, ja sanoisin, että tämä on melkein suora uhka Venäjälle. Ja meidän on ryhdyttävä toimiin.
                1. chukapabra
                  chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 21
                  -9
                  Lainaus: Höyryveturi
                  amerm, se, mitä he pelkäävät, ei saavuta heitä; Korealla ei ole tällaisia ​​kantoraketteja)

                  Ei vielä, vaikka yritetään laukaista satelliittityyppiä, eikö se ole kantaja? Lisäksi panos voidaan yksinkertaisesti tuoda laivaan ja räjähtää rannikolla. Juchen ideoista inspiroituneille ihmisille tämä on kuin kaksi sormet asvaltilla, ei todellinen skenaario.
                  Lainaus: Höyryveturi
                  Ja meidän on ryhdyttävä toimiin

                  Tässä, ota se. rahan meri. aseiden lisäksi, ei ole mitään kuluttavaa, ehkä vain viilentää S. Koreaa hieman ja syy katoaa?
              3. Shurik.en
                Shurik.en 14. toukokuuta 2012 klo 22
                +1
                Joten jos luet artikkelin huolellisesti, eteläiset itse vastustavat sitä!
                Lainaus: chukapabra
                Pohjois-Korea. Ydinaseineen, mutta riittävät johtajat ja zombie-ihmiset.
              4. LaGlobal
                LaGlobal 15. toukokuuta 2012 klo 09
                0
                Lainaus: chukapabra
                No, itse asiassa syytä on edelleen etsittävä Pohjois-Koreasta. Ydinaseineen, mutta riittävät johtajat ja zombie-ihmiset.


                Kuinka vanha olet?
        2. Alexei
          Alexei 14. toukokuuta 2012 klo 21
          +7
          On aika riidellä valtioiden kanssa tästä. Tämä on jo poliittista röyhkeyttä, tyhmällä toiminnallaan he irrottavat ydinaseiden Syyriaan ja Iraniin siirron kannattajien kädet. Valtiot ovat niin juuttuneet omiin etuihinsa, että ne ovat jo kauan sitten torjuneet maalaisjärjen.
        3. katsoja
          katsoja 21. marraskuuta 2012 klo 13
          0
          Jotta Natyv-joukot pääsisivät Pohjois-Koreaan, se on ensin voitettava. Esimerkiksi Bush halusi tehdä tämän vuonna 2003, mutta kun Pentagon laski tämän sodan kustannukset, köyhä mies vuodatti kyyneleen ja lupasi rakentaa 2 kevytvesiydinreaktoria Pohjois-Koreaan sodan sijaan ilmaiseksi. Täällä Yhdysvallat kuitenkin petti, joten tänä vuonna korealaiset itse alkoivat toteuttaa ydinreaktorin rakentamista Yongbyoniin.
    3. alex-puolustaja
      alex-puolustaja 14. toukokuuta 2012 klo 18
      + 11
      Tämän uutisen myötä jopa kolmannen maailmansodan epäilijöiden on luovuttava. USA valmistautuu sotaan, vaihtoehtoja EI ole.
      1. Kadetti 787
        Kadetti 787 14. toukokuuta 2012 klo 19
        +9
        Sanalla sanoen paskiaiset, obskurantistit, nämä p-dos.
        1. chukapabra
          chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 21
          -12
          Lainaus: Cadet787
          Sanalla sanoen paskiaiset, obskurantistit, nämä p-dos.

          Ja vain Kim Jong-un on ihmiskunnan majakka ja majakka (koko vitun perheensä kanssa)
    4. rofolak
      rofolak 14. toukokuuta 2012 klo 20
      -15
      Kyllä, he ampuvat meitä sieltä, hurraa!!!
      1. pupu
        pupu 14. toukokuuta 2012 klo 20
        + 11
        Lainaus käyttäjältä: rofolak

        Kyllä, he ampuvat meitä sieltä, hurraa!!!

        Ja miksi olet onnellinen, siili??? typerys typerys typerys
        1. alex-puolustaja
          alex-puolustaja 15. toukokuuta 2012 klo 13
          +1
          Lainaus: Pupu
          Ja miksi olet onnellinen, siili???


          Lainaus: Höyryveturi
          Ja miksi URA. Niin siistiä taistella?


          Kyllä, se on hyvin yksinkertaista, ystävät - hän ei ole meidän, mutta hän vain teeskentelee olevansa meidän, julistaen:

          Lainaus käyttäjältä: rofolak
          Kyllä, he ampuvat sieltä meidän toimesta, HAURAA!!!


          ja hän itse saatuaan "hyväksynnän" yhdessä muun "5. sarakkeen" kanssa etukäteen, yaki rotta, siirtyy kohti "kirkasta länttä" ja "suurta Amerikkaa"

          Joten tässä on indikaattorimme, veljet ja sisaret, heti kun "rotat juoksevat laivasta", niin sodan alku on alkamassa. Erilliset, erityisesti rikkaat rotat, "syöneet meidän leivästämme", ovat jo ostaneet kiinteistön itselleen ja asettuvat "sumuiseen Albioniin".
      2. Armata
        Armata 14. toukokuuta 2012 klo 20
        + 11
        Ja miksi URA. Niin siistiä taistella?
        1. Tersky
          Tersky 14. toukokuuta 2012 klo 20
          + 10
          Lainaus: Höyryveturi
          Niin siistiä taistella kuten?

          Hyvää iltapäivää Genadi! Ei, hän haluaa olla tappelematta, mutta kuten Bunny kirjoitti, ne kutistuvat naurava , mutta taistelun kustannuksella ne ovat kaikki nestemäisiä kostotoimiin ...
      3. LaGlobal
        LaGlobal 15. toukokuuta 2012 klo 09
        +2
        Lainaus käyttäjältä: rofolak
        Kyllä, he ampuvat meitä sieltä, hurraa!!!


        Leikkaan ensin pääsi irti kaveri HURRAA!!!
  2. OdinPlys
    OdinPlys 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +7
    Etelä-Korean puolustusministeriö suhtautuu kielteisesti ydinaseiden palauttamiseen niemimaalle. Tällainen Washingtonin siirto ei Soulin mukaan edistä Pohjois-Korean ydinongelman ratkaisemista.

    Mahdollisuus kehittää suhteita Yhdysvaltoihin ... eteläkorealaiset voivat tuntea omalla ihollaan ...
    1. Dmitri 69
      Dmitri 69 14. toukokuuta 2012 klo 18
      + 11
      Lainaus OdinPlysiltä
      Etelä-Korean puolustusministeriö suhtautuu kielteisesti ydinaseiden palauttamiseen niemimaalle.

      Amerikkalaiset ovat pitkään lakanneet kysymästä omistajiltaan, mitä he haluavat tai eivät halua. Kun he makaavat niiden alla, ota se nyt visiirin alle ja suorita
      1. pyyhekumi
        pyyhekumi 14. toukokuuta 2012 klo 18
        -16
        Luuletteko, että fanaatikkojen taisteleminen Yhdysvaltojen avulla Kim Il Sungin johtamana tarkoittaa makaamista Yhdysvaltojen alla?
        1. Dmitri 69
          Dmitri 69 14. toukokuuta 2012 klo 18
          +9
          Tarkalleen! Vai eivätkö he tienneet tämän avun hintaa?
          Muuten, noina itsepäisen fanatismin päivinä osavaltiossa. Pohjois-Koreassa ei vielä ollut tasoa, siellä oli yksinkertaisesti ylivoimainen tuki väestöltä.
          1. pyyhekumi
            pyyhekumi 14. toukokuuta 2012 klo 18
            -17
            Mikä on hinta Etelä-Korea on muuttunut köyhästä maasta yhdeksi maailman johtavista maista.
            1. Dmitri 69
              Dmitri 69 14. toukokuuta 2012 klo 18
              + 13
              Lainaus: Pyyhekumi
              Etelä-Korea on muuttunut köyhästä maasta yhdeksi maailman johtavista maista.

              Melko oikein. Vain kaksi merkittävää lisäystä:
              1 Silloin kukaan ei tiennyt eikä voinut tietää, kuka johtaisi ketä ja minne
              2 Pohjoisessa korealaiset ovat ainakin isäntiä omassa kodissaan.
              1. pyyhekumi
                pyyhekumi 14. toukokuuta 2012 klo 18
                -17
                No, miksi Etelä-Kaukasus ei ole heidän talossaan herrat? Todellakin, koska joku senaattori sanoi, että ydinaseet on palautettava Korealle? Jos UK olisi mennyt hulluksi, niin ehkä amerikkalaiset joukot olisi vedetty pois jo kauan sitten.
                1. Vladimir 70
                  Vladimir 70 14. toukokuuta 2012 klo 18
                  + 13
                  Jos SC olisi tullut hulluksi, niin ehkä amerikkalaiset joukot olisi vedetty pois jo kauan sitten.
                  Saksassa näyttää siltä, ​​että hölynpöly on jo ohi, mutta joukot eivät edes ajattele vetäytymistä, eivätkä he myöskään luovuta kultavarantoja.
                  1. pyyhekumi
                    pyyhekumi 14. toukokuuta 2012 klo 19
                    -16
                    Oletko koskaan kuullut sanaa NATO? iski silmää
                    1. Vladimir 70
                      Vladimir 70 14. toukokuuta 2012 klo 19
                      +9
                      Ensinnäkin, puskeminen ei ole kaunista. Toiseksi Saksalla on suurin amerikkalaisten joukkojen joukko Euroopassa. Esimerkiksi Belgiassa, Espanjassa, Portugalissa, Hollannissa, Isossa-Britanniassa ja Italiassa - pääasiassa amerikkalaisten ydinaseiden suojeluun ja ylläpitoon.
                      1. pyyhekumi
                        pyyhekumi 14. toukokuuta 2012 klo 20
                        -10
                        No, yleisesti ottaen Internetissä kommunikoitaessa on tapana kääntyä sinuun, no, pyydän anteeksi, jos loukkasin sinua. Ja mitä tulee Saksan tukikohtiin, kuten on tapahtunut kylmän sodan jälkeen, en näe mitään erityistä, vai pyytääkö Yhdysvallat lähtemään Saksasta, mutta he kieltäytyvät?
                      2. LaGlobal
                        LaGlobal 15. toukokuuta 2012 klo 09
                        +2
                        Jos sinulla olisi hyvä elämä Ukrainassa, et puhuisi noin (tässä tapauksessa kirjoita).
                2. GSh-18
                  GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 21
                  +1
                  Lainaus: Pyyhekumi
                  No, miksi Etelä-Kaukasus ei ole heidän talossaan herrat? Todellakin, koska joku senaattori sanoi, että ydinaseet on palautettava Korealle? Jos UK olisi mennyt hulluksi, niin ehkä amerikkalaiset joukot olisi vedetty pois jo kauan sitten.

                  Kyllä, ne vietiin pois Etelä-Kaukasuksesta ja tuotiin Isoon-Britanniaan! wassat naurava Hyvä, että se on lähellä pelay naurava
              2. chukapabra
                chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 20
                -7
                Lainaus: Dmitry69
                Pohjoisessa korealaiset ovat ainakin mestareita kodissaan

                Vähintään kiistanalainen väite.Orjakansa on isäntä omassa talossaan. Huono kylvö. Korealaiset, tämä epäinhimillinen hallinto tulee jonain päivänä loppumaan. Nälkä, 10 vuoden asepalvelus miehille ja naisille ja vallan jumalointi (perinnöllinen), isännät nauroivat. On mahdotonta edes kuvitella heidän pettymyksensä laajuutta, kun rautaesirippu romahtaa ja he oppivat totuuden. Kapitalismi on jäykkää. mutta mitä s. Korea on hirviö.
                1. Naapuri
                  Naapuri 15. toukokuuta 2012 klo 18
                  0
                  Lainaus: chukapabra
                  Kapitalismi on jäykkää. mutta mitä on s. Korea on hirviö.

                  Olen samaa mieltä. Joo
                  Myös Neuvostoliitossa se oli vaikeaa. MUTTA!!! Neuvostoliitto oli supervalta. Maailman parhaat tiedemiehet, maailman paras koulutusjärjestelmä. Sanatoriot, terveyskeskukset, lomakeskukset. Maailman paras tiede, aseet. Ja ihmiset eivät kuolleet nälkään. Kaikki oli niin. Kaikki ovat täynnä, pukeutuneita, kaikki toimivat.
                  Ja Pohjois-Korea muistuttaa Gulagia. kun heidän "aurinkonsa" Nro am - syö ryakhua ja matkustaa ympäri Ruotsia - makkaraa - he ovat siellä orjuudessa - he työskentelevät kovasti yötä päivää - leivänmurun vuoksi.
                  Todellinen keskitysleiri. surullinen
                  Ja mitä varten? johtajalleen? Loppujen lopuksi oli mahdollista elää normaalisti, eikä mennä nukkumaan samaan aikaan Natan alla. Mutta jos ihmiset alkavat nähdä selvästi - kaikki heidän sadunsa siitä, että Kim laskeutui taivaasta - haihtuu nopeasti. Vaaleista tulee uusi presidentti! pelay - kuten muissakin maissa. Ja se on välttämätöntä heidän yläosaan?
                  EI - OLEN TODELLA pahoillani yksinkertaisen pohjoiskorealaisen puolesta! Haluaisitko - LAPSESI - syntyvän ja asuvan SINÄ? Ja sinä itse - MITEN? 150r hintaan. pelay kuukaudessa?
                  ÄLÄ JUMALA, ETTÄ KEKÄÄN tulee sellaiseksi! Vstryat eniten en voi - kutsutaan! Pelasta Herra! Parempi heti - silmukassa! pelay
                  Lainaus: Nälkä, asepalvelus 10 vuotta miehille ja naisille ja vallan jumalointi (perinnöllinen) TIN!!! TINA!!! pelay surullinen He sanovat - edesmennyt isä - käski leikata koko kylänsä juuria myöten, jotta ei olisi huhuja - että he sanovat, ettei hän laskeutunut taivaasta! pelay Ei paha - eikö? am
            2. Gans
              Gans 14. toukokuuta 2012 klo 19
              +4
              Ihmettelen, minne ja ketä he johtavat, mutta ahkeria ihmisiä, mutta he modernisoivat sitä, mikä on keksitty ennen heitä
        2. GSh-18
          GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 21
          +1
          Lainaus: Pyyhekumi
          Luuletteko, että fanaatikkojen taisteleminen Yhdysvaltojen avulla Kim Il Sungin johtamana tarkoittaa makaamista Yhdysvaltojen alla?

          Sitten he eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, että oli parempi ratkaista Etelä-Korean ongelma yksin kuin sotkeutua "demokratian linnoitukseen" pelay Ja nyt on aika kiirehtiä! naurava
        3. LaGlobal
          LaGlobal 15. toukokuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus: Pyyhekumi
          Luuletteko, että fanaatikkojen taisteleminen Yhdysvaltojen avulla Kim Il Sungin johtamana tarkoittaa makaamista Yhdysvaltojen alla?


          Sinun aikasi tulee pian.
    2. GSh-18
      GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus OdinPlysiltä
      Mahdollisuus kehittää suhteita Yhdysvaltoihin ... eteläkorealaiset voivat tuntea omalla ihollaan ...

      Oikein! naurava
  3. mekaanikko 33
    mekaanikko 33 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +9
    Yhdysvaltain kongressi tukee suunnitelmaa taktisten ydinaseiden palauttamisesta Korean tasavallalle (ROK) suojana nyt todellisempaa Pohjois-Korean uhkaa vastaan

    Lue kokonaisuudessaan: http://topwar.ru/14410-kongress-ssha-podderzhivaet-plan-vozvrascheniya-v-respubl
    iku-koreya-takticheskogo-yadernogo-oruzhiya.html


    Etelä-Korean puolustusministeriö suhtautuu kielteisesti ydinaseiden palauttamiseen niemimaalle. Tällainen Washingtonin siirto ei Soulin mukaan edistä Pohjois-Korean ydinongelman ratkaisemista.

    Lue kokonaisuudessaan: http://topwar.ru/14410-kongress-ssha-podderzhivaet-plan-vozvrascheniya-v-respubl
    iku-koreya-takticheskogo-yadernogo-oruzhiya.html


    juuri niin, puhtaasti ystävällisin ehdoin, päätimme suojella asettamalla lisää kohteita heidän alueelleen mitä
    1. amiraali
      amiraali 14. toukokuuta 2012 klo 19
      + 10
      Lainaus: mekaanikko33
      juuri niin, puhtaasti ystävällisin ehdoin, päätimme suojella asettamalla lisää kohteita heidän alueelleen

      Paitsi, että he myös pakottavat korealaiset etsimään majoitusta ja ylläpitoa! Ja he maksavat! Joo
  4. pessimisti
    pessimisti 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +9
    No, amerit trumpetoivat eniten ydinaseiden leviämisen estämisestä, ja nyt he itse haluavat vetää sen alueelle!!! Lisäksi selkeä uhka pohjoiskorealaisille, mutta mitä siellä on pommittaa? Kyllä, ja Kiina ei ilmeisesti pidä siitä, joten se tulee Taiwanin ydinaseisiin! Se on kadottavaa "rauhanturvaajien" piparjuurta!
    1. pupu
      pupu 14. toukokuuta 2012 klo 20
      +9
      Lainaus: Pessimisti

      No, amerit puhuivat eniten ydinaseiden leviämisen estämisestä

      Oletko unohtanut kuka huutaa kovimmin "pysäyttäkää varas"? .. He myös taistelevat terrorismia vastaan, jota he istuttavat itse kaikkialle!!! wassat wassat wassat
  5. bremest
    bremest 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +9
    Mielenkiintoista, mielenkiintoista aivan nenämme alla .... eikö Venäjän olisi aika sijoittaa taktisia ydinaseita Kuubaan...........
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 14. toukokuuta 2012 klo 17
      +5
      ja Venezuelassa
  6. Vladimir 70
    Vladimir 70 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +4
    Voi, ei ole turhaa, että "öljytyöläiset" raahaavat taktisia ydinaseita niemimaalle! Muistan heti provokaation eteläkorealaisella korvetilla 26. maaliskuuta 2010.
  7. kosmos84
    kosmos84 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +6
    amers tuli hulluksi! ja huomaa, että meidät on ympäröity joka puolelta ja jos he miehittävät Iranin, kehä sulkeutuu
    1. GSh-18
      GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 21
      +1
      Kyllä, kyllä, "öljytyöläiset" valmistelevat siellä jotain.. Ztsuko, he ovat jo puhdistaneet kaiken öljyn melkein haravoijiensa käsiin! pelay
  8. Just_patriot
    Just_patriot 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +6
    Ja sen varjolla, että varastetaan Alaskan CAVITY Euroopan kanssa ja sitten kynnetään koko kapitalistisen paska maailma toukilla ja tuhotaan Pentagon puskutraktorilla mather Venäjän (no tai kansainvälisen) hymnin mukaan.
  9. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +9
    Nämä viikset, hulluutta, skitsofreniaa. Amerit eivät rauhoitu ennen kuin rauhan vuoksi he eivät jätä kiveä kiven päälle maan päälle. Milloin tämä vitun Amerikka lopulta katoaa, kysymys on retorinen
    1. Bashkaus
      Bashkaus 14. toukokuuta 2012 klo 18
      +5
      pian kaikki odottavat ... (en kestä sitä enää itse)
    2. GSh-18
      GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov
      Nämä viikset, hulluutta, skitsofreniaa. Amerit eivät rauhoitu ennen kuin rauhan vuoksi he eivät jätä kiveä kiven päälle maan päälle. Milloin tämä vitun Amerikka lopulta katoaa, kysymys on retorinen

      Mikä maailma?? Tämä on tekosyy imurille. Kaikki maailman herruuden ja taikinan vuoksi! Tyypillistä rosvokäyttäytymistä... pyyntö
  10. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +6
    Korean kansantasavalta ON VAIN KANSI. Itse asiassa amerikkalaiset haukat toteuttavat suunnitelmaansa Kiinan ja Venäjän piirittämiseksi ja hillitsemiseksi.
    1. Vladimir 70
      Vladimir 70 14. toukokuuta 2012 klo 18
      +3
      Öljymiehille riittää se, että provosoivat konfliktin taktisten ydinaseiden käytöllä Venäjän rajojen lähellä.
  11. Manager
    Manager 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +6
    Ehdotan Venäjää tukemaan hanketta ydinaseiden sijoittamisesta Kuubaan! Tai tee lahja Hugo Chavezille hänen paranemisensa kunniaksi!
    1. Bashkaus
      Bashkaus 14. toukokuuta 2012 klo 18
      +5
      Aivan, annamme Ugelle kimpun "poppeleja";)
      1. Tirpitz
        Tirpitz 14. toukokuuta 2012 klo 18
        +9
        Poppelit eivät kellu. Jossain valtameressä laiva uppoaa (kuten Kursk) ja kaikki kirjataan UFOksi tai kapteenin virheeksi, kuten tavallista. Venäjä tietää tämän, joten poppelit jäävät Venäjälle. Tämä ei ole Neuvostoliitto, heillä oli tahtoa ja luottamusta toimintaansa, toisin kuin nykyisellä hallituksella. Yksi asia on pakottaa Georgia rauhaan, toinen asia on NATO.
      2. Tersky
        Tersky 14. toukokuuta 2012 klo 20
        +4
        Lainaus: Bashkaus
        Aivan, annamme Ugelle kimpun "poppeleja";)

        Ei, me annamme Obamalle ja lähetämme lahjan itse, se on luotettavampaa vinkki
        1. GSh-18
          GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 22
          +1
          Lainaus: Tersky
          Ei, annamme Obamalle ja lähetämme lahjan itse, se on luotettavampi silmänisku

          Ei. Älä polta taloa. Abama on lapsesi. naurava
      3. GSh-18
        GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus: Bashkaus
        Aivan, annamme Ugelle kimpun "poppeleja";)

        Sitten hän on onnellinen! kaveri Ja mikä on naapureiden reaktio mantereella? pelay Siinäpä se mielenkiintoista?! naurava
    2. chukapabra
      chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 20
      -3
      Lainaus: Manageri
      Tai tee lahja Hugo Chavezille hänen paranemisensa kunniaksi!

      Säteilytä sitä parilla kolmella ydinkärjellä. Katso ja parane. typerys
  12. KIBL
    KIBL 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +6
    Mielenkiintoista, mutta kysyvätkö he korealaisista ollenkaan vai pysäköivätkö he vain niin?Näyttää siltä, ​​​​että amerit ovat jo jakaneet koko maapallon Amerin osavaltioihin, muuten miksi he niin rauhallisesti päättävät, mihin sotilastukikohtansa sijoittavat, Esimerkki tästä on merijalkaväen viimeinen käyttöönotto Australiassa, kukaan ei kysynyt antipodien kampanjaa, lensi sisään, täytti raivauksen ja te australialaiset pyyhkäisitte pois!
  13. kosmos84
    kosmos84 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +4
    heidän päätavoitteensa on lyödä Venäjää ja Kiinaa, he eivät halua taistella omin käsin, mutta pian he eivät pysty siihen, koska he löivät Venäjän ja saksalaiset vastakkain kahdessa maailmansodassa
  14. Tirpitz
    Tirpitz 14. toukokuuta 2012 klo 18
    -2
    Jos Venäjällä olisi tällainen mahdollisuus, heidät sijoitettaisiin myös sinne, missä he haluavat, mutta tämä on vielä kaukana. Neuvostoliitto yritti sijoittaa sen Kuubaan, mutta se ei onnistunut, vaikka Turkin amerit poistivat omansa. Ja Korea yksinkertaisesti kohtaa tosiasian (tai ei - loppujen lopuksi kukaan ei tiedä, onko Yhdysvaltain risteilijöillä ja hävittäjillä tomahawkeja omenoilla). Kukaan ei anna heidän katsoa. Ja maailma nauraa tästä ja rauhoittuu.
    1. kersantti 1973
      kersantti 1973 14. toukokuuta 2012 klo 19
      +5
      siellä oli sotilastukikohtamme Kuubassa (Lourdasissa), meidän on neuvoteltava Castron kanssa ja palautettava se takaisin!
      1. GSh-18
        GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: kersantti1973
        siellä oli sotilastukikohtamme Kuubassa (Lourdasissa), meidän on neuvoteltava Castron kanssa ja palautettava se takaisin!

        Tämä on hyvä idea!
  15. aybulat
    aybulat 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +4
    Kuubaan on asetettava ohjuksia vastauksena Papua-Uuden-Guinean osavaltion ydinaseisiin, jotka saattavat ilmaantua seuraavien 100-150 vuoden aikana.
    1. kosmos84
      kosmos84 14. toukokuuta 2012 klo 18
      +2
      13 osavaltiota kuuluu Ison-Britannian kruunuun, en muista tarkasti, mutta luulen, että myös Guinea on mukana
      1. aybulat
        aybulat 14. toukokuuta 2012 klo 18
        +3
        Sitten Fidži tai Nauru, muutama potentiaalinen ydinvoima
        1. kosmos84
          kosmos84 14. toukokuuta 2012 klo 18
          +2
          Sanon, että en muista tarkalleen.
  16. susi 71
    susi 71 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    Roskaa, he eivät laita sitä, he ilmoittivat siitä liian äänekkäästi. He painostavat meitä, jotta teemme myönnytyksiä Assadille.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 14. toukokuuta 2012 klo 18
      +6
      Myös vaihtoehto, ehkä he tarkistavat Kiinasta täiden varalta?
  17. Napa
    Napa 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +7
    Anna heidän ilmoittaa virallisesti tästä ... Ja sitten - he ovat zvizdets !!!!
    Sopimus ydinaseiden leviämisen estämisestä vuodelta 68: "Sopimuksen mukaan jokainen sopimusvaltio, jolla on ydinaseita, sitoutuu olemaan luovuttamatta kenellekään näitä aseita tai muita ydinlaitteita sekä määräysvaltaa niihin joko suoraan tai epäsuorasti; äläkä millään tavalla auta, rohkaise tai houkuttele ydinaseetonta valtiota valmistamaan, muuten hankkimaan tai hallitsemaan ydinaseita tai muita ydinräjähteitä."
    Hyvästi START!!!!!!! Älä riskeeraa...
    "Kukin ydinaseeton sopimusvaltio sitoutuu olemaan hyväksymättä ydin- ja/tai muiden ydinräjähteiden siirtoa keneltäkään tai hallitsemaan niitä suoraan tai välillisesti, eikä valmistamaan tai valmistamaan muuten hankkimaan ydinaseita. tai muita ydinräjähteitä eivätkä ota vastaan ​​apua niiden valmistuksessa"
    Lähes kaikki maailman itsenäiset valtiot ovat sopimuksen osapuolia. Israel, Intia, Pakistan ja Pohjois-Korea eivät ole sopimuksen osapuolia.
    1. sergey261180
      sergey261180 14. toukokuuta 2012 klo 19
      +3
      Kyllä, he paskat näihin sopimuksiin!
      1. chukapabra
        chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 20
        +3
        Lainaus käyttäjältä: sergey261180
        Kyllä, he paskat näihin sopimuksiin!

        Neuvostoliitto piti myös taktisia ydinaseita Varsovan liiton maissa. Mitä tekemistä sopimuksella on sen kanssa Neuvostoliitto omisti ja hallitsi aseen, eikä tämä millään tavalla riko sopimusta.
        Lainaus Paulilta
        Kukin ydinaseeton sopimusvaltio sitoutuu olemaan hyväksymättä keneltäkään ydin- ja/tai muiden ydinräjähteiden siirtoa sekä niiden valvontaa suoraan tai välillisesti; sekä olla valmistamatta tai muutoin hankkimatta ydinaseita tai muita ydinräjähteitä ja olla vastaanottamatta apua niiden valmistuksessa"

        Muuten, Iran on ydinsulkusopimuksen jäsen, mutta täällä puolet onnesta hyppää uutisiin mahdollisesta ydinaseiden saatavuudesta Iranista. Ole tavallaan johdonmukainen. Jokainen täyttää sopimuksen tai täyttää sen, ja ne, jotka eivät täytä sitä, joutuvat seuraamusten piiriin. Tai jos meidän paskiainen tarkoittaa, että hän voi, mutta kuinka kukaan muu voi. Kaksoisstandardipolitiikka, herrat? Kukaan ei ole vielä epäillyt Yhdysvaltoja ydinsulkusopimuksen rikkomisesta (kuten Venäjä, sama).
      2. GSh-18
        GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus käyttäjältä: sergey261180
        Kyllä, he paskat näihin sopimuksiin!

        Katso kuka on vielä...
  18. diesel-
    diesel- 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +4
    Laskemme joukkoja Alaskaan, valloitamme strategisia lentokenttiä ja sitten lennämme sinne. Kiinalaiset hävittäjät ja lähdetään, Alaska on meidän, ja anna kiinalaisten jatkaa raivoa am

    Jotain häiritsi.
    Mielestäni jos ydinaseita käytetään Etelä-Koreaan, pohjoinen sekaisin täysin, he ovat kaikki valmiita fanaatikkoja siellä, toinen korealainen
    1. chukapabra
      chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 20
      -1
      Lainaus Dieseliltä
      Mielestäni jos ydinaseita käytetään Etelä-Koreaan, pohjoinen sekaisin täysin, he ovat kaikki valmiita fanaatikkoja siellä, toinen korealainen

      mitään ei tapahdu, vaan pure kieltäsi. Etelä-Korean vastaisessa sodassa (USA:n tukema) Etelä-Korealla ei ole mahdollisuuksia. Mutta mikä tärkeintä, kukaan Etelä-Korean johtajista ei tiedä kuinka orjakansat käyttäytyvät. Siksi sotaa ei tule, he painavat häntäänsä ja kumartavat valtioita saadakseen seuraavan osan humanitaarisesta avusta.
  19. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +3
    Hmm... hitaasti mutta varmasti he lähestyvät meitä
  20. Samsebenaume
    Samsebenaume 14. toukokuuta 2012 klo 19
    +5
    Siitä tulee entistä hauskempaa. On aika tuoda ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmiä Kaukoitään. Mitä tekemistä siellä on? Vuonna 2013 amerit ottavat käyttöön ohjusnsa. He eivät menetä tätä tilaisuutta. Ei saa olla illuusioita. Ja meillä on oltava aikaa suojella itseämme täysin.
    1. chukapabra
      chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 20
      -1
      Lainaus: Samsebenaume
      Vuonna 2013 amerit ottavat käyttöön ohjusnsa. He eivät menetä tätä tilaisuutta.

      Ja olisivatko he oikeassa, jos ydinasevaltio sallisi tällaisen retoriikan Venäjää vastaan, Venäjän vastauksen? Siksi haluat Amerin ohjuksia Kaukoitään, tuet Etelä-Koreaa ja maksat taskustasi asejärjestelmien sijoittamisen Kaukoitään, aivan turhaa ja tarpeetonta (ilman hallittua Etelä-Koreaa)
  21. S_mirnov
    S_mirnov 14. toukokuuta 2012 klo 19
    +7
    Artikkeli on tiedon kannalta hyvä, mutta uutinen huono. vannoneiden ystävien sormus kutistuu Venäjän ympärillä, mutta ei ole mitään muuta vastata, no paitsi Iskanderit, jotka ovat jo kuin tulppa jokaiseen tynnyriin. On aika luoda jotain uutta sopivaa. Mutta pystyykö johtomme järjestämään jotain muuta kuin rakentamaan uutta kaasuputkea?
    1. sergey261180
      sergey261180 14. toukokuuta 2012 klo 19
      +2
      Kaikki uusi on hyvin unohdettua vanhaa. Hänen nimensä on ICBM "Saatana".
  22. Gans
    Gans 14. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    mitä enemmän he törmäävät yaoon, sitä nopeammin maailmansota alkaa, minusta se alkaa ainakin huomenna
    1. chukapabra
      chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus gansilta
      , mitä nopeammin maailmansota alkaa, minusta se alkaa ainakin huomenna

      Samat mahdollisuudet 39-vuotiaana Saksassa huusivat jotain samanlaista, ja miten se heille päättyi? Tapaus on kliininen ja luultavasti toivoton
      1. Gans
        Gans 15. toukokuuta 2012 klo 11
        0
        ja mikä sinä olet. et pidä Hans-loisesta, karkotamme huomenna Kazakstaniin
  23. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 14. toukokuuta 2012 klo 19
    +6
    Ymmärränkö korealaiset (molemmat) että ydinkonfliktin sattuessa koko Korean niemimaa muuttuu Atlantikseksi. Samaan aikaan Japanin saarten kanssa, jotka, jos ne eivät uppoa, Fukushima näyttää. kuin lasten keksejä heille
    1. GSh-18
      GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
      Ymmärränkö korealaiset (molemmat) että ydinkonfliktin sattuessa koko Korean niemimaa muuttuu Atlantikseksi. Samaan aikaan Japanin saarten kanssa, jotka, jos ne eivät uppoa, Fukushima näyttää. kuin lasten keksejä heille

      Ei ymmärrä. Ja he eivät kerro heille! Aivan kuten edellisenä päivänä, libyalaisia ​​huijattiin.
    2. katsoja
      katsoja 21. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      Jos amerikkalaiset tekevät päätöksen ydinaseiden käytöstä, niin ymmärrä tai älä, tämä ei muuta mitään. Joten ymmärrät, että hallituksessa on varkaita, jotka huijaavat sinua ja ryöstävät sinut, mutta tämä ei muuta mitään.
  24. Koljan 2
    Koljan 2 14. toukokuuta 2012 klo 19
    +2
    . Lisäksi se on ristiriidassa Korean niemimaan ydinaseriisunnasta vuonna 1992 annetun pohjoisen ja etelän välisen julistuksen määräysten kanssa. "Yhdysvallat veti (Etelä-Koreasta) kaikki taktiset ydinaseensa vuonna 1991. 180 asteen käänne tässä politiikassa aiheuttaa paljon kiistaa", sanoi eteläkorealainen sotahistorioitsija.

    Olemme keskustelleet useammin kuin kerran, minkä arvoisia OV:n goomaches ovat, jos he allekirjoittavat sen suotuisasti ja siitä tulee kannattamatonta he heittävät sen pois, he lupasivat olla menemättä entiseen Varsovan, mutta mitä me näemme.
    1. chukapabra
      chukapabra 14. toukokuuta 2012 klo 20
      +2
      Lainaus: Koljan 2
      Lisäksi se on ristiriidassa Korean niemimaan ydinaseriisunnasta vuonna 1992 annetun pohjoisen ja etelän välisen julistuksen määräysten kanssa. "Yhdysvallat veti (Etelä-Koreasta) kaikki taktiset ydinaseensa vuonna 1991. 180 asteen käänne tässä politiikassa aiheuttaa paljon kiistaa", sanoi eteläkorealainen sotahistorioitsija.

      Kyllä, Sever on siistejä tyyppejä. sopimus allekirjoitettiin ja pommi tehtiin. Ja kuten aina, Amerikka on syyllinen. Loppujen lopuksi he toivat omansa takaisin vuonna 91, ja 20 vuotta myöhemmin, kun pohjoinen teki pommin ja helisee sitä oikealle ja vasemmalle, palauttaen sen konekiväärillä, he muuttuvat vuohiksi.
      Sanoiko kukaan edes sanaa, että luultavasti Pohjois-Korea ei ole oikeassa ?
      1. pyyhekumi
        pyyhekumi 14. toukokuuta 2012 klo 20
        0
        Ha ha, mitä mieltä olet (noista)? Sääntö pätee heti: "Viholliseni vihollinen on ystäväni." vinkki
  25. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 14. toukokuuta 2012 klo 19
    +2
    Kaikkien tapahtumien valossa voidaan tehdä yksinkertainen johtopäätös: uhka maailman ja kolmannen maailman turvallisuudelle voi hävitä vain yhdessä Yhdysvaltojen kanssa.
  26. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 14. toukokuuta 2012 klo 19
    +2
    lefterlin53rus, ehkä amerit ymmärtävät, mitä he tarvitsevat tällä alueella. Ja he eivät edes ajatelleet kysyä korealaisista ja japanilaisista, joten täällä se todella haisee Atlantikselta.
    No, meidän on korkea aika luoda Etelä-Siperian linnoitusalue S-400-kompleksien ja myöhemmin S-500:n käyttöönottamiseksi. Iskanderien pitäisi olla jo siellä.
  27. Nursultan
    Nursultan 14. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    Jos ydinaseita ilmaantuu edelleen Korean tasavaltaan
    Minusta tuntuu, että meidän on katsottava lujasti taivaalle
  28. Stark SA
    Stark SA 14. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    outoa eikä yllättävää, koska Yhdysvallat edustaa ydinaseiden leviämisen estämistä
    1. Kobra66
      Kobra66 14. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Se kieltää ydinaseet vain niiltä mailta, jotka eivät nuole persettä, muut voivat
      Sama Israel, kaikki tietävät, että on olemassa taktisia ydinaseita, mutta kukaan ei sano, että Iranissa ei ole enää mahdollista tuottaa vain sähköä
  29. Sarus
    Sarus 14. toukokuuta 2012 klo 20
    +4
    Meidän on vain asetettava strategisia ydinaseita Venezuelaan nyt...
    Mutta mielestäni tämä koskee Kiinaa...
    Tarkastetaan niin sanotusti hänen reaktiota ... Jos hän nielee, niin Etelä-Kaukasus tulvii aseita ...
  30. suharev-52
    suharev-52 14. toukokuuta 2012 klo 20
    +2
    Mitä ihmettelet, en vain ymmärrä. Maailman hegemoni käyttää jopa ydinaseita pysyäkseen hegemonina ja pitääkseen satelliittinsa linjassa. He ovat valmiita tähän eivätkä kysy keneltäkään. Joten on aika varastoida pitkäaikaisen varastoinnin tuotteiden ja aseiden lisäksi myös annosmittareita ja kemikaalisuojaa. Ehkä se auttaa sinua selviytymään. Ystävällisin terveisin.
  31. bashkortti
    bashkortti 14. toukokuuta 2012 klo 20
    +1
    Etelä-Korean ja Japanin on aika harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa ja "pyytää" jenkejä ulos Honolulun suuntaan. Siitä huolimatta 45:stä on jo pitkä aika, mutta he kohottavat tassujaan meille, eivät uskalla huutaa megafoniin päin rajaamme.
    1. GSh-18
      GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä: bashkort
      Etelä-Korean ja Japanin on aika harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa ja "pyytää" jenkejä ulos Honolulun suuntaan. Siitä huolimatta 45:stä on jo pitkä aika, mutta he kohottavat tassujaan meille, eivät uskalla huutaa megafoniin päin rajaamme.

      Siksi he eivät pelkää, kun taas demokratian linnake häämöttää heidän selkänsä takana ohjuksilla! Ja jos yksi, niin kieli jo eniten minä .. he työntävät itseään välittömästi lol
  32. sergo0000
    sergo0000 14. toukokuuta 2012 klo 20
    +1
    Sarus,
    Chavezin jutteleminen tulee olemaan vaikeaa!Maa on nyt demokraattinen, vaikkakin sosialistisella ennakkoasenteella!Joten hänen pääoppositiomiehensä on juutalainen!Putin ei kieltäisi häntä!
  33. Comrad
    Comrad 14. toukokuuta 2012 klo 21
    +2
    Tällainen Järkevin, Suuri maa välittää maailmanrauhasta, ja me (kaikki muut maat lukuun ottamatta) olemme ahneita, tyhmiä - me häiritsemme omaa onneamme!
    1. GSh-18
      GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 22
      0
      Lainaus toverilta
      Tällainen Järkevin, Suuri maa välittää maailmanrauhasta, ja me (kaikki muut maat lukuun ottamatta) olemme ahneita, tyhmiä - me häiritsemme omaa onneamme!

      Hei jee! Ja olet erittäin oivaltava ystäväni naurava Amerit vain ajattelevat olevansa oivaltavimmat ja siksi heidän demokratiansa on maailman demokraattisin lol
  34. serg792002
    serg792002 14. toukokuuta 2012 klo 21
    +1
    Toinen hyvä syy lyödä INF-sopimusta. Sitä on käytettävä, eikä tissejä murskata, rakkaat toverit.
  35. TROG
    TROG 14. toukokuuta 2012 klo 21
    +1
    Tunne, että amerikkalaiset haluavat sodan Korean välillä...
  36. Kobra66
    Kobra66 14. toukokuuta 2012 klo 21
    -2
    Japani ei sano sanaakaan Amerikkaa vastaan, joka suojelee köyhiään, perustuslain mukaan heillä ei voi olla armeijaa
    1. katsoja
      katsoja 21. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Japanilla on yli 200 sotalaivaa, joista 2 on Hyuga-luokan helikopteritukialus, jotka vastaavat ominaisuuksiltaan Mistralia, ja 2 lisää on suunniteltu rakennettavan. Siellä on BDK - helikopteritukialus, joka on hieman huonompi kuin Hyuga. Yli tusina URO-hävittäjää, jotka on varustettu "Aegis"- ja pystysuoraan nousuun tähtäävillä ohjuksilla, jotka ovat useimmissa ominaisuuksissa parempia kuin Tyynenmeren laivaston lippulaiva, ohjusristeilijä "Varyag". Tyynenmeren laivaston kolmea BOD:ta vastaan ​​japanilaiset voivat pystyttää useita kymmeniä hävittäjiä, joista monet laukaistiin myöhemmin tai modernisoitiin. Ydinaseiden läsnäolo Venäjän federaatiossa on japanilaisten tärkein pelote, ja japanilaiset puhuvat tästä avoimesti. Mutta japanilaiset ovat todella peloissaan - Kiinan kansantasavalta, jonka laivasto saa AUG:t seuraavan vuosikymmenen aikana, ja ilmavoimat vastaanottavat lentokoneita "stealth"-tekniikalla. Ja tässä Yhdysvallat toimii heidän turvallisuutensa takaajana.
  37. Vladimir Sergeevich
    Vladimir Sergeevich 14. toukokuuta 2012 klo 22
    0
    Lopulta nämä amerikkalaiset menettivät pelkonsa
  38. GSh-18
    GSh-18 14. toukokuuta 2012 klo 22
    0
    Lainaus: Vladimir Sergeevich
    vihdoin nämä amerikkalaiset menettivät pelkonsa

    Heillä ei vain nyt ole ketään taistella! naurava Hei hei.. am
  39. Vladimir 70
    Vladimir 70 14. toukokuuta 2012 klo 22
    0
    Katsoin toissapäivänä UFO-ohjelman. Siellä oli juoni: Yhdysvallat aikoi käyttää ydinaseita Vietnamissa, he aikoivat laukaista 10 ohjusta vuonna 1967. Mutta se ei toiminut, laukaisujärjestelmä epäonnistui. Näyttää siltä, ​​kuten näiden tapahtumien osallistujat osoittivat ....
  40. aspiriini02
    aspiriini02 15. toukokuuta 2012 klo 00
    0
    Kuten venäläinen kenraali sanoi siellä: "Tarvittaessa Korea ja Japani eivät ole 10 minuutissa ....
    1. katsoja
      katsoja 21. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Sodassa 1904-1905. Venäjä ei odottanut tappiota Japanilta. Mutta japanilaiset ottavat huomioon myös 10 minuutin vaihtoehdon, joten Yhdysvallat on sijoittanut Japaniin ohjuspuolustustutkan ja aikoo ottaa käyttöön toisen tutkan. Muuten, japanilaiset tarvitsevat useita kuukausia nykyaikaisten ydinaseiden (lämpöydin) luomiseen, ehkä heillä on se - Kiinan kansantasavallan tiedotusvälineet väittivät, että japanilainen tutkimusydinkeskus sijaitsi merenpohjan alla Fukushiman ydinasealueella. voimalaitos. Kazakstanin tasavallassa, jolla on tällä hetkellä käytössä noin 30 ydinreaktoria ja joka aikoo siirtyä ydinreaktorien rakentamiseen ja vientiin 100-prosenttisesti korealaisella teknologialla (nykyään käytetään ranskalaista teknologiaa), se vie asiantuntijoiden mukaan kuusi kuukautta. ennen kuin ydinaseiden tuotanto alkaa. RK ei kuitenkaan todellakaan aio kehittää sitä.
  41. okopnik
    okopnik 15. toukokuuta 2012 klo 03
    +1
    Luulen, että amers aivastaa Yhdistynyttä kuningaskuntaa. He ovat kiinnostuneempia jostain muusta: sijoittamalla ydinaseet lähemmäs rajojamme, he ilman "ballistisia" "peittää koko ydinpotentiaalimme Kaukoidässä! Plus ohjuspuolustus. Joten he aikovat ratkaista kriisinsä tunnetulla menetelmällä kaikille! Ja kun on ollut tekemisissä Venäjän kanssa, kukaan muu ei huuda. Edes "ovela kiinalainen apina".
  42. postinkantaja
    postinkantaja 15. toukokuuta 2012 klo 04
    0
    Mitään ei tapahdu.kongressi tukee.
    Sinun täytyy tukea housujasi niukan talouden ohuella rungolla
    Ja senaatti hyväksyy kaiken.
    Varsinkin mitä "ystävä Vladimir sanoo ja mitä ystävä Hu ajattelee"?
    Ja mitä aiot julkaista?
    Q61-3(4) Kuinka monta 150-200:sta?
  43. Ussuriets
    Ussuriets 15. toukokuuta 2012 klo 04
    0
    Yhdysvaltain ydinaseet Korean tasavallassa ovat suora uhka Venäjän federaatiolle. Pohjois-Korealla on oikeus olla olemassa, mutta tämän maan johdon politiikka johtaa valitettavasti suuriin jännitteisiin Koillis-Aasiassa. Yhdysvallat on viime aikoina lähettänyt yhä enemmän sotilaallisia joukkojaan Aasian ja Tyynenmeren alueelle useista syistä... Mukaan lukien Pohjois-Korean "kiristys- ja bluffipolitiikan" vuoksi. Juuri tällainen halpa politiikka, jota Pjongjangin "taistelu amerikkalaisia ​​imperialistisia sikoja vastaan" kattaa, on tekosyy samoilla "sioilla" käyttää ohjuksiaan...
  44. Vanek
    Vanek 15. toukokuuta 2012 klo 05
    0
    Toisella puolella - ohjuspuolustus, toisella puolella - ydinaseet.

    Kyllä, hauskat ajat odottavat meitä.

    "Naapuri" sanoi oikein: - Yhdysvallat valmistautuu sotaan.
  45. _Igor_
    _Igor_ 15. toukokuuta 2012 klo 06
    0
    Ensinnäkin tämä on muistutus Kiinalle ja Intialle (jotka rakentavat aktiivisesti sotilaallista potentiaaliaan) "kuka on talon pomo", ja myös meille, mutta yleisesti ottaen se on kaunista "missä haluan ja milloin haluavat laittaa ohjuksia"
  46. AK-74-1
    AK-74-1 15. toukokuuta 2012 klo 08
    0
    Erittäin huono uutinen.
  47. Oladushkin
    Oladushkin 15. toukokuuta 2012 klo 09
    0
    Älä pelleile meitä Pohjois-Korean uhkasta.
    On selvää, että ohjukset ohjataan erittäin dynaamisesti Venäjältä Kiinaan ja päinvastoin Yhdysvaltojen tarpeista riippuen.
  48. Shturmkgb
    Shturmkgb 15. toukokuuta 2012 klo 12
    0
    Meidän on edelleen asetettava ohjuksia Kuubaan tai Venezuelaan ...
  49. radikdan79
    radikdan79 15. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    Miksi Venäjän ei pitäisi palata Kuubaan? eikä vain sähköisen älykkyyskompleksin kanssa ...
    joka teolla on reaktio...