Suomen laivasto varustautuu Israelin laivantorjuntaohjuksilla

33
Puolustusministeriö on päättänyt ostaa Israelin Israel Aerospace Industriesin (IAI) kehittämät uudet israelilaiset laivantorjuntaohjukset Gabriel. Näillä ohjuksilla on tarkoitus varustaa neljä lupaavaa korvettia, joiden rakentaminen on suunniteltu Laivue 2020 -ohjelman puitteissa ("Laivue 2020"), sekä Hamina-luokan ohjusveneitä ja rannikkoohjusyksiköitä, kertoo bmpd-blogi.

Финские ВМС вооружат израильскими противокорабельными ракетами




Tehdyn sopimuksen mukaan ohjusten toimitukset on suunniteltu vuosille 2019-2025, mutta ohjusten lukumäärää ei nimetä. Sopimuksen kokonaisarvo on noin 162 miljoonaa euroa, ja siihen sisältyy optio 193 miljoonasta eurosta. Ohjukset saavat suomalaisen tunnuksen SSM2020. Suomen laivastossa ne on suunniteltu korvaamaan Saab RBS-15SF Mk 2 ja Mk 3 -laivatorjuntaohjukset, joiden on tarkoitus olla Suomen laivaston käytössä vuoteen 2050 saakka.

Suomen armeija valitsi Israelin laivantorjuntaohjukset Gabrielin voittaneen tarjouskilpailun, johon kuuluivat myös norjalaiset Kongsberg NSM -laivantorjuntaohjukset, ruotsalainen Saab RBS-15 Mk 4, amerikkalainen Boeing Harpoon Block II + ja ranskalainen MBDA Exocet. Samalla Yhdysvallat hyväksyi etukäteen Boeing RGM-84Q-4 Extended Range (ER) Grade B -laivatorjuntaohjusten myynnin Suomeen 112 kappaleen määrässä.
  • https://www.popmech.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke
33 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vard Käyttäjän sijoitus
    vard
    +3
    7. heinäkuuta 2018 klo 16
    No, jos heillä ei ole paikkaa mihin laittaa rahojaan ... Todennäköisesti he valitsivat jotain halvempaa ...
    1. MPN Käyttäjän sijoitus
      MPN
      +7
      7. heinäkuuta 2018 klo 17
      "Gabriel" Mk.5:n uusin modifikaatio on lupaava laivantorjuntaohjus, joka on suunniteltu tulemaan Israelin laivaston alusten tärkeimmäksi laivantorjunta-aseeksi. Lehdistötietojen mukaan se on parantanut melunsietokykyä ja voi onnistuneesti voittaa ohjuspuolustusesteet. Itse ohjus pystyy erottamaan ja valitsemaan kohteita, erityisesti rannikkovesillä, joissa voi olla vieraita aluksia ja vääriä kohteita.
      samalla se toimii laukauksen periaatteella, unohdin ...
      1. Kommentti on poistettu.
      2. sabakina Käyttäjän sijoitus
        sabakina
        +3
        7. heinäkuuta 2018 klo 17
        [quote = MPN] [quote] Samaan aikaan se toimii ammuntaperiaatteen mukaan, unohdin... [/ quote] Pavel, heillä on kaikki tämän periaatteen mukaan. Ja pääperiaate on paeta ajoissa!
        1. MPN Käyttäjän sijoitus
          MPN
          +4
          7. heinäkuuta 2018 klo 17
          [quote = sabakina] [quote = MPN] [lainaus] samaan aikaan, se toimii ammuntaperiaatteen mukaan, unohdin ... [/ lainaus] Pavel, heillä on kaikki tämän periaatteen mukaan. Ja pääperiaate on paeta ajoissa! [/ Lainaus]
          laughing Ei ilman tätä, taistelun taktiikka lennon kanssa... pakoon juokseminen ei ole yhtä monimutkainen kuin hyökkäyksellä... Yksi toisen maailmansodan komentajista sanoi jossain elokuvassa, mutta meitä ei opetettu taistelemaan puolustus- ja perääntymässä... ja tämä selitti suuret kattilat ja häviöt... request
          1. Shurik70 Käyttäjän sijoitus
            Shurik70
            +1
            7. heinäkuuta 2018 klo 22
            Mutta mitä väliä sillä on meille, millä suomalaiset aseistautuvat?
            Nato kutsui heitä luokseen vielä 90-luvulla, mutta silloin he olivat sosiaalisen tutkimuksen mukaan tarpeeksi älykkäitä kieltäytyäkseen enemmistöstä.
            Toivon, että he eivät tulevaisuudessa vedä itselleen ohjuksia. Ja koska he eivät aio taistella kanssamme, tämä on yksinomaan heidän sisäinen asia, mitä aseita ostaa (vaikka on sääli, että se ei ole meidän).
        2. Normaali ok Käyttäjän sijoitus
          Normaali ok
          + 10
          7. heinäkuuta 2018 klo 17
          [quote = sabakina] [quote = MPN] [lainaus] samaan aikaan, se toimii ammuntaperiaatteen mukaan, unohdin ... [/ lainaus] Pavel, heillä on kaikki tämän periaatteen mukaan. Ja pääperiaate on paeta ajoissa! [/ Lainaus]
          Kaikki sodat suomalaisten kanssa osoittivat, että he eivät taistelleet, vaan taistelivat.
          1. alexmach Käyttäjän sijoitus
            alexmach
            0
            7. heinäkuuta 2018 klo 17
            Kaikki tämä on hieman vahvasti sanottu kahdesta sodasta, joita suomalaiset yleensä pitävät yhtenä.
        3. Aron Zaavi Käyttäjän sijoitus
          Aron Zaavi
          + 27
          7. heinäkuuta 2018 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Pavel, kaikki on tämän periaatteen mukaan. Ja pääperiaate on paeta ajoissa!

          No, meillä ei ole periaatetta: "Naiset synnyttävät silti." Soittaa puhelimella.
      3. Muvka Käyttäjän sijoitus
        Muvka
        +2
        7. heinäkuuta 2018 klo 17
        Lainaus MPN:stä
        "Gabriel" Mk.5:n uusin modifikaatio on lupaava laivantorjuntaohjus, joka on suunniteltu tulemaan Israelin laivaston alusten tärkeimmäksi laivantorjunta-aseeksi. Lehdistötietojen mukaan se on parantanut melunsietokykyä ja voi onnistuneesti voittaa ohjuspuolustusesteet. Itse ohjus pystyy erottamaan ja valitsemaan kohteita, erityisesti rannikkovesillä, joissa voi olla vieraita aluksia ja vääriä kohteita.
        samalla se toimii laukauksen periaatteella, unohdin ...

        Mutta mitä, onko olemassa laivantorjuntaohjus, jolla on erilainen toimintaperiaate? Jaa tietoa.
    2. 210okv Käyttäjän sijoitus
      210okv
      +3
      7. heinäkuuta 2018 klo 17
      Joo .. freelancerit saivat kyytiin .. Katsokaa, kuumat suomalaiset, paska. Mokratia tulee luoksesi...
      1. raketti757 Käyttäjän sijoitus
        raketti757
        +6
        7. heinäkuuta 2018 klo 18
        Mielenkiintoisia ajatuksia kun katson.
        Joku ajattelee, että laivantorjuntaohjuksissa pitäisi ladata kamikaze???? Schaub hoitaa sen erittäin, erittäin!!!
        Juutalaiset tekevät NORMAALIA ASEET, kaiken kanssa, ja lisäksi ei kovin suurilla levikkeillä, he osaavat pitää sopivan hinnan!
        Tämä ei ole "kultainen" premium-ase, kuten raidalliset, se on melko riittävä paino sellaiselle rahalle.
        Meidän on todella yritettävä säilyttää brändimme, tehdä todella täysin ainutlaatuisia asioita, muuten ne tukevat meitä tai potkivat meidät ulos jopa perinteisiltä markkinoilta!
    3. Aron Zaavi Käyttäjän sijoitus
      Aron Zaavi
      + 12
      7. heinäkuuta 2018 klo 18
      Lainaus Vardilta
      No, jos heillä ei ole paikkaa mihin laittaa rahojaan ... Todennäköisesti he valitsivat jotain halvempaa ...

      Luuletko, että Venäjän federaatiossa on enemmän rahaa asukasta kohden? request
      1. Sarmat Sanych Käyttäjän sijoitus
        Sarmat Sanych
        +1
        7. heinäkuuta 2018 klo 18
        Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Venäjän federaatiossa on vain puoli biljoonaa dollaria kulta- ja valuuttavarantoja, ei varmasti vähempää. Siitä huolimatta, että meillä on 147 miljoonaa ihmistä.
        1. rumpeljschtizhen Käyttäjän sijoitus
          rumpeljschtizhen
          +4
          7. heinäkuuta 2018 klo 18
          kyllä, kultavarannon varat ovat suuret //// helvetissä ei ole mitään järkeä
  2. paha sissi Käyttäjän sijoitus
    paha sissi
    +2
    7. heinäkuuta 2018 klo 16
    Ymmärtääkseni maailmassa on paljon kääntäjiä suomesta hepreaksi... what
    1. 210okv Käyttäjän sijoitus
      210okv
      0
      7. heinäkuuta 2018 klo 17
      Tule .. Yandex (Google) kääntäjä auttaa heitä ..
      Lainaus: paha partisaani
      Ymmärtääkseni maailmassa on paljon kääntäjiä suomesta hepreaksi... what
    2. Uudenvuodenpäivänä Käyttäjän sijoitus
      Uudenvuodenpäivänä
      +2
      7. heinäkuuta 2018 klo 17
      Lainaus: paha partisaani
      Ymmärtääkseni maailmassa ei ole paljon kääntäjiä suomesta hepreaksi

      joten Suomessa ei vain ole ketään!
    3. Aron Zaavi Käyttäjän sijoitus
      Aron Zaavi
      +3
      7. heinäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus: paha partisaani
      Ymmärtääkseni maailmassa on paljon kääntäjiä suomesta hepreaksi... what

      Mutta miksi. Täällä ne käännetään.

      Suomalainen analyysi: https://corporalfrisk.com/2018/07/06/gabriel-anno
      unced-for-pto2020/
      "Israelilainen ohjus ohitti norjalaisen sopimaan etsijää paremmin alueen ankariin sääolosuhteisiin ja amerikkalaisen halvemmalla hinnalla ja toimitusjoustavuudella. Sillä on myös ehdottoman parempi vastustuskyky sähköisiä vastatoimia vastaan. Erikseen ongelmia pitkien kantaman ohjukset ja maanpäälliset kantoraketit ratkaistaan. Miten - Se ei ole vielä selvää." IAI-konsernin Gabriel-5 (Advanced Naval Attack Missile) kantama on 200-400 km. (https://defense-update.com/20180706_ssm2020.html) mukaan lukien yliääniversio ja ilmapohjainen versio ..

  3. Taikajousimies Käyttäjän sijoitus
    Taikajousimies
    + 11
    7. heinäkuuta 2018 klo 17
    Outoa, mutta kuvassa on Harppuuna... En pidä siitä, kun kuva ei vastaa sisältöä hitässä on Gabriel
    1. Rei'ityslaite Käyttäjän sijoitus
      Rei'ityslaite
      +3
      7. heinäkuuta 2018 klo 18
      Lainaus Magic Archerilta
      Se on outoa, mutta valokuvassa Harpoon ...

      Ei, Mk5 vain "kehittyi" ja siitä tuli kuin Harpoon
      1. Aron Zaavi Käyttäjän sijoitus
        Aron Zaavi
        +3
        7. heinäkuuta 2018 klo 18
        Lainaus: Rei'itys
        Lainaus Magic Archerilta
        Se on outoa, mutta valokuvassa Harpoon ...

        Ei, Mk5 vain "kehittyi" ja siitä tuli kuin Harpoon

        Mk5 - yliääni.
      2. Taikajousimies Käyttäjän sijoitus
        Taikajousimies
        0
        7. heinäkuuta 2018 klo 18
        Artikkelin valokuvassa on vain Harpoon. YouTubessa on video, josta se on otettu hi
        1. Rei'ityslaite Käyttäjän sijoitus
          Rei'ityslaite
          +1
          7. heinäkuuta 2018 klo 18
          Lainaus Magic Archerilta
          Artikkelin valokuvassa on vain Harpoon. YouTubessa on video, josta se on otettu hi

          He ovat hämmentyneitä, siitä on tullut hyvin samanlainen ...
  4. johdin Käyttäjän sijoitus
    johdin
    +2
    7. heinäkuuta 2018 klo 17
    On välttämätöntä tehdä norjalaisten PKR!
    1. Rei'ityslaite Käyttäjän sijoitus
      Rei'ityslaite
      +1
      7. heinäkuuta 2018 klo 18
      Lainaus: Kapellimestari
      On välttämätöntä tehdä norjalaisten PKR!

      He tekevät parhaita laivojen vastaisia ​​ohjuksia
      1. johdin Käyttäjän sijoitus
        johdin
        +3
        7. heinäkuuta 2018 klo 18
        Ja tosiasiat, että heidän laivantorjuntaohjuksensa ovat parhaita, ovat:?
        1. Rei'ityslaite Käyttäjän sijoitus
          Rei'ityslaite
          +1
          7. heinäkuuta 2018 klo 18
          Lainaus: Kapellimestari
          Ja tosiasiat, että heidän laivantorjuntaohjuksensa ovat parhaita, ovat:?

          Internet näyttää toimivan, kirjoita, lue, vertaa.
          1. johdin Käyttäjän sijoitus
            johdin
            +3
            7. heinäkuuta 2018 klo 19
            Ei, se toimii, mutta ehkä tiedät tosiasiat niiden taistelukäytöstä. Ehkä Internet. lisää inet mavoa.
            1. raketti757 Käyttäjän sijoitus
              raketti757
              +1
              7. heinäkuuta 2018 klo 20
              Paras on se, joka "tappaa" enemmän laivoja todellisissa taisteluolosuhteissa!!!
              Mainoslehtiset eivät rullaa!
              Lyhyesti sanottuna, nyt niitä ei ole, on mainoslehtisten sota!
            2. Rei'ityslaite Käyttäjän sijoitus
              Rei'ityslaite
              +4
              7. heinäkuuta 2018 klo 20
              Lainaus: Kapellimestari
              mutta ehkä tiedät tosiasiat niiden taistelukäytöstä.

              Jos yrität analysoida taistelukäytöllä, niin tehokkaimmat ovat Harpoon ja Gabriel2, mutta ne osoittivat tehokkuutensa hyvin kauan sitten, tänä aikana paljon on muuttunut. Samaan aikaan itse ARLGSN-ohjausjärjestelmä on jälleen käyttökokemuksen perusteella alttiina aktiiviselle häiriölle. Tuoreimmat tosiasiat laivantorjuntaohjusten käytöstä ovat hussilaisten C802:n laukaisut amerikkalaisille hävittäjille viime syksynä, kaikki ohjukset ohjattiin sivuun häiriöiden ja houkuttimien avulla, mikä vahvistaa jälleen ARLGSN:n haavoittuvuuden.
              Norwegian Penguin ja NSM käyttävät EOGSN:ää, mikä vaikeuttaa niiden havaitsemista, eivätkä elektroniset häiriöt ja houkuttimet pysty kaatamaan ohjausta.
  5. Dormidont Käyttäjän sijoitus
    Dormidont
    0
    7. heinäkuuta 2018 klo 21
    Joten he tarvitsevat
    1. Voyaka uh Käyttäjän sijoitus
      Voyaka uh
      +5
      8. heinäkuuta 2018 klo 00
      Ja piti kirjoittaa, kuten aina: "Pikku juttu, mutta mukavaa!" laughing
      1. professori
        professori
        +6
        8. heinäkuuta 2018 klo 08
        Ei. Botti kirjoittaa "pikku juttu, mutta kiva."

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"