Alkavavatko venäläiset droonit aseistaa? Lähde: tieto ei pidä paikkaansa

Venäjällä on ampumatarvikkeita miehittämättömien ilma-ajoneuvojen aseistamiseen, mutta Venäjällä ei vielä ole sarja-UAV-laitteita niiden käyttöön. On kuitenkin tehty päätöksiä käyttää näitä ammuksia jo Venäjän armeijan palveluksessa oleviin. droneja. Ainakin näin tiedot esiteltiin alun perin Rossiyskaya Gazetassa, jossa näkyi myös valokuvia 9M120 Ataka ATGM:illä ”aseistautuneista” venäläisistä UAV:ista.

Jonkin ajan kuluttua Rossiyskaya Gazeta poisti materiaalin julkaisusta. Lisää syistä alla.

Alun perin julkaistujen kuvien perusteella Ataka ATGM olisi voinut vastaanottaa itävaltalaisen DA42-koneen pohjalta luodun DP-42B-droonin. Internetistä saatavilla olevien niukkojen tietojen mukaan tämä drooni suunniteltiin varustamaan sähköoptisella valvontajärjestelmällä, digitaalikameralla ja tutka-asemalla. Miehittämättömässä ilma-aluksessa on automaattinen nousu- ja laskujärjestelmä sekä autonominen lento ennalta ohjelmoidulla reitillä.

Joten nyt käy ilmi, että verkossa leviämä tieto dronin aseista ei pidä paikkaansa. Tästä kertoi Uralin siviilitehtaan lehdistöpalvelu ilmailu.

On huomionarvoista, että useiden päivien ajan, kun tällaista tietoa oli suurten venäläisten sanomalehtien sivuilla, sitä levitettiin aktiivisesti Internetissä.

Comments

[Aron Zaavi]

Odotettuja uutisia. Koska tiedusteluyksiköt ovat täynnä UAV:ita, mikä tahansa armeija haluaa saada isku-UAV:t

[Taikajousimies]

Haluaisimme myös luoda jotain Predatorin kaltaista ja tarvitsemme kamikaze-UAV:ita.

[tulokas]

"Hunter B" kb Su, pian.
sen odotetaan olevan kuudennen sukupolven UAV. luultavasti se oli Gutenev, joka rakastui häneen.

[SHURUM-BURUM]

Jotain toisessa valokuvassa, jossa, kuten pitäisi ymmärtää, "Outpost-M2" on esitetty, pyloneihin on asennettu vanerista valmistettuja litteitä raketteja (pommeja) sivupintojen häikäisyn perusteella?

[tulokas]

kuin pommi, kuin pommi.

[SHURUM-BURUM]

Pallomainen pinta antaa erimuotoista kiiltoa, ja kuten kuvasta näkyy, kimallus tasaisen pinnan pyöristetyssä reunassa

[tulokas]

ehkä olet oikeassa, mutta ehkä pommin muoto ei ole pallomainen?

[alexmach]

no, ikään kuin valokuvassa esine on poikkileikkaukseltaan selvästi suorakaiteen muotoinen, Miksi Arkady yhtäkkiä päätti, että se oli vaneria, en ymmärrä

[Shurik70]

Shokki-UAV:illa Venäjällä kaikki on kunnossa
Joten kirjoittaja on väärässä "on ohjuksia, ei ole iskeviä UAV:ita". Meillä on kaikki.
Kyllä, sama Skat esiteltiin MAKS-2007:ssä

Dozor-2009 esiteltiin MAKS-600:ssä

Ja että ohjuksia voidaan kiinnittää myös tiedustelu-UAV-koneisiin, mikä on iso plussa kotitekoisille teknikoille. Vaikka tiedustelu-UAV ei tietenkään ole raskas, et voi kiinnittää siihen paljon.

[5]

Toto ja ano, joita he esittelevät paljon, he kuljettavat viisivuotisissa paraateissa, mutta sarjassa on melkein nolla: T-14, Su-57, Coalition ...,

[tulokas]

Vladimir5, et ole yrittänyt analysoida, miksi kehitystä on monia, niitä on vain muutama sarjassa. siihen vaikuttavat monet subjektiiviset ja objektiiviset tekijät.

[alexmach]

Ensinnäkin mikään näistä laitteista ei ole käytössä eikä joukkojen käytettävissä.
Toiseksi, miksi sitten roikkua paljon? Minulle riittää pari hänen silmiinsä.

[tulokas]

Shurik70, olen kanssasi samaa mieltä. yksi ongelma_ Skat MIGovsky. mutta UBS MIG AT:n ylösnousemisen myötä Skatilla on toivoa. Toivon musta häpeäputki kunniakas KB menneisyydessä.

[SHURUM-BURUM]

Aleksanteri, koska nykyaikaisia ​​neliömäisiä suunnittelupommeja ei koskaan tavannut kuvassa. Pyloneissa on neliömäisiä säiliöitä, kuten alla olevassa kuvassa, mutta nämä eivät ole punaisia ​​pommeja stabilointiaineet

[alexmach]

No, loppujen lopuksi nykyaikaisella varkainmuodilla ja aseiden sijoittamisella sisäosastoihin suorakulmaisen osan antaminen niille on melko looginen askel ... Toinen asia on, että silloin ei olisi tarpeetonta taittaa siipiä ja siellä oli ei missään viestejä tällaisten aseiden käyttöönotosta

[Pollux]

Lainaus Magic Archerilta

tarvitaan UAV kamikaze

Risteilyohjus on kamikaze-UAV.

[Shahno]

Toisin sanoen, he voivat räjähtää pari tuntia, ja epäonnistuessa palata tukikohtaan?

[Pollux]

Lainaus Shahnolta

Toisin sanoen, he voivat räjähtää pari tuntia, ja epäonnistuessa palata tukikohtaan?

On niitä, jotka voivat räjähtää. Ja kyky palata - tällainen toiminto oli aiemmin merkityksetön, mutta he voivat myös tarjota tällaisen mahdollisuuden.

[borberd]

Helikopteri on periaatteessa sama lentokone, sinun on vain määritettävä tällainen toiminto

[Yarhann]

UAV-iskut, kuten kamikaze-UAV:t, ovat tapoja tappaa ihmisiä lainvalvontaviranomaisille, kuten CIA, GRU tai FSB. Kaikki tässä drone-sodassa on ohi.
Armeijalla on jo paljon välineitä, jotka ovat monta kertaa tehokkaampia kuin droneja - jos puhumme kamikaze-droonista - vittu, paras kamikaze-droni on ohjattu tai korjattu ammus - sama ammus Gradista tai Krasnopolista, lähitaistelussa tämä on banaali ATGM-ohjus. Jos haluat pidemmän etäisyyden, niin hemmetti, sama RS vain Tornadolta ja Hurricanen - myös säädöllä. Yhdistelmä tiedustelu- ja kohdemerkintä UAV:t + nykyaikaiset armeijan tuliaseet ovat monta kertaa tehokkaampia, nopeampia ja tehokkaampia kuin mitkään iskudronit ja hatut.
Mutta ihmisten tappamiseen - eli palkattujen tappajien, agenttien jne. työn tekemiseen - kyllä, olen samaa mieltä, että droneja tarvitaan - näin CIA käyttää niitä.

[Zomanus]

He ohittivat vaatimattomasti kysymyksen kenen moottorituotannosta.

[MPN]

Lainaus Zomanuksesta

He ohittivat vaatimattomasti kysymyksen kenen moottorituotannosta.

Moottori?

venäläiset droonit alkaa aseistaa

ATGM "Attack" vastaanotti luodun dronin DP-42B perustuu itävaltalaiseen lentokoneeseen DA42.

Toinen aseistettu UAV oli Forpost-M2, joka oli varustettu ohjatuilla ja liukuvilla pommeilla. Drone kehitetty perustuu Israelin UAV:hen Etsijä 2

Ja välipalaksi aseistaminen on hölynpölyä, mutta miten näitä aseita käytetään? Kirjaimellisesti ei kauan sitten, Syyrian testien tulosten mukaan taistelurobottemme puutteet selvitettiin ..., yksi puutteista oli ohjauskanavien riittämätön kaistanleveys, joka sovellukset aseet on tärkein tekijä... Yksi asia on lähettää signaali johonkin suuntaan, ja toinen asia on nopea tiedonvaihto tähtäyksen, laukaisun, osoittamisen tilassa... niin että kaikki on edelleen oi kuinka eteenpäin...

[KCA]

Kysymys ei siis ole niinkään teknologisesta kuin moraalisesta, uraanin ja muiden käyttö juuri robotteina, ei kauko-ohjattuina ajoneuvoina, teknisesti ne voivat suorittaa tehtävän ilman viestintää, mukaan lukien koko asevalikoiman käyttäminen, sitten nopeus tai viestintäkanavien turvallisuudella ei ole arvoa. Onko viestintäkanavien kaistanleveys riittämätön? Epäilen sitä suuresti, jos et siirrä 3D-kuvioita 3DS max -muodossa, vaan siirrät vain tietoja BIOS: lle, niin 1200 Bps riittää kolminkertaisella tietojen kopioinnilla

[Tarkkailija 2014]

Venäläiset droonit alkavat aseistaa

Käytetyt kuvat: https://twitter.com/o_gilvi

Täytyy varmaan ajaa aavikon halki ainakin 200 vuotta.Lataaksemme tavallisia videomateriaaleja artikkeleihin.Tai pikemminkin tämän ongelman ratkaisi VO.Tämä Neuvostoliiton jälkeisen syndroman masokismi kärsii edelleen monissa valtion rakenteissa. Ja missä sitä ei tarvita

[spektri9]

Kuinka monta kappaletta näitä DP-42B:itä? DA42 ostettiin kaksi kappaletta, ymmärtääkseni ja muutettiin droneiksi?

[ajattelija]

Lentokonetuotanto on vuodesta 1993 toimineen Ural Civil Aviation Plantin rakenteellinen alaosasto. SSP harjoittaa lisensoitua sarjatuotantoa siviili- ja sotilastarkoituksiin käytettäville ilmailuvälineille, kuten kevyille lentokoneille ja helikoptereille.
2014 vuosi. Kevyiden lentokoneiden sarjatuotanto DA 42 NG masteroitu

[spektri9]

No, tämä on jo edistystä, sitten voit luottaa sarjaan

[senima56]

Näyttää siltä, ​​​​että tiedot ovat salaisia ​​.... mutta tässä on valokuva Internetissä ?! Kauanko se kestää?

[san4es]

Toinen aseistettu UAV oli Forpost-M2, joka oli varustettu ohjatuilla ja liukuvilla pommeilla.

Huhtikuussa 2009 Venäjä osti Israelista 12 BirdEye-400-, I-View Mk150- ja Searcher II -dronea yhteensä 53 miljoonalla dollarilla. Tiedoksi tuli vielä 36 UAV:n osto Israelista. 2010. lokakuuta 15 ilmoitettiin, että venäläinen yhtiö Oboronprom allekirjoitti sopimuksen IAI:n kanssa komponenttien toimittamisesta droonien kokoonpanoon.
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voenna
ya_tekhnika/rossiyskiy_bpla_forpost_nad_siriey/

[askort154]

Kaverit, miettikää, milloin "israelilainen läpimurto" ilmestyi - valtiolle, joka perustettiin vain vuonna 1947 ?!
Kaikki heidän "läpimurtonsa" vietiin ensinnäkin Neuvostoliitosta. Ja anglosaksit toimittivat heille elektroniikkaa (missä jäimme jälkeen). Kuinka amerikkalaiset veivät koko Brownin suunnittelutoimiston pois Saksasta. Neuvostoliitossa he loivat tehokkaan "sharashkan", amerikkalaiset käyttivät tätä menetelmää ja loivat "Israel-sharashkan" omissa määrissä. Nyt Israel on moderni, korkean teknologian amerikkalainen "sharashka".

[Samara_63]

Niin kauan kuin meillä on jumalanpilkkaa sotilas-teollisessa kompleksissa ja nuorille tiedemiehille maksetaan vähän, ei UAV:ita ole ...

[APASUS]

Lopuksi odotimme taisteluiskujen UAV-koneiden ilmestymistä Venäjän federaatioon. Jää vain ymmärtää, että olemme todella valmistaneet koko perustan tätä varten, koska ennen sitä tiedonsiirrossa oli ongelmia, mutta nyt kaikki on jo ratkaistu?

[Echo]

Ja kenen moottorit näissä droneissa on?

[rumpeljschtizhen]

kaikkialla maailmassa tehdään erikoisammuksia droneille ja //// ei päinvastoin

[abc_alex]

Miksi näin on tässä tapauksessa? "Ataka" ei ole ATGM. Tämä on maajoukkojen universaali ohjattujen ohjusaseiden kompleksi. Ohjukset on varustettu kumulatiivisilla, voimakkaasti räjähtävillä ja volyymiräjähtävillä räjähtävillä taistelukärillä. Ohjausjärjestelmässä on virheenkorjaus sekä maa- että lentoalustalle. Miksi kuluttaa vuosia ja miljoonia tehdäkseen jotain jo olemassa olevaa? Kokemus "Whirlwindistä" ei opettanut mitään? Jos hyökkäyksen massaulotteiset parametrit ovat tyydyttäviä, miksi tuottaa kokonaisuuksia?

[spektri]

Näyttää siltä, ​​​​että UAV-iskuprojekteissa on ongelmia, koska ne alkavat ripustaa ohjuksia partioihin.

[abc_alex]

Älä ripusta Attackia "partioon". Mitat eivät ole samat.