Osallistujia tuleviin sotiin. Selviytymisopas. Osa 2

73
Vankeus vai kuolema?

Sekä ensimmäisessä että toisessa tšetšeenissä molemmista sotivista osapuolista oli paljon vankeja. Heitä kohdeltiin eri tavalla. Joskus se on inhimillistä. Usein - eläimellisesti. Ajoittain - patologisella julmuudella. Sodan edetessä katkeruus molemmin puolin lisääntyi. Vangeista tuli keskinäisen vihan panttivankeja. Koko maailma on nähnyt kuvamateriaalia vuorten roistosta, lempinimeltään Traktorinkuljettaja, joka katkaisee pään vielä elävältä venäläissotilaalta. Kannibalismin viestikapula nappasi häneltä toinen paikallinen ei-ihminen vuorilta - Arbi Baraev. Hän katkaisi neljän vangitun englantilaisen lähetyssaarnaajan päät ja laittoi heidät tielle.




Kehys: Youtube


Nähdessään tällaisen tapauksen liittovaltiot päättivät lyödä rosvoja "samalla asialla samassa paikassa". On myönnettävä, että he saavuttivat tavoitteensa: jonkin aikaa vangittujen sotilaiden verisen väkivallan bakkanaalit purettiin. Ja sitten, yksi kerrallaan, itse roskat tuhottiin peräkkäin.

Mutta sotia maan päällä oli, on ja tulee olemaan. Näin ollen niissä on vankeja. Puhumme siitä, kuinka käyttäytyä vankeudessa ja kannattaako siihen päästä.

Valitset vankeuden...

Joten päätit antautua. Tämä on tietoinen, tiedostamaton tai pakotettu valintasi. Tähän voi olla miljoonia syitä: sinut ympäröitiin, ammukset loppuivat, konekivääri putosi käsistäsi luodilla tai sirpaleella, olit vakavasti kuorisokissa, peitetty maalla, purettu haarniskastasi, räjähtävä aalto suorittaa militanttien jalkojen alla jne. Tai ehkä he vain veivät sinut lämpimään ja uneliaan, kun nukutit päivystykseen. Mitä tahansa tapahtuu. Mutta kun olet vankeudessa, päätä itse, miten käyttäydyt. Sinun täytyy elää sen kanssa.

Ja lopuksi haluan sanoa yhden asian. Idässä (ja kaikki tulevaisuuden sodat käydään juuri idässä) he eivät pyydä armoa eivätkä anna sitä. Vangin kohtalo täällä on useimmiten kadehdittava. Siksi varaudu siihen, että paikalliset Arbi Baraevs, Ruslans Gelaevs, Shamil Basaevs ja muut puskutraktorioperaattorit muuttavat sinut, vielä elossa, veriseksi ulvovaksi lihaksi ja nyljetään elävistä saappaistasi.

Siksi neuvot käyttäytymiseen tällaisissa olosuhteissa eivät ole meitä varten. Koska kyllä, kunnioitamme valintaasi. Mutta me emme hyväksy sitä. Joten tämä ongelma "ei ole meidän osastollamme".

"Isänmaan ja kaiken muun puolesta..."

Tšetšeniassa kriittisissä tilanteissa jokainen käyttäytyi eri tavalla. Joku luovutti, joutui orjuuteen ja odotti lunastusta tai vaihtoa. Yleensä silloin antautunut asui kuukausia syvässä kaivossa, jossa ruoka laskettiin ämpäriin köyden varaan. Ja samassa ämpärissä sieltä poimittiin "ihmiselämän tuotteita". Joku piti kuolemaa sellaisesta vankeudesta parempana.

Mutta kuolema on myös erilainen. Ja jos päätät kuolla luovuttamatta, sinun tulee tulla meille. Sitten on aihe asialliseen keskusteluun.

Osallistujia tuleviin sotiin. Selviytymisopas. Osa 2


Havainnollistamiseksi tässä on kaksi esimerkkiä. Groznyn hyökkäyksen aikana militantit eivät voineet ottaa vesitornia. Sen satuloi vain yksi henkilö (kuten myöhemmin kävi ilmi, se oli GRU:n upseeri). Ilmeisesti hänellä oli tarpeeksi ammuksia. Hän löi sinkkua, hänen ympärillään (tornissa oli tarpeeksi porsaanreikiä) ja erittäin tarkasti. Yksikään militantti ei löytänyt kuolemaansa lähellä tornia. ”Kaikki, hyvin tehty, komea! tšetšeenit huusivat hänelle. Olet todistanut kaiken kaikille. Tule ulos, me emme koske sinuun... Ja ase ota se mukaasi!"

"En voi", he vastasivat tornista. - Jalkani ovat rikki.

Kuten myöhemmin kävi ilmi, upseerin jalat olivat todella murtuneet ja hän vierähti lattialle ampumisen aikana ampuen ympyrää eri suuntiin.

"Kannamme sinua sylissämme!" militantit lupasivat.

- Okei. Lähetä ihmisiä, - tauon jälkeen "torniampuja" vastasi.

Kaksi militanttia astui torniin ja alkoi kiivetä kierreportaita. Kun he saapuivat vaakatasolle, jossa haavoittunut mies makasi, kaksi sitruunaa vierähti heidän jalkojensa alle tyypillisellä äänellä. Kaikki kolme menivät taivaaseen: militantit - omaan tuntiinsa, upseeri - paratiisiin.

Sinä päivänä Groznyissa monet talot muistuttivat Stalingradin lehtitaikinaa. Ensimmäinen ja kolmas kerros olivat tšetšeeneille, toinen ja kolmas - liittovaltioille (tai päinvastoin). Seinän läpi kuulit vihollisen hengityksen, joka haluaa tappaa sinut. Viholliset ryömivät ikkuna-aukkojen luo ja vaihtoivat kranaatteja. Siellä loukkuun jääneiden taistelijoiden pyynnöstä hän murtautui yhteen näistä taloistaan säiliö Luutnantti Oleg Tšernoivanenko. Hän seisoi aivan talon pihalla ja alkoi menetelmällisesti ampua siihen asettuneita militantteja. Mutta he saivat myös apua. Kuten paholaiset nuuskalaatikosta, tšetšeenitaistelijat ATGM-häviöillä juoksivat jostain lähimmästä risteyksestä ja piirittivät nopeasti tankin. He yrittivät murtaa säiliön luukun auki, mutta Oleg onnistui lukitsemaan sen tiukasti sisäpuolelta. Sitten afgaanit tarjosivat tankkerille valinnan: joko antaudut ja annat panssarivaunun militanteille tai ammumme rautahevosesi pisteen etäisyydeltä, ja sinä palat itse tässä kuumassa metallikasassa. Heille annettiin kaksi minuuttia aikaa ajatella.

- No, mitä aiot tehdä? - Olegia kysyttiin radiolla taloon lukituilta moottoroituja kivääreiltä, ​​jotka katsoivat ikkunasta, mitä kadulla tapahtuu. He ymmärsivät erittäin hyvin: jos tankkeri valitsee elämän ja antaa autonsa "hengille", heidät itse ammutaan melkein tyhjästä samasta tankista muutamassa minuutissa.

"Luulen", Tšernoivanenko vastasi.

Kului minuutti, sitten toinen. ATGM-taistelijat alkoivat hermostua.

- Missä heillä siellä on, sanotteko, konekiväärin istui? tankkeri kysyi sotilailta kahden minuutin pohdinnan jälkeen, mikä tuntui ikuisuudelta moottoroitujen kiväärien silmissä.

- Suoraan allamme. Toinen kerros, seitsemäs ikkuna kulman vasemmalla puolella.

... Panssarilaukaus repi militanttien konekivääripesän. Tätä seurasi kokonainen ATGM-laukauksia. Tankkiin lukittuna Tšernoivanenko revittiin irti molemmista jaloista. Mutta hän oli edelleen elossa. Raivoissaan militantit raahasivat verta vuotavan jalkattoman tankkerin tornista, ristiinnaulitsivat hänet ristille ja nostivat ristin yhden talon katolle saadakseen kiinni liittovaltiot. Liittovaltion tarkka-ampujan tarkasti kohdistettu laukaus päätti tankkerin piinauksen.

Voit kääntyä tuoreempiin esimerkkeihin ja muistaa Palmyran vapauttamisen aikana kuolleen taiteen korjaaja Alexander Prokhorenkon saavutuksen. Viikon ajan hän istui salaa rakennuksessa ja ohjasi tykistötulia militanttien kanssa. He keksivät sen joka tapauksessa. Ja he halusivat ottaa hänet elossa. "He ovat kuin kirput täällä! Alexander huusi radiossa nähdessään, että ISIS oli murtautunut hänen talonsa sisäänkäynnille. - Lyö minua! Kerro vaimollesi ja tyttärellesi, että rakastin heitä kovasti. Ja anna komentajan sanoa kavereille - isänmaan ja kaiken sen puolesta. No, hän tietää mitä sanoa. Rakastan teitä kaikkia erittäin paljon. Jäähyväiset".

Tykistö peitti Prokhorenkon. Hänen kanssaan - yli tusina militanttia. Hyvä elämä, hyvä kuolema. Jopa kadehdittavasti jossain...



Viimeinen patruuna

Liukkasten tilanteiden välttämiseksi ympäröitynä tai tukossa (jos on) - pidä viimeinen patruuna itsellesi. Tämä hiljainen toveri on paras ystäväsi. Hän ei koskaan perusta, ei petä sinua eikä petä. Suojelija pelastaa sinut vankeuden häpeästä ja nöyryytyksestä. Hän riistää militanteista suloisen mahdollisuuden pilkata sinua, vielä elossa. Ystäväsi varmasti pelastaa sinut tuosta toivottomasta tilanteesta, jolloin elävät kadehtivat kuolleita ja liittyvät rehellisesti viimeksi mainittuihin. Pidä hänestä huolta kuin silmäterästäsi. Luota häneen. Ja sitten hyvästä kuolemasta tulee hyvän elämän arvoinen kruunu.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

73 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 23
    5. heinäkuuta 2018 klo 05
    Vankeus on liukas aihe, kuten kirjoittaja itse totesi, sodassa voi tapahtua mitä tahansa.
    Hänelle olisi parempi kertoa käytännön asioista - esimerkiksi konfliktialueilla ei ole suositeltavaa pysähtyä tien reunaan ajoneuvoa pysäytettäessä, koska. yleensä louhitaan siellä.
    Tämän tason neuvot auttavat enemmän kuin neuvoja siitä, mitä sinun on tiedettävä vihollisen kielen kanssa - tietääksesi kumpi, ja jotta et joutuisi vangiksi, pidä viimeinen patruuna mukanasi.
    1. +2
      5. heinäkuuta 2018 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Olisi parempi kertoa hänelle käytännön asioista - esimerkiksi konfliktialueilla

      Täällä oli kerran mielenkiintoinen artikkeli aiheesta "jos päätät mennä vapaaehtoiseksi Donbassiin". En muista tarkkaa otsikkoa, mutta artikkeli on erittäin mielenkiintoinen. hi
      1. + 19
        5. heinäkuuta 2018 klo 08
        Olen varma, että kukaan ei tiedä, miten hän käyttäytyy vankeudella uhattuna. Kaikki mekanismit kytkeytyvät päälle samanaikaisesti: velvollisuudentunto ja itsesuojelun tunne, pelko ja raivo jne. ... joten kukaan ei tiedä.
      2. +5
        5. heinäkuuta 2018 klo 12
        Ymmärrän, mistä artikkelista puhut, se on juuri se nimi. siellä on kaikki kirjoitettu aloittelijalle: mitä ottaa mukaan, miten pukeutua, mitä pukea päälle, miten rakennuksiin pääsee sisään, miten johdetaan väijytyskohdassa. Minne mennä minne ei mennä
        1. +3
          5. heinäkuuta 2018 klo 15
          Luulen, että useimmat ovat lisänneet sen kirjanmerkkeihin. Kirjoittaja Musenko..
          1. 0
            5. heinäkuuta 2018 klo 21
            Lainaus: jäljittäjä
            Luulen, että useimmat ovat lisänneet sen kirjanmerkkeihin. Kirjoittaja Musenko..

            Minä mokasin. Anna minulle linkki, kiitos. hi
            1. +4
              10. heinäkuuta 2018 klo 03
              Ole hyvä.
              https://topwar.ru/33586-oficer-specnaza-gru-aleks
              andr-musienko-esli-nastupit-haos.html
      3. 5
        -1
        19. heinäkuuta 2018 klo 21
        Jotta et jää yksin kuoleman tai vihollisen kanssa, on aika jakaantua erottamattomiksi pareiksi, kun kumppanisi on aina näkyvissäsi, aivan kuten sinä hallitset. Vahinkotapauksissa ja muissa tapahtumissa on aina taattu tukiolkapää, muuten taistelun yleisessä myllerryksessä ei ole takeita oikea-aikaisesta tuesta. Jotain vastaavaa tapahtui toisen maailmansodan hävittäjissä, jotka työskentelivät pareittain suojellessaan toisiaan.
        1. 0
          14. marraskuuta 2022 klo 02
          Tämä on hieno idea. Se tuli myös mieleeni, kun meidät kuljetettiin Vladikavkazin sairaalasta Krasnodariin (auto-lentokone-auto). He yhdistivät paarit (tai kainalosauvat) niiden kanssa, jotka kävelivät normaalisti ja joilla oli vähintään yksi työkäsi.
    2. + 17
      5. heinäkuuta 2018 klo 10
      On hyvä väitellä, kun hän ei ollut vanki. Viimeinen kierros ja kaikki. Tulevan taistelun kuumuudessa voit yksinkertaisesti jäädä ilman sitä - vaihdat torven, ja vihollinen tajusi, että hän astui sinua kohti kulman takaa ja pisti piipun kasvoillesi. Miten aiot tehdä? En voi puhua itsestäni nyt sohvalla istuessani. Sanoilla olemme kaikki - kuten elimissä.
    3. 0
      5. heinäkuuta 2018 klo 13
      Tämä on seuraavan postauksen aihe.
      1. +1
        5. heinäkuuta 2018 klo 14
        Tunnettu postulaatti - "Vankeuden häpeä on pahempaa kuin kuolema!" Kyllä vain, miten käyttäydyt tällä hetkellä......
        1. +5
          5. heinäkuuta 2018 klo 22
          Lainaus käyttäjältä: neri73-r
          Tunnettu postulaatti - "Vankeuden häpeä on pahempaa kuin kuolema!" Kyllä vain, miten käyttäydyt tällä hetkellä......

          Kunnioitus kirjailijalle, muistettiin kuolleita sankareita. Olisi mukavaa, jos heidän muistonsa ikuistettiin siellä, missä he ovat syntyneet, opiskelleet, asuneet. Ja täällä kaikki yrittävät kutsua kaikenlaisia ​​homesiltoja ja katuja huijarin Fritzin nimissä. Minua kosketti rehellisesti, ei itse neuvo, vaan se, kuinka kaverit kuolivat. juomat hi
      2. +3
        5. heinäkuuta 2018 klo 22
        Enemmän kuin varmaa, että teoksensa kolmannessa osassa kirjoittaja kertoo henkilökohtaisesta kokemuksestaan ​​tietokantaan osallistumisesta, käyttäytymisestään vankeudessa ja mitkä sohvataidot auttoivat häntä lähtemään zindanista ... Muuten, pidän myös Callista Duty peli...
        1. +4
          5. heinäkuuta 2018 klo 23
          Pelaa terveyden puolesta. Älä vain jää kiinni sinne. Mielesi ei ehkä kestä sitä.
          1. +2
            6. heinäkuuta 2018 klo 20
            Kyllä, ei, mentaliteettini on kunnossa, en roikkunut tietokantavyöhykkeillä saattueella, se on aina pelottavaa, vaikka ne antavat etuja ja mitaleja jopa päivästä siellä
  2. + 22
    5. heinäkuuta 2018 klo 06
    Selviytymisohjeita ei löytynyt
    1. + 20
      5. heinäkuuta 2018 klo 06
      Kyllä, on jotenkin vaikea olla samaa mieltä artikkelin otsikosta, kuinka ampua itsesi, oli mahdollista olla käyttämättä niin paljon aikaa luovuuteen. Kuitenkin, kuinka käyttäytyä ympäristössä, säästää ammuksia, löytää vettä, pysäyttää verenvuoto improvisoiduilla materiaaleilla, olla menettämättä tajuntaa, voisi kirjoittaa hyödyllistä ...
      1. +4
        5. heinäkuuta 2018 klo 11
        Lainaus Persestä.
        Kyllä, on jotenkin vaikea olla samaa mieltä artikkelin otsikosta, kuinka ampua itsesi, oli mahdollista olla käyttämättä niin paljon aikaa luovuuteen.

        Kyllä olen samaa mieltä! Vaikka oikeita kohtia on useita, tässä lauseessa on koko artikkelin ydin.

        Ja hän, kuinka sen sanoisi. ei ole yksiselitteinen - tosiasia on, että itsemurha, jopa vankeuden uhalla, on asia, jonka ortodoksinen kirkko tuomitsee ehdottomasti. Jos Jumala katsoi sinun olevan vankeudessa ja kärsiväsi siellä piinaa, et voi mielivaltaisesti rikkoa Hänen tahtoaan, aivan kuten tavallisessa elämässä.

        Siksi on välttämätöntä erottaa kuolema taistelussa ja yksinkertaisesti itsemurha, joka johtuu vangitsemisen pelosta, ja esimerkiksi tämän vuoksi syödä roskakorista. Itsemurha, ei antautuminen – tätä ajatusta viljelevät neuvostoyhteiskunta ja kommunistinen propaganda, joka perustuu ateismiin ja Jumalan kieltämiseen.

        Siksi Venäjän valtakunnassa sotilaat eivät ampuneet, ja jos heidät vangittiin, jopa Aasian kansojen keskuudessa, he kestivät rohkeasti piinaa, jopa kuolemaan asti ankarimmasta kidutuksesta kristittyjen marttyyrien esimerkkien perusteella.

        Siksi ortodoksisen soturin on yritettävä paitsi lähettää lisää vihollisia tunteihinsa (itse asiassa succubus-demoneja), mutta on myös suositeltavaa olla menemättä helvetin kuiluun itsemurhana.
        1. + 33
          5. heinäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus: Mihail Matyugin
          mutta samalla ei ole suositeltavaa mennä helvetin kuiluun itsemurhana.
          Kaikki ei ole niin yksinkertaista, rakas Mikhail, et voi olla tietämättä, että laivastossa oleva ortodoksinen soturi olisi voinut ja sen olisi pitänyt laskeutua risteilykammioon (jauhemakasiini) ja heikentää aluksen uhkaa joutua vangiksi. vihollinen. Tämä ei ole keksitty kommunistista propagandaa, se oli kunnia-asia tehdä se purjelaivaston aikakaudelta. Älä siis syytä kaikesta kommunisteja ja ateismia. Muuten, jokainen palkitaan hänen uskonsa mukaan, joten Bulgakov muutti hieman Raamatun sanoja Mestarissa ja Margaritassa. Ateismi on myös usko, ja voit uskoa paitsi Jumalaan tai hänen poissaoloonsa, myös vaimoonsi tai lujuuteen. Yleisesti ottaen kommunistit, jotka kielsivät Jumalan, olivat lähempänä Kristuksen käskyjä kuin nykyiset nauravat ja turmeltuneet papit. Jokainen uskoo johonkin, yksinkertaisesti, papit halusivat monopolin uskoon ja välitystoimintaansa Jumalan edessä. Itse uskon Jumalaan, mutta en usko uskontoon, joka on keksitty hyödyntämään uskoa ja uskovia. Tunnustan ortodoksisuuden osaksi venäläisen kulttuurin historiaa. Ja tämä on minun asiani ja oikeuteni.
          1. +9
            5. heinäkuuta 2018 klo 18
            Lainaus Persestä.
            papit halusivat monopolin uskossa

            En tiedä muista, mutta nyt meille annetaan "kastetodistus" kasteessa. Kuvittelin, kuinka Pyhä Pietari paratiisin portilla tarkistaa asiakirjoja, nauran edelleen.
        2. +6
          6. heinäkuuta 2018 klo 20
          Lainaus: Mihail Matyugin
          Lainaus Persestä.
          Kyllä, on jotenkin vaikea olla samaa mieltä artikkelin otsikosta, kuinka ampua itsesi, oli mahdollista olla käyttämättä niin paljon aikaa luovuuteen.

          Kyllä olen samaa mieltä! Vaikka oikeita kohtia on useita, tässä lauseessa on koko artikkelin ydin.

          Ja hän, kuinka sen sanoisi. ei ole yksiselitteinen - tosiasia on, että itsemurha, jopa vankeuden uhalla, on asia, jonka ortodoksinen kirkko tuomitsee ehdottomasti. Jos Jumala katsoi sinun olevan vankeudessa ja kärsiväsi siellä piinaa, et voi mielivaltaisesti rikkoa Hänen tahtoaan, aivan kuten tavallisessa elämässä.

          Siksi on välttämätöntä erottaa kuolema taistelussa ja yksinkertaisesti itsemurha, joka johtuu vangitsemisen pelosta, ja esimerkiksi tämän vuoksi syödä roskakorista. Itsemurha, ei antautuminen – tätä ajatusta viljelevät neuvostoyhteiskunta ja kommunistinen propaganda, joka perustuu ateismiin ja Jumalan kieltämiseen.

          Siksi Venäjän valtakunnassa sotilaat eivät ampuneet, ja jos heidät vangittiin, jopa Aasian kansojen keskuudessa, he kestivät rohkeasti piinaa, jopa kuolemaan asti ankarimmasta kidutuksesta kristittyjen marttyyrien esimerkkien perusteella.

          Siksi ortodoksisen soturin on yritettävä paitsi lähettää lisää vihollisia tunteihinsa (itse asiassa succubus-demoneja), mutta on myös suositeltavaa olla menemättä helvetin kuiluun itsemurhana.

          Ja loppujen lopuksi joku tämä hölynpöly plusanul. naurava
          1. +4
            8. heinäkuuta 2018 klo 23
            Lainaus Doliva63:lta
            Ja loppujen lopuksi joku on äänestänyt tätä hölynpölyä

            Sinulle, Valentine, tämä saattaa olla hölynpölyä, mutta suurimmalle osalle sopivista ihmisistä tämä on selitys ortodoksisen kirkon kannasta melko vakavassa ja erittäin monimutkaisessa asiassa.
      2. 0
        5. heinäkuuta 2018 klo 23
        Muut ihmiset ovat tehneet tämän jo miljoona kertaa ilman minua.
    2. +2
      5. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lue artikkeli tällä sivustolla "Jos päätät lähteä vapaaehtoiseksi ..." Kaikki on siellä kohta kohdalta
    3. 0
      5. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lue uudestaan.
    4. 0
      5. heinäkuuta 2018 klo 17
      Lue uudestaan.
  3. +8
    5. heinäkuuta 2018 klo 07
    Ja kysyisin motivaatiosta, mutta meidän veressämme on taistella loppuun asti, mutta en halua sitä vain, vaan vaimojeni, äitini ja lasteni valoisan tulevaisuuden vuoksi. Mitä nyt tehdään, ja kaikkemme tehdään lannistaaksemme meidät sellaisesta halusta, että vihaamme hallitustamme, presidenttiämme, valtaamme. Miksi näin tehdään, koska ajat eivät ole rauhallisia?
    1. + 11
      5. heinäkuuta 2018 klo 08
      Kerron sinulle, mitä tunsin ja mikä motivaatio. Kotona, kun sain selville missä, pelko, ylpeys, oivallus, että teet jotain mitä kukaan täällä ei tee, melkein sankari.Mutta se on pelottavaa yöllä. Saapui sinne, täydellinen väärinkäsitys siitä, kuka, mitä ja missä. Ihmiset, jotka ovat jo käyneet sinne, ovat täysin erilaisia, ja mikä täällä on arvokasta, on hölynpölyä, aivan muita arvoja. Ensimmäinen uloskäynti, jopa sopeutumisen jälkeen, suunnilleen kuinka sait ajokortin ja nousit itse ratin taakse, näen kaiken, mutta en ymmärrä mitään. Sitten kaikkein käsittämättömin. Rakennat kokonaan uudelleen sisältä (toiset kyllä, toiset ei) ja vain sammutat kaikki, et isänmaan puolesta. Lekhalle, Igorille jne. ja kuka on toisella puolella, sillä ei ole väliä.
    2. +5
      5. heinäkuuta 2018 klo 09
      Joten isänmaa, tämä on se, vaimomme, lapsemme, lapsenlapsemme
    3. + 11
      5. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus: Alex66
      jotta me vihasimme hallitustamme, presidenttiämme, valtaamme.

      Hallitus, presidentti ja viranomaiset eivät ole ollenkaan meidän, vaan heidän, porvari! Oletko huomannut kapitalismin maassa? Porvaristo palkkasi presidentin, hallituksen ja yleensä viranomaiset tehdäkseen lypsämisestä helpompaa ja turvallisempaa. Ja olemme vieraita tässä elämän juhlassa.
  4. +5
    5. heinäkuuta 2018 klo 07
    Ja sitten hyvästä kuolemasta tulee hyvän elämän arvoinen kruunu.

    Arvoinen kuolema on oma palkkionsa.*
  5. +8
    5. heinäkuuta 2018 klo 07
    Todennäköisesti aihetta pitäisi kuitenkin jatkaa ... Kiitos ...
    1. + 13
      5. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus parusnikilta
      aihetta kannattaa jatkaa

      Eläkeuudistuksen valossa. Ammu itsesi - ja Venäjän federaation rahanpesun selvittelykeskus on sinulle kiitollinen!
  6. +3
    5. heinäkuuta 2018 klo 08
    Tämä on totta. Ensimmäisessä Tšetšenian sodassa näin useammin kuin kerran omin silmin, mitä abrekit tekivät ja ukrainalaiset "veljet" vankien kanssa. Kauhu. Siksi 2 kierrosta, yhtäkkiä tulikatkos ja Fenka, kaikki oli
  7. BAI
    +7
    5. heinäkuuta 2018 klo 09
    Kyllä, sodan ritarillisuuden ajat ovat kauan menneet, kukaan ei muista Geneven sopimusta. Ja idässä on yleensä primitiivinen sota, kirjoittaja on täysin oikeassa.
  8. + 15
    5. heinäkuuta 2018 klo 09
    Toinen artikkeli on huonompi kuin ensimmäinen, otsikosta alkaen, ja sen vuoksi se olisi pitänyt julkaista koko selviytymistä käsittelevän artikkelisarjan lopussa. Ja sitten jotenkin kirjoittaja otti motivaation käyttöön vastoin edellisen artikkelin motivaatiomuotia.
    Mitä tulee asian käytännön puoleen, niin vaatimattoman mielipiteeni mukaan kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota yksityiskohtiin, nimittäin ohjeisiin kuinka käyttäytyä vangittuaan (jos hylkäämme artikkelin patoksen, niin sinne pääsee jopa tiedostamaton tila, mutta tässä se ei ole "heidän" suojelijalleen) ja niille, jotka valitsivat oman polkunsa ja päättivät olla antautumatta elossa.
    Muuten, jälkimmäinen on myös tehtävä pätevästi, ensinnäkin tuhoamalla tärkeät asiakirjat, viestintävälineet (aiemmin taajuudet ja salausyksikkö), henkilökohtaiset asiakirjat (epäilen, että joku ei olisi tarpeeksi älykäs ottamaan) ne mukanaan) ja aseita. En kuullut viimeisestä patruunasta ympäristössäni, jokaisella oli oma RGD-5 (sinun on silti pystyttävä ampumaan itsesi konekivääristä, kun viimeinen patruuna oli täysin varustettu ja vielä enemmän haavoittunut). Joissakin yksiköissä oli "perinne", jos mikään, jättää alle yksi lisää ilman shekkejä, mutta sinun täytyy todella pystyä räjäyttämään itsesi ja viholliset, jos mahdollista, ja silti jättää yllätys (muuten, Hero of Venäjän lentäjä Filipov luultavasti teki tämän videon kehyksistä päätellen).
    1. +3
      5. heinäkuuta 2018 klo 15
      En kuullut viimeisestä patruunasta ympäristössäni, jokaisella oli oma RGD-5 (sinun on silti pystyttävä ampumaan itsesi konekivääristä, kun viimeinen patruuna oli täysin varustettu ja vielä enemmän haavoittunut)
      Tätä varten (vaikka ei vain) minulla oli Makar.
    2. +2
      5. heinäkuuta 2018 klo 17
      Viimeinen kasetti on kuva.
    3. 0
      5. heinäkuuta 2018 klo 17
      Lainaus Blue Foxilta
      Joissakin yksiköissä oli "perinne", jos mikään, jättää alle yksi lisää ilman shekkejä, mutta sinun täytyy todella pystyä räjäyttämään itsesi ja viholliset, jos mahdollista, ja silti jättää yllätys (muuten, Hero of Venäjän lentäjä Filipov luultavasti teki tämän videon kehyksistä päätellen).

      Hyvä Blue Fox, lentäjä Filipovin kanssa asiat eivät ole niin yksinkertaisia, yleensä "henkien" julkaisemien materiaalien perusteella Stechkin otettiin häneltä melkein käyttämättömillä ammuksilla, ja ilmeisesti oli vain yksi kranaatti, ja mitä siellä tapahtui. ei ole suuren yleisön tiedossa...
      1. +1
        8. heinäkuuta 2018 klo 23
        Mihail Matyugin

        Romaniin ei tarvitse koskea... Stechkinin ammukset ovat puoliksi käytettyjä (parempi näyttää ..), ja he lentävät kahdella kranaatilla ..
    4. +2
      6. heinäkuuta 2018 klo 15
      Käytin viimeistä F-1-kranaattiani taistelussa vuoden, mutta ennen lähtöä yksiköstä räjäytin sen harjoituskentällä, ja rengas on edelleen mukanani muistona.
  9. +6
    5. heinäkuuta 2018 klo 10
    Artikkelin otsikko ei vastaa sisältöä) Pikemminkin ei-selviytymisohjeet
    1. 0
      5. heinäkuuta 2018 klo 13
      Sinulle kyllä.
  10. +8
    5. heinäkuuta 2018 klo 12
    Liukkasten tilanteiden välttämiseksi ympäröitynä tai tukossa (jos on) - pidä viimeinen patruuna itsellesi. Tämä hiljainen toveri on paras ystäväsi. Hän ei koskaan perusta, ei petä sinua eikä petä. Suojelija pelastaa sinut vankeuden häpeästä ja nöyryytyksestä. Hän riistää militanteista suloisen mahdollisuuden pilkata sinua, vielä elossa. Ystäväsi varmasti pelastaa sinut tuosta toivottomasta tilanteesta, jolloin elävät kadehtivat kuolleita ja liittyvät rehellisesti viimeksi mainittuihin. Pidä hänestä huolta kuin silmäterästäsi. Luota häneen. Ja sitten hyvästä kuolemasta tulee hyvän elämän arvoinen kruunu.
    On hyvä, että tällaiselle ystävälle on tyttöystävä, hänen nimensä on kranaatti. Muuten olen samaa mieltä.
    1. +3
      5. heinäkuuta 2018 klo 13
      Ensimmäinen arvokas huomio kaikkien kommenttien joukossa.
  11. +2
    5. heinäkuuta 2018 klo 14
    Ja lopuksi haluan sanoa yhden asian. Idässä (ja kaikki tulevaisuuden sodat käydään juuri idässä) he eivät pyydä armoa eivätkä anna sitä. Vangin kohtalo täällä on useimmiten kadehdittava.
    Olkoon Donbassin kirjoittaja kiinnostunut vankien tilistä, erityisesti 14-15 vuoden ajanjaksolla.
    1. +1
      5. heinäkuuta 2018 klo 16
      Kiinnostunut. Ei mitään positiivista. Rikkoutuneita kohtaloita.
  12. +2
    5. heinäkuuta 2018 klo 18
    "kuolleilla ei ole häpeää" siinä koko artikkeli. Monet todella haluavat elää (ei väliä mitä), toiset mieluummin kuolemaa kuin vankeutta. Luojan kiitos minun ei tarvinnut valita. Toisen maailmansodan veteraanit kertoivat: sota, tankiluutnantti miehistö ), he tyrmäsivät tankin, se syttyi tuleen, kaksi kuoli välittömästi, kaksi haavoittui. Yksi (kertoja) tarjoutui poistumaan tankista, toinen kieltäytyi. sodan jälkeen 10 vuotta leireillä ja elossa, joka kieltäytyi olemasta edelleen kadonnut.
  13. +2
    5. heinäkuuta 2018 klo 18
    Artikkelin lukeminen... Halusin vannoa. Kommentit luettuani halusin vannoa vielä enemmän ... Sillä ei ole väliä, olenko samaa mieltä tekstin kanssa vai en.
    1. 0
      6. heinäkuuta 2018 klo 23
      Kiroilevaa.
  14. -1
    5. heinäkuuta 2018 klo 20
    artikkeli on suuntaa-antava, mutta kannibalistinen, idässä jos päätät antautua heti islamille, niin voi silti olla aavemaisia ​​vaihtoehtoja, jos antaudut brittiläisille tai nykysaksalaisille), niin on jopa mahdollista, että kaikki on hyvin, mutta sota on tietysti ilkeä ammatti.
    1. +3
      5. heinäkuuta 2018 klo 20
      Lainaus ashnajderilta
      artikkeli on suuntaa-antava, mutta kannibalistinen, idässä jos päätät antautua heti islamille, niin voi silti olla aavemaisia ​​vaihtoehtoja, jos antaudut brittiläisille tai nykysaksalaisille), niin on jopa mahdollista, että kaikki on hyvin, mutta sota on tietysti ilkeä ammatti.

      Aleksanteri yleensä ortodoksiselle henkilölle uskon pettäminen on pahempaa kuin kuolema. Siksi olen jo antanut esimerkin Venäjän valtakunnan sotilaista, jotka vangittuna eivät ampuneet itseään (jotta eivät joutuisi itsemurhiin) eivätkä vaihtaneet uskoaan, hyväksyen pelkurimaisesti saraseenien uskon, mutta tarvittaessa he ottivat kidutuksen arvokkaasti vastaan.

      Ja niin oli käänteisiä esimerkkejä - lue artikkelini Reynald de Châtillonista, joten tämä toveri, joutui muslimien vangiksi yhdessä yhteenotoissa (se tapahtui), oli vankeudessa 20 vuotta, he eivät vain luvanneet hänelle, mutta hän ei vieläkään kääntynyt islamiin ja lopulta odotti lunnaita.

      Vaikka oli myös käänteisiä esimerkkejä, kun - Nikolajev-Venäjän aikana 1-luvun ensimmäisellä puoliskolla - jotkut sotilaat joko karkasivat tai joutuivat yksinkertaisesti vangiksi, kääntyivät pelkurimaisesti islamiin ja jäivät elämään ja palvelemaan uskollisesti saman Shamilin kanssa tai Keski-Aasian khaanien maat ja jopa Iran...
      1. 0
        6. heinäkuuta 2018 klo 15
        Sotilaan kuolemaa vankeuden välttämiseksi ei katsota itsemurhaksi. kuulin papilta.
        1. +2
          6. heinäkuuta 2018 klo 18
          Valitettavasti tämä on vain yhden huonosti koulutetun papin yksityinen ja virheellinen mielipide. Vuosisatojen perinteen pyhittämä ortodoksisen kirkon sovinnon mielipide on erilainen, olen jo ilmaissut sen.
          1. +6
            6. heinäkuuta 2018 klo 20
            Lainaus: Mihail Matyugin
            Valitettavasti tämä on vain yhden huonosti koulutetun papin yksityinen ja virheellinen mielipide. Vuosisatojen perinteen pyhittämä ortodoksisen kirkon sovinnon mielipide on erilainen, olen jo ilmaissut sen.

            Sotilaallinen arvostelu ja uskonnollinen kultti - oletko sekoittanut jotain? naurava
  15. 0
    6. heinäkuuta 2018 klo 14
    En lukenut sitä (nähdän, että ISIS murtautui hänen talonsa sisäänkäyntiin), mutta (nähdin, että natsit murtautuivat hänen talonsa sisäänkäyntiin).
  16. +2
    6. heinäkuuta 2018 klo 19
    Ja mitä kirjailija valitsi, ihmettelen? Tai niin hän meni ulos juttelemaan.
    1. 0
      8. heinäkuuta 2018 klo 15
      artikkelin perusteella kirjoittaja valitsi patruunan
  17. +7
    6. heinäkuuta 2018 klo 21
    "Tulevien sotien osallistujat. Selviytymisohjeet."
    1. Älä ole jäsen, jos sinulla on mahdollisuus;
    2. Muista kaikki, mitä sinulle opetettiin armeijassa - he eivät antaneet sinulle liikaa;
    3. Imeydy kaikki, mitä operaatioteatterisi komentajat ja veteraanit sanovat - alueesta, paikallisista, vihollisesta, tovereiden kokemuksista;
    4. Ja sitten - niin kuin voit. Ei ole olemassa universaaleja vinkkejä. Sinua ohjaa tietosi, kokemuksesi, intuitiosi ja omatuntosi.
    P.S. juuri evätty matka Syyriaan - ei saman ikäinen (
    1. +1
      6. heinäkuuta 2018 klo 23
      Hyvin tehty, Doliva63. Todella hyvin tehty.
      1. +3
        7. heinäkuuta 2018 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: Moisey19631
        Hyvin tehty, Doliva63. Todella hyvin tehty.

        Kirjoitti hullun humalassa tuntea Surusta. juomat
        1. +1
          8. heinäkuuta 2018 klo 21
          Silti hyvin tehty.
  18. +5
    7. heinäkuuta 2018 klo 11
    Toinen hullu. Muistuttaa hyvin voimakkaasti Prokopenkon sotilassalaisuuksia: hän hyökkäsi kimppuusi niin, ja sinä voitit hänet sillä tavalla, sillä tavalla. Jotkut yleismaailmalliset neuvot kaikkiin tilanteisiin. Se ei tapahdu niin. Jos tämä on neuvo, näytä ainakin yksi, jolle se auttoi. Kysymyksiä selviytymisestä äärimmäisissä olosuhteissa, tämä ei ole kahden kappaleen artikkelin aihe
    1. +1
      8. heinäkuuta 2018 klo 21
      Tämä on artikkelisarja, jos kiinnitit huomiota. Merimiehet auttoivat.
  19. +2
    7. heinäkuuta 2018 klo 20
    Vähemmän "napsauta nokkaa", ole valppaana ja kuuntele "veteraanien" neuvoja. No, mitä tulee vankeuteen - et voi ennustaa sellaisia ​​​​asioita etukäteen.
  20. +2
    7. heinäkuuta 2018 klo 21
    Liukkasten tilanteiden välttämiseksi ympäröitynä tai tukossa (jos on) - pidä viimeinen patruuna itsellesi.
    Patruuna ei ole tehokas, mieluiten F1, lisäksi puolustava.
  21. +1
    7. heinäkuuta 2018 klo 21
    Kukaan ei tiedä, kuka ja miten käyttäytyy vangittuaan. Tiedän vain yhden asian - kaikki eivät voi olla sankareita. Ja Jumala varjelkoon, että tarkistaisimme sen elämässä.
  22. +4
    8. heinäkuuta 2018 klo 04
    Muuten, tuo vesitornissa oleva upseeri oli ilmavoimien luutnantti, ei tiedusteluupseeri. Kaikki oli kuvattu oikein.
    1. +1
      8. heinäkuuta 2018 klo 21
      Anteeksi, en tiennyt. Vielä enemmän kunnioitusta VV:n upseereja kohtaan.
  23. +2
    8. heinäkuuta 2018 klo 15
    yleensä kirjoittaja on oikeassa, mutta kranaatti on luotettavampi ..... mutta mielestäni on erittäin vaikeaa tehdä sellaista lakia. Jumala pelasta meidät sellaisesta valinnasta.
  24. +2
    9. heinäkuuta 2018 klo 01
    Haluaisin selventää, osallistuiko kirjoittaja vihollisuuksiin ..
  25. +1
    9. heinäkuuta 2018 klo 17
    Lainaus Suhowsta
    yleensä kirjoittaja on oikeassa, mutta kranaatti on luotettavampi ..... mutta mielestäni on erittäin vaikeaa tehdä sellaista lakia. Jumala pelasta meidät sellaisesta valinnasta.

    Joo sotilas
  26. Kommentti on poistettu.
  27. Kommentti on poistettu.
  28. 0
    12. heinäkuuta 2018 klo 15
    Tankkeriluutnantti Oleg Tšernoivanenkon saavutus kuvattiin A. Nevzorovin kauheassa elokuvassa "Purgatory". Kamala elokuva, muistan vieläkin tämän jakson.
  29. 0
    15. syyskuuta 2018 klo 22
    "Puhumme kuinka käyttäytyä vankeudessa" .....
    "Kun olet vankeudessa, päätä itse, miten käyttäydyt" ....
    Neroisia vinkkejä

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"