"Demokratia on sellaista, kun pitää sanoa typeriä asioita ja valehdella äänestäjille"
Se, mistä Obama puhuu, on osittain hölynpölyä, osittain vääristelyä.
Barack Obama valitti, että monet Yhdysvaltain talousongelmat - kuten talouskasvun hidastuminen ja korkeat energian hinnat - liittyvät Euroopan tilanteeseen, ja suositteli, että EU:n viranomaiset ottavat käyttöön Yhdysvaltojen viranomaisten harjoittamat kriisintorjuntatoimenpiteet.
Koleraa yritetään hoitaa tartuttamalla henkilö lavantautiin
Itse asiassa Washingtonin varojen arsenaalissa ei ole muuta kuin dollarien painaminen. Siitä huolimatta, Paul Krugmanista moniin amerikkalaisiin poliitikkoihin asti, tämä tapa käsitellä kriisiä pakotetaan kaikille melkein ainoana ihmelääkkeenä. Amerikkalaiset poliitikot huomauttavat, että toisin kuin Yhdysvallat, eurooppalaiset rahaviranomaiset eivät aiheuta suuria päästöjä, minkä vuoksi Euroopassa oletetaan viljelevän taantumaa. Taktisesti tässä on tietysti totuutta.
Tämän seurauksena tautia yritetään hoitaa keinoilla, jotka periaatteessa selviävät siitä, mutta samalla aiheuttavat toisen taudin. Eikä ole mitään syytä uskoa, että uusi sairaus olisi jotenkin parempi. Suhteellisesti sanottuna se on kuin koleran hoitoa tartuttamalla henkilö lavantautiin. Toisin kuin Yhdysvallat, joka voi edelleen käyttää päästöinstrumenttia, eurooppalaisilla ei ole siihen varaa. Ensinnäkin siitä syystä, että euron uskottavuus on nykyään niin pieni, että vaikka he alkaisivat tehdä niin, ne yksinkertaisesti pudottavat euron kokonaan. Periaatteessa tähän syytä voisi pysähtyä.
Tulostamalla rahaa tuhoat henkilökohtaisesti talous- ja rahajärjestelmäsi
Samat ongelmat, jotka syntyvät deflaatiopolitiikassa (liittyy EU:n talouksien täydelliseen yhteensopimattomuuteen kriisiolosuhteissa), tulevat esiin myös päästöpolitiikan yhteydessä, koska yhteensopimattomuus ei katoa rahan painamisesta, vaan vain pahenee. Kyse on vain siitä, että inflaatioprosessit heijastuvat eri tavalla eri maissa. Tämä lisää jo ennestään vaarallisia epäsuhtauksia ja aiheuttaa automaattisesti samoja kriisiilmiöitä, joita nyt todistamme. Loppujen lopuksi saksalaiset ovat täysin tietoisia tästä, koska he eivät käytä mainittua työkalua. Se on yksi asia, kun sinulla on peräpukamia, mutta et ainakaan tuhoa omaa rahoitus- ja rahajärjestelmääsi. Ja kun tulostat rahaa, tuhoat sen omin käsin, mutta samalla et pääse eroon peräpukamista millään tavalla: se vain syntyy toisessa paikassa.
Mitä tulee Obaman lausuntoon polttoaineesta, se on täysin naurettavaa. Itse asiassa Euroopan kriisi on pikemminkin hintoja laskeva kuin nostava tekijä. Energia-alan hintojen nousua edesauttavat juuri USA:n päästöt. Ne nostavat energiatuotteiden nimellishintaa heikentämällä dollaria. Näemme erittäin hyvin, että 115–120 dollaria barrelilta, joka meillä on nyt, ei ole se 120 dollaria, joka meillä oli ennen kriisiä. Venäjä tietää tämän erittäin hyvin ja tuntee sen budjettissaan. Kun sanomme, että saavutamme kriittisen tason, kun öljyn hinta putoaa alle 100 dollarin, se tarkoittaa, että tänään se on jo täysin erilainen 100 dollaria.
Se, mistä Obama puhuu, on osittain hölynpölyä, osittain vääristelyä.
Obaman jatkuva huutaminen siitä, että meillä, sanotaan, kaikki on kunnossa, mutta Eurooppa on vaara, on poliittisesti motivoitunut. Sanokoon mitä tahansa, vaalit lähestyvät, ja tällaiset lausunnot ovat ehdottoman luonnollinen ja typerä tapa siirtää vastuuta muille ja poistaa omaa hallintoaan. Olisi outoa, jos Obama kertoisi amerikkalaisille ennen vaaleja objektiivisista prosesseista ja nykyisen rahoitusmallin kriisistä sekä liittohallituksen toimintakyvyn rajoituksista todellisissa olosuhteissa ja siitä, että Yhdysvaltain taloudella ei ole hyvä tie ulos.
Demokratia on sellainen asia, jossa joutuu enimmäkseen kertomaan äänestäjille valheita ja tyhmyyttä. Tämä on modernin demokratian ominaisuus. Joko sinä, lievästi sanottuna, vääristät todellisuutta tai puhut vain hölynpölyä. Tässä tapauksessa se, mistä Obama puhuu, on osittain hölynpölyä ja osittain pientä todellisuuden vääristymistä ja painotuksen muutosta. Mitä muuta hän oikeastaan voi tehdä? Tämä on poliitikon asemassa niin luonnollista käytöstä, että hänen on jopa vaikea esittää mitään väitteitä.
- Kirjoittaja:
- Mihail Leontiev
- Alkuperäinen lähde:
- http://www.km.ru