Nämä ovat ensimmäiset tällä KAZ:lla varustetut amerikkalaisen armeijan taisteluajoneuvot, ne kuuluvat 1. ratsuväen divisioonan ensimmäiseen panssaroituun prikaatiin, joka korvasi toisen panssaroidun prikaatin 1 kuukaudeksi. Tämä prikaati on nyt levinnyt kahdeksaan Euroopan maahan, ja se kuvaa "voimaa estää Venäjän aggressio", ja siitä tuli ensimmäinen, joka oli varustettu KAZ:illa.
Ensimmäinen sotilaallinen M1A2SEPv2, joka on varustettu KAZ "Trophylla" Euroopassa harjoitusten aikana. Monimutkainen, päätellen "sininen", koulutuselementtejä
KAZ "Trophy" alettiin asentaa Israelin panssarivaunuihin "Merkava-4" pian Israelille vuonna 2006 käydyn tuhoisan toisen Libanonin sodan jälkeen, joka tunnetaan myös 34 päivän sodana. Israelissa joskus jopa väitetään, että Merkava-4M on maailman ensimmäinen tuotantosäiliö, jossa on KAZ, vaikka ensimmäinen oli Neuvostoliiton T-55AD vuonna 1983 KAZ Drozdilla, joita valmistettiin vähintään saman verran kuin "Meil Ruahomilla". " on tehty vuosien varrella Israelille. Vasta nyt T-55AD-sarja julkaistiin sellaisessa määrässä kerralla, ei 10 vuodessa. No joo, tämä on arkipäivää - kehua saavutuksistasi ensimmäisenä maailmassa "unohtaen", että he ovat olleet pitkään yhdessä kaukaisessa ja takapajuisessa pohjoisessa maassa, jossa miehet kolmiosaisina ja balalaikkojen kanssa juovat vodkaa karhut paistattelemassa ruosteisessa ydinreaktorissa. Kyse on vain siitä, että tämä maa ei ilmeisesti ole samalla planeetalla kuin "siunattu" länsimaailma.
Neuvostoliiton aktiivisia puolustuskomplekseja alettiin käsitellä silloinkin, kun kukaan lännessä ei ajatellut niitä: 50-luvulla, kun voittajan armeijan valtava kokemus kauheimmassa (toistaiseksi) sodassa alkoi aktiivisesti muuntaa uudeksi. ratkaisut, uusien kehitystapojen etsiminen, myös panssaroiduissa ajoneuvoissa. Uudet asettelumallit, erilaiset automaatit ja latausmekanismit (vaikea löytää kaaviota, jota ei olisi juuri silloin testattu ainakin esisuunnittelun tai esiselvityksen tasolla), välimatkan päässä yhdistetyt panssarimallit, dynaaminen suojaus, erilaisia aseita vaihtoehdot - raketti-, raketti- ja asetankit jne. . Ja KAZ-järjestelmät, melkein kaikki, kehitettiin juuri silloin - 50-60-luvulla ja myöhemmin, 70-80-luvuilla. Muuten, paitsi maassamme 50-luvusta tuli teknisen ajattelun räjähdysmäisen kehityksen aika, ja myös kauhean menneen sodan ansiosta, päävihollisemme teki myös paljon työtä panssaroitujen ajoneuvojen näkymien alalla. Ja hänellä oli jopa mahdollisuus olla ensimmäinen, joka esitteli useita innovaatioita, kuten yhdistettyjä panssareita, mutta sitten heidän työnsä jäi kokeelliseen vaiheeseen, ja saimme toisen sodanjälkeisen sukupolvemme panssarivaunut, jotka oli varustettu yhdistetyillä panssareilla.
80-luvun alkuun asti näitä tankkeja uhkasi vähän, joten sekä DZ että KAZ otettiin sarjaan vain silloin, kun se oli tarpeen ajoneuvojen turvallisuuden laadullisen lisäämiseksi. 80-luvun alussa ilmestyi ensimmäisen sukupolven DZ, asennettu "Contact", sitten sisäänrakennettu "Contact-1" ja ensimmäinen sarja KAZ "Drozd". Mutta "Drozdovin" käyttöönottoa joissakin muissa tankeissa, paitsi T-5AD:ssa, ei toteutettu, ja Neuvostoliiton romahtaminen ja 55-luvun "pyhät" estivät KAZ "Arenan" käyttöönoton. Samaan aikaan ukrainalaisten "ei-veljemme" kautta modernisoitu "Drozd" "vuotai" myös Yhdysvaltoihin, mikä lopetti välittömästi kompleksin kehittämisen.
Mutta KAZ:n kehitys Venäjän federaatiossa ei pysähtynyt, ja siihen mennessä, kun säiliö vol. 195 (T-95), sille on jo luotu uuden sukupolven KAZ Shtandart. Tämä KAZ oli tarkoitus ottaa käyttöön osana Burlak-teemaa - Omsk-ohjelmaa edellisen sukupolven tankkien modernisoimiseksi asentamalla yhtenäinen taisteluosasto ja useita muita toimenpiteitä. Lopulta Shtandart laajeni ja muuttui, ja siitä tuli kaiken näköinen ja käytännössä "kaikki uhka" Afganistanin kompleksi (se luotiin kuitenkin alun perin sellaisenaan), jonka avulla voit suojata "laatikoita" sekä BOPS:lta että ATGM:ltä, mukaan lukien korkea- nopeus edennyt ja BCS:stä sekä ylemmän projektion uhista - KOBE (MLRS-ammuksia ja ohjuksia ja ilmapommeja toimittamat kumulatiiviset sirpaloituvat rypäleammukset), SPBE ja SNBE (tykki- ja rakettitykistön ammukset, OTR, ilmapommeja ja ilmaohjuksia), joka yhdistetään myös verhojen asetusjärjestelmään. Nyt tämä on ainoa KAZ, joka osuu tankin BOPS:iin luotettavasti, ei sanoin tai erityisissä olosuhteissa.
"Afganit" on asennettu ajoneuvoihin, jotka on luotu raskaiden alustojen "Armata" ja keskikokoisten "Boomerang" ja "Kurganets-25" pohjalta, nimittäin näihin alustoihin perustuviin taistelukenttäajoneuvoihin, nyt se on T-14 tankki, TBMP T- 15, BMP B-11 ja K-17. Muut koneet on varustettu vain verhojen asetusjärjestelmällä. Mutta tämä on enemmän tai vähemmän selvää uuden sukupolven kohdalla. Kompleksi on valmis, se on läpäissyt koko testikompleksin, se voidaan valmistaa. Mutta kukaan ei aseta sitä vanhoihin laitteisiin - se ei ole halpaa edes KAZ-tasolla, jotka ovat kaikki erittäin kalliita. Samaan aikaan kysymys KAZ:n ja edellisen sukupolven modernisoitujen säiliöiden varustamisesta on myöhässä. Tällainen johtopäätös voidaan tehdä myös ATGM:ien aktiivisen käytön perusteella Syyriassa.
Amerikkalaiset, jotka ovat "rullanneet puuvillaa" (tai jos haluatte, pyörittäneet palloa espanjalaiseen tyyliin) yli 20 vuoden ajan KAZ-teemalla testaten ja hylänneet erilaisia käsitöitä ja tuotteita tällä alalla, sekä heidän omaa ja jonkun muun teollisuutta, päätti yhtäkkiä, että ilman KAZ:ia panssarivaunuissa Baltiaan hyökkääviä venäläisiä tankkeja ei voida pysäyttää millään tavalla. Loppujen lopuksi he ryntäävät sinne, et vain tiedä mitään, he ovat vain ei-veljellisiä "avatareita" ja pidättelevät Donbasissa kaikin voimin, muuten venäläiset olisivat vallanneet Vilnan kauan sitten! He kuitenkin päättivät, että koska he myöntävät lisärahoitusta, se on hallittava nopeasti. No, lievästi sanottuna, Abramien epävakaat tulokset Jemenissä (M1A2S) ja Irakissa (M1A1M) inspiroivat myös tätä. Vaikka verrattuna Leopards-2A4:n tuhoisiin tuloksiin Syyriassa, Abrams osoittautui erittäin sitkeäksi ja menestyksekkääksi tankiksi. Länsimaisista hän on ehdottomasti menestynein.
Amerikkalaiset päättivät ensin testata panssarivaunujensa varustamista Trophylla panssaroituun prikaatiin (87 panssarivaunua) asti määräajalla kevääseen 2019 asti, kunnes amerikkalaisten yritysten kehittämä KAZ on valmis. Sitten ilmeisesti ymmärtäessään, että lukuisat amerikkalaiset kehityssuunnat tällä alalla tuhoaisivat menestyksekkäästi vain niille lentävät budjettivarat pitkään, he allekirjoittivat sopimuksen 3 lisäprikaatisarjasta ja aikovat sitten varustaa kaikki 10 Yhdysvaltain panssaroitua prikaatia. Armeija tämän kompleksin kanssa. Yhdysvaltain armeijassa on 10 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, ei niin kauan sitten niitä oli 15, sitten siitä tuli 12, 11, 10, 9, ja äskettäin yksi prikaateista, kirjaimellisesti vähän ennen sitä, organisoitiin uudelleen jalkaväkiin. Stryker", organisoitiin uudelleen takaisin, mikä osoittaa, että armeijan leimattu idioottisuus on kansainvälistä. Kolmen panssaroidun miehistönkuljetusaluksen NG ja useiden M3A1 KMP -panssarivaunujen varustamista ei ole ilmoitettu, eikä todennäköisesti ole vielä suunniteltu.
Itse asiassa valitessaan "Trophyn" he päättivät, että on parempi olla tiainen käsissään, ainakin jollain tavalla testattu taisteluissa, kuin lupaukset ihmeistä horisontissa. Varustamisen vauhti vaatii kunnioitusta, minun on sanottava. Eikä vain kunnioitus - on myös kysymyksiä. Mihin heillä on niin kiire? Venäjän federaation kanssa on epätodennäköistä, että heidän omien asiakirjojensa perusteella päätellen heillä on varaa maksimissaan hybridisota, johon todennäköisesti osallistuvat omat yksiköt "ihtamnets"-tyyliin tai avoimemmin. Ehkä he vain hallitsevat rahoitusta samalla kun he myöntävät sitä.
Panssarivaunujen varustaminen Trophylla ja sitten suunniteltu Bradley-jalkaväen taisteluajoneuvon ja Stryker-panssarivaunun osittainen varustaminen niillä saa varmasti myös RF-asevoimat reagoimaan. "Trophy" ei tietenkään ole jokakulmainen KAZ "Afganit" T-14- ja TBMP T-15 "Armata"-pankeissa ja BMP B-11 "Kurganets" ja K-17 "Boomerang", jotka pystyvät sieppaamaan jopa alikaliiperiset kuoret ja nopeat ATGM:t torjuvat ylhäältä tulevat uhat ja pystyvät yleensä tekemään ihmeitä. Se heijastaa vain hitaita ATGM:itä ja RPG:itä, vaikka israelilaiset kehittäjät lupaavat avokätisesti kattaa ylemmän pallonpuoliskon ja saavuttaa suojan BOPS:lta, mutta heidän ei tarvitse odottaa edes kolmea vuotta lupaamaansa, vaan paljon enemmän.
Mutta jotta se "rikottaisiin" näin ase, sinun täytyy tehdä parilaukaisu yhdestä suunnasta, tai esimerkiksi RPG-30 "Kryuk" -kranaatinheitin, joka luotiin kauan sitten tällaista KAZ:ia vastaan. Mutta joukkoja on koulutettava tähän, ja tällaista työtä tehdään. Mutta on myös tärkeää, että lupaavien panssaroitujen ajoneuvojen lisäksi armeijassamme ei ole KAZ:ia, vaan myös edellisen sukupolven ajoneuvoja, kuten T-72B3 / T-72B3, jossa on UBH, T-80BVM tai T-90M. Ja meillä on sellainen "yksinkertaisempi" KAZ - "Arena-M" sisäisessä suunnittelussa ja "Arena-E" vientiin. Olemme selvittäneet sen säiliöihin asentamiseen liittyvät ongelmat, Arena-M-kompleksille tehtiin alustavia testejä 2 vuotta sitten. Tarvitaan vain asianmukainen päätös ja Venäjän federaation puolustusministeriön rahoitus sekä asianmukaiset testit, mukaan lukien valtion testit, osana suojattuja panssaroituja ajoneuvoja. Arena-M ottaa huomioon kommentit Arena KAZ:n vanhasta versiosta, erityisesti sen tosiasian, että kompleksin sijoittaminen tankille vaikeuttaa DZ-tankkitornin varustamista (tai tekee sen mahdottomaksi) tai että KAZ Antenniyksikkö on erittäin suuri ja siksi näkyvä ja haavoittuvainen. Totta, suojaelementtien määrää on vähennetty merkittävästi.
"Arena-M" ei näytä suojaavan ylempää pallonpuoliskoa ja suojaa tankkia vain kranaateilta ja ATGM:iltä ja BKS:ltä, mutta tämä ei ole vähän. KAZ on asennettu luodinkestävissä osastoissa säiliötornin ulkopuolelle ja toimii automaattisessa tilassa tarjoten kaksinkertaisen suojan jokaiseen hyökkäyssuuntaan. Järjestelmä tarjoaa tutkaseurannan ja lentävien kohteiden kytkemisen. Kompleksin toimintaperiaate on päihittää PTS suunnatulla raskaiden sirpaleiden virralla, kun ammuttava ammus räjähtää, kun se lähestyy säiliötä etäisyydellä 20-50 m. "Arena-M" (ja "E") toimii automaattisessa tilassa ja tarjoaa suojan sektoreissa atsimuutissa aina 360 asteeseen ja korkeussektoreilla miinus 6 - 20 astetta. Ensimmäistä kertaa tankin malli uuden KAZ-mallin kanssa esiteltiin yleisölle jo vuonna 2012. Ja myöhemmin KAZ esiteltiin myös tankissa.
Arena-E uudessa kokoonpanossa modernisoidussa T-72 tankissa
Amerikkalainen hätäinen kampanja KAZ:n varustamiseksi siirtää varmasti Arena-M:n varustamisen kysymyksen maasta. Tilannetta ei kuitenkaan voida kutsua "kuollut pisteeksi" - RF-asevoimien maavoimien komento oli kiinnostunut varustamaan yllä olevien panssarivaunujen KAZ (ja todennäköisesti myös BMP-3M, vaikka se varustaa KAZ-kevyitä ja keskikokoiset panssaroidut ajoneuvot on erillisen keskustelun aihe) aiemmin. Joten Arena-M:n kehittäjässä Konetekniikan suunnittelutoimistossa (KBM) vieraili SV:n ylipäällikkö eversti kenraali Saljukov, mukaan lukien. tästä asiasta, ja useammin kuin kerran, ja kauan ennen kuin amerikkalaiset ilmoittivat päätöksestään. Tähän todennäköisesti vaikuttivat Syyrian kokemukset T-90 / T-90A ja T-72B3:n käytöstä, mikä on yleisesti ottaen erittäin myönteistä, tai kokemukset taisteluista Donbassissa vuosina 2014-2015. Mutta juuri niin, kukaan ei varusta säiliöitä lahdelta, on tärkeää noudattaa kaikkia vaatimuksia. Amerikkalaiset kuitenkin kiirehtivät ja saivat erittäin oudon näköisen mallin, joka ilmeisesti aiheuttaa ongelmia käytössä.
Meillä ei ole niin kiirettä, vaikka tilanne tietysti pakottaa meidät toimimaan aktiivisemmin. Joten on hyvin todennäköistä, että meidän pitäisi odottaa vuosi sen jälkeen, kun T-90M, T-80BVM ja T-72B3 on ilmestynyt kahdesta UBH:lla (tai B4 / B5:llä jne.) varustetuista modifikaatioista, kun Arena-M on asennettu.