Ukrainassa he kertoivat, kuinka he upottavat Venäjän laivaston alukset

Ukrainassa mediakysynnästä nauttivat edelleen niin sanotut asiantuntijat, jotka "osaavat" "päihittää Venäjä". Yksi näistä "voitetuista" asiantuntijoista on Defence Expressin johtaja Sergei Zgurets, joka kutsuu itseään sotilasasiantuntijaksi.

Ukrainan lehden haastattelussa "Heittomerkki" Zgurets puhui siitä, kuinka rakentaa Ukrainan merivoimien konsepti niin, että ne voivat "tasoittaa Venäjän uhan". Ukrainan lehdistössä julkaistu haastattelu julkaistiin äänekkäällä otsikolla "Sotilasasiantuntija paljasti salaisuuden siitä, kuinka Ukraina voi upottaa venäläisiä aluksia."

Ja miten?

Zgurets toisti Ukrainassa toistuvasti ilmaistun ajatuksen, että Kiovan on luotava "hyttyslaivasto" - laivasto pienistä laivoista ja veneistä, jotka on varustettu ohjusaseilla. Zguretsin mukaan näiden ohjusaseiden tulisi osua aluksiin, joilla on suuri uppouma.

Zgurets huomauttaa, että Gyurza-projektin kehuneilla veneillä ei ole riittäviä nopeusparametreja, ja siksi ne tuhoutuvat helposti.

"Sotilaallinen asiantuntija" Venäjän laivaston "käsittelemiseen":

Tämä on mahdollista, jos ohjusveneemme on varustettu ohjuksilla, jotka pystyvät upottamaan venäläisiä sotalaivoja.

Avainsana tässä lauseessa on "jos". Samasta sarjasta, että jos isoäidillä olisi jotain ylimääräistä anatomiaa, niin hän olisi lakannut olemasta isoäiti.

Muista, että aiemmin samanlaiset "sotilaalliset asiantuntijat" Ukrainassa ajattelivat, kuinka Ukrainan joukot ottaisivat Donetskin ja Luhanskin lisäksi myös Donin Rostovin ja siirtyisivät sitten Moskovaan. Niin monet ovat jo "muuttaneet" Moskovaan - vierailijoiksi - laskemassa laattoja.

Comments

[vard]

Olkoon sitten niin... annan neuvoja... Puiset pirogit eivät näy paikannusnäytöllä ... Ukrainan yö on hiljainen ... piilotettuaan rasvan ... soutamme venäläisen laivan kylkeen ja...

[anarkisti]

Uppoavatko laivamme taas? Eikö se ole liian usein? Joten et säästä laivastoa niillä...
Muistan erään anekdootin:
Yö. Aah-oah kuuluu huoneeseen...
Hän: - tule ... lisää, vielä syvemmälle, vielä syvemmälle...
Hän: - En voi mennä syvemmälle, voin useammin...

[romaani 66]

on hyvä, etteivät he kertoneet heille delfiinien taistelusta!

[WATCH_OFFICER]

Tärkeintä ei ole puhua palomuureista ...

[LeonidL]

"Lokit" ja papyrusveneet ovat myös hyviä, mutta on myös kanootteja, kajakkeja, kuutioita, skiffejä... Kuvittele, että seuraava asiantuntija päättää aseistaa kaikki Odessan vesipyörät ohjuksilla! Voi äiti, millaista se sitten tulee olemaan?

[MPN]

Roma hei!

Lainaus: romaani66

on hyvä, etteivät he kertoneet heille delfiinien taistelusta!

Heillä oli delfiinejä, jotka joivat itsensä, jotka heittivät pois synnistä ...

Tämä on mahdollista, jos ohjusveneemme on varustettu ohjuksilla, jotka pystyvät upottamaan venäläisiä sotalaivoja.

He hukkuvat olemassa olevilla aseilla aivan paraatissa, jos he ovat edelleen aseistautuneet parilla F-1-kranaatteja, he hukkuvat laiturille ...

[romaani 66]

terve! ...tai lentää heti raketilla...

[MPN]

Lainaus: romaani66

terve! ...tai lentää heti raketilla...

Vaihtoehtoisesti sido kaikki veneet ja kaikki siellä kelluva (kelluu) yhdeksi lautaksi ja yritä sitoa raketti sinne .... sitten souta joka tapauksessa ...

[LeonidL]

Oletko säälinyt heitä? Jos ne hukkuvat laiturille, on helpompi pelastaa!

[gara1971]

:) niin mikä sinä olet?:) He... "Asiantuntija-sylkeillä" on jo salainen ase delfiinejä vastaan... tämä on Bubyri-Kamikaze... ladattu tämän tyyppiseen "Expert" Bubyriin tulitikkuilla..., muuten, luultavasti he pyytävät lainaa valtioilta ... :) ja siinä se .... ....... :))

[Wiruz]

Tiedätkö kenet tämä tarina muistuttaa minua? ISIS-taistelijat. Nuo muistaakseni kolme tai neljä vuotta sitten valloittivat Syyrian sotilaskentän kalustoineen ja uhkasivat lentää vangituilla koneilla pommittamaan Moskovaa. Kuinka he nostavat lentokoneita ilmaan, minkä eläimen virtsa kaadetaan polttoainesäiliöihin, kuinka he ymmärtävät, millä puolella Moskova sijaitsee, kuinka he lopulta ohittavat Venäjän ilmapuolustusjärjestelmän ... He eivät hoito. Jumala ei kuormittanut aivoja. Logiikka on yksinkertainen kuin kirves: jos on lentokoneita, pommitamme Moskovaa.
Tässä on samaa paskaa. Tulee laivojen vastaisia ​​ohjuksia - upotamme Venäjän laivaston. Putoavatko ohjukset kohteiden päälle, eivätkö ne putoa mereen puolivälissä, tunnistavatko GOS niiden kohteet, ampuvatko "hyökkääjän" alukset alas nämä ohjukset, ja mikä on "hyökkääjän" viha? . He eivät välitä. Aineet eivät riitä, harmaa ja valkoinen. Heillä on yksinkertaisesti omat veneensä omilla ohjuksilla. No, eikö se ole paramoga?

[Lelek]

Lainaus Wiruzilta

He eivät välitä.

, Aleksei.
Kiihottaa - yöllä, päivällä "Rogul-isänmaallisuuden" kaanonit eivät salli. Tärkeintä on laulaa, ja siellä ei ainakaan sarasta.

[LeonidL]

Joten laivoja tai ohjuksia ei ole! Vain ja onnea television illuusioita ja yöllisiä päästöjä!

[Neuvostoliitto-1]

Eikö Georgian hyttysten kokemus opettanut sinulle mitään?

[LeonidL]

Georgialaisilla oli ainakin jotain, mikä voi hukkua, mutta nämä...

[Sandor Clegane]

Lainaus Vardilta

Annan sinulle neuvoja... Puiset pirogit eivät näy paikantimen näytöllä... Ukrainan yö on hiljainen... piilotettuaan rasvan... soutamme venäläisen laivan kylkeen ja...

Luuletko, että JOS Ukraina rakentaa 20-30 RTO:ta, niin tämä on "hiljainen ukrainalainen yösi ... siitä tulee melko vakava vastustaja

[vain hyödyntää]

Teit oikein vaihtamalla sanan "jos"

[vard]

Puhuin RTO:sta... Puhuin puupiirakoista...

[Sandor Clegane]

Lainaus Vardilta

Puhuin MRK:sta...

puhuttiinko artikkelissa puisista piirakoista?

[Ros 56]

Puhuin puupiirakoista...

Jotta Banderlogsilla olisi puisia piirakoita, heidän täytyy ensin tehdä puujauhoja, eikä heillä ole tarpeeksi mieliä siihen.

[Sandor Clegane]

Lainaus: Ros 56

eivätkä he ole tarpeeksi älykkäitä siihen.

luuletko, että sinulla on tarpeeksi? ja ukraina ei ole vain banderlog, se on myös veljiämme

[venik]

Lainaus: Sandor Clegane

Luuletko, että JOS Ukraina rakentaa 20-30 RTO:ta, niin tämä on "hiljainen ukrainalainen yösi ... siitä tulee melko vakava vastustaja

=========
Päättelyssäsi avainsana on JOS!
Jää vain lainata artikkelia: "...Avainsana tässä lauseessa on "jos". Samasta sarjasta, että jos isoäidillä olisi jotain ylimääräistä anatomiaa, niin hän olisi lakannut olemasta isoäiti. ..."(Lisään itse:" ja minusta tulisi isoisä!!!) .....
Ja myös - "17 kevään hetkeä": "Jos olisi kesä... Kyllä, jos meillä olisi dobermannipinseri... Kyllä, jos olisi myös tämän rouvan hansikas... Kyllä, jos dobermani "jälki" - silloin ei olisi tarvetta katsoa"Se olet vain sinä melko en tiedä moderni Ukraina!!!!

[Sandor Clegane]

Lainaus venikiltä

Päättelyssäsi avainsana on JOS!!!

Tietysti, mutta mikä estää Ukrainaa niittamasta RTO:ita? - ei mitään, he vain pyytävät vähän enemmän rahaa

Lainaus venikiltä

Et vain tunne nykyaikaista Ukrainaa ollenkaan!!!!

ai onko se? Milloin olit siellä viimeksi? tai ne eivät olleet siellä ollenkaan, olin siellä tämän vuoden huhtikuussa, ja uskokaa minua, siellä ei ole sokeria, mutta ei niin kuin zombilaatikossamme

[Serge Gorely]

Lainaus: Sandor Clegane

ai onko se? Milloin olit siellä viimeksi? tai ne eivät olleet siellä ollenkaan, olin siellä tämän vuoden huhtikuussa, ja uskokaa minua, siellä ei ole sokeria, mutta ei niin kuin zombilaatikossamme

Sekoit sivuston. Se ei ole Echo eikä Rain. - Menit sinne verisen gebney zomboyaschik kanssa ja putinslied.

[Sandor Clegane]

Lainaus: Serge Gorely

Sekoit sivuston

Kyllä, ei, te kaikki puhutte itsestänne - itsestänne! -

Lainaus: Serge Gorely

Menet sinne verisen gebney zomboyaschikin ja Putinslin kanssa.

olit Ukrainassa, mitä negatiivisuuden virta roiskuisi tänne? ei, istu sitten paikallaan äläkä huuda hurraa joka kulmassa.

[Serge Gorely]

Olen jopa käynyt koulun loppuun Ukrainassa. Monet sukulaiset ja ystävät. Koska "vallankumous" ei ole sisäänkäynti. Kommunikoin paljon Internetin kautta. Ja negatiivinen on vain sinulta - zombista.

[Sandor Clegane]

Lainaus: Serge Gorely

Ja negatiivinen on vain sinulta - zombista.

bla bla bla suljet pois kaikki tapahtumat ja tosiasiat, paitsi ne, joihin itse uskot. Mitä eroa on 70-luvulla syntyneellä Tarasjuk-nimisellä Harkovissa syntyneellä miehellä samasta Smolenskissa syntyneestä miehestä? nimeltä Panasenko? = ei mitään!!!

[Khazarin]

.... Mitä eroa on vuonna 70 syntyneellä miehellä sukunimellä ...... Mikä helvetti on hänen sukunimensä, mikä on hänen lempinimensä, hänellä voi olla päässään pikkukaupungin torakoita, joita on kuiskannut ympäri vuorokauden lähes 30 vuotta, - "tse in ota pois mos ..kali abo ka..tsapy "- ,, sellaista se oli myös neuvostoajalla, mutta se näytti lievältä nenän vuotavalta, ja niin se on kadettien kanssa, mutta se näyttää jo keuhkokuumeen viimeiseltä vaiheelta! En ole koskaan käynyt Ukrainassa, mutta joka päivä kuulen hänen poikansa, minulla on lyhytaaltoharrastus (hamradio), ja uskokaa minua, kukaan ei pakota heitä viemään gcallia massoille, he itse kantavat sitä innolla. Siellä ei ole enää veljiä, on naapureita, jotkut ovat yksinkertaisesti riittäviä, kun taas toiset ovat riivattuja. Ukrainan tila riippuu siitä, kuka on ruorissa, riittävä, se yksinkertaisesti työntää kaiken mistä tavalla tai toisella piti, demoni ei vain työnnä, vaan myös huutaa, että hänet ryöstettiin ja he haluavat tappaa hänet!

[PalBor]

Lainaus: Sandor Clegane

Lainaus Vardilta

Annan sinulle neuvoja... Puiset pirogit eivät näy paikantimen näytöllä... Ukrainan yö on hiljainen... piilotettuaan rasvan... soutamme venäläisen laivan kylkeen ja...

Luuletko, että JOS Ukraina rakentaa 20-30 RTO:ta, niin tämä on "hiljainen ukrainalainen yösi ... siitä tulee melko vakava vastustaja

Mihin he rakentuvat, jos he sijoittavat IMF:n koko viimeisen erän Espanjalle? 10 tankkia ei tule mieleen.

[Lelek]

Lainaus: PalBor

Mihin he rakentuvat, jos he sijoittavat IMF:n koko viimeisen erän Espanjalle?

Tiedät itse vastauksen tähän kysymykseen. Kuten italialaiset sanovat: "Ei riitä, että haluaa, sinun on seisottava." "Want" ja "beg" on nykyisten svidomiittien kvintessenssi, ero on vain mainittujen koossa ja määrässä.

[Wiruz]

JOS Ukraina rakentaa 20-30 RTO:ta

Ukraina on rakentanut vain kuusi venettä viime vuosina. Vaikka rehellisesti sanottuna olin yllättynyt tästä, en salaa sitä. Tuo projektin 58250 huono korvetti (sellainen koodi) on jo rakennettu luoja tietää kuinka kauan, ja rakennetaanko sitä lopulta, on iso kysymys. Mistä 20 RTO:sta voimme täällä ylipäätään puhua?

[Sandor Clegane]

Lainaus Wiruzilta

Mistä 20 RTO:sta voimme täällä ylipäätään puhua?

Tarkoitatko, että periaatteessa he eivät voi rakentaa vai rahoituksen puutteesta? Nämä ovat kaksi suurta eroa, kirjoitin, että JOS he voivat ja voivat, olisi rahoitusta

[raketti757]

Kerron sinulle salaisuuden suoraan laivanrakennuskaupungista, jossa he ovat äärimmäisiä, ihmisiltä, ​​jotka RAKENTAA ALUSTA! Maydanutsit eivät enää pysty rakentamaan mitään NORMAALISTI, ainakaan merenkulkuluokkaa.... rannikkoalukset jokiveneineen ovat heidän rajansa tällä hetkellä!
Rahalla ei vain voi korjata mitään, se vie paljon aikaa ja koko MONIMUKSEN organisatorisia ja teknisiä toimenpiteitä!
Maidan-asiantuntijat eivät mahdu tätä päähänsä, periaatteessa se ei näytä mistään.
Ihmettelen, mitä he ajattelevat tai eivät, ne, jotka kaikuvat tätä hölynpölyä heidän jälkeensä!

[Sandor Clegane]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Maydanutsit eivät enää pysty rakentamaan mitään NORMAALISTI, ainakaan merenkulkuluokkaa.... rannikkoalukset jokiveneineen ovat heidän rajansa tällä hetkellä!

Eikö olekin jo, yhtäkkiä kaikista tuli häpeään asti tyhmiä ja unohtivat perustieteet? eivätkä he enää pysty keräämään kaikkia jäljellä olevia kapasiteettia yhdestä yrityksestä?

[Vanek]

Lainaus: Sandor Clegane

Eivätkö he enää pysty keräämään kaikkia jäljellä olevia kapasiteettia yhdestä yrityksestä?

He voivat kerätä ja kerääntyvät ....

Jopa yhdessä yrityksessä... Tai tapahtumassa...



Koko maa on kuin risteilijä... Oikeaan aikaan kutsua laiva. Kyllä, kieli ei käänny.

Uppoamaton...

Vain mädän kanssa. Pian ankkuri putoaa.

Helvettiin torpedoilla. Me osumme LAUTUKSEEN! *

[Sandor Clegane]

Lainaus: Vanek

Koko maa on kuin risteilijä..

Onko sinulla vanhan kuvan lisäksi muita faktoja? no niin luulin

[Vanek]

Lainaus: Sandor Clegane

ei enempää faktoja?

Tarvitsetko sitä..?

Lainaus: Sandor Clegane

Ajattelinkin niin

Tarvitsetko sitä..?

[Sandor Clegane]

se on välttämätöntä, minulle Ukraina on kotimaani ja vain tyhmät ja ahdasmieliset ihmiset voivat sekaantua mutaan

[Vanek]

Lainaus: Sandor Clegane

syntyperäinen puoli

puolella?

Se on vasemmalla.

Lainaus: Sandor Clegane

täytyy

Kuka tarvitsee Motor Sichiä? Kuka tarvitsee Antonovia? Harkov traktori?

Ne, joiden luulit tarvitsevan kaiken tämän. Heillä itsellään on. Kun mietit. Olemme tehneet omamme.

Kuka tarvitsee sinua?

Lainaus: Sandor Clegane

Ukraina on minulle kotimaani

Mitä teet täällä?

[bensa leikkuri]

Lainaus: Sandor Clegane
eivätkö he enää pysty keräämään kaikkia jäljellä olevia kapasiteettia yhdestä yrityksestä?
Laivanrakentajana esitän kysymyksen. Miten kuvittelet sen? Mikä on SZ:n tila (telakasta olen yleensä hiljaa) Voitteko kuvitella? Työpajoista on vain rauniot! Ei ole mitään kerättävää. Kaikki on "kerätty" ennen meitä. Meidän SZ "Sea" kunnostetaan ja kunnostetaan edelleen. Joten Venäjä kaataa kuinka paljon rahaa! .. Ja kuka on siellä ja minkä nimissä?!.

[vanhempi johtaja]

Lainaus: Sandor Clegane

eivätkä he enää pysty keräämään kaikkia jäljellä olevia kapasiteettia yhdestä yrityksestä?

Sinulla on valmiita reseptejä Ukroboronpromin elvyttämiseen, miksi et vielä työskentele Ukrainassa sen hyödyksi?

Lainaus: Sandor Clegane

Eikö olekin jo, yhtäkkiä kaikista siellä tuli tyhmiä häpeäksi

KAIKKI siellä ovat tietysti nokkeleita eivätkä ajatellut keskittää voimia ja keinoja tavoitteen saavuttamiseksi. Ja nyt, reseptilläsi, kaikki menee ylämäkeen, ja ne niittaavat RTO:t.

[raketti757]

Eikö olekin jo, yhtäkkiä kaikista tuli häpeään asti tyhmiä ja unohtivat perustieteet? eivätkä he enää pysty keräämään kaikkia jäljellä olevia kapasiteettia yhdestä yrityksestä?

Maydaun näyttää olevan diagnoosi! Kommentti sarjasta "tyhmä - enemmän - tyhmä"!
Ainoa asia, joka jättää toivoa äärimmäisyyteen, on se, etteivät kaikki siellä ole sellaisia.
Ainakin sukulaiseni sanoivat järkevästi, että nyt, he, he, ei voi rakentaa mitään vakavaa..... setä kieltäytyi pohtimasta kysymystä jonkinlaisesta amiraalin "yllätyksestä" ilman pulloa, hän on vakava mies, perinnöllinen LAIVANRAKENTAJA!

[Kent0001]

nimittäin: JOS se rakentaa, mutta luulen, että se ei rakenna TÄYSIN.

[Topotun]

Lainaus Vardilta

Olkoon sitten niin... annan neuvoja... Puiset pirogit eivät näy paikannusnäytöllä ... Ukrainan yö on hiljainen ... piilotettuaan rasvan ... soutamme venäläisen laivan kylkeen ja...

Ja kysymme - omistajalta, onko töitä ....

[inkass_98]

Lainaus Vardilta

Puiset piirakat eivät näy paikannusnäytössä.

Hevoset olivat taas myöhässä - tekniikat on jo kehitetty:

[pääaine147]

Lainaus Vardilta

Olkoon niin... annan neuvoja... Puiset piirakat eivät näy paikannusnäytöllä...

Selvennän - loHators!

[esittely]

Tarkoitatko palomuuria?
Puhuja on todellakin jumalan lahja viholliselle.
Katso! Jos hoholikit ajattelevat sitä, se on sinun vikasi.
On odotettava, kunnes koko metsä Karpaateista lasketaan arvoon "0", jotta ei tarvitse huolehtia.

[pomppuun metsästäjä]

Tämän "asiantuntijan" lausunto on ilmeisesti jatkoa Ukrainan laivojen vastaisten ohjusten aiheelle.

Tämä on mahdollista, jos ohjusveneemme on varustettu ohjuksilla, jotka pystyvät upottamaan venäläisiä sotalaivoja.

Kuinka monta venettä? Ja sitten on enemmän amiraaleja kuin laivoja.

[Orja]

Lainaus bouncyhunterilta

Ja sitten on enemmän amiraaleja kuin laivoja.

Joten tässä on se, mistä puhun. He keksivät kaikenlaisia ​​puolitoimia tämän hyttyslaivaston kanssa. Onko todella vaikea keksiä mitä tehdä? Ukron-uutisten perusteella luotiin koko joukko uusia fantastisia ohjuksia. Lisää amiraaleja. Luo hyttysamiraalien laivasto:
- Opetamme amiraalin uimaan. Jos hän epäonnistuu, otamme seuraavan ja heitämme tämän kenraalien käsiin.
- Laitoimme raketin vesilintuamiraalin reppuun.
- Otetaan seuraava amiraali...
Kaikki. Hyttysamiraalien laivasto on valmis.

[pomppuun metsästäjä]

Lainaus: Jännitys

Opetamme amiraalin uimaan.

Mitä varten ? SE ei uppoa.

[romaani 66]

Hei kaikki! Ei riitä, että et hukku - sinun on silti liikuttava tiettyyn suuntaan. Muuten. onko heillä raketteja?

[pomppuun metsästäjä]

Roma Olet huono seuraamaan uutisia 404:stä. Eräänä päivänä he kehuivat super-duper-laivojen torjuntaohjuksista, jotka suuntautuivat S-200:sta.

[romaani 66]

No, kun laivamme alkavat lentää, se voi olla ongelma

[Wiruz]

onko heillä raketteja?

He ovat jo keränneet yhden, he sanovat. Nimeksi Neptunus. Se näyttää lentävän, se ei näytä edes putoavan lennon aikana. TTX on tietysti heikko. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Venäjän laivasto, kuten Neuvostoliiton laivasto, kiinnittää aina huomiota alusten ohjuspuolustukseen.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, mitä riippumattomat aikovat antaa ohjuksille kohdemerkinnän? Kiikarit?

[Grigory_45]

Lainaus Wiruzilta

TTX tietysti heikko

Ukrainan "Neptunus" - itse asiassa "Uranus" -kompleksin kotimaisen X-35: n analogi. Katso TTX

Lainaus Wiruzilta

Varsinkin kun otetaan huomioon, että Venäjän laivasto, kuten Neuvostoliiton laivasto, kiinnittää aina huomiota alusten ohjuspuolustukseen.

ai onko se? Katso nykyaikaiset fregatit ja RTO:t sekä Neuvostoliiton "Atlantes". Sanoaksemme, että ilmapuolustus/ohjuspuolustus on aina ollut alustemme vahvuus, voit vain istua sohvalla

Lainaus Wiruzilta

Olen enemmän kiinnostunut siitä, mitä riippumattomat aikovat antaa ohjuksille kohdemerkinnän?

Kuten edellä jo suosittelin, tutustu raketin suorituskykyominaisuuksiin, niin huonot kysymykset katoavat itsestään
PY SY Ymmärrän, että haluan nyökätä naapureitani, mutta sinun on tehtävä se jotenkin hienovaraisemmin ja fiksummin tai jotain, joutumatta pilkan kohteeksi, ainakin banaalin tietämättömyyden takia.

[Wiruz]

Ukrainan "Neptunus" - itse asiassa "Uranus" -kompleksin kotimaisen X-35: n analogi. Katso TTX

Voi kiitos paljon, setä. Oikein valaistu! Avasi juuri silmäsi! Mitä tekisin ilman sinua. Ja se tosiasia, että meidän X-35 oli jossain määrin "nuolattu" Harpoonista ja Exocetista, miksi unohdat leikkiä?

ai onko se? Katso nykyaikaiset fregatit ja RTO:t sekä Neuvostoliiton "Atlantes". Sanoaksemme, että ilmapuolustus/ohjuspuolustus on aina ollut alustemme vahvuus, voit vain istua sohvalla

Kyllä, näen selvästi jakkarasta, että Neuvostoliiton / Venäjän laivaston alusten lähialueen ilmapuolustus (tarkemmin sanottuna ohjuspuolustus) ei ole koskaan jäänyt huomiotta. Ja pelästyttää laivoja AK-360-koneilla, duetoilla ja kuorilla aliääninopeuden vastaisella ohjuksella... Tämä on jotenkin typerää. Ellei tietysti Ukraina aio käyttää tusinaa ohjusta jokaiseen kohteeseen.

Kuten edellä jo suosittelin, tutustu raketin suorituskykyominaisuuksiin, niin huonot kysymykset katoavat itsestään

Tutustuin esimerkillisiin, koska Internetissä ei ole oikeita. Minulla on sinulle kysymys: mitä sitten? Kohteen nimitys? Tarkoitus ... osoitus. Sana, jolla on kaksi juurta. Yksinkertaisesti täällä sohvalla tai pikemminkin jakkaralla näyttää siltä, ​​että tämä alus on ensin tunnistettava, jotta se osuisi laivaan esimerkiksi 200 km:n etäisyydeltä. Miten hän ilmestyy? Ei, en todellakaan tiedä, kuinka asiat ovat Nezalezhnayassa samoilla AWACS-koneilla. Vai menevätkö he näköetäisyydelle?))

Ymmärrän, että haluan nauraa naapureilleni, mutta sinun on tehtävä se jotenkin hienovaraisemmin ja älykkäämmin tai jotain, joutumatta pilkan kohteeksi, ainakin banaalilla tietämättömyydellä materiaaleista

No, se on noloa. Nyt aion itkeä ja sitten iskeän juoksemalla seinään

[Grigory_45]

Kyllä, sinä, ystäväni, olet lievästi sanottuna erittäin tyhmä. Minusta olisi kuitenkin liian naiivia odottaa muuta.

Lainaus Wiruzilta

Ja se tosiasia, että meidän X-35 oli jossain määrin "nuolattu" Harpoonista ja Exocetista, miksi unohdat leikkiä?

joten voit tarkastella ja tarkastella X-35:n suorituskykyominaisuuksia lähimpänä analogina. Mutta Iksperd, kuten aina, kärsi rotkojen läpi

Lainaus Wiruzilta

Kyllä, näen selvästi ulosteesta

sinulla on matala jakkara, epäilen että näet jotain kauempana kuin oma nenäsi. Ja runsas virtaus, josta suurin osa on vain vettä, on erinomainen vahvistus tälle.

Lainaus Wiruzilta

Neuvostoliiton / Venäjän laivaston alusten lähialueen ilmapuolustus (tarkemmin sanottuna ohjuspuolustus) ei ole koskaan jäänyt huomiotta.

tämä ei millään tavalla viittaa siihen, että ilmapuolustus on annettu riittävä huomiota ja hän on melko vakava.

Lainaus Wiruzilta

joissa on AK-360, Duets and Shells

näytä minulle sotalaivoja, joissa on kaksikkoa ja kuoria (aitoja, tietysti)

Lainaus Wiruzilta

Tutustuin esimerkillisiin, koska Internetissä ei ole oikeita

joka etsii, hän löytää tai hyväksyy analogin suorituskykyominaisuudet - ukrainalaiset käsityöt eivät mene kauas hänestä. Mutta tietysti on helpompi valittaa siitä "nema" kuin ajatella. Ajatteleminen on työtä, ei vain kirjoittamista

Lainaus Wiruzilta

Miten hän ilmestyy? Ei, en todellakaan tiedä, kuinka asiat ovat Nezalezhnayassa samoilla AWACS-koneilla

nuo. ilman AWACS-lentokonetta ei ole ketään, joka antaisi kohteen nimeä? Todellakin, uloste on vieläkin matalampi. kuin voit kuvitella. Tuskin sokkelin yläpuolella.

Lainaus Wiruzilta

osua laivaan esimerkiksi 200 km:n etäisyydeltä

mikä taas viittaa siihen, että et omista materiaalia. Kantama on enintään 130 km, mutta todellisuudessa se on vieläkin lähempänä, enintään 60-80 km. Kohteen nimeäminen ei ole tässä akuutti kysymys. Vaikka sinäkään et sitä ymmärtäisi.

Lainaus Wiruzilta

Nyt aion itkeä ja sitten iskeän juoksemalla seinään

Älä vain naarmuta seinää

[Wiruz]

näytä minulle sotalaivoja, joissa on kaksikkoa ja kuoria (aitoja, tietysti)

Toistaiseksi vain projekti 21631 ja projekti 22800. Muilta osin lähes kaikki AK-630:t ovat saatavilla. Ei muuten huono pieru.

Tämä ei millään tavalla viittaa siihen, että ilmapuolustukseen olisi kiinnitetty riittävästi huomiota ja että se olisi melko vakavaa

Puhutaanko ilmapuolustuksesta yleisesti vai lähialueen ilmapuolustuksesta? Venäläiset alukset, joilta on riistetty sama ilmatorjuntatykistö, voidaan laskea yhden käden sormilla. Nuo samat Mustanmeren alusfregatit, eli vahtikoirat, en muista mikä projekti. Muuten, NATO:lla, erityisesti Yhdysvalloissa, on yli tusina hävittäjää ilman ZAK:ita / ZRAKeja. Poistettu "tarpeettoman" vuoksi. Nyt he kuitenkin muuttivat mielensä ja alkoivat esittää asian uudelleen.

ilman AWACS-lentokonetta ei ole ketään, joka antaisi kohteen nimeä?

No, kyllä, en piilottele. Minun kanssani ei ole mahdollista puhua pitkään aikaan tutka-aiheesta. Onko Ukrainalla paljon maassa sijaitsevia horisontin tutkat? Vai ei transhorisontaalinen? Vai onko tarpeeksi laivoja, joissa on niin voimakkaat asemat korkeilla mastoilla?

kyllä, ystäväni, olet lievästi sanottuna erittäin tyhmä... jakkarassi on matala, epäilen että näet mitään pidemmälle kuin omaa nenääsi... Todellakin, jakkarasi on vielä matalampi. kuin voit kuvitella. Tuskin sokkelin yläpuolella ... Vaikka et ymmärrä tätäkään ...

Voi kuinka rakastankaan, kun keskustelukumppanit alkavat loukata. On vain mukavaa huomata, että heillä ei ole mitään muuta vastustettavaa pohjimmiltaan

Älä vain naarmuta seinää

Hän on joka tapauksessa kolhuissa. Usein löin päätäni urya-patrioottien kanssa puhumisen jälkeen. Ja se on mielenkiintoista kanssasi

[ohitti]

Lainaus Wiruzilta

Toistaiseksi vain projekti 21631

Mikä muu Shell? On vain taivutus 4-6 MANPADSilla. Se on tehokas vain yhtä kohdetta vastaan.

[Wiruz]

Mikä muu Shell? On vain taivutus 4-6 MANPADSilla. Se on tehokas vain yhtä kohdetta vastaan.

1) Ajamme sisään Googlen "projektiin 22800"
2) Odotamme
3) Opiskelemme

[romaani 66]

ei tarvitse seinää vasten - 100 gr kurkun alle ... ja anna mennä

[Sedoi Zmei]

Lainaus Wiruzilta

Olen enemmän kiinnostunut siitä, mitä riippumattomat aikovat antaa ohjuksille kohdemerkinnän? Kiikarit?

Se on kuin vitsissä - "Sinä, tšuktši, älä ole fiksu! Näytä sormesi!"

[Kent0001]

He pitävät melua, että niitä on monia, sekä uusia että tappavia ....

[pallo]

"Sotilaallinen asiantuntija" Venäjän laivaston "käsittelemiseen":
Tämä on mahdollista, jos ohjusveneemme on varustettu ohjuksilla, jotka pystyvät upottamaan venäläisiä sotalaivoja.

Kuinka fiksua! Ajatuksen jättiläinen!
Mitä tapahtuu Ukrainan valtiollisuudelle venäläisen laivan uppoamisen jälkeen? Hän ei ehtinyt kertoa tästä, hoitajat tulivat ja otettu menettelyihin.

[vain hyödyntää]

No, Siperiaan xs. mutta ne ovat jo ottaneet Mustanmeren hallintaansa.

[romaani 66]

Mitä tehdä nyt? häviämässä...

[pallo]

Lainaus: romaani66

Mitä tehdä nyt? häviämässä...

Roman, aiotteko antautua banderlogeille?

[romaani 66]

hidastaa neuvotteluja

[pääaine147]

Lainaus: Baloo

"Sotilaallinen asiantuntija" Venäjän laivaston "käsittelemiseen":
Tämä on mahdollista, jos ohjusveneemme on varustettu ohjuksilla, jotka pystyvät upottamaan venäläisiä sotalaivoja.

Kuinka fiksua! Ajatuksen jättiläinen!
Mitä tapahtuu Ukrainan valtiollisuudelle venäläisen laivan uppoamisen jälkeen? Hän ei ehtinyt kertoa tästä, hoitajat tulivat ja otettu menettelyihin.

Kyllä, mitä voin sanoa. Ukraina on valtaa! Halpa. Työskentely.

[donavi49]

Yleisesti ottaen ajatus on totta heille. Se on vielä toteuttamatta. Ei vain panssariraudat - vaan lasikuitu-shahidkas. Missä kaikki on vauhdissa. No, jonnekin hankkia ohjuksia - jos ne ovat horisontin yläpuolella, niin kiinnitä myös ulkoinen ohjauskeskus = koska riittävä tutka ja varusteet upottavat tämän veneen.

Itse asiassa iranilaiset panevat sen täytäntöön. Ja amerikkalaisille tämä on paljon suurempi ongelma kuin tusina iranilaista "tuhoajaa", jotka eivät ole asukkaita missään erässä.

[donavi49]

Tässä on sellainen vauva (pienempi kuin Gyurza) - 2 laivantorjuntaohjusta S-703 tai jopa S-802 (Exoset).

[romaani 66]

voit silti täyttää sen räjähteillä ja istuttaa kamikazea

[pallo]

Lainaus: romaani66

voit silti täyttää sen räjähteillä ja istuttaa kamikazea

Kamikaze banderlog? Näitä ei ole luonnossa.

[romaani 66]

humalassa, puhu taivaallisista sadasta. lupaa, että hän selviää vihdoin...

[KVU-NSVD]

Aivan oikein, sinun tarvitsee vain niitata ohjusveneet, ostaa laivojen torjuntaohjuksia, kouluttaa ryhmiä ja tarjota luotettava kohdemerkintä. Ja kaikki tämä huomattavassa mittakaavassa... Ja tämä on selvästi saavuttamaton unelma TÄLLÄ Ukrainalle. Kyllä, unohdin - arkkuja kannattaa varastoida heti, koska kukaan ei ole peruuttanut Venäjän täyttä hallintaa vesialueella ..

[donavi49]

Niittiveneet - kuten iranilaiset, periaatteessa helpompia kuin Gyurzas. Moottori on monimutkainen, mutta voit ostaa sen Japanista/Euroopasta/Yhdysvalloista.

Osta RCC - kyllä, se on kallista. Heidän Neptunuksensa - niin ja niin, ei herätä luottamusta.

Kouluta joukkueita - iranilaisissa veneissä 4-5 tiimin jäsentä, kuten Gyurzassa.

CU on ongelma. Se voidaan ratkaista vähentämällä kantomatkaa (silloin pienetkin varat veneessä selviävät ohjauskeskuksesta) - heittämällä ulkoinen ohjauskeskus (mutta tähän tarvitaan liittoutuneita sponsoreita - koska et voi rakentaa vakaata järjestelmää yhdessä henkilössä , ja on luotettavampaa vastaanottaa ulkoinen ohjauskeskus, josta AWACS / Burke risteilyt neutraaleissa vesissä). Iranilaiset päättävät vähentämällä S-703:n kantamaa tällaisten veneiden pääohjuksella (25-30 km) ja kokeilevat kätensä ulkoisessa komentokeskuksessa - mutta amerikkalaiset laittavat järjestelmänsä, jostain syystä minusta näyttää siltä. .

Mitä tulee ongelmaan:
- Kompakti laivantorjuntaohjus Exoset tai Penguin luokka.
- ohjauskeskuksen tarjoaminen.

[Arberes]

Lainaus käyttäjältä donavi49

- ohjauskeskuksen tarjoaminen.

Länsimaiset kumppanit auttavat mielellään keskusohjauskeskuksen kanssa, jos jotain tapahtuu.

[Grigory_45]

Lainaus käyttäjältä donavi49

CU on ongelma

ei niin iso. Varsinkin jos otamme huomioon ei täysimittaisen sodan, vaan provokatiiviset hyökkäykset (joihin itse asiassa he valmistautuvat). Laukaisualueen pienentäminen ei tässä tapauksessa ole tärkeää. Kukaan ei myöskään peruuttanut siviililentokoneiden käyttöä tähän eikä "kumppaneiden" apua. Kuitenkin kevyt ohjus (ja raskaat pitkän matkan pienet alukset, kuten veneet, eivät vedä) - tämä on enintään 200 km kantama (ja todellisuudessa vielä vähemmän - enintään 60-80)
Periaatteessa kaikki on teknisesti ratkaistavissa. Jopa se Ukraina, joka nyt on olemassa. Pääkysymys on raha. Tietenkin tusina ohjusvenettä ei ole tappava uhka, mutta sitä ei enää voida sivuuttaa. Ja sinun on ohjattava lisävoimia seurataksesi tätä "pientä"

[ohitti]

Ja miksi ei vain valmistaisi rannikon laivantorjuntajärjestelmiä?

[vanhempi johtaja]

Lainaus: KVU-NSVD

Kyllä, unohdin - sinun tulee heti hankkia arkkuja

Täällä aloit puhua vähän, merimiehiä haudataan harvoin arkkuihin, tämä on jalkaväelle.

[WATCH_OFFICER]

Näin nämä kaunottaret omin silmin... Ottaen huomioon niiden pienoiskokoiset mitat ja tutkan myöhäisen havaitsemisen, tästä veneestä tulee vakava vastustaja.

[oleg78]

=)))) älä vain sano, että todella uskot siihen ..
Kerran georgialaiset kertoivat myös kuinka he loivat hyttyslaivaston .. kuinka heidän sota-aluksensa blaa blaa .. ja myös puhuivat säännöllisesti televisiossa uudesta superaseesta (neuvostoliittolainen) blaa blaa ..
Ukraina, koulutusoppaan mukaan, sanoo saman asian .. vain hämmästyttävä sattuma

[rumpeljschtizhen]

Mielenkiintoinen iranilainen vene... he suunnittelevat rakentavansa sinne 75 kappaletta kuten kiinalaisia ​​ohjuksia. (Tämä on enemmän hyttyslaivasto kuin gyurza)

[Arberes]

Lainaus käyttäjältä donavi49

Yleisesti ottaen ajatus on totta heille

Olen samaa mieltä kanssasi rakas donavi49
Naurua, naurua, ja projekti on varsin toteuttamiskelpoinen. He voivat luultavasti ostaa laivojen vastaisia ​​ohjuksia, pääasia, että hävitysetäisyys on enintään 300 km ja ne pitävät meidät jännityksessä. Toinen kysymys on, päättääkö Ukrainan laivasto käyttää niitä, haluan uskoa, että he haluavat edelleen elää.
Hyttynen ja halpa laivasto on joukko köyhiä osavaltioita tai maita, joilla on pieni merialue.

[Nalle 76]

Hyttyslaivasto Venäjän federaation pahamaineisen ilmadominanssin olosuhteissa on tuomittu tuhoon. Silittämisestä tai kattilasta riippumatta. Siellä ei ole luotua, ei ole minnekään piiloutua.

[Arberes]

Itse asiassa Ukrainalla on S-300-järjestelmiä ja muita ilmapuolustusjärjestelmiä. Ei kaukana heidän rannoistaan, on täysin mahdollista työskennellä.
Ja he eivät tarvitse enempää.

[Topotun]

Kyllä, ja Venäjällä on kokonainen luokka tutkantorjuntaohjuksia. Kantamat 40-600 km...

[Arberes]

Ja tämä mielestäsi estää Ukrainan amiraaleja rakentamasta hyttyslaivastoa?
Miksi tarvitsemme tukikohdan Tartusiin tämän logiikan perusteella? Täysimittaisen konfliktin sattuessa meidät jaetaan joka tapauksessa.

[Topotun]

Ukrainaa ohjaavat eivät yleensä juurikaan välitä siitä, mitä heidän asevoimilleen tapahtuu konfliktin sattuessa. Heillä on vapaita paikkoja jossain Malediiveilla varustettuna. Periaatteessa on mahdollista luoda tällainen "hyttysten" laivasto asianmukaisella infrastruktuurilla. Mutta kuten aina, kaikki riippuu RAHASTA! Ja hyvin vähän rahaa. Rehellisesti sanottuna en usko, että Ukraina löytää tällaisia ​​varoja. Lisäksi tällaisia ​​veneitä tarvitaan yli tusina.

[Arberes]

Lainaus Topotunista

Mutta kuten aina, kaikki riippuu RAHASTA!

Tämä on eri asia. Ainoa asia, jonka voin olettaa, on, että "Ukrainan ystävät" voivat heittää rahaa, mutta tämä on puhtaasti teoriassa.

[Topotun]

Laivaston rakentaminen, vaikkakin pienen, ei ole ollenkaan sama asia kuin esimerkiksi tusinan tankin rakentaminen.... Kustannukset täällä eivät ole ollenkaan pienet, 100 miljoonaa dollaria ei hallitse täällä .... Täällä, lasku on jo miljardeissa...

[Arberes]

Artikkelissa ei mainita yksiköiden määrää. Niistä tulee 5-7 kappaletta. Ehkä tämä riittää heille?
Arvaatko itse, kuinka monta tällaista venettä tarvitaan Ukrainan laivastolle?

[Topotun]

En ole merimies, olen armeijan värväjä. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että laivastomme ilmapuolustusjärjestelmän läpimurron varmistamiseksi tarvitaan kolmen tai neljän ryhmän salvo eri suunnista, 15-20 ohjusta per salvo. Kun veneessä on 4 ohjusta, vähintään 20 venettä sammuu yhdessä aallossa. Plus reservi. Minusta näyttää ainakin sata venettä. No, tietysti ammusohjukset... Plus kohteen merkintä- ja havaitsemiskompleksi, plus korjaustukikohta, plus varastot aseiden ja muiden tavaroiden säilytykseen, plus.... Kyllä, helvettiin ammattilaisten kanssa....

[donavi49]

Iranissa ei myöskään ole luottoja + ilmapuolustus / ilmavoimien museo, lukuun ottamatta muutamia yksiköitä, jotka kattavat tärkeämpiä kohteita. Sellaista ryhmää on vaikea torjua, jos se onnistuu hyökkäämään. Ja se voi ohjata merkittäviä resursseja - häiritsemällä toimia. Lisäksi pienen veneen (joka voidaan kuljettaa myös maalla) suojaaminen on paljon helpompaa kuin jopa 500-700 tonnin korvetin. Ja taas yksi haukotus - ja RCC lentää jo sinua kohti.

No, yleisesti ottaen kodittomille - muutaman kymmenen veneen kokoaminen on paljon kannattavampaa kuin kärsiä millainen fregatti.

[Seamaster]

Ilmoita koko luettelo tämän iranilaisen superwunderwafflen upottamista aluksista.
Ja Mustallamerellä ja vielä enemmän Azovinmerellä, jossa kaikki on peitetty tutkakentällä, nämä lantiot havaitaan ja hukkuvat heti, kun ne siirtyvät 100 metrin päähän laiturista.
No, siitä tosiasiasta, että Gyurzaissa on vain 30 graafisen paperit, mutta ohjuksia ei ole, eikä niitä odoteta ......
On helpompaa ja halvempaa räjäyttää veneet itse laiturilla hoho-nuoleilla ja ampua miehistöt sataman varaston seinälle.
Halvempaa ja nopeampaa.

[oleg78]

Älä vertaa Irania teollisuuteenne ja Yhdysvaltojen Ukrainan siirtomaihin.
Iran voi luoda tämän, Ukraina ei voi vain fantasoida enempää

[sieni]

Kuten aina hölynpölyä 404:n kanssa

[Fotoceva62]

Asiantuntijoiden luvalla tällaisia ​​ihmisiä riittää kaikilla aloilla. Niitä on myös Venäjällä, ja miksi mennä pitkälle edes tällä sivustolla... Kuten herra Peter tapasi sanoa... jotta kaikkien typeryys, jokainen näkisi... ukrainalaiset elävät sanonnan "dumka jumala" mukaan.

[sib.ataman]

Ja sellaisissa tapauksissa en kyllästy toistamaan - huono ajatus rikastuu! Avainsana tässä on huono, lisäksi valmis! Joskus näyttää siltä, ​​että tillin kaklandiassa julistettiin täydellinen armahdus hullujen taloissa, ja nyt iloiset psykopaat ryntäsivät korvaamaan menetettyä aikaa!

[Barzha]

Lainaus: Sandor Clegane

Lainaus Vardilta

Annan sinulle neuvoja... Puiset pirogit eivät näy paikantimen näytöllä... Ukrainan yö on hiljainen... piilotettuaan rasvan... soutamme venäläisen laivan kylkeen ja...

Luuletko, että JOS Ukraina rakentaa 20-30 RTO:ta, niin tämä on "hiljainen ukrainalainen yösi ... siitä tulee melko vakava vastustaja

Ukrainan sotilasbudjetti on 6 % BKT:sta. Tämä on lähes suurin valtion sotilasmenoihin käyttämä prosenttiosuus Euroopassa. Mutta sotilassopimusten takaiskut ovat jopa 90 (!!!) % tämän sopimuksen summasta! Tiedän, koska entinen asiakas Lutskista päätti "leikkiä" Ukrainan puolustusministeriön kanssa tarjouksissa. Hänelle ilmoitettiin välittömästi, että hänen pitäisi "tuoda" 70 % sopimushinnasta. Eikä kansallisessa valuutassa, vaan "vihreässä". Joten Ukrainalle, jotta tämä "JOS" katoaisi, sinun on ensin lopetettava VARASTUS!!!

[sib.ataman]

Lainaus: vain hyödyntää

No, Siperiaan xs. mutta ne ovat jo ottaneet Mustanmeren hallintaansa.

Tässä pidän eniten Kiovan asukkaan lähestymissuunnista! Heillä ei ole varaa enempään!

[shinobi]

Kieli, se on ilman luita Ja ylipäätään, mihin kehon jäseneen, resurssiin, tällaiset luvut on painettu paskaa?

[291158 sgr]

Jumalauta mikä tyhmä.

[kinkku]

kyytiin!

[johdin]

Ei ole veitsiä lennolle.

[johdin]

He ampuvat raketin ja se osuu Koncha Zaspaan.

[Retvizan 8]

Voi kuinka viisas kurkkuasiantuntija!
Tämä hölynpöly kertoo myös vakavalla katseella?
Ja hänen aivonsa eivät riitä ehdottamaan, mitä tapahtuu, jos Ukraina upottaa ainakin yhden venäläisen laivan?
Esimerkiksi, että maskit-laivaston käyttöönottopaikalle ilmestyy uusi suuri lahti?

[Tochilka]

Toverit! Kuinka paljon luin täällä onnettomasta Ukrainasta, en voi ymmärtää, kuinka tuollaista hölynpölyä voidaan ilmaista?

[kakvastam]

Hatut, näyttää siltä, ​​​​että meillä on tarpeeksi pitkäksi aikaa ...
Se on vain harjat, jotka hitaasti työntävät tasavaltoja, tappaen taistelijoita ja siviilejä, ja me vain odotamme niiden romahtavan, mutta naura!

[oleg78]

Herra, ymmärrätkö todella tämän hölynpölyn? Säälin sinua..

[kakvastam]

Millaista hölynpölyä? Molemmin puolin enemmän kuin tarpeeksi.
Ja kannattaa sääliä niitä, jotka uskovat yksinomaan satuihin vihollisen heikkoudesta ja tyhmyydestä.

[Vanha 26]

Lainaus: Sandor Clegane

Tietysti, mutta mikä estää Ukrainaa niittamasta RTO:ita? - ei mitään, he vain pyytävät vähän enemmän rahaa

He niitataan panssaroituja veneitä useita kappaleita vuodessa, ja sinä puhut RTO:ista.
Ei, entinen "Lenin's Forge" voisi tehdä runkoja (jos se on vielä elossa), mutta tarvitaanko runkojen ja moottoreiden lisäksi myös aseita? Että Ukrainalla on "varaa" itseensä aseena. Suurin osa laivantorjuntaohjuksista "Neptune", jotka ovat peräisin Neuvostoliiton ohjuksesta "Uranus". Subsonic, muuten.

Kyllä, heillä on 3 tusinaa RTO:ta, ja kuinka monta niistä voi olla paikassa, jossa niitä tarvitaan, eli Azovinmerellä? Kunnes ukrainalaiset kaivaa kanavaa Krimin ohittamiseksi, tällaisten RTO:iden määrä Azovinmerellä on nolla.
Itse asiassa he voivat vain seurata Iranin polkua ja valmistaa pieniä ohjusveneitä. Ainakin maalla ne voidaan siirtää Azovinmerelle ....

[Ratmir_Ryazan]

Mitä enemmän laivoja Ukrainalla on, sitä parempi...

Tästä ei ole uhkaa Venäjälle, ja Ukrainalle jää vähemmän rahaa Donbassin maarangaistukseen...

Jopa yksi laiva on kallista ylläpitää, ja vielä enemmän laivasto...

Käsite "hyttyslaivasto" on utopistinen, ja vastakohtana nykyaikaiselle laivastolle - tyhmyys ... Pienillä veneillä ei ole suurta merikelpoisuutta, ne eivät pysty mahduttamaan suurta asekompleksia siitä syystä, että siellä on ei yksinkertaisesti ole missään, maksimi, mitä tällainen "hyttyslaivasto" voi tehdä, on partioida rannikkovesillä ja taistella salakuljettajia vastaan...

Ja kohtaamisessa nykyaikaisten, jopa suhteellisen pienen uppoumaisten alusten - korvettien ja fregattien - kanssa siitä ei tule mitään, vaikka "hyttyslaivasto" voisi olla ensimmäinen, joka avaisi tulen Harpoonin tai Kh-35: n laivantorjuntaohjuksilla. tyyppiä, niin venäläiset korvetit ja fregatit, kuten kaikki muutkin tämäntyyppiset monitasoisella ilmapuolustuksilla varustetut alukset, pystyvät torjumaan tämän ohjushyökkäyksen ja murskaamaan vastaiskulla kaikki nämä pienet alukset paloiksi, joita vastaan ​​ei käytännössä ole mitään. laivojen vastaiset ohjukset...

[Kerensky]

Tämä on mahdollista, jos ohjusveneemme on varustettu ohjuksilla, jotka pystyvät upottamaan venäläisiä sotalaivoja.

Tämä "asiantuntija" on jo työskennellyt amiraalille, ja nyt Ukrainalta puuttuu heitä niin paljon!

[kartalovkolya]

Jotain vastaavaa tapahtui 08.08.08, georgialaiset yrittivät "hyttyslaivastollaan" tuhota Venäjän federaation Mustanmeren laivaston laivat, jota johti risteilijä Moskva, ja missä nämä "tynnyri" ovat?! Rakkaat "ei-hevosveljet" älkää toistako georgialaisten ystävienne typeryksiä, teillä ei ole vain laivastoa, eikä myöskään satamia jäljellä: neuvon teitä muistamaan Potin kohtalon ....

[Weyland]

Tämä on mahdollista, jos ohjusveneemme on varustettu ohjuksilla, jotka pystyvät upottamaan venäläisiä sotalaivoja.
Avainsana tässä lauseessa on "jos".

Philip of Makedon (Aleksanterin isä) ilmoitti Spartalle uhkavaatimuksen: ”Vallistin koko Kreikan, minulla on maailman paras armeija. Antaudu, sillä jos valloitan Spartan väkisin, jos murran sen portit, jos murran sen muurien läpi pässillä, tuhoan armottomasti koko väestön ja tuhoan kaupungin maan tasalle!

Spartalaiset vastasivat, kuten aina, ytimekkäästi: "Jos".

Philip perääntyi, vaikka Sparta oli tuolloin taantumassa.

[pafegosoff]

Mikä ei saa hätääntyä? Ja ravistan sitä!
Tuli heti mieleen sarjakuva Syntymäkohtaussarjasta "Sweet Rap": "Ja ostan tällä rahalla vasikan ja kasvatan ison lehmän. Ja myyn tämän lehmän XNUMX ruplalla. Ja myyn tämän orin Ja minä otan satatuhatta! Mutta kuinka olla ottamatta sitä? Otan sen!..."
No, ja niin edelleen.

[Kuningasmielinen]

Ihmiset sanovat sellaisista ihmisistä: "* Urak on täynnä ajatuksia"

[oleg78]

Ehkä riittää, että painat uudelleen ukrainalaisia ​​hölynpölyjä! Aluksi oli hauska lukea tätä, sitten kun tämän kulku... ei pysähtynyt, siitä tuli jo tylsää, ja nyt välinpitämättömyys ja selkeä halveksuminen niitä kohtaan, jotka painavat sen uudelleen.. Ehkä ihmisillä riittää.. he elävät suolla, miksi meidän pitäisi puhua siitä. Ymmärrän, että kun toimittajalla ei ole mitään kirjoitettavaa, hän alkaa painaa sitä uudelleen... mutta olkaa hyvä

[intutsaisti]

Lainaus Vardilta

soutaa venäläisen laivan kylkeen ja...

...ja laskemme hiljaisen takaosan, kunnes he huomaavat ...

[Sedoi Zmei]

Lainaus: Sandor Clegane

Ilman tyhmiä ja typeriä ukrainalaisia ​​emme voi rakentaa omaa laivastoamme

Kuuntelemaan sinua - niin Venäjän armeija on vihdoin velkaa Ukrainalle kaiken voimansa!

[Vanek]

Lainaus: Sandor Clegane

kuka nyt on tyhmä?

Lainaus: Sandor Clegane

ilman tyhmiä ja typeriä ukrainalaisia

Ehkä en ymmärrä jotain.

Lainaus: Sandor Clegane

mitä teen täällä - se ei koske sinua ollenkaan

Sanot, että Ukrainassa on kaikki hyvin. Talous on olemassa, siinä kaikki. Kaikki kukoistaa.

MITÄ TEET TÄÄLLÄ?????

Jos olet jonkun muun talossa. Käyttäydy.

[Sandor Clegane]

Lainaus: Vanek

Jos olet jonkun muun talossa.

Olen vain omassani, toisin kuin sinä

Lainaus: Vanek

Käyttäydy

toisin kuin sinä, en ole töykeä

Lainaus: Vanek

Sanot, että Ukrainassa on kaikki hyvin

valehtelet, et koskaan sanonut sitä, päinvastoin, et kovinkaan paljon

Lainaus: Vanek

Kaikki kukoistaa

valehtelet taas, olet vain trolli etkä kovin älykäs

[Vanek]

Lainaus: Sandor Clegane

Olen vain omassani

Kaveri. Tässä ne sanat:

Lainaus: Sandor Clegane

Ukraina on minulle kotimaani

Onko sinun?

Lainaus: Sandor Clegane

toisin kuin sinä

Kaikki! Ehdottomasti kaikki 34, olen Novosibirskissä. Se on Siperiassa.

Miten teemme? A?

[Vanek]

Osoittautuu, että se olet sinä

Lainaus: Sandor Clegane

sinä valehtelet

[Vanek]

Lainaus: Sandor Clegane

ei koskaan puhunut

No miten? Ja kuka aikoi "niitata" laivat?

Meni rakentamaan. Rahaa siis on. Joten kaikki on nishtyakia.

Mutta me tiedämme, että... Se, jolla on kaikkea, on siellä upea. Ja nämä eivät selvästikään ole laivanrakentajia.

Tässä taas käy ilmi, että sinä:

Lainaus: Sandor Clegane

sinä valehtelet

[Vanek]

Minulla on yksi kysymys:

Lainaus: Vanek

Miten me teemme?

Sillä "viihtyy". Niin. Minun oli muuten pakko.

[Vanek]

Lainaus: Sandor Clegane

olet vain trolli etkä kovin älykäs

Ystäväni!

No ei ole enää sanoja!

Olen hiljaa, jotta en ansaitse toista varoitusta.

[Vanek]

Lainaus: Sandor Clegane

älä kunnioita itseäsi

HERRAN TÄHDEN!!!

Lainaus: Sandor Clegane

koko entinen Neuvostoliitto aasialaisia ​​lukuun ottamatta

Karkea tekosyy.

Lainaus: Vanek

Olen hiljaa, jotta en ansaitse toista varoitusta.

[Grigory_45]

Lainaus Wiruzilta

Toistaiseksi vain projekti 21631 ja projekti 22800

ai niin, se on vain pimeää: lyijy "Hurricane" on juuri päässyt kokeeseen ja kolme "Buyania" "Duetilla".
Ja ikään kuin kyllä, ainoa ZAK on erittäin, erittäin voimakas, sanoisin kaiken tuhoava ja läpäisemätön ilmapuolustus). ZAK:iin luottaminen on viimeinen toivo. Ja ilman takuuta. Mutta jotain todella arvokasta, jonka toimintasäde on 15-25 km, ei ole korveteissamme ja fregateissamme. Ja kyllä, en todellakaan välitä, mikä ei kuulu merentakaisten laivaston hävittäjiin. Tämä on heidän surunsa. Argumentit "ja heillä on vielä pahempaa" ovat melko kalpeat.

Lainaus Wiruzilta

Onko Ukrainalla paljon maassa sijaitsevia horisontin tutkat? Vai ei transhorisontaalinen? Vai onko tarpeeksi laivoja, joissa on niin voimakkaat asemat korkeilla mastoilla?

mutta niitä ei tarvita. Varsinkin näin matalalla alueella. Haaveiletko valtamerestä? Joten pienet veneet hukkuvat sinne välittömästi. Realistinen TVD. Lyhyen kantaman ammunnassa laiva-asemat pärjäävät mainiosti, keskimääräisellä etäisyydellä ammuttaessa on mahdollista saada kohdemerkintä jopa siviilipuolelta. Tai "kumppanien" avulla. Olet luultavasti tietoinen siitä, että ohjus menee kohteeseen inertialla (eikä sitä ohjaa laivan tutka, toisin kuin ilmatorjuntaohjus), riittää, että se ilmoittaa kohteen likimääräisen sijainnin ennen laukaisua, GOS. käynnistyy 20 kilometrin päässä siitä ja kääntää ohjuksen sinne, missä se tarvitsee.

Lainaus Wiruzilta

Voi kuinka rakastankaan, kun keskustelukumppanit alkavat loukata. On vain mukavaa huomata, että heillä ei ole mitään muuta vastustettavaa pohjimmiltaan

Ilmeisesti, kyllä, sinua kohtaan ei ollut käytännössä mitään moitittavaa (siksi he ylistivät jakkaraa), eikä sitä ole vieläkään. Sillä se, mitä huomaat, ei ole ollenkaan sitä, mitä sinun olisi pitänyt huomata ja mihin sinun olisi pitänyt reagoida rakentavassa dialogissa. Muuten, siihen vastattiin äänelläsi, mutta ilmeisesti tätä ei huomattu eikä johtopäätöksiä tehty. Minulla ei ole iloa, toisin kuin sinä, keskustelukumppanin persoonallisuus ei toimi. Ilmeisesti sinulla on nämä seuraukset kommunikoinnista niiden kanssa, joiden jälkeen murskaat muurin niin ahkerasti. Säästä terveyttäsi, se on silti hyödyllistä

[nivasander]

varustaa pässillä

[Shura Vee]

Veljemme ... pienemmät, älkää edes kuvittele, kuinka Venäjällä he eivät voi odottaa edes jotain terävän liikkeen lankaa urheilta piorgeilta ja maydanut-juntalta, jotta vihdoinkin olisi syytä laittaa loppu tämän nezalezhnoy teltan lyhyelle historialle ja tunnistaa isoisän Leninin ulosteet epäonnistuivat.

[ohitti]

Wiruz, joten kirjoitit projektista 21631.