Amerikkalainen media: Pjongjang ei koskaan ajatellut aseistariisuntaa

Heinäkuu 2 2018 27

Pohjois-Korea jatkaa ballististen ohjusten tehtaan laajentamista, joka voi iskeä Yhdysvaltain sotilaskohteisiin, sanomalehti Wall Street Journal.

Julkaisussa viitataan Middlebury Institute for International Studiesin tekemän satelliittikuvatutkimuksen tuloksiin, jossa väitetään, että Hamhungin kaupungin (Korean demokraattinen kansantasavalta) alueella tuotetaan kiinteää polttoainetta käyttäviä ballistisia ohjuksia, jotka pystyvät Yhdysvaltojen sotilastiloihin Aasiassa pääseminen jatkuu. He valmistavat myös taistelukärkiä pitkän kantaman ohjuksiin, joita voidaan käyttää iskemään Manner-Amerikkaan.

Lisäksi määritellyn Hamhungin lähellä sijaitsevan tuotantolaitoksen laajennus on valmistumassa, eikä sen rakentaminen pysähtynyt edes Yhdysvaltain ja Pohjois-Korean huippukokouksen aikana.

Tämä seikka, yhden instituutin tutkijoista, David Schmerlerin mukaan, on vahva todiste siitä, että Pohjois-Korean viranomaiset eivät aio supistaa ydinohjusohjelmaa edes Washingtonin painostuksesta.

Lisäksi tutkija ilmaisi luottamusta siihen, että Hamhungin lähellä sijaitsevan tehtaan lähellä on kaksi muuta yritystä, jotka valmistavat samanlaisia tuotteita. Valokuvat osoittavat, että yhdessä laitoksessa on sisääntulotie, kun taas toisen lähellä on hiljattain tehty purkutyötä, mikä saattaa viitata yrityksen laajentamissuunnitelmien toteuttamiseen.

Muista, että aiemmin 38 North -resurssi julkaisi myös satelliittikuvien tutkimukseen liittyvää materiaalia. Asiantuntijoiden mukaan Yongbyonin ydinkeskuksen ympärillä olevaa infrastruktuuria ollaan parhaillaan vakiinnuttamassa Pohjois-Koreassa. Asiantuntijat uskovat, että laitos jatkaa toimintaansa normaalisti, koska se ei ole saanut maan johdolta erityisiä ohjeita.

http://www.globallookpress.com

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Mihail177

+5

2. heinäkuuta 2018 klo 10

Se on outoa, ja miksi Eun ei ole kateellinen Gaddafin kohtalosta?
1. Nyrobsky
  
  +6
  
  2. heinäkuuta 2018 klo 10
  Lainaus: Mikhail177
  Se on outoa, ja miksi Eun ei ole kateellinen Gaddafin kohtalosta?
  
  Todella!
  1. MPN
    
    +2
    
    2. heinäkuuta 2018 klo 11
    
    Nyt voit, Trumpin rauhanpalkinnon pääasia julkistettiin, mutta mitä muuta siellä tarvittiin?
    1. Esimerkiksi
      
      +1
      
      2. heinäkuuta 2018 klo 11
      
      Uskon, että Trump tarvitsee rauhanpalkinnon vain, jos vessassa ei ole vessapaperia.
      Hänellä on tarpeeksi rahaa. Mitä tulee muihin tavoitteisiin, "Yhdysvaltojen presidentin" asema on korkeampi kuin mikään palkinto.
      1. MPN
        
        +3
        
        2. heinäkuuta 2018 klo 11
        
        Älä kerro Maailman arvovallalle... Kyse ei ole rahasta, mutta kaikki ovat innokkaita... Luuletko, että Medvedevin lapsenlapset köyhtyvät? Ei suinkaan, mutta et voi jäädä pois hallituksesta.
        Yleisesti ottaen olin vain ironinen Trumpin suhteen...
2. Majuri Jurik
  
  +2
  
  2. heinäkuuta 2018 klo 11
  
  Lainaus: Mikhail177
  Se on outoa, ja miksi Eun ei ole kateellinen Gaddafin kohtalosta?
  
  Rauhoitukaa toverit! Ennen kuin Trumpille jaetaan Nobel-palkinto (jenkeillä on tilaus siellä), kaikki on hiljaista ja hyvin. No, sitten taas he kutsuvat toisiaan nimillä!
  1. Costo
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2018 klo 22
    
    Majuri Jurik (Juri) : ... Kunnes Trumpille jaetaan Nobel-palkinto (jenkeillä on siellä tilaus) ...
    
    Hyvin sanottu! Se on tullut hieman kateelliseksi
    Ehdotan, että toveri majuri Jurikin ylennetään kenraalimajuriksi
3. siberalt
  
  +2
  
  2. heinäkuuta 2018 klo 11
  
  Eun ei tarvitse Gaddafin ja Husseinin kohtaloa. Mikä tässä on käsittämätöntä? Mikään sopimus Yhdysvaltojen kanssa ei takaa, että ne noudattavat sitä.
  1. Lelek
    
    +2
    
    2. heinäkuuta 2018 klo 12
    
    Lainaus: siberalt
    Eun ei tarvitse Gaddafin ja Husseinin kohtaloa. Mikä tässä on käsittämätöntä? Mikään sopimus Yhdysvaltojen kanssa ei takaa, että ne noudattavat sitä.
    
    Hyvää päivää, Oleg.
    Amerikkalaiset ovat lievästi sanottuna outoja ihmisiä. Kaikki tulkitaan heidän edukseen polkemalla totuutta. Eunin ja Trumpin välisissä neuvotteluissa saavutettiin Korean demokraattisen kansantasavallan AIKOMUKSET lopettaa MYÖS ydinaseiden parissa (Korean demokraattinen kansantasavalta jopa ylitti nämä aikeet räjäyttämällä useita rakennuksia testipaikalla), ja Yhdysvaltojen puolelta. - olla osoittamatta laivueitaan Pohjois-Korean rannikon lähellä, eikä mitään muuta. Pohjois-Korean aseistariisumisesta ei puhuttu (Eun - ei ku-ku ). Korean niemimaan ydinaseriisuntaa voidaan harkita vain, kun Yhdysvallat vetäytyy tältä alueelta ja amerikkalaiset tukikohdat poistetaan sieltä (jonka ilmoitti myös alueen kolmas toimija - Kiina).
    1. raketti757
      
      +2
      
      2. heinäkuuta 2018 klo 12
      
      Outoa tuollainen. Raidalliset eivät allekirjoittaneet mitään sitovaa, he eivät peruneet mitään sanktioita ja paljon muuta EI! Miksi Kimillä ei ole kiire aseistariisumiseen???
      1. Lelek
        
        +1
        
        2. heinäkuuta 2018 klo 12
        
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Raidalliset eivät allekirjoittaneet mitään sitovaa, he eivät peruneet mitään sanktioita ja paljon muuta EI!
        
        PryntsYp, kuten Uncle Sam's - "ensin sinä aja minua, ja sitten minä ratsastan sinua."
        
        raketti757
        
        +1
        
        2. heinäkuuta 2018 klo 15
        
        Setä Sam ei halveksi, hän tekee myös makkaroita ajetusta karjasta .... tai koiranruokaa, mikä ei ole tärkeää, niille karjalle!
taiga 2018

+1

2. heinäkuuta 2018 klo 10

ja luulit, että kaikki olivat lähellä, ja sinä yksin olet älykkäin ...
solzh

+2

2. heinäkuuta 2018 klo 11

No, kaikki on palannut entiselleen. Kim ei riisu aseista, Yhdysvallat ei peruuta lupaustaan, en tiedä mitä he lupasivat siellä Pohjois-Korealle, he eivät halua täyttää sitä, eikä Amerikka vedä joukkojaan Etelä-Koreasta. Näemme pian uuden jännityksen kierroksen Korean niemimaalla.
1. parusnik
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2018 klo 11
  
  No, Duc, mitä Trump odotti aikomussopimukselta... Osapuolet sopivat tekevänsä niin, mutta eivät ottaneet mitään velvollisuuksia... Molemmat osapuolet voittivat itselleen tiedon... Pysyivät omillaan ...
Egorovich

+3

2. heinäkuuta 2018 klo 11

Eun ei ole velkaa kenellekään, eikä varsinkaan patjoille. Hän aivastai raidallisia ja jatkaa hiljaa työtään. Hyvin tehty ja vain!!!
HAM

+1

2. heinäkuuta 2018 klo 11

Hiley-kuin - toiminnassa!
Jotain muuta heiluttavaa YK:lle.....
Kostadinov

+3

2. heinäkuuta 2018 klo 11

Pohjois-Korea jatkaa prosessia USA:n sotilaskohteisiin iskevien ballististen ohjusten tuotannon laajentamiseksi, kertoo Wall Street Journal.

Milloin ja missä Yhdysvallat sai kuulla, että Pohjois-Korea aikoo rajoittaa ballististen ohjusten kehittämistä ja tuotantoa? Kysymys on aina ollut "ydinaseista". "Ydinriisunnalla" tarkoitetaan ydinaseiden käytöstä luopumista, ja se ei koske vain Pohjois-Koreaa vaan koko Korean niemimaata. Ja tämä "ydinsyötön poistaminen" voi tapahtua vasta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain vihamielinen politiikka on muuttunut ja saatuaan "täydelliset, todennettavat ja peruuttamattomat" takuut Korean demokraattiselle kansantasavallalle siitä, ettei uutta Yhdysvaltain aggressiota tapahdu.
Ydinaseiden kantaja voi purra sekä lentokonetta että torpedoa. Onko tällä perusteella mahdollista sisällyttää "ydinriisumiseen" lentokoneiden, sukellusveneiden ja niin edelleen hylkääminen?
1. solzh
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2018 klo 11
  
  Lainaus: Kostadinov
  Milloin ja missä Yhdysvallat sai kuulla, että Pohjois-Korea aikoo rajoittaa ballististen ohjusten kehittämistä ja tuotantoa?
  
  Joten Trump sanoi myös, että Pohjois-Korea aikoo rajoittaa ballististen ohjusten tuotantoaan)))
  Lainaus: Kostadinov
  Ja tämä "ydinsyötön poistaminen" voi tapahtua vasta Yhdysvaltojen vihamielisen politiikan muuttamisen jälkeen
  
  Yhdysvallat ei koskaan luovu vihamielisestä politiikastaan.
  Tästä päätelmä: Korean niemimaalla ei tapahdu ydinaseriisuntaa. Kim ei näytä itsemurhalta
Anatolevich

0

2. heinäkuuta 2018 klo 11

Juutalais-anglosaksit, aloita aseistariisunta itsestäsi. Israelista, Englannista, Matrasiasta jne., jne.
parusnik

0

2. heinäkuuta 2018 klo 11

Eun allekirjoitti aiesopimuksen eikä mitään muuta... Trump on jotenkin varma, että hän allekirjoitti Korean demokraattisen kansantasavallan ydinaseriisuntasopimuksen...
nathanael

0

2. heinäkuuta 2018 klo 12

Kim olisi äärimmäinen idiootti, jos hän uskoisi Trumpiin
Dormidont

0

2. heinäkuuta 2018 klo 12

Kuten klassikko sanoi
NF68

0

2. heinäkuuta 2018 klo 14

USA:ssa ei ole tyhmiä uskoa. Ei ole yllättävää, kun Yhdysvallat luopui ydinsopimuksesta Iranin kanssa.
Kerensky

+2

2. heinäkuuta 2018 klo 16

Jos testejä ei suoriteta, vähimmäishyväksyttävä laatutaso on saavutettu. Nyt kysymys on määrästä. Mikä on loogista. Korealla ei ole tällaista budjettia maanantaisin kuvaamiseen.
Vasyan 1971

0

2. heinäkuuta 2018 klo 20

"Pohjois-Korea jatkaa ballististen ohjusten laajentamista, joka pystyy hyökkäämään Yhdysvaltain sotilaslaitoksiin, Wall Street Journalin mukaan."
huusi Trump Nobile
Vanha 26

0

2. heinäkuuta 2018 klo 20

Lainaus solzhilta
No, kaikki on palannut entiselleen. Kim ei riisu aseista, Yhdysvallat ei peruuta lupaustaan, en tiedä mitä he lupasivat siellä Pohjois-Korealle, he eivät halua täyttää sitä, eikä Amerikka vedä joukkojaan Etelä-Koreasta. Näemme pian uuden jännityksen kierroksen Korean niemimaalla.

Todennäköisesti kyllä. Tai kaikki nämä "vaatimukset" ja "aihesopimukset" ovat vain neuvottelupala. Kuten tavallista. He vaativat maksimia, lopulta suostuvat minimiin. Yksi plussa. Kim suostui "ydinasaisutukseen". Jos tämä ainakin tehdään, se on jo iso plussa.
Ei ole kysymys mistään johtopäätöksestä ennen kuin tapahtuu joitain peruuttamattomia muutoksia. Amerikkalaiset ymmärtävät tämän erittäin hyvin.

Lainaus: Lelek
Amerikkalaiset ovat lievästi sanottuna outoja ihmisiä. Kaikki tulkitaan heidän edukseen polkemalla totuutta.

Jokainen maa tulkitsee minkä tahansa sopimuksen omaksi edukseen. Ja tärkeintä tässä on päästä kompromissiin. Kun sekä "lampaat ovat turvassa ja sudet ruokittuja". Eikä se tapahdu nopeasti.

Lainaus: Lelek
Eunin ja Trumpin välisissä neuvotteluissa saavutettiin Korean demokraattisen kansantasavallan AIKOMUKSET lopettaa MYÖS ydinaseiden parissa (Korean demokraattinen kansantasavalta jopa ylitti nämä aikeet räjäyttämällä useita rakennuksia testipaikalla), ja Yhdysvaltojen puolelta. - olla osoittamatta laivueitaan Pohjois-Korean rannikon lähellä, eikä mitään muuta.

Korean demokraattinen kansantasavalta ei ylittänyt aikomustaan millään tavalla räjäyttämällä hätäiskuja koulutusalueella. Ydinasetyön lopettaminen ei tarkoita ydinkoealueen tuhoamista tai ääritapauksissa viimeistä vaihetta. Ja ennen sitä termi ydinaseriisunta tarkoittaa ensinnäkin ei vain pysäyttämistä, vaan myös ase- ja ydinkompleksiyritysten purkamista. Tämä tarkoittaa, että varastointireaktori ja radiokemialliset yritykset on pysäytettävä. On mahdollista vähentää sentrifugien määrää, jolloin jää tarpeeksi polttoaineen tuottamiseen ydinvoimaloita varten (jota Pohjois-Korealla ei ole)
Amerikkalaiset tekevät osansa sopimuksesta. Laivuetta ei tällä hetkellä tarkkailla Korean demokraattisen kansantasavallan alueella, yhteiset harjoitukset Etelä-Korean kanssa Etelä-Korean alueella on keskeytetty.

Lainaus: Kostadinov
Milloin ja missä Yhdysvallat sai kuulla, että Pohjois-Korea aikoo rajoittaa ballististen ohjusten kehittämistä ja tuotantoa?

Tämä oli yksi amerikkalaisista ehdoista. Ja mitä järkeä on ballistisissa ohjuksissa, erityisesti keskipitkällä ja mannertenvälisellä kantamalla ydinlaitteiden puuttuessa? Mitä voi tehdä ohjus, jonka taistelukärje on 750-800 kg ICBM:ssä, jos samalla sen KVO on 5 kilometriä ???

Lainaus: Kostadinov
"Ydinriisunnalla" tarkoitetaan ydinaseiden käytöstä luopumista, ja se ei koske vain Pohjois-Koreaa vaan koko Korean niemimaata.

Tämä ei ole ydinaseiden käytöstä luopumista, vaan ydinasekompleksin purkamista ja saatavilla olevien ydinasenäytteiden purkamista

Lainaus: Kostadinov
ja se ei koske vain Pohjois-Koreaa vaan koko Korean niemimaata.

Ensinnäkin tämä koskee Pohjois-Koreaa, koska Etelä-Korealla ei ole ydinaseiden tuotantoa. Ja ydinvoimalaitoksille ja yrityksille, jotka valmistavat ydinvoimaloiden polttoainetta

Lainaus: Kostadinov
Ja tämä "ydinsyötön poistaminen" voi tapahtua vasta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain vihamielinen politiikka on muuttunut ja saatuaan "täydelliset, todennettavat ja peruuttamattomat" takuut Korean demokraattiselle kansantasavallalle siitä, ettei uutta Yhdysvaltain aggressiota tapahdu.

Muutetaanko Yhdysvaltain politiikkaa? jolla on erilainen "paino" tähän sopimukseen osallistuvilla osapuolilla? Amerikkalaiset voivat ja antavat täydet, todennettavat ja peruuttamattomat takuut. Juuri tätä tarkoitetaan termillä "peruuttamaton"? Esimerkiksi amerikkalaiset poistivat laivueen Pohjois-Koreasta, mitä sitten? Palauta ne tarvittaessa - vain sylkeä. Tämä on siis kaksisuuntainen kysymys. Pohjois-Korea tarvitsee myös "täydelliset, peruuttamattomat ja todennettavat" takeet. Anna ajan kulua, katsotaan mitä tapahtuu.

Lainaus: Kostadinov
Ydinaseiden kantaja voi purra sekä lentokonetta että torpedoa. Onko tällä perusteella mahdollista sisällyttää "ydinriisumiseen" lentokoneiden, sukellusveneiden ja niin edelleen hylkääminen?

Eikä kukaan tätä pyydä. Torpedot eivät toimi täällä ollenkaan. Korean demokraattisella kansantasavallalla ei vielä ole tekniikkaa, jolla panokset pienennetään sellaiseen kokoon, että tämä panos voitaisiin sijoittaa torpedon BZO:han. Myös sukellusveneet ovat poissa toiminnasta täällä. Tämä voi vaikuttaa vain heidän yhteen veneeseensä, jossa on miina, ja useisiin SLBM-veneisiin, jotka ovat parhaillaan rakenteilla. ilmailu? Mutta tämä ei ole ollenkaan hauskaa. Korean demokraattisella kansantasavallalla on pommikoneet, jotka eivät ole muuta kuin kiinalainen versio IL-28-pommikoneemme ...

Lainaus: Kerensky
Jos testejä ei suoriteta, vähimmäishyväksyttävä laatutaso on saavutettu. Nyt kysymys on määrästä. Mikä on loogista. Korealla ei ole tällaista budjettia maanantaisin kuvaamiseen.

Kyllä, mikä on vähimmäislaatutaso 6 testin jälkeen. yksinkertaisimmat panokset, todennäköisimmin tykkityyppiset. Myös määräkysymys on ongelma. Heillä on yksi reaktori, plutoniumin tuotanto on tiedossa, sentrifugien määrä ei ole kovin suuri. joten he eivät pysty lisäämään määrää nopeasti ...