Yhdysvaltain energiaministeriö vahvistaa ohjatun B61-12-ydinpommin kokeen

13
Yhdysvaltain kansallinen ydinturvallisuusviranomainen, joka on rakenteellisesti osa Yhdysvaltain energiaministeriötä, vahvistaa ohjatun B61-12-ydinpommin testauksen. Puhumme säädettävästä ydinaseesta Yhdysvaltain ilmavoimien B-2 Spirit -strategisiin pommikoneisiin.

Yhdysvaltain energiaministeriö vahvistaa ohjatun B61-12-ydinpommin kokeen




Raportin mukaan testit suoritettiin ilmapommilla, joka ei ollut varustettu ydinpanoksella. hylätty ilmailu ampumatarvikkeita testattaessa Tonopahin testialueella (Nevada, USA). Se tapahtui kesäkuun 9.

Yhdysvaltain energiaministeriö totesi, että Yhdysvaltain ilmavoimien ja National Nuclear Security Administrationin suorittamissa testeissä saatiin tärkeitä seurantatietoja. Erityisesti ilmapommi B61-12 vahvisti järjestelmäparametrit lentoradan säätämiseksi, "jotka täyttävät kansallisen turvallisuuden vaatimukset".

Muista, että tämä ei ole ensimmäinen ohjatun pommin testi Yhdysvalloissa. Niinpä B61-12 pudotettiin myös viime vuonna F-15-hävittäjällä.

Yhdysvallat suunnittelee - suoritettuaan kaikki tarvittavat testit - nykyaikaistaa ydinpotentiaaliaan, joka on hajallaan käytännössä kaikkialla maailmassa, mukaan lukien maat, joissa ei ole ydinvoimaa. Näin ollen B61-12-pommeja suunniteltiin toimitettavaksi amerikkalaiseen lentotukikohtaan Saksassa. Asiantuntijat kyseenalaistavat tämän mahdollisuuden Washingtonin ja Berliinin välisten suhteiden selvän jäähtymisen taustalla.
  • Wikipedia
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    2. heinäkuuta 2018 klo 06
    Yhdysvallat kutsui vaatimattomasti vauvaansa pommiksi. . . itse asiassa tämä on ilmasta laukaistava RAKETTI. Odotamme "maailmanyhteisön" suuttumusta testeistä. Trump määräsi pakotteita Yhdysvaltain energiaministeriötä vastaan
    1. 0
      2. heinäkuuta 2018 klo 22
      Lainaus: Musta
      Yhdysvallat kutsui vaatimattomasti vauvaansa pommiksi. . . itse asiassa - tämä on ilmasta laukaistava RAKETTI

      onko se totta? Oletko kuullut sellaisista asioista kuin pommien suunnittelu? Jotta jotain voisi kutsua raketiksi, siinä on oltava ainakin moottori.
      Lainaus: Musta
      Odotamme "maailmanyhteisön" närkästystä testeistä

      Ja miksi pitäisi olla suuttumusta? onko harjoituskentällä mahdotonta heittää aihioita? (pommit eivät ole ydinaseissa, telemetrisissä - itse asiassa ne kehittävät aerodynamiikkaa ja ohjausjärjestelmää, taistelukärje on jo pitkään debuggoitu)
  2. +1
    2. heinäkuuta 2018 klo 06
    Kaikki pyörii ympyrässä ... Nyt ylämastoja saa ydinpommeja ...
  3. +1
    2. heinäkuuta 2018 klo 07
    Mikä on tämän säädettävän pommin kantama? Kyllä, ei kovin suuri. Taas pommeja papualaisia ​​vastaan ​​ilman ilmapuolustusta? Nyt ydinvoimalla? Ja raidakorvaisilla koneilla on monia, monia... Anna niiden murtautua naurava
  4. +1
    2. heinäkuuta 2018 klo 08
    Miksi kukaan muu kuin Venäjä ei tuomitse amerikkalaisten ydinaseiden läsnäoloa maissa, joilla niitä ei ole? Samaan aikaan tällaisten aseiden läsnäoloa Pohjois-Koreassa kutsutaan leviämiseksi ...
    1. 0
      2. heinäkuuta 2018 klo 08
      Koska Yhdysvaltojen aseet Saksassa valmistetaan Yhdysvalloissa, kun taas Pohjois-Korea tuottaa itse itsensä.
      1. 0
        2. heinäkuuta 2018 klo 08
        Ja mitä eroa sillä on? Naton lentäjät koulutetaan ydinaseiden käyttöön. Ja nämä lentäjät ovat Saksan, Puolan jne. kansalaisia.
    2. +2
      2. heinäkuuta 2018 klo 08
      Koska Yhdysvallat on länsimaisen median mukaan valo pimeydessä, ja ylipäätään - kuka uskaltaa murskata sen päälle leivän? Se on sallittua Jupiterille - ei sallita millekään härkälle.
    3. 0
      2. heinäkuuta 2018 klo 10
      Nyt, jos Pohjois-Koreassa olisi Yhdysvaltain sotilastukikohta, niin teoriassa USA:n ydinaseita voitaisiin sijoittaa siihen. Itse asiassa Kuuban tilanne oli samanlainen. Koko kysymys on tarkoituksenmukaisuus. Ydinaseiden pitäminen vieraassa maassa, edes omassa tukikohdassa, ei ainakaan ole halpaa.
  5. +1
    2. heinäkuuta 2018 klo 09
    Joten B61-12 pudotettiin viime vuonna käyttämällä F-15-hävittäjää ... am
    8 helmikuuta 2016 g.
  6. 0
    2. heinäkuuta 2018 klo 10
    Yhdysvallat suunnittelee - suoritettuaan kaikki tarvittavat testit - nykyaikaistaa ydinpotentiaaliaan, joka on hajallaan käytännössä kaikkialla maailmassa ... am

    ... Kaikille B61-perheen pommeille tyypillinen piirre on ohjausjärjestelmien puuttuminen. Niitä voidaan käyttää vain vapaasti putoavana versiona Uudessa B61-12 LEP -projektissa käytetään lämpöydinpanosta B61-4 pommista, jonka teho on pienin koko perheessä - 50 kt. On ehdotettu, että runkoon asennetaan sarja erilaisia ​​​​laitteita, joissa on samanlainen taistelukärje, joka parantaa pääominaisuuksia tehtävänkuvauksen mukaisesti. Osa panoksen räjäyttämiseen tarvittavasta elektroniikasta sijoitetaan ammuksen päähän ja pyrstään on asennettu ohjauslaitteineen varustettu erikoisyksikkö, joka ohjaa määritettyyn kohteeseen.
    Ohjausjärjestelmineen varustettu peräosasto on varustettu navigointilaitteilla, autopilotilla ja ohjauskoneilla, jotka on kytketty hännän kiertotasoihin. Tämän laitteiston avulla pommi voi seurata sijaintiaan avaruudessa suhteessa kohteeseen, sekä säätää omaa lentorataa. Joidenkin lähteiden mukaan uuden pommin pitäisi käyttää inertiallista navigointijärjestelmää tähdätäkseen kohteeseen. Lisäksi on mahdollista käyttää satelliittinavigointia. Pommin suhteellisen pienempi teho tässä tapauksessa kompensoituu tarkalla putoamisella kohteeseen tai sen välittömään läheisyyteen. Vertailun vuoksi B61:n varhaisten muutosten pyöreä todennäköinen poikkeama oli jopa 160-180 m. B61-12:n tapauksessa tämä parametri tulisi pienentää 5-10 metriin.
  7. 0
    2. heinäkuuta 2018 klo 22
    Lainaus: Musta
    Yhdysvallat kutsui vaatimattomasti vauvaansa pommiksi. . . itse asiassa tämä on ilmasta laukaistava RAKETTI. Odotamme "maailmanyhteisön" suuttumusta testeistä. Trump määräsi pakotteita Yhdysvaltain energiaministeriötä vastaan

    Miksi hänestä tuli yhtäkkiä raketti? Mistä rullauksella voidaan nyt tarkemmin saada aikaan? Siellä ei ole moottoria ollenkaan.
    Ja silti, onko mitään syytä olla raivoissaan tämän pommin testaamisesta? Miten nämä testit eroavat kaikista muista ammustesteistä, mm. ja hallinnoidaan, joita pidetään eri maissa?

    Lainaus Vardilta
    Kaikki pyörii ympyrässä ... Nyt ylämastoja saa ydinpommeja ...

    Toisin kuin muut vaihtoehdot, jotka pudotetaan sekä vapaasti putoavassa versiossa että laskuvarjoversiossa, B61-12 on vain vapaasti putoava. Ja se saavuttaa pitkän kantaman pudotuskorkeuden ansiosta ...

    Lainaus: Vuoriampuja
    Mikä on tämän säädettävän pommin kantama? Kyllä, ei kovin suuri. Taas pommeja papualaisia ​​vastaan ​​ilman ilmapuolustusta? Nyt ydinvoimalla? Ja raidakorvaisilla koneilla on monia, monia... Anna niiden murtautua naurava

    Luuletko, että vain papualaisia ​​vastaan? Ja sitten meidän vapaasti putoavat ydinpommimme ketä vastaan? Vai luuletko, että konfliktissa etulinja kyllästyy niin suurella ilmapuolustuksella, ettei kukaan murtaudu läpi? Lentokone voi pudottaa tällaisen pommin 10-20 kilometrin etäisyydelle kosketuslinjasta ja se saavuttaa rauhallisesti kohteen ...

    Lainaus zulusuluzilta
    Miksi kukaan muu kuin Venäjä ei tuomitse amerikkalaisten ydinaseiden läsnäoloa maissa, joilla niitä ei ole? Samaan aikaan tällaisten aseiden läsnäoloa Pohjois-Koreassa kutsutaan leviämiseksi ...

    Tuomittu mediassa eikä missään muualla. Täysin samanlainen tilanne oli Varsovan liiton aikana. Unkarin, Tsekkoslovakian, Puolan, DDR:n alueella oli ydinasevarastoja, jotka olivat meidän hallinnassamme, aivan kuten aseet Euroopassa ovat nyt amerikkalaisten hallinnassa. Ja aivan kuten nyt Natossa, koulutimme sotilaita nämä armeijat näiden aseiden käytössä. Tarvittaessa nämä lataukset voitaisiin asentaa ATS:n piiriin kuuluvien maiden ohjuksiin ja lentokoneisiin. Ja sitten sitä ei pidetty rikkomuksena, varsinkaan ydinsulkusopimuksen. Sillä siellä puhuttiin joko aseiden siirrosta rauhan aikana tai teknologian siirrosta ...

    Lainaus Gibsonilta
    Nyt, jos Pohjois-Koreassa olisi Yhdysvaltain sotilastukikohta, niin teoriassa USA:n ydinaseita voitaisiin sijoittaa siihen. Itse asiassa Kuuban tilanne oli samanlainen. Koko kysymys on tarkoituksenmukaisuus. Ydinaseiden pitäminen vieraassa maassa, edes omassa tukikohdassa, ei ainakaan ole halpaa.

    Ei halpa. Mutta he pitivät ja pitivät. Ja me säilytettiin. Nyt meillä ei todellakaan ole liittolaisia ​​Euroopassa, kaikki ovat Natossa
  8. 0
    3. heinäkuuta 2018 klo 10
    Hallittu, hallitsematon, mitä eroa on? Jos maailmanlaajuinen ydinsotku alkaa, kaikki tulevat hulluiksi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"