Donbassin oma ase. Kahden kaliiperin pistooli "Oplot"

Edellisessä artikkelissani "Donbassin omat aseet" Katselin asenäyttelyä, joka järjestettiin Donetskissa 9. toukokuuta voitonpäivän juhlien aikana. Sitten artikkelin kommenteissa lukijat kysyivät kahden kaliiperin pistoolista "pidä", jonka on valmistanut DPR:n oma sotilas-teollinen kompleksi.

Joten ase "pidä", joka on nimetty yhdestä DPR:n asevoimien yksiköstä, jonka komentaja oli aikoinaan DPR:n päällikkö Alexander Zakharchenko. Pistos muistuttaa muodoltaan kuuluisaa Tokarev-pistoolia ja näyttää sen päivitetyltä versiolta. Jotkut asiantuntijat pitävät sitä TT- ja APS (Stechkin) -pistoolien hybridinä.

Pistosjärjestelmä on otettu Browningista.

Pistoolin monipuolisuus on, että siinä on 2 irrotettavaa piippua ja vastaavasti 2 lippaa (jotta voit käyttää kahden kaliiperin patruunoita: 7,62 × 25mm TT ja 9 × 19mm Parabellum). Tynnyreissä ja lippaissa jokaisella on omat kaliiperimerkinnät.

Ampumatarvikkeet:

7,62 × 25 mm TT - Neuvostoliiton yhtenäinen pistoolin patruuna, kehitetty saksalaisen patruunan 7,63 × 25 mm Mauser perusteella.
Luodin alkunopeus on 420-500 m/s.
Luodin energia 480-700 J.

9 × 19 mm PARA (Parabellum) - yhtenäinen pistoolin patruuna, jonka on kehittänyt itävaltalainen aseseppä Georg Lugger. Patruuna tunnetaan myös nimellä 9x19mm Luger.
Luodin alkunopeus on 360-410 m/s.
Luodin energia 480-620 J.

Vasen patruuna 7,62×25mm TT, oikea 9×19mm Parabellum

Alexander Zakharchenko puhuu henkilökohtaisesti tästä pistoolista War Gonzo -projektissa YouTube-kanavalla. Hän esitteli Oplot-pistoolia toiminnassa ja puhui sen tuotannosta DPR:ssä.

Opimme, että 7,62x25mm kaliiperia käytetään pääasiassa sotilasyksiköissä sen paremman suorituskyvyn vuoksi. Sellainen ase pystyy läpäisemään luodinkestävän liivin II ja III piilokulumisen. Vaikka 9x19 mm kaliiperi on vähemmän tunkeutunut ja sopii paremmin poliisin käyttöön. Toinen syy, miksi pistoolin kaliiperia on muutettava 9×19 mm:iin, on se, että se mahdollistaa Ukrainan asevoimien käyttämien NATO-pokaalipatruunoiden käytön. Kun otetaan huomioon rajoitettu määrä vangittuja pienaseita ja omien ampumatarvikkeiden tuotantokapasiteetit, pistoolin valmistaminen kahdelle patruunalle näyttää melko loogiselta. "Eri patruunat eri tehtäviin", Zakharchenko sanoo.

DPR:llä ei ole omaa patruunoiden tuotantoa. "Millainen patruuna sinulla on, sen kanssa työskentelet", sanoo sotilasinsinööri, jonka kutsutunnus on "Tashkent" asetuotantoliikkeessä. Hän esittelee tämän pistoolin piippujen vaihtamista ja näyttää meille tärkeimmät tuotantosyklit.

Oplot-pistoolin lippaissa on 10 patrusta yhdessä rivissä. Joku pitää tätä ammusten määrää riittämättömänä. Mutta makasiinikapasiteetin lisäys, joka on mahdollista ylimääräisen patruunarivin ansiosta, lisää kahvan paksuutta ja tekee siitä vähemmän mukavaa otteen ammuttaessa.

Pistos on lähitaisteluase. Ja kuten komentajani sanoi, jos et lyö kolmella patruunalla, ei ole väliä kuinka monta lyöntiäsi on.

TTX-pistooli "Oplot":
2 tynnyriä / 2 pidikettä.
Kaliiperit: 7,62 mm (TT) / 9 mm (Parabellum).
Lipaskapasiteetti - 10 kierrosta.
Tulinopeus - 30 laukausta minuutissa.
Näköetäisyys - 50 metriä.
Kuono-nopeus: 7,62 mm:n patruunalle - 420 m/s / 9 mm:n patruunalle - 320 m/s.
Tappava voima: 7,62 mm:n patruunalle - 600 metriä / 9 mm:n patruunalle - 200 metriä.

"Ase on valmistettu kokonaan DPR:n alueella. Kaikki ruuveihin asti - mihin tahansa lankaan ja jouseen täällä - kaikki täällä koostuu materiaaleistamme, jotka suunnittelijamme ja insinöörimme ovat valmistaneet ja kehittäneet omin käsin,

- sanoi DPR:n päällikkö Alexander Zakharchenko.

Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin jäljellä olevat laitteet (CNC-sorvaus- ja jyrsinkoneet) selviävät tehtävästä onnistuneesti, mikä mahdollistaa jopa 200 pistoolin tuotannon vuorossa.

Kysymyksesi ennakoiden vastaan ​​rehellisesti, että en tiedä mistä syystä pistoolia esiteltiin 9. toukokuuta pidetyssä näyttelyssä Valitse 3M patruunan alle 9×18mm PM.

Sitä voi vain olettaa "Minkälainen patruuna sinulla on, sen kanssa työskentelet".

Comments

[Nikolajevitš I]

Itse asiassa tieto kaksikaliiperisesta pistoolista "Oplot" "näkyi" ensin jossain ainakin 2 vuotta sitten ... ja sitten infa meni: a) 7,62 x 25 mm TT; b) 9 x 18 mm PM ....

[V. Salama]

9x18 PM ei todennäköisesti toimi lukitun sulkimen kanssa, ne eroavat liikaa teholtaan.

[Nikolajevitš I]

Siinä tiedossa jossain 2 vuotta sitten (ainakin...) ei vain piiput vaihtuneet... vaan myös jouset, mielestäni... Vuonna 2014 Oplot-konepistooli ilmestyi patruunan alle :9 x 18 mm....

[V. Salama]

En kiistele tiedosta. Jopa artikkelissa sanotaan, että "näyttelyssä 9. toukokuuta esiteltiin Oplot 3M -pistooli kammio 9x18 mm PM". Haluan kiinnittää huomiosi siihen, että tämän pitäisi olla erilainen pistooli, ei se, jonka kaavio on esitetty yllä. Saksassa oli kammioisia pistooleja 9x19 takaisinpuhalluksella ja meillä on kammioisia pistooleja 7,62x25. Kyllä, täällä voit vaihtaa piipun ja jousen ja käyttää 9x18mm PM patruunaa. Mutta pistoolissa, jonka kaavio on esitetty kuvassa, on lukittu pultti lukituskaavion mukaisesti, kuten TT: ssä. Tällainen pistooli, jos puhumme vaihdettavista piipuista, voi käyttää vain 9x19 ja 7,62x25 listatuista, mutta ei ollenkaan 9x18 PM. Viimeisellä patruunalla TT-järjestelmän automaatio ei toimi, vain sulkimen nykiminen manuaalisesti, ja jousen vaihtaminen ei auta tässä. Ehdottaisin myös, että tällainen harhautus voi luistaa Yarygin-pistoolilla - vetokoukku on siellä liian tiukka ja toimii pehmeästi, IMHO.

[Separ DPR]

"Donbassin omat aseet"

Nyt pistooleihin asti? Kun "etupäässä" on täydellinen ampumapula, "herrasmiehille" tehdään leluja ...
Mitä eroa sillä yleensä on, MITÄ humalassa ampui pankkeja tai alaisia, jotka ilmestyivät "väärään paikkaan ja väärään aikaan"?
PM, he eivät ole enää tyytyväisiä...
paskiainen...

Ainakin joku ajatteli: Tätäkö DPR-teollisuus tekee? ...

[Puuseppä 2329]

"Kaksi yhdessä" herättää vähän luottamusta. Ja tämän vempaimen merkitys on todella käsittämätön. Taistelevatko upseerit sodassa pistooleilla?
Vai onko Zakharchenko ja Co. jo kasvattanut bablopillen yhdessä paikassa?

[Separ DPR]

Lainaus: Carpenter 2329

Vai onko Zakharchenko ja Co. jo kasvattanut bablopillen yhdessä paikassa?

Pitkään aikaan Katsotaan esimerkkiä keskustasta.

[Vladimir DPR]

Joo!!!! Ja mistä ammuspula tuli??? Oletko palannut edestä?

[vkfriendly]

Pääasia on, että sillä ei ole väliä mitä. Kerran pieni Israel keksi oman aseensa toivottomuudesta ja valloitti sitten maailmanlaajuiset asemarkkinat.

[bruttovero]

Miksi kirjoittaa hölynpölyä - se on huono ilmaisella sulkimella alle 9X19 ja 7,62X25, päinvastoin, ei ole ongelmia - 9X18 toimii normaalisti lyhyellä iskulla ja jopa pitkällä iskulla on ylimääräistä energiaa. Yleensä pienitehoisten patruunoiden pistoolit valmistetaan ilmaisella sulkimella vain yhdestä banaalista syystä - tämä periaate on yksinkertaisempi ja halvempi - miksi olla fiksu linkitetyn sulkimen kanssa, jos se toimii normaalisti ilmaisen kanssa.
Mutta tapahtuu, että yhdistäminen aikuisten mallien kanssa tehdään lukituilla sulkimilla ja vaihtoehdoilla heikkoihin patruunoihin - esimerkiksi Glock 42 ja Colt Mustang alle .380 (9X17)

[V. Salama]

Kuten klassikot sanoivat, "käytäntö on totuuden kriteeri". Unkarilainen "Tokegipt", jossa on tynnyri, joka on kammio 9x19 patruunalla 9x18PM, ei toimi, vaikka otetaan huomioon se, että jälkimmäisellä on suurempi kaliiperi min. 0,2 mm, mutta edes tällainen painehyppy (ei-kaliiperisen luodin seuraus) ei varmistanut automaation toimintaa. Ja tällä pistoolilla on yksi-yksi Tokarev-malli. Yläpiirustuksessasi piippu on kiinnitetty ilman korvakorua, kuten Yaryginilla, ja piipun hammas on yksi ja matala. Alaosassa (Glock) piippu lukitaan kiinnittämällä tynnyriin tuleva virtaus kotelon pultin reunan yli holkin poistoikkunassa (kuten Yaryginissa) ja tynnyri laskeutuu housun kanssa pienemmällä kitkalla, ei niin kuin TT:ssä. Keskustelemme TT:n suunnittelusta. Ja muuten, .380 on kaukana 9 mm:stä.

[Timeout]

Lainaus: V. Salama

Unkarilainen "Tokejipt", jossa piippu kammio 9x19 ja patruuna 9x18PM

Rakas, kuinka onnistuit työntämään PM-hihan kammioon?

Lainaus: V. Salama

Ja muuten, .380 on kaukana 9 mm:stä.

Joo, mutta jopa 9,02 mm.

[V. Salama]

En tee tuollaisia ​​pärjätäkseni, minulle vastaus oli ilmeinen, mutta se tehtiin näin: porattiin kammio välikammiolle alle 9x18PM ja siinä se.
Itse asiassa muodollisesti .380 on 9,652 mm. Olin hämmentynyt törkeästä kapusta, joka antoi Colt Muctang XSP:n pulttitoimisena pistoolina. Monet lähteet osoittavat, että suljin on siellä vapaana. No, mitä tulee .380-autopatruunaan, 9x17K:n mukaan lännessä tämän kaliiperin merkinnällä on sotku - yli 15 nimitystä. Tarkemmin sanottuna 380:ssa (eli 9x17) meillä pitäisi olla 9,2 mm, ja lännessä sen pitäisi olla tasan 9 mm., luulen niin. Mitä tulee kiistan olemukseen, täällä sinun on maksettava kaikesta, täällä meillä on 9x18PMM, joka tuhoaa tavallisen PM: n, koska se on 30% tehokkaampi, ja alemmassa kuvassa näkyvä Glock 42 (katso yllä), jolla on linkitetty pultti ja heikko patruuna, on 50-80% ei-asetukset sulkimen viiveen huolimatta vakiintuneesta järjestelmästä ja korkean teknologian tuotannosta. Käyttäjien arvostelujen mukaan: https://ru-guns.livejournal.com/1852456.html

[Timeout]

Lainaus: V. Salama

porannut kammion välikammiolle alle 9x18PM

Mielenkiintoinen itsetyydytys... Työnnä PM-pinnoitettu luoti (todellinen halkaisija 9,2) piipun 9,0 läpi (8,8 pippuria pitkin) samalla kun kalvaa kammiota ja työnnä siihen... Mitä tämä tarkoittaa, toveri "V. Salama" ei edes epäile aseiden kaliiperin mittausmenetelmää Venäjällä ja muualla maailmassa.

Lainaus: V. Salama

Itse asiassa muodollisesti .380 on 9,652 mm.

Tämä on sinulle valmistautumista varten:
Tämä on 0.380

Tämä on PM

9 Par.

Lainaus: V. Salama

Olin hämmentynyt räjähdysmäisestä kapusta, joka antoi Colt Muctang XSP:n pulttitoimisena pistoolina. Monet lähteet osoittavat, että suljin on siellä vapaana.

Hyvä, onko mahdollista vierailla Coltin verkkosivustolla?
https://www.colt.com/series/MUSTANG_SERIES
Klassisten Mustangien sarjassa.

Lainaus: V. Salama

50–80 % suljinviiveen asetuksista,

Mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Tavallisen kaliiperin Glockit kärsivät tästä.

Lainaus: V. Salama

9x18PMM tuhoaa tavallisen PM:n

Et löydä tätä patruunaa päivän aikana tulipalossa. Joten, "rakas", ammuntakysymyksessä tietosi on alle nollan.

[V. Salama]

Lainaus aikakatkaisusta

Työnnä PM-pinnoitettu luoti (todellinen halkaisija 9,2) piipun 9,0 läpi (8,8 kiväärin kenttiä pitkin), samalla kun kalvaat kammiota ja työnnät siihen ...

Kannattaa lukea tarkemmin, siitä kirjoitin. Ja selitän edelleen - piippu ei turvonnut, ei rikkoutunut - lyijyvaipan paksuus luodin ja ytimen välillä riitti työntämään luodin läpi ilman ongelmia.

Lainaus aikakatkaisusta

Mitä tämä tarkoittaa, että toveri "V. Salama" ei edes epäile aseiden kaliiperin mittausmenetelmää Venäjällä ja muualla maailmassa.

Ja miksi se yhtäkkiä on tällainen johtopäätös? Sinulla on outo logiikka. Vaikuttaa siltä, ​​että olet itse juuri lukenut sen jostain, etkä ole vielä ehtinyt omaksua sitä. Niin innoissaan ja kuvanveistossa ymmärtämättä, kerron tämän sinulle opettajana, jolla on suuri kokemus.

Lainaus aikakatkaisusta

Tämä on sinulle valmistautumista varten:

Merkitseekö sana "muodollisesti" sinulle mitään? Haluatko todistaa minulle jotain tämän tyyppisellä .380 auto -kasetilla, en vain ymmärrä? Olenko jo selittänyt kaiken vai mikä jäi sinuun kiinni?

Lainaus aikakatkaisusta

Hyvä, onko mahdollista vierailla Coltin verkkosivustolla?

Sinä käyt heidän luonaan, mutta en tarvitse sitä, minulla on toistaiseksi tarpeeksi vanhoja matkatavaroita, varsinkin kun en ole Coltin kanssa töissä, ja meillä on niitä vain yksi.

Lainaus aikakatkaisusta

Mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Tavallisen kaliiperin Glockit kärsivät tästä.

Ja? Vaikka hän kirjoitti. Normaalin kaliiperin Glockit kärsivät 50 % taajuudella? Sinusta näytti siltä. Tämä tapahtuu yleensä naisten kanssa.

Lainaus aikakatkaisusta

Et löydä tätä patruunaa päivän aikana tulipalossa. Joten, "rakas", ammuntakysymyksessä tietosi on alle nollan.

Ja hyvä, että et löydä sitä. Mitä tulee "ampujan" tuntemukseen, et tehnyt minuun vaikutusta etenkään ajattelutavan suhteen. Näyttää siltä, ​​​​että sinulla on jonkinlainen kompleksi, jota ei ole voitettu. Ja tieto on jo taitoa, sillä taitava toiminta eroaa tarkoituksenmukaisuudeltaan epäpätevästä. Taidot ovat lyhyesti sanottuna taitoja, jotka suoritetaan tietyllä tarkkuudella ja nopeudella. Ja "käytäntö on totuuden kriteeri", jos muistat eilisestä viestistä. Joten sinun ei ole vielä sinun tehtäväsi arvioida tietoa, ei vain minun, vaan yleensäkin. Ja neuvon sinua voittamaan kompleksin - se on aivan sinusta, en tiedä miten missä, mutta joudut joissakin tilanteissa psykologiseen arviointiin - tulet katumaan sitä, luulen niin.

[Timeout]

Lainaus: V. Salama

lyijyvaipan paksuus luodin ja ytimen välillä riitti työntämään luodin läpi ilman ongelmia.

Rakas, kyselinkö kokemuksesi? Ei, sitä kutsutaan vain masturbaatioksi.

Lainaus: V. Salama

Niin innoissaan ja kuvanveistossa ymmärtämättä, kerron tämän sinulle opettajana, jolla on suuri kokemus.

Tiedoksi, hyvinkin jopa ymmärretty. Yleinen kysymys, mutta miksi helvetissä pitäisi pilata normaali tynnyri, kun tietää kaliipereiden yhteensopimattomuudesta? Insinööri ei yksinkertaisesti tekisi tätä, hän vain laski. Koska asetat itsesi ohjelmoijaksi (mutta huonoksi PC-käyttäjäksi), upseeriksi tai lipuksi, joka valitti jeeperistä 90-luvulla, opettajaksi, joka on jo yli 60-vuotias. jne., jne.

Lainaus: V. Salama

Normaalin kaliiperin Glockit kärsivät 50 % taajuudella?

Rakas, 50 % ei tuotannosta tai 50 % laukauksista? Vastauksesta kysymykseesi

Lainaus: V. Salama

50-80 % suljinviiveen vikoja

Ja niitä voi olla 5 per 1000 laukausta. Joten he putosivat omaan ansaan.

Lainaus: V. Salama

Minulla on tarpeeksi vanhoja matkatavaroita toistaiseksi

Mistä se on peräisin? Ohjelmoijalta vai sotilaalta? Tai kenties opettajalta? Tai harjoitteleva ampuja? Varsinkin kun Colt on yksi kaikille... Joten XSC:stä ei voi sanoa mitään

Lainaus: V. Salama

Tieto on taitoa

Mennäänkö filosofiaan? No sitten tietosi on teoreettista, mutta todennäköisesti implisiittistä.

Lainaus: V. Salama

Taidot ovat lyhyesti sanottuna taitoja, jotka suoritetaan tietyllä tarkkuudella ja nopeudella.

Jatketaan filosofointia... Jälleen kerran kokenut opettaja teki virheen, nämä taidot määräävät taidot ja tiedot. Mutta ei päinvastoin.

Lainaus: V. Salama

"Käytäntö on totuuden kriteeri"

Lopeta Marxin lainaus, merkityksellisyyden määräajat ovat ohi.

[V. Salama]

Lainaus aikakatkaisusta

Rakas, kyselinkö kokemuksesi?

Mitä tarkoitat? Kannattaa lukea tarkemmin. Tämä ei ole henkilökohtainen kokemukseni, tiesin tästä kokeesta ja oletin heti, että se ei toimisi.

Lainaus aikakatkaisusta

Yleinen kysymys, mutta miksi helvetissä pitäisi pilata normaali tynnyri, kun tietää kaliipereiden yhteensopimattomuudesta? Se oli 90-luvun puolivälissä, runko oli tuhottava, no, yksi levoton sielu päätti kokeilla. Ja mitä insinöörin on laskettava - impulssin suuruus sen jälkeen, kun luoti lähtee piipusta? Useista syistä tämä laskelma on erittäin likimääräinen. Kyllä, olin mukana ohjelmoinnissa, ja nopeusohjelmani olivat parempia kuin tavalliset. En todellakaan ole tärkeä PC-käyttäjä, en tarvitse sitä nyt. Kun ohjelmointi oli sellainen tietokone "Elektroniikka - TZ - 29K", käytän opetuksessa Windows XP:tä - se on melko tyydyttävää. En tiedä miten jeeperit on kiinnitetty tänne, no, sinä itse käsittelet torakoitasi täällä.

Lainaus aikakatkaisusta

Rakas, 50 % ei tuotannosta tai 50 % laukauksista?

Oletko unohtanut mistä on kyse? Kyse oli haittatapahtuman esiintymistiheydestä (katso todennäköisyysteoria ja matemaattiset tilastot) tietyssä määrässä kokeita (laukauksia). Annoin sinulle linkin käyttäjien arvosteluihin, se sanoo: 100 laukausta varten - 50%, 200 laukausta - 80%. Näen täällä asiantuntijan puhuvan.

Lainaus aikakatkaisusta

Ja niitä voi olla 5 per 1000 laukausta. Joten he putosivat omaan ansaan.

En tiedä mitä siellä voi olla... mutta sinä itse löit sen sormella taivaalle, sanoin tämän hyvin pehmeästi.

Lainaus aikakatkaisusta

Mistä se on peräisin? Ohjelmoijalta vai sotilaalta? Tai kenties opettajalta? Tai harjoitteleva ampuja? Varsinkin kun Colt on yksi kaikille... Joten XSC:stä ei voi sanoa mitään

Ja mitä minä sanoin väärin XSC:stä. Vakuutan, että Colt-järjestelmä, jossa on lukittu pultti heikon patruunan päällä, ei toimi ainakaan tasaisesti ja luotettavasti kaikissa tiloissa ja käyttöolosuhteissa. Tässä oli tarpeen ilmoittaa patruunan tyyppi tarkasti eikä sekoittaa patruunan nimitystä kaliiperiin. Olet esimerkiksi hämmentävä. Hyvä ettei piirustuksia näkynyt, muuten olisin nauranut .380:lle. Siinä kaikki. Ja Colt ei välitä minusta, tässä taas sekoitat kaiken, kuin hurskas puolustaja militantille lukutaidottomuudelle - tieto ja tieto eivät ole sama asia. Tietysti turhaan, mutta haluan muistuttaa yhdestä koulutuksen pääperiaatteesta - koulutuksen sisällön tulee vastata tulevan toiminnan tavoitteita. Ja työskentelen muuntyyppisten ja -tyyppisten aseiden kanssa, mutta minulla on tarpeeksi perustiedot ymmärtääkseni, millainen asiantuntija olet "ammunta". Mikä paikallinen termi tämä on, puhutko tarkka-ampumisesta vai käytännön ammunnasta? Ymmärtääkseni käsittelimme ampumisen teknisen koulutuksen kysymyksiä eikä mitään muuta. Joten "ampujasi" lepää täällä ja yrität asettaa nollia tänne.

Lainaus aikakatkaisusta

Mennäänkö filosofiaan? No sitten tietosi on teoreettista, mutta todennäköisesti implisiittistä.

Filosofia on integroiva tiede. Ja minun on sovellettava teoreettista tietämystäni käytännössä, minulla on nyt sellainen työ, anteeksi.

Lainaus aikakatkaisusta

Jälleen kerran opettaja, jolla on kokemusta, tekee virheen, nämä taidot määräytyvät taitojen ja tietojen perusteella. Mutta ei päinvastoin.

Kuinka perseestä jo. Kirjoita mitä tahansa. Pedagogiikka erottaa seuraavan oppimateriaalin assimilaatioketjun (hallinnan): havaittu - ymmärretty - muistettu - sovellettu. Kolme ensimmäistä elementtiä, jos sellaisia ​​on, tarkoittavat, että "tiedät". Samaan aikaan erotetaan viisi havainto- ja ymmärrystasoa (tässä muuten sinulla on ongelmia). Jos kaikki neljä elementtiä tapahtuvat, sinä "tiedät kuinka". Samaan aikaan taidoissa erotetaan tuottava (kyky toimia standarditilanteessa) ja reproduktiivinen (kyky löytää ratkaisuja epätyypillisessä tilanteessa). Se käyttää omia opetusmenetelmiään. Mutta joka tapauksessa käytännön toiminnan hallitsemiseen kuuluu kolme pakollista vaihetta: perehtyminen, oppiminen ja parantaminen. Tässä on kolmas vaihe, jossa taidot muutetaan taidoiksi, eikä päinvastoin.

Lainaus aikakatkaisusta

Lopeta Marxin lainaus, merkityksellisyyden määräajat ovat ohi.

Mitä epäilet merkityksellisyydestä? Säälin sinua. Tätä merkitystä ei ole vielä kiistetty. Ilmeisesti on asioita, jotka ovat aina tärkeitä.
Kyllä, haluan sanoa, että putoan Internetistä pariksi viikoksi olosuhteiden vuoksi. Joten jos kirjoitat jotain, en vastaa pian.

[Timeout]

Lainaus: V. Salama

Tämä ei ole minun henkilökohtainen kokemukseni

Älä siis kirjoita ensimmäisessä persoonassa.

Lainaus: V. Salama

Vakuutan, että Colt-järjestelmä, jossa on lukittu pultti heikon patruunan päällä, ei toimi ainakaan tasaisesti ja luotettavasti kaikissa tiloissa ja käyttöolosuhteissa.

Väitä mitä tahansa, mutta käytäntö näyttää jotain aivan muuta. Ja harjoituksesi ei ole täydellinen.

Lainaus: V. Salama

Tieto ja tieto eivät ole sama asia.

Tietysti sinulla on tarpeeksi tietoa, mutta käytännön tieto ei ole absoluuttista. No, edelleen tekstissä sinulla on tavalliset teesit ja postimerkit. Lainatut lainaukset ja tiedot opetusmateriaaleista.

Lainaus: V. Salama

Kyllä, haluan sanoa, että jään pois Internetistä pariksi viikoksi.

No, emme tiedä 324 tieteellisesti perusteltua johtamisen määritelmää, me selviämme. Ja pitkiä tekstejä ja kommentteja riittää ilman sinua.

[bruttovero]

Lainaus: V. Salama

Vakuutan, että Colt-järjestelmä, jossa on lukittu pultti heikon patruunan päällä, ei toimi ainakaan tasaisesti ja luotettavasti kaikissa tiloissa ja käyttöolosuhteissa.

Kyllä lano?! Eikö vain käy? Ainakin alkuun olisit oppinut ainakin vähän perusasioita, muuten sekoitat syyn seuraukseen - mihin käytetään automaatiota linkitetyllä sulkimella ja lyhyellä vedolla?
Tosiasia on, että holkin irrotuksen tulisi tapahtua vasta paineen alenemisen jälkeen tynnyrissä, muuten holkit turpoavat ja repeytyvät, kun käytetään vapaata suljinta tehokkaissa patruunoissa, aikaviivettä varten tarvitaan suuri suljinmassa , ja tällaisen massiivisen sulkimen energian absorboimiseksi tarvitaan kova paluu ja/tai vaimentimet, muuten pistooli joko tulee nopeasti kayukille tai se on tehtävä erittäin suureksi pitkällä suljinnopeudella -
mutta on toinenkin tapa - pidentää avausaikaa pakottamalla piippu ja pultti liikkumaan yhdessä jonkin aikaa, tässä tapauksessa avautuminen tapahtuu jo alhaisella paineella - Ymmärrätkö minua?
Kaikissa keksinnöissäsi on järjestelmävirhe - sekoitat syyn ja seurauksen aiheen perustiedon puutteen vuoksi, joten on liian aikaista kiivetä sellaiseen viidakkoon, ensin pitää opetella toiminnan perusteet ja periaatteet.

[V. Salama]

Kyllä he kirjoittivat.

Lainaus aikakatkaisusta

Älä siis kirjoita ensimmäisessä persoonassa.

Missä kirjoitin ensimmäisessä persoonassa? Lisäksi hän yritti selittää: "En tee sellaisia ​​asioita hallitakseni, minulle vastaus oli ilmeinen, ..." - kenelle kirjoitin?

Lainaus aikakatkaisusta

Väitä mitä tahansa, mutta käytäntö näyttää jotain aivan muuta.

Ja mitä muuta käytäntösi näyttää? ainoa pistooli, jossa on kytketty pultti Glock 42, ja se toimii erittäin epäluotettavasti (katso käyttäjien arvostelut - annoin linkin). Lisäksi tämä tynnyrin lukitusjärjestelmä (tynnyrin sisäänvirtaus ejektorin ikkunan reunan yli) irtoaa erittäin helposti, ja kun se on kulunut, se voi tietysti erityisen hienostuneena toimia myös .380-automaattipatruunassa. Ehdotin tätä vielä korkeammalle, ottaen huomioon kokemuksen Yarygin-pistoolin käytöstä.

Lainaus aikakatkaisusta

Tietysti sinulla on tarpeeksi tietoa, mutta käytännön tieto ei ole absoluuttista. No, edelleen tekstissä sinulla on tavalliset teesit ja postimerkit. Lainatut lainaukset ja tiedot opetusmateriaaleista.

Erittäin outoja johtopäätöksiä, viittaan tosiasioihin ja yritän tehdä johtopäätöksiä näiden tosiasioiden ymmärtämisen perusteella. Ja jos lainaan lainauksia "opetus- ja metodologisista materiaaleista" vahvistukseksi, niin mielestäni sen pitäisi olla niin, se on aina parempi kuin sinun tyyppisi - lääkäri itse.

Lainaus aikakatkaisusta

Ja pitkiä tekstejä ja kommentteja riittää ilman sinua.

Mikä on tila? Idea on äärimmäisen selvä: - Colt-järjestelmän (TT) mukainen lukitusjärjestelmä heikolla patruunalla, kuten .380 auto, ei toimi itselatautumalla. Ja jos joku väittää muuta, niin tässä on jotain vialla, joko pistoolilla tai patruunalla. Siinä kaikki! Etkä esittänyt mitään vastalauseita.

[bruttovero]

Lainaus: V. Salama

Olin hämmentynyt törkeästä kapusta, joka antoi Colt Muctang XSP:n pulttitoimisena pistoolina

Hei, etkö voi edes määrittää lukituksen periaatetta puretun näytteen valokuvasta? Joten ensin täytyy mennä kouluun ja sitten kirjoittaa tänne, ainakin katsoa videota purkamisesta https://youtu.be/wP-WXbbyiQY

[V. Salama]

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Kaikissa keksinnöissäsi on järjestelmävirhe - sekoitat syyn ja seurauksen aiheen perustiedon puutteen vuoksi, joten on liian aikaista kiivetä sellaiseen viidakkoon, ensin pitää opetella toiminnan perusteet ja periaatteet.

Tämä sinun pitäisi sanoa itsellesi peilistä, mitä tämä on minulle? Mitä varten tämä on täällä? Mitä yrität tässä todistaa tai kumota? Lisäksi tämä on yleinen totuus. Mutta jos todella haluat ymmärtää tämän prosessin, sinun on aloitettava liikemäärän säilymisen laista - oletko kuullut tästä? Sitten ymmärrät kaiken oikein ja aloitat "A":lla eikä "B:llä".

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Hei, etkö voi edes määrittää lukituksen periaatetta puretun näytteen valokuvasta? Joten ensin täytyy mennä kouluun ja sitten kirjoittaa tänne, ainakin katsoa videota purkamisesta https://youtu.be/wP-WXbbyiQY

Ensimmäisessä valokuvassa vastaus ei ole ilmeinen - on mahdollista suorittaa tarttuminen ja virtaukset, jotka eivät nouse rungon linjan yläpuolelle, kuten kuvassa. Ja minulla oli myös harkitsematon uskoa, että pistoolissa oli lukittu pultti. Siinä kaikki. Minun ei tarvitse vaeltaa Amerin paikoilla - en ole kiinnostunut IZH (MR) -luokan pistooleista - 71. No, se olisi erittäin hyvä.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Fantasiaa, fantasiaa...
Mutta entä kauppa?

Olet täysin paleltu. Siellä jopa kotelon pultissa on leimattu, että pistooli on kaksikaliiperi: kammio 7,62X25 ja 9X19. Sarjan mukana tulee kaksi piippua, TTshny lipas ilman ongelmia, molemmat patruunat, kuin reiässä. Kaikki tietävät tämän pannukakun, paitsi sinä, lukutaito. Ejektorin tai suljinviiveen kanssa ei ole ongelmia. Oletko koskaan pitänyt TT:tä käsissäsi? Aseta siis Luger-patruuna sinne - näet kaiken heti.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Tässä loppujen lopuksi mitä järkeä on - 9X18 PM patruuna ei mahdu 9X19-kammioon, tai pikemminkin se saavuttaa puolet kammiosta ja viikset, ja jos ajaa sitä pultilla, se kiilaa sen korniksi - ja tämä on todistettu käytännössä - sinun piti poistaa tukkeutunut PM-kasetti HighPower-kammiosta, joten pidä ajatuksesi omana tietonasi

Oletko sinä, joka nyt harjoittelet valmistusta, joka laitat PM-vsky-patruunan kammioon 9X19:n alla? Luulin yleensä, että hän ei menisi edes puoliksi siellä, no, luoti menisi tietysti sisään, minulle tämä on paljastus.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Korvakoru, korvakoru ... mutta onko tavaratila lukittu korvakorulla? - tarkastelemme HePe-kaaviota - tama John Mozesovich käytti kuvioitua vuoroveden leikkausta korvakorun sijasta - mutta kenellekään ennen teitä ei ole tullut mieleen ajatella, että HePe:ssä automaatio toimii eri tavalla kuin Colt 1911:ssä.

Tynnyriä ei ole lukittu korvakorulla, mitä paskaa? Mutta lasket kitkakertoimet, kun pultti vapautetaan, ja nämä ovat hieman erilaisia ​​arvoja! Mikä minä olen? Olette typeriä harjoittajia - laita rambar yhden ja toisen pistoolin piippuun ja yritä avata pultti - tunne ero. Vaikka kokemus tuskin on oikea. Lyhyesti sanottuna kyse oli DNR-ovsky-pistoolista ja TT-järjestelmästä, joten älä hyppää pois aiheesta. Muuten, nyt Coltsia 1911 ei ole valmistettu korvakorulla pitkään aikaan. Minä en ainakaan törmännyt.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Shozh mitä tulee korvakoruihin, opi sitten materiaalit - tässä on Astra - espanjalainen klooni subkompakista 1911 alle .380 - ja katso ja katso, hänellä on korvakoru

Mitä minun pitäisi tässä oppia? On ja on. Espanjalaiset ovat keränneet paljon asioita, on paljon muutakin. Mitä haluat todistaa tai kumota? Jaatko tietoa? Se on liian banaalia ja alkeellista. Mikä on kohokohta?

[bruttovero]

Lainaus: V. Salama

En tee tuollaisia ​​pärjätäkseni, minulle vastaus oli ilmeinen, mutta se tehtiin näin: porattiin kammio välikammiolle alle 9x18PM ja siinä se.

Fantasiaa, fantasiaa...
Mutta entä kauppa? Vai loppuuko tietosi siihen, mihin Wikipedian artikkelit päättyvät?
Mitä valvottu rehu tietää? Ja mitä tapahtuu, kun se on poissa?
Yleensä normaalikäyttöön 9X18:lla ei riitä kammion yksi poraus, se vaatii myös ainakin uuden lippaan valmistuksen, maksimissaan liukupysäyttimen ja ejektorin muuttamisen.

Lainaus: V. Salama

jossa on lukittu suljin ja heikko patruuna, siinä on myös 50–80 %:n asettumaton suljinviive, huolimatta vakiintuneesta järjestelmästä ja korkean teknologian tuotannosta

He vain unohtivat mainita - koska se likaantuu, ts. 100-200 laukauksen jälkeen ja samalla ulos laatikosta ts. vielä keskeneräisiä osia

[bruttovero]

Lainaus: V. Salama

Kuten klassikot sanoivat, "käytäntö on totuuden kriteeri".

Aivan oikein - vain harjoittelemalla sinulla on vaikeuksia sanasta ollenkaan
Tässä loppujen lopuksi mitä järkeä on - 9X18 PM patruuna ei mahdu 9X19-kammioon, tai pikemminkin se saavuttaa puolet kammiosta ja viikset, ja jos ajaa sitä pultilla, se kiilaa sen korniksi - ja tämä on todistettu käytännössä - sinun piti poistaa tukkeutunut PM-kasetti HighPower-kammiosta, joten pidä ajatuksesi omana tietonasi

Lainaus: V. Salama

Yläpiirustuksessasi piippu on kiinnitetty ilman korvakorua, kuten Yaryginilla, ja piipun hammas on yksi ja matala.

Korvakoru, korvakoru ... mutta onko tavaratila lukittu korvakorulla? - katsokaa HePen kaaviota - tama John Mozesovich käytti kiharaa vuoroveden leikkausta korvakorun sijasta - mutta kenellekään ei ole ennen teitä tullut mieleen ajatella, että HePessä automaatio toimii eri tavalla kuin Colt 1911:ssä. Yleensä se on jotenkin hyväksynyt sen, että ruskistussuunnitelma merkitsee sulkulevyn pienenemistä, kun piippu ja pultti irrotetaan, ja näin tämä lasku tapahtuu - korvakorun tai vuoroveden vuoksi tai kuinka lukittuminen tapahtuu - poistoikkunan tai reunusten kautta, tämä on kymmenes asia ja puhtaasti teknisesti yksinkertaistava.
Shozh mitä tulee korvakoruihin, opi sitten materiaalit - tässä on Astra - espanjalainen klooni subkompakista 1911 alle .380 - ja katso ja katso, hänellä on korvakoru

[V. Salama]

Korvakoru on, mutta suljin... - linkitetty? En näe sitä kuvassa, näetkö sen? Kuka täällä ei osaa tunnistaa piirustuksista?

[bruttovero]

Lainaus: V. Salama

En näe sitä kuvassa, näetkö sen?

Vitsailetko vai onko se todellakin täydellinen nolla? Oletko kuullut imuikkunan takana olevasta kytkimestä? Onko sinulla aavistustakaan kuinka Browning-järjestelmä toimii?
Jälleen seuraavan opiskelijan on selitettävä sormilla
No, aloitetaan - katsotaanpa esimerkkiä TT-pistoolista

etuasennossa piippu on jäykästi liitetty pulttiin piipussa olevan kahden ulkoneman ja kammion alueella paksuuntuvan piipun etuulokkeen avulla - kyllä, toisin kuin "kaikkitietävien" keskuudessa yleinen väärinkäsitys, TT:ssä on KOLME lukituspistettä (kuten M1911)
Ammun aikana pultti vetää muutaman ensimmäisen mm:n aikana piipun takaisin mukanaan kolme pistettä, jolloin luoti poistuu reiästä.

Lisäksi korvakoru pyörii kulmassa, joka on riittävä, jotta housuhousu putoaa alas ja irtoaa pultista, kun taas housuhousu siirtyy alas ja taaksepäin ja lepää runkoa vasten.
suljin liikkuu taaksepäin, työntää holkin ulos, painaa liipaisinta ja kiertyy

Ja tästä alkaa mielenkiintoisin ja käsittämättömin Wikipedian poimittujen toppien kannalta - otamme TT:n, otamme pultin takaisin ja laitamme sen pitoon, nyt otamme sen piipun suusta ja yritämme vetää sitä etuasentoon - wah! ei lainaa itseään! mikä hätänä? mutta tosiasia on, että tässä tapauksessa piipun ja kammion ulkonemat lepäävät vaippapultin "kattoa" vasten, korvakoru ei voi kääntyä ja piippu on sopivimmassa asennossa lastausta varten - ts. kammion sisäänkäynti sijaitsee mahdollisimman lähellä makasiinia, samalla kun se on mahdollisimman sopivassa kulmassa seuraavan patruunan siirtämiseksi makasiinista kammioon. Piippuvähennyksellä varustetun ruskistusjärjestelmän pääpiirteet ovat aivan samat kuin helpoimmin kammioon syöttäminen, mikä varmistaa aseen korkean luotettavuuden, koska automaatiosyklin stressaavin segmentti helpottuu.
Ja mitä tapahtuu, jos poistat ulkonemat sulkimesta ja jätät korvakorun? Voit kysyä vasaran kavereilta tästä - he kertovat, miksi heidän piti tehdä kiinteä piippu "johtajalle" - ongelma on, että jos katkaiset lukitusulokkeet tästä järjestelmästä, niin normaali osien yhteenliittäminen on häiriintynyt ja tynnyri ei seiso jäykästi lastauskulmassa, vaan aina kun se voi olla mielivaltaisessa asennossa, mikä tekee mahdottomaksi laskea itse syöttöpolkua, minkä vuoksi jäykästi kiinnitetty uusi tynnyri jouduttiin tehty johtajalle - vaikka syöttö osoittautui erittäin epäluotettavaksi, sitä ei ohjata jatkuvalla kiinnittymisellä, mutta se antaa jotenkin mahdollisuuden työskennellä alkuperäisen korvakorun läsnä ollessa ja poissa ollessa se ei toimi ollenkaan .
Yleensä, ennen kuin yrität kiivetä sellaiseen viidakkoon, opi hieman raudan suunnittelusta ja perusperiaatteista - ehkä sitten et kirjoita hölynpölyä ja ymmärrät, että korvakorun läsnäolo tarkoittaa automaattisesti lyhyen vedon läsnäoloa -ei se muuten toimi.

[V. Salama]

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Vitsailetko vai onko se todellakin täydellinen nolla? Oletko kuullut imuikkunan takana olevasta kytkimestä? Onko sinulla aavistustakaan kuinka Browning-järjestelmä toimii?
Jälleen seuraavan koululaisen on selitettävä sormillaan .... Ja tästä alkaa mielenkiintoisin ja käsittämättömin niille, jotka ovat poimineet huippuja Wikipediasta

Pelaat hölmöä täällä tai olet itse poiminut muutaman tuuman Wikipediasta, tästä syystä halusi kaataa latteuksia ja yleisiä totuuksia ymmärtämättä prosessin ydintä, johtaa yhteisöä harhaan. Ensimmäinen esimerkki:

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Ammun aikana pultti vetää muutaman ensimmäisen mm:n aikana piipun takaisin mukanaan kolme pistettä, jolloin luoti poistuu reiästä.

Lukitun sulkimen työn koko pointti on, että siihen asti, kun luoti kulkee piipun leikkauksen läpi, siellä ei toimi ollenkaan. Ja vasta kun luoti lähtee piipusta, rekyylivoima välittyy "pulttiryhmälle", joka sen suunnittelusta riippuen havaitsee sen eri tavalla. Se riippuu sen massasta, kitkavoimista. paluu- ja pääjousien jäykkyys, joka vuorostaan ​​Koltovskaya (TT-shnoy) -järjestelmässä määräytyy sisäänvirtausharjan korkeuden, kiinnitykseen sisältyvien urien konfiguraation, korvakorun suunnittelun, metallin mukaan. käytetty ja monia muita asioita, joita ei voida ennustaa laskelmilla tai ehkä määritellä vain käytännön otoksella piirin virheenkorjauksen aikana. Täällä voit saada heikon patruunan toimimaan tekemällä suunnittelumuutoksia. Kuten esimerkiksi "Mustangeissa" Mk-I ja Mk-II, mutta, olen pahoillani, tämä ei ole enää klassinen Colt, ja vielä enemmän TT (Tokejipt), josta keskusteltiin. Kyllä, kaikki on samanlaista täällä, mutta ei sama, meillä on peikkoja, jotka pelaavat tällä, että Colt on TT ja Walter PP on PM.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

No, aloitetaan - katsotaanpa esimerkkiä TT-pistoolista

Miksi olet vale täällä? Edellisessä piirustuksessasi: - "Tässä on Astra - espanjalainen klooni vuodelta 1911 alle 380..." näyttää pistoolin, jossa on vapaa, mahdollisesti puolivapaa suljin (kuten PMM tai Margollin), mutta ei linkitetyn kanssa.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

- kyllä, kyllä, toisin kuin "kaikkitietävien" keskuudessa yleinen väärinkäsitys, TT:ssä on KOLME lukituspistettä (kuten M1911)

Mutta tämä on toinen esimerkki väärentämisestä - klassisessa Coltissa tai TT:ssä ei ole lukitusta puristamalla poistoikkunaa.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

... ja tosiasia on, että tässä tapauksessa piipun ja kammion ulkonemat lepäävät kotelopultin "kattoa" vasten, korvakoru ei voi kääntyä ja piippu on sopivimmassa asennossa lastausta varten - ts. kammion sisäänkäynti sijaitsee mahdollisimman lähellä makasiinia, samalla kun se on mahdollisimman sopivassa kulmassa seuraavan patruunan siirtämiseksi makasiinista kammioon.

Mistä luit tuollaista paskaa, luultavasti jonkun "lukutaidon" kommenteista vasemmalla foorumilla? Ja mitä tapahtuu piipulle, kun pultti menee eteenpäin, mutta miksi TT:n kammion edessä on "liuku"? Mitä helvettiä se muuten on?

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Ja mitä tapahtuu, jos poistat ulkonemat sulkimesta ja jätät korvakorun? Voit kysyä vasaran kavereilta tästä - he kertovat sinulle, miksi heidän piti tehdä kiinteä piippu "johtajalle" - ongelma on, että jos katkaiset lukitusulokkeet tästä järjestelmästä, niin normaali osien yhdistäminen on häiriintynyt ja piippu ei seiso jäykästi lastauskulmassa, mutta aina kun se voi olla satunnaisessa asennossa

Mutta tämä on ilmeistä, mutta selitys imurille. Välittömästi pistooli uusittiin täysin uudeksi patruunaksi ja tehtiin halvemmaksi. Siellä joka tapauksessa väärä piippu - he haluaisivat jättää korvakorun - he tekisivät vastaavan halkaisijan sylinterimäisen virtauksen, ja siinä se.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

- anna syötteen osoittautua erittäin epäluotettavaksi, sitä ei ohjata jatkuvalla tartunnalla, mutta se antaa jotenkin mahdollisuuden työskennellä ...

Kerron teille salaisuuden, patruunan epäluotettava syöttäminen Leader-kammioon määräytyy traumaattisen patruunan jyrkän vierintäkulman perusteella, joka on kasvanut TechKrimissa vieläkin suuremmaksi viimeisen kahden vuoden aikana. Kaikki tämä voidaan poistaa kohdistamalla kammion alemman sisäänvirtauksen kulma "liukumäen" kulman kanssa ja se toimii kuin kello. Älä siis houkuttele sitä mikä ei houkuttele.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

...opetella perusperiaatteet - ehkä sitten et kirjoita hölynpölyä ja tajuaa, että korvakorun läsnäolo tarkoittaa automaattisesti lyhyttä vetoa - ei se muuten toimi.

Naura, katsot toiseksi viimeistä piirroksiasi. Korvakoru, mukaan lukien ei-keinuva (kiinteä), voi hyvinkin olla vapaassa sulkimessa varmistaakseen pistoolin epätäydellisen purkamisen mukavuuden, jos he haluavat säilyttää perusmallin suunnittelun ja ergonomian.
Ja jos riidan ansioista, niin Venäjän federaatiossa metsästäjien ja urheilijoiden ei ole laillista varustaa patruunoita kiväärin aseita varten, mutta jos sinulla on ystäviä sen ulkopuolella, on erittäin helppoa tarkistaa kaikki - ota "vasara" hävittääksesi epäonnistuneet patruunat, purkaa 9X19 Para ja .380 Auto ja kaada jälkimmäisen ruuti edellisen koteloon, ja myös testien oikeellisuuden varmistamiseksi aseta Browning-luoti (se on kevyempi) käyttämällä esimerkiksi puristinta. Ja tarkista itse, mitkä armeijan pistooleista poistavat patruunakotelon luotettavasti, kuin kokeile latteuksia täällä. Jos 9X19 kartiomaisen holkin poistamisessa on ainakin pieniä ongelmia, lieriömäisessä holkissa (sopivalla kammiolla) ne varmasti pahenevat. Siinä kaikki.

[bruttovero]

Lainaus: V. Salama

Lukitun sulkimen työn koko pointti on, että siihen asti, kun luoti kulkee piipun leikkauksen läpi, siellä ei toimi ollenkaan. Ja vasta kun luoti lähtee, rekyylivoima välittyy piipun "pulttiryhmään",

Jäitkö fysiikan väliin koulussa? Vai eikö sinulla ole sitä vielä ollut? Liikemäärän säilymisen laki? Ei? ei kuullut? - Surullisuus
Niille, joilla ei ollut fysiikkaa koulussa, selitän siitä hetkestä lähtien, kun luoti alkaa liikkua hihassa, täsmälleen sama impulssi välittyy hihan pohjaan ja sulkimeen ja suljin alkaa liikkua taaksepäin - mutta sulkimen nopeus on niin paljon pienempi kuin luodin nopeus yhtä paljon kuin sen massa, siihen kytketyn piipun massa ja paluuliikkeen jäykkyys - älä usko minua, usko 7. luokan fysiikan oppikirjaa
http://know.alnam.ru/book_k_phis.php?id=30

Lainaus: V. Salama

sisäänvirtauksen harjanne, kiinnitykseen sisältyvien urien kokoonpano, korvakorun muotoilu, käytetty metalli ja monet muut asiat, joita ei voida ennustaa laskelmilla,

Olet yksinkertaisesti naurettava - tätä varten on olemassa suuri määrä oppikirjoja, joissa kaikki tämä on kuvattu, mukaan lukien kitka lukitussolmuissa - Browning-mallin versiossa kitka lukitussolmussa on häviävän pieni suhteessa suljinenergiaan , joten ei tarvitse yrittää kirjoittaa pseudoälykkäitä asioita - täällä ne eivät ole kylälle eivätkä kaupungille.

Lainaus: V. Salama

Mutta tämä on toinen esimerkki väärentämisestä - klassisessa Coltissa tai TT:ssä ei ole lukitusta puristamalla poistoikkunaa.

Ei, tämä on esimerkki siitä, että joku yrittää puhua asioista, joita hän ei ole koskaan pitänyt käsissään, eikä voinut ymmärtää, miten se toimii.
kuva harjoitusjakaumasta TT - kolmas piste on ympyröity vihreällä
TT-sulkimen sisänäkymä katso poistoikkunaa ja sammuta aivot

[bruttovero]

Lainaus: V. Salama

Mutta tämä on ilmeistä, mutta selitys imurille. Välittömästi pistooli uusittiin täysin uudeksi patruunaksi ja tehtiin halvemmaksi. Siellä joka tapauksessa väärä piippu - he haluaisivat jättää korvakorun - he tekisivät vastaavan halkaisijan sylinterimäisen virtauksen, ja siinä se.

Taas sormi taivaalle - tosiasia on, että lakiemme ja lakien mukaan oli varmistettava, että pääosat eivät olleet vaihdettavissa - helpoin vaihtoehto oli porata piippu traumaattiselle patruunalle ja leikata rajoittimet pois pultti, mutta he tekivät juuri niin
Tästä aiheesta kysyttiin Hammerin edustajalle näyttelyssä, jossa Leader esiteltiin - hän sanoi rehellisesti, että aluksi he ajattelivat tehdä juuri niin - mutta kävi ilmi, että ilman piippu-pulttiliitäntää mekaniikka tekee. ei toimi - ongelma on patruunan syöttämisessä, koska kammion tasainen asento ei ole varmistettu, joten jouduin olemaan fiksu liikkumattoman varren kanssa.
Armz-vasara TT:n laimennetussa versiossa meni toisinpäin - koukut poistettiin pultista ja piipusta, mutta korvakoru jätettiin, ja jotta mekaniikka toimisi, otettiin käyttöön ylimääräinen piippujousi, joka pää on pulttiholkkia vasten ja toisaalta kammion paksuuntumista vasten ja pultin avautuessa työntää piippua taaksepäin ja alas tuoden sen lastausasentoon.

Lainaus: V. Salama

Ja tarkista itse, mitkä armeijan pistooleista poistavat patruunakotelon luotettavasti, kuin kokeile latteuksia täällä.

Kirjoitatko taas paskaa? kaikki tämä päätetään palautuksen valinnan perusteella, eikä se koske toimintaperiaatetta millään tavalla.

[V. Salama]

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Jätitkö fysiikan väliin koulussa? Vai eikö sinulla ole sitä vielä ollut? Liikemäärän säilymisen laki?

No, sinä olet aivan kuin Timeout, hänkään tietämättään ei ymmärtänyt hänelle tuotua tietoa, ja vasta sitten, luettuaan nopeasti jotain jostain, hän alkoi älykkäällä katseella todistaa, mitä oli jo maksanut. huomiota. Joten sinä - juuri nyt opit tästä laista tai jotain? Osoitin sen sinulle jo - katso 17. heinäkuuta klo 17:38 päivätty viestini sinulle. Tietysti ymmärrän, että tämä on uistelu, siellä on myös tekninen tuki (hei Igorille ja hänen maanalaiselle reinkarnaatiolleen), mutta meidän on tehtävä se jotenkin mielenkiintoisemmin.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

... Selitän siitä hetkestä, kun luoti alkaa liikkua holkissa, täsmälleen sama impulssi välittyy holkin pohjaan ja sulkimeen ja suljin alkaa liikkua taaksepäin - mutta sulkimen nopeus on niin monta kertaa vähemmän kuin luodin nopeus, kuinka paljon suurempi on sen massa, ....

Hyvin. koulukurssin tuntemisen lisäksi tarvitset myös pään. Kaada jälleen esiin latteuksia ja tekosyitä, joita teet niiden perusteella. Kaikki tämä pätee vapaalle pultille, mutta linkitetyssä pultissa järjestelmä on "suljettu", koska luoti liikkuessaan piippua pitkin painaa piippua sen liikkeen suuntaan, mikä ei salli pultin liikkua, kunnes se ohittaa piipun kuonon. Ja siellä impulssi on jo otettava huomioon ottaen huomioon koko "pulttiryhmän" massa, ja reaktio impulssiin on määritettävä ottaen huomioon ..., no, kirjoitin jo tästä.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Olet yksinkertaisesti naurettava - tätä varten on olemassa suuri määrä oppikirjoja, joissa kaikki tämä on kuvattu, mukaan lukien kitka lukitusyksiköissä ...

Kyllä, kyllä, nauramme yhdessä - "kitka lukitussolmuissa". Mistä oppikirjoista puhut? Vihjein jo sinulle pistooleissa. luotu yhden mallin pohjalta, paljon erilaisia ​​asioita, erityisesti "kitkaa".

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

... Browning-mallin versiossa lukitusyksikön kitka on häviävän pieni suhteessa suljinenergiaan, joten ei tarvitse yrittää ...

Ensinnäkin, opettele korreloimaan kitkaa energian kanssa, miksi Tokagypt ei toiminut PM-patruunassa? Väitätkö, että minua johdettiin harhaan? No, sinä tiedät paremmin "oppikirjasi" avulla.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

kolmas piste ympyröity vihreällä
TT-sulkimen sisänäkymä katso poistoikkunaa ja sammuta aivot

Minulla on paljon kokemusta imbesileistä, noin 9 vuotta, mutta tämä on vaikein tapaus. Ensinnäkin mitään ei ole ympyröity vihreällä. Toiseksi, jos haluat näyttää paikan, jossa piippu on kiinnitetty patruunakotelon irrotusikkunan reunaan, sinun on näytettävä myös piippu, ja on toivottavaa kääntää pultti ylösalaisin. Mutta älä vaivaudu - et näytä minulle mitään uutta. Ja tässä olet naurettava, yritettäessäsi todistaa todisteeton, pyörit kuin paistinpannussa.

Lainaus käyttäjältä: grosskaput

Tätä aihetta koskeva kysymys esitettiin Hammerin edustajalle näyttelyssä, jossa Johtajaa esiteltiin - hän sanoi rehellisesti, että aluksi he ajattelivat tehdä juuri niin - ...

No, mitä muuta valmistaja voi sanoa kuluttajalle, joka haluaa nähdä kaikki taistelu-TT:n elementit, mutta ei ymmärrä miten kaikki toimii täällä. Kirjoitin jo sinulle tästä, että tyhmään kysymykseen vastattiin imurille. Miksi etsiä vaikeuksia itsellesi, aseilla on jo kova hinta. Muuten, pneumaattisessa TT:ssä he pystyivät tarjoamaan "tynnyrin ja pultin välisen yhteyden" tulen tarkkuuden varmistamiseksi, ja liikkuva korvakoru oli siellä hyödytön - he tekivät siitä liikkumattoman. No, loppu on blaa blaa tyhjästä, tai kirjoita tarkemmin, millaisia ​​ajatuksia todellisuudesta sinulla siellä on? Tulee aikaa - minä vastaan.

[Nikolajevitš I]

Kiitos vastauksestasi ... "yskin" vapaa-ajalla kommenttisi ...

[Punaisen nahan johtaja]

Ja onko tämä todella ase, jota DPR tarvitsee nyt? Vai onko "voentorgin" kanssa kaikki huonosti?

[Musta Sniper]

VO:ssa monet varusteet ja "ampujat" keskustelivat LDNR:n, MLRS:n, kelluvan tankin, konekiväärin ja suuren kiväärin tuotannosta jne., jne. !!! Nyt tässä on ase, jota kaikki sotilaat tarvitsevat.

[Separ DPR]

Lainaus: Redskinsin johtaja

Ja onko tämä todella ase, jota DPR tarvitsee nyt? Vai onko "voentorgin" kanssa kaikki huonosti?

Se oli kiva. KAIKKI oli varastossa. Mutta se ei saavuta divisioonia.
Ehkä se myytiin loppuun ja ryöstettiin tai "pidätetään" jotta Minskin provokaatioiden aikana tilliä ei osuisi niihin...

[vkfriendly]

Jotain, josta olet jotenkin tuskallisen huolissasi tillistä ja DPR:n viranomaiset varastavat, eikä sinun tarvitse tehdä itse aseita, eikö väärin käsitelty kasakka tai jotain jaettu?

[Separ DPR]

Lainaus käyttäjältä vkfriendly

väärin käsitelty kasakka tai jotain vai ei jaettu?

[alauda1038]

Ja sumerit huutavat sankarillisesti ihmelapsia hyttysistä

[Separ DPR]

Lainaus käyttäjältä alauda1038

Ja sumerit huutavat sankarillisesti ihmelapsia hyttysistä

Tiedoksi, "mosinka" ampujaesityksessä antaa kertoimet SVD:lle eikä vain hänelle ...
Ja muuten, ei vain tillissä, he päivittävät Mosin-kivääriä ...

[jäljitin]

Yllä oleva kuva hyttysen muutoksesta toimii hyvin. Mutta täydellisellä muutoksella (havaitsin sen henkilökohtaisesti) vain pulttiryhmä pääsee eroon siitä "natiivi". Ja puolentoista "leikkurin" korjaustyön määrä laskee mittakaavassa. Picatinny-kiskot on asetettu hieman vinoon. Mosin-tynnyrien miinus on taistelun hienovaraisuus ja epävakaus piippua kuumennettaessa. Johtopäätös .. SVD on vähän parempi, jos piippu on sniper mosin ..

[Mik 13]

...sanoo sotilasinsinööri, jonka kutsutunnus on "Tashkent" asetuotantopajassa.

Taškent (alias Timofeev A.Yu.) ei ole sotilasinsinööri, vaan DPR:n tulo- ja tulliministeri.
Patruunoiden osalta Luganskissa on patruunatehdas. Se on ainoa Ukrainan alueella. Oli.

[Separ DPR]

Lainaus: Mik13

Taškent (alias Timofeev A.Yu.) ei ole sotilasinsinööri, vaan DPR:n tulo- ja tulliministeri.

"Siilimme on kypsynyt kaikkialla." Kaikkialla "välkkuva" melkein kuin ensimmäinen henkilö. "Välkkymistä" ja "hehkuvia"...

[Konstantin Yu.]

Huomattavasti trolli johtajuutta, mitä se on: murinaa vai globaaleja väitteitä? Minulle mikä tahansa organisoitu moderni tuotanto on hyvää ja kunnioituksen arvoista, mutta mitä siellä tuottaa... tilanteen mukaan. Se, onko ase hyvä vai huono, on ammattilaisten arvioitava, mutta tuotannon järjestäminen sellaisessa ympäristössä on jo kunnioitusta.

[baudolino]

Taškent on DPR:n "suosikkihahmo". Rikollisuuden kannalta. Hän voi ottaa Zakharin mukaansa.

[4. Paras]

Lainaus: Mik13

Patruunoiden osalta Luganskissa on patruunatehdas. Se on ainoa Ukrainan alueella. Oli.

Ei ainoa, mutta suurin ja ainoa, joka tuotti 5,45x39, 7,62x39, 80% 7,62x54 ja myös täysjyvän. Ja juuri tästä syystä tilli pyytää amerilta ammuksia ja puhuu M-16: n varustamisesta.

[alex-sp]

DPR:llä ei ole omaa patruunoiden tuotantoa.
Ei DPR:ssä, mutta mitä, he eivät ota yhteyttä Luhanskiin?

[vlad-ns]

Ihailun arvoinen!
Yleisesti ottaen hyvin tehty suunnittelija. Luulen, että ilman "professoria" I.V. ei onnistunut.
DPR:n valmistamien aseiden myynti vientiin ... hmm ...

[RaptorF22]

Ei aivan selvää Vie minne?

[Separ DPR]

Lainaus: RaptorF22

Ei aivan selvää Vie minne?

Sama "tunnistamaton". Ossetia, Abhasia, Transnistria. Tarvitsevatko he rahaa vai eivätkö heillä ole rahaa?
Sitten ISIS:ssä... Heillä on taikina kuin hulluja leluja...
Yleensä tämä "innovaatio" on PAZ-kirjaimien "DONBASS" liimaamisen luokasta ...

PEREMOGA Zakharchenkosta...

[vkfriendly]

Kyllä, jopa Afrikkaan ei haittaa katsoa pakotteita ja muuta paskaa.

[inkass_98]

Luganskissa on patruunatehdas. Mitä ongelmia tarjonnan luomisessa on?
Kaksirivinen lipas päinvastoin tekee pistoolin kahvasta pitävämmän ja mukavamman. Sama "Beretta-92" on erittäin helppo käsitellä isosta lippaasta huolimatta.

[Theodore]

Ja Stechkin!!!

[inkass_98]

Minulla ei ollut mahdollisuutta pitää Stechkiniä käsissäni, näin sen vain kaukaa, ja minulla oli huolto-TT. Kahva on ohut, ei kovin mukava, sitä yritettiin tehdä paksummaksi poskien takia, mutta se ei toiminut kovin hyvin. Aiheessa olisi vain kaksirivinen kauppa.

[Theodore]

Olen vain sitä mieltä, että Stechkin olisi pitänyt tehdä ennen kaliiperisen TT:n kanssa.

[4. Paras]

Lainaus käyttäjältä: inkass_98

Kaksirivinen lipas päinvastoin tekee pistoolin kahvasta pitävämmän ja mukavamman. Sama "Beretta-92" on erittäin helppo käsitellä isosta lippaasta huolimatta.

1. Kiistanalainen lausunto. Henkilökohtaisesti Margolinin, Parabellumin ja Coltin kahvat ovat minulle kätevimmät (viimeinen prvda, joka pidetään vain MMG-muodossa) ja niissä on täsmälleen yksiriviset lippaat ...
2. Berettasta on kätevä pitää kiinni ihmisille, joilla on suuri harja, mutta muille, ei kaikille, kahva on liian leveä.

[ISSIDOR]

Miksi kaksi tyyppistä myymälää, Parabelum patruuna tulee rauhallisesti myymälään TT: stä ja toimii ilman ongelmia piippua vaihdettaessa.

[4. Paras]

Lainaus: ISSIDOR

... Parabelum-patruuna menee rauhallisesti TT-makasiiniin ja toimii ilman ongelmia piippua vaihdettaessa.

toimii, mutta siinä on vääristymiä...

[Siberia 9444]

Kääri pari Kysyn mikä on hintapyyntö? Ja toimitetaan Venäjän postilla

[viides]

Sanovatpa tarkkuusammunnan kannattajat mitä tahansa, 10 laukauksen lipas on erittäin pieni. Varsinkin pistoolille. Vaikka hyvin kohdistettu ampuja tappaisi vastustajat laukauksella vasempaan silmään, 11. vihollinen saa ampujan kiinni uudelleenlatauksessa.
Ja siitä lähtien pistooli on melko kuollut ase, niin tämä lipas riittää, jos kaikki luodit osuvat kohteeseen, enintään 2-3 viholliselle.
Itsepuolustusaseille tämä kauppa on rajallinen, mutta taisteluaseille (joka armeijan pistoolin pitäisi olla) myymälä tarvitsee mahdollisimman paljon kapasiteettia äärettömyyteen asti.

[Squelcher]

Älä kerro minulle, mikä on jalkaväen pääase? Onko se pistooli? Ja mikä on hävittäjän vakionäytön kokonaispaino?
Merivoimien upseereilla on tikariominaisuus, joka ei ole koskaan kuullut pyyntöä vaihtaa tikari leveämiekaksi tai kahden käden miekaksi.

[Simargl]

Lainaus vuodelta 47

mutta taisteluaseisiin (joka armeijan pistoolin pitäisi olla)

Aloita hihnakäyttöisen aseen suunnittelu nyt!
Lisää kaliiperia hänelle!
Ja kiväärin patruuna!

[jäljitin]

Ammun melko hyvin, myös TT:stä. Joten kerron teille, että pistooli on "äärimmäisyyteen asti" ja he taistelevat takaisin konepistoolijoukkoa vastaan ​​melko itsevarmasti. 10 kierrosta riittää ainakin. Lisäksi tarkkuus 7.62 / 25 on erittäin kunnollinen. Taistelukaliiperina se on erinomainen... Ja piippu on pidempi kuin kiväärillä varustettu TT, selvästi pistokkeen alla. Ehkä olen väärässä, nopea myymälän vaihto on erittäin tarpeellinen ominaisuus. V. Jos pistoolilla on ammuntatoiminto "kuten Stechkinin" (automaattisesti), sillä ei ole hintaa ollenkaan.

[bruttovero]

Lainaus vuodelta 47

vaan taisteluaseita varten

Ymmärrätkö mitä hölynpölyä kirjoitit?

[Michael HORNET]

Myymälä voi olla kooltaan pieni, mutta se on FLAT - mukava käyttää
Ja se on mahdotonta tehdä toisin TT:n piirustusten ja teknisen dokumentaation perusteella

[Mefodi5124]

Hyvin tehty! Jatka samoin!

[Monni]

Kiitos kirjoittajalle tiedosta.

Ei, ymmärrän, että molemmat tasavallat ovat vaikeassa tilanteessa ja meidän on etsittävä selviytymismahdollisuuksia. Mutta tämä ase on mielestäni askel taaksepäin. Ymmärtääkseni itsekuria ei ole olemassa, ja tämä yksin on anakronismia. Järjestelmä, jossa on liipaisin, mikä tarkoittaa, että rumpalissa ei myöskään ole ylimääräistä viritystä. Artikkelissa ei puhuta sanaakaan tästä. Lehden kapasiteetti on pieni tämän päivän mittaan. Aseen painosta ei myöskään puhuta, mutta mitoista päätellen se ei ole pieni. Tietenkin haluat elää ja pitää Berdankaa Jumalan lahjana, mutta on silti outoa nähdä tällainen malli hyvin kehitettyjen suunnitelmien kanssa, joissa on itsekkinäinen liipaisin.
Kaikella kunnioituksella Donetskin tyyppejä ja kirjoittajaa kohtaan.

[Simargl]

Lainaus: Merikissa

Ymmärtääkseni itsekuria ei ole olemassa, ja tämä yksin on anakronismia. Järjestelmä, jossa on liipaisin, mikä tarkoittaa, että rumpalissa ei myöskään ole ylimääräistä viritystä.

Tämä on TT uudessa ihossa.

[Dzafdet]

Meillä on yksi, "Pernach" on nimeltään .... Mutta se ei ole joukoissa .. Ja varastoissa on miljoonia 7,62 patruunan patruunoita ..

[bruttovero]

Lainaus Dzafdetilta

Ja varastoissa on miljoonia 7,62 kierrosta..

Vain kauan sitten kaikki takuuajat ovat vanhentuneet ja hävitetään hitaasti, myöhään Neuvostoliitossa viimeiset 7,62X25 TT patruunat valmistettiin yhdessä yrityksessä - tehtaalla nro 38. Nykyisten standardien mukaan patruunoiden varastoinnin takuuaika keskusvarastoissa on 1989 vuotta, jonka jälkeen ne myönnetään vain harjoitusharjoitteluun tai vain sota-aikaan.

[Utelias]

"Ase on valmistettu kokonaan DPR:n alueella. Kaikki ruuveihin asti - kaikkiin johtoihin ja jousiin täällä - kaikki täällä koostuu materiaaleistamme, jotka suunnittelijamme ja insinöörimme ovat valmistaneet ja kehittäneet omin käsin.
"Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin jäljellä olevat laitteet (CNC-sorvit ja jyrsinkoneet) selviävät tehtävästä onnistuneesti"

Temyakovin ja Menkinin konepistooli
Valmistaja Pinskin partisaaniyksikön partisaanit, Budyonny-prikaati, Kotovsky-osasto Menkin Ya.A. ja Temyakov Ya.I.
Yankel Menkin työskenteli ennen sotaa mekaanikkona elokuvauspalvelussa.
Temyakov Yakov Iosifovich valmistui vuonna 1940 Kiovan panssarikoulusta sotilasteknikon arvolla
2. sijoitus.
Työkalut ja varusteet: ruuvipuristimet, viilat, rautasahat, kolme poraa, rautaromu.
Utelias kuvaus luettelosta osista, joista jotkut TM-44:t tehtiin, on säilytetty:
"Vanhoista ajokelvottomista polkupyöristä, polkupyörän rungoista, vesiputkista - kotelo
kone. Sälekaihdin on myllyn akselista. Laukaisumekanismi on valmistettu vanhan bensiinitynnyrin raudasta.
Piippu on kiväärin piippu viallisesta aseesta, jonka piippu on tuhoutunut. Köysijouset
vangittu saksalainen ilmapallo. Duralumiinipäällysteet alaspäin saksasta
ilma-alus. Posket karjan sarvista."
Joten Zakharchenkon ei pitäisi puhaltaa poskiaan.

[Nikolajevitš I]

Lainaus Curiousilta

Työkalut ja varusteet: ruuvipuristimet, viilat, rautasahat, kolme poraa, rautaromu.

Tiedostot ja romu ovat erityisen "vaikuttavia" ... Jossain törmäsin vastaaviin mainintaan ...

[Oleg 53]

Uutisia eiliseltä. TT-pistooli toimi täydellisesti näissä kahdessa patruunassa yksinkertaisesti vaihtamalla piippua vaihtamatta lippaa. Periaatteessa taistelukoukkujen poistaminen piipusta ts. poistamalla niiden kiinnittymisen pulttiin, voit myös ampua PM-patruunoita. Kolme piippua, kolme patruunaa. Jälleen TT-pistooleja on varastoissa riittävästi, joten siellä tarvitsee vain pidentää lipasta ja saat linnoituksen minimaalisilla kustannuksilla. Mielestäni ei ole ongelma ostaa niitä Venäjän federaatiosta tai mistä tahansa entisestä sosialistisen leirin maasta... On parempi tehdä prosessoreillesi OT 27. Armeijalle se on paljon mielenkiintoisempaa.

[Zaits]

No, jos periaatteessa valitaan alkuperäisen TT:n ja "linnoituksen" välillä, TT voittaa selvästi. "Uudessa tuotteessa" ei ole perustavanlaatuisia muutoksia, massa on huomattavasti suurempi, mutta viimeistelyn laatu voi olla. kyseenalainen.
Toinen kysymys on, missä kunnossa ja minkä vuosien valmistusvuosia TT:t löytyvät varastosta? Ei ole läheskään selvää, että kun olet ostanut sata tai kaksi, et saa sikaa säkissä.

[piippaus]

Jotenkin ei ollut enää halua kirjoittaa aseista, minulla oli jonkinlainen "velka" vain Mark Poddubnylle, hänen "ihanteellisesta pistoolista (armeijasta)" artikkelistaan ​​​​luvatun kommentin mukaan, kunnes sain 2. osan valmiiksi. ,. ..ja täällä taas "Donetskin asemiehiä", joista IMHO on tullut melkein sama RunetMem kuin "brittiläiset tiedemiehet?!
Toinen "wunderwaffe" "Donetskin asesepiltä" (vai ovatko he "pyhiä ihmisiä", koska he ovat "donetskilaisia", ja ei voi arvostella, vaan vain kehua, että he eivät ole vielä paenneet Venäjälle, kuten niin monet donetskilaiset? !)", luultavasti perustellakseen läsnäoloasi takana, ei taistelulinjalla? Kaikki heidän "teoksensa" ovat eklektisiä ja hirviömäisiä, eikä niistä ole käytännön hyötyä Donbassin miliisien kannalta, mutta he antavat syyn, kaukana luotien pillistä, kertoa heille "ja me kynsimme" ja ladata takavideoita YouTubeen ("Donetskin asesepät" " yrittäisi jopa ampua heidän oletettavasti "anti-sniper" 23 mm kertaluonteisella (kaikessa mielessä!) "Separatistilla" vastakkaisten osapuolten kontaktilinjalla, muuten, kuten eräs neuvostorunoilija sanoi BAM:sta: "Työni on kirjoittaa jae, jossa vaaditaan BAM:ia, ja antaa heidän rakentaa valtatie MUUT!", ja nämä "rakentajat" ovat opportunisteja (he jopa osaavat miellyttää johtaja Zakharchenkoa kutsumalla hänen käsintehtyä artikkeliaan söpöksi hänen korvaansa vasten, ja muuttaa) ego (?), "linnoitus" ?! ), katsoen heidän "lopputulostaan", ilmeisesti vain palvelevat heidän numeroaan "joka päivä iltaan asti" ??? ) kuinka "testaa" heidän epätäydellisyytensä "DPR:n armeijalle"?
Käytännössä "titty-tutty" kopioituaan F.V. Tokarevin ei-niin onnistuneen kokoelmaluomuksen, he onnistuivat myös lisäämään massaa (jos luin piirustuksen sumean merkinnän oikein, kämmenlaitteeni, niin kaikkien kokonaismassan tämän pistoolin osat on merkitty piirustuksen leimaan, oikeassa alakulmassa, 1,3726 kg, teknisessä eritelmässä, piirustuksen vasemmassa alakulmassa saman pistoolin painon väitetään olevan jo 1115 g, ja kymmenellä 7.62x25 mm:n TT:n kierroksella (paino 10.2 ÷ 11 g kukin, eli 10x(10.2÷11) = 102÷110 g) on ​​jostain syystä aliarvioitu vain 1200 g:ksi (?), ja jos otetaan 1373 g rakenneosien kokonaismassan suunnittelulaskennasta, joka näkyy kokoonpanopiirustuksen leimassa, sitten 10 TT-patruunalla pistoolin kokonaismassa patruunoilla on 1475 ÷ 1483 g, mikä on paljon lähempänä todellisuutta. mittojen ja esitetyn piirustuksen, IMHO) ja mittojen mukaan, poistamatta edes TT-suunnittelun tunnettuja puutteita ?!
Jo ulkonäön perusteella on selvää, että tämän teollisesti kopioidun kömpelön "megasamopal" massakeskipiste ei ole optimaalisessa paikassa, puhumattakaan kahvan täysin epäoptimaalisesta muodosta, pääsystä liipaisimeen ja ei ole selvää miksi helvetti ("kolhoosin kauneudelle" mitä eh, a la "Pidän siitä niin paljon"?!), leikkaus ei-toiminnalliseen, vain "villiin kulmaan", kolot ikkunaluukun sivuilla (ja ne ovat) ei ole tarkoitettu "kauneuteen", vaan luotettavaan, luistamattomaan, tarttuvaan, tahmeaan ja verestä liukkaaseen, mustelmiin tai paleltumaan, sormet märät, limaiset lialta tai jäisestä ikkunaluukkusta kaikissa taistelutapauksissa!!!), mutta mitä tahansa otatkin tähän "suunnitteluun", se ei ole "jumalan kiitos"!
DPR:ssä "lämmitetyille" kotitekoisille lähes aseisille se on ehdottomasti lakeus, "kalan ja syövän puutteen vuoksi"?! Nämä ovat luultavasti samoja "donetskin asemiehiä", jotka julkaisivat "vidyuhan" "kranaatinheittimestä", joka ampui purettuja 23 mm:n ammuksia, jotka räjähtävät joka tapauksessa (kun ammuksen itseselvitin palaa loppuun, no jos ei lennossa, mutta jo putoamassa sisään alueen tavoitteet), joka näkyy ersatz-kranaatinheittimen täysimittaisena suunnitteluna ?!
Tällaisia ​​hirviömäisiä mittoja ja painoa varten "Donetskin aseseppien" tuotteen lipaskapasiteetin on oltava vähintään "Stechkinin" lippaan, ja siinä on välttämättä oltava itsevirittyvä liipaisin.
Ja rajoitettujen materiaali- ja energiaresurssien olosuhteissa, joissa LDNR todella esiintyy, tällaisten tuotteiden suunnittelun tulisi olla mahdollisimman optimoitu metallin käytön ja energiakustannusten suhteen, ja tätä ei ehdottomasti noudateta tässä "tapauksessa", "oli olemassa". siellä ei makaa hevosta" - tämä ei ole "Donetskin asesepät", vaan todellinen keskinkertainen (tai puolueellinen? ) "resurssien polttajat", jotka ovat niin tarpeellisia piiritetylle LDNR:lle, röyhkeät ihmiset, jotka käyttävät aseiden epäpätevyyttä ja ylimmän johdon "kunnioittavaa suostuttelua"!!!
Uhka Jos he olisivat kopioineet mekaanisesti, he olisivat kopioineet "ruskean HP:n", jossa on myös paljon tilavamman lippaan yhden patruunan syöttöaukko ja reiän lukitus ammuttaessa, taistelu ja paluu. jouset on ratkaistu oikein!!!
He työstäisivät "hypauer" USM:n luovasti uudelleen poistaen puutteet ja tehden siitä itsestään kumpuavan! Sinun ei vain tarvitse toistaa poistetun lippaan Browning-sulaketta - se on tarpeeton! Kahvan muotoilu ja yleensä "Brownig HP" ovat myös riittävät (vaikka harkitulle luovuudelle on vielä varauksia ) mukavat ja oikeat sekä optimaaliset ja keskittävät, kaikki samat, Moses Brownig ja Didier Seve olivat Tosia, ajattelevia ja kriittisesti ajattelevia, aseiden suunnittelijoita, eikä ajattelemattomia amatöörikääntäjiä, jotka käyttivät hyväkseen LDNR:n vaikeaa tilannetta. Ukrainan sisällissota, IMHO.
"Donetskin aseseppien" tuote, komeasti nimeltään "Oplot" - tämä, jos oikein "legenda" on kallis unelma kaikenlaisten "yksinoikeudellisten" design "eksoottisten" maahantuoduille keräilijöille (varsinkin koska aikakauslehtien suhteen kapasiteettia, se sopii täydellisesti Yhdysvaltojen, suurimman asemarkkinoiden, aselainsäädäntöön ja näiden omituisten "harvinaisuuksien" myyntituloilla, dollareilla, olisi mahdollista hankkia tarvittavat työstökoneet ja työkalut tai normaalit , luotettavia ja taisteluvalmiita aseita miliisille!), Mutta se ei todellakaan sovellu sotivan armeijan aseistamiseen! Tällaisten lähes aseiden "käsitöiden" tuotanto on suoraa vahinkoa aineellisissa ja inhimillisissä (taistelussa!!!) voimavaroissa LDNR:n puolustuskyvylle!!!
Jos "Donetskin asesepät" todella halusivat kopioida TT:tä niin paljon, he voisivat yksinkertaisesti tehdä ylimääräisen piipun ja lippaan 9x19 mm:n Parabellumille tämän tyyppisille pistooleille varastoissa (varsinkin koska esimerkkejä näiden patruunoiden käytöstä unkarilaisissa TT:issä tunnetaan!) eikä "alkuperäisiä" turhaan!

[Vladimir DPR]

Sinun täytyy olla "hyvä insinööri"!!!

[piippaus]

Kiitos ystävällisestä "podkovyrista", toveri Vladimir DNR!!!

[Zaits]

"PSY Jos he aikoivat kopioida mekaanisesti, he olisivat kopioineet Browning HP:n"
Todennäköisesti "Donetskin asesepät" saivat yksinkertaisesti joukon teknisiä asiakirjoja TT: lle. No, piirustuksia piirrettiin hieman uusiksi.

[Hevonen, ihmiset ja sielu]

Jos "Donetskin asesepät" todella halusivat kopioida TT:tä, he voisivat yksinkertaisesti tehdä ylimääräisen piipun ja lippaan 9x19 mm "Parabellumiin" tämän tyyppisille pistooleille varastoissa

Itävaltalaiset tekevät juuri niin. Tynnyri 9x19 TT:lle, etkä edes tarvitse muita kauppoja. Alkuperäisliikkeestä 7.62x25, 9x19 voidaan tarjoilla.

http://www.igbaustria.com/shop/product_info.php?i
nfo=p51_igb-custom-barrel-for-tokarev-tt33.html

[Michael HORNET]

No, kaikki on asian vierestä
Pistoleilla ei ole mitään merkitystä puolustuskyvylle, ainakaan venäläistyyppisissä armeijoissa, joissa vain upseerit ovat aseistautuneet niillä, ja tämä ase ei ole taistelua, vaan "kunniallista", eikä melkein kukaan upseereista osaa käyttää sitä) Konekiväärissä on ERITTÄIN silmiinpistävä kontrasti, he todella oppivat käyttämään sitä.
Täältä he ilmeisesti löysivät TT-pistoolin tekniset dokumentaatiot (yllättäen Browning HP:n teknistä dokumentaatiota ei ole julkisesti saatavilla, minkä vuoksi he tekivät "mitä tapahtui") - ja sen perusteella he tekivät pitkänomaisen version , kahdelle kaliiperille, jotka ehdottivat itseään
Myös piipun pituus lisättiin ja sen jälkeen luodin suunopeus ja tähtäyslinjan pituus ilmeisesti kasvoivat = ase tuli pitkän kantaman. Uskon, että hän pystyy LUOTTAMASSA työskentelemään kokeneissa käsissä 120 m asti ilman ongelmia. Vaikka tietenkään todelliset käyttäjät, kuten armeijan upseerit, eivät todennäköisesti ampuisi tällaisilla alueilla pistoolilla, mutta se, että mahdollisuus on jo olemassa, ilahduttaa. Lisäksi - markkinoilla on pulaa OHJUISTA pistooleista - lipaskapasiteetin villityksen vuoksi. Kahvan posket vaihtamalla saamme edelleen 20,5mm paksuisen täysikokoisen pistoolin! Sanoa, ettei tälle ole kysyntää, tarkoittaa, että armeijan pistoolilla ja käyttäjien tarpeilla ei ymmärretä yhtään mitään. Kyllä, se, että he eivät hallitse itseviritystä suunnittelun puitteissa, on huono, ja edes sulaketta ei voitu integroida, vaikka se olisi ratkaissut itsevirittymisen puutteen. Muuten, jossain prototyypissä oli sulake, sulkimessa, se näkyy videossa, mutta ilmeisesti näyte ilman sulaketta meni sarjaan. Colt 1911 on edelleen käytössä, ja lisäksi huippuaseissa (avoin luokan pistoolit) se on noin 50 prosentin markkinarako.Nämä kaikki ovat ilmeisesti vanhentuneen suunnittelun faneja, mikä asettaa heidän saavutuksensa vaakalaudalle sokeaa noudattamista vastaan. "vanha" muotoilu)))
Valmistustekniikka on modernia - CNC-koneella tuotantokulttuuri on korkea.
Tuotteen laatu - mielestäni korkea, tuskin alle SVI-tason
Maamme TT-pistooli - melko kultti, ei ole menettänyt tehokkuuttaan ja itse asiassa antanut sen käydä kauppaa - olisi löytänyt itselleen markkinaraon normaalihintaan, ainakin urheiluaseeksi (ehkä joidenkin kanssa mukautuminen sääntöihin). Itse käytän sitä mielelläni tähän tarkoitukseen - Classic-alalla se on melko kilpailukykyinen tuote. Ja sinä puhut hölynpölyä ja sanot - mutta kuka sitä tarvitsee. Täysikokoinen, tehokas pistooli, jonka työskentely on jopa 120 m ja tulitikkurasian paksuus - kyllä, kukaan ei tarvitse sitä, sohvilta)

[piippaus]

Sattumalta katsoin ja luin viestisi, Michael. Asiayhteydestä ymmärrän, että moitit minua jollain tavalla "harhaluulolla"?!
Periaatteessa olen usein jo vuosia VO:ta lukiessani muodostanut mielipiteen monista kommentoijista, tällaisen luokituksen omaan käyttöön, niistä, jotka kiinnostavat minua ihmisenä tai asiantuntijoina ja niistä, jotka eivät ole kovin kiinnostavia ja ei kovin informatiivisia... mutta viestit joita joskus luen, kuten tämä sinun.
Mitä haluan sanoa? Esitit useita merkittäviä lausuntoja, joiden mukaan tunnistin sinut "aseiden rakastajaksi", joka ei ole kovin perehtynyt aseihin ja massatuotannon asetekniikoihin (etkä sinäkään varsinaisesti leikkaa tulitikkurasioihin, koska vanhat neuvostolaatikot olivat 17 ÷ 18 mm, ja nykyiset ovat vain noin 13 mm, punaisena )
Et ilmeisesti tiedä mitä "metallin kulutus" on ja "millä sitä syödään", et ymmärrä eroa urheilupistoolien pientuotannon ja armeijan pistoolien suur- tai jopa massatuotannon välillä, rauhan- ja sodanajan tuotanto (materiaali-, energia- ja inhimillisten resurssien puutteen olosuhteissa)?! Siksi mitään sanomistani ei ole hallittu, ja kaikkea, mitä et kykene ymmärtämään epäpätevyydestäsi johtuen (vaikka se on esitetty edessäsi keskustelun kohteena olevan artikkelin mukana olevassa valokuvassa? !), merkki "hölynpölyä" ?!
Oletko kuullut tarkkuusvalusta, osien ryhmätyöstöstä avettamalla, satelliittiosista, jauhesintrauksesta, meistosta ja hitsauksesta?
On jopa jotenkin outoa, että sinä, Mikhail, et edes vihjannut todella modernia 3D-tulostusmenetelmää?!
"Hauska spekulaatiosi" "venäläistyylisestä armeijasta" ja "varma työskentely 120-luvulla" ("jollekin lakalle" 20 mm lisätynnyrin pituus ja tähtäysviiva voivat tarjota tämän, sinä, kuin todellinen "aseteoreetikko" () "ilmeisesti lisääntynyt kuonon luodin nopeus"), kuvittele ainakin, että luodin alkuperäisen nopeuden niukka prosentin lisäys, koska jopa "Donetskin asemiehet" osoittivat piirustuksessaan 420 m/s, kuten TT:ssä 116 mm:n piipulla ) metriä" ja väitetystä kysynnästä armeijassa puolitoista kiloa "täysikokoista" 10 latautuvaa "tulikkolaatikon paksuista" hirviötä (jota, myönnät itse, jopa "kukaan ei tarvitse, sohvalta" Internet-fanit JOKAINEN ase?!!!) kuvaavat myös riittävästi "ei-harhaanjohtavia" pätevyyksiäsi, valitettavasti!
Eh, Mikhail-Mihail, pitäisikö sinun "tutkia sotilasasioita aidosti" pitkään ja itsepäisesti, jotta se olisi järkevää?!
PS Mikhail, koska kommentissani ei ollut sanaakaan "etsi teknistä dokumentaatiota" "Browning HP:lle", vaan vain henkilökohtainen mielipiteeni ilmaistiin (kaikuna artikkelissa olevaan mainintaan - "Pistosjärjestelmä otettiin Browning." ), että olisi parempi, jos "Donetskin asesepät" ottaisivat tämän myöhemmän ja menestyneemmän Browning-pistoolimallin kopioitavaksi ja vain muokkaisivat sen USM:n luovasti, tehden siitä itsekiihtyvän, ja sinä (ilmeisesti et ole lukenut artikkelia ja viestiäni huolellisesti ), epäröimättä, jo itse kiirehtineet keksimään syyn osoittaa väitettyä "älykkyyttään"?!

[sharpshooters]

Kysymys kuuluukin, miksi veistää käsityön "lyhyttynnyriä", jos varastossa on paljon armeijan tavaraa? Aivan kuten Ichkeriassa, PP "Borz" ("nee" - armenialainen PP, NKAR:lle) oli niitattu. "terävä ase"

[Michael HORNET]

Ja yleensä 7,62x25 patruuna hylättiin turhaan, sen potentiaali on PALJON korkeampi kuin kurja 9x18. Nyt tšekit ovat valmistaneet huippuluokan pistoolin, jossa on kammio 7,5x27 ja jonka teho on 30 karabiinia (eli luodin kuonoenergia on yli 1200 J). Ja TT-patruunan perusteella korkeaan paineeseen sopivalla aseella olisi mahdollista valmistaa pistooli, jonka energia on noin 1 kJ ja joka toimii luotettavasti noin 180 metriin asti, ja tämä olisi erinomainen patruuna MPE: lle

[Nikolajevitš I]

7,62 x 25 mm patruunan lisäksi siellä oli myös sen "veli": 9 x 25 mm ... Gepard-ohjelmisto kehitettiin myös 9 x 30 mm patruunalle .... Ja asetehtaita on "suuntautunut" 9 mm kaliiperin pistoolipiippujen tuotantoon ...

[4. Paras]

Lainaus: Michael HORNET

Nyt tšekit ovat valmistaneet huippuluokan pistoolin, jossa on kammio 7,5x27 ja jonka teho on 30 karabiinia (eli luodin kuonoenergia on yli 1200 J). Ja TT-patruunan perusteella korkeaan paineeseen sopivalla aseella olisi mahdollista valmistaa pistooli, jonka energia on noin 1 kJ ja joka toimii luotettavasti noin 180 metriin asti.

1. Toinen masturbaatio...
2. Tämän patruunan piippu maksaa jopa 3 OTs-27 pistoolia, ja resurssi on enintään 1000 laukausta, ellei vähemmän.
3. Toivon, että ajattelet sitä tarkemmin, vaikka epäilen sitä, mutta toivon.

[Monni]

Lainaus: piippaus

Jotenkin ei ollut enää halua kirjoittaa aseista, minulla oli jonkinlainen "velka" vain Mark Poddubnylle, hänen "ihanteellisesta pistoolista (armeijasta)" artikkelistaan ​​​​luvatun kommentin mukaan, kunnes sain 2. osan valmiiksi. ,. ..ja täällä taas "Donetskin asemiehiä", joista IMHO on tullut melkein sama RunetMem kuin "brittiläiset tiedemiehet?! .................................................
.................................................
.................................................
.............
Jos "Donetskin asesepät" todella halusivat kopioida TT:tä niin paljon, he voisivat yksinkertaisesti tehdä ylimääräisen piipun ja lippaan 9x19 mm:n Parabellumille tämän tyyppisille pistooleille varastoissa (varsinkin koska esimerkkejä näiden patruunoiden käytöstä unkarilaisissa TT:issä tunnetaan!) eikä "alkuperäisiä" turhaan!

Hyvää yötä toveri Pishchak!

Yleensä minulla oli tämä kaikki mielessä, vain lyhyemmin ja puhtaasti niin sanotusti "käytännön" mukaan.

[piippaus]

Hyvää yötä, toveri Sea Cat! Täysin, paitsi viimeinen rivi "Donetskin aseseppien" kunnioittamisesta, koska tarkoitit heitä, artikkelin sankareita "Donetskin tyypeillä" (perustava erimielisyys viimeisen rivin kanssa, vaikka kannatan kunnioitustasi artikkelin kirjoittajalle ja esti minua äänestämästä kommentille, joka on niin sopusoinnussa ajatusteni kanssa , jonkinlainen jatkuva antipatia näitä "Donetskin asemiehiä" kohtaan kasvaa, koska olen omin silmin vakuuttunut, heidän röyhkeästä (IMHO) "kuorenheittimestään" ja "anti-sniper" "Separatistiin" ja "kaksikaliiperiseen hyperpistooliin" Pidä kiinni siitä, että kun he ovat vaakalaudalla oikeiden sotilaiden henkiä, he harjoittavat suoraa "itseilmaisua", ymmärtämättä "koonmansa" "aseen" käytön olemusta, koska sitä ei pitäisi luoda ampumarataa tai ampumarataa varten. museo, mutta taisteluun!!!) Tuen kommenttejasi!
Nyt jonkin aikaa, jos kirjoitan kommenttini, luen kaikki muut kirjoitettuani oman, säilyttääkseni suoran vaikutelman lukemastani artikkelista lisäämättä siihen vaikutelmaa kolmansien osapuolten kommenteista.
Mutta en ole yllättynyt siitä, että monet lukijat kirjoittivat jotain vastaavaa, mutta olen yllättynyt, miksi niin kutsutuilla "Donetskin asesepillä" ei tekojensa mukaan ole edes perustietoa kootun "luovuuden" aiheesta ?? ?
Muuten, kaikki aloittelevat suunnittelijat käyvät läpi niin eklektisiä ja hankalia malleja (enkä ole poikkeus, minäkin menin samalla tavalla ajoissa), mutta jos tapaus on muotoiltu järkevällä tavalla, tällaiset mallit joko jäävät paperille tai niitä pilkataan yhtenä kappaleena, eikä niiden ole edes tarkoitus olla sarjassa.
Terveisin

[Zaits]

No, voit silti jotenkin ymmärtää oman pistoolituotannon tarpeen. Ja ymmärrät, miksi he alkoivat muokata TT:tä, eivätkä kopioineet FN HP:ta. Mutta on jotain, jota ei periaatteessa ymmärretä.
- Lisätty vähintään 0.25 kg alkuperäiseen! Kysymys kuuluu, mitä järkeä on leikata irti raudanpala, jolla on tällainen massa? Kuka ja missä sitä tarvitsee, jos se on tarpeen?
- Ja mitä, sinulla ei ollut tarpeeksi järkeä lisätä sulaketta, kuten tokegiptessa? Se päättyy siihen, että joku DPR:n johdosta ampuu jotain itselleen. Ja aivan oikein.

[Monni]

"Mutta kun tapaus on muotoiltu järkevästi, tällaiset suunnitelmat joko jäävät paperille tai niitä pilkataan yhtenä kappaleena, eikä niiden ole tarkoitus olla edes sarjassa." (lainaus toveri Pishchakilta)

Hyvää päivää toveri Pishchak!

Mutta kyllä, näytteen julkaisu ei edes eilen, vaan toissapäivänä, on yksinkertaisesti hämmästyttävää. Ilmeisesti joku "heidän" johtajistaan ​​kärsii epäterveestä halusta Tokarevin ei täysin onnistuneeseen suunnitteluun.
Ja mitä tulee kunnioitukseen "Donetskin tyyppejä" kohtaan: pidän siitä, että he eivät "istu vain persellään", vaan yrittävät tehdä jotain omin käsin. Heillä ei myöskään ole kokemusta, perinteitä "ampujan" suunnittelussa, mutta he ainakin yrittävät. Ajan myötä se saattaa toimia. Tämä ansaitsee kunnioituksen. Ja niin, ensimmäinen pannukakku on selvästi paakkuinen. Luulen kuitenkin, että he ovat mielestämme kanssasi...
Kunnioituksella m

[Zaits]

Voit yrittää niin paljon kuin haluat, mutta ilman ymmärrettävää todellisen käytännön ongelman muotoilua ei ole järkeä. Ja ongelma on, että "linnoituksen" tapauksessa hän ei haise. Mutta ikkunapuku - kilometrin päässä.
Itse asiassa kaikki näyttää enemmän huonolta johtamiselta yhdistettynä erittäin huonoon suunnittelutyöhön. Huolimatta siitä, että kaikilla puutteillaan TT:tä voidaan pitää täysin päinvastaisena mallina.

[piippaus]

Olen täysin samaa mieltä, toveri Sea Cat! Mutta eikö "oopperassa istumattomien" kiusallisten "donetskin aloittelevien aseseppien" "muodostumisaika" ole kestänyt liian kauan?!
Mielestäni heiltä puuttuu itsekriittinen asenne koottuun "luovuuteensa" ja alkeellinen käsitys aseiden todellisesta käytöstä taistelussa, koska he ovat jo "tehneet" kokonaisen "linjan" (ellei hyperTT ole Heidän "ensimmäisen pannukakkunsa", seuraat tarkasti "Donetskin aseseppien" näyttävää "luovuutta", ainakin VO:ssa ???) "epäilyttäviä" mestariteoksia ", viettäen tähän paljon aikaa ja resursseja ?!
Joten olisi parempi "istua vain perseelläsi" ja ajatella, "heiluttaa aivojasi", ja koska ketään ei ole, tutkisit ja analysoisit itse taistelukäytön kokemuksia - kehittääksesi kriteerejä, joiden "tulokset" heidän kaoottisten "toimintojensa" on tapahduttava... .ja sama, rehellisesti sanottuna, jopa tämän ylipainoisen ja hirviömäisen TToidin "linnoituksen" mukaan, he ymmärtävät sen kuin vanhassa Neuvostoliiton vitsissä "kaadattavasta omenasta, apinasta ja opiskelijasta": ... "ja mitä siinä on ajatella, pitää ravistaa!"???
Minua ei kiinnosta, mitä mieltä niin sanotut "Donetskin asesepät" ovat minun mielipiteestäni, jos vain heidän toimintansa olisi TODELLA hyödyllistä LDNR:n puolustukselle, eikä nielty ja niin rajallisia resursseja tällaisten rumien " hirviöitä”, joilla on kyseenalainen taisteluarvo ja megametalliintensiivinen, matalan teknologian tuotanto.
Ja rehellisesti sanottuna, kuka suostuu uskomaan elämänsä taistelussa tällaiselle kotitekoiselle tuotteelle, loppujen lopuksi TT:n erikoisaseetuotannossa massatuotannossa valmistettu prototyyppi ei ollut missään nimessä luotettavuuden malli taistelukäytössä, puhumattakaan lisäsi (yli puolitoista kertaa! !!) tämän amatöörimäisen "Donetskin kopion" massaa ...

"Muunnittelijan täytyy ajatella jotain koko ajan. Tuotteeni ovat koko maailman tiedossa, mutta tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi pysähtyä ja olla ajattelematta pidemmälle. Muotoilijan on työskenneltävä koko elämänsä." M.T. Kalašnikov

[Monni]

Olen samaa mieltä, mutta en kaikessa, toveri Pishchak.

Silti ihmiset tanssivat tyhjästä ja liesiltä. Mutta tämän tädin itsensä kämmenellä kaikki on jotenkin outoa. Näyttää siltä, ​​​​että joku keksi jotain, pyysi apua "Vasyan ystävän" toteuttamisessa, ja Vasyalla on ystävä huipulla ... ja niin edelleen. Miten muuten selittää sen tosiasian, että tämä kopio on noussut streamiin?

Ja M.T. Kalashnikovista on jo puhuttu täällä niin paljon, että en halua mennä siihen uudestaan. En ole "hurraa patriootti" enkä pidä elefanttia "todella venäläisenä eläimenä", minun on tiedettävä totuus, olipa se kuinka ilkeä tahansa. Ja kaikki, mitä tiedän (ja tiedettiin jo 47-luvun alussa) AK-XNUMX:n suunnittelusta, näyttää erittäin epämiellyttävältä viralliseen historiaan verrattuna. Kuten kuitenkin missä tahansa tarinassa yleensä. Kaikki! Olen hiljaa enkä sano enempää.

[piippaus]

Se on juuri se pointti, toveri Sea Cat, että nämä "kaverit" tanssivat "uuninsa" ympärillä ja niin "lämpenevät" sen lähellä, etteivät edes halua aloittaa alusta, aivan alusta alkaen. varten?! Loppujen lopuksi niiden käytännön hyödyt ovat yleensä myös "nolla" tai jopa "miinus". ?!
Ja Mikhail Timofejevitš Kalashnikovista hän itse kuvaili kaiken (miten ja mitä, kuka osallistui ja auttoi, kuinka kilpailuehtojen vastaisesti avustajansa, suunnitteluinsinööri A. Zaitsevin ja testipaikan teknisen palvelun virkailijoiden ehdotuksesta , erityisesti Deikin ja Lyuty, yhdessä täysin uudelleen suunnitellut, pakatut Kalashnikov-rynnäkkökiväärimallin, jopa lyhentäneet piipun, mikä oli alun perin kiellettyä, jotta se olisi luotettavampi ...) kirjoissaan "Huomautuksia asesepän suunnittelija" ja "Kohtaloradat" lukuisissa haastatteluissaan Neuvostoliiton sotilaslehdissä "Military Bulletin", "Military Knowledge" ..., suosituissa sotilas-isänmaallisissa esitteissä, sanomalehdissä, televisiossa, ohjelmassa "I palvelen Neuvostoliitto" ... kuuluisan urheilupistoolin suunnittelijan M.V. Margolinin kirjassa "Minä, sotilas on edelleen elossa", A.A. Malimonin "Asepästestaajan muistiinpanoja" on muistoja luomisen ja testauksen historiasta, ja sitten AK:n käyttöönottoa massatuotantoon, kirjoitettu yksityiskohtaisesti, suosittelen Aloitin... joka etsii, se löytää . Vertaa siihen, mitä jo tiedät.
Jos etsit "ilkeää ja epämiellyttävää totuutta", niin myös sellaista epätodellista likaa on vuodatettu ja sataa edelleen, alkaen "perestroikan" salaliiton "paljastuksista" kuten "tiedätkö, että Kalashnikov omisti Schmeisserin suunnittelun?!" tai "hänellä ei ollut insinöörin tutkintotodistusta (huolimatta siitä, että Mikhail Timofejevitš oli luonnostaan ​​tekniikkakykyinen poika, hän harjoitti itsepintaisesti koko ikänsä itseopiskelua, mitä kouluttamaton, ei koskaan insinööri, Hugo Schmeisser ei tehnyt! !!)” toiselle amatöörimäiselle ja puolueelliselle roskalle !
Jossain minulla on kokonainen kansio tällaisia ​​leikkeitä, eri painetuista lähteistä, ja puolet yleisestä muistikirjasta oli kirjoitettu siistillä käsialalla vain hänen suunnitteluneuvojaan, teknologian yksityiskohtia ja tapauksia suunnittelukäytännöstä, ottamatta huomioon muiden aseseppäsuunnittelijoiden haastatteluja ja tarinoita.
Mihail Timofejevitš itse ei enää vastaa ilkeille kriitikoilleen, mutta hänen muistelmissaan ja AK:n ja PC:n luomiseen ja edistämiseen elämässä osallistuneiden työtovereiden muistelmissa on melkein kaikki vastaukset, koska heidän henkilökohtaiset kokemuksensa noista ajoista ovat osittain heijastuu.
Ja mitä tekemistä "kippi-isänmaalaisilla" ja norsuilla on sen kanssa, ja miksi olet yhtäkkiä ujo, toveri Sea Cat ?! Tämä on elävää tekniikan historiaa ja olen ylpeä siitä, että asuin samaan aikaan Mihail Margolinin, Efim Khaidurovin, Mihail Kalašnikovin, Jevgeni Dragunovin, Nikolai Makarovin - erinomaisten aseseppämme kanssa, joilta olen oppinut paljon ja piirrän edelleen!

[Hevonen, ihmiset ja sielu]

http://www.igbaustria.com/shop/product_info.php?i
nfo=p51_igb-custom-barrel-for-tokarev-tt33.html

Itävallassa TT:ille tehdään yksinkertaisesti tynnyri 9x19:lle ja alkuperäinen TT-kauppa on varustettu näillä patruunoilla.

[Monni]

Lainaus: piippaus

Ja mitä tekemistä "kippi-isänmaalaisilla" ja norsuilla on sen kanssa, ja miksi olet yhtäkkiä ujo, toveri Sea Cat ?! E

En ollut ujo, rakas toveri Pishchak. En ole ujo mitään pitkään aikaan, olen vain kyllästynyt väittelemään AK:sta ja sen tekijästä. Ja nyt en tee. Sanon vain, että työssäni Valtion historiallisessa museossa minun piti tavata erilaisia ​​ihmisiä ja saada heiltä tietoa. Eläviltä ihmisiltä, ​​ei painetuista lähteistä. Siinä itse asiassa kaikki. Kunnioitan todella mielipidettäsi ja itseäsi. Ilman tekopyhyyttä.

PS Ja cheers-patriootilla ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, en vain pidä niistä... ruoanlaitosta. :)))

[bruttovero]

Lainaus: V. Salama

Kaikki tämä pätee vapaalle pultille, mutta linkitetyssä pultissa järjestelmä on "suljettu", koska luoti liikkuessaan piippua pitkin painaa piippua sen liikkeen suuntaan, mikä ei salli pultin liikkua, kunnes se ohittaa piipun kuonon.

Lausunto impulssien tasaamisesta on yleensä upea - mutta mistä sitten saat impulssin sulkimen toimimiseen? vilpittömästä rukouksesta? Tiedätkö edes fysiikan perusteita ollenkaan, vai oletko vain trolli?
Mietin, mitä voit opettaa imbitsils? Okei, he ohittivat fysiikan), katsot kaavioita ja piirustuksia sen toiminnasta, et myöskään ymmärrä, oletko liian laiska lukemaan kirjoja YouTubesta, olitko myös kielletty? Vai etkö vain tiedä siitä? Etsi hidastettua kuvausta Colt 1911:stä tai TT:stä ja nauti siitä spektaakkelista, jossa piippu-pulttikokoonpano alkaa välittömästi ja irtoaminen tapahtuu heti luodin lähtemisen jälkeen - näet kuinka piippu alkaa "kiivetä" ulos piippusta. pultti ulos lentäneen luodin perään. ero on jo tapahtunut.
Yleisesti ottaen ehdotan, että siirrät dialogin Hansaan - pitkään aikaan siellä ei ollut sellaisia ​​​​hahmoja - ainakin nauhoittaen.

[bruttovero]

Ja lopuksi - näytät edelleen osaavan lukea, vaikka et pidä kirjoista

[AB]

Kaikki puhuvat niin vakavasti kahdesta rungosta, mutta asia on erilainen. Koska kaikki ukrainalaisen T-2 "Oplot" -panssarivaunun 10 yksikköä osoittautuivat taistelukyvyttömiksi, ne leikattiin lyhytpiippuisiksi "Oplot"iksi DPR:ssä. Ja mitä, älkää saarnaako samaa hyvää.

[Eule]

Hyvin tehty!
He eivät innostuneet muodikkaista "rumpalin lisäjoukkueista" ja sulakkeista. Sotilasaseille on kaksi vaatimusta - tarkkuus ja luotettavuus.
Itse pistoolin vapauttaminen on myös suunnittelu- ja työhenkilöstön koulutus ja mahdollisuus päästä myöhemmin maailmanmarkkinoille edistyneemmällä pistoolilla.
Ainoa hälyttävä asia on, että 9x19 patruuna lähetetään kammioon 7,62x25 ja lepää holkin kuonolla kammion kaltevuutta vasten. Tämän todensivat toisen maailmansodan aikana monet sotilaat, jotka varustivat myymälät valon puutteella (korsussa tai muualla). Tässä tapauksessa TT puristaa luodin uudelleen ja se lentää kohteeseen, mutta holkki käy läpi plastisen muodonmuutoksen, ja se on mahdollista lyödä pois vain työpajassa. Mutta ase pysyy ehjänä, ja jos ampuja onnistuu piiloutumaan viholliselta, hänellä on mahdollisuus selviytyä.
Ihmettelen, mitä tälle aseelle tapahtuu tällaisella latausvirheellä?