Haudatut slaavilaiset veneet Rügenin saarelta

35
No, miksi ja miksi tapahtuu, että ihmiset yrittävät kirjoittaa jotain "VO:lle" vaivautumatta edes katsomaan Internetistä? Venäjän juopotteluaiheesta keskustellaan, no, se on niin ilmeistä, että sinun on katsottava ... mistä? Väitöskirjassa tästä aiheesta! Helppo nakki! Mutta ilmeisesti ihmiset eivät joko muista mitä se on, tai he eivät tiedä sellaisia ​​"sanoja". Tilanne on samanlainen viikinkien ja heidän laivojensa kanssa. No, okei, he eivät olleet. Siellä oli soimia, mutta ei ollut drakkareita ja knorreja. Nämä ovat kaikki "Venäjän kansan vihollisten" juonitteluja. Mutta miksi kirjoittaa, että jostain löydetyt muinaiset venäläiset veneet haudataan jälleen maahan vahingon vuoksi? Mitä ihmiset yrittävät näyttää tai todistaa sellaisilla väitteillä? Mitä "vihollisia" meillä on? Kyllä, luultavasti on, vaikka en voi kuvitellakaan ydinvoiman todellisia vihollisia, jolla on niin paljon ydinohjuksia. aseet meidän kaltaisissa arsenaaleissa. Se, että keskuudessamme on tarpeeksi typeriä, ei ole salaisuus kenellekään. Mutta kaikki tietävät, että heitä on paljon amerikkalaisten, ranskalaisten ja kenen tahansa keskuudessa. Mutta mitä siitä? Unohda koko juttu. Ja vielä enemmän, ulkomaisten historioitsijoiden joukossa ei ole Venäjän vihollisia. Kenen kanssa kommunikoin, tapasin aina vain hyvin kunnioittavan asenteen itseäni ja tekstejäni kohtaan. Ja samaa voidaan sanoa arkeologeista, joista jokaisen rakkain unelma on löytää jotain ainutlaatuista ja kenen se on ... tämä on viimeinen asia, josta he välittävät!


Näkymä majakasta slaavilaisen asutuksen jäänteisiin. Nyt tänne tuodaan turisteja, eikä sen slaavilaista alkuperää tehdä salaisuuksia.



Joten tapahtumat maasta löydettyjen slaavilaisten veneiden "kaivamiseen ja hautaamiseen" todella tapahtuivat. Mutta kuten ikimuistoisen "Fiuman tapauksen" tapauksessa, se oli "vähän väärin". Voit sanoa, että se ei ole ollenkaan niin! Mutta siitä, miten se todellisuudessa tapahtui, on luultavasti syytä kertoa tarkemmin. Oppiminen on kuulemma valoa, mutta jostain syystä oppimattomat ovat silti pimeyttä! Tässä rikotaan sitä hieman...

Ja niin tapahtui, että vuonna 1967 Ralsvikin kaupungista legendaarisella Rügenin saarella, joka kuului tuolloin DDR:lle (Saksan demokraattinen tasavalta, satelliittimme ja Varsovan liiton jäsen), he löysivät muinaisen slaavilaisen veneen, myöhemmin kokonaan uusittu. Nyt poikkeamme jälleen hieman "lodey-teemasta", koska pitäisi selittää, miksi tämä saari on legendaarinen. Tosiasia on, että aikoinaan, nimittäin hyvin kauan sitten, tällä saarella asuivat slaavilaiseen heimoon kuuluneet rugialaiset tai ruyaanit. Yleensä slaavit olivat ehdottomasti siellä, koska Kap Arkonan saarella oli Svyatovitin (tai Sventovitin) jumalan temppeli, joka oli erittäin suosittu ympäröivien kansojen keskuudessa. Miksi Svjatovit ja Svjatovit ollenkaan, ja kuka niin päätti ja miksi, en tiedä. Ja rehellisesti sanottuna en ole ollenkaan kiinnostunut tietämään. On myös tarpeeksi tietoa siitä, että nämä samat ruyanit harjoittivat karjankasvatusta, maanviljelyä ja kalastusta. Ja muuten, olisi outoa, jos he, jotka asuvat saarella keskellä Itämerta, eivät tekisi tätä. Ja heillä oli myös suuri laivasto ja he kävivät kauppaa Skandinavian ja Baltian maiden kanssa sekä kävivät myös sotilaskampanjoissa, taistelivat naapureidensa kanssa. Nämä sodat päättyivät ruyaneille epäonnistuneesti, vuonna 1168 heidän pääkaupunkinsa Arkona tuhoutui ja Sventovitin (Svjatovit) temppeli tuhoutui. Itse asiassa slaavilainen ruyan-murre lakkasi olemasta 1992-luvulla. Lisäksi tiedetään jopa, kuka aatelisista puhui sitä viimeisenä. Eräänlainen viimeinen mohikaaneista, eli rougesta! No, ja sitten kuka ei ollut paikalla, aina Neuvostoliiton armeijaan, joka seisoi saarella vuoteen XNUMX asti. Joten mainittujen tornien löytö tapahtui Neuvostoliiton aikana. Ja kuten aina banaalimmalla tavalla.

Haudatut slaavilaiset veneet Rügenin saarelta

Rügenin saarella sijaitseva kummu uhrikivillä päällä.

Tietyöt olivat käynnissä ja kaivinkoneen kauha nosti maasta puisilla tapilla kiinnitetyt tammilaudat. Rakentaja vei löytönsä lähellä työskennelleille arkeologeille, he aloittivat kaivamisen ja löysivät pian neljä muinaista slaavilaista laivaa ja suuren kauppakeskuksen, joka oli ollut olemassa 2-luvulta lähtien. Nykyään uskotaan, että Ruyan-laivasto sijaitsi täällä, huonolta säältä hyvin suojatussa lahdessa. He löysivät myös jälkiä tulipalosta, joten täällä aiemmin ollut kaupunki kuoli ilmeisesti vihollisen hyökkäyksen seurauksena. He löysivät myös 203 XNUMX arabidirhamin aarteen (sieltä he saivat idästä, sellaista oli globalisaatio siihen aikaan, ei pahempaa kuin nykyään!). Voi hyvinkin olla, että nämä veneet haudattiin kiireessä piilottaakseen ne vihollisilta.

Ja koska tämä arkeologinen löytö ei tapahtunut eilen, vaan 60-luvun lopulla, nämä alukset oli haudattava takaisin maahan, koska niiden säilyttämiseen ei ollut rahaa. Suunnittelu on sosialistisen yhteiskunnan perusta! Kaiken pitäisi olla suunnitelmien mukaan, ja työtä näissä veneissä ei tarjottu, sitten talous - hei hei! Eikä ollut rikkaita suojelijoita, mutta silti he olivat tasa-arvoisia! Ja mistä rahat konservointiin ja restaurointiin tulevat? Kuka ne antaa? Ne kaivettiin uudelleen esiin vuonna 1980 näytettäväksi kansainvälisessä konferenssissa. Tässä on mitä meillä on. Istun arvoilla, mutta emme itsellemme tai ihmisille! Ja lopulta, kun he kaivoivat esiin, he kaivoivat sen uudelleen, he eivät keksineet mitään parempaa kuin haudata nämä arvokkaimmat löydöt uudelleen. Eikä tiedetä, kuinka kauan nämä omituiset puhtaasti "neuvostotyyppiset" manipulaatiot olisivat jatkuneet, jos Saksan yhdistymistä ei olisi tapahtunut. Uudessa Saksan valtiossa rahat löydettiin heti, kuten muuten ne löytyivät Tšekin tasavallasta, jossa Krumlovin linna hylättiin Neuvostoliiton aikana, ja sitten he aloittivat sen heti kunnostamisen ja kunnostivat sen niin, että se on nykyään. vain iloa silmille. Joten vasta Berliinin muurin murtuessa Saksassa tuli aika suhtautua asiaan asianmukaisesti historiallinen maailman merkittäviä arvoja, ja vuonna 1993 veneet kaivettiin uudelleen kolmannen kerran. Ja he eivät vain kaivanneet, vaan ryhtyivät konservoimaan, ja jonkin ajan kuluttua he myös perustivat työryhmän luomaan parhaiten säilynyt vene. Tämän veneen uskotaan rakennetun noin vuonna 977 Rügenissä tai Pommerilla louhitusta tammesta; Lisäksi puisten tappien käyttö kertoo, että slaavit rakensivat tämän laivan, koska samat skandinaaviset viikingit käyttivät rautanauloja.

Vuonna 1999 Mecklenburgin arkeologinen yhdistys julkaisi pienen mutta kauniisti kuvitetun pamfletin, joka kuvaa aluksen jälleenrakennushistoriaa. Lisäksi reenactors teki kaksi identtistä venettä kerralla, joten kukaan ei nyt erityisesti hautaa muistoa slaavilaisista juurista Saksassa eikä petä anthemaa. Mikä oli, sitä oli. Menneisyys on kasvanut.


Tässä on löytö Ralsvikista vuodelta 1993.


Laivan piirustus jälleenrakennusta varten.


Tanskalainen asiantuntija Hanus Jensen, joka oli entisöinyt viikinkilaivoja, kutsuttiin auttamaan jälleenrakentamisessa. Jälleenrakennus tehtiin sekä sen ajan tekniikalla että työkaluilla. Veneen materiaali - tammi - toimitettiin Gross Radenilta.


Laudat saatiin halkaisemalla runko kahtia kiilalla. Sen jälkeen kukin rungon puolikas jaettiin laudoiksi.


Tässä on tämän operaation tulos.

Laudat leikattiin kirveellä haluttuun paksuuteen. Tästä muuten nimi - tes! Muistaa? "Jos me kolme hyökkäämme yhdessä, taistelemme laudoitettuja portteja vastaan!" Tarvittiin vain jakaa kolme runkoa. Ja käsittele 11,580 XNUMX cu. m puuta! Todellakin, tätä työtä täytyy rakastaa kovasti! Ja valmiit levyt oli myös tarpeen liottaa veteen. Sitten seurasi varsien käsittely.


Aikakauden työkalusarja.

Jotta levyt saisivat kaarevan muodon, ne kuumennettiin hiilen päällä ja kostutettiin vedellä. Sitten he peittivät sivut niillä käyttämällä puisia tappeja naulojen sijasta. Sitten laivat ensin tiivistettiin ja sitten tervattiin.


Näin tehtiin puiset tapit.



Tämän seurauksena laivat osoittautuivat, ja tänään ne voidaan nähdä. Arvoltaan tämä ei ole paljoakaan huonompi kuin Osebergin ja Gokstadin löydöt. Tässä se on, meidän menneisyytemme ja tuon kaukaisen aikakauden kansojen menneisyys!
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

35 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    7. heinäkuuta 2018 klo 07
    Perinteisesti hyvää.

    "Maalatut purjeet
    Meri on sinisen peitossa.
    Banneri on kehittynyt tuulessa
    Svjatovitin jumalattarelta "(c).
    1. +6
      7. heinäkuuta 2018 klo 07
      ei mitään yllättävää, koska Rügen 19-luvulla Gavril Uspenskyn kartalla oli Rusen, joten veneet eivät ole slaavilaisia, vaan venäläisiä.

      1. +8
        7. heinäkuuta 2018 klo 15
        Voi kortit, olet suruni ja tuskini!
        Mutta rikot ainakin pääsi seinään
        Vahvistaakseni Fomenkon teoriaa
        Heillä on keskeinen rooli.

        Maailmassa on monia erilaisia ​​kortteja
        Niitä on satoja, tuhansia, mutta se on ongelma,
        Mitä niistä voimme pitää luotettavana
        Vain ne, joissa on "kasakkajoukko".

        Ja jos laumaa ei ole, no, no, kiitos,
        Onhan meillä vielä voimia tieteisiin.
        Tässä on toinen timantti lannassa -
        Uspensky Gavrilan Euroopan kartta.

        Et voi huijata Gavrilaa, hän tietää kaiken
        Täällä Ruotsissa ja täällä vähän etelässä
        Ylpeänä nousee Itämeren vesistä
        Venäjän saarimme on Rusen ja Rügen!

        No, saksalaiset, muistakaa - emme odota kauan,
        Vastaa kaikista teoistasi!
        Palauta Venäjän saari venäläisille!
        Kävin lukemassa Fomenkoa. Hyvästi.
        1. -1
          7. heinäkuuta 2018 klo 16
          runoja, niin ja niin, ei varastoa, ei harmoniaa, ei hittiä. Se meni siihen pisteeseen, että vastausten olemuksen sisältö korvataan tyhjällä lomakkeella, ja kun pitää puhua tapauksesta, ei ole mitään sanoa paitsi likaisia ​​temppuja ja ilkeitä asioita.
          Samassa kartassa Tanskan nimi ulottuu myös Ruotsin maihin 19-luvulla, mitä virallisen historian mukaan ei koskaan tapahtunut, ainakaan ennakoitavissa olevassa, ei-myyttisessä menneisyydessä.
          Toponyymit, joiden juuret ovat _RUS_, eivät ole vain Rosenissa / Rügenissä, vaan esimerkiksi Zeelandissa / Zee Landiassa.
          vuoden 1575 Lafrentin kartalla näemme
          -Roshidia / Rosidia, tämä kaupunki on edelleen olemassa ja sitä kutsutaan erittäin näkyvästi
          -Roskil ts. ja Venäjä ja Kuola, ja kaupunki on suurempi kuin Kööpenhamina.
          Niilillä on myös satama - Roshid / Rosid
          -Stekoln, Karl11:n mukaan valitettavassa puheessa kirjoitettiin -Stokolnya-tulevaisuuden Tukholma
          - Roskol - jo mantereella.



          Haluaisin kuulla järkevän kommentin tästä asiasta, miksi maailmassa on niin paljon venäläisiä nimiä? Tätä ei sijoiteta TI:hen, mutta NH:ssa se on hyvin tasaista, mutta ei tietenkään sinulta.
          1. +8
            7. heinäkuuta 2018 klo 18
            Lainaus: Bar1
            Haluaisin kuulla järkevän kommentin tästä

            Jos haluat kuulla järkeviä kommentteja, sinun on joka tapauksessa kirjoitettava jotain älykästä tänne. Joten tässä suhteessa sinulla ei ole mitään, mihin luottaa, älä ole vihainen. Ketään ei kiinnosta kiistää amatöörimäisiä kielellisiä "löytöjäsi", yksinkertaisesti siksi, että se on tylsää, ja näytin sinulle niiden hintaa markkinapäivänä omalla lempinimelläsi esimerkkinä, analysoituani sen kaikkien Fomenkovin kielitieteen sääntöjen mukaan. Muistutan teitä, se osoittautui "hölynpölyä arvioida." En ole kuullut sinulta jotain tästä "järkevästä kommentista". Luultavasti luulit, että tämä oli hölynpölyä, ei vastauksen arvoinen. naurava Suunnilleen myös suurin osa tavallisista ihmisistä arvioi "teoksiasi" tällä sivustolla, joten he harvoin vastaavat sinulle. Ja vain minä, syntinen, tuhoutumattomassa viihteenhimossani vastaan ​​joskus yleisön huviksi, vaikka "on syntiä nauraa sairaille ihmisille". Näetkö, runo inspiroi minua. hymyillä Ja vakavasti analysoidaksesi kielellistä ja maantieteellistä ripuliasi, kiitos. Tylsää ja mikä tärkeintä, hyödytöntä.
            1. 0
              7. heinäkuuta 2018 klo 18
              Lainaus: Trilobite Master
              Jos haluat kuulla järkeviä kommentteja, sinun on joka tapauksessa kirjoitettava jotain älykästä tänne. Joten tässä suhteessa sinulla ei ole mitään, mihin luottaa, älä ole vihainen. Kukaan ei ole kiinnostunut kumoamaan amatöörimäisiä kielellisiä "löytöjäsi", yksinkertaisesti siksi, että se on tylsää, ja näytin sinulle heidän hintansa markkinapäivänä käyttämällä esimerkkinä omaa lempinimeäsi, jäsentäen sen kaikkien Fomenkovin kielitieteen sääntöjen mukaan.


              olet keskustelupalsta, älä kerro minulle - kaikki ei ole paikallaan. Kartta sanoo - Rusen, Roskil, Lasitehdas, mitä minulla on tekemistä sen kanssa? Sota-teurastamossa kirjainten välillä on siirtymä, ja näytät sulkeneen pallot.
    2. 0
      7. heinäkuuta 2018 klo 08


      Pomeranian karbas

    3. +5
      7. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus käyttäjältä Korsar4
      Banneri on kehittynyt tuulessa
      Svjatovitin jumalattarelta"


      Mutta Tolstoi hi ja on jatkoa:

      Muistamme taistelun, jossa emme voineet vastustaa
      Missä Jaromirin voitti Vladimir;
      Muistamme päivän jumalamme kaatuivat
      Ja rätisi vihollisen teräksen äänen alla,
      Ja Rugevit kaatui maahan.
      (...)
      Joten hän ui pois meidän reunastamme
      Eikä hän voinut kostaa vihollisilleen,
      Ihmettelin ja kysyimme toisiltamme:
      "Missä hänen voimansa on? Missä on hänen pyhä voimansa?
      Eikö meidän Rugevit ollut jumala?

      Ja herään ensimmäisestä pelosta,
      Emme löytäneet häntä kohtaan entistä rakkautta
      Ja he hajaantuivat ajatuksissaan niitylle,
      Sanoen: "Ui, vaikeuksissa ei pelastanut Rugaa,
      Tammen jumala, ui itsellesi, ui!"
      1. 0
        7. heinäkuuta 2018 klo 20
        Joo. Se tapahtui niin usein.

        "Kaksi leiriä ei ole taistelija,
        Mutta vain satunnainen vieras ”(c).
  2. +4
    7. heinäkuuta 2018 klo 07
    Vain Vjatšeslav Olegovitš, korjaa numero 11 580 kuutiometriä. Luku on täysin absurdi. Varsinkin yhdessä kolmen tavaratilan kanssa.
    1. +4
      7. heinäkuuta 2018 klo 07
      Lainaus käyttäjältä Korsar4
      Vain Vjatšeslav Olegovitš, korjaa numero 11 580 kuutiometriä. Luku on täysin absurdi. Varsinkin yhdessä kolmen tavaratilan kanssa.

      Ilmeisesti tämä on jonkinlainen saksalainen korruptiosuunnitelma. Tai salainen suunnitelma avomeren laivaston rakentamiseksi?
      Vakavasti, se on luultavasti vain saksalainen siru, jota ei lasketa metreissä, vaan senttimetreissä. Sitten saamme 115,8 kuutiometriä. Jälleen kolmesta rungosta, anna edes tammi?
      1. +5
        7. heinäkuuta 2018 klo 07
        Ei. Kolme hyvää tammenrunkoa vastaavat melkoisesti 11-12 kuutiometriä.
        1. +6
          7. heinäkuuta 2018 klo 08
          Minulla on artikkelissa normaali numero kiinnitettynä: 11 580 kuutiometriä. m. Ja niin, olen samaa mieltä, 10 metrin pituudella ja yhden metrin poikkileikkauksella saamme 7 kuutiometriä. kunkin rungon "likainen" tilavuus.
          1. +1
            7. heinäkuuta 2018 klo 08
            Halkaisijaltaan metri - ei niin yleistä. Mutta hyvällä istuvuudella ja 2-3 hyvällä kuudella metrillä voidaan saada.
            1. +3
              7. heinäkuuta 2018 klo 09
              Olen jälleen samaa mieltä. Otin vain numeroita, jotka ovat käteviä laskemiseen, mutta valokuvassa on jotain noin metrin halkaisijaa.
              1. +3
                7. heinäkuuta 2018 klo 10
                Joo. Olen samaa mieltä. Varmasti sopivat puut valittiin. Ja suurella halkaisijalla ja pienellä juoksulla.

                Yrität esittää kokonaiskuvan datapalalla. Kaikki ei sovi yhteen hyvin.
                Mutta se, mitä on sanottu, voidaan ymmärtää väärin.
            2. +3
              7. heinäkuuta 2018 klo 13
              Lainaus käyttäjältä Korsar4
              Halkaisijaltaan metri - ei niin yleistä.

              no, tammet ovat halkaisijaltaan puolitoista metriä - ei niin harvinaisuus! Olen nähnyt sen henkilökohtaisesti ja useammin kuin kerran!
              1. +4
                7. heinäkuuta 2018 klo 15
                Ei ole harvinaista, kysymys kuuluu, kuinka "bisnes" puu se on, varsinkin tällä käsittelytekniikalla.
                1. +5
                  7. heinäkuuta 2018 klo 16
                  Oleg Vyacheslavovich korjasi "tsiferin", emme enää rakenna suurta laivastoa !!!
                  1. +5
                    7. heinäkuuta 2018 klo 17
                    Vjatšeslav Olegovich on matkustanut ympäri Eurooppaa toista päivää, mielestäni tämä on moderaattori, minulla oli normaali numero alusta alkaen.
                    1. +5
                      7. heinäkuuta 2018 klo 19
                      Ilmeisesti olet oikeassa!
                      Ero kommenttiemme välillä on yli tunti....
                      Vaikka venäläisenä minua ärsyttää laskelmien superpedanttinen tarkkuus, jopa senttimetrejä!
                      1. +4
                        7. heinäkuuta 2018 klo 19
                        Ehkä tämä tanskalainen saa maksun volyymista? wassat Työskennellyt heidän kanssaan muuten kerran. "Sopissa" he kyntävät kuin kirottu
  3. +4
    7. heinäkuuta 2018 klo 07
    Mielenkiintoista, kiitos
    Voisi muuten mainita, että Rügen on legendaarinen Buyanin saari Tsaari Saltanin tarinasta.
    1. +1
      15. heinäkuuta 2018 klo 13
      Sitten käy ilmi, että turhaan Pietari tunkeutui Eurooppaan ikkunan kautta. Kukaan ei sulkenut ovia
  4. +8
    7. heinäkuuta 2018 klo 09
    "Ja vielä enemmän, ulkomaisten historioitsijoiden joukossa ei ole Venäjän vihollisia." - tähän ei lasketa niitä, jotka päättelivät arjalaisrodun paremmuudesta, puolustivat toisessa maailmansodassa kuolleiden juutalaisten erityisyyttä muihin kansoihin verrattuna ja lopulta "kaivoivat" meret. Ei-asiantuntijan on toisinaan vaikea tunnistaa "historioitsijoiden" joukosta, kuka on yksinkertainen, jolla on kaikki lähteensä - Veles-kirja ja Internet - ja jolla on todellinen erikoiskoulutus, mutta apurahalla elämää antava joku kirjoittaa mitä tahansa.
  5. +7
    7. heinäkuuta 2018 klo 10
    XNUMX-luvulla asui Ivan Nikitich Boltin - venäläinen historioitsija, humanisti, valtiomies. Hän piti puolueettomuutta historioitsijalle välttämättömänä ominaisuutena.
    Valitettavasti Vjatšeslav Olegovitš ei onnistunut puolueettomalla tavalla, mikä tietysti vaikuttaa negatiivisesti esimerkiksi julkaisujen laatuun.
    Jopa Ruyania käsittelevässä artikkelissa hän käytti aikaa potkaistakseen Neuvostoliiton aikoja ja sitä, kuinka he kohtelivat historiallisia arvoja siinä.
    Sillä välin, jo vuonna 1948, Neuvostoliitossa annettiin hallituksen asetus muistomerkkien suojelusta, entisöintityöpajojen verkoston luomisesta, vaikka vain sota päättyi. Historioitsijan on siis oltava objektiivinen.
    1. +4
      7. heinäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus Curiousilta
      Sillä välin, jo vuonna 1948, Neuvostoliitossa annettiin hallituksen asetus muistomerkkien suojelusta, entisöintityöpajojen verkoston luomisesta, vaikka vain sota päättyi. Historioitsijan on siis oltava objektiivinen.

      Vastaan ​​kirjoittajan puolesta - kaikki on yksinkertaista, sinun on erotettava paperille kirjoitettu todellisesta toiminnasta. Ja kirjoittaja maalasi selvästi, että todellisuudessa ennen Saksan yhdistämistä kaivauksiin se ei ollut kovin ...

      Ja artikkeli, kuten tavallista, tyytyväinen, erittäin mielenkiintoinen!
      1. +5
        7. heinäkuuta 2018 klo 15
        "Vastaan ​​kirjoittajan puolesta - kaikki on yksinkertaista, sinun on tehtävä ero paperille kirjoitetun todellisen toiminnan välillä. Ja kirjoittaja maalasi selvästi, että todellisuudessa ennen Saksan yhdistämistä kaivauksilla se ei ollut kovin hyvä ..."
        Michael, hei. Sain sieltä hirveen sopivan edulliseen hintaan. Sinun tarvitsee vain ampua erittäin hyvin, ammukset ovat hirven rajalla.
        Nyt kaivauksista ja Saksan yhdistämisestä. Neuvojasi perusteella annan sinulle laskurin - tutki aihetta.
        Keskityn asiaan. Usko tai älä, minulla oli jopa onni tavata Joachim Herrmann, DDR:n tiedeakatemian vanhan historian ja arkeologian keskusinstituutin entinen johtaja.
        Mutta en käytä aikaasi kuvaukseen siitä, kuinka keskustelimme Kirschwasserin eduista ja haitoista Walchenseen rannalla.
        Avaa Arkeologian instituutin Lyhyt viestintä -julkaisun 240 numero. Siellä sivulla 71 on artikkeli "Slaavilainen arkeologia Saksassa toisen maailmansodan jälkeen: tieteellinen fokus eilen ja tänään". Tulee halu - tutustua. Samalla suosittelen Herrmanin kirjaa "Slaavit ja skandinaavit".
        Löydä paljon tämän päivän artikkelin aiheesta.
    2. -1
      18. lokakuuta 2018 klo 10
      Ja mitä sinä haluat? Vjatšeslav Olegovitš on selkeästi länsimielinen, yksi Soros-rahasto on jotain arvokasta, joten hän yrittää purra maamme historiaa.
      1. 0
        18. lokakuuta 2018 klo 12
        Entä Soros?
  6. +2
    7. heinäkuuta 2018 klo 13
    Pienessä kotimaassani Ivan Julmaa edeltävinä vuosina kulki polku Venäjältä Siperiaan. Kaiken lisäksi siellä oli alkuperäiskansojen sanojen mukaan paljon mielenkiintoista, joka liittyi tšudeihin. No, oli toinen aihe siitä, että Kolchak yritti aikoinaan tavoittaa britit osan kultavarannosta Arkangeliin ostaakseen.
    Neuvostovuosina paikallisten viranomaisten mukaan (tätini työskenteli siellä), fiksuja tyyppejä instrumentteineen ja poraineen tuli niille paikoille. He kuvasivat ja kaivoivat paljon, ja lopulta viranomaisille annettiin suvaitsevaisuus kieltää kaikki kaivaukset juuri niissä paikoissa, joista puhun.
    Muuten, Kolchakin kullan aihetta jatketaan melkoisesti ajankohtaisissa tapahtumissa. Joidenkin uteliaiden löytämien tietojen mukaan jonkinlaista kultaa oli vielä olemassa, eikä ole tosiasia, että valkoiset olisivat veneet sen mukanaan. Aboriginaalit myöntävät myös, että heidän isoisänsä näkivät raskaita laatikoita. Mutta toistaiseksi kukaan ei etsi mitään luonnosta, kun kaikki yrittävät dokumenttien ja väestökyselyiden kautta)))
  7. +5
    7. heinäkuuta 2018 klo 16
    Neuvostoliiton kaivauksista tämä on tietysti naurettavaa. Jopa A.S. Pushkin kirjoitti sadussaan tsaari Saltanista (miksi ei sulttaanista?) Fr. Buyan, jonka prototyyppi on Fr. Rügen. Ja niinpä, jos lähdetään säilyneistä paikannimistä, niin esikristillisen ajan Itämerta voidaan pitää slaavilaisen maailman sisäisenä.
  8. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 23
    Kiitos kirjoittajalle! Mielenkiintoinen aihe, vain sinä avasit sitä hieman, mutta kaikki yhdeltä puolelta. Ja siellä on myös museo ja linnoituksen jäänteet (suurin osa siitä romahti mereen). Kiitos saksalaisille, he keräsivät ja säilyttivät perintöämme huolellisesti! Ja tässä materiaalia voidaan julkaista vielä 3 osana. Sidorov Georgi oli retkikunnan mukana, hän myös kertoi paljon - näytti (https://www.youtube.com/watch?v=NSw1wi2BWNk)
    Mikhail Zadornov oli myös Ryuginissa - elokuvan nimi "Rurik. Kadonnut tositarina" (youtube.com/watch?v=oMjT8fNrO8E)
    On sääli, että kirjoittaja ei "kaivanut syvemmälle", hän ei koskaan päässyt aarteeseen))
    Mutta venäläisiä veneitä, no, ne löytyvät Virosta ja haudataan takaisin (tietysti vahingon vuoksi), miksi me tarvitsemme sellaisia ​​löytöjä villeille ...
    Ja Arkonan linnoitus ei ollut vain linnoitus meren rannalla, jota kaikki skandinaavit pelkäsivät ja kunnioittivat, vaan se oli myös kulttivedalainen keskus, jolla oli sama merkitys kuin esimerkiksi Vatikaanilla nykyään.
    Tässä on toinen vanha Rügenin kartta
  9. 0
    6. elokuuta 2018 klo 19
    Löytyi Saksan alueelta 8. vuosisadan slaavilainen laiva. On selvää, että jossain 5.-7. vuosisadalla slaavilaiset heimot jonnekin Tšekin alueelta, Etelä-Puolasta ja slaavilaisten heimojen eteläpuolelta saapuivat Itämeren rannikolle työntäen Baltian sukulaisia ​​heimoja. Mutta missä ovat venäläiset? Antakaa suurten ukrainalaisten ihailla sitä. Suuren Venäjän alueella sitten Mordovian heimot elivät hyvin ja etelässä Baltian heimot, joista tuli Venäjän etnoksen perusta. Meillä on oma historiamme.
  10. 0
    19. syyskuuta 2018 klo 17
    Tällaisia ​​artikkeleita pitäisi julkaista useammin. Tietää kaikkien kansojen ja sivilisaatioiden todellinen historia, muuten historiassa on paljon sekavaa eikä vastaa todellisia tosiasioita. Ja mikä tärkeintä, historioitsijat itse ovat mukana tässä. Kuten sanonta kuuluu: "Jokaisella historioitsijalla on oma tarinansa ja hänen mielipiteensä on erilainen kuin muiden historioitsijoiden"

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"