Angara-A3 kantorakettiprojekti herätetään henkiin. Rogozin kertoi

Osavaltioyhtiön Roscosmos päällikkö Dmitri Rogozin julkaisi sosiaalisessa verkostossaan keskiluokan kantoraketin tulevaisuutta käsittelevän viestin. Puhumme Angara-A3 kantoraketista. Khrunichev-raketti- ja avaruuskeskus palaa näiden rakettien luomisprojektiin.

Rogozinin mukaan Angaran sarjatuotantoon siirtyminen tapahtuu välittömästi sen jälkeen, kun tehdas on saanut valmiiksi kaikki aiemmin hyväksytyt Proton-M-kantoraketin tilaukset. Rogozin huomauttaa, että puhumme Angara-ohjusten tuotannosta kaikissa kolmessa luokassa: kevyt, keskiraskas ja raskas.

Muistakaamme, että Angara-kantorakettiperheeseen kuuluu itse asiassa neljä luokkaa. Neljäs luokka on Angara-A5V kantoraketti. Tämä on kantoraketti, jonka hyötykuormakapasiteetti on suurempi. Sitä on tarkoitus käyttää muun muassa pitkän matkan avaruustehtäviin. Yksi näistä suunnitelluista tehtävistä on kuun kiertorata-aseman luominen. Venäjä aikoo ottaa suoraan osaa tähän luomiseen. Samaan aikaan cislunar-kiertorataohjelman toteuttamisen ajoitus muuttuu jatkuvasti.

Angara-A3 kantoraketti on keskiluokan rakettiprojekti, joka ilmoitettiin suljetuksi jokin aika sitten. Nyt Rogozinin mukaan Khrunichev-keskuksen asiantuntijat ovat valmiita elvyttämään ohjelman. Alun perin oletettiin, että Angara-A3:n laukaisumassa olisi noin 480 tonnia ja maksimi hyötykuorma 15100 200 kg noin XNUMX km:n kiertoradalla.

Comments

[Vadim237]

Angara elää ja työskentelee.

[Esimerkiksi]

Rogozin, asu ja työskentele.

[Skunkseja]

Siellä on paljon varkaita... Heidän pitäisi ensin ampua ja sitten "elävöittää"! Rogozin on varmasti optimisti, mutta häneltä puuttuu selvästi sitkeys...

[Avis-bis]

Lainaus Skunksilta.

Rogozin on varmasti optimisti, mutta häneltä puuttuu selvästi sitkeys...

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas. Millaista "jäykkyyttä"...

[Chertt]

Lainaus Avisbisista

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas.

Kristallin rehellisenä ja vastuullisena ihmisenä voit varmasti vahvistaa keskustelusi

[Avis-bis]

Lainaus Chertiltä

Lainaus Avisbisista

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas.

Kristallin rehellisenä ja vastuullisena ihmisenä voit varmasti vahvistaa keskustelusi

Älä vitsaile. Lue vain tämän olennon lausunnot ja katso, mihin hän on tuonut teollisuuden; minne se vei poikani? Sitten lopetat typerien vitsien kirjoittamisen. (Uskon sinuun).

[Chertt]

Dmitry Olegovich kiinnostui hänestä, kun hän oli vuonna 92. meni vapaaehtoiseksi Transnistriaan (ei aivan yksityisenä, päätellen hänen yhteyksistään Foreign Intelligence Serviceen). Ja siitä lähtien hän on ollut enemmän tai vähemmän tietoinen palvelustaan ​​Venäjälle.
PS Kommenttisi tekee vaikeaksi uskoa sinuun.

[vain hyödyntää]

No niin voi sanoa.
vaikka ei tällä hetkellä historiassa.
näin Ob-joki päätyy Ukrainan alueelle, niin kyllä, silloin olen Ukrainasta.
Muuten, milloin näen sinulta helmiä tyyliin "Max on tikkari, hänelle ei tule mitään"?

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: vain hyödyntää

Muuten, milloin näen sinulta helmiä tyyliin "Max on tikkari, hänelle ei tule mitään"?

Kuka on Max?

[vain hyödyntää]

Kuka on Max?

No kyllä ​​. avaruudesta ja Rogozinista puhuttaessa oli vaikea olla arvaamatta, että Elon Musk tarkoitti sitä, sitten olin täysin mykistynyt. Anteeksi, nyt myönnän, että Rogozin on paras avaruudenhoitaja ja nyt raketteja ei putoa meiltä vaan Muskilta. Mitä elämää antava Ashipka tekee amerikkalaisen avaruuden kanssa?

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: vain hyödyntää

. avaruudesta ja Rogozinista puhuttaessa oli vaikea olla arvaamatta mitä Elon Musk tarkoitti

Kyllä, tajusin sen myöhemmin, kun luin sen alla. Mitä tekemistä hänellä on sen kanssa?

Lainaus: vain hyödyntää

Myönnän, että Rogozin on paras tilanhoitaja

Kun joku nimitti hänet muutama vuosi sitten, ihmiset kirjoittivat Hurraa. Kirjoitin, että Rgozin oli hölmö, sai noin 200 miinusääntä viestille
Olen liian laiska etsimään sitä itse, kirjoita mitä kirjoitit sen tarkoituksesta?

[Esimerkiksi]

Lainaus Avisbisista

minne se vei poikani

Aiotteko "kouluttaa" "poikasi" tuulilasinpyyhkijäksi? Ymmärsinkö oikein?

Lainaus Avisbisista

mihin se on tuonut alan?

Nämä ovat tyhjiä sanoja. Todellisuus on jossain kaukana.

Komarov komensi "haaraa". Tämä on vain tiedoksi.

Olen varma, että et HENKILÖKOHTAisesti tunne Rogozinia, mutta annat itsesi pilkata häntä.

Onko olemassa faktoja Rogozinin epäpätevyydestä?

[vain hyödyntää]

Kyllä on . ENNEN Rogozinia kontrolloimme laukaisumarkkinoita.
lähes 90 % kaupallisista lanseerauksista meni läpi.
Rogozin ja Musk tulivat. Venäjällä on 0 % kaupallisista laukaisuista. Muskilla on kaikki asiakkaamme.
näyttäisi siltä, ​​mitä tekemistä Rogozinilla on sen kanssa?
mutta hän vitsaili niin taitavasti trampoliinista.
Minun olisi pitänyt vitsailla trampoliinista vielä enemmän. silloin voittaisimme varmasti kaikki asiakkaamme takaisin.
Itse asiassa kantorakettien parissa ei tarvinnut työskennellä.

[Esimerkiksi]

Minne Rogozin? Mistä Rogozin tuli? Hänet nimitettiin tehtävään toukokuussa. Hieman yli kuukausi sitten. Ja onko hän jo selvinnyt? Kaikki on menetetty????
En tiedä mitä markkinoita kontrolloit ja kuinka kauan. Eräs kaveri sanoi, että Chirkizovskin markkinat kontrolloivat sitä, mutta meni konkurssiin...

Amerikkalaiset asettivat satelliitteja kiertoradalle yhtä paljon kuin meidän ja halusivat aina pärjätä omin voimin. Kiinalaiset yrittävät myös itse suorittaa laukaisuja. Eurooppalaiset käyttäytyvät samalla tavalla.

Muistutan, että Komarov johti huhtikuussa...
Vähän erilainen sukunimi, vai mitä?
Hangaarista tuli halli Komarovin alaisuudessa. Komarovin alaisuudessa he alkoivat kiihkeästi etsiä toista kantorakettia.

Vai eikö Komarov lasketa?

Miten Rogozin ärsytti sinua?
Niinkö kaikki sanovat? Ei enempää syitä?

[vain hyödyntää]

Minne Rogozin? Mistä Rogozin tuli? Hänet nimitettiin tehtävään toukokuussa. Hieman yli kuukausi sitten. Ja onko hän jo selvinnyt? Kaikki on menetetty????

hmmm, muistan kun Rogozin vitsaili trampoliinista ja kun hänen isoisänsä Pu oli penis Vostochny-kosmodromin takana, hänellä ei silloin ollut mitään tekemistä avaruuden kanssa. Hän työskenteli todennäköisesti vartijana päiväkodissa.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: vain hyödyntää

Isoisä Poo

Kuka tämä on?

[tykinkuula]

Epäpätevyyden tosiasioita on enemmän kuin tarpeeksi - Googleta vain, siellä on vaunukuorma tietoa ja pieni kärry. En edes puhu avaruusteollisuuden suorien työntekijöiden mielipiteestä, jotka kirjaimellisesti sylkevät hänen mainitsemiseensa.

[Avis-bis]

Lainaus: Esimerkiksi

Lainaus Avisbisista

minne se vei poikani

Aiotteko "kouluttaa" "poikasi" tuulilasinpyyhkijäksi? Ymmärsinkö oikein?

Nämä ovat tyhjiä sanoja. Todellisuus on jossain kaukana.

Joukko sanoja.

Olen varma, että et HENKILÖKOHTAisesti tunne Rogozinia, mutta annat itsesi pilkata häntä.

Ymmärrän henkilökohtaisesti, mihin se on tuonut alaa.

Onko olemassa faktoja Rogozinin epäpätevyydestä?

Kysyisit myös tosiasiat, että maapallo on pyöreä.

[Esimerkiksi]

vain hyödyntää,

Lainaus: vain hyödyntää

hmmm, muistan kun Rogozin vitsaili trampoliinista ja kun hänen isoisänsä Pu oli penis Vostochny-kosmodromin takana, hänellä ei silloin ollut mitään tekemistä avaruuden kanssa. Hän työskenteli todennäköisesti vartijana päiväkodissa.

Kosmodromi on valmis. Se on tosiasia.
Vostochnysta ei ole lähtöä Komarovin johdolla. Komarov poistettiin tästä tosiasiasta.
Komarov työnsi Angaran nurkkaan, mutta ei luonut mitään uutta - se on tosiasia.
Angara on Venäjän ainoa nykyaikainen kantoraketti, joka on todella laukaissut - tämä on tosiasia.
Rogozin nimitettiin tehtävään, joka oli hänelle UUTTA - se on tosiasia.
Rogozin sanoi, että aloituksia tulee ja että hän elvyttää Angarat.
Katsotaan mikä on lopputulos.
Haluan toivottaa hänelle onnea.

Edellisessä viestissään Rogozin valvoi Vostochnyn lisäksi. Hänen toimintansa aikana ilmestyivät aseet, joista Putin puhui 1. maaliskuuta. Tämä on myös tosiasia.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Carpenter 2329

Ja kuka kusee?

Kuka tietää, ehkä hän puhuu Venäjä–Uruguay-ottelusta.

[vain hyödyntää]

Kosmodromi on valmis. Se on tosiasia

Kosmodromi on valmis. Mutta se ei ole hänen vikansa. Tuolla kosmodromilla oli sellainen sotku, että työntekijöille ei maksettu kuuteen kuukauteen. he varastivat ihvaa ja sitten FSB tuli katsomaan kuinka he rakensivat "kaivoa" Rogozinin alla.
ja kirjoittaa, että kosmodromin rakentaminen on ansio, on jo ankaraa.
muista - COSMODROME EI LENDÄ. SE "POLTTOAINE" ON SÄHKÖÄ. SE ON VAIN PALKU MAAA, JOKA KÄYTTÖLAITTEET. JOPA KAIKKI PIENET VALTIOT, KUTEN UUSI-Seelanti, RAKENTAAVAT TÄMÄN JA LISÄKSI avaruussataman voi rakentaa jopa yksityinen yritys.
mutta tässä se on välttämätöntä. Rogozin on sankari. hän rakensi kosmodromin.
Vittu, haluan todella sylkeä.

[vain hyödyntää]

mitä tekemistä valtiolla on asian kanssa? Aikaisemmin, kun Rogozin pidettiin poissa avaruudesta, meillä oli paljon asiakkaita (90 % laukaisumarkkinoista oli MEIDÄN). ja nämä eivät olleet valtioita. nämä olivat yksityisiä toimistoja. kaikenlainen satelliittiviestintä, geologinen ja geodeettinen, havainnot ja valokuvaus. Lähes kaikki Googlen satelliitit laukaisimme omamme. Me emme laukaisi vain ulkomaisia ​​sotilassatelliitteja. sillä kukaan tervejärkinen ei päästäisi jonkun toisen käsiä liukumaan niiden läpi. ja että kaikki mikä ei ollut sotilaallista, meni meidän kauttamme.
ja sitten Rogozin ilmestyi. Tarkemmin sanottuna Musk ilmestyi. joka pystyi tekemään laukaisuista halvempia kuin meidän. ja protonimme alkoivat pudota yhden läpi. ja kaikki asiakkaamme (eli ulkomaiset yritykset, jotka käyttivät aiemmin Roscosmosin palveluita) menivät Muskille, koska hänen raketit ovat halvempia ja lentävät.
Entä jos Rogozin teki työnsä eikä tekisi vitsejä? silloin meillä olisi jo omat uudet kantoraketit paluuporteilla. mutta joku luuli, että hän oli planeetan älykkäin. tulos on kaikkien tiedossa. kaupalliset lanseeraukset ovat jättäneet meidät.
ja ensi vuodesta lähtien me emme myöskään ole astronautin kantajia. ja me, kuten Intia tai Kiina, lähetämme tästä lähtien vain heidän sotilassatelliittejaan.
Mutta kerran nämä kaupalliset lanseeraukset toivat tuloja 600 miljoonaa dollaria vuodessa.
niin selkeämpi?

[Pollux]

Lainaus: vain hyödyntää

mitä tekemistä valtiolla on asian kanssa?

Moderaattori varoitti minua tällaisesta viestistä.
"Nukuimme yli avaruuden, koska valtiolla ei ole käskyjä, Roskosmosin insinöörit ja johtajat eivät ole täysin syyllisiä."
Anna tämän Bansheen kertoa sinulle, missä tämä rikkoo sivuston sääntöjä.

"Rikkosit kommentissa sallittuja sivuston sääntöjä:
"Trollaus, provokaatio:"

Joten käy ilmi, että olen oikeassa ja joku ei todellakaan pitänyt tästä totuudesta, koska moderaattorit eivät aina selitä tyhmyytensä ydintä.

[tykinkuula]

Dmitri Olegovich on entisen Neuvostoliiton puolustusministeriön asepalvelun apulaisjohtajan kenraaliluutnantti Oleg Konstantinovich Rogozinin poika. Heillä on perheen rakkaus aseita kohtaan.

[Chertt]

Lainaus Cannonballista.

Dmitri Olegovich on entisen Neuvostoliiton puolustusministeriön asepalvelun apulaisjohtajan kenraaliluutnantti Oleg Konstantinovich Rogozinin poika. Heillä on perheen rakkaus aseita kohtaan.

Siksi D. Rogozin oli "avoin" ulkomaiselle tiedustelupalvelulle, eikä häntä otettu huomioon, että hänen isänsä on niin merkittävä työntekijä (eikä vain hänen isänsä, kaikki hänen sukulaisensa siellä ovat vaikeita). Vakava perhe, joka palvelee isänmaata

[tykinkuula]

Valitettavasti en voi sanoa mitään hyvää hänen viimeisistä vuosista "isänmaan palveluksessa". Pikemminkin hän palvelee itseään henkilökohtaisesti. Niinpä asutin myös poikani.

[ARES623]

Lainaus Cannonballista.

Niinpä asutin myös poikani.

Pidät ilmeisesti enemmän Mara Baghdasaryanin esimerkistä. Ja tämä paha mies, Rogozin, otti sen ja sijoitti poikansa koulutukseen ja kasvatukseen... Kamalaa!!!

[vain hyödyntää]

Pidät ilmeisesti enemmän Mara Baghdasaryanin esimerkistä. Ja tämä paha mies, Rogozin, otti sen ja sijoitti poikansa koulutukseen ja kasvatukseen... Kamalaa!!!

hmmm, haluatko sanoa, että Rogozinin poika syntyi tyttärenä, ja Rogozin teki hänestä pojan ja antoi hänelle koulutuksen?

[Esimerkiksi]

Tässä olen kanssasi samaa mieltä. He palvelevat kotimaataan.
Ja he opettavat lapsiaan palvelemaan isänmaataan.
Normaali isä tekee kaikkensa varmistaakseen, että hänen lapsensa elävät ihmisarvoisesti. Ja koulutus antaa ja auttaa työssä tai liiketoiminnassa.
Ja ne, jotka näkevät tässä alemmuutta, aiheuttavat minulle hämmennystä. Luultavasti he puhuvat banaalista kateudesta.

[tykinkuula]

Mitä sinä sanot? Tämä on normaalia, kun isä auttaa poikaansa saamaan kunnollisen koulutuksen, eikä silloin, kun hänet sijoitetaan Promtekhnologiin asetehtaan apulaisjohtajaksi, jonka jälkeen hänet siirretään puolustusministeriön omaisuussuhteiden osaston apulaisjohtajaksi. Venäjän federaatiosta.
Mutta poikani aloitti johtamalla Rodinan vaaliliiton ja sitten Rodina-puolueen Internet-projekteja. Hän toimi Rodina-puolueen tiedotus- ja analyyttisen osaston varajohtajana ja puolueen poliittisen neuvoston jäsenenä. Myöhemmin hänestä tuli venäläisten yhteisöjen kongressin puheenjohtajiston jäsen.

Mitä järkeä kateudessa on? Kaikki on selvää kuin päivänvalo - kuka saavuttaa mitä ja miten tässä elämässä.

[tykinkuula]

Hän todella haaveili työskentelystä ulkomaisessa tiedustelupalvelussa, mutta huolimatta kuuden kuukauden harjoittelun onnistuneesta suorittamisesta Kuubassa (syyskuu 1985 - helmikuu 1986), hän joutui Neuvostoliiton KGB:n nykyisten työntekijöiden lähimmille sukulaisille asettamien jatkopalvelurajoitusten alaisena ( Rogozinin appi - Gennadi Nikolajevitš Serebryakov palveli tuolloin Neuvostoliiton KGB:n ensimmäisessä pääosastossa (ulkotiedustelupalvelu).
Touko-kesäkuussa 1992 hän osallistui aseelliseen konfliktiin Transnistriassa vapaaehtoisosaston taistelijana. Siellä hän tapasi kenraali Alexander Lebedin.

Siinä kaikki hänen "saavutuksensa" "sotilas- ja tiedustelupalvelussa isänmaalle". Saan vielä enemmän.

[Chertt]

Lainaus Cannonballista.

Siinä kaikki hänen "saavutuksensa" "sotilas- ja tiedustelupalvelussa isänmaalle". Saan vielä enemmän.

Tämä on avointa tietoa, ja sitä on vähän. Suljetusta on turha puhua, on vain epäsuoria vihjeitä siitä, että hän työskenteli (ja ehkä toimii) paljon enemmän

[Avis-bis]

Lainaus Chertiltä

Dmitry Olegovich kiinnostui hänestä, kun hän oli vuonna 92. meni vapaaehtoiseksi Transnistriaan (ei aivan yksityisenä, päätellen hänen yhteyksistään Foreign Intelligence Serviceen). Ja siitä lähtien hän on ollut enemmän tai vähemmän tietoinen palvelustaan ​​Venäjälle.
PS Kommenttisi tekee vaikeaksi uskoa sinuun.

Se on selvää. Ei ole argumentteja. CTD.

[Neuvostoliitto-1]

Lainaus Avisbisista

Lainaus Chertiltä

Lainaus Avisbisista

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas.

Kristallin rehellisenä ja vastuullisena ihmisenä voit varmasti vahvistaa keskustelusi

Älä vitsaile. Lue vain tämän olennon lausunnot ja katso, mihin hän on tuonut teollisuuden; minne se vei poikani? Sitten lopetat typerien vitsien kirjoittamisen. (Uskon sinuun).

Tarkoittaako se siis, että Rogozinin työssä on edelleen menestystä? Hän pääsi pois skandaalista asunnon kanssa, poika osoittautui älykkäimmäksi ja otti yhtäkkiä tupakkakojun johdon, joka ei ollut ollenkaan! Hänen mäyräkoiransa tuli jopa sammakkoeläin, ja sinä...

[Avis-bis]

Lainaus: Neuvostoliitto-1

Tarkoittaako se siis, että Rogozinin työssä on edelleen menestystä? Hän pääsi pois skandaalista asunnon kanssa, poika osoittautui älykkäimmäksi ja otti yhtäkkiä tupakkakojun johdon, joka ei ollut ollenkaan! Hänen mäyräkoiransa tuli jopa sammakkoeläin, ja sinä...

Mikä tämä sanajoukko on?

[vain hyödyntää]

Epäiletkö Rogozinin olevan millään tavalla asiantuntija tai johtaja?
Muistutan teitä - ennen Rogozinia olimme johtajia avaruudessa, meillä oli 90 % kaupallisista laukaisuista. Sitten Max ilmestyi, ja tämä oli jonkinlainen kilpailu, ja Muskilla oli laajamittaisia ​​ideoita. Ja meidän piti vastata niihin. . koska se on kilpailija.
Miten Rogozin reagoi kilpailijan ilmestymiseen? hän sanoi, että Musk on häviäjä ja vitsaili trampoliinista.
ja mitä meillä on nyt? Musk vei pois kaikki kaupalliset lanseeraukset.
on jo vastaanottamassa astronautit, mitä Rogozin teki? Hän sanoi, että tekisimme töitä ja lakkasi vitsailemasta trampoliinista.
Luuletko todella, että tämä Klovan (Rogozin) on oikeassa paikassa?
mutta isänä hän selviytyi roolistaan ​​loistavasti. poika luksusasunnossa ja leipäasennossa.
Yleisesti ottaen hyvin tehty isä Rogozinina. virkamiehenä ja työntekijänä, täydellinen guano.

[Esimerkiksi]

.

Lainaus: vain hyödyntää

ottaa jo vastaan ​​astronautteja

Milloin Musk toimitti ihmisiä ISS:lle? Nimeä päivämäärä.

Amerikkalaiset on PAKOtettu lentämään Sojuzia. Heti kun he voivat luoda luotettavan toimitustavan, he kieltäytyvät venäläisistä palveluista.

Toistaiseksi he eivät ole pystyneet.

[vain hyödyntää]

Opi venäjän kieltä. auttaa elämässä.
TAKES UP ei ole TOOK UP. tämä tarkoittaa, että prosessi on edelleen käynnissä.
ja kyllä. ensi vuodesta alkaen Yhdysvallat lähettää astronauteja Muskin kautta. ja vuodesta 2020 alkaen astronautit muista maista.

[amatööri]

Osaatko sanoa, missä ja milloin hän puolusti teknisten tieteiden tohtorin tutkinnon "aseteoria, sotilastekninen politiikka, asejärjestelmät" erikoisalalla?

[murahtaa]

Lainaus Avisbisista

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas.

Ikään kuin Vostochny on rakennettu, Elbasylla ei ole kiristettävää, myös Putinin yllätysten valossa olemme kehittäneet informaatio- ja disinformaatiojärjestelmän, jonka Serdjukov onnistuneesti osoitti, Rogozin on myös tässä mielessä korvaamaton, mm. jos sitä käytetään pimeässä.
Ensi vuosisadalla hiilivetyenergia loppuu, ja ellei aikaisemmin, ydinenergia loppuu. Maailmassa on jo pula uraanista 235, joka on ydinenergian perusta. Ainoa tapa ratkaista maapallon energiakysymys on Kuu tai pikemminkin isotooppi Helium-3, jonka reservit Kuussa ovat melko kunnolliset. Totta, 1g 100 tonnia kohden regoliittia. Termoydinfuusiossa, kun 1 tonni helium-3:a reagoi 0,67 tonnin deuteriumin kanssa, vapautuu energiaa, joka vastaa 15 miljoonan tonnin öljyn palamista. Siksi se on tieteisfiktiota, ei tieteiskirjallisuutta, mutta Kuu on tutkittava, muuten sivilisaatio kuihtuu.

[Kasym]

Ihmettelen, Khrych, millä NAN kiristää sinua?
Miksi sitten luoda Sojuz-5 kantoraketti - käytännössä sama hyötykuorma ja paino. Rogozinilla on luultavasti paljon rahaa tai hän ei pysty tekemään päätöstään.
Ehkä Rogozin kiristää KZ:tä sellaisilla lausunnoilla?

[murahtaa]

Lainaus: Kasym

Miksi NAS kiristää sinua?

Se tapahtui. Tietysti kaikki johtui kiristämiseen. Vuonna 1999 Protonin onnettomuuden jälkeen Astana ilmoitti välittömästi tasavallalle sattuneen katastrofin ja kielsi kaikki ohjuslaukaisut Baikonurista. Suunnitellut Sojuz-U-kantorakettien laukaisut Progress M-42 -kuorma-autolla ja Zenit-2:n tieteellisellä satelliitilla Ocean-O peruttiin. Okei, on olemassa siviililaukaisuja, mutta ne eivät puhu sotilaallisista laukaisuista, vaan ne loivat yksinkertaisesti uhan Venäjän federaation turvallisuudelle. Ensimmäistä kertaa 44 vuoteen olemassaolonsa aikana kosmodromi nousi pystyyn. Se oli tavallista kiristystä. Venäjän oli hyväksyttävä Astanan vaatimus. Siksi on aika lopettaa Baikonur; emme tarvitse sen vuokraa, riippuvuutta toisesta valtiosta ja sen oikkuja. niin.

[Kasym]

Voi, ja ole epäluuloinen, Khrych! Vuonna 99 Protonin kanssa tapahtui kaksi onnettomuutta. Heinä- ja lokakuussa. Toivottavasti tiedät mitä heptyyli on. Lisäksi molemmissa tapauksissa roskat putosivat asuinalalla. Luojan kiitos kukaan ei loukkaantunut. 5. heinäkuuta oli ensimmäinen syksy ja 14. heinäkuuta se sai jo työskennellä. Vahinkojen määrä on 270 tuhatta dollaria. - Kutsutko tätä kiristykseksi?! Toinen 27. - Vahinkojen arvioitiin olevan 10 kertaa pienempi. Kutsuisitko tätä myös kiristykseksi?! Luonnollisesti sinä itse huolestuit kahden putoamisen jälkeen peräkkäin. Lisäksi molemmissa tapauksissa työskenteli yhteinen komissio. Marraskuun 2. päivänä kaikki vaurioista selvitettiin ja muut kantoraketit voitiin laukaista. Protonit helmikuusta. Oikosulun vuoksi laukaisuja ei koskaan peruttu. Tämän jälkeen oli vielä 6 hätälaukaisua. Ja tiedät hyvin, että Roscosmosilla oli ongelmia, mutta jostain syystä se syytti meitä. Lopulta Roskosmosin johto kärsi (Popovkin. Tämä varas aina syytti meitä).
Pahin onnettomuus oli vuonna 2013, jolloin jostain syystä kuoli suuri määrä saigaja (yli 120 tuhatta päätä). Heitä kiellettiin poistumasta talostaan ​​tai ottamasta vettä kaivoista. He paljastivat vahingot, joita ei maksettu, koska... laukaisua ei ollut vakuutettu. Sinulle ei kerrottu tätä - se ei ollut sinun tiedotusvälineissäsi. Mikä tietysti oli epämiellyttävää meille, kazakstanilaisille. Hallituksemme hiljensi asian. He eivät myöskään kertoneet sinulle, kuinka Roscosmos huijasi meiltä 220 miljoonaa dollaria Baiterek-projektissa. Ja sinulle ei myöskään kerrottu, että et maksanut vuokraa ennen vuotta 1998. Lisäksi tänä vuonna annoit meille tästä vuokrasta 3 Su-27:ää. Kyllä, niin, että lentäjäsi häpeivät luovuttaa ne - he tapettiin roskakoriin.
No, vuokralle. 115 miljoonaa dollaria vuonna. Monet venäläiset, jotka eivät tiedä asiasta, uskovat, että me melkein elämme niistä. Mutta budjettimme oli 40 miljardia dollaria. vuodessa - laske itse, kuinka monta prosenttia siitä on (alle 0,5 %). Ja me emme käytännössä näe oikeaa rahaa. Aina on jonkinlainen vaihtokauppa. Joko aseilla tai koulutuksella. Vielä yksi asia, jota et tiedä. Almatyn asukkaana voin sanoa, että 90-luvulla pääkaupungissamme oli ongelmia sähkön ja kaasun kanssa (liikkuvat sähkökatkot), mutta Baikonur toimi aina. Sinä, allekirjoitettuasi asiakirjat, et yksinkertaisesti maksanut mitään tästä vuokrasta - EBN lähetti sen vain metsään.
Nyt olet antanut meille 2 Zenit-laukaisualustaa Baikonurissa. Meidän on investoitava 245 miljoonaa dollaria korjauksiin ja modernisointiin. - yksi hätäpöytä vuoden 1990 lanseerauksen jälkeen. (Zenit LV putosi suoraan hänen päälleen). Jos kieltäydyt Sojuz-5:stä, ajamme rahat taas hiekkaan. Muuten, jos projekti toteutuu, kieltäydymme vuokraamasta - säästämme rahaa Vostochnysta - tarjosimme rahaa myös siitä.
Ymmärrän, että tämän lukeminen on sinulle epämiellyttävää, mutta se on totta. On myös totta, että kulta- ja valuuttavarantomme asukasta kohden ylittävät sinun - emme kulje ojennettuina emmekä pyydä sinulta mitään. Pyydämme sinua olemaan rehellinen, etkä Popovkinin kaltainen. Jos lähdet Baikonurista, meidän on mietittävä mitä tehdä kaupungin kanssa, jotta ihmiset eivät jää ilman työtä ja ilman tekemistä.
Baikonuria ei voida korvata Itä-Baikonurilla - kysy tämän aiheen asiantuntijoilta. Mitä kantoraketteja aiot laukaista Vostochnysta ja verrata Baikonurin kykyihin?! Kyllä, ja tämän lisäksi on paljon, mitä siellä on - tutki kysymystä.

[murahtaa]

Jotta tällaisia ​​väärinkäsityksiä ei synny ja on parempi olla myös itäinen Tästä syystä kantoraketin siirtäminen vuokrasopimuksesta Kazakstaniin on edennyt. Ja Kazakstanin tasavalta ymmärtää, kuinka kallista on näiden esineiden ylläpitäminen itse, ts. kuluttaa, äläkä vuokrata niitä, vaikka se ei olisikaan hienoa. Vuokralainen vastasi kuitenkin kaikista kuluista. No, Baytarek ei ole vielä epäonnistunut. On vielä yksi kauhea asia, teoreettisesti, Kiinan hyökkäys, josta uusbolshevikit puhuivat niin paljon, mikä on epätodennäköistä Venäjän federaatiossa sen ydinarsenaalin vuoksi, mutta SA-tasavallat voivat silti olla hyökkäyksen kohteena, Venäjän federaatio saattaa tietysti täyttää CSTO:n mukaiset velvoitteensa, mutta sillä ei ole omaa kosmodromia huonoa tästäkään syystä. On myös kauheita asioita, Elbasy teki tietysti paljon kiistanalaisia ​​asioita, kuten Old Man, mutta yleensä kaikki oli sujuvaa suhteessa. Valitettavasti Abishevitš lähestyy kahdeksaakymmentä ja pidemmälle riippuen sisäpoliittisista seurauksista, jotka houkuttelevat myös ulkopoliittisia seurauksia, joiden ei pitäisi vaikuttaa avaruusohjelmaamme. Maailmantilanne muuttuu suuresti myös USA:n EU:n ja Kiinan välisen kauppasodan vuoksi, mikä on uuden maailmanjärjestyksen kaatuminen. Seuraukset voivat olla hirvittäviä etenkin kolmansille maille, tässä tapauksessa kauppareiteissä tapahtuu muutoksia, ja Kazakstanin tasavalta on aina vaatinut näitä reittejä. Tässä on ensimmäinen signaali Uudella Suurella Silkkitiellä, jossa Koreasta tulee lähtökohta. Tämä on Trump-YK-Putin-projekti Kiinaa ja Japania vastaan. Siksi hanke on tuomittu menestymään. Tässä järjestelmässä Kazakstanin tasavalta menettää monia näkymiä, eikä se selvästikään ole valmis näihin tappioihin. Tässä on ennuste. On vielä kauheampiakin asioita, itsensä uudistuva Imperiumi, joka tappioiden jälkeen tulee kriisin jälkeen vieläkin suuremmaksi... No, se on toinen tarina

[Kasym]

Kyllä, Jumalan tähden ja menestystä sinulle ja Vostochnylle - aivan rehellisesti!!! Jumala varjelkoon hätälaukaisua - metsien sammuttaminen ei ole tulipalo aroilla.
No, aloitimme kosmodromista ja siirsimme aiheen kauppareiteille. Lisäksi meillä on jotain sanottavaa tästä aiheesta:
Luuletko, että kauppa Kiinan kanssa voi korvata kaupan Etelä-Korean kanssa? Ilmoitan, että ShP-projektin mukaan KZ:hen rakennettiin 2700 km. uusia rautateitä Rakennettiin 3 kaasuputkia (55 miljardia kuutiometriä kaasua) ja 1 öljyputki. Lisäksi viime aikoihin asti ne eivät sisällä meidän energiavarojamme. . Sinä (Rosneft) pumppaat öljyä ja Keski-Aasia pumppaa kaasua Kiinaan. Kiitokseksi Peking aikoo rakentaa 51 teollisuusyritystä KZ:hen - 4 on rakennettu, 6 rakenteilla, loput ovat kehitteillä... Viimeistelemme valtatien rakentamista (se on vielä valmistumassa paikoin) Kiinan kansantasavallasta rajoillenne - BKT osoitti viestissä, että olet kaukana näissä kysymyksissä. Kiina allekirjoitti äskettäin Astanassa (kuukausi ei ole vielä kulunut) kanssamme vapaakauppa-alueen. Hän haluaa lisää ympäristöystävällisen ruoan toimituksia (tänä vuonna 1 miljoona tonnia viljaa, lihaa jne.)... No, jos tarkastellaan tilastoja, vuonna 91 Kiinasta oli rahtia 240 tuhatta tonnia, nyt 50 miljoonaa tonnia. lisää korkeutta. Jos puhumme rahasta, niin jossain noin 5 miljardia dollaria. vain kauttakulkua varten... Äskettäin avattiin rautatie Persianlahdelle ja uusi Kurykin satama - muuten Uralilta voi jo lähettää rahtia Persianlahdelle. Viime vuoden lopussa he saivat päätökseen kaasuputken rakentamisen Länsi-Kazakstanista - he tarjosivat sinulle pumppaamaan kaasua Kiinaan juuri nyt (et luultavasti tiedä).
Etelä-Korea lähettää meille jo rahtia... Kiinan satamasta, jonne rakensimme terminaalimme (unohdin nimen). Kyllä, kiinalaiset antoivat meille sellaisen mahdollisuuden, ja olemme jo rakentaneet sen. Rastia tulee jopa Japanista, jos et tiedä. Esimerkiksi uzbekit saavat häneltä komponentteja autotehtaalleen (Uzbekistanin Nexia-autoa myydään jopa täällä). Ja sinä sanot, että menetämme jotain !
Itse asiassa ShP on KZ:n aloite - aseman ensimmäinen jälleenlaivausterminaali. Pyöräparien vaihtamisen ystävyys rakennettiin 90-luvun jälkipuoliskolla... Japanilaislainoilla. Kiina, jonka Yhdysvallat sulki Malakan salmen sotaharjoitusten aikana, tarttui tähän projektiin ja ryntäsi.
KZ:ssa asuu suuri korealainen diaspora - pari kuukautta sitten siellä oli parlam. valtuuskunta Etelä-Koreasta KZ:hen. "Tällaisia ​​ehtoja ei ole korealaisille missään maailman maassa." Siellä on jopa akateeminen korealainen draamateatteri. Joten korealaiset eivät ole menossa minnekään ja laajentavat yhteistyötään. LG:llä on tehtaita KZ:ssa - ne juottavat jopa mikropiirejä. Autot kootaan - Hyundai ja KIA.
Äskettäin japanilaiset avasivat tehtaan Almatyssa - ainoan IVY-maissa - minkä tahansa halkaisijan kaapelit jne.
Mitä näkymiä menetämme? Sinun täytyy ottaa meihin yhteyttä ja ottaa yhteyttä tähän asiaan.
Peking: "NAS on Euraasian viisain poliitikko." Ja he asettavat sen BKT:n tasolle, jos et tiedä. Kun EBN:si katsoi länteen, olimme jo päättäneet paljon. NAS tapasi niinä päivinä Pekingin yhtä paljon kuin EBN:n.
Tässä sinulle toinen tarina. Muuten, puolet kaikesta KZ:ssa louhitusta uraanista (uraanikummelituraani (kakku)) menee Kiinaan. Ja meillä on 1. sija maailmassa tämän uraanin tuotannossa ja 3. varannot.
Melkein unohdin - ostimme sinulta sataman Itämerellä.

[murahtaa]

Lainaus: Kasym

Melkein unohdin - ostimme sinulta sataman Itämerellä.

Sanon, että alku oli hyvä, mutta Yhdysvallat muutti kurssia. Tämän kurssin pitäisi murtaa Kiinan talouden kaula. Kenen selkärangalle Elbasy asetti. Tästä ei ole erityistä epäilystäkään, koska Yhdysvallat on valtava voima. Tässä yhteydessä Kiina jopa valitsi kuninkaan, josta tuli Xi. Miksi päädyimme ennustamiseen? Itäisen rakensi Pimein, sillä hän on mestari ennustamisessa, tai pikemminkin hän itse muokkaa tulevaisuutta huomaamattomasti Uraanin läsnäolo on suuri siunaus, mutta myös suuri suru; maailmaan on ilmaantunut pula uraani 235:stä, joten joku haluaa viedä sen pois. Ja kahden saalistajan rajan läsnäolo ei lisää optimismia. Ilmeisistä syistä. Ei, olen rauhan puolesta. Mutta tässä on eri mielipiteiden maailma Jotain tällaista, tietysti, Kazakstan on CSTO:n jäsen, että siellä on sotilaallinen blokki, ja sitä paitsi Kiinan uhka ajoi sen sinne. Myöskään etelän islamistit, joiden takaa lännen korvat työntyvät, eivät ole hyviä. Tapahtumat kehittyvät nopeasti, saa nähdä.

[tykinkuula]

Baikonur vaihdetaan kerran tai kahdesti. Haluaa olisi. Ja mitä tulee rahaan - olet jo sotkenut "Baiterekin" ahneutesi takia, niin tulet pilaamaan myös "Sunkarin".

[Kasym]

Osaatko lukea vai mitä? Haiset ahneudelta ja šovinismista, rakas. Toivottaen.

[tykinkuula]

NOIN! Jostain syystä kazakstanilainen loukkaantui itsestään ja näki jotain, mitä ei ollut olemassa etukäteen.
Jos et pidä siitä, kun totuus kerrotaan, niin ennen kuin loukkaat totuutta, tutki "Baiterekin" luomishistoriaa. Kenen piti tehdä mitä, kenen piti maksaa mistä ja mitä tehtiin. Suorana todistajana tuolle tarinalle sanon, että me käytännössä rakensimme Baiterekin, mutta jostain syystä kazakstanilainen Baikonur ei ollut valmis toimintaansa, vaikka siihen olikin varattu rahaa... mutta se hävisi. Luultavasti ahneet kazakstanin šovinistit varastivat Kazakstanin kansan rahat.
Opi materiaalit, kymbatty zholdas!

[Kasym]

Baiterek-projekti - kaiken tyyppiset Angara-kantoraketit. Loitko ne? He pumppasivat sinuun 220 miljoonaa rahaa - missä se on?! Meidän piti rakentaa laukaisualustoja - kuinka rakentaa ilman kantorakettia?! Lopulta kieltäydyit ja tarjosit vain Angaran kevyen version.
Sunkar - Sojuz-5 kantoraketti.
"Suora" osallistuja (vaikea uskoa), kommenttisi on täysin typerä. Täällä on ihmisiä. lempinimellä Asket - joten hän on tietoinen avaruusaiheesta ja vahvisti, että Roscosmos, Popovkinin johdolla, petti.
Tällaisten ihmisten loukkaaminen on itsensä epäkunnioittamista. Kun he siirtyvät kansallisuuksiin - ensimmäinen merkki šovinismista. Levätä.

[tykinkuula]

Tiedoksesi:
1. Baiterek-hanke koski vain Angara A5 -varianttia, joka oli mukautettu laukaisuihin Baikonurista. Loput Angara-vaihtoehdot eivät sisälly Baiterek-projektiin eivätkä koske sinua.
2. Vuonna 2005 Kazakstan ei myöntänyt 223 miljoonaa dollaria meille, vaan yhteisyritykselle Baiterek (pääoma 400 tuhatta dollaria, perustajat - Khrunichev-keskus ja valtiovarainministeriön valtion omaisuuden ja yksityistämisen komitea Kazakstan. Yrityksen rekisteröintipaikka - Kazakstan, toimisto - Astana Pääjohtaja - ilmailun kenraalimajuri, lentäjä-kosmonautti Talgat Musabaev).
Vuonna 2007 laukaisukompleksin tekninen suunnittelu siirrettiin Kazakstanin puolelle.
Vuonna 2008 ilmoitettiin, että Baiterek-avaruusrakettikompleksin alustavien ja teknisten suunnitelmien kehitys oli loppusuoralla ja kantoraketin irrotettavien osien laukaisureittien ja putoamisalueiden valinta ja jakaminen on käynnissä.
Vuonna 2009 Musabaev sanoi, että Kazkosmos aloittaa Baiterek-avaruusaluksen rakentamisen vuonna 2010.
Vuonna 2011 allekirjoitettiin taktinen ja tekninen eritelmä kehitystyöstä Baiterek-avaruusrakettikompleksin (SRC) luomiseksi ympäristöystävällisellä Angara-kantoraketilla Baikonurin kosmodromissa.
Vuonna 2012 Kazakstan ilmoitti, että projektin alusta lähtien sen hinta oli noussut 223 miljoonasta dollarista 1,64 miljardiin dollariin (yli 7 kertaa). Samalla hän ilmaisi huolensa Vostochnyn kosmodromin kehittämisestä Venäjällä Baikonurin suorana kilpailijana.
"Jos Venäjä ei osallistu Angaran kantoraketin pohjalta rakennetun Baiterek-kompleksin rahoittamiseen ja luomiseen eikä harkitse takuiden antamista riskien vähentämiseksi, ei Baiterekin luomisprojektin jatkaminen ole suositeltavaa .”
Vittu, kazakkien mukaan Venäjän ei pitäisi investoida ainoastaan ​​raketin kehittämiseen ja tuotantoon, vaan myös kazakstanin kiinteistöihin Baikonurissa, joka on kaikkien lakien mukaan Kazakstanin omaisuutta. Jopa harjat ja juutalaiset eivät ajatellut tätä aiemmin.
On selvää, että tällaisilla lausunnoilla kazakstanit lähetettiin kohteliaasti tiettyyn suuntaan. Kysymys kuuluu: "Missä varat on varattu Angaran mukauttamiseen Baikonur SK:ssa.
Ja heillä on edelleen rohkeutta loukkaantua ja syyttää jotakuta jostakin.
Mitä tulee varkauksiin, tapasin henkilökohtaisesti suuren kansakuntanne edustajan, joka röyhkeästi varasti rauhallisesti nukkuvilta naapuriltaan jossain Kzyl-Ordan ja Aralskin välissä olevassa osastossa.

Ei, Sunkar ei ole Sojuz-5. Tämä on versio Sojuz-5:stä Baikonuriin.

Jos sinun on "on vaikea uskoa sitä", tämä on alhaisen älykkyytesi ongelma.
"Suora", koska olen työskennellyt avaruusteollisuudessa yli 30 vuotta tehden raketteja, yläasteita, miehitettyjä asemia ja avaruusaluksia.
En tiedä kuka Askeetti on. Jos hän ei ole alalta, hän tuskin voi olla arvovaltainen lähde, ja Internetissä kirjoitetaan paljon asioita, jotka eivät liity lainkaan todellisuuteen. Mutta joka tapauksessa, puhuminen henkilön pätevyydestä kommunikoimatta hänen kanssaan ei todennäköisesti ole oikein.
Roskosmos ja Popovkin eivät "heittäneet pois", mutta eivät halunneet maksaa enempää kuin oli sovittu. Ja he eivät ole syyllisiä Kazakstanin rahojen hukkaan. Muuten, sopimuksen mukaan kehitimme raketin Baiterekille niin kuin pitääkin, eikä se ole meidän vikamme, että projekti jouduttiin unohtamaan.

Et ole loukkaantunut minusta, vaan totuudesta ja omasta ahdasmielisyydestäsi. Yritän vain avata silmäsi ja muistuttaa sinua siitä, mistä sinun on todella etsittävä syyllisiä, enkä mistä se on kirkkaampaa.

Eli opiskele, opiskele ja opiskele...

Ja en ole šovinisti, olen internationalisti, minkä vahvistavat asiaankuuluvat valtion palkinnot.

[Kasym]

Uiguurit ovat tae siitä, että suhteet Kiinan kansantasavallan kanssa ovat normaalit.
Emme lyö vetoa, vaan yritämme rakentaa hyviä suhteita naapureihimme. Rajat on määritelty heidän kaikkien kanssa. Keski-Aasiassa he eivät voi päättää rajoista, mutta kaikki alueen maat ovat päättäneet kanssamme. Tämä aihe on siis suljettu.
Se, että Yhdysvallat ja Kiina aloittivat kauppasodan, on heidän asiansa. Ja meidän on vielä nähtävä, kuka katkaisee kenen selän. Yhdysvaltojen ja Kiinan kansantasavallan kauppavaje on 200 miljardia. Ja Kiinan kansantasavallan kulta- ja valuuttavarannot ovat suurimmat, ja Yhdysvalloilla on 20 biljoonaa velkaa, ja se on heidän oma syynsä siitä, että heidän liikemiehet ovat siirtäneet tuotantoaan.
Muuten, kun sinulle määrättiin pakotteita, annoimme sinulle 10 miljardia dollaria. he antoivat kaasun muodossa (yksi paikka Gazpromin hallituksessa kuuluu Kazakstanille), ja 40 miljardia pumpattiin sisään kaupan kautta. Voimme siis auttaa kaikin mahdollisin tavoin. Nyt kirgisillä on kiinalaisia ​​lainoja (Peking ei halua mitätöidä tai jatkaa niitä). Mihin luulet Biškek juoksevan pyytämään apua, varsinkin kun meillä on hyvät taloudelliset suhteet Kiinan kansantasavallan kanssa?!
Jos et tiedä, mutta KZ on avannut ydinpolttoainepankin, osta se IAEA:n valvonnassa. Kaikki ydinmaat hyväksyivät tämän.

[murahtaa]

Lainaus: Kasym

Yhdysvaltojen ja Kiinan kauppavaje on 200 miljardia euroa.

Kiinan ylijäämän muodossa, ts. Kiinalaiset eivät osaa vastata edes peilikuvalla. Tulee tappio. EU joutuu myös ottamaan käyttöön kauppatullit sekä Japanin että Venäjän federaation osalta. Kaikki maailmankauppa romahtaa, ja Kiina, joka uhrasi kylänsä tälle, saattaa maksaa. Uskokaa minua, olen iloinen siitä, että Kazakstanin tasavalta ja Valko-Venäjä eivät elä huonommin kuin Venäjän federaatio, ja jollain tapaa paremmin, ei tietenkään ole hirviömäistä puolustustaakkaa. USA:n velka on sekalaista, siitä hieman alle kolmannes on kotimaista ja vain reilu kolmasosa on velkaa maille. Loput on velkaa yksityisille ja juridisille henkilöille, mikä on myös noin kolmannes. Tärkeimmät velkojamaat ovat tietysti Japani (miehitettynä) ja Kiina (tyhmyyden ja ahneuden vuoksi). BKT:sta riippuen Yhdysvallat on velallisten määrässä 36. sijalla. Yhdysvallat yksinkertaisesti antaa anteeksi kaikille velkojille. Kuka voi viedä sen heiltä pois? Sen sijaan voit olla huolissasi velkojasta Kiinalaiset ovat yksi tärkeimmistä syistä sosialistisen blokin ja Neuvostoliiton kuolemaan, kun he myivät itsensä länteen, kyllä, saivat useita tekniikoita, saivat tilauksia, saivat likaista tuotantoa. Keskeisiä teknologioita ei kuitenkaan saatu. Ja he ovat useiden sukupolvien takana Venäjän federaatiosta ja lännestä kaikilla edistyneillä teollisuudenaloilla. Mitä on suihkutekniikka, mikä on ydintekniikka, mitä on materiaalitiede, mikä on tutka jne.

[Kasym]

Jumala siunatkoon sinua - Kiina on saanut tarpeekseen siitä, mitä koko maailma tuottaa kulutustavaroita.
Minulla ei ole aikomusta kehua kiinalaisia, mutta samalla kun länsi ja minä löimme päitä kylmässä sodassa, he nousivat. Nyt on heidän aikansa lyödä päitä - me istumme jotenkin sivussa. Anna heidän nyt lyödä päätään kauppasodassa.
En todellakaan usko, että Yhdysvallat voi voittaa sitä. Pekingin heikkous on resursseissa. Autamme heitä ja annamme heidän jatkaa "taistelua".
Mitä etuja meillä itse asiassa on? Haluamme luoda vapaakauppasopimuksen kaikkialla Euraasiassa ja yhdistää maanosan. Tällä tavalla vapauta jännitystä ja lopeta huijaaminen mantereella - loppujen lopuksi vain rauhassa voi menestyä. Yhdysvallat on edelleen maailmankaupan marginaalissa. Joten he aloittavat sodat (kylmät, kuumat, kauppa-, kybersodat). Siksi he ovat valmiita pettämään jopa liittolaisensa ja murskaamaan heidät tulleilla. Siksi EAEU-politiikka ei tähtää pahenemiseen, vaan kauppaan, keskinäiseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön. Älä anna periksi Yhdysvaltojen ja sen satelliittien provokaatioille. Siksi "juuritan" kiinalaisia ​​tässä kauppasodassa.
Yhdysvallat on valtionvelastaan ​​päätellen istunut pitkään koko maailman niskaan ja ”lypsennyt” sitä. On aika tuntea kunnia. Oletan, että SCO ja BRICS alkavat iskeä dollarin purkamisen suhteen. Tämä on Yhdysvaltojen heikoin kohta sen valtionvelalla. Aloitamme energiavarojen myynnin juaneissa, euroissa, ruplissa jne. - Tämä on valtioiden heikko kohta.

[tykinkuula]

Hyväntekijät, ole hyvä!
Osoittautuu, että muinaisten ukrainalaisten lisäksi oli heidän veljensä - muinaiset kazakstanit, jotka täyttivät Tien Shanin vuoret, kaivoivat Kaspianmeren, antoivat iskun Tšingis-kaanille ja Timurille, voittivat Hitlerin Moskovan lähellä ja olivat lentää ensimmäisenä avaruuteen.
Tulkaa maan päälle, muuten kansallistietoisuutenne roiskuttaa koko foorumin syljellä.

[Kasym]

Toin tosiasiat - mutta missä olet, nuori mies? Jos voit, kiistä ne. Näen heikosti - siksi sinä innostuit.

[tykinkuula]

Missä ovat tosiasiat? Ja kirjoitustavastasi päätellen olen sopiva isäksesi.

[Kasym]

Cannonball, "kehittäjä", koko ohjelma maksoi 2018 miljardia ruplaa vuonna 110 (Juri Koptev on Roscosmosin tieteellisen ja teknisen osaston johtaja) - alle 2 miljardia dollaria!!! Kyllä vai ei? Meidän piti rahoittaa vain lähtötaulukko. Joten miksi helvetissä me rahoitamme kaiken? Joten Musabaev oli närkästynyt. Koska kaikkia määräaikoja ei noudatettu, hankkeen kustannukset nousivat. Lisäksi kieltäydyit Hangar-5:stä ja tarjosit vain helpon vaihtoehdon, joka ei korvaa heptyyliprotonia. Popovkin halusi meidän korvaavan kaikki hänen "tappionsa". Kansamme halusivat haastaa oikeuteen, mutta hallitus jarrutti sitä.
Uskoisitko, että kantoraketti maksaa alle 2 miljardia ja lähtöhinta on 1,63 - missä on logiikka?! Roscosmos ohitti kaikki määräajat - onko se meidän syytämme?!
Haluat sanoa, että kaikki kazakstanit ovat varkaita, mutta he eivät varasta sinulta junissa. Päätit tuomita koko ihmiset yksilöiden mukaan.
Korjauksiin ja modernisointiin. Roscosmos pyytää 5 miljoonaa Sojuz-240:n laukaisualustasta ja 5 miljardia Angara-1,6:stä. - Olet ystävä matematiikan kanssa, "kehittäjä". Sinun kanssasi kaikki on selvää.

[tykinkuula]

Kerro missä on aloituspöytä? Teimme raketin ja se jo lensi.
Kazakstanin asiantuntijasi tekivät laskelmat lähtötaulukossa - ota heihin yhteyttä saadaksesi selville, mitä he laskivat.
Mediatietojen mukaan koko Angara-projektiin käytettiin 160 miljardia ruplaa. Tähän sisältyy koko perheen kehittäminen, mukaan lukien "Baikal", "Naro", "Briz-M", SK-infrastruktuurin luominen Plesetskiin ja Vostochnyin, raketti- ja avaruusteollisuuden yritysten nykyaikaistaminen, niihin liittyvät yritykset ja urakoitsijat, uusimpien materiaalien ja tekniikoiden kehittäminen ja tuominen tuotantoon.

Ajattele vain, millaista viive voisi olla, jos ei olisi mistä laukaista - jos laukaisukompleksia ei ole, raketti ei lennä minnekään. Juuri tästä syystä ”Angara” muuttui pitkäaikaiseksi rakennusprojektiksi – sitä ei ollut missään luopua. Ei Venäjällä eikä Kazakstanissa. Kaikki muu on kuolleen aasin korvista.

[Kasym]

Cannonball, "isä", mistä saamme sellaisia ​​asiantuntijoita tekemään laskelmia lähtötaulukossa? Se oli sinun, joka laski sen - joten rahat menivät Roscosmosille - osa niistä meni laukaisualustan laskelmiin. He halusivat haastaa oikeuteen tästä. Meillä ei ollut pääsyä kosmodromiin, emme voineet edes fyysisesti tehdä näitä laskelmia, meillä ei ollut sellaista kokemusta - siellä on teidän hallituksenne, poliisi, syyttäjänvirasto jne. Aioimme palkata rakennusyhtiönne, koska. .. ei kokemusta - Astana rakennettiin myös japanilaisten ja englantilaisten arkkitehtien suunnittelun mukaan. He palkkasivat kaikkialta maailmasta. EXPO-17 rakennettiin myös länsimaisten asiantuntijoiden - vain heidän omien rakentajiensa - suunnittelun mukaan.
Jos olet kehittäjä, mistä tiedät talouden? Sopimus allekirjoitettiin vuonna 2004, mutta milloin raketti oli valmis? Kaikki määräajat ovat kuluneet - Roscosmos ohitti määräajat (en syytä sinua henkilökohtaisesti). Jos muisti ei petä, sen olisi pitänyt olla valmis ennen vuotta 2010. Musabaev ei voinut ottaa 1,63 miljardia tyhjästä.
Sanon vielä kerran, tämä tapahtui tänä vuonna. Roskosmosi ilmoitti Koptevin henkilössä, että kehitys maksoi 110 miljardia ruplaa. Siksi kysyin teiltä, ​​kehitys on alle 2 miljardia (okei, olkoon 160 miljardia ruplaa enemmän kuin 2,5 miljardia dollaria), ja taulukko on 1,63 - missä on logiikka. Siksi edes National Academy of Sciences ei ilmoittautunut tähän. Skandaali saavutti BKT:n - Popovkin... tiedät sen.
"Isä", annoin esimerkkejä infrastruktuurihankkeiden sopimuksen kehittämisestä Khrychin kanssa käydyssä keskustelussa, johon puutuit (tosiasioilla siitä, mitä ja kuinka paljon rakennettiin). Mitä sinä kirjoitit? "Hyväntekijät... Suuret kazakstanit, he rakensivat vuoria jne." "Koko foorumi sylkee..." Millaisia ​​käytöstapoja nämä ovat? Aikuiset ja älykkäät ihmiset eivät kirjoittaisi mitään tuollaista, en juonut kanssasi Brudershaftissa, joten oletin, että se oli nuori mies . Jos haluat kommunikoida normaalisti, olkaa hyvässä kunnossa - puhun mielelläni vain asiantuntijan kanssa. Seuraavaksi vaihdat kansallisuuteen (emme yleensä jaa kazakstanilaisia, korealaisia ​​jne., sanomme kazakstanilaisia), unohtamatta, että KZ:ssa asuu 130 kansallisuutta (18 miljoonaa, joista neljäsosa on venäläisiä). Ja olette leimannut meidät kaikki varkaiksi, vaikka maassamme "varkaiden lakiinstituuttia" ei ole kehitetty (maassamme ne yksinkertaisesti loppuivat, mutta sinun maassasi?!). Kuinka haluat ihmisten kommunikoivan kanssasi, isä? "Nöyryttämällä muita et voi korottaa itseäsi."
Askeettinen alaltasi, mutta jopa hän kirjoitti, että se ei mennyt hyvin Baiterekille. Ja että kaikki ei ole normaalia Roscosmosissa - kuinka monta rikostapausta on aloitettu Vostochnyn alueella?! Jos et tiedä, meillä on kokonainen "vankilahallitus" pankeissamme entisestä pääministeristä ministereihin ja kuvernööreihin. Tällä hetkellä on noin 1500 1 korruptiorikosta. Toissapäivänä he ottivat vastaan ​​32 ulkoministeriön sihteerin, jonkinlaisen kenraalin ja 15 virkamiestä (5 valtion virastojen päällikköä, XNUMX tasavallan arvohenkilöä), Alma-Atan syyttäjä sai potkut (saattaa myös ukkonen). No, tämä on totta tiedoksi.
Itse asiassa olen matemaatikko, Ph.D. Tieteet, 17 vuoden kokemus Kazakstanin valtionyliopistosta, työskennellyt muissa KZ:n yliopistoissa. Olen alle 50-vuotias ja minulla on kolme lasta. Tämä sivusto on ollut sivustolla pitkään ja Baikonurin aiheesta on keskusteltu täällä usein.
Jos loukkasin sinua jossain, pyydän anteeksi.

[tykinkuula]

Kyllä, annat monia asioita väärin.
Kun omamme Baykasta selvisivät 90-luvun alussa, Kazakstanin urhoolliset pojat vain varastivat sen, mutta sinä sanot, etteivät he päästneet sitä sisään.

"Kazakstit tuhosivat täällä kaiken 1990-luvulla", sanoo leninskiläinen Aidar (nimi muutettu) epäisänmaallisesti. – Itse opiskelin venäläisessä koulussa ja lähetin lapseni sinne. Elämistä riittää - säästäminen on mahdotonta. Ja vanhin tyttäreni ilmoittautuu pian... Monet meistä elävät velassa. He menevät Kirgisian rajalle ostamaan tavaroita ja myyvät ne sitten asunnoissa. Sinä tiedät...

Hylätty keskustavaratalo ja palava upseeritalo, jossa Gagarin tanssi, näkyvät kuin mätä hampaat Lenin-aukiolla. Maailmanpyörä on ruosteinen. Markkinat, kaupat, Central Hotel - kaikki on jäässä 1990-luvulla. Ei ole olemassa valtavia lasista ja betonista tehtyjä kauppakeskuksia, hemmetti niitä. Viimeinen asuinrakennus rakennettiin tänne 30 vuotta sitten. Ei mainostauluja, ei kiertoajelujulisteita. Kaupunki on juuri siirtymässä Kazakstanin kaasuun, toistaiseksi se on kallista tuontikaasua. Hruštšovin rakennusten ylemmissä kerroksissa ei ole kuumaa vettä - jos lisäät painetta, putket lentävät erilleen. Ei ole kirjakauppaa tai painokioskeja.

Kazakstanin tasavallat Ultyk Garysh Agenttigi perustettiin vuonna 2007, ja sinä sanot, että "mistä saamme sellaisia ​​asiantuntijoita tekemään laskelmia lähtötaulukosta?"

Kazakstan siirsi rahat Baiterek-yhteisyritykselle, ja kirjoitat, että "rahat menivät Roscosmosille". Mutta Roscosmos ei osallistunut Baiterek-yhteisyritykseen - lue kuka sen perustaja oli ennen kuin kirjoitat Roscosmosista.

Kirjoitat

Musabaev ei voinut ottaa 1,63 miljardia katosta.

.
Vaikka nämä luvut olisivat oikein, tämä ei ole vain vakuutusyhtiön, vaan koko kompleksin kustannukset.
Kazakstanin täytyi vain rakentaa kompleksi, jossa oli infrastruktuuri; siitä ei vaadittu tengeä Baiterekin kehittämiseen ja tuotantoon. Eli kyseessä on taas tosiasioiden vääristyminen.
Angarasta kieltäytymiseen vaikutti kolme syytä - Kazkosmosin virkamiesten epäpätevyys, Baiterek-yhteisyritykselle osoitettujen rahojen varastaminen ja pelko, että Vostochnyn kosmodromin rakentamisen myötä Kazakstanin Baikonur olisi tarpeeton Venäjälle.
Ja se voi osoittautua tarpeettomaksi Kazakstanin hallituksen kaksinaamaisuuden ja kansallisen riippumattomuuden vuoksi, sillä se kuvittelee olevansa maapallon napa, jonka kanssa heikko Venäjä joutuu varautumaan.

Luen asiaankuuluvaa lehdistöä taloudesta, kommunikoin ihmisten kanssa, jotka olivat mukana tässä projektissa.

Osallistujana sanon, että ”Angara” olisi voinut hyvin valmistua vuoteen 2010 mennessä, koko suunnitteludokumentaatio oli jo tuolloin julkaistu, sen julkaisemista jarrutti vain laukaisupaikkojen puute. Kazakstan ei rakentanut SK:ta ja halusi ansaita sillä rahaa. Se ei onnistunut. Kuka on syyllinen?

Kun sanon "kazakstani", tarkoitan luonnollisesti joitain Kazakstanin kansalaisia, vaikka minulla on omat pisteet suoraan joidenkin kazakstien kanssa - he ovat pahoja ihmisiä, jotka häpäisevät kansaansa.
Se, mitä Baikonurille tapahtui, oli tyypillistä koko Neuvostoliiton jälkeiselle Keski-Aasialle, Kaukasukselle, Baltian maille, Ukrainalle ja Moldovalle - rehottava nationalismi, venäläisten viha, joka usein päättyy pogromiin, vereen ja sotiin. Myös Venäjä kävi läpi tämän. "Vapauden" ja "itsenäisyyden" korkea hinta.
Neuvostoliiton jälkeisen tilan pääongelma on syyttää sen paikallisista ongelmista ja virheistä Neuvostoliittoa tai Venäjää ja Venäjällä Moskovaa. Ja tässä hengessä nuoria kasvatetaan ja tiedot esitetään suotuisassa valossa.
Tyypillinen esimerkki tällaisesta "väittelystä" tapahtui korealaisten kanssa Naron laukaisujen aikana. Heille kerrottiin, heille opetettiin, he itse "viiksillä", he tekivät kaiken omalla tavallaan. Tuloksena on kaksi hätälaukaisua Korean puolen syyn vuoksi. He yrittivät puolustella sitä tai tarjoutuivat jakamaan vastuun onnettomuuksista Venäjän puolen kanssa. Minun piti "vakuuttaa" tosiasioilla, joista korealaiset eivät voineet olla eri mieltä menettämättä kasvojaan. Kolmas laukaisu tapahtui tavalliseen tapaan, koska korealaiset suostuivat silti toteuttamaan ehdotuksemme.
Mutta media ei kirjoittanut tästä.

Askeettinen tuskin saattoi tietää kaikkia "Baiterekin" hankaluuksia, joita ilman hänen johtopäätöksensä voisivat olla virheellisiä. En myöskään tiedä kaikkea, mutta olen oppinut vähän Baiterekin ongelmista en mediasta.

Pahoittelut vastaanotettu, pahoittelen myös ankaraa sävyä.

Olen jo hieman yli 50-vuotias, olen työskennellyt tunnetussa avaruusyrityksessä XNUMX-luvun puolivälistä lähtien insinööri- ja johtotehtävissä.

[KelWin]

Helium-3, tai pikemminkin sen talteenotto ja käyttö energiaksi, on utopiaa. Vaikka meillä olisi nyt tarvittava infrastruktuuri Kuussa miljoonien tonnejen rigoliitin lapioimiseen ja hehkutukseen, tämä ei ratkaisisi mitään, koska... Emme osaa "polttaa" He3:a, eikä ole olemassa materiaaleja, jotka kestäisivät 500 miljoonaa astetta. Eikä energian tuotto siellä ole niin upea kuin puutarhan aitaaminen.

[Vadim237]

Seuraavat 12 vahvistavat, milloin lämpöydinreaktorit käynnistetään tutkimus- ja pilottikäyttöön.

[murahtaa]

Ennustamme tulevaisuutta, emme nykyhetkeä. Nyt meillä ei ole vaihtoehtoa hiilivetypolttoaineelle ja uraani 235:lle, sekä aseille että polttoaineelle. Jos ydinvoimajärjestelmiä on jo ilmaantunut lentokoneille, kuten Burevestnik-ohjuslaukaisijalle, niin paholainen on todennäköisesti jotain uraania tai sen johdannaista.

[Skunkseja]

Lainaus Avisbisista

Lainaus Skunksilta.

Rogozin on varmasti optimisti, mutta häneltä puuttuu selvästi sitkeys...

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas. Millaista "jäykkyyttä"...

No, jos hän olisi Rogozman, niin kyllä, suuri johtaja ja tiedemies, jolla on "maailman merkitys"
Olemme käyneet tämän kaiken läpi ennenkin.. Ehkä se riittää ajamaan pois nämä juutalaiset juttusi..???

[Avis-bis]

Lainaus Skunksilta.

No, jos hän olisi Rogozman, niin kyllä, suuri johtaja ja tiedemies, jolla on "maailman merkitys"
Olemme käyneet tämän kaiken läpi ennenkin.. Ehkä se riittää ajamaan pois nämä juutalaiset juttusi..???

Herätä. Tai lopeta polttamasi typerys.

[Costo]

Tämä ei ole se tapaus. Juoppo nukkuu sen pois, mutta tämä ei koskaan. Ilmeisesti juutalaiset loukkasivat häntä paljon lapsena. Kaikki viestit käsittelevät samaa asiaa ja todennäköisesti trollia

[Skunkseja]

Lainaus: rikas

Tämä ei ole se tapaus. Juoppo nukkuu sen pois, mutta tämä ei koskaan. Ilmeisesti juutalaiset loukkasivat häntä paljon lapsena. Kaikki viestit käsittelevät samaa asiaa ja todennäköisesti trollia

Ennen epäilin sinua... No, nyt on kaikki selvää! goyim "pallojen" parvesta "shvonders" alta... Kuinka laiminlyöty kaikki on!!! Ei ole turhaa, että he eivät anna sinun tulla marsalkkaiksi.

[Chertt]

Lainaus Skunksilta.

mutta häneltä selvästi puuttuu sitkeys...

Vaikka Rogozin on filosofisten ja teknisten tieteiden tohtori, hänellä on kolme palkintopistoolia. (oikeille asioille, uskallan sanoa)

[vain hyödyntää]

taistelivat Tšetšeniassa osana erikoisjoukkojen tiedusteluryhmiä?
Puhun Rogozinista.

[Chertt]

Lainaus: vain hyödyntää

taistelivat Tšetšeniassa osana erikoisjoukkojen tiedusteluryhmiä?
Puhun Rogozinista.

Miksi he antavat pistooleja sellaisille ihmisille? He eivät paina niitä sanomalehdissä.

[vain hyödyntää]

No kyllä ​​. Luin äskettäin, kuinka yksi valkokaulusmies tuli Tšetšeniasta ja sitten syötyään itsensä alkoi ampua palkintopistoolilla.
Sitä sankari on.
Sinun ei tarvitse kertoa minulle, kuinka nämä pistoolit annetaan. Tiedän jopa yhden matkustajan, joka sai sellaisen pistoolin. ja hän suoritti saavutuksen 37 vuotta sitten. kun pääsin pois äidistäni. Tätä varten hänen isänsä, emnip-rykmentti ja piirimme päällikkö, antoi hänelle koulutuksen, aseman ja pistoolin.
Muuten, minkälaisen taistelun Kadyrov kävi, että hänellä on myös palkintoase?

[tykinkuula]

Hänellä olisi myös lippu käsissään, rumpu kaulassa ja bugle lännessä.

[Skunkseja]

Lainaus Chertiltä

Lainaus Skunksilta.

mutta häneltä selvästi puuttuu sitkeys...

Vaikka Rogozin on filosofisten ja teknisten tieteiden tohtori, hänellä on kolme palkintopistoolia. (oikeille asioille, uskallan sanoa)

Kyllä, tiedän kaiken.. Sakaali on vain ärsyttävää, eikä sitä ole järkeä selittää heille.. Eikä se ole sen arvoista, he nostavat sellaista huutoa "äiti, älä huoli..." on parempi olla hiljaa ja tehdä työsi..

[Chertt]

Lainaus Skunksilta.

On hyödytöntä selittää tätä heille.. Eikä se ole sen arvoista

Kuten saksalainen sananlasku sanoo: "Tyhmiä on vähän, he ovat yksinkertaisesti niin taitavasti sijoitettuja, että niihin törmää jatkuvasti."

[Costo]

Kyllä, hänen todellisista teoistaan ​​on aika antaa hänelle palkintoavaruusraketti ja hänen pojalleen palkintohelikopteri

[Roman Skomorokhov]

Herra Rogozin, kirjaudu ulos!

[Roman Skomorokhov]

Lainaus Chertiltä

Vaikka Rogozin on filosofisten ja teknisten tieteiden tohtori, hänellä on kolme palkintopistoolia. (oikeille asioille, uskallan sanoa)

Ihmettelen mitä varten? Voi kyllä, huippusalaisuus, ymmärrän!
Oletko sattumalta sukulainen?

[Peter Ivanov]

Joten huhujen mukaan hänelle on annettu jo kolme palkintopistoolia, mutta hän ei ammu! Mitä varten se on? Yksi sana: porvarillinen pehmeys!

[Costo]

Rogozin on optimisti

Ja hän on optimisti ja kaikki hänen sukulaisensa

[RUSS]

Lainaus Skunksilta.

Siellä on paljon varkaita... Minun pitäisi ampua ensin

Puolet maasta on tällaista, ellei enemmänkin, jos kaikki suljetaan ja ammutaan, tulee korvaamattomia menetyksiä

[Skunkseja]

Lainaus: RUSS

Lainaus Skunksilta.

Siellä on paljon varkaita... Minun pitäisi ampua ensin

Puolet maasta on tällaista, ellei enemmänkin, jos kaikki suljetaan ja ammutaan, tulee korvaamattomia menetyksiä

Vain juutalaiset jäävät..???
Venäjän koneilla ja kaivoksissa ei ole enää ketään töissä.

[RUSS]

Lainaus Skunksilta.

Venäjän koneilla ja kaivoksissa ei ole enää ketään töissä.

Työstökoneita on vähemmän... Samoin kuin tuotanto yleensäkin, mutta kaivoksissa on silti riittävästi ihmisiä.

[NordUral]

Hän on ammattipuhuja.

[astepanov]

Lainaus: Esimerkiksi

Rogozin, asu ja työskentele.

Kyllä kyllä. Meillä on paljon tällaisia ​​työntekijöitä kaikilla toimialoilla. Kindersurprise johti Rosatomin - jolla oli yksi keksintö - "menetelmä arpajaisten järjestämiseen". Hän oli aiemmin lisännyt öljyn kevyiden fraktioiden saantoa "meedioiden" ryhmän ponnisteluilla. Sama "tieteilijä" - Gryzlov, joka leikkasi budjettia yhdessä pietarilaisen huijarin Petrikin kanssa, samat roskat säännöt Rusnanossa. Ja Rogozin meni muita pidemmälle, hän on teknisten tieteiden tohtori, mutta yliopistokoulutuksensa mukaan hänellä ei ole pienintäkään yhteyttä tekniikkaan. Mutta hän joutui häkkiin ja jatkaa siellä ilkivallan tekemistä, kunnes teollisuudesta ei ole jäljellä edes palasia. Serdjukovin asia elää ja voi hyvin... Minun mielestäni kaikki tämä haisee selvästi vakiintuneelta järjestelmältä.

[Golovan Jack]

Lainaus astepanovilta

astepanov

Hikeä, verta, hiekkaa ja tyttömäisiä kyyneleitä

Lainaus astepanovilta

Serdjukovin liiketoiminta elää ja voi hyvin

Ei muuten pahin. Tulosten perusteella päätellen.

[210okv]

Tietysti töitä pitää tehdä... Trampoliineilla ei voi lentää. Tämä projekti on syntynyt 90-luvun alusta asti vaikeimmin, nyt on aika nousta lentoon, todellakin..

Lainaus: Vadim237

Angara elää ja työskentelee.

[Peter Ivanov]

Ei ole mitään elämistä, jos sitä ei ole luonnossa, ja monissa asioissa myös piirustuksissa ja asiakirjoissa! Ah, ihmiset, jotka neuvostoaikanamme suunnittelivat ja yrittivät koota tämän Angaran... jo kirkkaassa maailmassa! Ja tarvitsevatko venäläiset kapitalistit todella tätä tilaa? Todennäköisemmin ei kuin kyllä! Muistakaamme kuinka eräs puolustusministeriön varajäsen Taburetkind ehdotti Neuvostoliiton avaruustiedustelupalvelun likvidointia!!!!!

[tykinkuula]

Sanon vielä kerran, "Angara" suunniteltiin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ja suurin osa niistä ihmisistä on melko elossa ja työskentelee.

[Lavrenty Pavlovich]

Lainaus: Vadim237

Angara elää ja työskentelee.

Uutiset antavat toivoa, mutta vain Hrunitševin tehdasta valmistellaan purkamista varten toisen mikropiirin rakentamiseksi. Irtisanomiset alkavat tehtaalla.

[Totah 155]

Eläkerahat pitää sijoittaa jonnekin...

[Peter Ivanov]

Hauska! Hauska! Hauska!

[parusnik]

Nyt Rogozinin mukaan

...Uskotaan...Anna hänen lentää

[pomppuun metsästäjä]

Viesti sosiaalisessa verkostossa ei ole opas toteutukseen. Odotetaan siis uskoa...

[MPN]

Lainaus bouncyhunterilta

Viesti sosiaalisessa verkostossa ei ole opas toteutukseen. Odotetaan siis uskoa...

Kun asiat saadaan tehtyä, sosiaalisille verkostoille ei yleensä jää aikaa, mutta kun asiat jäävät tekemättä, jäljelle jää vain PR sosiaalisissa verkostoissa...

[Atilla]

Mikä taloudessa kiinnostaa? Ehkä Rogozinilla ja yrityksellä on suunnitelmia tuoda Roscosmos omavaraisuuteen ja jopa tehdä voittoa. Mutta en vain voi uskoa sitä ollenkaan.

[tykinkuula]

Rahoitusta ei ole eikä tule olemaan – eroon siitä itse. Se on koko omavaraisuuden filosofia. Hän tekisi myös armeijasta ja poliisista omavaraisia.

[pomppuun metsästäjä]

Siitä minä puhun. Virallista vahvistusta ei vielä ole, mutta sosiaalisten verkostojen julkaisusta voit aina sanoa, että jotkut pahantekijät ovat hakkeroidneet tiliä.

[MPN]

Lainaus bouncyhunterilta

että jotkut pahantekijät hakkeroivat tilin

Menestyksen kateudesta...

[Peter Ivanov]

Faith on seurakunnan sanakirjasta! Katsokaa hänen tekojaan!!!!
Joten entä Vostochny-kosmodromin toinen laukaisualusta?????????????????? Aaaaah! He varastavat kaiken!

[210okv]

No, Rogozin ei tee lentoja... Mutta uskomme sen kuitenkin..

Lainaus parusnikilta

Nyt Rogozinin mukaan

...Uskotaan...Anna hänen lentää

[parusnik]

En puhu Rogozinista, Angarasta... mutta no niin..

[210okv]

alexey Mielestäni ongelma tässä on monimutkainen. Tarkoitan "Angaraa". Se tulee Neuvostoliitosta kaikella mitä se tarkoittaa. Yhteistyö romahti, sitten rahat tähän kaikkeen katosivat. Yritä saada kaikki ylös. Varmasti on monia komponentteja Dnepropetrovsk ja ei vain... Mitä seuraavaksi laukaistaan ​​tällä raketilla? Koelaukaisut ovat yksi asia, mutta sitten tarvitaan sopimuksia. Rakenna mitä tapahtuisi?

Lainaus parusnikilta

En puhu Rogozinista, Angarasta... mutta no niin..

[tykinkuula]

"Angara" syntyi 90-luvun puolivälissä, jolloin Neuvostoliitosta oli jäljellä vain muistoja. "Angara" on venäläinen, ei neuvostoliittolainen.
Angarassa ei juurikaan ollut Dnepropetrovskin komponentteja, pikemminkin Harkovista ja Poltavasta, mutta ne oli jo korvattu venäläisillä.
Angaran ongelmana on, että korkea johto päätti pelastaa Omsk Poletin siirtämällä sen tuotannon sinne ja myymällä maat Moskovassa. Ainoastaan ​​Omsk ei ollut valmis tuotantoonsa, minkä vuoksi lanseerauksissa oli niin monta vuotta seisokkeja.

[210okv]

En aio kiistellä siitä, mihin aikaan ja millä passilla suunnittelijat olivat. Muistan kun kuulin ja näin Baikalin ylälavan vuonna 92... Ja tämä lohko rakennettiin juuri Angaraa varten.

Lainaus Cannonballista.

"Angara" syntyi 90-luvun puolivälissä, jolloin Neuvostoliitosta oli jäljellä vain muistoja. "Angara" on venäläinen, ei neuvostoliittolainen.
Angarassa ei juurikaan ollut Dnepropetrovskin komponentteja, pikemminkin Harkovista ja Poltavasta, mutta ne oli jo korvattu venäläisillä.
Angaran ongelmana on, että korkea johto päätti pelastaa Omsk Poletin siirtämällä sen tuotannon sinne ja myymällä maat Moskovassa. Ainoastaan ​​Omsk ei ollut valmis tuotantoonsa, minkä vuoksi lanseerauksissa oli niin monta vuotta seisokkeja.

[tykinkuula]

Et voinut nähdä Baikalin ylävaihetta vuonna 92, koska sitä ei ole luonnossa. Angaran työskentely aloitettiin 90-luvun puolivälissä, ja Baikal-kiihdytin malli esiteltiin MAKSissa vasta vuonna 2001, mutta asiat eivät menneet mallia pidemmälle. Joten tänään kukaan ei rakenna Baikalia. Ei edes suunnittele.

[Igor V]

Tule, Rogozin! Paina sitä, Rogozin! Onnea sinulle, Rogozin!

[Voyaka uh]

Hän on jo puristanut itselleen kaiken voitavansa.

[tykinkuula]

"Hangar A3" ei ole olemassa edes paperilla, ei ole mitään elvytettävää - vain suunnittelu käytännössä tyhjästä. Ja Proton-M:n lisäksi näyttää siltä, ​​​​että sopimuksia on allekirjoitettu "kevyestä" Protonista, jopa miljardi dollaria. Joten hän on elossa, tupakointihuone.

[Peter Ivanov]

Tai ehkä päästä sopimukseen Trumpin kanssa... leikata se, mikä on jäljellä Venäjän kapitalistien kiroamasta Neuvostoliitosta? Muuten Putinia ei "eläkkeellä" oteta ulkomaiseen porvaristoon?

[TopGun]

Nämä eivät ole sopimuksia, vaan aikomuksia...
Ihmettelen, mitä ajattelevat tästä Hrunitševin työntekijät, jotka erosivat "omasta pyynnöstä" 3 kuukauden palkkabonuksella (ovelat, tehokkaat johtajat) ...

[tykinkuula]

Voit lukea mielipiteeni.

[Dormidont]

Länsi- ja Lähi-idän kumppaneillemme ei ole sääli ohjuksia

[7gor]

No, koska Rogozin SANOI SEN! tulee toivomaan

[Simon]

Lainaus Avisbisista

Lainaus Skunksilta.

Rogozin on varmasti optimisti, mutta häneltä puuttuu selvästi sitkeys...

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas. Millaista "jäykkyyttä"...

Missä on todiste? Näytä ensin, sitten puhu! Varkaat ovat niitä, jotka varastavat ja siirtävät rahaa ulkomaille ja pakenevat sitten itse sinne.

[neljäkymmentäkahdeksan]

Lainaus: Simon

Lainaus Avisbisista

Lainaus Skunksilta.

Rogozin on varmasti optimisti, mutta häneltä puuttuu selvästi sitkeys...

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas. Millaista "jäykkyyttä"...

Missä on todiste? Näytä ensin, sitten puhu! Varkaat ovat niitä, jotka varastavat ja siirtävät rahaa ulkomaille ja pakenevat sitten itse sinne.

Ja ne, jotka varastavat eivätkä siirrä rahaa ulkomaille, eivät siis ole enää varkaita, vaan rehellisiä kansalaisia?

[Peter Ivanov]

... muistutetaan, että TÄMÄ - "Angara" - on norsun keskenmeno! Täysin "alaston "tyyppinen projekti"! He tappavat Neuvostoliiton Proton-raketin, eivätkä he laita tätä alikehittynyttä, alikehittynyttä, kieroa keskenmenoa siipiensä alle... ja sitten se on... "-no, minä en voinut, mies!!!”
Kunnia suurille Neuvostoliiton avaruustutkijoille! Häpeä venäläisille, että he tappoivat Neuvostoliiton Tiedettä ja Teollisuutta ja kasvattavat infantiileja, joutilaita ostajia!!!

[tykinkuula]

Normaali Angara-raketti. Protonissa ja muissa kantoraketeissa on myös omat puutteensa. Ihanteellisia raketteja ei ole olemassa sanasta "yleensä".

[mark1]

Petr Ivanov - Ivan Petrov... Vitalyan vanha pieru osastolta? Kuinka kerrot, se todella yllättää sinut!

[Viktor77]

Lainaus Avisbisista

Lainaus Skunksilta.

Rogozin on varmasti optimisti, mutta häneltä puuttuu selvästi sitkeys...

Rogozin ei ole optimisti, vaan hölmö ja varas. Millaista "jäykkyyttä"...

Virkailijamme vain istuvat sosiaalisissa verkostoissa (duumassa myös nukkuvat kokouksissa!), kaikki muu on toiveajattelua.

[tykinkuula]

Lainaus: Esimerkiksi

Minne Rogozin? Mistä Rogozin tuli? Hänet nimitettiin tehtävään toukokuussa. Hieman yli kuukausi sitten. Ja onko hän jo selvinnyt? Kaikki on menetetty????

Rogozin oli Komarovin välitön esimies ja ennen häntä Roskosmosin aiemmat johtajat. Hän on henkilökohtaisesti vastuussa alan romahtamisesta.

[Igor V]

Lainaus Cannonballista.

Lainaus: Esimerkiksi

Minne Rogozin? Mistä Rogozin tuli? Hänet nimitettiin tehtävään toukokuussa. Hieman yli kuukausi sitten. Ja onko hän jo selvinnyt? Kaikki on menetetty????

Rogozin oli Komarovin välitön esimies ja ennen häntä Roskosmosin aiemmat johtajat. Hän on henkilökohtaisesti vastuussa alan romahtamisesta.

Sotateollinen kompleksi ei ole pomo, vaan asiakas! Käsitteitä ei tarvitse korvata, filosofit sanovat, että tämä on erittäin huono asia.

[tykinkuula]

Rogozin oli Venäjän federaation varapääministeri, vastaten sotilas-teolliseen kompleksiin, puolustusjärjestykseen, kansalliseen puolustukseen, mobilisaatiovalmisteluihin, meripolitiikkaan, ydin- ja rakettiavaruuteen, laivanrakennukseen, lentoliikenteeseen, radioelektroniikkaan ja viennin valvontaan liittyvistä kysymyksistä. , sotilastekninen yhteistyö, väestönsuojelu, rajapolitiikka , arktinen alue sekä Vostochnyn kosmodromin rakentaminen.
Tämä ei ole asiakas, tämä on pomo.

[Golovan Jack]

Lainaus Cannonballista.

Tämä ei ole asiakas, tämä on pomo

Se, mitä kirjoitit yllä, nämä sanasi... ovat lievästi sanoen ristiriidassa.
Et voi olla "kaiken pomo"

Lainaus Cannonballista.

Tämä ei ole asiakas

Asiakas - Venäjän federaation valtio. Rogozin on tässä tapauksessa asiakkaan edustaja. Jokaisessa mainitussa "osastossa" on... paljon pomoja, jotka ovat suoraan vastuussa osastostaan.

Kissa hylkäsi kissanpennut -
Rogozin on syyllinen tähän

Oga tietysti

[tykinkuula]

Vaikutat täysin aiheen vierestä, jos kirjoitat noin.
Rogozin on valtion virkamies, jolla oli korkea ja vastuullinen asema, joka vastasi tietyistä teollisuuden, tieteen ja teknologian toiminnoista.
Hänen tehtävänsä oli jopa korkeampi kuin ministeri. Hän ei käskenyt mitään, hän valvoi käskyjen täytäntöönpanoa. Hän johti useita toimialoja kerralla, eli hän oli Very Big Boss.

[Golovan Jack]

Lainaus Cannonballista.

Hän ei käskenyt mitään, hän valvoi käskyjen toteuttamista

No, minä kirjoitin -

Lainaus: Golovan Jack

Rogozin on tässä tapauksessa asiakkaan edustaja

IMHO se on terminologiakysymys, ei sen enempää.

Lainaus Cannonballista.

Hän hallita useita toimialoja kerralla, tuo on...

...ei (ja vain fyysisesti) pitänyt sitä "mielessäni" kaikki toteutustiedot nämä tilaukset.
Puhun juuri tästä

[Tohtori Sorge]

Tämä heittelee puolelta toiselle.

[tykinkuula]

CherttNo, tietysti, hän on salainen ydinfyysikko, avaruustrampoliinin ja venäläisen James Bondin keksijä. Hän räjäytti Challengerin laukaisemalla F-1-kranaatin salaisesta ritsasta, hän oli se, joka "lopetti" avaruussukkula-ohjelman, jotta amerikkalaiset astronautit lentävät ISS:lle yksinomaan Sojuzilla...
Ainoa asia, jota kunnioitan hänen palveluksessaan isänmaan hyväksi, on aika, jolloin hän työskenteli Naton kanssa.

[liukastui]

Aihe Angara-A3:sta, ja täällä keskustellaan Rogozinin persoonasta. Se, että ohjuksia tulee olemaan koko sarja, kuten aiemmin oletettiin, on iso plussa - tämä vähentää huomattavasti laukaisukustannuksia URM:iden massatuotannon vuoksi. Vuoteen 2021 mennessä he muodostavat "liiton". Jos teollisuus viivästyy Sojuz-5:n kanssa ja viimeisimmät raportit sen kehityksestä sanovat, että Roscosmosin uusi johto ei ole tyytyväinen huhtikuussa hyväksyttyyn raketin alustavaan suunnitteluun, Federation LKI voi aloittaa A3:lla, jonka paino on ensimmäisen lennon alus painaa 14,4 tonnia. Muuten, tee virhe, A3:a ei tarvitse "kehittää tyhjästä", vain harjoittele lähtöpiiri ja kirjoita vastaava ohjelmisto sekä suorita itse raketin fyysinen testaus, eli.

[tykinkuula]

Olet hyvin optimistinen ja kaukana todellisuudesta. Se on paljon pahempaa kuin voit kuvitella. Suuria epäilyksiä "liitosta" vuoteen 21 mennessä. "Angara A3" -työ ei ole edes alkanut, ja "Hrunichevin" pitkäaikaisten "uudistusten" yhteydessä epäilen, että se alkaa pian, jos ollenkaan.

[liukastui]

Kenellä on epäilyksiä? sinun luonasi? lentokoeosastolla niitä ei ole.

[tykinkuula]

Kuinka voin epäillä, jos haudutan tässä mehussa joka päivä ja näen omin silmin, mitä sanotaan ja mitä todella tehdään.
Mutta luonnossa ei ole lentokoeosastoa. Tämä on sinun keksintösi.

[liukastui]

Siellä on RKK STC. Osastojen kanssa. Mitä sinä keksit? M. Serov toimii siellä osastopäällikkönä.

[liukastui]

Roscosmos teki myös virheen nimessä ja keksii https://www.roscosmos.ru/25177/

[tykinkuula]

Ja väität, että M. Serov testaa ohjuksia? Naapuri.
Tämä ei ole hänen, eikä edes RKK:n, toimivaltaa.

[liukastui]

He ovat luomassa "liittoa", keskustelu oli siitä. Luomispäivä on 2021.

[tykinkuula]

Miten liitto lentää, jos sille ei ole lentoyhtiöitä? Ensinnäkin operaattorien täytyy ilmestyä, ne on testattava, ja vasta sitten voidaan puhua "liiton" testaamisesta.

[liukastui]

Kukaan ei peruuttanut Sojuz-5:tä eikä sen testauksen määräaikaa.

[tykinkuula]

Määräajat, Karl, määräajat! Todennäköisyys, että Sojuz-21:n 5. vuoteen mennessä ei ole vielä korkeampi.

[Vadim237]

A3, kuten A 5B, rakennetaan Omskin haaralle.

[tykinkuula]

Ei A3. Se ei ole vielä edes paperilla. Toistaiseksi kukaan ei ole suunnittelemassa tai käynnistämässä sitä.
Ja Omsk ei pysty edes selviytymään tämän päivän työstä.

[senima56]

"... Jos nyt uskotte Rogozinia,..." se kertoo kaiken.

[dgonni]

Kysymys on siitä, että kun tuotanto alkaa, ei ole ketään, jolle tätä mediaa tuottaa! Asiakkaiden saaminen ei tule olemaan helppoa. Valitettavasti Musk nappasi iloisesti melkein koko kaupallisen markkinan, jolla Venäjä hallitsi. Maine ansaitaan kovasti ja pitkään, mutta menetetään välittömästi.

[ROSS 42]

Angara-A3 kantorakettiprojekti herätetään henkiin. Rogozin kertoi

En usko sanaakaan tästä "perusteettomasta, puheliasesta, liian puhelivasta miehestä". Jospa he yrittäisivät yhdessä poikansa kanssa...

[xant]

Roskosmos-ohjelma - Astronautin kymmenen periaatetta

[AwaZ]

Uskooko kukaan teistä, että Angara lentää koskaan? Epätodennäköisesti. Vielä 10 vuotta ja kaikki kehitetty todella vanhenee ja kaikki on tehtävä uudestaan...

[Vadim237]

Se lentää venäläisten kaupallisten ja sotilassatelliittien kanssa.

[AwaZ]

Kyllä, se on epätodennäköistä.. Roskosmos ja viranomaiset ovat ajaneet itsensä sellaiseen paskaan, että he tuskin pystyvät pelastamaan alaa. Eli jotain lentää yksilöllisesti omiin tarpeisiinsa, mutta he eivät pysty tarjoamaan tai luomaan mitään uutta läpimurtoa. He eivät edes pysty pitämään kaikkea, mitä heillä on. Rahaa on vähän ja se mitä on saatavilla, varastetaan armottomasti. Amerikkalaisetkaan eivät ehkä edisty paljoa, mutta ainakin he yrittävät tehdä jotain eri suuntiin siinä toivossa, että jotain murtautuu jossain.
Joka tapauksessa Venäjän federaation ohjusten laukaisut ovat useita kertoja halvempia kuin amerikkalaiset, mutta ahneus on pilannut markkinat ja markkinat on jo menetetty ja kuka tietää mitä tapahtuu seuraavaksi... Valtiomme ei ole kovin halukas ruokkimaan kannattamatonta teollisuudenalat...

[16112014nk]

"Kohti aamun aamunkoittoa -
"Angaran" mukaan (Angara - 2, - 3, -5, -5P)
"Vanhin käski!" ©

[Vanha 26]

Lainaus: hrych

Maailmassa on jo pula uraanista 235, joka on ydinenergian perusta.

Todellako? Tutkitut (korostan tutkitut) uraanivarat ovat noin 5 miljoonaa 903 tuhatta tonnia. Erityisesti Australian varannot ovat noin 1 miljoona 706 tuhatta tonnia. Vuosituotanto on noin 6350 tonnia. Varantoja riittää 268 vuodeksi. Venäjän varannot ovat noin 830 tuhatta tonnia. Vuosituotanto on noin 3000 tonnia. Varaukset 265 vuodelle
Toisilla on tietysti vähemmän, esimerkiksi Kazakstanilla on tarpeeksi varantoja 30 vuodeksi, Kanadalla - 50 vuodeksi, Nigerillä - 89 vuodeksi, Namibialla - 88 vuodeksi, Etelä-Afrikalla - 626 vuodeksi, Brasilialla - 1400 112 vuodeksi. sama USA - 140 vuotta, Kiina - lähes XNUMX vuotta. Nyt sitä kutsutaan ALIJÄÄMÄ????Joten Kuu ja sen Helium-3 eivät ole etusijalla.

Lainaus: 210okv

Tietysti töitä pitää tehdä... Trampoliineilla ei voi lentää. Tämä projekti on syntynyt 90-luvun alusta asti vaikeimmin, nyt on aika nousta lentoon, todellakin..

Lainaus: Vadim237

Angara elää ja työskentelee.

Toisin kuin Angara-1.2- ja Angara A-5 -versiot, Angara A-3 -kantaalus ei ole vielä lentänyt ollenkaan. Ei edes läpäissyt testejä. Kauanko se kestää? 5 vuotta? vai 10 vuotta?

[Vadim237]

Modulaarisen rakenteen vuoksi Hangar 3 valmistuu mahdollisimman lyhyessä ajassa.

[tykinkuula]

Suuret epäilykset tästä. Loppujen lopuksi sille ei ole edes suunnitteludokumentaatiota.

[forumow]

A3 on A5 ilman kahta sivua. Mitä käsittämättömiä ongelmia tämän tuotteen "suunnittelussa" voi olla...?

[tykinkuula]

Käsittämättömiä ongelmia ei ole, mutta se vie aikaa. Loppujen lopuksi avaruusraketti ei ole Lego-setti.

[forumow]

Lainaus Cannonballista.

Tämä ei ole Lego.

Ja pitäisi olla. Muuten tämä osoittaa, että tekniikka on alikehittynyt. Hän keksii jotain monimutkaista. Tai päinvastoin, hän on liian älykäs - voidakseen veloittaa asiakkaalta jokaisesta aivastelusta.

[Avis-bis]

Lainaus forumowilta

Lainaus Cannonballista.

Tämä ei ole Lego.

Ja pitäisi olla. Muuten tämä osoittaa, että tekniikka on alikehittynyt.

Mikä tämä hölynpöly on?

[tykinkuula]

Et vain tiedä kuinka raketteja tehdään. Varsinkin sotilaallisen hyväksynnän edustajien kanssa.

[liukastui]

Joten A1.2 EI lentänyt, A1.2PP lensi. Mutta 9 URM-1:tä on jo lentänyt (kolme NAROssa, yksi A.12PP:ssä, viisi A5:ssä) ja 2 URM-2:ta (yksi A.12PP:ssä ja A5:ssä). Nyt keskustelu ei koske tätä ollenkaan - puhumme mahdollisuudesta tuottaa vaaditun laadun URM-1 Omskissa. Siksi toisen A5:n maatestit vievät niin kauan - sen URM-1 on jo koottu sinne.

[sergei28]

Ehkä koottu, mutta ei valmistettu.

[liukastui]

Ei ole selvää, mitä tarkoitit, URM-1:itä valmistetaan Omskissa, ja rakettia kootaan nyt Moskovassa, ja tämä pysyy sellaisena, kunnes sen lentokokeet on saatu päätökseen ja sen massatuotanto alkaa. URM-2:ta valmistetaan parhaillaan Moskovassa.

[forumow]

Sekä URM-1 että URM-2 kootaan nyt Moskovassa ja niiden komponentit valmistetaan Omskissa. URM-2 oli aikoinaan jäämässä Moskovaan, vaikka Angara otettiin tuotantoon. Mutta näin se on... "häntän leikkaaminen" osissa...

[tykinkuula]

URM:ien viimeinen kokoonpano on nyt käynnissä Moskovassa.

[forumow]

Enkö minä sanonut samaa...?

[tykinkuula]

Kokoonpano on erilainen. URM:t kootaan Omskissa. Moskovassa URM:t työstetään käyttötarkoituksensa mukaan.

[tykinkuula]

Valitettavasti Omskin valmistamien tuotteiden laadusta on liian paljon valituksia.

[APASUS]

Kaiken kaikkiaan Rogozin pitäisi saada vankilaan röyhtämisestä! Harmi, ettei sellaista artikkelia ole.
Sinun pitäisi kirjoittaa tarinoita, ystäväni!
Venäjän federaation presidentin 6. tammikuuta 1995 antamalla asetuksella "Angara-ohjuskompleksin kehittämisestä" Angara-ohjusjärjestelmän luomistyö määritellään kansallisesti erityisen tärkeäksi työksi.
Ja silti kaikki työskentelevät ja työskentelevät, mutta "Angara" ei ole näkyvissä!

[tykinkuula]

ARES623, älä vääristä, "kultaisen nuoruuden" käsitettä voidaan soveltaa molempiin.

[KGB VALVAA SINUA]

Aleksanteri Romanov,
Etkö tunnistanut omistajaasi, jonka puolesta rukoilet yötä päivää?

[johdin]

Ne käynnistyvät Twitteristä. Plesetsk, Cap Yar, Baikonur. . Itäinen. Merenheitto. Nyt se on Kuru. mitä muuta ja missä?

[liian lääkäri]

En voi arvioida Rogozinin toimien oikeellisuutta, mutta toistaiseksi häntä ei ole erotettu riittävyydestä. Uuteen rakettiin vaihtaminen on hienoa, mutta jos Rogozin ei voi ensin rakentaa tehdasta uusilla laitteilla, eikä raketissa käytetä uusia tekniikoita, tämä muutos on hukka.
.
Voimassaolokriteerit: raketin kuivapainon puolittaminen, varojen saatavuus uuden laitoksen rakentamiseen tyhjästä.
.
P/S/ Jos kazakit heittävät meidät pois Baikonurista, niin olisi järkevää harkita ohjusten laukaisua proomusta Kaspianmeren eteläosassa. Samarasta 4000 tonnia lastia sisältävä proomu (jopa Energialle riittää) kellutetaan ilman ongelmia... tulee paljon halvemmaksi kuin raketin vaihto.

[Voyaka uh]

"siis on järkevää ajatella ohjusten laukaisua proomusta Kaspianmeren eteläosassa" ///

Ja minne protonien ensimmäiset vaiheet, joissa on supermyrkyllisen heptyylin jäänteitä, putoavat?
Meressä? Iraniin? Azerbaidžaniin?

[riviä]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Ja minne protonien ensimmäiset vaiheet, joissa on supermyrkyllisen heptyylin jäänteitä, putoavat?
Meressä? Iraniin? Azerbaidžaniin?

Jos merellä, niin Gazpromin lakimiehet ratkaisevat ympäristönsuojelijat .
Jos Iraniin, he jopa maksavat siitä ylimääräistä (hm... Israel ).
Jos he menevät Azerbaidžaniin, he jopa maksavat siitä ylimääräistä (hm... armenialaiset )
Loppujen lopuksi ei ole ongelmia.


P.S. Tämä kommentti on luonteeltaan yksinomaan humoristinen (uutiset Angaran ympärillä vallitsevasta hälinästä herättävät vain naurua ja hymyä, kaikki ovat vain itkeneet...) eikä sen tarkoituksena ole loukata yksittäisiä kansallisuuksia ja valtioita.

[AwaZ]

Miksi juutalaiset olivat huolissaan Iranista?

[liukastui]

Lainaus Cannonballista.

Mutta luonnossa ei ole lentokoeosastoa. Tämä on sinun keksintösi.

Lentokoeosaston tunnus.

[sergei28]

Keksin sen itse?

[liukastui]

Joo tietenkin ,

[tykinkuula]

Olen jo vastannut sinulle, että tämä on vain RKK:n jaosto, jolla on hyvin kapeat ominaisuudet, jotka liittyvät vain RKK:n kehittämiin tuotteisiin, eikä silloinkaan kaikkiin. Se ei ole mukana avaruusrakettien testaamisessa. Jokaisella ”avaruusyrityksellä” on jonkin verran samankaltaisia ​​divisioonoita, mutta niiden kykyjä rajoittaa vain omien tuotteidensa testaus.
Siksi sanon: "ei ole luonnossa", tarkoittaen alan laajuista lentokoeosastoa.

[liukastui]

Minä puhun Ivanista, ja sinä puhut idiootista - keskustelu koski "liiton" luomista, ei sen raketista.

[tykinkuula]

"Federaatio" ilman kantorakettia on RKK-museon näyttely eikä mitään muuta. Ja LIOsi ei testaa sitä avaruudessa ilman rakettia. Jopa esikoululaisen pitäisi ymmärtää tämä.

[liukastui]

Kuka sanoi sinulle, että testaushetkellä se on ilman rakettia? Etkö ole ystävällisissä väleissä pääsi kanssa? Julkaisun on määrä tapahtua joulukuussa 2022, eikä tätä päivämäärää ole peruttu.

[tykinkuula]

Olet se, jonka pää on pilvissä. Nykyään edes viisi vuotta ei ehkä riitä uuden raketin tekemiseen. Luota kokemukseeni.

[pafegosoff]

Ja todellakin, "Angara" rohkaisi Omskin "Polyotia", mutta nyt se on suljettu, koska Vostochnyn laukaisupaikan rakentaminen on erittäin kallista. No, vangita ja takavarikoi kaikki johtajat ja heidän sukulaisensa viidenteen sukupolveen asti! Rahaa riittää myös Sojuz-5:n rakentamiseen.

[Vadim237]

Kukaan ei sulje mitään; Vostochnysta he laukaisevat Angara 1.2:n ja 5B:n venäläisillä kaupallisilla ja sotilassatelliiteilla.

[Vanha 26]

Lainaus käyttäjältä: lipsahti

Joten A1.2 EI lentänyt, A1.2PP lensi

Onko se kovin erilainen kuin A1.2? Vai onko se vain tuote nimeltä "Angara 1.2 First Flight?

[liukastui]

A1.2PP:llä on toinen vaihe - URM-2. A1.2:ssa on toinen vaihe - AM (aggregate module). A1.2PP on onnistunut yritys testata molempia moduuleja kerralla - niiden yhteistä lentoa ja eroa. Yleensä aiemmin A1.2 aikoi käyttää 4 rakettia LKI:ssä, tiedetään, että Plesetskiin tilattiin kaksi rakettia vuodelle 2020, toisen pitäisi lentää Messengersillä, toisen Korean satelliitilla.

[forumow]

AM on A1.2:n kolmas vaihe. Toinen on URM-2.9, pienennetty Angaran päähalkaisijaan (2 m).

[tykinkuula]

"Angara-1.2" sisältää kaksi vaihetta - URM-1 ja AM.

[forumow]

Oletko nähnyt mikä AM on...? Jos se vain olisi URM-1:n päällä, A1.2 näyttäisi täysin erilaiselta kuin se on.

https://3dnews.ru/961692

[tykinkuula]

Kyllä, näin todellisen "elävän" lentokokoonpanomoduulin.
Se on irrotettava osa toista vaihetta. Ja koska toisella vaiheella ei näytä olevan erityistä nimeä, kutsuin koko vaihetta AM:ksi. Jotta ei menisi sekaannukseen URM:issä.

[forumow]

Lainaus Cannonballista.

Se on irrotettava osa toista vaihetta.

Ja itse toinen vaihe on irrotettava osa koko rakettia)) Sille voit myös keksiä uuden nimen "lavan" sijaan. Sanaleikki...

[tykinkuula]

No, jos otamme Angaran, tiedämme URM-1:stä, URM-2:sta ja AM:stä. Mitä meidän pitäisi kutsua valossa olevaksi "Angaraksi" toisena vaiheena? En ole vielä törmännyt virallisiin nimiin, vaikka minun mielestäni olisi pitänyt.

[sergei28]

Tarinankertoja Journalismin tiedekunnasta

[Vanha 26]

Lainaus käyttäjältä: lipsahti

A1.2PP:llä on toinen vaihe - URM-2. A1.2:ssa on toinen vaihe - AM (aggregate module). A1.2PP on onnistunut yritys testata molempia moduuleja kerralla - niiden yhteistä lentoa ja eroa. Yleensä aiemmin A1.2 aikoi käyttää 4 rakettia LKI:ssä, tiedetään, että Plesetskiin tilattiin kaksi rakettia vuodelle 2020, toisen pitäisi lentää Messengersillä, toisen Korean satelliitilla.

Kiitos. Selvennykseksi.

[Fil743]

Miksi tarvitsemme 2 keskiluokan ohjusta Sojuz-5 ja Angara-3? Ovatko kanat lopettaneet rahan nokkimisen? Olisi mukavaa, jos nämä olisivat 2 muunnelmaa yhdestä kantoraketista: miehitetty ja rahti. Voisi sitten toivoa sarjan kustannusten alenemista korkean yhdistämisprosentin vuoksi. Mutta Sojuzin ja Angaran yhdistämisestä ei ole jälkeäkään, nämä ovat erilaisia ​​ohjuksia. Epäselvä. Ehkä Rogozin säästelee sanoja siinä toivossa, että kumpi kilpailevista ryhmistä perääntyy enemmän? Tämä on nyt valitettavasti selkeämpi.

[forumow]

Lainaus: Fil743

Miksi tarvitsemme 2 keskiluokan ohjusta Sojuz-5 ja Angara-3?

En välitä. "A3":n elvyttäminen tarkoittaa, että "Sojuz-5":tä ei enää ole. Mihin paskaan...? Roscosmosin budjettia pienennettiin hiljattain merkittävästi. Ja joka tapauksessa remake vaatii todella edistyneen projektin, joka voi kilpailla kilpailijoiden uusimpien tuotteiden kanssa seuraavien vuosikymmenten aikana, eikä hieman päivitettyä mediaa 1980-luvulta. Sojuz-5-projekti ei ollut sellainen hanke, ja vielä vähemmän Angara. Mutta viimeinen on jo luotu, rahaa ja aikaa on käytetty - joten käytämme sitä toistaiseksi.

[Viktor Petrov]

Näin raskaan laukaisun Plesetskistä, se meni kauniisti.