Operaatio Kama eli kuinka Neuvostoliiton sukellusveneet huijasivat amerikkalaiset

57
Loka-marraskuun 1962 "Karibian kriisistä", joka toi planeettamme ydinkatastrofin partaalle, on kirjoitettu satoja dokumentteja, journalistisia artikkeleita ja jopa taideteoksia. Se on vain neljän Neuvostoliiton sukellusveneen miehistön saavutus, jotka pakotettiin vastustamaan 85 prosenttia Atlantin laivoista ja lentokoneista. laivasto Yhdysvallat, kaikki eivät tiedä.


Legendaarinen B-59, joka voi laukaista ydinsodan




Neuvostoliiton etuvartio lähellä Yhdysvaltain rajoja

Kuuban vuoden 1959 vallankumous ja tulisen vallankumouksellisen Fidel Castron valtaantulo tuli suurena yllätyksenä amerikkalaisille armeijalle, joka piti Liberty Islandia lomakohteensa lääninään. Välittömästi järjestettiin useita yrityksiä vallankaappauksen toteuttamiseksi ja "rauta-Fidelin" fyysiseksi tuhoamiseksi, mikä epäonnistui surkeasti. Saaren antiimperialistinen hallitus ymmärsi, että oli turhaa hakea apua naapurilta, ja kääntyi tämän vuoksi Neuvostoliiton puoleen.

Räjähtävästä ja arvaamattomasta luonteestaan ​​kuuluisa Nikita Hruštšov antoi välittömästi komennon sijoittaa Kuubaan jopa 50 XNUMX Neuvostoliiton sotilasta. säiliöt, hävittäjä ja pommikone ilmailu. Ryhmän tärkein iskuvoima oli 16 R-14-ohjusten ja 24 R-12-kantorakettia, jotka pystyivät laukaisemaan 70 megatonniin ydinpanoksia vihollista vastaan.


Yksi valokuvista Neuvostoliiton ohjusten laukaisuista Kuubassa, otettu amerikkalaisten tiedustelulentokoneilla


Ilmapuolustusvoimien piti suojella sotilaita ilmalta, mukaan lukien 12 S-75-laitteistoa 144 ohjuksella sekä 40 etulinjan MiG-21F-13-hävittäjää.

Mutta mikä tärkeintä, suunniteltiin sijoittaa Karibianmerelle Neuvostoliiton 5. laivasto, joka koostui 26 sota-aluksesta ja 8 sukellusveneestä, jotka pystyvät kuljettamaan torpedoja ydinkärjen kanssa.

Se tosiasia, että vihollisuuksiin valmistauduttiin erittäin vakavasti, todistaa myös kolmen sairaalan, joissa on 600 vuodetta, saniteetti- ja epidemiologinen osasto, 7 varastoa, joissa on ammukset, tarvikkeet ja varusteet, sekä kenttäleipomo.

Avoimen vastakkainasettelun alku

Ohjusjärjestelmien siirtooperaation ensimmäinen osa sujui täysin suunnitelman mukaisesti, mutta syys-lokakuussa 1962 amerikkalaiset, jotka tunsivat jotain olevan pielessä, pystyivät silti toteamaan, että Neuvostoliiton hävittäjät ja pommikoneet olivat Kuubassa. Kun korkean korkeuden tiedustelu U-2:lla saadut valokuvamateriaalit oli purettu, kävi selväksi, että Neuvostoliitto oli jo onnistunut sijoittamaan useita ballistisia ohjuksia, jotka pystyivät toimittamaan ydinpanoksia melkein mihin tahansa kohtaan Yhdysvalloissa.

Omien etujensa turvaamiseksi Yhdysvaltain kongressi päätti 22. lokakuuta 1962 Kuuban täydellisestä sotilaallisesta saarrosta ja antoi laivastolle luvan upottaa kaikki Neuvostoliiton sota-alukset ja sukellusveneet, jotka yrittävät murtautua Liberty Islandille. Mistä he saattoivat tietää, että 1. lokakuuta Saydan lahdelta (Kuolan niemimaalla) lähti 20. lokakuuta neljä Neuvostoliiton pohjoisen laivaston dieselsukellusvenettä, joista jokaisessa oli yksi XNUMX kilotonnin ydintorpedo.

Operaatio Kaman typerä organisaatio

Koodinimen "Kama" saanut operaatio otti B-4-sukellusveneiden (komentaja R. Ketov), ​​B-36:n (A. Dubivko), B-59:n (V. Savitsky) ja B- miehistön. 130 (N. Shumkov). Operaation salaisuudesta todistaa ainakin se, että kapteenit avasivat erikoiskomentajan paketit ja saivat tiedon kulkureitistä vasta poistuttuaan Neuvostoliiton aluevesiltä, ​​ja sukellusveneet eivät tienneet kampanjan tarkoituksesta ennen kuin aivan viimeinen hetki.



On sanottava heti, että Moskovan päälliköt, kaukana sukellusvenelaivastosta, käskivät mennä Kuubaan suuremmalla nopeudella - jopa 10 solmua (normaali - 5-6), mikä kulutti nopeasti dieselmoottorit ja johti heidän toistuvia vikoja.

Oli valtava typeryys määrittää radioistuntojen johtamisaika. Kama-suunnitelman laatijat ajattelivat, että veneiden oli määrä nousta radioviestintää varten pimeässä kello 00 Moskovan aikaa. Mutta kukaan ei ollut tarpeeksi älykäs ottamaan huomioon, että Karibianmerellä kello on tällä hetkellä vain neljä iltapäivällä ja pinnalle noussut sukellusveneestä tulee erinomainen kohde havaitsemiseen ja hyökkäykseen.

Komennon ammattimaisuuden puutteesta todistaa myös se, että Neuvostoliiton sukellusveneissä ei ollut lämmönsäätöjärjestelmää. Päiväntasaajan merillä, joissa ulkovesilämpötila oli harvoin alle 30 astetta, osastoissa lämpömittari nousi +60 asteeseen ja suhteellinen kosteus pidettiin 90-100 %:ssa.

Puolustamattomia kohteita Yhdysvaltain laivastolle

Yllättäen Bukin komentajat (kuten laivastossa B-sarjan sukellusveneitä kutsuttiin) yksinkertaisesti unohtivat ilmoittaa 22. lokakuuta alkaneesta amerikkalaisten Kuuban saarrosta ja käski heitä ottamaan aseman 300 kilometriä Bahamasta itään ja valmistautumaan torjumaan Yhdysvaltain armeijan provokaatiota. Samalla hakemus ase sallittu vain suoralla Moskovan käskyllä ​​tai torjua vihollisen hyökkäys, jossa sukellusveneen runkoon oli jo tullut reikä.

Mistä sukellusveneet saattoivat tietää, että amerikkalaiset olivat lähettäneet yli 180 sotalaivaa ja 200 sukellusveneiden vastaista puolustuslentokonetta vangitakseen niitä, koska heidän tehtäväkseen oli nostaa neuvostosukellusveneet pintaan hinnalla millä hyvänsä ja vangita niiden miehistön jäsenet?

Operaatio Kama eli kuinka Neuvostoliiton sukellusveneet huijasivat amerikkalaiset
USS Randolph CV15


Metsästyksen alku muistutti susien aitausta. Ultramodernit yhdysvaltalaiset kaikuluotaimet reagoivat pienimpiin meren syvyyksistä lähetettyihin signaaleihin, ja sukellusveneiden vastaiset puolustuskoneet pudottivat välittömästi Julie-akustiset poijut ja erikoismerkit ilmoitetulle alueelle, jonne 3-4 hävittäjä ryntäsi välittömästi.

Hävittäjät pudottivat harjoituspoijut veneisiin ja lähettivät käskyt välittömään nousuun, mutta Bukin komentajat onnistuivat joka kerta välttämään takaa-ajoa. Totta, tämä tehtiin supernopeustilassa, ja pitkän matkan kuluneet moottorit epäonnistuivat järjestelmällisesti.

Venäläistä kekseliäisyyttä toivottomassa tilanteessa

Ensimmäinen, joka nousi pintaan 26. lokakuuta, oli B-130, jossa kaikki kolme moottoria epäonnistuivat. Yhdysvaltain partiolaiva Orion lähestyi häntä ja kehotti miehistöä antautumaan. Mutta kapteeni M. Shumkov alkoi viivyttää neuvotteluja, kun miehistö korjasi moottoreita ja tyhjensi painolastia. Kun korjaustyöt saatiin päätökseen, B-130 meni yllättäen syvyyksiin ja irtautui helposti takaa-ajoista.

Lokakuun 27. päivänä B-11 nousi pintaan 59 amerikkalaisen aluksen, mukaan lukien lentotukialuksen Randolph, ympäröimänä. Amerikkalaiset, jotka eivät halunneet toistaa virhettä B-130:n kanssa, alkoivat käyttäytyä paljon aggressiivisemmin avaten varoitustulen sukellusveneen keulan edessä, joka tuolloin lataa sähköakkuja.


Vasili Arkhipov pelasti planeetan ydinpalolta

Ymmärtääkseen olevansa kadehdittavassa tilanteessa kapteeni 2. luokka Valentin Savitsky määräsi atomitorpedon lastaamisen ja ilmoitti aikovansa hyökätä Randolph-lentokukialusta, jos amerikkalaiset provokaatiot eivät heti lopu.

Ja vaikka hän melkein välittömästi sai sukellusveneprikaatin esikuntapäällikkö Vasily Arkhipovin käskyn luopua tästä yrityksestä, amerikkalaiset soturit asettuivat nopeasti ja lakkasivat käyttäytymästä niin aggressiivisesti.

Lokakuun 29. päivän illalla Savitsky antoi odottamattoman käskyn sukeltaa, koska hän oli aiemmin heittänyt lokasuojan yli laidan, johon merimiehet naulasivat suuren määrän tyhjiä tölkkejä. Vasta 6 minuutin kuluttua amerikkalainen akustiikka ymmärsi, että heitä oli huijattu, ja B-59 lähti helposti takaa-ajoista.

B-36-sukellusveneen miehistö vältti hävittäjä Charles Cecilin takaa-ajoa 35 tunnin ajan, mutta joutui nousemaan pintaan, kun amerikkalaiset pudottivat suuntamittarin silmukka-antennin sen ohjaushytistä. Lähes kaksi päivää neuvoteltiin "venäläisten antautumisesta", ja marraskuun 2. päivänä B-36 syöksyi Charles Cecil -luotaimen taajuuden jälkeen 200 metrin syvyyteen ja katosi.


Neuvostoliiton sukellusvene, jota ympäröivät Yhdysvaltain laivaston laivat ja sukellusveneiden vastaiset lentokoneet


Amerikkalaiset eivät pystyneet nostamaan pintaan vain B-10-sukellusvenettä, joka oli varustettu uusimmalla MG-4 melunsuunnantunnistusasemalla. He löysivät hänet useita kertoja, järjestivät todellisia merihyökkäystä, johon osallistui kymmeniä aluksia ja lentokoneita, mutta 2. luokan kapteeni R. Ketov onnistui joka kerta välttämään vainon. Vene nousi yöllä toistuvasti pintaan latautuen akkuihinsa ja täydentäen raitista ilmaa.

Syyllinen ilman syyllisyyttä

Käsky operaatio Kama-operaatiosta saatiin päätökseen vasta 14. marraskuuta, ja joulukuun puoliväliin mennessä kaikki Neuvostoliiton sukellusveneet palasivat pysyvään kotisatamaansa. Totta, siellä heitä ei odottanut ansaitut kunnianosoitukset, vaan vakava nuhteleminen.


Sukellusvenesodan "tutkija" Andrey Grechko

Vara-amiraali Sizov, pohjoisen laivaston poliittisen osaston päällikkö, sanoi suoraan, että kukaan ei odottanut näkevänsä sukellusveneitä elossa, ja närkästynyt Neuvostoliiton ensimmäinen varapuolustusministeri Andrei Grechko jopa rikkoi omat lasinsa suuttuneena siitä, miksi sukellusveneet nousivat pintaan ympäröityinä. amerikkalaiset, eivätkä menneet sankarillisesti pohjaan.

Hänen mielestään komentajien ei tarvinnut odottaa Moskovan käskyjä, vaan merimiesten olisi pitänyt yksinkertaisesti heittää vihollisen laivoja käsikranaateilla. Vain!!!

Vain Neuvostoliiton laivaston komentajan amiraali Gorshkovin esirukouksen ansiosta päätettiin olla rankaisematta sukellusveneen komentajia tästä ennennäkemättömästä sankarillisesta kampanjasta, ja B-4:n komentaja R. Ketov sai jopa ritarikunnan. punaisesta lipusta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

57 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    2. heinäkuuta 2018 klo 05
    Tyypillistä rauhanajalle ... Oikeusjärjestäjä hallitsee ...
    1. +1
      2. heinäkuuta 2018 klo 22
      Mutta mikä tärkeintä, oli tarkoitus sijoittaa Neuvostoliiton 5. laivasto Karibianmerelle.

      !!!???? pelay
      1. 0
        4. heinäkuuta 2018 klo 19
        Lainaus: rikas
        Mutta mikä tärkeintä, oli tarkoitus sijoittaa Neuvostoliiton 5. laivasto Karibianmerelle.


        Älä jää sanoihin kiinni. Tämä viittaa TILIN viidenteen laivastoon, mutta millä nimellä sitä myöhemmin kutsutaan, on pohjimmiltaan yhdentekevää
    2. +2
      3. heinäkuuta 2018 klo 17
      Lainaus Vardilta
      Tyypillistä rauhanajalle ... Oikeusjärjestäjä hallitsee ...

      Mutta oliko se todella näin? Noina vuosina päämajassa olisi pitänyt olla monia upseereita, eikä mainittuja virheitä voitu tehdä!
      1. +2
        6. heinäkuuta 2018 klo 02
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Mutta oliko se todella näin? Noina vuosina päämajassa olisi pitänyt olla monia upseereita, eikä mainittuja virheitä voitu tehdä!

        Ystäväni! Kaikki oli paljon hauskempaa! Laivastoa ohjattiin operaatiossa "saappaat" GOU:sta, joten A.A. Grechko uskoi vakavasti, että Neuvostoliiton laivaston ydinsukellusveneet toimivat Karibianmerellä !!!! Ymmärtämättä, että dieselmoottorit 4 päivän jälkeen oli tuomittu ilmestymään lataamaan ABAB:ia! Mitä tulee "ilmaan" - paskapuhetta, koska regeneraatio kesti jopa 10 päivää, mutta jo hopkaliittipatruunoilla B-11:n lisäksi.
  2. +5
    2. heinäkuuta 2018 klo 06
    Kama-suunnitelman laatijat ajattelivat, että veneiden oli määrä nousta radioviestintää varten pimeässä kello 00 Moskovan aikaa. Mutta kukaan ei ollut tarpeeksi älykäs ottamaan huomioon, että Karibianmerellä kello on tällä hetkellä vain neljä iltapäivällä ja pinnalle noussut sukellusveneestä tulee erinomainen kohde havaitsemiseen ja hyökkäykseen.
    En voi edes uskoa, että tällainen peli voidaan sallia. Millainen d. led?
    Se on hämmästyttävää, mutta "Bukin" komentajat (kuten "B"-sarjan sukellusveneitä laivastossa kutsuttiin) ovat yksinkertaisesti unohdin ilmoittaa Yhdysvaltojen Kuuban saarrosta, joka alkoi 22. lokakuuta

    närkästynyt Neuvostoliiton ensimmäinen varapuolustusministeri Andrei Grechko rikkoi jopa omat lasinsa suuttuneena siitä, miksi sukellusveneet nousivat amerikkalaisten ympäröimänä eivätkä menneet sankarillisesti pohjaan.
    Hänen mielestään komentajien ei tarvinnut odottaa Moskovan käskyjä, vaan merimiesten olisi yksinkertaisesti pitänyt odottaaHeitä vihollisen laivoja käsikranaateilla.

    Kyllä, niin "korkealla" tasolla oppaitaOlen yllättynyt, että sota ei alkanut...
    Itse asiassa amerikkalaiset pystyivät tuhoamaan kolme sukellusvenettä ilman ongelmia. Ja tämä ei ole miehistön vika - he ovat vain mahtavia, tämä on "viisaiden" typeryyttä, jotka lähettivät heidät sinne
    1. + 15
      2. heinäkuuta 2018 klo 07
      Lainaus: Olgovich
      En voi edes uskoa, että tällainen peli voidaan sallia. Millainen d. led?

      Lainaus: Olgovich
      Kyllä, niin "korkealla" johtajuudella on yllättävää, että sota ei alkanut ....

      Lainaus: Olgovich
      "viisaiden" typeryys, jotka lähettivät heidät sinne

      Peli ja tyhmyys, tämä on kirjoitettu artikkelissa kaltaisillesi ihmisille typerys ... niin sanoakseni - herkkäuskoisia, vähän tietämättömiä ihmisiä lol
      1. +3
        2. heinäkuuta 2018 klo 09
        Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
        Peli ja tyhmyys, näin kirjoitetaan artikkelissa kaltaisillesi ihmisille ... niin sanotusti - herkkäuskoisille, ei kovin tietäville ihmisille

        Kumoat FAKTAT etkä ala turhaan keskusteluun.
        1. JJJ
          + 11
          2. heinäkuuta 2018 klo 09
          Kun olet lukenut artikkelin: "Mutta kapteeni M. Shumkov ...", ymmärrät heti kirjoittajan pätevyyden tason. Tämä on ilmainen uudelleenkertomus aiemmin julkaistuista faktoista. Osalla liberaalin tyyppisten mielien luontaisia ​​tekoja.
          Itse laivaston toimet olivat paljon laajempia ja kattoivat merkittäviä vesialueita.
          1. +9
            2. heinäkuuta 2018 klo 09
            Sama tarina ns. "Bukami". Kirjoittaja kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti kasannut metsän sukellusveneistä. naurava
            Ihmettelen mistä kirjoittaja sai tämän:
            käskettiin menemään Kuubaan lisääntyneellä nopeudella - jopa 10 solmua (normaali - 5-6), mikä kulutti nopeasti dieselmoottorit ja johti niiden usein rikkoutumiseen.
            Ren-TV:n dokumenteista? naurava
            Mutta tämä:
            Lokakuun 29. päivän illalla Savitsky antoi odottamattoman käskyn sukeltaa, koska hän oli aiemmin heittänyt lokasuojan yli laidan, johon merimiehet naulasivat suuren määrän tyhjiä tölkkejä. Vasta 6 minuutin kuluttua amerikkalainen akustiikka ymmärsi, että heitä oli huijattu, ja B-59 lähti helposti takaa-ajoista.
            6 minuuttia ilmeisesti havaittiin Neuvostoliiton laivaston edustaja amerikkalaisella aluksella naurava
  3. + 12
    2. heinäkuuta 2018 klo 07
    "Neuvostoliiton 5. laivasto, joka koostuu 26 sota-aluksesta ja 8 sukellusveneestä"
    5. laivasto?
    Todella outo artikkeli.
    1. +3
      2. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus käyttäjältä kvs207
      "Neuvostoliiton 5. laivasto, joka koostuu 26 sota-aluksesta ja 8 sukellusveneestä"
      5. laivasto?
      Todella outo artikkeli.

      Ja kuinka monta laivastoa Neuvostoliitossa oli? Se iskee monien halun kirjoittaa ainakin jotain sen sijaan, että lukisi ja ymmärtäisi tiedon
      1. +4
        2. heinäkuuta 2018 klo 19
        Ymmärtääksesi tarvitset ymmärtämislaitteen, mutta tässä sitä ei huomioida. Ja Neuvostoliiton numeroiduilla laivastoilla vuonna 1962 (!) kirjoittaja osoitti asian hallintaansa.
    2. +8
      2. heinäkuuta 2018 klo 14
      No, täällä on paljon outoja asioita.
      ilmapuolustusvoimat, mukaan lukien 12 O-75-laitteistoa

      Tanssitaan eteenpäin
      On sanottava heti, että Moskovan päälliköt, kaukana sukellusvenelaivastosta, käskivät mennä Kuubaan suuremmalla nopeudella - jopa 10 solmua (normaali - 5-6), mikä kulutti nopeasti dieselmoottorit ja johti heidän toistuvia vikoja.

      Projektin 641 sukellusveneen suorituskykyominaisuuksissa, johon B-59 kuuluu, pintanopeus on annettu - 16,8 vedenalaista solmua - 16.0.
      Kama-suunnitelman laatijat ajattelivat, että veneiden oli määrä nousta radioviestintää varten pimeässä kello 00 Moskovan aikaa. Mutta kukaan ei ollut tarpeeksi älykäs ottamaan huomioon, että Karibianmerellä kello on tällä hetkellä vain neljä iltapäivällä,

      No eihän tässä tyhmyydessä ja kommentoimisessa ole edes järkeä. Kuten
      Komennon ammattimaisuuden puutteesta todistaa myös se, että Neuvostoliiton sukellusveneissä ei ollut lämmönsäätöjärjestelmää.

      Ja tässä on komennon epäammattimaisuus ja sukellusveneiden suunnitteluvirheet (?!). Vaikka osastojen lämpötila nousi yli sallitun tason, näiden tapahtumien osallistujat kuvailivat erittäin yksityiskohtaisesti ....
      1. +2
        2. heinäkuuta 2018 klo 16
        Lainaus käyttäjältä Fitter65
        Ja tässä on komennon epäammattimaisuus ja sukellusveneiden suunnitteluvirheet (?!). Vaikka osastojen lämpötila nousi yli sallitun tason, näiden tapahtumien osallistujat kuvailivat erittäin yksityiskohtaisesti ....

        Muuten, diesel-sähkösukellusveneen ilman lämpötila oli huono tulevaisuudessa. Jopa Neuvostoliiton aikoina he kirjoittivat vaikeista palvelu partaalla sukellusveneemme Välimerellä ja eteläiset meretkun osastojen lämpötila ylitti talvellakin yli 40 astetta ja dieselosastossa jopa 60 astetta.
      2. +1
        2. heinäkuuta 2018 klo 16
        Lainaus käyttäjältä Fitter65
        Projektin 641 sukellusveneen suorituskykyominaisuuksissa, johon B-59 kuuluu, pintanopeus on annettu - 16,8 vedenalaista solmua - 16.0.

        Tämä on maksimi.
        RDP:n alla - 8 solmua (17900 8,1 mailia tehostetulla polttoainesyötöllä). Taloudellinen pinta - 30000 solmua (XNUMX XNUMX mailin kantama suuremmalla polttoaineen määrällä).
        1. +1
          3. heinäkuuta 2018 klo 12
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Lainaus käyttäjältä Fitter65
          Projektin 641 sukellusveneen suorituskykyominaisuuksissa, johon B-59 kuuluu, pintanopeus on annettu - 16,8 vedenalaista solmua - 16.0.

          Tämä on maksimi.
          RDP:n alla - 8 solmua (17900 8,1 mailia tehostetulla polttoainesyötöllä). Taloudellinen pinta - 30000 solmua (XNUMX XNUMX mailin kantama suuremmalla polttoaineen määrällä).

          Ymmärrämme, että 8 solmua on hyväksyttävä nopeus tälle tyypille, mutta väite on se
          kaukana sukellusvenelaivastosta Moskovan päälliköt käskivät mennä Kuubaan suuremmalla nopeudella - jopa 10 solmua (normaali - 5-6), mikä kulutti nopeasti dieselin

          Tämä on lähempänä tulehtuneen tajunnan deliriumia. Ei kahdella solmulla suuri lisäys matkalentonopeudessa, tämä ei ole rasitusta moottoreille, koska laiva ei kulje maksimissaan pitkään aikaan.
          1. 0
            12. heinäkuuta 2018 klo 08
            Lainaus käyttäjältä Fitter65
            Ymmärrämme, että 8 solmua on hyväksyttävä nopeus tälle tyypille, mutta väite on se
            kaukana sukellusvenelaivastosta Moskovan päälliköt käskivät menemään Kuubaan lisääntyneellä nopeudella - jopa 10 solmua

            Miksi murtaa keihää ... Artikkelin kirjoittaja kirjoitti viekkaasti "jopa 10 solmua", kaikki on liikkeellä. 10, prepositiota huomioimatta "ennen", mikä tarkoittaa nopeutta 0 - 10. Vaikka hän kirjoittaisi "jopa 40 solmua" - hänen kirjoituksensa olisivat oikein veneen liikkuessa max. 8 solmua. wassat
            Jotenkin se osoittautuu - puolivalmis tuote "spekulaatio itse" naurava
  4. + 16
    2. heinäkuuta 2018 klo 07
    Kuuluisa räjähtävästä ja arvaamattomasta hahmostaan, Nikita Hruštšovista antoi välittömästi komennon sijoittaa Kuubaan jopa 50 16 neuvostosotilasta, panssarivaunua, hävittäjä- ja pommikonetta. Ryhmän pääiskuvoimana oli 14 R-24-ohjusten ja 12 R-XNUMX-ohjusten kantorakettia.

    Suojellakseen omia etujaan 22. lokakuuta 1962 Yhdysvaltain kongressi päätti Kuuban täydellisestä sotilaallisesta saarrosta ja antoi sen laivastolle luvan upottaa kaikki Neuvostoliiton sotalaivat ja sukellusveneet, jotka yrittävät murtautua Liberty Islandille

    Kuinka paha tämä arvaamaton Neuvostoliiton johtaja on, ja Yhdysvallat vain puolusti itseään... lol
    Ei, Hruštšov on tietysti edelleen aktivisti, mutta ohjustemme sijoittaminen Kuubaan oli vastaus amerikkalaisten ohjusten sijoittamiseen Turkkiin. Eikä siitä artikkelissa ole sanaakaan. Mutta on kohtia typerästä Neuvostoliiton komennosta, siitä, että ketään ei odotettu nähtävän elossa, ja jopa rikkoutuneista Grechko-laseista ja käsikranaateista pelay
    Uhka Neuvostoliitto saavutti lopulta amerikkalaisten ohjusten vetäytymisen Turkista.
    1. + 11
      2. heinäkuuta 2018 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
      Kuuluisa räjähtävästä ja arvaamattomasta hahmostaan, Nikita Hruštšovista antoi välittömästi komennon sijoittaa Kuubaan jopa 50 16 neuvostosotilasta, panssarivaunua, hävittäjä- ja pommikonetta. Ryhmän pääiskuvoimana oli 14 R-24-ohjusten ja 12 R-XNUMX-ohjusten kantorakettia.

      Suojellakseen omia etujaan 22. lokakuuta 1962 Yhdysvaltain kongressi päätti Kuuban täydellisestä sotilaallisesta saarrosta ja antoi sen laivastolle luvan upottaa kaikki Neuvostoliiton sotalaivat ja sukellusveneet, jotka yrittävät murtautua Liberty Islandille

      Kuinka paha tämä arvaamaton Neuvostoliiton johtaja on, ja Yhdysvallat vain puolusti itseään... lol
      Ei, Hruštšov on tietysti edelleen aktivisti, mutta ohjustemme sijoittaminen Kuubaan oli vastaus amerikkalaisten ohjusten sijoittamiseen Turkkiin. Eikä siitä artikkelissa ole sanaakaan. Mutta on kohtia typerästä Neuvostoliiton komennosta, siitä, että ketään ei odotettu nähtävän elossa, ja jopa rikkoutuneista Grechko-laseista ja käsikranaateista pelay
      Uhka Neuvostoliitto saavutti lopulta amerikkalaisten ohjusten vetäytymisen Turkista.

      Kirjoittaja on täydellinen nolla aiheessa, josta hän kirjoitti. Maltillisuus sivustolla on myös nolla. Sivusto muuttuu hitaasti... hitaasti muuttuu... No, yleensä kaikki ymmärsivät
  5. + 13
    2. heinäkuuta 2018 klo 07
    "Legendaarinen B-59, joka voi laukaista ydinsodan." Toinen ulostaminen villeistä ja aggressiivisista venäläisistä, jotka melkein hyökkäsivät rauhanomaisten, valkoisten ja pörröisten amerikkalaisten kimppuun, jotka haluavat kuristaa Kuuban demokratialla.
    1. 0
      12. heinäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus: Amatööri
      valkoisia ja pörröisiä amerikkalaisia, jotka haluavat kuristaa Kuuban demokratialla.

      Tässä tapauksessa Kuuba konfliktitilanteen painopisteenä ja jos politiikka ja "rauhallisuus"
      valkoinen ja pörröinen
      Katsokaa noita vuosia globaalissa mittakaavassa – "Karibian kriisi" tulee olemaan näiden kahden järjestelmän välisen vastakkainasettelun eniten herätetty merkki.

      1961 Berliinin kriisi
      1961 Kuuban-Amerikan konflikti
      1961 Yhdysvallat sijoitti keskipitkän kantaman Jupiter-ohjuksia Turkkiin (NATO-maa)
      1961 Yhdysvaltain armeijan ensimmäiset säännölliset yksiköt lähetettiin Etelä-Vietnamiin
      Pieni osa tapauksista, joihin Yhdysvaltojen "käsi" on kiinnitetty
      [media=https://s017.radikal.ru/i413/1205/a8/63af0
      36635c2.jpg]
  6. + 12
    2. heinäkuuta 2018 klo 07
    Artikkeli kirjoitettiin sarjakuvien juonteiden tai REN TV:n "materiaalien" mukaan.
    1. +1
      2. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus: Siperian parturi
      Artikkeli kirjoitettiin sarjakuvien juonteiden tai REN TV:n "materiaalien" mukaan.

      Ja miksi päätit, että Ren TV:n materiaalit ovat perimmäinen totuus?
      1. +2
        3. heinäkuuta 2018 klo 08
        Oletko nähnyt lainauksia?
  7. +6
    2. heinäkuuta 2018 klo 07
    Huono artikkeli. B-130 löytyi kyllä, Orion, mutta ei laivaa, vaan lentokonetta. Teki hävittäjä Blandyn pinnan. Ja häntä ei voitu korjata ja raahasi hänet melkein hinaajan "Pamir" juurelle
    On olemassa hyvä Peter Huthausenin kirja - Karibian kriisi. Sukellusvenesodan kronikka, joka antaa kuvauksen tapahtumista ja näkemyksen meidän ja Amerikan puolelta.
    1. +1
      2. heinäkuuta 2018 klo 14
      Lainaus käyttäjältä: old_pferd
      On olemassa hyvä Peter Huthausenin kirja - Karibian kriisi. Sukellusvenesodan kronikka, joka antaa kuvauksen tapahtumista ja näkemyksen meidän ja Amerikan puolelta.


      Oletko varma, ettei kirjaa ole kirjoittanut elävä henkilö, joka ilmaisi vain mielipiteensä kuvatuista tapahtumista? Paljon ja paljon tietoa. Harkitsemme kaikkia vaihtoehtoja, äläkä toista tyhmästi jonkun yhtä näkökulmaa
      1. +3
        2. heinäkuuta 2018 klo 15
        Väitänkö, että tämä kirja on lopullinen totuus? Vain hyvä kirja. Hän kirjoitti henkilökohtaisten muistojen ja sukellusveneemme muistojen perusteella. Huthausen oli lippulaiva Blandylla, ja kun hän sanoo, ettei tulipalo ollut, uskon häntä enemmän.
        Ja se, että B-130 hinattiin, on muistoissamme.
  8. 0
    2. heinäkuuta 2018 klo 08
    B-130, amerikkalaiset alkoivat käyttäytyä paljon aggressiivisemmin avaten varoitustulen sukellusveneen keulan edessä,

    - kansainvälistä lakia korjattiin. "Kiertimme maapallon ... itsellemme ..."

    mutta viestinnästä kello 00 - älä välitä siitä, että komento on muodikas, EHKÄ Tyynenmeren laivasto OSALLISTU USA:N JA KOKO MAAN VASTOSTAMISEEN???
    1. +6
      2. heinäkuuta 2018 klo 08
      Tuli ei avautunut. Ponnahdusveneeseen asetettiin jousitykistöteline ilman komentosillalta saatua käskyä. "Blandy" Kellyn komentaja määräsi asennuksen palauttamaan alkuperäiseen asentoonsa.
    2. 0
      2. heinäkuuta 2018 klo 15
      Lainaus: virustorjunta
      VOITKO: Tyynenmeren laivasto OSALLISTU USA:N JA KOKO MAAN VASTOSTAMISEEN???

      Osallistui. V. G. Lebedko: "Kaikille planeetan valtamerille.
      Samaan aikaan osana Karibian kriisiä
      Sukellusvene B-88 kapi toimi Tyynellämerellä
      tan 2. sija K. Kireeva, Hän oli välittömässä
      Pearl Harborin lähellä ja hakukentässä
      AUG lentotukialuksen "Constellation" kanssa. Kuitenkin vene
      vihollinen ei löytänyt sitä.
      Siten kuudesta sukellusveneestä kolme -
      Amerikkalaiset eivät löytäneet B-75, B-4, B-88.
      Suurin syy epäonnistuneeseen läpimurtoon
      veneitä Kuubaan ei ollut riittävästi
      komentajien kokemus sukellusveneiden torjunnasta
      vihollisjoukot sekä hallinnassa tehdyt virheet
      näiden veneiden komento. Niin,
      käyttöönoton aikana sukellusveneet leikattiin
      pienet ohjaus- ja odotusalueet,
      ilman varaosia, ilman laajaa läpimurtorintamaa
      saarelle päivänvaloa ja pimeyttä lukuun ottamatta
      ottaa yhteyttä ja selvittää paikka jne.
      Moskova reagoi hyvin tuskallisesti
      onnistunut sukellusveneiden läpimurto Kuubaan. "Olen edessä
      Harkitsisin hukkumista, enkä kellumista, sanoi sitten ensimmäinen
      Ensimmäinen varapuolustusministeri, marsalkka A. A. Grech
      ko1. Mutta amerikkalaiset ovat pragmaattisia ja maltillisempia
      arvioinut tätä tilannetta. He ymmärsivät kuinka vakavasti
      heidän täytyi käsitellä rantojaan vihollisena. Nepra
      sukellusveneen väärät toimet ja tehdyt virheet
      komentoasema, joka hallitsi sitä
      Laivasto purettiin huolellisesti ja otettiin huomioon tulevaisuudessa.
  9. +3
    2. heinäkuuta 2018 klo 08
    Operaatio Kama oli vain osa strategista Anadyr-operaatiota. Netti on täynnä materiaalia aiheesta. Vain operaatio Anadyr käsittelevässä VO:ssa on vähintään tusina artikkelia, joiden riittävyysaste vaihtelee.
    1. + 10
      2. heinäkuuta 2018 klo 12
      Minun piti opiskella koulussa yhdessä Kuubaan sijoitetun ohjusprikaatin pääinsinöörin pojan kanssa. Ja palveluksen lopussa minulla oli mahdollisuus tavata armeijan kenraali Gribkov. Hänen elämänsä viimeisen puolentoista vuoden ajan tapasin hänet kerran 2-3 kuukauden välein. Ja sitten, valitettavasti, minun piti osallistua hautajaistoimikuntaan hänen kuolemansa yhteydessä.
      Miksi kirjoitan tämän? - Minulla oli vain onni puhua Karibian kriisin tapahtumista todellisten osallistujien kanssa (armeijakenraali Gribkov kehitti suoraan Anadyrin operaation). Näistä tapahtumista on hänen mielenkiintoinen kirjansa, jota kutsutaan niin. On muistoja sukellusveneen komentajista.
      No, kirjoittaja halusi kirjoittaa artikkelin tästä aiheesta. Mutta eikö olekin mielenkiintoista tutustua osallistujien muistelmiin?
      Artikkeli - luokitus "huono".
  10. 0
    2. heinäkuuta 2018 klo 10
    Jotenkin keskustelussa erään entisen sotilasmiehen kanssa, joka tunsi Karibian kriisin "sisältä", ilmaantui mielipide, että amerikkalaisia ​​ei pelännyt enemmän Kuubaan lähetetty tusina ohjuksia, vaan 2 Il-28-rykmenttiä. pommikoneet, jotka pystyivät kantamaan ydinaseita ja estivät kaikki tiheästi asutut alueet Yhdysvalloissa, mukaan lukien New York ja Chicago
  11. BAI
    +1
    2. heinäkuuta 2018 klo 11
    Karibian kriisiä käsittelevässä amerikkalaisessa elokuvassa amerikkalaiset eivät päinvastoin avaneet tulta, ja Kuuban venäläiset ampuivat amerikkalaista tiedustelulentokonetta.
    No, siitä tosiasiasta, että "Miksi he eivät heittäneet kranaatteja tuhoajaan?" - genren klassikko, lause meni historiaan.
    1. +5
      2. heinäkuuta 2018 klo 15
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Karibian kriisiä käsittelevässä amerikkalaisessa elokuvassa amerikkalaiset eivät päinvastoin avaneet tulta, ja Kuuban venäläiset ampuivat amerikkalaista tiedustelulentokonetta.
      He eivät vain ampuneet, vaan ampuivat alas.
      "https://saidpvo.livejournal.com/111190.htmlVuonna 1962, Karibian kriisin huipulla, 27. lokakuuta, kirjattiin kahdeksan amerikkalaisten lentokoneiden Kuuban ilmatilan loukkausta. Majuri I. M. Gerchenovin divisioona ammuttiin alas korkealla. 75 21 m, Yhdysvaltain ilmavoimien U-000 tiedustelukone.
      Yhdysvaltain ilmavoimien majuri Rudolf Anderson, joka nosti Lockheed U-27 korkean korkeuden tiedustelukonetta ilmaan aamulla 1962. lokakuuta 2, ei tiennyt, että tämä oli hänen viimeinen lentonsa, ja lisäksi tämä oli hänen elämänsä viimeinen päivä. . Klo 8 paikallista aikaa hän ylitti Kuuban ilmarajan, ja 1 tunnin ja 20 minuutin kuluttua hänen ohjaaman lentokoneen runkoa ravisteli voimakas isku. Anderson ei enää tuntenut toista iskua... Pudotessa, U-2 putosi palasiksi. "https://saidpvo.livejournal.com/111190.html
      1. +2
        2. heinäkuuta 2018 klo 18
        Lainaus: Amur
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Karibian kriisiä käsittelevässä amerikkalaisessa elokuvassa amerikkalaiset eivät päinvastoin avaneet tulta, ja Kuuban venäläiset ampuivat amerikkalaista tiedustelulentokonetta.
        He eivät vain ampuneet, vaan ampuivat alas.
        "https://saidpvo.livejournal.com/111190.htmlVuonna 1962, Karibian kriisin huipulla, 27. lokakuuta, kirjattiin kahdeksan amerikkalaisten lentokoneiden Kuuban ilmatilan loukkausta. Majuri I. M. Gerchenovin divisioona ammuttiin alas korkealla. 75 21 m, Yhdysvaltain ilmavoimien U-000 tiedustelukone.
        Yhdysvaltain ilmavoimien majuri Rudolf Anderson, joka nosti Lockheed U-27 korkean korkeuden tiedustelukonetta ilmaan aamulla 1962. lokakuuta 2, ei tiennyt, että tämä oli hänen viimeinen lentonsa, ja lisäksi tämä oli hänen elämänsä viimeinen päivä. . Klo 8 paikallista aikaa hän ylitti Kuuban ilmarajan, ja 1 tunnin ja 20 minuutin kuluttua hänen ohjaaman lentokoneen runkoa ravisteli voimakas isku. Anderson ei enää tuntenut toista iskua... Pudotessa, U-2 putosi palasiksi. "https://saidpvo.livejournal.com/111190.html

        Puolentoista tunnin ajan hän ylitti koko Kuuban useita kertoja, kunnes Moskova päätti, vai mitä? Jos he olisivat päättäneet paikan päällä, he olisivat todennäköisesti lyöneet häntä heti.
  12. + 11
    2. heinäkuuta 2018 klo 13
    On vain luettava artikkelin alku, koska käy selväksi, että sivustolle on ilmestynyt toinen kirjoittaja - Olgovich-tason teekannu. Materiaalien laatu "putoaa nopealla tunkilla".
    1. +3
      2. heinäkuuta 2018 klo 14
      Kiitos terry-kriitikon kommentista. Olen erittäin iloinen kuullessani erilaisia ​​mielipiteitä. Varsinkin ihmisiltä. jotka eivät ole koskaan kirjoittaneet mitään muuta kuin kommentteja.
      Mutta tämä on myös erittäin kovaa työtä, mikä ei yksinkertaisesti ole fyysisesti mahdollista yksinkertaiselle teekannulle. Onnea matkaan, pysy siellä.
      1. + 11
        2. heinäkuuta 2018 klo 14
        Tiedätkö, jopa tällä sivustolla on noin kaksi tusinaa artikkeleitani, joita voit lukea. Enkä lopettanut kirjoittamista missään nimessä luovan potentiaalini loppumisen vuoksi.
        Siksi voin toistaa, että tämän laatuisen artikkelin kirjoittaminen määritetystä aiheesta edellyttää vain Internetin läsnäoloa ja "kopio"- ja "menneisyyden" toimintojen hallussapitoa. Jotain erityisosaamista työssäsi ei vielä näy. Ystävällisin terveisin - oli kerran joulukuusi.
        1. +1
          2. heinäkuuta 2018 klo 16
          armeijan teekannut ottavat vain kompottiteet kattiloista, ja siviilit ylikuumenevat keittäessään.
          mentaliteetin ero.
          siellä on myös "tyhmä kuin siperialainen huopasaappas" ja Gromoboy-katu Ivanovo-agitaattorissa vuonna 1905 mielenosoituksissa, mukaan lukien kasakkoja vastaan ​​käyminen (josta he saivat dekasakkojen poiston, kuten jotkut nyt ansaitsemattomasti pitävät). ja monia muita hauskoja..
        2. +1
          4. heinäkuuta 2018 klo 14
          Lainaus Curiousilta
          Tiedätkö, jopa tällä sivustolla on noin kaksi tusinaa artikkeleitani, joita voit lukea.


          Katson mielelläni jos laitat linkkejä. Eikä profiilissasi ole mitään. Samaan aikaan on mahdollisuus mitata älykkyyttä)))) Samoilla onnellisilla))))
          1. 0
            4. heinäkuuta 2018 klo 18
            No, minä tavallaan ilmaisin - oli kerran Dekabristi. Minulla oli tämä lempinimi, kun vielä kirjoitin. Siellä on myös artikkeli - Viktor Popovin allekirjoittama kommentti "Saman ikäinen kuin saksalainen Mauser - venäläinen kivääri vuodelta 1891. Kysymyksiä ja vastauksia", joskin ulkopuolisen toimituksen pilaama. Lukea.
      2. +5
        2. heinäkuuta 2018 klo 15
        Lainaus Romanilta
        Olen erittäin iloinen kuullessani erilaisia ​​mielipiteitä. Varsinkin ihmisiltä. jotka eivät ole koskaan kirjoittaneet mitään muuta kuin kommentteja.

        Hyvin kirjoitettu ja asiallinen kommentti on suuruusluokkaa hyödyllisempi kuin tämän tason artikkelit.
        Ja kirjoittajalle yleistä kehitystä varten; klo 00.00 Moskovassa radiodata vaihtui aina, kutsumerkit, TDR-koodit vaihtuivat, joissakin radioverkoissa taajuusaikataulu ja yhteyden ohjaustarkistuksen aika ilmoitettiin myös erikseen jokaiselle radioverkolle. Kun aloin palvella vuonna 1983, on epätodennäköistä, että mikään olisi paljoa muuttunut 60-luvun jälkeen, vaikka onkin täysin mahdollista, että laivaston viestinnässä oli erityispiirteitä. 1990-luvun puoliväliin asti Komsomolsk-on-Amurissa oli useita NChS-antennikenttiä viestintää varten sukellusveneiden kanssa, erityisesti vedenalaisessa asennossa. Mutta tämäntyyppisen viestinnän erityispiirteiden mukaan voin sanoa erityisesti yhden asian - en työskennellyt, joten en ole pätevä tässä asiassa.
  13. BAI
    +1
    2. heinäkuuta 2018 klo 15
    1. Jostain syystä kirjoittaja toimitti valokuvia vain puolesta veneistä. Ne ovat tietysti samantyyppisiä ja samanlaisia, mutta kuitenkin:
    B-4:
    1. BAI
      +1
      2. heinäkuuta 2018 klo 15
      2. Jostain syystä kirjoittaja toimitti valokuvia vain puolesta veneistä. Ne ovat tietysti samantyyppisiä ja samanlaisia, mutta kuitenkin:
      B-36:

      B-36 viime paraatilla.
      Kyllä, ja artikkelin nopeus on jotenkin outo. Veden alla piti antaa 15 solmua.
      1. +3
        2. heinäkuuta 2018 klo 16
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Kyllä, ja artikkelin nopeus on jotenkin outo. Veden alla piti antaa 15 solmua.

        Maaseudun kehitysohjelman alla - 8 solmua. Taloudellinen sukellusvene - 2 solmua.
  14. +8
    2. heinäkuuta 2018 klo 19
    Ja miksi haitat peruttiin VO:ssa? Kuinka hyödyllistä nyt!
    1. 0
      4. heinäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus: Aviator_
      Ja miksi haitat peruttiin VO:ssa? Kuinka hyödyllistä nyt!


      Luin artikkelisi "Kulho keittoa ja lasi hilloa. Banderan uskomusten hinta." En ymmärtänyt ollenkaan mitä kirjoitit. Jos he olisivat päättäneet kertoa kirjan uudelleen, he olisivat sanoneet niin. Jos kaltaiset kirjoittajat antavat minulle miinuksia, olen vain puolesta wassat
      1. +1
        4. heinäkuuta 2018 klo 23
        Minä selitän. Muistiinpanoni kuvaa jaksoa kirjasta, jossa on täydelliset viittaukset lähteeseen. Jakso koskee Banderan rikoskumppania, joka näki vahvemman mestarin ja alkoi kaikella ahkeralla palvella häntä. Se on selvää? Lisäksi tein ennustuksen tämän lakein vakaumuksen syvyydestä: jos näytät hänelle amerikkalaisen lentotukialuksen, hän siirtyy välittömästi palvelukseen amerikkalaisten luo. Selitetty selkeästi? Muuten, sinun tulee tarjota linkkejä ensisijaisiin lähteisiin ja työskennellä niiden kanssa, silloin ei ole miinuksia. Onnea taisteluun ja poliittiseen koulutukseen.
  15. Alf
    +3
    2. heinäkuuta 2018 klo 21
    B-36-sukellusveneen miehistö vältti hävittäjä Charles Cecilin takaa-ajoa 35 tunnin ajan, mutta joutui nousemaan pintaan, kun amerikkalaiset pudottivat suuntamittarin silmukka-antennin sen ohjaushytistä.

    Millä syvyydellä B-36 oli? Cecilin pohjan alla? Millaista hölynpölyä?
  16. +1
    2. heinäkuuta 2018 klo 22
    ,,, ja mitä he hyökkäsivät kirjailijan kimppuun? hymyillä Äänestin halusta,,, kirjoittiko joku meistä artikkelin VO:sta tästä aiheesta? turvautua harvinainen materiaali tälle materiaalille,uusi ,kenellä on Nro ,,, kiitos kaikille, jotka lisäsivät kommenttinsa (aiheeseen) hi (tätä varten foorumi on)
    1. Alf
      +6
      2. heinäkuuta 2018 klo 22
      Lainaus Bubalikilta
      ,,, ja mitä he hyökkäsivät kirjailijan kimppuun?

      Kuinka lievästi sanottuna, kirjailija kertoi tarinan.
      1. 0
        2. heinäkuuta 2018 klo 23
        Kuinka lievästi sanottuna, kirjailija kertoi tarinan.
        ,, Vasily 'kirjoita mitä tiedät' hi tai tuota mitä kiusata ei,, tuntea
    2. +1
      4. heinäkuuta 2018 klo 14
      Lainaus Bubalikilta
      yksi meistä kirjoitti artikkelin VO:sta tästä aiheesta


      Kiitos sanoista, joita yritin kirjoittaa useita kertoja itse))))) Ja kritiikki on normaalia. Löydän itse puutteita kaikista ulkomaisista artikkeleista))) hi Kuten eräs viisas mies sanoi: "Karavaanin on jatkettava" Tai jotain sellaista lol
  17. Kig
    +3
    3. heinäkuuta 2018 klo 02
    Tämän roskan sijaan lue parempi kuin silminnäkijä. Mikä parasta, sinun ei tarvitse mennä kauas.

    https://topwar.ru/33215-pl-b-36-pr-641-v-karibsko
    m-krizise-operaciya-kama.html
    1. +1
      4. heinäkuuta 2018 klo 14
      Upea tarina B-36-navigaattorilta. Mutta veneitä oli 4.))) Joidenkin kriitikkojen haluttomuus havaita tietoa, joka ei sovi heidän ymmärrykseensä, on yksinkertaisesti hämmästyttävää. Kyllä, ymmärrät, että kaikki kirjoitettu on subjektiivista ja TÄYSIN KAIKKI voidaan kumota viittaamalla muihin lähteisiin. Ymmärrän tämän, enkä siksi loukkaannu joidenkin "asiantuntijoiden" suoranaisesta hölynpölystä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"