Sotilaallinen arvostelu

Saksa Amerikan imperiumin kannalla

86
Saksa Amerikan imperiumin kannalla

Jos kiinnität huomiota Berliinin ulkopolitiikkaan, voit huomata, että se on Yhdysvaltojen etujen mukaista. Saksalaiset toteuttavat melkein alistuvasti Läntisen uuden maailmanjärjestyksen rakentajien tahtoa. Ja tämä huolimatta siitä, että Saksan talous on EU:n talouden ydin ja yksi planeetan tehokkaimmista talouksista. Saksalla on kaikki edellytykset toimia yhtenä maailman valtakeskuksista. Mutta tähän ei ole poliittista tahtoa.

Tässä on tyypillinen esimerkki USA:n seuraamisesta: Saksan liittotasavallan liittokansleri Angela Merkel julisti Ukrainan "sorron ja diktatuurin maaksi". Tämän seurauksena Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka joutuu tekemään tilaa, hän ei ole enää "viimeinen diktaattori Euroopassa". Tämä on erittäin tärkeä lausunto, kun otetaan huomioon Saksan johtava rooli EU:ssa. Euroopan unioni haluaa Julia Tymoshenkon kaltaisten "liberaalimpien" poliitikkojen ottavan vallan Kiovassa.

Jopa saksalaiset itse ovat viime vuosina alkaneet arvata, että Saksa on edelleen anglosaksisten tunkeilijoiden kannan alla. Lisäksi suvereniteetin menetystä ei osoita vain amerikkalaisten ja brittiläisten joukkojen läsnäolo Saksassa (jonka läsnäolo Saksan alueella Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen menetti kaiken sotilaallisen merkityksen), vaan myös poliittinen ja taloudellinen riippuvuus. Hallitus, jonka on suojeltava kansallisia etuja, harjoittaa politiikkaa, jonka tavoitteena on toteuttaa globaaleja etuja ns. "maailmanhallitus". Saksalaiset suhtautuvat epäluuloisesti Berliinin maahanmuutto- ja väestöpolitiikkaan, joka johtaa saksalaisen etnisen ryhmän rappeutumiseen, sukupuuttoon ja valtion "islamisoitumiseen". Saksalaiset sotilaat taistelivat ja taistelevat Naton ja Yhdysvaltojen etujen puolesta Jugoslaviassa ja Afganistanissa. Berliini ottaa Israel-mielisen kannan Lähi-idän ja Iranin tilanteeseen. Saksan pääministeri Angela Merkel myönsi, että Saksa on vastuussa Israelin turvallisuudesta. Ja tämä pakottaa Saksan keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä siihen ase Israelin puolustajan käsissä. Berliinin on pakko tukea muita EU-maita alentamalla saksalaisten elintasoa.

Siksi, kun ilmestyy tieto, kuten kirja "Saksalainen kartta" (Die deutsche Karte) - sen kirjoittaja on Länsi-Saksan sotilasvastatiedustelupalvelun entinen päällikkö Gerd-Helmut Komossa, että FRG:n suvereniteettia rajoitettiin vuonna 1949, niin se on varsin loogista. Komossan mukaan 21. toukokuuta 1949 vastaanotettiin salainen valtiosopimus (ns. ”kanslerin teot”), jonka mukaan voittajat rajoittivat valtion suvereniteettia ja asettivat tiettyjä esteitä tiedotusvälineissä. Tämä sopimus on voimassa vuoteen 2099 asti. Voittajat pitävät Saksan kultavarannot vakuutena.

Toinen tätä aihetta käsittelevä asiakirja on kopio Saksassa julkaisemasta kirjeestä, jonka on julkaissut Saksan tiedustelupalvelun jäsen valtioministerin arvolla, tietty "tohtori Rickermann", joka on osoitettu nimettömälle ministerille. Tässä asiakirjassa kerrotaan myös liittolaisten asettamista rajoituksista lehdistölle ja lähetysmedialle Saksassa vuoteen 2099 asti. Lisäksi asiakirja vahvistaa ns. "kanslerin teot" virallisena salaisena asiakirjana ja että voittajilla on panttina Saksan kultavarannot. Komossa kertoi haastattelussa tuntevansa tämän asiakirjan ja että se oli päivätty vuodelta 1949.

Lisäksi poliitikko, kirjailija ja toimittaja Egon Bahr vahvisti Saksan suvereniteettia koskevien rajoitusten olemassaolon Die Zeit -lehdessä julkaistussa artikkelissa. Bar työskenteli Saksan ulkoministeriössä vuosina 1969-1972. toimi ulkoministerinä liittokansleri Willy Brandtin alaisuudessa ja on yksi Saksan uuden itäpolitiikan aloitteentekijöistä. Hänen mukaansa "Yksi korkea-arvoisista virkamiehistä antoi hänelle kolme allekirjoituskirjettä. Ne osoitettiin kolmen vallan - Yhdysvaltojen, Ranskan ja Ison-Britannian - suurlähettiläille korkeina komissaareina. Allekirjoittamalla nämä kirjeet hänen (W. Brandtin) täytyi vahvistaa ne pakolliset varaukset, jotka sotilaskuvernöörit tekivät salaisessa kirjeessään, joka koski 12. toukokuuta 1949 päivättyä peruslakia. Voittajien luovuttamattoman oikeuden haltijoina, jotka ulottuvat koko Saksaan ja Berliiniin, he näin ollen keskeyttivät eli mitätöivät niiden peruslain artiklojen soveltamisen, joita he pitivät valtuuksiensa rajoituksina. Tämä ulottui muun muassa 146 artiklaan, jossa määrättiin perustuslain hyväksymisestä Saksan yhdistymisen jälkeen perustuslain sijaan. Egon Bahr sanoi, että kaikki liittokansleri ennen Brandtia olivat allekirjoittaneet tällaiset asiakirjat, ja myös Willy Brandt allekirjoitti ne. Hänen mielestään Saksa sai täyden suvereniteetin vasta maaliskuussa 1991, jolloin "kaksi plus neljä" -sopimus tuli voimaan. Tämä sopimus, sopimus lopullisesta ratkaisusta Saksan suhteen, allekirjoitettiin Saksan demokraattisen tasavallan ja FRG sekä Ranskan, Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Neuvostoliiton välillä Moskovassa 12. Sopimus palautti Saksan kansan yhtenäisyyden ja vahvisti Saksan "täydellisen suvereniteettinsa sisä- ja ulkosuhteissaan".

Totta, jopa "rauhansopimuksen" voimaantulon jälkeen vuonna 1991 amerikkalaiset säilyttivät oikeuden lähettää joukkoja Saksan liittotasavallan alueelle, Berliiniä kiellettiin valmistamasta, omistamasta ja hävittämästä ydin-, kemiallisia ja biologisia aineita. aseita. Berliiniltä riistettiin taloudellinen itsemääräämisoikeus maan kultavarantojen muodossa. Erittäin kiinnostava on "pimeä historiaSaksan kultavaroilla. Jos vuonna 1948, kun Saksan markka laskettiin liikkeelle, saksalaisilla ei käytännössä ollut kultavarantoja (amerikkalaiset takavarikoivat kaiken Reichsbankin kullan vuonna 1945), niin kaksi vuosikymmentä myöhemmin Saksan keskuspankilla oli toiseksi suurin kultavarannot. planeetta. Liittotasavallan viennistä saadut tulot ylittivät 50- ja 60-luvuilla selvästi tuontikustannukset, ja Euroopan valtiot maksoivat puolet ostettujen tavaroiden kustannuksista kullana. Mielenkiintoinen tosiasia on, että kultaa ei varastoitu Saksassa, vaan pankeissa Lontoossa ja New Yorkissa. Vuonna 1973 Saksan kultavarannot olivat 3625 tonnia, vuonna 2007 noin 3500 tonnia. Vuonna 1979 osa Saksan kullasta siirtyi Euroopan valuuttajärjestelmän rahaston omistukseen ja vuonna 1999 Euroopan keskuspankille. 1990-luvun alussa Frankfurtilla oli hieman yli 2 % Saksan kultavarannoista. Loput kullasta olivat New Yorkin Federal Reserve Bankin, Englannin keskuspankin ja Banque de Francen hallussa. Saksan kultasopimuksen allekirjoitti aikoinaan Saksan keskuspankin entinen johtaja Karl Blessing (hän ​​johti keskuspankkia vuodesta 1958 vuoden 1970 alkuun). Saksalaisesta kullasta kiertävistä erilaisista tiedoista voidaan päätellä, että Saksa ei ole vapaa päätöksissään siitä, milloin ja kuinka paljon kultaa voidaan lainata. Fed voi ottaa kultaa Yhdysvaltain holveista vain erittäin tärkeistä syistä ja vain pieniä määriä. Tämän seurauksena Yhdysvallat pitää tämän kullan helposti hallussaan maailmansodan tai globaalin kriisin sattuessa.

Miksi Yhdysvallat tarvitsee saksalaista kultaa? Ensinnäkin Federal Reserveillä on kyky manipuloida Saksan kultavarantoja. Toiseksi saksalainen kulta on eräänlainen vakuus. Niin kauan kuin Saksa on uskollinen Washingtonille ja "maailmanhallitukselle" ("financial international"), tämä on Saksan kultaa.

Joten käy ilmi, että Saksa, kuten Japani, Etelä-Korea ja monet muut alueet, ovat amerikkalaisten miehittämiä alueita, vasallivaltioita, Amerikan valtakunnan satelliittivaltioita. Niiden valvonta tapahtuu neljän päätyökalun avulla - talouden hallinta, tietokenttä, Saksan poliittisen eliitin "amerikanisaatio", sotilastukikohtien läsnäolo (ydinpanosten lisäksi - Saksassa ja Japanissa). Tämän tosiasian vahvistaa amerikkalaisen kenraali William Odomin lausunto. William Odom oli opettaja, Zbigniew Brzezinskin neuvonantaja sotilasasioissa. Vuosina 1981–1985 Odom oli Yhdysvaltain tiedusteluarmeijan esikuntapäällikkö, vuosina 1985–1988. - Kansallisen turvallisuusviraston johtaja. Sitten hän työskenteli useissa "ajatushautoissa" Yhdysvalloissa: hän oli turvallisuustutkimusten johtaja Hudson Institutessa, valtiotieteen apulaisprofessori Georgetownin ja Yalen yliopistoissa. "Olemme Koreassa, Japanissa ja Saksassa ikuisesti", kenraaliluutnantti sanoi haastattelussa 25. huhtikuuta 1999, "ja tämä liike on kynttilän arvoinen. Jos katsot taaksepäin ja ymmärrät, mitä on tapahtunut viime vuosina, ymmärrät, että meistä on tullut rikkaampia ja rikkaampia. Kenraalin mukaan jopa Nato-blokin luominen oli suunnattu, toisin kuin useimmat ihmiset, ei suojella Neuvostoliiton sotilaallista uhkaa vastaan. Ranskan puoli ei edes maininnut Neuvostoliiton uhkaa keskustelussa tästä aiheesta. Ranskalaiset halusivat Pohjois-Atlantin liiton olevan tekemisissä Saksan kanssa. Kyllä, ja britit halusivat amerikkalaisten olevan läsnä Euroopassa. "NATO perustettiin välineeksi Saksaa vastaan."

Myös muut poliitikot ymmärsivät tämän tosiasian. Saksalainen valtiomies ja poliitikko, Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen entinen pääsihteeri, sanoi: "Kun Washington käy sotaa Persianlahdella, Saksa on jatkuvasti mukana tässä, koska se on Yhdysvaltojen "lentokukialusta" Euroopassa. . Emme ole suvereeni valtio."

Näet täydellisesti ns. "maailmanyhteisön" ja Saksan tietokentän yli. Kaikki yritykset tarkistaa toisen maailmansodan virallista historiaa, joissa tärkeimmät "sodanliettäjät" ovat Saksa ja Japani (ja Neuvostoliitto luetaan nyt aktiivisesti niille), julistetaan välittömästi natsismiksi ja fasismiksi. Vaikka on selvää, että Lontoo ja Washington ovat vähintään yhtä syyllisiä, elleivät enemmän kuin Berliini ja Tokio. Kaikki yritykset kaivella "juutalaiskysymykseen", Israelin aiheeseen, sen laittomaan ydinarsenaaliin johtavat välittömästi todelliseen hysteriaan ja kokosaksalaiseen katumukseen (riittää, että muistetaan kuuluisan saksalaisen kirjailijan, kirjallisuuden Nobel-palkinnon voittajan Güntherin esimerkki Ruoho). On myös mielenkiintoista, että he yrittävät luoda samanlaisen sosiaalisen ilmapiirin Venäjälle, jotta venäläiset katuvat säännöllisesti stalinismin, tsarismin jne. ”hirvittävistä rikoksista”.
Kirjoittaja:
86 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 14. toukokuuta 2012 klo 09
    +8
    Kyllä, Saksassa on * holhous *, mutta se heikkenee joka vuosi !!
    Ennemmin tai myöhemmin Saksalla on täysin itsenäinen politiikka!
    Se riittää katsomaan historiaa, mutta se on cherevoto maailmalle!
    1. FreZZZeR
      FreZZZeR 14. toukokuuta 2012 klo 09
      + 16
      Et voi nöyryyttää ihmisiä laittamalla niitä häkkiin. Vapautuneena sellainen kansa haluaa kostaa, varsinkin kun saksalaiset ovat käyneet tämän läpi jo kahdesti.

      Jokaisen meistä on ymmärrettävä, että Venäjän suvereniteetti on saatu esi-isiemme verellä, meidän on säilytettävä ja lisättävä se.
    2. Aleksei 67
      Aleksei 67 14. toukokuuta 2012 klo 10
      + 16
      Historia toistaa itseään kahdesti... Nyky-Saksa on tästä hyvä esimerkki, hävittyään ensimmäisen maailmansodan Saksa rajoitti myös armeijan kokoonpanoa, vei alueita ja rajoitti aseiden kehitystä ja valmistusta. Kaikki olosuhteet voitettiin "onnistuneesti", Hitler nousi valtaan tyytymättömyyden aallolla ja länsimaat "käyttivät" häntä "onnistuneesti" Neuvostoliittoa vastaan. Nyt olemme todistamassa samanlaista kuvaa, yhdistynyt Saksa on varteenotettava voima ja se on "pakotettu" harjoittamaan omaa politiikkaansa. Suurimmalla osalla "Euroopan unionin" maista on taloudellisia velkoja Saksalle, joita hän käyttää luottavaisesti "työntääkseen" etujensa läpi. On hyvä, että toisessa maailmansodassa "kärsineet" juutalaiset hyötyivät eniten saksalaisista, saksalaisilla ei edelleenkään ole sellaista asiaa kuin "veteraani" (toisen maailmansodan kaiut), mutta katsokaapa uusnatsismiliikkeen elpymistä. tässä maassa. Fasistit nousevat jälleen valtaan ja Itä-Euroopan maat joutuvat jälleen "saksalaisen" saappaan kantapään alle. Saako anglosaksit ja amerikkalaiset tarpeeksi takaisin, "asettaa" Saksan Venäjälle, saa nähdä.
      1. Olegych
        Olegych 14. toukokuuta 2012 klo 10
        +9
        Lainaus: Aleksei67
        Saako anglosaksit ja amerikkalaiset tarpeeksi takaisin, "asettaa" Saksan Venäjälle, saa nähdä.

        Aivan oikeassa!!! Eikä edes välttämättä Saksa, se voi olla toinen pelimerkki / pelinappula.
        Voidaan nähdä, että maailman manipuloijat ovat valitettavasti vahvempia hallitusten, kansojen ja maiden johtamisessa kuin me. Venäjä myös "hakattu" kahdesti - rakentamalla "suurta lokakuun vallankumousta" (ja siten keskeyttämällä ensimmäinen maailmansota Venäjälle epäsuotuisissa olosuhteissa) ja toisen kerran aloittamalla toinen maailmansota.
        Se, ettei Venäjää nyt anna pettää, on arvokkain tehtävä, sillä objektiivisesti katsottuna kasvamme ja kehitymme Euroopan kriisistä huolimatta.
      2. Oleg0705
        Oleg0705 14. toukokuuta 2012 klo 18
        +1
        Lainaus: Aleksei67
        Onko anglosakseilla ja amerikkalaisilla tarpeeksi tukea "asettaakseen" Saksan Venäjälle?

        artikkeli plus
        Aleksei Vahvistan kaiken kirjoitetun surullinen
        kaksi karhua taistelevat pesästä pitkään, kuolemaan asti, pääsääntöisesti heikompi kolmas vie sen, mutta yleisesti ottaen oli mahdotonta antaa leikatun käärmeen kasvaa yhteen "kiitos" merkitylle "erityiselle" am
        1. Bronis
          Bronis 14. toukokuuta 2012 klo 20
          +2
          Usein olemme itsekin iloisia, että meidät petetään. Ja ystävyys Länsi-Euroopan kanssa on tuskin mahdollista, vaikka Yhdysvallat vetäytyisi sieltä. Olemme niin sanotusti vastustajia sivilisaatioltaan. Ja tämä tehostettiin täysin kylmän sodan aikana, ja se tapahtuu nyt. Sama saksan historian oppikirja. 40-luvun tapahtumat esitetään jotenkin näin: Oli huono Hitler, hän tuli valtaan ilman Neuvostoliiton tukea (jopa kauheampi Stalin). Ranskalaiset ja britit olivat heikkoja (ja tämä tapahtui Compiègnen ja Versaillesin sopimuksen jälkeen) eivätkä voineet vastustaa Hitlerin ja Stalinin yhteisiä pyrkimyksiä jakaa Puola. Sitten Stalin valmistautui hyökkäämään Hitleriin, mutta hän, kun hän arvasi Koban suunnitelman, iski ensin. Kaksi diktaattoria kidutti Eurooppaa. Verivirtoja vuodattava Stalin alkoi painaa enemmän, ja puna-armeijan villit laumat ryntäsivät Eurooppaan, joka oli kärsinyt niin paljon Hitleristä. Mutta sitten amerikkalaiset laskeutuivat maihin, tuhosivat rohkeasti Wehrmachtin ja pysäyttivät Neuvostoliiton panssarivaunut, jotka ryntäsivät Englannin kanaaliin. Yhdysvallat toi vapauden ja demokratian ja voitti totalitaarisen verenhimoisen hirviön vuonna 1991. Katso loppu. Senks katseluun.
          Tämä ei ole skitsofreniaa - jouduin olemaan tekemisissä saksalaisten kanssa melko usein palveluksessa. He todella ajattelevat niin...
      3. dan-frya
        dan-frya 14. toukokuuta 2012 klo 21
        0
        olet oikeassa ja väärässä samaan aikaan. Kyllä, kosto kasvoilla, mutta jos kiinnität huomiota pariin ajatukseen ainakin tämän artikkelin lopussa, saatat huomata, että Saksa viime kerralla "nousi tuhkasta" ei itsestään, vaan koska se oli käytännössä pakotettu tehdä niin. tilanne ei ole symmetrinen. Vaikka saksalaiset vastustavat ja vastustavatkin, he tuskin pystyvät heittämään pois tätä ikettä ilman jonkun apua ....
    3. Sadanpäämies
      Sadanpäämies 14. toukokuuta 2012 klo 10
      +6
      Lainaus Yarbaylta
      Se riittää katsomaan historiaa, mutta se on cherevoto maailmalle.

      Älä päästä henkiä ulos pullosta. Se on erittäin vaarallista. Tuli heti mieleen etninen vitsi määrän siirtymisestä laatuun:
      1 German on filosofi
      2 Germans on harmonikkasoittajien duo
      3 Saksalaiset ovat uhka maailmalle
      Näin ollen enemmän kuin 2 heidän ei pitäisi antaa kokoontua. Lyhyt katsaus ongelman historiaan:
      Puolan prinssi Tadeusz Mazowiecki taisteli 12-luvulla preussialaisia ​​vastaan ​​erittäin epäonnistuneesti ja anoi paavin teutonit auttamaan häntä, jonka hän evakuoi Palestiinasta Preussiin sen jälkeen, kun arabit voittivat ristiretkeläiset. Tämän seurauksena tämä puolalainen tarjosi koko Itä-Euroopan armeijalle työtä 3 vuosisadan ajan.
      15-luvulla Puolan kuningas Jagiello liittoutuessaan koko Itä-Euroopan armeijan kanssa lopulta Grunwaldia pitkin laski teutonit sokkelin alle ja teki heistä ikuisia vasalleja.
      18-luvun alussa pyrkiessään löytämään ruotsalaisille ja puolalaisille kelvollisen vihollisen palavasti rakastettu länsimaalainen tsaari Pietari I päätti nostaa teutonien perillisen Preussin sokkelista. Näiden huonosti suunniteltujen toimien seurauksena hän tarjosi koko Itä-Euroopan armeijalle työtä 2,5 vuosisadan ajan.
      20-luvun puolivälissä suuri Joseph Vissarionovich, liittoutumassa koko Hitlerin vastaisen armeijan kanssa, laski lopulta Saksan jälleen sokkelin alle ja repi militaristisen pesimäpaikan Itä-Preussista.
      Nyt näyttää siltä, ​​että jonkun kasvot kutisevat jälleen ja haluan todella naarmuuntua. On hyvä pyytää heitä puhdistamaan se, se ei ruostu vanupuikkojen takaa.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 14. toukokuuta 2012 klo 10
        + 12
        Sergei!
        se ei riipu halustamme!!
        jos voimakas maailmankriisi menee ohi - taloudellinen tai sotilaallinen, niin Saksa vapautetaan holhouksesta!
        Ja tämä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin!
        Historia toistaa itseään!
        1. Talvi
          Talvi 14. toukokuuta 2012 klo 13
          + 11
          Pettymys yhteenveto ... Osoittautuu, että revansisteilla on kaikki mahdollisuudet palata valtaan ... Ja sitten? ..
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 14. toukokuuta 2012 klo 14
            +8
            Ja sitten kuten aina!
            Jumala voittaa ja ne, jotka ovat hänen puolellaan!
        2. Askeettinen
          Askeettinen 14. toukokuuta 2012 klo 23
          +4
          Lainaus Yarbaylta
          Ja tämä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin!
          Historia toistaa itseään!


          Merkel, joka harjoittaa selkeästi amerikkalaista politiikkaa, lähtee, muut voimat tulevat (kuten Schroeder) ja Saksa siirtyy vähitellen euroatlanttiselta kurssilta euromannermaiselle kurssille. En sulje pois vakavaa lähentymistä Venäjään, en tiedä miksi, mutta intuitio kertoo minulle, että ei ole koko aika ruokkia eurokääpiöitä ja pitää tuotantoa Kiinassa.
      2. Bronis
        Bronis 14. toukokuuta 2012 klo 20
        +2
        Mitä tulee Saksan kostoihin - se on epätodennäköistä. Eurooppa ei yleensä pysty enää vakavaan sotaan. Väestön ikääntyminen ei vaikuta tähän, samoin kuin ydinaseiden läsnäolo mahdollisissa vastustajissa. Taloudessa ja politiikassa - kyllä ​​- vastakkainasettelut ovat mahdollisia, ja joskus niihin voi liittyä "demokratisoitumista" Libyan esimerkin mukaisesti (mutta poikkeustapauksessa ja ilmeisen heikomman vastustajan kanssa).
        Eurooppa loppuu pikkuhiljaa...
    4. ydin
      ydin 14. toukokuuta 2012 klo 10
      +9
      saksalaiset eivät saa suvereniteettia, anglosaksit eivät päästä orjasta niin helposti irti.
      1. re321
        re321 14. toukokuuta 2012 klo 10
        -1
        siisti artikkeli lol Mutta millaisia ​​liittolaisia ​​Venäjällä on?
        1. ydin
          ydin 14. toukokuuta 2012 klo 10
          +5
          olemme aina pärjänneet ilman liittolaisia. liittolainen on painolasti, joka työntää aina mielellään veitsen selkäänsä.
        2. Aleksei 67
          Aleksei 67 14. toukokuuta 2012 klo 11
          + 13
          Lainaus käyttäjältä: re321
          Mutta millaisia ​​liittolaisia ​​Venäjällä on?

          Vastaan ​​jo "hampaat äärimmilleen tässä", mutta selkeästi ilmaistaen ajatuksen
          Armeija, laivasto ja strategiset ohjusjoukot (VKO) hymyillä
        3. Kadetti 787
          Kadetti 787 14. toukokuuta 2012 klo 11
          + 12
          Tässä on Venäjän tärkein liittolainen!
          1. surkov
            surkov 14. toukokuuta 2012 klo 12
            -17
            Mdya, jokin on vähän tiukka liittolaisten kanssa suurella Venäjällä lol Ja mitä se on, kuinka Venäjästä sitten tulee uusi painopiste, jos sillä ei ole riittäviä liittolaisia, myös sotilaallisessa mielessä? Se on yksinkertaisesti epärealistista. Jos et houkuttele yhtään sivistynyttä maata, niin millaisesta "moninapaisesta maailmasta" me puhumme? Sen sijaan, että keskusteltaisiin näiden ilmiöiden syistä ja tavoista voittaa "tyhjyys" - ikuisia tarinoita armeijasta ja laivastosta, jotka ovat jo kyllästyneet kaikkiin... Herätkää, herrat
            1. Skiff
              Skiff 14. toukokuuta 2012 klo 13
              +5
              No, Amerikassa on monia liittolaisia, kaikki liittoumat ovat joko miehitystä tai likaisen dollarin valtaa, eikö niin, rakas?
              Ja Venäjällä on vain 3 liittolaista, armeija, laivasto ja kansa.
            2. 11Voor11
              11Voor11 14. toukokuuta 2012 klo 13
              +2
              No miksipä ei.
              Sata vuotta sitten niitä oli kaksi: armeija ja laivasto
              Nyt kolme, rakettijoukkoja on lisätty
              Miten Obama voi, voiko hän hyvin?
            3. th
              th 14. toukokuuta 2012 klo 13
              +1
              surkov,
              Osoittautuu, että juutalaiset vapauttivat holokaustin Saksaa vastaan.
              1. Vadim555
                Vadim555 14. toukokuuta 2012 klo 14
                +5
                Lainaus: Che
                Che (1) Tänään, 13:57 uusi 1 surkov,
                Osoittautuu, että juutalaiset päästivät holokaustin valloilleen Saksa
                1. Bronis
                  Bronis 14. toukokuuta 2012 klo 21
                  0
                  Joten älkää uskoko stereotypioihin sen jälkeen... Hyvin tehty, juutalaiset!
                2. Karl1220
                  Karl1220 15. toukokuuta 2012 klo 07
                  +1
                  Kyllä, Saksa ei ole enää sama - kuinka se on vain kolmasosa kustannuksista? Kuinka he kehtaavat?! Oli pakko antaa ilmaiseksi ja myös maksaa ylimääräistä, tämä on ilmeistä revansismia!
            4. Bronis
              Bronis 14. toukokuuta 2012 klo 20
              +3
              Mitä tulee liittoutuneisiin, liittolainen on vahvuudeltaan suunnilleen yhtä suuri valtio. Muuten he ovat vasalleja. Muista Varsovan sopimus - siellä oli "vasalliliittolaisia", Neuvostoliitto romahti, "vasallit" vaihtoivat isäntänsä.
              USA:n globaali valta-asema päättyy ennemmin tai myöhemmin. Ja hekin jäävät ilman vasalleja.
              Ja kauemmas. Mitä maita voidaan pitää sivistyneenä? Eivätkö intiaanien joukkomurhaajat ottaneet heidän maansa? Ja sitten he pommittivat Dresdenin asuinalueita (60-200 tuhatta siviiliä kuoli 48 tunnissa) opettaakseen uusille lentäjilleen pommituksen suorittamisen suurissa ryhmissä (kaupunki ei ollut sotilaallisesti tärkeä)? Hiroshima ja Nagasaki eivät myöskään olleet ensisijaisia ​​kohteita. Sitten nämä samat sivilisaattorit polttivat Vietnamin hyvin napalmilla, sitten he polttivat Jugoslavian. Nyt nämä sivilisaattorit sivistävät Lähi-itää, muistakaahan, täysin epäitsekkäästi.
              Nämä "sivilisaattorit" puhuvat paljon verisistä autoritaarisista hallituksista, mutta anteeksi...
            5. Askeettinen
              Askeettinen 14. toukokuuta 2012 klo 23
              +3
              Lainaus surkovilta
              Jos et houkuttele yhtään sivistynyttä maata, niin millaisesta "moninapaisesta maailmasta" me puhumme?


              Miksi houkutella heitä? Emme ole "sivilisoivia rosvoja". Kuten kävi ilmi, edes presidentillämme ei ole järkeä tavata GXNUMX:n "sivilisaatioita". Niitä tarvitsevat vain ne Venäjän kansalaiset, jotka elävät periaatteen mukaan - "tekekää taikina" Venäjällä ja peseytyvät Lontooseen, kunnes heidät vangitaan. Se on koko liberaalin vapauden ydin. Ja koko venäläinen "progressiivinen yhteisö" on näiden kansalaisten ja ulkomaisten suojelijoiden imukuori.
              Katselin äskettäin, kuinka monta "kirjailijaa" saapui Moskovaan "juhliin" ja olin kauhuissani - kuinka monta loiferia ja loista täällä on, ja mitä muuta he ovat kirjoittaneet viimeisen 20 vuoden aikana tabloidin "akuninismin" lisäksi? Pohjimmiltaan et edes muista mitään samanlaista samaa Valentin Pikulia, klassikoista puhumattakaan. Ja kaikki haluavat syödä makeisia liberaaleissa vapauksissa ja hallitsemattoman vastuuttomuuden olosuhteissa. Ja yritä koskettaa, alkavat huudot luovuuden vapaudesta ja syytökset antisemitismistä. Ja Chistye Prudy tallasi lopulta sammalta kuin poro, kuten ennen se oli kyykäärme ja nyt se on täysin sääli. Mutta evästeet jaetaan ilmaiseksi ja "hienoina", voit tutustua samoihin Moskovan luovan luokan nuoriin ja sivistyneeseen loafereihin.
              1. Bronis
                Bronis 15. toukokuuta 2012 klo 11
                0
                Melko oikein! Pelkään, että tilannetta on vaikea korjata nopeasti. 2000-luvun puolivälissä tehtiin varsin tehokas toiminta voittoa tavoittelemattomien järjestöjen rahoituksen hillitsemiseksi - ne leikattiin rahan tarjonnasta lainsäädäntötasolla. Nyt tilanne on paljon monimutkaisempi. Sosiaaliset verkostot pystyivät korvaamaan nämä organisaatiot (ja olla paljon tehokkaampia), ja rahoitus kulki ymmärtääkseni henkilötilien (eikä vain Venäjällä) ja sähköisen rahan avaamisen tiellä.
                On selvää, että Venäjällä ei ole mitään vakavaa "luovaa luokkaa" - näemme henkilöitä, jotka pitävät itseään alkuperäisinä istuessaan jossain spekulatiivisessa toimistossa sekä "viileä" VKontakte-profiilikuva.
                Mutta yksin he voivat tehdä vähän. Pääprovokaattorit muodostavat noin 2-3% väestöstä (NBP, erikoiskoulutetut kaverit samoista kansalaisjärjestöistä jne.)
        4. Bronis
          Bronis 14. toukokuuta 2012 klo 20
          0
          Armeija ja laivasto
      2. wbigfire
        wbigfire 14. toukokuuta 2012 klo 18
        +3
        Mihin he menevät sukellusveneestä! He eivät olleet vielä todella kohdanneet saksalaisia ​​suoraan (yksi vastaan). Ja saksalainen soturi on tosissaan. Todisti tämän monta kertaa. Ja olisi parempi, että hän olisi liittolainen, ei vastustaja.
      3. Ross
        Ross 14. toukokuuta 2012 klo 22
        +1
        Loistava ja syvällinen artikkeli. Alexander on iso plussa.
        Lainaus: ydin
        saksalaiset eivät saa suvereniteettia, anglosaksit eivät päästä orjasta niin helposti irti.


        Anglosaksit, tai pikemminkin anglosaksista maailmaa hallitseva maailmanpankkiirien ryhmä, on nyt vakavassa kriisissä. 20-luvun 20-luvulta lähtien he ovat keränneet kultaa kaikista maista, ei vain Saksasta, Federal Reserven altaisiin. He loivat yksityisten keskuspankkien järjestelmän kaikkiin liberaalin maailman maihin. Yhtä yksityinen kuin Fed itse. Ja juuri näiden yksityisten keskuspankkien piti hallita kaikkia koko maailman kultavarantoja ei-käteisessä muodossa, keräämällä nollia tietokoneisiinsa ja olemaan vastuuttomia hallituksilleen! Täydellinen ryöstöjärjestelmä koko maailmalle.
    5. iso matala
      iso matala 14. toukokuuta 2012 klo 18
      +3
      kun Saksa vapautetaan Yhdysvaltojen hoidosta, Euroopasta tulee vihdoin normaali ja itsenäinen vallan keskus. Ja tämän vapautumisen myötä poliittisen korrektiuden aika ja siirtolaisten tulva kaikkialta maailmasta päättyy. Tällä kertaa olla pelastus Euroopalle ja siellä asuville kansoille. Ensinnäkin saksalaiset itse ovat kyllästyneitä siihen, mutta silti he pelkäävät tehdä mitään, ja toivon, että Venäjä auttaa heitä lopettamaan tämän riippuvuuden. Vapaa liittolainen on parempi kuin pettämiseen kykenevä orja. Amerikkalaiset eivät voi ymmärtää tätä, nyt mustien sijaan kokonaisia ​​kansakuntia pidetään hallinnassa, mutta tämä ei kestä.
  2. redpartyzan
    redpartyzan 14. toukokuuta 2012 klo 09
    +9
    Mielenkiintoinen artikkeli. En tiennyt, että Saksan kultavarannot ovat Yhdysvaltojen hallinnassa. Tämä selittää paljon. Joka tapauksessa Saksa pysyy todellisena amerikkalaisena välineenä ulkopolitiikkansa toteuttamisessa. Venäjää vastaan ​​suunnattu politiikka.
    1. Bronis
      Bronis 14. toukokuuta 2012 klo 21
      +1
      Kyllä, Breton Woodsin järjestelmä teki suurelta osin kaikkien maiden kulta- ja valuuttavarannot riippuvaiseksi Yhdysvalloista (varavaluutta ja joitain muita taloudellisia rajoituksia). Me vuoden 1991 jälkeen emme ole poikkeus.
  3. Churchill
    Churchill 14. toukokuuta 2012 klo 09
    + 13
    Saksa on edelleen liian hyvin ruokittu maa, heti kun hänelle tulee nälkä, hän muistaa heti suvereniteetin ja vastaava johtaja tulee valtaan, täsmälleen saman Merkelin vastakohta.
    1. tulivuori
      tulivuori 14. toukokuuta 2012 klo 10
      +4
      Ja etkö sinä, rakas Churchill, tiedä kuinka tämän maan edellinen "nälkä" päättyi.
  4. voittaja
    voittaja 14. toukokuuta 2012 klo 09
    + 10
    Erittäin mielenkiintoista tietoa. Olin kuullut jotain tällaista ennenkin, mutta en uskonut, että kaikki oli saatettu sellaiseen moraaliin. Nyt käy selväksi, miksi "Blond Beasts" ja jotkut maailman parhaista sotureista muuttuivat "ruohoksi".
    Saksalla on ainoa tie ulos tilanteesta, kuten viime vuosisadan 20-30-luvulla, lähentyä Venäjään. Vasta nyt meidän on tehtävä se vilpittömästi, valmistamatta uutta sotaa slaaveja vastaan. Tällainen liittouma antaisi maailmalle uuden sysäyksen, joka on ennennäkemätön maailman kehityksessä. Mutta onko Saksan viranomaisilla tarpeeksi poliittista tahtoa vapautua anglosaksisten ikeestä?
    1. pohjoiseen
      pohjoiseen 14. toukokuuta 2012 klo 10
      +2
      Nyt on erittäin mielenkiintoista saada selville, minne NSDAP-kulta on mennyt ja kenelle.
  5. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 14. toukokuuta 2012 klo 09
    + 12
    No, Saksa ei koskaan näe kultaansa enää. Tästä onnittelen Angela Merkeliä!
    1. indigo
      indigo 14. toukokuuta 2012 klo 12
      +4
      On mielenkiintoista katsoa "tanssit" 21.12.2012. joulukuuta XNUMX, jolloin ns. Yhdysvaltain keskuspankin vuokraus painokoneesta.
      tämän artikkelin perusteella on tunnustettava, että Hugo Chavez - ns. Diktaattori on paljon vapaampi kuin edistyneet hullut ja on vapaa jopa siinä tosiasiassa, että laskettuaan kullan ulvomiseen hän keräsi sen maansa ...
  6. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 14. toukokuuta 2012 klo 09
    +8
    Kysyin heti itseltäni: missä Venäjän kultavarannot on tallennettu? Osoittautuu, että 2/3 kulta- ja valuuttavarannoista on Venäjän keskuspankin holvissa.
    V.V. Putin vahvisti tämän tosiasian henkilökohtaisesti vuonna 2011.
    1. Atlon
      Atlon 14. toukokuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus: patriot2
      Kysyin heti itseltäni: missä Venäjän kultavarannot on tallennettu? Osoittautuu, että 2/3 kulta- ja valuuttavarannoista on Venäjän keskuspankin holvissa. Putin vahvisti tämän tosiasian henkilökohtaisesti vuonna 2011.

      Kun otetaan huomioon Gokhranin kulta (mitä on vaikea todella ottaa huomioon, koska se on valtiosalaisuus), joidenkin arvioiden mukaan yli 4/5 (80-85%).
    2. Aleksei 67
      Aleksei 67 14. toukokuuta 2012 klo 10
      +6
      Lainaus: patriot2
      Kysyin heti itseltäni: missä Venäjän kultavarannot on tallennettu?

      Aloin myös heti etsiä, missä meidän omamme on säilytetty. hymyillä
      Venäjän pääministeri Vladimir Putin tutustui Moskovassa Venäjän keskuspankin keskusvarastokeskuksen työhön. Siellä sijaitsee kaksi kolmasosaa maamme kulta- ja valuuttavarannoista.

      Keskusvarasto, joka perustettiin 1940-luvun alussa Neuvostoliiton valtionpankkihallinnon päästöosaston erikoisvaraston pohjalle, on olennainen osa Venäjän keskuspankin monitasoista käteisen jakelujärjestelmää. Keskusvaraston rakenteeseen kuuluu Moskovan pääyksikön lisäksi alueiden välisiä varastoja Pietarissa ja Jekaterinburgissa, ITAR-TASS raportoi.

      Keskuspankin ensimmäisen varapuheenjohtajan Georgi Luntovskyn mukaan käteisen jakelujärjestelmään kuuluu 608 eritasoista käteismaksukeskusta, joista lähes jokaisessa on varastotiloja. Moskovan keskusvaraston pinta-ala on 17 tuhatta neliömetriä, varastotila on 1,5 tuhatta neliömetriä. Muovi- ja puulaatikoissa säilytettävien kultaharkkojen lisäksi säilytetään setelivarasto hätätilanteita varten.

      Tavallisen kultaharkon paino on 10-14 kiloa, mitatun tangon - 100 grammasta 1 kilogrammaan. Periaatteessa Venäjän kultavarannot on varastoitu vakioharkoihin. Investointikolikoita lasketaan liikkeeseen tästä vuodesta alkaen jalometalliharkkoina. Keskusholvissa on 6 100 laatikkoa harkkoja. Setelit säilytetään pahvilaatikoissa, joissa ne saapuvat Goznakista. Ajoittain holvin työntekijät suorittavat tarkastuksen ja vaihtavat osan seteleistä ja laittavat ne myyntiin.

      Kuten Luntovsky vakuutti, keskusvarastossa käytetään nykyaikaisimpia turvajärjestelmiä. Ison-Britannian tapausta, jossa rahaa varastettiin kaivinkoneen rikkomien seinien läpi, keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja korosti, ettei tällaista tapausta voi tapahtua Venäjällä. "Vaatimuksemme ovat sellaiset, että tämä on mahdotonta. Eli uskomme, että kultavarannot ja rahamme ovat luotettavasti suojattuja", hän painotti.
      1. neri73-r
        neri73-r 14. toukokuuta 2012 klo 11
        +3
        Nyt olen rauhallinen!!!
      2. Ross
        Ross 15. toukokuuta 2012 klo 13
        +1
        Aleksei 67,
        Se tosiasia, että Stalin kieltäytyi osallistumasta Yhdysvaltain keskuspankin peleihin, joka viime vuosisadan 20-luvulta lähtien on vetänyt kaiken maailman kullan salaisille tileilleen vastineeksi joukkovelkakirjoistaan, antoi Neuvostoliitolle todellisen suvereniteettin. Se, mitä muulle maailmalle tapahtui, löytyy seuraavista materiaaleista: http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/Article100.htm

        Lyhyesti:
        Toisen maailmansodan jälkeen, vuonna 1921, Japanin keisari Hirohito tapasi pankkiireja Lontoossa selvittääkseen yksityiskohtia erittäin salaisesta suunnitelmasta takavarikoida maailman kulta ja asettaa se "talletukselle" Federal Reserve:ssä. Federal Reserven kansainvälinen versio tunnettiin nimellä International Settlements eli BIS. Kun kaikki kulta piilotettiin, maiden julkinen kilpailu sen hallussapidosta katosi. Heille kerrottiin, että heillä on tasavertainen pääsy siihen valtiovarainministeriöiden kautta.

        Yleisö ei tiedä, kuinka paljon kultaa siellä on, ja holvit suojellaan ja vartioidaan viimeiseen veripisaraan asti. Ympäri maailmaa on annettu lakeja, jotka tekevät kullan hallussapidosta laittoman. Pohjimmiltaan ne, jotka ottivat kullan haltuunsa, varastivat sen kansoilta.
        Maille, jotka luopuivat kullastaan, annettiin sen sijaan Federal Reserven joukkovelkakirjalainoja, jotka laski liikkeeseen yksi Yhdysvaltojen 12:sta Federal Reserve -pankista. Jotkut ovat vuoden 1928 sarjasta, toiset vuoden 1934 sarjasta.

        Takakirjat olivat tarkoituksella virheellisiä, joten jos joku yrittäisi lunastaa ne, heidät pidätettiin petoksena. Myöhemmin todelliset sidokset laimennettiin mustesuihkutulostimella painetuilla sidoksilla. Myöhemmin niitä voitaisiin käyttää "todisteena" petoksista.

        NYT KAIKKI LÄHENTEE KLIMINAATIAA

        Kun kullan hinta nousi, Fed joutui painamaan yhä enemmän joukkovelkakirjoja kullanhaltijoille Aasiassa, mutta ne eivät maksaneet mitään. Tyypillinen joukkovelkakirjalaukku, joka oli täytetty kymmenellä metallilaatikolla joukkovelkakirjoja, oli "arvoltaan" 3 biljoonaa dollaria. Fed teki kaikkensa alentaakseen kullan hintaa yrittääkseen välttää riistäytymästä käsistä ja painamasta yhä enemmän joukkovelkakirjoja alkuperäisille omistajille.

        Siitä huolimatta he ovat väsymättä painaneet vuosia joukkovelkakirjoja 1934. Nyt tilanne lähestyy huipentumaa - kriisin huippua. Ryöstetyt stankit muodostivat liiton korruption lopettamiseksi.

        Huhtikuun 2012 lopussa takavarikoidun kullan omistajien valtuuttamat henkilöt nostivat Sveitsin oikeusministerille kansainvälisen kanteen Yhdysvaltain keskuspankkijärjestelmää sekä Englannin, Ranskan, Saksan, Italian, Belgian, Japanin ja Alankomaiden keskuspankkeja vastaan.
        Aasian kullan omistajille (85 % maailman kullasta!) aiheutuneista vahingoista 50 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria, 5 biljoonaa euroa kullekin listattujen maiden keskuspankille ja 100 biljoonaa jeniä Japanin keskuspankille!
        Kansainvälisten pankkiirien tilityksen hetki on koittanut!
  7. Keskiveli
    Keskiveli 14. toukokuuta 2012 klo 09
    +7
    Saksaa ei kannata kadehtia. Sanoisin artikkelia "Saksa juutalaisten pankkiirien kantapäässä". Historiallisesti kävi niin, että sen seurauksena kaikki suurimmat pankkidynastiat tunkeutuivat juuri Amerikkaan ja yrittävät Yhdysvaltain hallituksen kautta vaikuttaa muiden kansojen hallituksiin. Artikkeli on erittäin informatiivinen, +1 kirjoittajalle. Mitä tulee parannuksentekoon - useita saksalaisia ​​sukupolvia inspiroi valtava syyllisyys. He yrittävät juurruttaa samaa Venäjälle.
  8. tulivuori
    tulivuori 14. toukokuuta 2012 klo 10
    +7
    Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Haluaisin kiinnittää huomionne vielä yhteen asiaan. Kaikista Venäjän ja Saksan välisistä konflikteista huolimatta. Näiden maiden kansat ovat vetäneet toisiaan puoleensa vuosisatojen ajan. Tästä on monia esimerkkejä. Venäjän ja Saksan liitto tulee todennäköisesti olemaan niin voimakas, ettei sitä vastustaisi mitään. Ilmeisesti anglosaksit ymmärtävät tämän ja ovat vuosisatojen ajan työntäneet kansojamme pään päälle sallimatta sellaisen voiman syntymistä.
    1. sergioseniini
      sergioseniini 14. toukokuuta 2012 klo 17
      0
      Vähennän sinua)))) mikä liitto?? Vanhoja saksalaisia ​​on jäljellä 3,5, loput turkkilaisia
      ja muut arabit
  9. andrey586
    andrey586 14. toukokuuta 2012 klo 10
    -3
    Koko Eurooppa on Amerikan kannan alla, ja he ovat tyytyväisiä nukkekampanjaan.
    Miksi meidän pitäisi katua, koska Georgian roskat Beria ja Stalin olivat vallassa? Antakaa georgialaisten katua, sekä Saakašvili, mitä georgialaiset tekivät Etelä-Ossetiassa
    1. ydin
      ydin 14. toukokuuta 2012 klo 10
      +7
      roistot ovat niitä, jotka puhuvat noin Stalinista ja Beriasta.
      1. andrey586
        andrey586 14. toukokuuta 2012 klo 12
        -5
        Sanotte edelleen, että miljoonia viattomia Neuvostoliiton ihmisiä ei ammuttu heidän käskystään ja pantiin leireihin
    2. Olegych
      Olegych 14. toukokuuta 2012 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä: andrey586
      Georgialaiset roskat Beria ja Stalin?

      Kyse ei ole heidän kansallisuudestaan, vaan heistä itsestään - he aloittivat rosvoina ja rosvoina, osallistuivat olennaisesti terroristitoimintaan, heikensivät Venäjän valtiota kaikin voimin (mukaan lukien ulkomaisten "neuvonantajien ja sponsorien" avulla).
      Mutta roppareita ja meidän rölkyjä oli tarpeeksi: Vyshinski, Ježov ja muut "tuliset vallankumoukselliset", kuten Libyassa, kukistivat laillisen hallituksen.
      1. andrey586
        andrey586 14. toukokuuta 2012 klo 13
        +4
        Joten venäläiset ja vain venäläiset kutsutaan katumaan, se on epäreilua.
      2. sergioseniini
        sergioseniini 14. toukokuuta 2012 klo 17
        0
        Kyllä, he olivat rosvoja, mutta näiden ihmisten (Stalin, Beria) ansiosta et nyt suutele yhdysvaltalaisten pankkiirien kenkiä. mutta päinvastoin, pelottelet häntä pelkällä ajatuksella, että olet olemassa maan päällä))))
        1. andrey586
          andrey586 14. toukokuuta 2012 klo 20
          -1
          Mielestäni tämä on isoisiemme ja isoisoisiemme ansio, ei kahden rikollisen ansio.
          1. sergioseniini
            sergioseniini 14. toukokuuta 2012 klo 20
            +1
            Kyllä, Andrei, olet oikeassa, tämä on kaikkien ihmisten ansio !!! Ikuinen muisto sankareille!!!!
            mutta Stalin voitti Trotskin ja hänen kätyrinsä!
  10. Tirpitz
    Tirpitz 14. toukokuuta 2012 klo 10
    +8
    Osoittautuu, että euron pudottamiseksi Amerikan on saatava Israel hyökkäämään Irania vastaan. Iran vastaa, jos se voi, saksalaisten pitäisi puuttua Israeliin. Saksassa on paljon islamisteja, joten tässä on terrori-iskut aivan Euroopan sydämessä. Puurosta tulee tällaista, äiti, älä huoli.
  11. Oladushkin
    Oladushkin 14. toukokuuta 2012 klo 10
    +6
    Mielenkiintoista!
    Valitettavasti en voi antaa tarkkoja tietoja, mutta tämä tarina on yllättävän yhdenmukainen tarinan kanssa, jonka tiedän RANSKAN taloudesta. Tiedätkö, että Nato-blokilla on itse asiassa kaksi puolta - sotilaallinen ja taloudellinen?
    Hochma on tällainen - sodan jälkeen, noin vuonna 1946, USA sanoo kaikille Euroopan maille - pitäkää kaikki kulta mukanamme. Ja sitten paha Neuvostoliitto on lähellä, se voi viedä kullan. Monet ihmiset ostivat sen nykyisen julkaisun perusteella ja veivät eläintarhan Fort Knoxiin.
    Mutta Ranskalla oli joitain tarpeita, joista oli maksettava kullalla, ja Ranskan silloinen presidentti de Gaulle pyysi palauttamaan osan Ranskan kullasta kotimaahansa. "Mitä kultaa?" amerikkalaiset hämmästyivät: "Ei ollut kultaa." De Gaulle oli mykistynyt. Tähän asti (tuohon aikaan) kenelläkään ei ollut tällaista huijaria. "Meidän, ranskalaiset", de Gaulle vastasi kärsivällisesti. Johon amerikkalaiset lähettivät hänet jälleen kohteliaasti. Mutta de Gaulle ei ole moderni poliitikko ja määräsi ranskalaiset joukot valmistautumaan sotaan. Sen jälkeen, sikäli kuin tiedän kultaa, Ranska kuitenkin tyrmäsi sen osan siitä. Mutta sen jälkeen Ranska on jättänyt Nato-blokin taloudellisen puolen ja liittynyt siihen takaisin mielestäni aivan äskettäin, 5-10 vuotta sitten. Tässä on piirakat.
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 14. toukokuuta 2012 klo 11
      +5
      Lainaus Oladushkinilta
      Valitettavasti en voi antaa tarkkoja tietoja, mutta tämä tarina on yllättävän yhdenmukainen tarinan kanssa, jonka tiedän RANSKAN taloudesta

      De Gaulle ei palauttanut kultaa Ranskalle, vaan osti sen dollarilla. Amers meni sekaisin, mutta he myivät kullan, koska tuolloin dollaria tuki laillisesti Yhdysvaltain kultavarasto. Sitten tehtiin muutoksia ja nyt se on vain "paperinpala" vinkki
    2. Vadim555
      Vadim555 14. toukokuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus Oladushkinilta
      Hochma on tällainen - sodan jälkeen, noin vuonna 1946, USA sanoo kaikille Euroopan maille - pitäkää kaikki kulta mukanamme. Ja sitten paha Neuvostoliitto on lähellä, se voi viedä kullan. Monet ihmiset ostivat sen nykyisen julkaisun perusteella ja veivät eläintarhan Fort Knoxiin.


      Vähän aiheeseen.

      Miten Amerikka rikastui?
      http://warfiles.ru/show-6456-besporyadki-v-los-andzhedese.html
  12. se-ma
    se-ma 14. toukokuuta 2012 klo 11
    0
    "Pelkää lyötyjä saksalaisia, sillä jos he epäonnistuivat hukuttamaan Eurooppaa vereen, he hukkuvat sen kyyneliinsä."
    1. osastolla
      osastolla 14. toukokuuta 2012 klo 11
      +3
      Sinä sekoitit jotain ihmisten kanssa... miinus ..
  13. Pöly
    Pöly 14. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    Mietin, oliko todellinen saksalainen henki mahdollista hävittää tosielämässä, vai kyteekö se kaikista yrityksistä huolimatta jossain?
    1. 11Voor11
      11Voor11 14. toukokuuta 2012 klo 13
      +1
      Vaikka se polttaa - radikaaleja poliittisia liikkeitä, enimmäkseen nuoria.
      Koulutuksen taso ei ainoastaan "kaduilla_heitämme_pulloja_"
  14. vlaval1
    vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 11
    -11
    Et tule kadehdimaan Saksaa ---- naurava naurava Tämä on ilman kommentteja! naurava Katsokaa kuinka köyhä Saksa elää ja kuinka rikas Venäjä naurava ----- Historiallisesti sattui vain niin, että sen seurauksena kaikki suurimmat pankkidynastiat tunkeutuivat juuri Amerikkaan ----- he huusivat vähemmän juutalaisille Venäjällä, he istuivat Venäjällä ja niin he hylkäsivät kaikki, joten sinulla ei ole normaaleja pankkiireja, ei suunnittelijoita normaaleja!!!!! naurava Saksalaiset karkotettiin, juutalaiset karkotettiin --- eivätkä he itse tee mitään, mutta he kaikki löytävät vikoja - patriootit vittuilevat!!! naurava
    1. osastolla
      osastolla 14. toukokuuta 2012 klo 11
      +3
      Heillä oli kausi ... ilman heitä ... koko maailma ruokkii edelleen ... mutta älä välitä saksalaisista ... tavallinen saksalainen ei koskaan unohda syntymäpäiväänsä ...
    2. Rusllan
      Rusllan 14. toukokuuta 2012 klo 12
      +8
      Lainaus käyttäjältä vlaval1
      he huusivat vähemmän juutalaisille Venäjällä, he istuivat Venäjällä, joten he heittivät kaiken, joten sinulla ei ole normaaleja pankkiireja, ei normaaleja suunnittelijoita
      Sinä fiksu kaveri katso oligarkkien ja pankkiirien nimiä Venäjällä ja Ukrainassa - 90 ave. JUUTAISET ja he suorittavat pääoman ja resurssien pumppaamista Venäjältä ja Ukrainasta länteen ja Israeliin - kun arabit vielä heittävät atomin pommi tätä luvattua koodia, niin Venäjällä ja Ukrainassa on valua, jos kaipaat poliitikkoja ja "liikemiehiä" - mitä yllätät itsesi
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 14. toukokuuta 2012 klo 17
        +6
        Ei vain oligarkeja ja pankkiireja, tämä roska on jo aluetasolla, kuvernöörit, paikalliset edustajat, hallintopäälliköt, Peysikit näkyvät kaikkialla!
      2. vlaval1
        vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 17
        -6
        No, kuka antaa sinulle mahdollisuuden tulla älykkäämmäksi ja perustaa pankki tai yritys, tulla miljonääriksi ????????? Poliitikoksi??????? Tai aivovaje ?????? Mitä paskiaisia ​​olette murskannut kaiken? !!!!!!! am
        1. Rusllan
          Rusllan 14. toukokuuta 2012 klo 18
          +7
          Lainaus käyttäjältä vlaval1
          No, kuka antaa sinulle mahdollisuuden tulla fiksummaksi ja perustaa pankki tai yritys, tulla miljonääriksi?????Poliitikoksi??
          On vanha sanonta - eversti sanoo pojalleen - kenraali ei voi olla, koska kenraalilla oli poika. Pääoma - on tiukasti sidottu kansallisiin ryhmiin, jotka vetävät omansa (juutalaisen kansallisuuden edustajat) vallan ja liiketoiminnan avainrakenteisiin - kukaan ei koskaan anna Venäjän tai Ukrainan kansalliselle pääkaupungille edes mahdollisuutta nousta polviltaan, koska silloin he joutuu sulkemaan juutalaisen helpon rahan myymälän
          1. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 14. toukokuuta 2012 klo 18
            +4
            Ruslan! Älä selitä tälle banderlogille, hän ei ymmärrä mitään! Hänellä on sellainen tehtävä, päästää kuplia tänne!
            1. Rusllan
              Rusllan 14. toukokuuta 2012 klo 18
              +5
              Lainaus OSTAP BENDERiltä
              Ruslan! Älä selitä tälle banderlogille, hän ei ymmärrä mitään! Hänellä on sellainen tehtävä, päästää kuplia tänne!
              Haluan vain lisätä, että pääongelma ei ole edes se, että Venäjän ja Ukrainan politiikan ja talouden avaintekijät ovat juutalaiset, vaan se, että nämä juutalaiset ovat sionisteja - jotka ovat kuin kaksi pisaraa vettä samanlaisia ​​kuin fasismi.
            2. vlaval1
              vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 18
              -4
              kiitos banderlogista, tämä on kohteliaisuus minulle !!!!!! Unohdit lisätä --- maksettu !!!!! ensi kerralla älä unohda !!!kirjoita heti vähän --- -- Vihje maksettu juutalainen - ja olen ylpeä tästä juomat
              1. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 14. toukokuuta 2012 klo 18
                +1
                Outoa, käänsit minun puoleeni! Ja ensimmäisessä vetoomuksessasi tönäsit minua ja osoitit jotain minulle, "mukilleni"! Silti mielenkiintoinen kansa, juutalaiset, joskus töykeä, joskus he kääntyvät puoleesi!
          2. vlaval1
            vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 18
            -5
            Katso ensin Venäjän rikkaiden ihmisten luetteloa, ovatko kaikki juutalaisia ​​siellä ????? Ukrainassa? Ne 50% maksimi, jonka löydät, on osoitus kaikesta mitä on olemassa! naurava Ja Venäjän ja Ukrainan poliitikot ovat myös kaikki juutalaisia ​​tai amerikkalaisia ​​(niin rakastettuja) Ja juutalaiset ja amerikkalaiset ostavat heidät kaikki naurava naurava naurava siksi Mossadin ja CIA:n käskystä he puskevat itsensä !!!!Ja Mossadin ohjeiden mukaan sinä (henkilökohtaisesti) valitsit heidät varastamaan !!!!! Joten älä itke itseäsi syylliseksi Nyt myyt loppuun CIA:lle ja Mossadille
            1. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 14. toukokuuta 2012 klo 18
              0
              Viisastelija! Pakenit luultavasti IVY:stä 90-luvulla, ja nyt istut Saksassa sosiaaliturvan varassa ja teeskentelet olevasi johtaja! Miksi vihaat Venäjää niin paljon? Satutivatko he sinua siellä?
              1. vlaval1
                vlaval1 15. toukokuuta 2012 klo 08
                -2
                Viisastelija! Pakenit todennäköisesti IVY:stä 90-luvulla, ja nyt istut Saksassa sosiaaliturvan varassa ja teeskentelet olevasi hahmo ----- No, mitä sinä teet meille, millaisia ​​hahmoja me olemme - me juoksimme karkuun ja istuvat etujen varassa, olette insinöörin analyytikot täällä!! !! Totta, paitsi vihaa koko maailmaa ja paisunutta itsetuntoa, et näe sitä analyyseissäsi!!! Et koskaan ajatellut, jos koko maailma ei En pidä sinusta, ehkä sinussa on jotain vialla, ei maailmassa!
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 15. toukokuuta 2012 klo 13
                  +1
                  Entä jos niin kutsuttu "maailmasi" on loinen? Miten?
            2. Bronis
              Bronis 15. toukokuuta 2012 klo 14
              +3
              Kiitos hyvästä trollauksesta, rakas vlaval1! wassat
              Muuten täällä on jotenkin tylsää ilman "ei-systeemistä"... Tarvitsemme vain lisää Stalinista, joka syö vauvoja hillolla ja korruptoitunutta gebnyaa talojen räjäyttämisellä. Tarvitsemme myös jotain vapaan ihmiskunnan ja "normaalien maiden" edistyksellisistä voimista. Juutalaisista - se riittää, Saksassa on melko tiukat lait tästä. Ja me tarvitsemme sinua tänne. Saksan vankiloissa ei vielä ole ilmaista internetiä, mutta lapsilta se kestää kauan wassat
              Toivon sinulle luovaa menestystä jatkossakin!
              Työsi vilpitön ihailija (vakavasti), potentiaalinen äänestäjä CIA:lle, Mossadille ja yleensä sivistymätön rakastaja soittaa balalaikaa karhun kanssa vakavan alkoholimyrkytyksen tilassa.
    3. 11Voor11
      11Voor11 14. toukokuuta 2012 klo 13
      +5
      Herra vlaval1, mikä "lempinimestäsi"?
      1. vlaval1
        vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 17
        -8
        tällä vuoren isänmaallisella sivustolla on vain yksi!!!!!!!!!!!
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 14. toukokuuta 2012 klo 17
          +3
          Valeri!
          Älä vain väännä Ostapin sanoja!
          Hän ei sanonut mitään juutalaisista, nämä ovat sinun arvauksiasi!
          Miksi pidät tätä sivustoa *valitettavasti isänmaallisena*??
          Ja jos et pidä siitä, miksi olet täällä?
          1. vlaval1
            vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 18
            -6
            joskus mielenkiintoisia artikkeleita uusista kehityksestä, joskus hyvää analytiikkaa (mielenkiintoista lukea) kaikki on koottu yhteen paikkaan, mutta tässä on kommentit, vittu naurava 10-15 deb ... samat ihmiset istuvat ja kirjoittavat hölynpölyä naurava
          2. vlaval1
            vlaval1 15. toukokuuta 2012 klo 08
            -3
            juutalaiset eivät välitä näistä surupatriooteista, eivät juutalaiset, joten amerikkalaiset ovat pahoja tai azerbaidžanilaisia, mutta he ostavat aseita Israelista eikä Venäjältä!!!!He kaikki ovat syyllisiä paitsi itse!Baltian maat en halua olla venäjän ystävä, kaikki natsit istuvat paskassa Ukraina- Bandera ja niin kaikki! Lyhyesti sanottuna kaikki pahat ovat ystävällisiä ja pörröisiä!
  15. Kadetti 787
    Kadetti 787 14. toukokuuta 2012 klo 11
    +9
    Luotettava Venäjän liittolainen!
  16. naarmu
    naarmu 14. toukokuuta 2012 klo 11
    +5
    Luulen, että tarvitsemme Saksan yhdistyvän kanssamme ja vasta sitten he luopuvat riippuvuudestaan ​​Yhdysvalloista ja muista heidän kaltaisistaan
    1. vlaval1
      vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 17
      -6
      Elusive Joe! naurava Hän ajatteli yhdistyä Saksan kanssa ---- korkeammalle ja vittu kaikki siellä !!!!!
  17. colleg-10
    colleg-10 14. toukokuuta 2012 klo 11
    -1
    Bravo jenkit! Ja menimme omaa tietämme. Kiitos toverit!!!
  18. AK-74-1
    AK-74-1 14. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    Jos tapaus on kuvattu. Olen erittäin pahoillani saksalaisten puolesta. On aivan ilmeistä, että he yrittävät valmistaa meille samanlaisen valtion.
    1. Svetoyar
      Svetoyar 14. toukokuuta 2012 klo 14
      +4
      Melko oikein. Ja siksi molempien kansojen on oltava rikoskumppaneita.
  19. Lentävä hollantilainen
    Lentävä hollantilainen 14. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Kun saksalaiset alkavat rakentaa uutta valtakuntaa, pelkään muun Euroopan joutuvan unohtamaan itsenäisen olemassaolonsa.
    1. Lazer
      Lazer 14. toukokuuta 2012 klo 13
      +4
      Mikä uusi valtakunta!? Saksa zachm..rily täysillä.
      Pikemminkin "arabialainen (turkkilainen) kevät".
      1. Tirpitz
        Tirpitz 14. toukokuuta 2012 klo 13
        +2
        Jos he alkavat rakentaa valtakuntaa, se tapahtuu vasta sen jälkeen, kun Yhdysvallat menettää vallan. Heidän lisäksi Euroopassa ei ole ketään, joka vastustaisi saksalaisia, paitsi Ranska. Vaikka nykyisten saksalaisten on helpompi ostaa Eurooppa, varsinkin nyt.
  20. Georg Shep
    Georg Shep 14. toukokuuta 2012 klo 13
    +6
    Saksa vuoden 1945 jälkeen, maailman orjuutetuin maa. Ja siellä olevat lait, varsinkin niiden historiallisen muistin suhteen, eivät ole lainkaan seniilejä, vaan erittäin julmia ja kyynisiä. Kaikkea kansallissosialistiseen Saksaan liittyvää vainotaan jo teini-iässä. Lisäksi jatkuvasti tuettu hallituksen tasolla, täydellinen islamilais-etninen valta-asema koko maassa, vuosittainen virallinen kunnianosoitus Israelille ja itsemasokistinen parannus ja itseruiskutus, jota he jatkuvasti vaativat Saksan kansalta. Tämä ei ole edes ammatti, vaan itse asiassa vankileirijärjestelmä.
    Äitimme Venäjä on edelleen säästynyt sellaiselta "saksalaisesta hyvinvoinnista".
    Olosuhteissa, joissa saksalaiset ovat täysin sotkeutuneet taloudellisiin, poliittisiin ja ideologisiin murheisiin ja kahleihin, he eivät koskaan nouse polviltaan omin voimin, vaan vain Venäjän ja Venäjän kansan avulla ja tuella.
    Nämä ovat realiteetteja.
    1. Svetoyar
      Svetoyar 14. toukokuuta 2012 klo 14
      +3
      Kapaloi saksalaisia. Todellakin, vain liittoutumalla Venäjän kansan kanssa maailman finanssi-internationalin kahleet voidaan heittää pois Venäjällä, Saksassa ja muissa Euroopan maissa.
    2. vlaval1
      vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 18
      -5
      naurava naurava Saksa vuoden 1945 jälkeen, maailman orjuutetuin maa. - Sinun tulisi elää näin vähintään vuosi naurava --
  21. paroni.nn
    paroni.nn 14. toukokuuta 2012 klo 14
    0
    Artikkeli on kirjoitettu sillä tavalla, että saksalaiset ovat niin onnettomia eivätkä vapaita ... Joten he tarvitsevat sitä! 20-luvulla syttyi 2 maailmansotaa heidän takiaan ...
    1. Svetoyar
      Svetoyar 14. toukokuuta 2012 klo 15
      +2
      Ei fiksu lähestymistapa.
      1. vlaval1
        vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 18
        -3
        Sinulla on fiksu lähestymistapa naurava Jos olet niin älykäs, miksi et ole rikas? iski silmää
  22. rodver
    rodver 14. toukokuuta 2012 klo 15
    +4
    Venäjän ja Saksan unionin puolesta maailman rahoituspääoman valta-asemaa ja kaikkivaltiutta vastaan.
    1. Sirius
      Sirius 14. toukokuuta 2012 klo 15
      +5
      Valitettavasti saksalaiset eivät itse ymmärrä historian opetuksia hyvin. Luin hiljattain haastattelun saksalaisen politologi Alexander Rahrin kanssa joko Koms. Pravdasta tai AiF:stä. Joten tämä Rahr huutaa Saksassa: "Kremlissä on saksamielinen poliitikko! Ollaan ystäviä Venäjän kanssa!" Ja Saksan eliitti ei kuule häntä! En vastusta opettaa puolalaisille ja tšekkiläisille opetusta saksalaisten käsin heidän haukkumisestaan ​​ja haukkumisestaan ​​Venäjälle. Olen varma, että saksalaiset eivät KOSKAAN taistele venäläisiä vastaan ​​nyt. Ja puolalaiset, tšekit... He valitsivat kohtalonsa, pelastivat itsensä.
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 14. toukokuuta 2012 klo 17
        +3
        Lainaus: Sirius
        ! En vastusta opettaa puolalaisille opetusta saksalaisten käsin

        Heillä (tukilla) on sellainen kohtalo tuntea itsensä Euroopan politiikan "napaksi". mutta historiallinen totuus on, että saksalaiset ja venäläiset ovat aina jakaneet tämän maan alueen keskenään naurava
        1. Vadim555
          Vadim555 14. toukokuuta 2012 klo 17
          +2
          Lainaus: Aleksei67
          Heillä (tukilla) on sellainen kohtalo tuntea itsensä Euroopan politiikan "napaksi". mutta historiallinen totuus on se Saksalaiset ja venäläiset ovat aina jakaneet tämän maan alueen keskenään


          Ja uskokaa minua, vuonna 1939 se ei ollut viimeinen kerta.
          Viimeinen kerta on paljon lähempänä kuin useimmat ihmiset ymmärtävät.
        2. vlaval1
          vlaval1 14. toukokuuta 2012 klo 18
          -6
          Ei väliä kuinka puolalaiset valtaavat Moskovan uudelleen naurava Ato, halpoja sarvia lukuunottamatta, jyrkkyydestäsi ei jää mitään !!!!!Vaikka on yksi temppu --- heitä hattuja!!!!! naurava ei turhaan he sijoittavat ohjuspuolustusjärjestelmiä Eurooppaan !!!!!!!
          1. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 14. toukokuuta 2012 klo 18
            +1
            Moskova on isolla kirjaimella! Ymmärretty, uroood!
            1. Vadim555
              Vadim555 14. toukokuuta 2012 klo 18
              +6
              Lainaus OSTAP BENDERiltä
              OSTAP BENDER (5) Tänään, 18:13 uusi 1 Moskova isolla kirjaimella! Ymmärretty, uroood!


              Kyllä, ei, friikki, mutta juutalainen, vaikka tämä on kuitenkin yksi ja sama.
              Hän istuu Saksan lipun alla ja luulee piiloutuneensa, mutta sivulukot ovat paljastamatta. naurava
              1. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 14. toukokuuta 2012 klo 18
                +4
                Sain sen! Hamit kaikille peräkkäin, näet sisältä on täysin mätä, olen nähnyt sellaisia ​​!!!!
              2. vlaval1
                vlaval1 15. toukokuuta 2012 klo 09
                -3
                jopa juutalainen, jopa tšuktši, en välitä - sinunlaisiltasi ihmisiltä tämä on kohteliaisuus
            2. vlaval1
              vlaval1 15. toukokuuta 2012 klo 14
              -3
              "Kansa, joka vihaa vapautta, rakastaa orjuutta, rakastaa ketjuja käsissään ja jaloissaan, likainen fyysisesti ja moraalisesti... valmis milloin tahansa sortamaan kaikkea ja kaikkia." Shmelev.
              1. Bronis
                Bronis 15. toukokuuta 2012 klo 15
                +1
                "Olemme maailman anteliain maa. Olemme erittäin anteliaita. Olen ylpeä siitä, että olemme niin anteliaita. Mutta anteliaisuudestamme huolimatta meidän ei pitäisi ylpeillä anteliaisuudestamme" (George Bush)
          2. Kasym
            Kasym 15. toukokuuta 2012 klo 00
            +3
            vlaval1. No, menit sekaisin. Euroopan koko sotilaallinen potentiaali ei kestäisi Libyaa, ja tämä on tosiasia. Ja luuletko vakavasti, että EuroPRO selviytyy Venäjän strategisten ohjusjoukkojen kanssa? Useat Iskander-divisioonat riittävät siihen, en puhu strategisista ohjuksista. Vai luuletko, että 300 toimivaa Leopard-tankkiasi riittää? Venäjä pystyy rakentamaan ainakin noin 10000 72 T-80,90-panssarivaunua (XNUMX), vaikkakaan modernisoimattomina. Mutta vakavasti, missä tahansa sotilaallisessa tilanteessa, niin korkeintaan kuukauden kuluttua venäläiset joukot ovat Atlantin valtameren rannoilla, ja tämä on myös tosiasia - kenraali. päämaja armeijansa kanssa kukaan ei perunut suunnitelmia. Ja mikään USA ei voi auttaa sinua. Ja sinä puhut Puolasta. Se ei ole vakavaa.
            1. vlaval1
              vlaval1 15. toukokuuta 2012 klo 09
              -4
              Kaverit, kukaan ei aio taistella teidän kanssanne !!!!!!!!!! enkä Illuminati, kuka helvetti tietää !!Kukaan ei tule taistelemaan kanssasi!!!!!En voi taata Kiinaa (en tiedä mitä en tiedä) !!!!!-- --
              Euroopan koko sotilaallinen potentiaali ei kestäisi Libyaa, ja tämä on tosiasia, onko kaikki?
              Kyllä, ja heillä oli erilainen tehtävä ---- minimaaliset tappiot molemmilta puolilta!!!!Oli tehtävä voitto hinnalla millä hyvänsä katsomatta taaksepäin mediaan ja YK:hun tunnissa, jonka he levittäisivät kaikki Libya!!!!Muuten kuinka monta T-72:ta -Ilmavoimat tuhosivat sen siellä?Tämä on sinun 10000 panssarivaunuasi vinkki
        3. kosmos84
          kosmos84 14. toukokuuta 2012 klo 18
          +1
          Alex, meidän on jaettava koko Itä-Eurooppa keskenämme
          1. Vadim555
            Vadim555 14. toukokuuta 2012 klo 19
            +1
            Lainaus kosmos84:stä
            kosmos84 Tänään, 18:53 0
            Alex, meidän on jaettava koko Itä-Eurooppa keskenämme


            Muinainen profetia sanoi jotain tällaista...
            Saksan kansa pystyy selviytymään, jos vain hän (kansa) liittyy Venäjään.
  23. Stasi.
    Stasi. 14. toukokuuta 2012 klo 16
    +6
    Joten se on tarkoitettu - Venäjä ja Saksa olla yhdessä. Karamzinin mukaan saksalaiset ovat samoja slaaveja, vain länsimaisia. Ensimmäistä maailmansotaa ei ehkä olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi tehnyt liiton Saksan kanssa. Mutta ei, Nikolai II päätti tehdä liiton Ententen kanssa ja sodasta tuli vain ajan kysymys. Venäjä tarvitsee vahvan, itsenäisen Saksan. Entä venäläisten katuminen. Meidän ei tarvitse katua ketään tai mitään! Kaikki vallankumoukset ja sodat, joihin venäläiset osallistuivat, provosoitiin maailman anglosaksisen pääkaupungin toimesta. Ja Stalinista ja Beriasta sanon tämän. Niitä voidaan arvostella miten haluat, mutta on mahdotonta kiistää sitä tosiasiaa, että Stalinin ansiosta Neuvostoliitosta tuli supervalta, ja jo pelkästään siitä voit olla hänelle kiitollinen. Kyllä, oli sortotoimia, joissa monia viattomia ihmisiä kuoli. Mutta kuten äskettäin tuli tunnetuksi, nämä sortotoimet kohdistuivat eliittiä vastaan, bolshevikkien vanhaa kaarta vastaan, joka piti Venäjää maailmanpalon pensaspuuna. Ja monet neuvostojärjestelmän rikokset ovat vanhan kaartin, ulkomaisen puolueeliitin, omallatunnolla. Stalin oli heille vain Jumalan vitsaus! Meidän on siis autettava Saksaa tulemaan vahvaksi ja itsenäiseksi valtakunnaksi, minkä sen pitäisi olla. Saksan täytyy olla saksalainen!
    1. kosmos84
      kosmos84 14. toukokuuta 2012 klo 18
      +3
      Ensimmäisessä maailmansodassa saksalaiset julistivat sodan Venäjälle 1 ja ryhtyivät heti puolustukseen, he eivät aikoneet taistella kanssamme, ja taistelut alkoivat 1 päivää myöhemmin, ja sitten brittien ehdotuksesta, ja juuri nyt he älä heiluta venettä paljon meitä vastaan ​​= tämä on ainoa liittolaisemme Euroopassa valkovenäläisten jälkeen
      1. LiRoy
        LiRoy 14. toukokuuta 2012 klo 20
        +1
        Venäjä pakotettiin astumaan sotaan Ententen puolella, koska se oli tuolloin esimerkki täydellisestä taloudellisen riippumattomuuden menetyksestä Englannista ja Ranskasta.
    2. Volkhov
      Volkhov 14. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Ystävyyden ja liiton teot:
      9. toukokuuta 2012 - kone on vuorella Saksan ohjausjärjestelmän alaisuudessa
      9. toukokuuta 2010 - Raspadskajan räjähdys
      elokuu 2000 - Kursk
      huhtikuuta 86 - Tshernobyl
      lokakuuta 62 - Karibian kriisi
      koko kylmän sodan ajan, yritykset ajaa Neuvostoliittoa ja USA:ta

      Ehkä älykkyyttä ja organisaatiota kunnioittaen tarvitaan mahdollisuuksien tasa-arvoa, ei liittoumaa - pitävätkö he meitä politiikan polttopuuna?
  24. Max 111
    Max 111 14. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    Stasi, kuinka he eivät katuisi? Kansamme rikkoi vuonna 1917 petollisesti valan, joka annettiin Romanovien talolle, kun Romanovit valittiin tsaariksi.

    Tässä aiheessa. Kyllä osavaltioilla on jo puolet maailmaa konepellin alla, ja joka ei ole konepellin alla, pelkää niitä, joka ei pelkää, se on ostettu, jota ei osteta eikä pelkää, poistakaa ne yhdessä aiheesta.

    No, et voi mennä paratiisiin kenenkään muun kyyrälle. Totuus voittaa aina!
    1. Vadim555
      Vadim555 14. toukokuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus: Max111
      Kansamme rikkoi vuonna 1917 petollisesti valan, joka annettiin Romanovien talolle, kun Romanovit valittiin tsaariksi.


      Ensinnäkin kukaan ei valinnut häntä.
      Toiseksi, millaisesta valasta me puhumme?
      Kolmanneksi hän itse luopui valtaistuimesta, koska. hän oli huolimaton ja puhalsi kaikkensa.
      Google auttaa sinua.
    2. Oleg0705
      Oleg0705 14. toukokuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus: Max111
      Kansamme rikkoi vuonna 1917 petollisesti talolle annettua valaa
      Romanovit

      harmi, etteivät he rikkoneet sitä ennen, nämä kuninkaat ajoivat kansansa orjuuteen, lukutaidottomuuteen, köyhyyteen, luulevat vain orjia hulluiksi
      ja myös heidän pyhät marttyyrit piti tehdä miten surullinen
  25. Tirpitz
    Tirpitz 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    Eräs suurista saksalaisista sanoi: "Saksa on joko saappaissa tai saappaan alla"
    1. Volkhov
      Volkhov 14. toukokuuta 2012 klo 20
      +2
      Reich saappaissa, Saksa saappaan alla.
    2. Bronis
      Bronis 14. toukokuuta 2012 klo 21
      0
      Se näyttää sananlaskulta - siksi se toimii toistaiseksi
  26. aksakal
    aksakal 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    Oho, ja olen seuraavalla haaralla, jossa Leontievin artikkeli, jossa Ranskaa kutsuttiin USA:n 52. osavaltioksi, kuten Saksa on vapaampi - ja tässä olet!!! Saksa - 53 osavaltio? Vai onko maa vain miehitetty? Vapautetaan Saksa!
    Vapautta Saksalle!
  27. ioann1
    ioann1 14. toukokuuta 2012 klo 18
    +1
    Yhdysvaltojen pelkkä holhoaminen Saksaan lisääntyy. Tämä näkyy Saksan ulkopolitiikassa. Saksa on meille ystävällisempi maa kuin esimerkiksi Italia, mutta Yhdysvalloista riippuvainen politiikka määrää Saksan ulkomaan suunnan. Vaikka toisaalta Saksa kieltäytyi sekaantumasta Libyan kriisiin, koska saksalaiset eivät olisi antaneet Angela Merkelille tätä anteeksi.
  28. LiRoy
    LiRoy 14. toukokuuta 2012 klo 20
    +1
    Sen jälkeen, kun joukkomme pakeni Saksasta EBN:n käskystä vuonna 1994, amerikkalaiset eivät menettäneet päätään ja sitoivat heidät itseensä entisestään. Olen täysin samaa mieltä siitä, että Euroopan ulkopolitiikka on täysin Yhdysvaltojen päätöksenteon vektorissa. On erityisen loukkaavaa, kuinka nopeasti uudistajamme myivät maan ulkopolitiikan valttikortit, jotka maksettiin miljoonien verellä.
  29. Tyumen
    Tyumen 14. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    Saksalaiset eivät voi perustella itseään.
  30. myöhässä
    myöhässä 14. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    Kuten tiedätte, elämän julma totuus on, että häviäjän on maksettava voittaja. Sekä Yhdysvallat että Englanti kuorivat nyt kerman pois Saksasta, joka voitti vain Neuvostoliiton ansiosta. Tarvitseeko maailma vahvan Saksan? Yhdysvalloissa sanotaan, että mitä me tarvitsemme, sitä maailma tarvitsee. Siksi kysykäämme toisin, tarvitseeko Yhdysvallat uutta vahvaa kilpailijaa? Vastaus on tiedossa - ei.
  31. Magadan
    Magadan 15. toukokuuta 2012 klo 07
    +2
    Ja näin minä sen ymmärrän - saksalaisia ​​inspiroi toisen maailmansodan syyllisyyskompleksi, ja he tottelevat niitä, jotka inspiroivat tämän kompleksin heille. Sama kuin meille juurrutettiin 90-luvulla kompleksi, että olemme syyllisiä kommunismiin, ja hallitsijamme seurasivat Washingtonin aluekomitean ohjeita.
    Luulen niin - jos joku kärsi saksalaisista, niin se on yksinomaan Venäjä, muut kansat eivät valita, paitsi Israel. Joten jos jollain on oikeus "kysyä" saksalaisilta, niin se on meillä, Neuvostoliiton kansalaisilla. Mutta me emme vain "pyydä"! Annoimme vain kaiken anteeksi kauan sitten, ja siksi ei ole saksalaisten asia kuunnella jotakuta siitä, kuinka pahoja saksalaiset ovat, ja varsinkin vastata jenkeille! Joten tuo kuka voi tämän jokaisen Hansin ja Gretchenin tietoisuuteen. Älä tanssi jonkun toisen säveleen. Saksalaiset ovat suuri kansa, ja heidän on oltava itsenäisiä. Ja tätä me venäläiset sanomme heille!
  32. Magadan
    Magadan 15. toukokuuta 2012 klo 07
    0
    Lisään vielä "köyhyydestämme", mutta täällä viestit ovat taas erilaisia ​​siitä, kuinka köyhiä olemme paskassa, ja he elävät ihanasti. Sain 40 tuhatta kuukaudessa (tämä on Magadanin keskiarvo), annoin 7000 kunnallisen asunnon + sähkön, jätin 1200 minibussiin (oletetaan, että päätin olla käynnistämättä autoa) ja siinä se! Älä ole velkaa kenellekään. Minulla on 1000 dollaria jäljellä elämiseen. Kuinka haluan elää. Ja amerikkalainen sai 4500 dollarinsa (USA:n keskiarvo) ja aloitti: asuntolaina, kunnallinen, talon, auton, terveydenhuollon vakuutukset.... noin 40 erilaista tiliä ja anna hänelle jopa 2000 2000 dollaria jäljellä (mikä on epärealistista, asuntolaina on vähintään 600 2 dollaria ja yhteisasunto 2 dollaria), mutta mitä tapahtuu, jos hän menettää työpaikkansa? Olen okei, jotenkin en edes maksanut kunnallista asuntoa XNUMX vuoteen, mutta mitä John köyhä tekee? Kyllä, nyt hänellä on jopa XNUMX kertaa enemmän "kuivassa jäännöksessä", mutta hän on RAHOITUSJÄRJESTELMÄN ORJA!
    Olen mieluummin vapaa vaatimattomassa vauraudessa kuin jonkun hyvin ruokitun orjan (vielä täynnä)
  33. Prometey
    Prometey 15. toukokuuta 2012 klo 08
    +1
    Rehellisesti sanottuna en ymmärrä saksalaisia ​​ollenkaan - miksi heidän pitäisi vetää ns. Euroopan unionin rappeutuneita maita, kun niistä voi tulla maailman toiseksi suurin talous. Saksalla on valtava potentiaali inhimillisten ja taloudellisten resurssien suhteen, mutta Hitlerin syyllisyyskompleksi ei salli saksalaisten kehittyä normaalisti ja itsenäisesti. Amerikkalainen "ihmisoikeus"-propaganda on saavuttanut jonkin verran menestystä - saksalaiset ovat muuttumassa biomassaksi, jolla on huomattava kierre homoseksuaalisuuden kehityksessä.
    Saksa tarvitsee vain hylätä "holokaustin" myytin, kehittää laajaa taloudellista yhteistyötä Venäjän kanssa, resurssiemme ja voimakkaan saksalaisen tekniikan yhdistelmä voi tarjota läpimurron tai ainakin vakaan taloudellisen kehityksen molemmille maille. Kyllä, ja anna heidän päästä eroon vieraista joukkoista alueellaan.
    1. Bronis
      Bronis 15. toukokuuta 2012 klo 11
      0
      Geopoliittisessa pelissä on aina vähintään 2 toisensa poissulkevaa napaa. Suhteissa Saksan liittotasavallan sisällä, kuten Venäjälläkin, on erilaisia ​​virtauksia: pro-amerikkalainen ja pro-saksalainen. Ensimmäinen on edelleen vahvempi ja pysyy sellaisena vielä pitkään.
      Ja Saksa tarvitsee Euroopan unionin. Itse asiassa EU:sta alkoi ei kauan sitten muodostua poliittinen instituutio, joka oli ennen kaikkea taloudellinen. EU on hyvä esimerkki sodanjälkeisten valtioiden yhteistyöstä "valtioiden välisen työnjaon" avulla. Saksasta on tullut hallitseva voima siinä ja sillä on kaikki mahdollisuudet saada eräänlainen pehmeä "neljäs valtakunta", joka yhdistää koko Euroopan voimat ympärilleen. MUTTA se vaatii poliittista tahtoa ja tehokasta poliittista vaikutusvaltaa. Tässä on ongelma. USA ei ole kiinnostunut tästä. Kylmän sodan aikainen talousliitto Varsovan liiton rajoilla ei juurikaan häirinnyt amerikkalaisia, jopa päinvastoin. Mutta nyt tilanne on muuttunut. Euroopan valtioiden kumulatiivinen BKT on suunnilleen yhtä suuri kuin Yhdysvaltojen BKT (jopa hieman yli). Euro on toinen varantovaluutta, dollarin kilpailija. Näin ollen on toivottavaa, että ne eivät ole tekemisissä Euroopan unionin vaan yksittäisten valtioiden kanssa - se on helpompaa niin. Lisäksi Naton puitteissa he ovat tärkeimmät.
  34. Stasi.
    Stasi. 16. toukokuuta 2012 klo 14
    0
    Saksalaisten on luovuttava Hitlerin syyllisyydestä. Koska fasismin ensimmäinen uhri oli saksalaiset itse! Tähän asti tätä kompleksia käyttäen Saksa on lypsänyt kaikki ja kaikki. Vaikka saksalaiset olivat maksaneet kaikki tilinsä jo kauan sitten, he katuivat ja maailma hyväksyi heidän katumuksensa. Kaikki! Saksalaisilla ei ole enää mitään katettavaa! On aika heittää pois kaikki roikkuvat, jotka vain kiristävät rahaa saksalaisilta veronmaksajilta. Saksalaisten on ymmärrettävä, että nyt on vaakalaudalla Saksan ja saksalaisten olemassaolo. Joko luovu komplekseistasi ja kukistaa siten kaikki Saksan kustannuksella elävät loiset, tai jatka tuhkan ripottelua päähäsi ja velvollisuudentuntoisesti kunnioitusta, jolloin lopulta menetät maan ja ihmiset. Tämä on Saksan valinta.
    1. revnagan
      revnagan 16. toukokuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus: Stasi.
      Vaikka saksalaiset ovat maksaneet jäsenmaksunsa jo kauan sitten,
      Kyllä, sanokoon saksalaiset kiitos, että venäläiset eivät esittäneet sellaisia ​​vaatimuksia kuin israelilaiset!
  35. eläkeläinen
    eläkeläinen 7. lokakuuta 2017 klo 10
    0
    Kaiken tässä artikkelissa esitetyn perusteella haluaisin kehittää vastauksen kysymykseen: "Miksi" miehitetyn maan väestön aineellisen hyvinvoinnin taso on YKSI korkeampi kuin esimerkiksi Venäjällä? Onko kirjoittajalla on painavia perusteluja vastata aiheisiin, joiden kanta on suunnilleen: "eläkäämme "miehitetyssä maassa", mutta arvokkaasti." Loppujen lopuksi he eivät yleensä välitä siitä, mikä "status" on