AK-12- ja AK-15-rynnäkkökiväärien laajamittainen tuotanto alkaa vuonna 2019

AK-12- ja AK-15-rynnäkkökiväärien laajamittainen tuotanto alkaa vuonna 2019, verkkosivuilla kerrotaan. Kalashnikov.

Konserni totesi, että ensimmäiset teolliset erät uusia rynnäkkökivääriä toimitetaan Venäjän puolustusministeriölle vuoden 2018 loppuun mennessä. Myös AK-12- ja AK-15-rynnäkkökiväärien tilauksia on ulkomaisilta asiakkailta, joille tuotteet toimitetaan myös ennen tämän vuoden loppua. Venäjän asevoimien edun mukainen laajamittainen tuotanto valtion aseistusohjelman puitteissa alkaa ensi vuonna.

Muista, että puolustusministeriö ilmoitti maaliskuussa 2018 virallisesti Kalašnikov-konsernin kehittämien uusien rynnäkkökiväärien - AK-12 ja AK-15 sekä V. Degtyarevin mukaan nimetyn tehtaan - AEK-971, AEK-973 (6P67, 6P68).

Sitä paitsi. Konserni ilmoitti aloittavansa uuden lupaavan automaattisten koneiden alustan työn, joka alkoi kompaktien näytteiden AM-17 ja AMB-17 kehittämisellä.

Pienikokoinen AM-17-rynnäkkökivääri ja sen äänetön prototyyppi AMB-17 esiteltiin armeija-2017-foorumilla.

Uusi AM-17-rynnäkkökivääri luotiin kompaktiksi ja kevyeksi aseet erikoisjoukkojen yksiköille. Tuloksena oli pienin mahdollinen koko ja paino. Lupaava kone on puskurin ollessa taitettuna noin 500 mm pitkä. Aseiden massa ilman lippaa on noin 2,5 kg. AM-17-rynnäkkökivääri on suunniteltu kotimaiselle välipatruunalle 5,45x39 mm. Ammuksiin ehdotetaan käytettäväksi olemassa olevien ja lupaavien tyyppisten irrotettavien laatikkomakasiinien käyttöä.

Pienikokoinen hiljainen automaattikone AMB-17 toistaa "perus" AM-17: n suunnittelun, mutta sillä on useita ominaisia ​​eroja. Useiden uusien ominaisuuksien saamiseksi ammusten toimitustavat ja automaatio suunniteltiin uudelleen. Lisäksi AMB-17 sai muunnetun piipun integroidulla äänettömällä laukaisulaitteella. Tavallisen kotimaisen välipatruunan sijaan AMB-17-rynnäkkökiväärissä tulisi käyttää erityisiä SP-5, SP-6 ja PAB-9. 9x39 mm:n patruunat erottuvat aliääninopeudella, mikä vähentää melua laukauksen aikana. Ilmoitti mahdollisuuden käyttää lehtiä 20 ja 30 kierrokselle.

Comments

[maxim947]

On hyvä ampua)))
Lisäksi:

Erä RPK-16 kevyitä konekivääriä luovutettiin joukoille kokeelliseen sotilasoperaatioon

Oletetaan, että RPK-16 otetaan massatuotantoon rinnakkain AK-12:n ja AK-15:n kanssa tai välittömästi niiden jälkeen.

[Maz]

Miksi helvetissä julkaista ak12, jos ak15 on kaksi suuruusluokkaa parempi, kaksi tai enemmän. Miksi tuottaa huonoin näyte etukäteen?

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus käyttäjältä maxim947

On hyvä ampua)))

Voin antaa sinulle lähimmän sotilasrekisteri- ja värväystoimiston osoitteen

[maxim947]

Tulen pettymään, mutta armeijan rekisteröinti- ja värväystoimisto on jo kauan ohittanut vaiheen. En vain ole ampunut pitkään aikaan.

[Doliva63]

Lainaus käyttäjältä maxim947

On hyvä ampua)))
Lisäksi:

Erä RPK-16 kevyitä konekivääriä luovutettiin joukoille kokeelliseen sotilasoperaatioon

Oletetaan, että RPK-16 otetaan massatuotantoon rinnakkain AK-12:n ja AK-15:n kanssa tai välittömästi niiden jälkeen.

Minusta näyttää siltä, ​​että sektorikauppa on kätevämpi, eikö? Mitä tulee BC:n kantamiseen.

[maxim947]

Minulle tässä on paras vaihtoehto sekä ammusten että painon suhteen, mutta on olemassa vaihtoehto laatikolla))

[anatolinen83]

Aluksi se oli eeppisempää ja sitten he ajattelivat, ajattelivat ja keksivät ak 74:n.

[Doliva63]

Lainaus: anatolich83

Aluksi se oli eeppisempää ja sitten he ajattelivat, ajattelivat ja keksivät ak 74:n.

Viritetty AK-74M

[anatolinen83]

Lainaus Doliva63:lta

Lainaus: anatolich83

Aluksi se oli eeppisempää ja sitten he ajattelivat, ajattelivat ja keksivät ak 74:n.

Viritetty AK-74M

Onko siinä suljinviive? kuten lupasivat.

[dvina71]

Miksi tarvitset suljinviivettä?

[anatolinen83]

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Miksi tarvitset suljinviivettä?

yksi tämän projektin tavoitteista oli ergonomian parantaminen ja yleisesti ottaen on parempi sen kanssa kuin ilman.

[dvina71]

Mitä tekemistä latenssilla on ergonomian kanssa?

[anatolinen83]

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Mitä tekemistä latenssilla on ergonomian kanssa?

helpottaa taistelijan elämää, mikä tarkoittaa, että on

[dvina71]

Lainaus: anatolich83

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Miksi tarvitset suljinviivettä?

yksi tämän projektin tavoitteista oli ergonomian parantaminen ja yleisesti ottaen on parempi sen kanssa kuin ilman.

Oletetaan, että sinulla on pulttiviive .. ammuit äänitorven, pultin runko tuli ääriasentoonsa .. koko mekanismi on poissa .. sitten saapuu miina ja sinulla on täysi mekanismi hiekkaa ja likaa .. minä Istun sen vieressä .. viipymättä .. Minulla on mekanismi aina kiinni .. Kun siivoat omaasi, ammun pari torvea lisää.

[Doliva63]

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Lainaus: anatolich83

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Miksi tarvitset suljinviivettä?

yksi tämän projektin tavoitteista oli ergonomian parantaminen ja yleisesti ottaen on parempi sen kanssa kuin ilman.

Oletetaan, että sinulla on pulttiviive .. ammuit äänitorven, pultin runko tuli ääriasentoonsa .. koko mekanismi on poissa .. sitten saapuu miina ja sinulla on täysi mekanismi hiekkaa ja likaa .. minä Istun sen vieressä .. viipymättä .. Minulla on mekanismi aina kiinni .. Kun siivoat omaasi, ammun pari torvea lisää.

Jos viive toimi, etkä kiirehdi vaihtamaan kauppaa, painoit painiketta ja suljit sulkimen. Jos sinun täytyy vaihtaa kauppaa, teet sen riittävän nopeasti, koska haluat elää. Ja tässä sen hyödyllisyys tulee esiin - patruuna lähetetään itsestään, ilman suljin nykimistä, ja mitä vähemmän tarpeettomia liikkeitä, sitä pidempi on käyttöikä, eikö?

[dvina71]

Lainaus Doliva63:lta

Jos viive toimi, etkä kiirehdi vaihtamaan kauppaa - painoit painiketta, suljit

Vau .. jotain uutta .. istu paikoilleen äläkä kiirehdi vaihtamaan kauppaa .. ja praaativnik ilmeisesti ampuu sinua vain ei silloin, kun sinun täytyy vaihtaa kauppaa .... joo ..

[Doliva63]

Vihollinen voi ampua milloin tahansa, jos tilanne sen sallii. Meidän tehtävämme, miten viive toimi, on vaihtaa myymälää ja sulkea luukku nopeammin kuin kaivos lentää

[dvina71]

Mutta mielestäni tarvitset luotettavamman zanykannye .., mutta ei ajatella .. on viive tai ei viivettä ..

[parkello]

no, älkää liioitteleko täällä kaikki aikuiset setät istuvat... täydellinen mekanismi... jos se on kallasi, niin käännä se ympäri ja ravista niin kaikki ylimääräinen saa tarpeeksi unta, ja jos luukku sulkeutuu , voit ampua, se ampuu. no, se on äärimmäisen harvinaista, jos se osuu ... yksi mahdollisuus tuhannesta, että mekanismi jumittuu, ja sitten riittää, että kahvassa on tölkki puhdistusainetta. Eri asia on se, että suljinviive on innovaatio, joka maksaa ja kukaan ei vain veistele sitä armeijan kiinteistöille.Koska tähän viiveeseen tarvitaan uudet kaupat, niin yleisesti ottaen tämä kaikki on vaivalloista ja kallista.. mutta likaisesta viiveestä .oi, älä kerro minulle ... jos saat niin paljon likaa mekanismiin, että se jumiutuu välittömästi, voit olla varma, että lian mukana lennättää sirpaleita ja pieniä kiviä pilvi ja peittää sen niin, että silloin ei ole väliä ampuuko konekivääri vai ei ampuja paljon hyödytöntä useiden haavojen takia. kuvittele tilanne, jossa suljinviive hävisi tavanomaiselle järjestelmälle, tietysti on omat mestarinsa ... jotka eivät yksinkertaisesti halua kuluttaa rahaa uusiin myymälöihin, jotka eivät todennäköisesti ole ollenkaan halpoja. no, vanhoissa myymälöissä sitä ei vittu tarvita, koska se ei toimi, siinä kaikki... kerro totuus ihmiselle, he sanovat, että varastoissa on miljoonia kauppoja, joille ei sitten yksinkertaisesti ole minne mennä ja siinä kaikki, miksi veistätkö kyyräpää tyhjästä lialta ja mekanismeista? Ainoa syy miksi hylkäsivät viiveen ovat kaupat... tämä viive ei toimi vanhoissa myymälöissä ja uudet pitää ostaa.. mutta mitä sitten tehdä vanhoille? siinä koko syy...

[Vanek]

Lainaus parkellosta

niin paljon likaa lentää mekanismiin, että se juuttuu välittömästi, voit olla varma, että sirpaleiden ja pienten kivien pilvi lentää lian mukana

Suora osuma 82 viiva 120 mm miinaa.

Tämä on ehkä ainoa asia, joka voi poistaa Mikhail Timofejevitšin suunnittelun käytöstä.

Näin videon kuinka BTR-70 ajoi sen yli. Ja hän ei välitä - hän ampuu.

[parkello]

Vanek, en arvioi videoiden perusteella, mutta tiedän mikä AK on. vuonna 1992 Georgiassa, Kitovanin vartioissa, juoksin AKS:n kanssa, enkä tiedä videoista, että hänen tappaminen on erittäin vaikeaa. vaikka jos aiot tappaa AK:n, niin se on helppoa ... piippu vain lepäsi hiekassa ja ampui laukauksen ja jopa väänsi kaasumäntä ... uudelleensulatuskone jo .. tai näyttelyssä. mutta pidin käsissäni paljon asioita, kaikesta mitä ammuin, mitä pidin käsissäni, ja tämä on peräti 3 erilaista NATO-malleista FN FAL, G-3A3 ja M-16A4. 1 manuaali konekivääri. .2 single Mg-3 ja FN Mag ja plus M-2 Browning. eli en kirjoita paskaa .. ilman syytä ... mutta entä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. sitten näin kuinka hän ajoi ystävän jalkojen yli ja hän nousi ylös ja meni omin avuin korsulle ja ilman mitään vihje loukkaantumisesta. mutta jos miina räjähtää ei edes 120. vaan 82mm... niin nuoli on sääli .. ensinnäkin se peittää sen sirpaleiden pilvellä. kaivoksen vieressä 82 mm, niin ajattele, että olet jo taistellut takaisin. hänellä on sirpaleita, jotka tuhoavat työvoimaa 80 % luokkaa 50 m, sanon, että se ei tunnu kenellekään riittävältä. ja jos 120 mm saapuu, sammuta valo, veli, sytytä lamppu ... toista tällaista ammusta (minun) ei enää tarvita ja 1 riittää saamaan kenen tahansa pois toiminnasta. ja suora osuma repii kenet tahansa konekiväärin mukana. ja sillä ei ole mitään väliä se kannattaa suljin. on viive tai ei ole ollenkaan ... ja jos 155 mm saapuu, ei ole edes ketään rukoilemassa puolestasi.

[Vanek]

Lainaus parkellosta

ja entä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Sitten näin

Yksi asia on vastakkain... Ystäväsi terveydelle.

Ja siellä he laittoivat hänet (AK) tarkoituksella kiimalle. Kokenut. Ja oli selvästi nähtävissä, että kone meni kaarelle. Ja silti hän jatkoi työtään. Mutta amerikkalainen ei voinut. Yhdessä kappaleessa AK, toisessa jotain surkeasta "M:stä". Jossain internetissä on video.
Mutta täällä et voi olla asiantuntija etkä palvella armeijassa. Mutta on mahdotonta olla näkemättä ilmeistä asiaa. Yksi APC. Kaksi automaattia. Samat ehdot. Toinen toimii, toinen ei.

Lainaus parkellosta

En tuomitse ulkonäön perusteella

Terveiset.

Lainaus parkellosta

vaikka tähdätään

Dopingilla voit .... Ja noin 82 ja 120 se on. Kuvaannollisesti. Tietysti ymmärrän, että suoran osuman sattuessa nuolet yksinkertaisesti "haihtuvat". Kadota. Oli ja ei. Puhumattakaan 152, 155.

Yorgos

[parkello]

No, kyllä, John... jos 155, niin tämä on finito, sanotaan, että opettajat ovat sotilaita... Tiedän mitä 155 mm on... meillä juoksentelee M-109 Palladin ja PC-2000. Kamalia aseita. mutta en edes kiistellä Callashista ja M-16:sta. AK on siinä suhteessa paljon luotettavampi, jos ohitat sen erilaisten testien läpi. Kreikkalaiset kutsuivat M-16:ta naisten aseeksi.Ei vain niin.Meillä on täällä lähes kaikentyyppisiä AK:ita varastoissa ja kyproslaisilla M-16 - M-4:llä on myös urakoitsijoiden AK:ita. ja miksi naisten aseet M-16 ... Sanon niin. ammuimme vesitynnyreihin. samalta etäisyydeltä. Saksalainen, DDR AKM lävisti ne läpi ja läpi ja luoti lensi pidemmälle..yleensä et tule kadehtimaan piipulla istuvaa.Ja M-4 lävisti piipun vain toiselta puolelta... samat tynnyrit, kaikessa vedessä, sama. no, yhden konekiväärin ja toisen vääntämisessä... M-16 voidaan heittää pois heti... se ei enää ammu. koska se on mekaniikka. ja AKM ja callashoids toimivat. Luotettavuuden kannalta ei ole mitään parempaa kuin AK. koska AK:t tehtiin sotaa varten, tämän sodan voittamiseksi. eikä aseiden ja rahan tilauksen saamiseksi.joka tapauksessa kiitos huomiosta.Näen vaivautuivat vastaamaan minulle, jopa lainasivat kommenttiani. kunnioitukseni sinua kohtaan, ilman ironiaa.

[Sergei ippon]

älä kirjoita hölynpölyä, suljinviive on aina +, jopa ajaa johtoa nopeasti puhdistaaksesi piipun nopeasti.

[Doliva63]

Lainaus: anatolich83

Lainaus Doliva63:lta

Lainaus: anatolich83

Aluksi se oli eeppisempää ja sitten he ajattelivat, ajattelivat ja keksivät ak 74:n.

Viritetty AK-74M

Onko siinä suljinviive? kuten lupasivat.

Lopulta he poistivat sen.

[senima56]

Suosittelen artikkelia Kalashnikov-verkkosivustolta - "AK-2. Tappiosta voittoon."
https://kalashnikov.media/news/4522459

[Asmodeus]

Applelta opittu kampanja iPhone 6:n keksimiseksi uudelleen)

[dvina71]

Erot riittävät uuden indeksin määrittämiseen.

[anatolinen83]

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Erot riittävät uuden indeksin määrittämiseen.

valaista? jos ei vaikeaa.
erittäin mielenkiintoista, kuinka paljon samanlaista ak 74:stä voidaan tehdä tilaamalla netistä body kit.

[dvina71]

Olen valistanut ... he vaihtoivat liipaisinta, vastaanottimen kantta, muuttivat rekyylivektorin suuntaa, uuden peräpuolen, pistoolin kahvan. Nyt tavaratilaan ei ole kiinnitetty mitään...

[Sergei ippon]

sama 74m body kitissä ei ole edes sellainen, voit ostaa ja tehdä erilaisia ​​shnyagaja hauskempaa.
Toistan, sama asia!

[Dzafdet]

Lainaus Doliva63:lta

Lainaus käyttäjältä maxim947

On hyvä ampua)))
Lisäksi:

Erä RPK-16 kevyitä konekivääriä luovutettiin joukoille kokeelliseen sotilasoperaatioon

Oletetaan, että RPK-16 otetaan massatuotantoon rinnakkain AK-12:n ja AK-15:n kanssa tai välittömästi niiden jälkeen.

Minusta näyttää siltä, ​​että sektorikauppa on kätevämpi, eikö? Mitä tulee BC:n kantamiseen.

Se on konekivääri. Kuinka paljon sektorikauppa riittää sinulle? Neljäkymmentä sekuntia taistelua?

[Dormidont]

Tulinopeudella 650 rpm kokonaismäärä on pienempi

[Doliva63]

Nimi "konepistooli" ei tarkoita kohdennettua ammuntaa vai mitä?
Skleroosi viittaa siihen, että "kastelu" koskee esimerkiksi PCM:ää. Ja sama RPK-74 oletti tarkan ammunnan. Ja muistutan teitä, jos ette tiedä, konekivääri kevyellä konekiväärillä oppii ampumaan kuin konepistooli - heillä on samat ohjausammuntaharjoitukset.
Toinen asia on, että RPK:lla on mahdollista tehdä suunnattua tulitusta suuremmalla kantamalla ja jonot eivät välttämättä ole 2 kierrosta kumpikin.
Ja 600 minuutissa nauhalla ei ole tarpeeksi 40 sekuntia, jos kuvaat satunnaisesti.

[Lev Bronsh]

Mutta annetaan amatöörin kysymys? Jäikö kaliiperi 5,45? Mutta tämä on suoraan sanottuna heikko ammus. Vaikka artikkelin valokuvassa - puolustuskeinot edistyvät erittäin paljon. Ja jos 100 metristä on selvää, että he eivät säästä, niin 400-500 metriä ?? Ehkä oli järkevää palata 7, 62 tai 6,5. Voin olla väärässä, mutta näyttää siltä, ​​että tällaiset projektit eivät olleet vain meidän kanssamme. Kuitenkin täysin käsittämätön lause - ylivoima, josta vuosikymmeniä karkotettiin pienaseiden tuotannossa, muutti jalkaväen aseistuksen aseeksi lakaisuihin tai taisteluihin kaupunkirakennuksen sisällä. Luulen, että puna-armeijan ryhmä SVT:llä tai saksalainen karbiinien ja 3-4 MG34:n kanssa, nykyinen 5.45 pierujen joukkue olisi lähtenyt puhtaasti, yksinkertaisesti aseen tappavan voiman takia. Tietysti vertailukelpoisissa olosuhteissa tiedustelutietojen mukaan ja toiselle maailmansodalle tyypillisessä sotateatterissa. Mutta itse asiassa kuka sanoi, ettei tällaisia ​​sotia ole tulevaisuudessa?? Älä tuomitse tiukasti, maallikon mielipide. mutta silti...

[Vanek]

Lainaus: Lev Bronsh

Mutta se on suoraan sanottuna heikko

Jopa 100 metriä riittää. Kaupungin taistelut.

Lainaus: Lev Bronsh

sitten 400-500 metriä

Täällä kyllä ​​- 7,62.

Lainaus: Lev Bronsh

Älä tuomitse tiukasti, maallikon mielipide.

Leijona

[Sergei ippon]

400 -500 metrissä 7.62 kiitos... otan 74m ja tarkemmin ja enemmän takaisin.
laatikoissa 100 metrin päässä kuinka kaapitaan 74:stä avoimesta.
7.62 on hyvä), mutta vain kivääri ja pkm))

[Doliva63]

Lainaus: Sergey ippon

400 -500 metrissä 7.62 kiitos... otan 74m ja tarkemmin ja enemmän takaisin.
laatikoissa 100 metrin päässä kuinka kaapitaan 74:stä avoimesta.
7.62 on hyvä), mutta vain kivääri ja pkm))

Onko armeijassa nyt niin paha? Pysähdysaikoina 7,62:lla korkeudet olivat 350-450 m, jos skleroosi ei valehtele. En ampunut laatikoihin (vain kelloihin PM:stä), mutta oluttölkit ovat helppoja!
Toinen kohta - tähtäimen alla oli AKMN2 / AKMSN2, 1PN58, jos se ei valehtele, hitto, x 3,5:llä, siitä oli mahdollista ampua päivän aikana, kuten tavallisella optiikalla.

[Doliva63]

Lainaus: Vanek

Lainaus: Lev Bronsh

Mutta se on suoraan sanottuna heikko

Jopa 100 metriä riittää. Kaupungin taistelut.

Lainaus: Lev Bronsh

sitten 400-500 metriä

Täällä kyllä ​​- 7,62.

Lainaus: Lev Bronsh

Älä tuomitse tiukasti, maallikon mielipide.

Leijona

Koneen on oltava yleiskäyttöinen - kaupunkikäyttöön ja pellolle. Tässä mielessä 7,62 voittaa, mutta häviää hieman tavalliselle vedonvälittäjälle.

[Reserviluutnantti]

Kiinnitä huomiota artikkelin valokuvaan - siinä on selvästi patruunan kotelo irtoaminen koosta 7.62x39.

[Xskorpioni]

Lainaus: Maz

Miksi helvetissä julkaista ak12, jos ak15 on kaksi suuruusluokkaa parempi, kaksi tai enemmän. Miksi tuottaa huonoin näyte etukäteen?

Luulen, että suurin syy on se, että sinulla on paikka kotiäitien sivuilla, ei sotilasarvioinnissa, koska et tiedä mitä eroja näillä koneilla on.

. Mutta annetaan amatöörin kysymys? Jäikö kaliiperi 5,45? Mutta tämä on suoraan sanottuna heikko ammus.

Onko 5,56 tehokkaampi?Ei ihme, että he alkoivat luopua 7,62:sta kerralla.Ei ole heikkoja ammuksia, eri ammustyypeille on erilaisia ​​tehtäviä.

Lainaus: anatolich83

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Mitä tekemistä latenssilla on ergonomian kanssa?

helpottaa taistelijan elämää, mikä tarkoittaa, että on

Miksi ihmeessä häntä tarvitaan?Jos taistelija ei ole tikka, hän vaihtaa kauppaa etukäteen ennen kuin patruunat ovat kuluneet loppuun, ja jos hän on tikka, niin mikään ei auta häntä.

[Sergei ippon]

suljinviive on vain kätevämpi kaikissa tapauksissa, piste.

[Doliva63]

Lainaus käyttäjältä xscorpion

Lainaus: Maz

Miksi helvetissä julkaista ak12, jos ak15 on kaksi suuruusluokkaa parempi, kaksi tai enemmän. Miksi tuottaa huonoin näyte etukäteen?

Luulen, että suurin syy on se, että sinulla on paikka kotiäitien sivuilla, ei sotilasarvioinnissa, koska et tiedä mitä eroja näillä koneilla on.

. Mutta annetaan amatöörin kysymys? Jäikö kaliiperi 5,45? Mutta tämä on suoraan sanottuna heikko ammus.

Onko 5,56 tehokkaampi?Ei ihme, että he alkoivat luopua 7,62:sta kerralla.Ei ole heikkoja ammuksia, eri ammustyypeille on erilaisia ​​tehtäviä.

Lainaus: anatolich83

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Mitä tekemistä latenssilla on ergonomian kanssa?

helpottaa taistelijan elämää, mikä tarkoittaa, että on

Miksi ihmeessä häntä tarvitaan?Jos taistelija ei ole tikka, hän vaihtaa kauppaa etukäteen ennen kuin patruunat ovat kuluneet loppuun, ja jos hän on tikka, niin mikään ei auta häntä.

Sotilaita ei opeteta vaihtamaan lehtiä ennen kuin ammukset loppuvat. Vasta kulutuksen jälkeen. Tätä varten he antavat ampumaradalla 2 lipasta, joissa on eri määrä patruunoita - 20 ja 15, jos skleroosi ei valehtele. Ja suljinviivettä tarvitaan, jos et tiedä, lähettääksesi patruunan uudesta lippaasta ilman turhaa sulkimen tärinää.