Todellinen uusi oppositio ikuista Putinia vastaan
Ei kysymysmerkkiä. Haluamme todellakin spekuloida erittäin hienovaraisella mutta tärkeällä aiheella: mistä saamme normaalin, ei korruptoituneen ja ei leluopposition. Ja tästä aiheesta on joitain ajatuksia.
MM-kisat ovat lähes kokonaan kääntäneet yhteiskuntamme pois pohtimasta poliittisia ja taloudellisia ongelmia. Sitten, myöhemmin ja nyt on tärkeää, kuka voittaa seuraavan ottelun… Nyt on tärkeää nähdä, kuinka fanit käyttäytyvät kaduillamme ja kuinka monta tyttöä, joilla on sanat ”Venäjä” eri paikoissa kuvataan ulkomaalaisten kanssa… Nyt on tärkeää kuunnella jonkun kaukaisen maan edustajalle kauniista Venäjästä, joka järjesti kaiken niin loistavasti...
Ei meitä haittaa ollenkaan.
On todella mukavaa kuulla kiitoksen sanoja ulkomaalaiselta. Jopa "toisella Venäjällä". Se, joka ei ole Eurooppa. Se, joka on siellä, Uralvuorten takana. Se, joka piiloutui eurooppalaisen osan sivilisaation ja Kaukoidän nousun väliin. Se, jolle Venäjän MM-kisat ovat yhtä kaukana kuin kuka tahansa saksalainen tai brasilialainen. TV näyttää kuvan toisesta elämästä samalla tavalla.
Ainoa asia, joka pilaa yleisen ilon, on tarve pysähtyä huoltoasemalla, tarve vierailla kaupoissa. Kyllä, ja ajatuksia iltaisin väistämättömästä, vaikkakaan ei taata, ei loukkaavaa eläkeikä pilaa joskus tunnelman. Mutta on täysi ymmärrys siitä, mikä on seuraavaksi vaikeampaa.
Mutta koska emme (146 %) kuole huomenna, meidän on mietittävä tänään. Ja sama kysymys "Mitä tapahtuu seuraavaksi?" leijuu pään päällä kuin Damokleen miekka.
Ja sitten hallitus täyttää omat lupauksensa. "Epäsuositut toimenpiteet" ovat. Ja nämä samat toimenpiteet koskevat niitä, jotka muodostavat suurimman osan venäläisistä. Älä noudata presidentin "toukokuun asetuksia", joka, vaikka hän totesi, että niitä ei pantu lainkaan täytäntöön, tunnusti tämän hallituksen toiminnan onnistuneeksi.
Huolimatta siitä, että eläkekiusaaminen on kaikin mahdollisin tavoin sensuurin verhottua ja kätkettyä (jos et usko, niin yritä löytää ainakin jotain valtamediasta tästä aiheesta), ne ovat jo lyöneet Putinin luokitukseen melko voimakkaasti.
Vaikka VTsIOM:n tunnetut valehtelijat ja väärennettyjen raporttien laatijat myöntävät kaatumisen, asiat eivät todellakaan ole kovin hyvin. Ja kun kyse on äänestäjien enemmistöstä ... Niille, jotka odottavat, että "Putin tulee, hän palauttaa järjestyksen" ...
Kyllä, kuten "terävä" tyyppisessä bensiinissä. Jo 2 ruplaa alueilla hinnat laskivat. Ei, se on ylellistä! Korota 6, heitä 2 ... Siinä kaikki, voitto on taskussasi. Ja niin - hurraa! Voittaa!
Kaikki menee Ukrainan skenaarioiden mukaan. Voitto pahan kautta. Oppinut...
Samaan aikaan vallan käytävillä he ajattelevat yhä useammin hyvin pian pidettäviä valtionduuman vaaleja. Vuosi 2021 ei ole niin kaukana. Lähempänä kuin 2024. Kyllä, "uudistuksiin" on aikaa, ja olemme 146 % varmoja, että meidät vielä uudistetaan ja huolehditaan. Koko ohjelma.
Mutta ei ole juurikaan aikaa "muuttaa" ihmisiä, "muuttaa" äänestäjiä. Kyllä, ja myös lukuja, jotka voivat herättää kiinnostusta.
Mietitäänpä hetki. Valloissa olevien ”suosio” kasvaa niin paljon, että vuonna 2021 EP:tä äänestävät vain mieleltään ja hengellisesti erittäin surulliset. Tai (vaihtoehtona) rahalla. Tietysti he piirtävät ääniä itselleen, älä mene isoäitisi luo tänne. Mutta sinun täytyy myös piirtää älykkäästi. Ja heittää viisaasti. Ei niin kuin Putin heitettiin maaliskuussa.
Mutta heitetty ja vedetty ei pelasta. Kyllä, kansalliskaarti ja poliisi pelastavat, mutta ...
Venäjän poliittisen järjestelmän uudistus on myöhässä. Se on tosiasia. Suoraan sanottuna vihainen ja naurava Matvienko ja Medvedev pitäisi vaihtaa. Nuoremmille. Eikä Yhtenäinen Venäjä. Tämä on uudistus. Ja se on mahdollista vain kahdessa tai kolmessa versiossa.
Ensimmäinen, todennäköisin vaihtoehto on amerikkalainen järjestelmä. Kahden suuren, "perinteisen" puolueen luominen, pienellä poikkeamalla keskustasta vasemmalle ja oikealle, jotka muuttavat ajoittain toisiaan "kaukalossa".
Samalla pienpuolueiden perustamista jopa kannustetaan viranomaisilta luomaan demokratian ilmettä. Tällaisten puolueiden maksimi on työtä kunnallisissa valtuustoissa, paikallistyötä. Ja tämä muistuttaa aina niitä tulessa olevia kastanjoita, jotka on vedettävä pois.
Tämä tarkoittaa, että tilanne on täysin yhdenmukainen tehtävän kanssa. Maata hallitsee kaksi erittäin vakavaa ja arvostettua puoluetta, mutta "jambit" maassa sallivat nämä hyvin pikkukaupungin poliitikot, jotka eivät ymmärrä millään tavalla, että Kalash-riville ei voi mennä sian kanssa. kuono.
Toinen vaihtoehto on lähes fantastinen. Useimpien valtatoimintojen siirtäminen paikkakunnille, alueille. Yksinkertaisesti sanottuna luodaan Saksan kaltainen ohjausjärjestelmä.
Herää kysymys fantasiasta. Vastaus on mentaliteetissamme. Mikä tahansa alue, tarkemmin sanottuna minkä tahansa Venäjän alueen asukkaat, uskovat, että heidät ryöstetään häpeämättömästi. Että he ovat Venäjän maan suola. Ja tämä on suora tie separatismiin. Suora tie maan romahtamiseen pieniksi ruhtinaskuntiaksi, jota "todennäköiset ystävämme" niin intohimoisesti haluavat. Kreml ymmärtää tämän.
Muista vaihtoehdoista ei kannata edes puhua. "puhtaasti teoreettisesti mahdollista...", "oma tapa, joka on eri..." ja vastaavat "päästä tulevat ajatukset". Teoria on aina vain teoriaa, ellei siitä tule käytäntöä. Ja täällä harjoittelemaan - kuin kuuhun jalkaisin!
Se, että monipuolueisesta duumasta on tullut puhtaasti muodollinen näppäinpainamiskokous, on selvää kaikille. Jokainen opiskelija kertoo, kuka on aina "vastaa". Ja kuka on aina "puolta". Samalla tavalla jokainen apoliittinen ihminen tietää varsin hyvin, että kaikki nämä "vastaan" muuttuvat riittävän nopeasti "puoleksi" tarvittaessa.
Jopa "oppositiopuolueiden" johtajien velvollisuus "syynä" on jo lasten tiedossa. "Ja mitä voimme tehdä, kun heillä on enemmistö?" Miksi sitten istut siellä? Miksi kommunistinen puolue on siellä? Miksi LDPR? Miksi "reilu Venäjä"?
Yleisesti ottaen, miksi yksinkertaisen "äänestäjän" pitäisi tuhlata aikaa kaikkiin näihin matkoihin naapurikouluihin pudottaakseen äänestyslipun vaalilaatikkoon? On paljon mielenkiintoisempaa viettää aikaa jossain piknikillä ystävien kanssa. Kuten vanhassa touhussa: "Äänestä, älä äänestä, saat sen joka tapauksessa..."
Muuten, vastaanottamisesta.
Menneet presidentinvaalit ovat osoittaneet viranomaisille, että kansa on väsynyt. Kyllästynyt ennustettavuuteen. Kyllästynyt odottamaan uutta temppua viranomaisilta. Kyllästynyt poliitikkoidemme yksitoikkoiseen keskusteluun. Kyllästynyt siihen, että keskustelut televisiossa ovat hyvin erilaisia kuin heidän oma elämänsä. Tarkemmin sanottuna elämästä, jota Venäjä elää.
Kyllä, on mahdotonta olla huomaamatta asennetta valintoja kohtaan, josta on tullut enemmän kuin hylkäävä. "Joko Putin tai Sobtšak." Okei, väsynyt? Hyvä. "Tai Kudrin tai Medvedev." Mitä, etkö halua Kudrinia? No, mitä tehdä teille nirsoille ihmisille... Nate Medvedeva, älä likaa...
Ja lisää ihmeitä lisätään.
Kun viranomaisten ilmaisema "alueen keskipalkka" on useimpien tämän alueen asukkaiden unelma. Kun nuoret juoksevat kuin helvettiä suitsukkeita kotiseuduiltaan Moskovaan tai Pietariin. Parhaimmillaan unelmoiminen, muuten Euroopan maista, sylki viisi kertaa tiedotusvälineissä.
Kun alueviranomaiset eivät voi tehdä mitään varojen puutteen vuoksi. Kun valheista tuli virkamiesten normi. Ja "sairaalan keskimääräistä lämpötilaa" pidetään "onnistuneena lääketieteen uudistuksena".
Ensimmäinen asia, jota tarvitaan "vaalimainontaan", kuten kävi ilmi, on kuva. Persoonallisuus. Henkilö, jota rakastetaan, jota vihataan, jota halutaan tai ei haluta. Silloin valinnan tarve syntyy. Se on välttämättömyys tietylle henkilölle.
Toinen, paljon tärkeämpi duuman vaalien kannalta, on poliittisten vastustajien läsnäolo. Sellaisten ihmisten läsnäolo, joita kansa näkisi todella vastustavina poliittisina vastustajina. Meidän tilanteessamme osapuolten asioissa ei ole eroja. Sanalla sanottuna kyllä. Business - ei!
Muista kummitytärehdokas, "House-2" komentaja, joka "kaikki vastaan" -lausekkeen sijasta. Onko tämä oppositio? Onko tämä poliitikko? Muistatko herrasmiehen" poliittiselta hautausmaalta "joka aiemmin kertoi meille Joistakin päivistä, joiden läpi elämme paremmin kuin eurooppalaiset. Onko tämä oppositio? Voiko herrasmies niistä, jotka haluavat saavuttaa opposition "kasvun"?
En halua edes mainita perinteistä presidenttiehdokasta. Se, joka on ollut ehdokkaissa ja oppositiossa kolmatta vuosikymmentä. Kaikkien presidenttien aikana ja missä tahansa duumassa. Onko tämä oppositio?
Ei ole mitään järkeä luetella niitä kaikkia. Tällainen on meidän oppositiomme. Ja näitä "johtajia" meidän on äänestettävä. Heidän ideansa mukaan. Todennäköisesti ainoa ehdokas, joka herätti äänestäjien kiinnostuksen, on Pavel Grudinin. Ja viranomaiset ymmärsivät tämän täydellisesti. Siksi he kaatelivat mutaa hänen päälleen aktiivisesti. Ilman omaatuntoa ja kunniaa.
Mutta tätäkään ehdokasta tuskin voidaan kutsua oppositioksi. Pikemminkin poliitikko, joka ehdotti eri polkua, mutta samaan suuntaan. Tästä syystä meillä oli melko vakavia kiistoja tästä ehdokkuudesta.
Voit tietysti muistaa "nuorten idolin", joka yritti horjuttaa järjestelmää lukutaidottoman populismin ja poikien ja tyttöjen radikalismin avulla. Kuitenkin, kuten elämä on osoittanut, vain yksi hyvä toimittaja, joka vain kuuntelee ja analysoi, voi heittää idolin pois. Ja sitten hän näyttää valhetta...
Herää järkevä kysymys: onko hallitus alistanut opposition kokonaan? Eikö Venäjällä ole voimaa, joka todella voisi vastustaa Yhtenäistä Venäjää ja kaikkia taskuoppositiopuolueita? Ovatko ihmiset puolustuskyvyttömiä?
Ensi silmäyksellä kyllä.
Ihmiset ovat puolustuskyvyttömiä, koska he ovat jakautuneet. Jopa sivustollamme on usein kiistelyä aiheesta "Entä jos?" Ja ihastuksella he repivät kurkkuaan aiheesta, että Grudinin ei ole kakku, Zjuganov on vanha, Žirinovski on klovni ja Mironov ... on alemman tason poliitikko.
Miksi te kaikki pidätte melua? Tässä on Putin!!!
Jos en pidä jostain, kuka voi valtion tasolla ilmaista sen? Jätetään tarinat siitä, että kansa lähtee kaduille radikaalien opiskelijoiden takia, jotka eivät ole kuormitettuja professorien valtavista palkoista lihottavia opintoja. Osoittautuuko, ettei ole olemassa sellaista voimaa, josta tulisi todellinen oppositio?
Ja tästä tulee mieleen Venäjän federaation kommunistisen puolueen ensisilmäyksellä outo päätös ennen presidentinvaaleja. Ehdokas, joka ei ole edes kommunisti. Ja tämä on oman johtajansa läsnä ollessa, joka saa taatusti toisen tai kolmannen sijan. Se on varsin hyvä tulos Putinin vakavan tuen olosuhteissa.
Onko mahdollista, että sellainen poliittisten pelien hirviö kuin Zjuganov ei laskenut tilannetta? Joku, mutta Gennadi Andrejevitš on mestari näissä peleissä. Et voi huijata häntä akanoilla. Joten sinun täytyy etsiä jotain muuta. Meidän on katsottava eteenpäin. Vuonna 2021 tai jopa 2024. Vastaus on siellä!
Mitkä ideat ovat suosituimpia Venäjällä nykyään? Ei poliittisten beau monden ja televisiokommentoijien, vaan ihmisten keskuudessa? Vastaus on yksinkertainen. Mikään tässä maailmassa ei muutu. Näin ollen suosituimmat olivat ja ovat edelleen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideat!
Juuri ne ideat, joita bolshevikit, kaikenlaiset sosialistit ja jopa liberaalit käyttivät kerran menestyksekkäästi. Mutta ajatuksia, joista lähes kaikki poliittiset puolueet ovat lähteneet. Sloganit ovat säilyneet, mutta asiat ovat ohi. Tämä koskee myös kommunistista puoluetta.
Venäjän poliittisessa erämaassa katsellen voi löytää niitä, jotka pystyvät nousemaan suosituksi vuodessa tai kahdessa. Ja kummallista kyllä, voidaan jopa jäljittää joitain edellytyksiä tulevan vaaliopposition syntymiselle.
Haluamme kiinnittää huomion henkilöön, josta harvat puhuvat nykyään. Lupaamaton ehdokkaana tai varajäsenenä. Tuomitsemme, peruuttamattomalla vakaumuksella. Sillä on melko kiistanalainen taustatarina. Se ei näy TV-ruuduilla.
Puhumme "unohdetusta" Sergei Udaltsovista. Itse Tom Udaltsov, joka sai 4,5 vuoden vankeusrangaistuksen vuonna 2014 mellakoiden järjestämisestä Bolotnaja-aukiolla 6. Udaltsov, joka vapautumisensa jälkeen 2012. elokuuta 8 puhuu melko radikaalisti nykyisistä "protestiliikkeen johtajista".
Muuten, termi Bolotnaya on edelleen kuin rikos. Tässä on syytä muistaa joitain 90-lukuja, jotka tuolloin palkittiin taistelusta hallintoa vastaan julkisesti. Joten täällä kaikki on kirjoitettu haarukalla veteen, kuinka huono hän oli silloin.
Mediamme ovat luoneet tästä miehestä melko ilkeän kuvan. Monet ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että tämä on lumpen, joka ilmeni juuri lumpenien keskuudessa. Samaan aikaan Sergei Udaltsov ei koskaan kuulunut tähän luokkaan.
Udaltsovin perheessä oli vähän proletaareja. Yhä useammat tiedemiehet, puoluejohtajat ja diplomaatit. Isä on lääkäri historiallinen Tieteet. Äidin isoisoisä on Moskovan valtionyliopiston rehtori, MGIMOn ensimmäinen johtaja, bolshevikki vuodesta 1905. Isoisä ja setä ovat lähettiläitä.
Kyllä, ja Sergey Udaltsov itse valmistui Moskovan valtion vesiliikenneakatemian lakitieteellisestä tiedekunnasta vuonna 1999. Ei myöskään aidanrakennusopisto, kuten tiedät.
Lisäksi tällä henkilöllä on todellista kokemusta poliittisten liikkeiden luomisesta. Vuonna 1998 hän loi Vanguard of Red Youth -liikkeen ja johti sitä. Sitten oli joukko organisaatioita, jotka olivat selvästi vasemmistolaisia.
Ymmärtääkseen kiinnostuksen tätä nimenomaista lukua kohtaan riittää, kun lainaat hänen vastauksiaan kysymyksiin, jotka nykyään määrittävät suurelta osin kansalaisen asenteen maahan. Ne tehtiin vaalikampanjan aikana. Ensinnäkin maan poliittisesta järjestelmästä.
Udaltsovin mukaan Venäjälle on rakennettava sosialismia. Mutta ei yhteiskunnallisen vallankumouksen, vaan "porvarillisen vallankumouksen demokratisoinnin" kautta. Plutokraatit ovat Venäjän tärkeimpiä vihollisia nykyään. Näitä ihmisiä vastaan taistelu on suunnattava.
Venäjällä on perustettava uusi vasemmistopuolue! Tähän puolueeseen tulee osa Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja Vapaan Venäjän jäseniä. Nimittäin aktiivisin ja aktiivisin osa, joka haluaa muutosta. Lisäksi Udaltsovin mukaan sekä Venäjän federaation kommunistisen puolueen että SR:n on asetettava yhteiset ehdokkaat duumaan ja koordinoitava oma vaalikampanjansa.
Krim-kysymyksestä. Lainaus REN-TV:n haastattelusta:
On mahdollista, että poliittiselle näyttämölle tulee pian muita hahmoja vallan vastakkaiselta puolelta. Lisäksi olen varma, että tällaisia ihmisiä ilmestyy. Sama Sergei Udaltsov ymmärtää täydellisesti oman "alempiarvoisuutensa" rikosrekisterin yhteydessä ja tukee jotakuta toista.
Mutta Venäjän opposition yleinen kehitysvektori on jo selvästi nähtävissä. Se, mitä näemme tv-ruuduilta, ei enää tyydytä ketään. Kaikki ovat kyllästyneitä näihin länsimaalaisten kasvoihin, jotka edustavat oikeistolaista oppositiota ja vaativat meitä aina elämään "niin kuin on". Kyllä, emmekä pidä itseämme tyhminä. Emme elä huonommin kuin tämä "siellä". Onneksi ulkomaille matkustaminen ei ole nykyään ongelma.
Uudella oppositiolla on näkökulmana vasemmistolaisuus ja sosialismi. Tämä houkuttelee riveihinsä vanhemman sukupolven, joka todella muistaa sosialismin edut, mutta on unohtanut puutteet.
Se houkuttelee nuoria. Nuorten yhtäläiset koulutusmahdollisuudet, yhtäläiset uramahdollisuudet ja mahdollisuus hyvin ravintoon ovat varsin tärkeä argumentti.
Mutta se, mistä sama Udaltsov puhuu, uudistuksesta, ei vallankumouksesta, on erinomainen syötti myös keski-ikäisille kansalaisille. Ihmisillä on jo jotain. Ihmiset ovat tottuneet tilanteeseen. Mikä tahansa kataklysmi rikkoo tämän pienen maailman. Hyväksyttyjen lakien tilanne pakottaa tämän ryhmän protestoimaan. Pieni yritys, jota aikoinaan hoiti ihminen, tuhotaan nyt usein typerien lakien takia.
"Stomp" vasemmalle? Miksi ei? Pitäisikö jonkun luoda ainakin jonkinlainen voima, joka pystyy vastustamaan nykyistä oligarkkijärjestelmää?
Toisin kuin monet, jotka huusivat äänekkäästi aiheesta "ei ole vaihtoehtoja!", löysimme vaihtoehdon. Ei kaikkien makuun? Ei kysymys, emme pakota mielipidettä. Me vain tarjoamme. Vaihtoehtona. Lisäksi tämä ehdokas sopii meille esim. Tuemme jatkossakin, sillä ainakin valoa on tunnelin päässä.
Voit väitellä, voit olla eri mieltä. Voit yrittää väittää ja todistaa jotain.
Pääasia, että ihmiset ymmärtäisivät, että jos Grudinin on huono, Udaltsov on paha, joku muu on paha, joka saattaa esiintyä poliittisessa horisontissa, tuloksena on vain Putin. No, tai hänen reinkarnaationsa.
Ei ole muuta keinoa, venäläiset, valitettavasti. Meidän on alettava ymmärtää tämä. Joko järkevä ja todellinen oppositio, joka kykenee oikeisiin askeliin, tai "Putin ikuisesti", kaikkine tästä aiheutuvista nautinnoista.
MM-kisat ovat lähes kokonaan kääntäneet yhteiskuntamme pois pohtimasta poliittisia ja taloudellisia ongelmia. Sitten, myöhemmin ja nyt on tärkeää, kuka voittaa seuraavan ottelun… Nyt on tärkeää nähdä, kuinka fanit käyttäytyvät kaduillamme ja kuinka monta tyttöä, joilla on sanat ”Venäjä” eri paikoissa kuvataan ulkomaalaisten kanssa… Nyt on tärkeää kuunnella jonkun kaukaisen maan edustajalle kauniista Venäjästä, joka järjesti kaiken niin loistavasti...
Ei meitä haittaa ollenkaan.
On todella mukavaa kuulla kiitoksen sanoja ulkomaalaiselta. Jopa "toisella Venäjällä". Se, joka ei ole Eurooppa. Se, joka on siellä, Uralvuorten takana. Se, joka piiloutui eurooppalaisen osan sivilisaation ja Kaukoidän nousun väliin. Se, jolle Venäjän MM-kisat ovat yhtä kaukana kuin kuka tahansa saksalainen tai brasilialainen. TV näyttää kuvan toisesta elämästä samalla tavalla.
Ainoa asia, joka pilaa yleisen ilon, on tarve pysähtyä huoltoasemalla, tarve vierailla kaupoissa. Kyllä, ja ajatuksia iltaisin väistämättömästä, vaikkakaan ei taata, ei loukkaavaa eläkeikä pilaa joskus tunnelman. Mutta on täysi ymmärrys siitä, mikä on seuraavaksi vaikeampaa.
Mutta koska emme (146 %) kuole huomenna, meidän on mietittävä tänään. Ja sama kysymys "Mitä tapahtuu seuraavaksi?" leijuu pään päällä kuin Damokleen miekka.
Ja sitten hallitus täyttää omat lupauksensa. "Epäsuositut toimenpiteet" ovat. Ja nämä samat toimenpiteet koskevat niitä, jotka muodostavat suurimman osan venäläisistä. Älä noudata presidentin "toukokuun asetuksia", joka, vaikka hän totesi, että niitä ei pantu lainkaan täytäntöön, tunnusti tämän hallituksen toiminnan onnistuneeksi.
Huolimatta siitä, että eläkekiusaaminen on kaikin mahdollisin tavoin sensuurin verhottua ja kätkettyä (jos et usko, niin yritä löytää ainakin jotain valtamediasta tästä aiheesta), ne ovat jo lyöneet Putinin luokitukseen melko voimakkaasti.
Vaikka VTsIOM:n tunnetut valehtelijat ja väärennettyjen raporttien laatijat myöntävät kaatumisen, asiat eivät todellakaan ole kovin hyvin. Ja kun kyse on äänestäjien enemmistöstä ... Niille, jotka odottavat, että "Putin tulee, hän palauttaa järjestyksen" ...
Kyllä, kuten "terävä" tyyppisessä bensiinissä. Jo 2 ruplaa alueilla hinnat laskivat. Ei, se on ylellistä! Korota 6, heitä 2 ... Siinä kaikki, voitto on taskussasi. Ja niin - hurraa! Voittaa!
Kaikki menee Ukrainan skenaarioiden mukaan. Voitto pahan kautta. Oppinut...
Samaan aikaan vallan käytävillä he ajattelevat yhä useammin hyvin pian pidettäviä valtionduuman vaaleja. Vuosi 2021 ei ole niin kaukana. Lähempänä kuin 2024. Kyllä, "uudistuksiin" on aikaa, ja olemme 146 % varmoja, että meidät vielä uudistetaan ja huolehditaan. Koko ohjelma.
Mutta ei ole juurikaan aikaa "muuttaa" ihmisiä, "muuttaa" äänestäjiä. Kyllä, ja myös lukuja, jotka voivat herättää kiinnostusta.
Mietitäänpä hetki. Valloissa olevien ”suosio” kasvaa niin paljon, että vuonna 2021 EP:tä äänestävät vain mieleltään ja hengellisesti erittäin surulliset. Tai (vaihtoehtona) rahalla. Tietysti he piirtävät ääniä itselleen, älä mene isoäitisi luo tänne. Mutta sinun täytyy myös piirtää älykkäästi. Ja heittää viisaasti. Ei niin kuin Putin heitettiin maaliskuussa.
Mutta heitetty ja vedetty ei pelasta. Kyllä, kansalliskaarti ja poliisi pelastavat, mutta ...
Venäjän poliittisen järjestelmän uudistus on myöhässä. Se on tosiasia. Suoraan sanottuna vihainen ja naurava Matvienko ja Medvedev pitäisi vaihtaa. Nuoremmille. Eikä Yhtenäinen Venäjä. Tämä on uudistus. Ja se on mahdollista vain kahdessa tai kolmessa versiossa.
Ensimmäinen, todennäköisin vaihtoehto on amerikkalainen järjestelmä. Kahden suuren, "perinteisen" puolueen luominen, pienellä poikkeamalla keskustasta vasemmalle ja oikealle, jotka muuttavat ajoittain toisiaan "kaukalossa".
Samalla pienpuolueiden perustamista jopa kannustetaan viranomaisilta luomaan demokratian ilmettä. Tällaisten puolueiden maksimi on työtä kunnallisissa valtuustoissa, paikallistyötä. Ja tämä muistuttaa aina niitä tulessa olevia kastanjoita, jotka on vedettävä pois.
Tämä tarkoittaa, että tilanne on täysin yhdenmukainen tehtävän kanssa. Maata hallitsee kaksi erittäin vakavaa ja arvostettua puoluetta, mutta "jambit" maassa sallivat nämä hyvin pikkukaupungin poliitikot, jotka eivät ymmärrä millään tavalla, että Kalash-riville ei voi mennä sian kanssa. kuono.
Toinen vaihtoehto on lähes fantastinen. Useimpien valtatoimintojen siirtäminen paikkakunnille, alueille. Yksinkertaisesti sanottuna luodaan Saksan kaltainen ohjausjärjestelmä.
Herää kysymys fantasiasta. Vastaus on mentaliteetissamme. Mikä tahansa alue, tarkemmin sanottuna minkä tahansa Venäjän alueen asukkaat, uskovat, että heidät ryöstetään häpeämättömästi. Että he ovat Venäjän maan suola. Ja tämä on suora tie separatismiin. Suora tie maan romahtamiseen pieniksi ruhtinaskuntiaksi, jota "todennäköiset ystävämme" niin intohimoisesti haluavat. Kreml ymmärtää tämän.
Muista vaihtoehdoista ei kannata edes puhua. "puhtaasti teoreettisesti mahdollista...", "oma tapa, joka on eri..." ja vastaavat "päästä tulevat ajatukset". Teoria on aina vain teoriaa, ellei siitä tule käytäntöä. Ja täällä harjoittelemaan - kuin kuuhun jalkaisin!
Se, että monipuolueisesta duumasta on tullut puhtaasti muodollinen näppäinpainamiskokous, on selvää kaikille. Jokainen opiskelija kertoo, kuka on aina "vastaa". Ja kuka on aina "puolta". Samalla tavalla jokainen apoliittinen ihminen tietää varsin hyvin, että kaikki nämä "vastaan" muuttuvat riittävän nopeasti "puoleksi" tarvittaessa.
Jopa "oppositiopuolueiden" johtajien velvollisuus "syynä" on jo lasten tiedossa. "Ja mitä voimme tehdä, kun heillä on enemmistö?" Miksi sitten istut siellä? Miksi kommunistinen puolue on siellä? Miksi LDPR? Miksi "reilu Venäjä"?
Yleisesti ottaen, miksi yksinkertaisen "äänestäjän" pitäisi tuhlata aikaa kaikkiin näihin matkoihin naapurikouluihin pudottaakseen äänestyslipun vaalilaatikkoon? On paljon mielenkiintoisempaa viettää aikaa jossain piknikillä ystävien kanssa. Kuten vanhassa touhussa: "Äänestä, älä äänestä, saat sen joka tapauksessa..."
Muuten, vastaanottamisesta.
Menneet presidentinvaalit ovat osoittaneet viranomaisille, että kansa on väsynyt. Kyllästynyt ennustettavuuteen. Kyllästynyt odottamaan uutta temppua viranomaisilta. Kyllästynyt poliitikkoidemme yksitoikkoiseen keskusteluun. Kyllästynyt siihen, että keskustelut televisiossa ovat hyvin erilaisia kuin heidän oma elämänsä. Tarkemmin sanottuna elämästä, jota Venäjä elää.
Kyllä, on mahdotonta olla huomaamatta asennetta valintoja kohtaan, josta on tullut enemmän kuin hylkäävä. "Joko Putin tai Sobtšak." Okei, väsynyt? Hyvä. "Tai Kudrin tai Medvedev." Mitä, etkö halua Kudrinia? No, mitä tehdä teille nirsoille ihmisille... Nate Medvedeva, älä likaa...
Ja lisää ihmeitä lisätään.
Kun viranomaisten ilmaisema "alueen keskipalkka" on useimpien tämän alueen asukkaiden unelma. Kun nuoret juoksevat kuin helvettiä suitsukkeita kotiseuduiltaan Moskovaan tai Pietariin. Parhaimmillaan unelmoiminen, muuten Euroopan maista, sylki viisi kertaa tiedotusvälineissä.
Kun alueviranomaiset eivät voi tehdä mitään varojen puutteen vuoksi. Kun valheista tuli virkamiesten normi. Ja "sairaalan keskimääräistä lämpötilaa" pidetään "onnistuneena lääketieteen uudistuksena".
Ensimmäinen asia, jota tarvitaan "vaalimainontaan", kuten kävi ilmi, on kuva. Persoonallisuus. Henkilö, jota rakastetaan, jota vihataan, jota halutaan tai ei haluta. Silloin valinnan tarve syntyy. Se on välttämättömyys tietylle henkilölle.
Toinen, paljon tärkeämpi duuman vaalien kannalta, on poliittisten vastustajien läsnäolo. Sellaisten ihmisten läsnäolo, joita kansa näkisi todella vastustavina poliittisina vastustajina. Meidän tilanteessamme osapuolten asioissa ei ole eroja. Sanalla sanottuna kyllä. Business - ei!
Muista kummitytärehdokas, "House-2" komentaja, joka "kaikki vastaan" -lausekkeen sijasta. Onko tämä oppositio? Onko tämä poliitikko? Muistatko herrasmiehen" poliittiselta hautausmaalta "joka aiemmin kertoi meille Joistakin päivistä, joiden läpi elämme paremmin kuin eurooppalaiset. Onko tämä oppositio? Voiko herrasmies niistä, jotka haluavat saavuttaa opposition "kasvun"?
En halua edes mainita perinteistä presidenttiehdokasta. Se, joka on ollut ehdokkaissa ja oppositiossa kolmatta vuosikymmentä. Kaikkien presidenttien aikana ja missä tahansa duumassa. Onko tämä oppositio?
Ei ole mitään järkeä luetella niitä kaikkia. Tällainen on meidän oppositiomme. Ja näitä "johtajia" meidän on äänestettävä. Heidän ideansa mukaan. Todennäköisesti ainoa ehdokas, joka herätti äänestäjien kiinnostuksen, on Pavel Grudinin. Ja viranomaiset ymmärsivät tämän täydellisesti. Siksi he kaatelivat mutaa hänen päälleen aktiivisesti. Ilman omaatuntoa ja kunniaa.
Mutta tätäkään ehdokasta tuskin voidaan kutsua oppositioksi. Pikemminkin poliitikko, joka ehdotti eri polkua, mutta samaan suuntaan. Tästä syystä meillä oli melko vakavia kiistoja tästä ehdokkuudesta.
Voit tietysti muistaa "nuorten idolin", joka yritti horjuttaa järjestelmää lukutaidottoman populismin ja poikien ja tyttöjen radikalismin avulla. Kuitenkin, kuten elämä on osoittanut, vain yksi hyvä toimittaja, joka vain kuuntelee ja analysoi, voi heittää idolin pois. Ja sitten hän näyttää valhetta...
Herää järkevä kysymys: onko hallitus alistanut opposition kokonaan? Eikö Venäjällä ole voimaa, joka todella voisi vastustaa Yhtenäistä Venäjää ja kaikkia taskuoppositiopuolueita? Ovatko ihmiset puolustuskyvyttömiä?
Ensi silmäyksellä kyllä.
Ihmiset ovat puolustuskyvyttömiä, koska he ovat jakautuneet. Jopa sivustollamme on usein kiistelyä aiheesta "Entä jos?" Ja ihastuksella he repivät kurkkuaan aiheesta, että Grudinin ei ole kakku, Zjuganov on vanha, Žirinovski on klovni ja Mironov ... on alemman tason poliitikko.
Miksi te kaikki pidätte melua? Tässä on Putin!!!
Jos en pidä jostain, kuka voi valtion tasolla ilmaista sen? Jätetään tarinat siitä, että kansa lähtee kaduille radikaalien opiskelijoiden takia, jotka eivät ole kuormitettuja professorien valtavista palkoista lihottavia opintoja. Osoittautuuko, ettei ole olemassa sellaista voimaa, josta tulisi todellinen oppositio?
Ja tästä tulee mieleen Venäjän federaation kommunistisen puolueen ensisilmäyksellä outo päätös ennen presidentinvaaleja. Ehdokas, joka ei ole edes kommunisti. Ja tämä on oman johtajansa läsnä ollessa, joka saa taatusti toisen tai kolmannen sijan. Se on varsin hyvä tulos Putinin vakavan tuen olosuhteissa.
Onko mahdollista, että sellainen poliittisten pelien hirviö kuin Zjuganov ei laskenut tilannetta? Joku, mutta Gennadi Andrejevitš on mestari näissä peleissä. Et voi huijata häntä akanoilla. Joten sinun täytyy etsiä jotain muuta. Meidän on katsottava eteenpäin. Vuonna 2021 tai jopa 2024. Vastaus on siellä!
Mitkä ideat ovat suosituimpia Venäjällä nykyään? Ei poliittisten beau monden ja televisiokommentoijien, vaan ihmisten keskuudessa? Vastaus on yksinkertainen. Mikään tässä maailmassa ei muutu. Näin ollen suosituimmat olivat ja ovat edelleen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideat!
Juuri ne ideat, joita bolshevikit, kaikenlaiset sosialistit ja jopa liberaalit käyttivät kerran menestyksekkäästi. Mutta ajatuksia, joista lähes kaikki poliittiset puolueet ovat lähteneet. Sloganit ovat säilyneet, mutta asiat ovat ohi. Tämä koskee myös kommunistista puoluetta.
Venäjän poliittisessa erämaassa katsellen voi löytää niitä, jotka pystyvät nousemaan suosituksi vuodessa tai kahdessa. Ja kummallista kyllä, voidaan jopa jäljittää joitain edellytyksiä tulevan vaaliopposition syntymiselle.
Haluamme kiinnittää huomion henkilöön, josta harvat puhuvat nykyään. Lupaamaton ehdokkaana tai varajäsenenä. Tuomitsemme, peruuttamattomalla vakaumuksella. Sillä on melko kiistanalainen taustatarina. Se ei näy TV-ruuduilla.
Puhumme "unohdetusta" Sergei Udaltsovista. Itse Tom Udaltsov, joka sai 4,5 vuoden vankeusrangaistuksen vuonna 2014 mellakoiden järjestämisestä Bolotnaja-aukiolla 6. Udaltsov, joka vapautumisensa jälkeen 2012. elokuuta 8 puhuu melko radikaalisti nykyisistä "protestiliikkeen johtajista".
Muuten, termi Bolotnaya on edelleen kuin rikos. Tässä on syytä muistaa joitain 90-lukuja, jotka tuolloin palkittiin taistelusta hallintoa vastaan julkisesti. Joten täällä kaikki on kirjoitettu haarukalla veteen, kuinka huono hän oli silloin.
Mediamme ovat luoneet tästä miehestä melko ilkeän kuvan. Monet ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että tämä on lumpen, joka ilmeni juuri lumpenien keskuudessa. Samaan aikaan Sergei Udaltsov ei koskaan kuulunut tähän luokkaan.
Udaltsovin perheessä oli vähän proletaareja. Yhä useammat tiedemiehet, puoluejohtajat ja diplomaatit. Isä on lääkäri historiallinen Tieteet. Äidin isoisoisä on Moskovan valtionyliopiston rehtori, MGIMOn ensimmäinen johtaja, bolshevikki vuodesta 1905. Isoisä ja setä ovat lähettiläitä.
Kyllä, ja Sergey Udaltsov itse valmistui Moskovan valtion vesiliikenneakatemian lakitieteellisestä tiedekunnasta vuonna 1999. Ei myöskään aidanrakennusopisto, kuten tiedät.
Lisäksi tällä henkilöllä on todellista kokemusta poliittisten liikkeiden luomisesta. Vuonna 1998 hän loi Vanguard of Red Youth -liikkeen ja johti sitä. Sitten oli joukko organisaatioita, jotka olivat selvästi vasemmistolaisia.
Ymmärtääkseen kiinnostuksen tätä nimenomaista lukua kohtaan riittää, kun lainaat hänen vastauksiaan kysymyksiin, jotka nykyään määrittävät suurelta osin kansalaisen asenteen maahan. Ne tehtiin vaalikampanjan aikana. Ensinnäkin maan poliittisesta järjestelmästä.
Udaltsovin mukaan Venäjälle on rakennettava sosialismia. Mutta ei yhteiskunnallisen vallankumouksen, vaan "porvarillisen vallankumouksen demokratisoinnin" kautta. Plutokraatit ovat Venäjän tärkeimpiä vihollisia nykyään. Näitä ihmisiä vastaan taistelu on suunnattava.
Venäjällä on perustettava uusi vasemmistopuolue! Tähän puolueeseen tulee osa Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja Vapaan Venäjän jäseniä. Nimittäin aktiivisin ja aktiivisin osa, joka haluaa muutosta. Lisäksi Udaltsovin mukaan sekä Venäjän federaation kommunistisen puolueen että SR:n on asetettava yhteiset ehdokkaat duumaan ja koordinoitava oma vaalikampanjansa.
Krim-kysymyksestä. Lainaus REN-TV:n haastattelusta:
”Tuin täysin Krimin liittämistä. Siinä tilanteessa se oli oikea päätös. Tämä esti yhteenottoa, verta ja inhimillistä kärsimystä. Suurin osa Krimin väestöstä kannattaa Venäjän kanssa olemista. Voimme vahvistaa nämä tulokset tulevaisuudessa, toistaa kansanäänestyksen. Haluaa olisi. Mielestäni lännellä ei ole sellaista halua. Tätä käytetään tekosyynä painostaa Venäjää.
On mahdollista, että poliittiselle näyttämölle tulee pian muita hahmoja vallan vastakkaiselta puolelta. Lisäksi olen varma, että tällaisia ihmisiä ilmestyy. Sama Sergei Udaltsov ymmärtää täydellisesti oman "alempiarvoisuutensa" rikosrekisterin yhteydessä ja tukee jotakuta toista.
Mutta Venäjän opposition yleinen kehitysvektori on jo selvästi nähtävissä. Se, mitä näemme tv-ruuduilta, ei enää tyydytä ketään. Kaikki ovat kyllästyneitä näihin länsimaalaisten kasvoihin, jotka edustavat oikeistolaista oppositiota ja vaativat meitä aina elämään "niin kuin on". Kyllä, emmekä pidä itseämme tyhminä. Emme elä huonommin kuin tämä "siellä". Onneksi ulkomaille matkustaminen ei ole nykyään ongelma.
Uudella oppositiolla on näkökulmana vasemmistolaisuus ja sosialismi. Tämä houkuttelee riveihinsä vanhemman sukupolven, joka todella muistaa sosialismin edut, mutta on unohtanut puutteet.
Se houkuttelee nuoria. Nuorten yhtäläiset koulutusmahdollisuudet, yhtäläiset uramahdollisuudet ja mahdollisuus hyvin ravintoon ovat varsin tärkeä argumentti.
Mutta se, mistä sama Udaltsov puhuu, uudistuksesta, ei vallankumouksesta, on erinomainen syötti myös keski-ikäisille kansalaisille. Ihmisillä on jo jotain. Ihmiset ovat tottuneet tilanteeseen. Mikä tahansa kataklysmi rikkoo tämän pienen maailman. Hyväksyttyjen lakien tilanne pakottaa tämän ryhmän protestoimaan. Pieni yritys, jota aikoinaan hoiti ihminen, tuhotaan nyt usein typerien lakien takia.
"Stomp" vasemmalle? Miksi ei? Pitäisikö jonkun luoda ainakin jonkinlainen voima, joka pystyy vastustamaan nykyistä oligarkkijärjestelmää?
Toisin kuin monet, jotka huusivat äänekkäästi aiheesta "ei ole vaihtoehtoja!", löysimme vaihtoehdon. Ei kaikkien makuun? Ei kysymys, emme pakota mielipidettä. Me vain tarjoamme. Vaihtoehtona. Lisäksi tämä ehdokas sopii meille esim. Tuemme jatkossakin, sillä ainakin valoa on tunnelin päässä.
Voit väitellä, voit olla eri mieltä. Voit yrittää väittää ja todistaa jotain.
Pääasia, että ihmiset ymmärtäisivät, että jos Grudinin on huono, Udaltsov on paha, joku muu on paha, joka saattaa esiintyä poliittisessa horisontissa, tuloksena on vain Putin. No, tai hänen reinkarnaationsa.
Ei ole muuta keinoa, venäläiset, valitettavasti. Meidän on alettava ymmärtää tämä. Joko järkevä ja todellinen oppositio, joka kykenee oikeisiin askeliin, tai "Putin ikuisesti", kaikkine tästä aiheutuvista nautinnoista.
- Alexander Staver, Roman Skomorokhov
- klimkin; vk.com/udaltsov77
tiedot