Saksalaiset muuttavat suhtautumistaan pakolaisiin
Sisäministeriön johtaja ehdotti, että Saksan hallitus ryhtyisi radikaaleihin toimenpiteisiin siirtolaisia vastaan. Etenkin Seehofer piti mahdollisena, että maahan ei päästetä pakolaisia, joilla ei ole henkilökorttia, sekä henkilöitä, joilta Saksan viranomaiset olivat aiemmin kieltäneet turvapaikan.
Seehoferin strategiaan sisältyy lauseke, jolla evätään turvapaikka henkilöiltä, joiden saapuminen Euroopan unioniin on rekisteröity muissa yhteisön maissa. Ja mikä tärkeintä, ministeri vaatii Saksan rajojen vahvistamista ja kaikkien siirtolaisten välitöntä karkottamista, joilta on evätty turvapaikka Saksassa.
Sisäministeriön päällikön aloite itse asiassa lopettaa Saksan liittokanslerin pitkän aikavälin maahanmuuttopolitiikan. Vastauksena Merkel ei löytänyt mitään parempaa kuin yksinkertaisesti häiritä Masterplan Migrationin esittely. Sitä edeltäneet tuntikausia kestäneet neuvottelut ministerin ja liittokanslerin välillä eivät johtaneet hyväksyttävään kompromissiin.
Tämän poliitikoille vaikean kokouksen yksityiskohtia ei julkistettu. Julkiseen tilaan on noussut vain Merkelin vaatimus olla sallimatta yksipuolisia ratkaisuja siirtolaisongelmaan, koska "Saksan kansallisen lainsäädännön ei pitäisi olla ristiriidassa muiden Euroopan unionin jäsenmaiden kanssa tehtyjen sopimusten kanssa".
Merkel lupasi päästä yleiseurooppalaiseen sopimukseen tästä asiasta EU-huippukokouksessa 28. kesäkuuta. Seehofer hyväksyi ehdon, mutta antoi liittokanslerille uhkavaatimuksen: jos hänen siirtolaisstrategiaansa ei hyväksytä kahden viikon kuluttua, Baijerin kristillissosiaalinen liitto eroaa yhdestä parlamentaarisesta ryhmästä liittokansleri Angela Merkelin johtaman kristillisdemokraattisen liiton kanssa.
Kahden korkea-arvoisen virkamiehen välinen kiista johti poliittiseen kriisiin Saksassa. Nousi jo ennestään hauraan koalitiohallituksen rakenteen romahdus ja sen mukana ennenaikaiset parlamenttivaalit, joilla oli mitä arvaamattomimmat seuraukset.
Horst Seehofer on Saksan kiistaton poliittinen raskassarja, jonka mielipide Angela Merkelin on pakko ottaa huomioon. Hän on useiden vuosien ajan johtanut Baijerin CSU:ta, joka muodostaa liittopäivissä yhden ryhmän yhdessä "sisar" CDU:n kanssa. Lisäksi Seehofer on viimeiset kymmenen vuotta toiminut Saksan rikkaimman liittovaltion Baijerin pääministerinä.
Baijerin kautta Saksaan saapui suuri määrä pakolaisia vuosina 2015-2016. Tuli etelästä, Italian läpi. Siksi nyt, kun uusi Italian hallitus on muuttanut Rooman politiikkaa maahanmuuttajia kohtaan (kieltäytyy ottamasta vastaan pakolaisia, estänyt satamansa laittomien maahanmuuttajien laivoilta jne.), Seehofer tunsi pitkään jatkuneen ongelman kasvavan jännityksen ja alkoi ottaa omansa. toimenpiteet.
Lisäksi sisäministeriön päällikön tuolin korkeudelta Horst Seehofer näki selvästi tämän ongelman täyden mittakaavan, jonka hallitsevaa hallitusta lähellä olevat tiedotusvälineet avoimesti vaienivat. Liittokansleri Merkelin "vieraanvarainen monikulttuurisuus" on johtanut maahanmuuttajien rikollisuuden ja väkivallan lisääntymiseen sekä kukoistavaan korruptioon Saksassa.
Kuten espanjalainen ABC-lehti kirjoittaa Interpoliin viitaten, sosiaalisista verkostoista on tunnistettu useita satoja tilejä, joiden kautta pakolaisille myönnettiin oikeita saksalaisia passeja 500 eurolla. Tämän huijauksen laajuus ei ole täysin selvä. Koko vuoden 2016 aikana poliisi laski 554 tapausta "passien myöntämisestä laittomien korvausten vuoksi".
Samaan aikaan sanomalehden mukaan vain yksi "Bremenin ulkomaalaisten kanssa työskentelevä toimisto hyväksyi passien myöntämisen 1200 XNUMX henkilölle, jotka eivät täytä asetettuja vaatimuksia, mutta virkamiehet sulkivat tämän silmät ylimääräistä korvausta vastaan".
Kun tähän lisätään kymmenet korkean profiilin siirtolaisten Saksassa tekemät murhat ja raiskaukset, käy selväksi, että saksalaisten yleinen mieliala pakolaisia kohtaan on alkanut muuttua dramaattisesti. Saksalaisen iltapäivälehti Bild -lehden teettämä ranskalaisen Institute of Applied Sciences INSA:n tutkimus osoitti: 86 % maan väestöstä on valmis karkottamaan ei-toivotut siirtolaiset tänään ja 65 % vastaajista uskoo, että osavaltion rajat tulisi sulkea. pakolaisia.
Epäonnistunut huippukokous
Liittokansleri Merkel otti ministeri Seehoferin uhkavaatimuksen ja saksalaisten kertyneen tyytymättömyyden varsin vakavasti ja kiiruhti Brysseliin keskustelemaan siirtolaisongelmista Euroopan unionin johtajien kanssa. Angela Merkelin valtuudet riittivät EU-johtajille ajoittamaan ylimääräisen pakolaisongelmaa käsittelevän huippukokouksen sunnuntaille 24. heinäkuuta.
Sitten kaikki ei mennyt Saksan liittokanslerin suunnitelman mukaan. Ensinnäkin Visegradin neljän maiden (Puola, Tšekki, Slovakia ja Unkari) johtajat päättivät kieltäytyä osallistumasta tähän tapahtumaan. He ovat pitkään olleet ärsyyntyneitä Vanhan Euroopan yrityksistä siirtää pakolaisongelma kaikkien käsiin. Visegraderit pitivät sopimattomana keskustella tästä tuskallisesta aiheesta "myrskyssä", ja huippukokouksen muoto oli "kelvoton".
Lopulta repeämiä oli peräti 12. Vain 16 EU-maan edustajat vastasivat Angela Merkelin kutsuun. Tämän seurauksena Brysselissä pidetty pakolaisia koskeva hätäkokous sai neuvoa-antavan kokouksen luonteen. Tällaisten neuvottelujen määräykset eivät edellytä kaikille EU:n jäsenmaille pakollisten erityisten asiakirjojen hyväksymistä. Siten jo ennen huippukokouksen alkua sen epäonnistuminen oli ilmeistä.
Toiseksi kokouksen osallistujat eivät pystyneet kehittämään yleisesti hyväksyttyä ratkaisua pakolaisongelmaan ilman lopullista asiakirjaa virallisesti hyväksymättä. Tällä kertaa Italia puhui äänekkäästi. Sen pääministeri Giuseppe Conte esitti huippukokoukselle kymmenen kohdan suunnitelmansa.
Conten suunnitelma poikkesi jyrkästi Saksan ministeri Seehoferin ehdotuksista. Toisin kuin Saksa, Italian pääministeri vaati Dublinin sopimuksen hylkäämistä. Tämä on yksi Euroopan unionin perusasiakirjoista. Jo vuonna 1990 Irlannin pääkaupungissa EU-maat sopivat turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen periaatteista.
Dublinin sopimusta muokattiin ja täydennettiin sen jälkeen toistuvasti, mutta sen pääperiaate säilyi ennallaan: pakolaisesta on vastuussa se EU-maa, johon hän ensimmäisenä tuli. Uudessa todellisuudessa, kun suurin muuttoliike kulki yhteisön rikkaimpien maiden (Kreikka, Italia, Espanja) kautta, he joutuivat erittäin vaikeaan tilanteeseen.
Giuseppe Conte on tästä jyrkästi eri mieltä. Hän uskoo: "Jokainen Italiaan saapuva päätyy Eurooppaan" ja vaatii taloudellisten siirtolaisten kiintiöiden käyttöönottoa jokaiselle Euroopan yhteisön maalle. Jos valtio kieltäytyy hyväksymästä niitä, EU:n budjetin rahoitusta on leikattava jyrkästi.
Kiivasta keskustelua hätähuippukokouksessa aiheutti Conten toinen ehdotus - erityispisteiden sijoittaminen siirtolaisten vastaanottamiseksi kaikkiin Euroopan yhteisön valtioihin, ei vain Italiaan ja Espanjaan. Kokouksen osallistujat eivät halunneet ottaa tällaista taakkaa.
Giuseppe Conten suunnitelma ei siis johtanut yhteisymmärrykseen Brysselin kokouksessa, vaan loi vain lisäjakoa pitkään epäystävällisissä eurooppalaisissa riveissä ja pahensi EU-maiden johtajien välisten suhteiden kriisiä. Angela Merkel, joka tunsi huippukokousideansa epäonnistumisen, saattoi vain ilmaista "halunsa löytää yleiseurooppalainen ratkaisu kaikkiin mahdollisiin aiheisiin".
Tässä historia On yksi surullinen johtopäätös saksalaisille. Heidän liittokanslerinsa sana Euroopan johtajille ei ole enää sitova. Näyttää siltä, että Euroopan pääkaupungeissa Angela Merkel on jo kirjattu pois ja odottaa hänen hallituksensa välitöntä eroa. Kaiken kaikkiaan Euroopan unionia odottaa uusi poliittisen epävakauden aika.