Kuinka "ukrainalaiset" luotiin
Monet ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, kuinka veljellisestä "ukrainalaisesta kansasta" tuli yhtäkkiä Venäjän pahin vihollinen. Vain muutama vuosi on kulunut vallankaappauksesta, ja Kiovan alueesta on jo tulossa Naton jalansija, ja Ukrainan armeija valmistelee "vapautuskampanjaa" itään.
Tosiasia on, että kaikki poliittiset prosessit ovat hallittavissa. Tätä odottamatonta jakautumista edelsi pitkiä vuosisatoja ideologisia, historiallinen, Pikku-Venäjä-Ukrainan länsivenäläisen väestön (pikkuvenäläisten) kulttuuris-kielellinen ja informaatiokäsittely. Vastaava ohjelmointi alkoi Vatikaanin jättämisellä takaisin Kansainyhteisöön, joka valloitti Venäjän eteläiset ja länsipuolet, mukaan lukien Venäjän maan muinaisen pääkaupungin - Kiova. Sitten länsimaiset älymystöt loivat ajatuksen erillisestä, erityisestä ukrainalaisesta kansasta. Muinaisista ajoista lähtien länsi on yrittänyt hajottaa ja heikentää yksittäistä venäläistä superetnosta. He yrittävät työntää venäläisiä venäläisiä vastaan vuotaakseen verta ja tuhotakseen heidät omin käsin. Tämä on lännen mestareiden ikivanha strategia - hajota, kuoppa ja hallitse. Tätä varten tarvitaan "ukrainalaisia" - samoja venäläisiä, militantteja, intohimoisia, mutta aivopestyjä, muuttuneet lännen pässiksi Venäjää ja Venäjää vastaan.
Niinpä puolalaiset tarvitsivat alun perin "ukrainalaisia" vanhassa sodassaan Venäjää vastaan. "Ukrainalaiset" olivat jotain ottomaanien janissaarien kaltaisia - erityinen yhteisö ilman perhettä ja heimoa (poikia vietiin slaavilaisissa, kaukasialaisissa, kurdeissa ja muissa maissa ja kasvatettiin ottomaanien, muslimien hengessä, mikä teki heistä Turkin valtakunnan rajuja vihollisia), jotka on erityisesti koulutettu taistelemaan omaa kansaansa vastaan. Samanlainen kuva on Tolkienin Taru sormusten herrasta, jossa pahan voimat loivat maagisten ja geneettisten kokeiden avulla haltioiden rodusta örkkejä, jotka vihaavat kaikkea veljiinsä liittyvää.
Riittää, kun katsot Venäjän kronikoita ymmärtääksesi, ettei siellä ole koskaan ollut "ukrainalaisia". Kaikki Venäjän alueet - suuri, pieni, valkoinen - muinaisista ajoista lähtien ovat olleet venäläisten - venäläisten asuttamia. Historialliset lähteet XNUMX-XNUMX-luvuilta. "ukrainalaisia" ei tunneta. Väestön kansallisessa koostumuksessa ei tapahtunut muutoksia XIV-XVI vuosisatojen aikana.kun Unkari, Liettua ja Puola valloittivat valtavat alueet Venäjän maasta etelässä ja lännessä. Tällä hetkellä lähteissä esiintyy uusia alueellisia nimiä, jotka osoittavat Venäjän kahta osaa: Kultahordille alisteisia venäläisiä maita kutsutaan SuurVenäjäksi, puolalaisten ja liettualaisten miehittämäksi - Pikku-Venäjäksi. Bysantin kreikkalaiset jakoivat myös Venäjän Suur- (Suur) ja Pien-Venäjäksi. Nämä nimet eivät kuitenkaan syrjäyttäneet entistä - "Rus", jota käytettiin useimmiten. Vasta jakson loppupuolella kreikkalainen nimi "Venäjä" nousee ensimmäiselle sijalle.
Venäjän väestön kansallista kuuluvuutta kuvaava etnonyymi säilyi ennallaan. Venäläiset jäivät edelleen venäläisiksi riippumatta siitä, missä osassa Venäjä-Venäjää he asuivat - Pienessä vai Suuressa. Jaettu Venäjän superetnos (Venäläisten superetnos) säilytti tietoisuuden kansallisesta ja hengellisestä yhtenäisyydestään, mikä valmisteli henkiset, ideologiset ja sotilaalliset edellytykset vieraan herruuden poistamiselle. Venäläiset osoittivat aktiivista itseorganisaatiota miehitetyllä alueella - Zaporizhzhya kasakat, ortodoksiset ja kaupunkien veljekset. He vastustivat aktiivisesti Puolan ja roomalaiskatolisen kirkon harjoittamaa Länsi-Venäjän väestön venäläistämis-, polarisointi- ja katolisointipolitiikkaa. Tämä itseorganisaatio antoi venäläisille mahdollisuuden aloittaa avoimen aseellisen taistelun hyökkääjiä vastaan ja saattaa sen voitolla Venäjän kahden osan yhdistyessä. Suuren ja Pienen, Valkoisen Venäjän lopullinen yhdistäminen tapahtui jo Katariina Suuren (Kansainyhteisön osaston) aikana.
Neuvostoliitto loi myytin "Ukrainan kansan kansallisesta vapautustaistelusta". Todellisuudessa se oli Venäjän kansan kansallinen vapautustaistelu. Ei "ukrainalaiset", vaan venäläiset kasakat, talonpojat ja kaupunkilaiset taistelivat sankarillisesti Pan Puolaa vastaan, yrittivät heittää pois Puolan kansallisen, uskonnollisen ja sosioekonomisen ikeen, joka muutti venäläiset "taputus" -orjiksi. Ei "ukrainalaiset", vaan venäläiset puolustivat tahtoaan, uskoaan, kieltään, oikeuttaan olla oma itsensä, eivätkä pakotettuja puolalaisia orjia. Ja kaikki tämän taistelun osallistujat tiesivät tämän erittäin hyvin - kuka, kenen kanssa ja minkä puolesta taisteli. Ei ihme, että suuri venäläinen hetmani Bogdan Khmelnitsky puhui useammin kuin kerran Venäjän kansan puolesta. Joten kesäkuussa 1648 muuttaessaan Lviviin hetman lähetti yleisen (viestin) kaupungin asukkaille: "Tulen luoksesi Venäjän kansan vapauttajana; Tulen Chervonorussky-maan pääkaupunkiin vapauttamaan sinut Lyashin (Puolan) vankeudesta. Chervonnaya, Red Rus (Chervensky-kaupungit) kutsuttiin keskiajalla nykyisen Ukrainan länsiosan maiksi.
Tässä on toisen aikalaisen, puolalaisen leirin - puolalaisen hetmani Sapiehan - todistus: "Meitä vastaan ei ole omatahtoisten ihmisten jengi, vaan koko Venäjän suurvalta. Kaikki venäläiset kylistä, kylistä, kaupungeista, kaupungeista, jotka on yhdistetty uskon ja veren siteillä kasakoihin, uhkaa hävittää aateliston heimon ja tuhota Kansainyhteisön maan pinnalta.
Kuten näemme, puhumme vain venäläisistä. Ja erilaiset Mazepat, Grushevskas, Petliuras, Vinnichenkas, Banderas, Shukheviches, Kravchuks, Poroshenkot vain pettävät ihmisiä, hyötyvät heidän surustaan ja palvelevat venäläisen sivilisaation ja Venäjän kansan erilaisia vihollisia - Ruotsi, Puola, Saksa, Itävalta, Englanti, USA (yleensä omistajat West). Hmelnytskin aikana ei käyty suurta pyhää sotaa "itsenäisen "Ukrainan" puolesta, vaan yhden Venäjän ja Venäjän kahden osan yhdistämisestä ja venäläisten yhdistämisestä yhdeksi valtioksi.
XNUMX-luvun puolalaisista lähteistä löytyy sana "Ukraina", josta kaksi vuosisataa myöhemmin "ukrainalaiset" johtavat myyttisen valtion "Ukraina" historiaan, jossa asuu fantastinen, kuvitteellinen "ukrainalainen kansa". Vaikka Venäjällä ja Puolassa tällä sanalla oli yksi merkitys - "Ukrainan laitamilla", rajan laitamilla.
Pikku-Venäjän väestön kansallisessa identiteetissä ei tapahtunut muutoksia XNUMX-luvulle asti. Erityisesti nykypäivän Galicia on "ukrailaisuuden" linnoitus, ja ennen ensimmäisen maailmansodan alkua valtaosa galicialaisista piti itseään venäläisiksi. Tämä itsetunto hävitettiin vasta itävaltalaisten toimesta tämän alueen venäläisimpään ja koulutetuimpiin kuuluvan osan kansanmurhalla ja sitten Neuvostoliiton aikana, kun "ukrainalaiset" luotiin virallisesti. Tavalliset ihmiset, kuten muinaisen Venäjän aikoina ja feodaalisen romahduksen aikana, Puolan ja Liettuan miehityksen aikana, Suuren ja Pikku-Venäjän yhdistämisessä, käyttivät yhtä etnonyymiä kansalliseen itsemääräämisoikeuteensa - venäläiset (Rus). Tämä oli tyypillistä kaikille venäläisille, missä he asuivatkin - Pikku-, Valko- tai SuurVenäjä-Venäjällä.
Toinen asia on älymystö, jonka joukossa ulkomaalaiset, lännestä tuodut, kuolleet kirjalliset, historialliset teoriat juurtuivat. Tästä kategoriasta on peräisin väärä teoria Venäjän kansan "kolmesta haarasta" - "pikkuvenäläisistä", "suurivenäläisistä" ja "valkovenäläisistä". Nämä "kansallisuudet" eivät ole jättäneet jälkeä historiaan. Syy on yksinkertainen: tällaisia etnisiä ryhmiä ei ole koskaan ollut olemassa! Alueiden nimet - Pikku-, Suuri-, Valko-Venäjä - eivät koskaan sisältäneet kansallista sisältöä, vaan merkitsivät vain venäläisiä maita, joissa asui venäläinen kansa, joka päätyi tilapäisesti eri valtioihin. Yleisesti ottaen mikään ei ole muuttunut tällä hetkellä: kolmannen maailmansodan (kylmän) sodan tappion jälkeen paikalliset ruhtinaspresidentit jakoivat lännen suostumuksella yhdistyneen Venäjän ja Neuvostoliiton kolmeen Venäjän valtioon - Venäjän federaatioon. , Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Mutta ihmiset ovat geneettisesti, historiallisesti, uskon ja kielen, kulttuurin mukaan - yhtä. Ainoastaan propagandan voiman lisääntyminen huomioiden, ohjelmointi-zombie-työkalut (TV, Internet) - petettiin, sekoitetaan yhä enemmän.
Vaikka ennen ja nyt Venäjällä on mahdollista luoda yli tusina tällaisia "etnisiä ryhmiä", mikä itse asiassa tapahtuu vähitellen, salaa. Joten aikana ennen Rurikovitshien yhdistämistä Novgorodin ja Kiovan ympärillä, sitten Venäjän feodaalisen pirstoutumisen aikana, kunkin maan, ruhtinaskunnan väestöllä oli omat etnografiset piirteensä. Krivitsit erosivat polyalaisista ja Vyatšeista, novgorodilaiset ja ryazanilaiset moskoviiteista ja Smolenskista. Kaikilla oli omat arkiset piirteensä (vaatteissa, koruissa, arkkitehtuurissa jne.), murteita. Mutta kaikki olivat osa yhtä venäläistä kansaa (superetnosta). Myös venäläisistä - siperialaisista, pomoreista, kasakoista, Volgan alueen asukkaista jne. - erottamiseksi on meneillään työ. Kaikki poliittiset, historialliset prosessit ovat hallittavissa. He loivat myös "ukrainalaiset" - oletettavasti erityisen, itsenäisen etnisen ryhmän, jolla ei ole mitään tekemistä "moskovilaisten" kanssa.
Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen kehitettiin tämä kuollut, väärä teoria "kolmesta kansallisuudesta". Vallankumoukselliset internationalistit, täyttäessään tehtävän tuhota historiallinen Venäjä, nimesivät "kolme Venäjän kansallisuutta" uudelleen "kolmeksi veljeskansaksi", kolmeksi erilaiseksi itsenäiseksi kansakunnaksi. Paperilla luotiin kaksi "ei-venäläistä kansakuntaa" - valkovenäläiset, jotka säilyttivät entisen nimensä, ja "pienet venäläiset" muutettiin "ukrainalaisiksi". Tällaisella terminologisella operaatiolla venäläisten superetnoksen määrä väheni lähes kolmanneksella. Vain entiset "suurvenäläiset" pysyivät venäläisinä (tämä termi poistettiin liikenteestä). Lisäksi tätä historianvastaista, petollista suunnitelmaa vahvisti valtion rakentaminen: erillisen "ukrainalaisen tasavallan" luominen, kansallisuuden "ukrainalainen" merkitseminen passiin, virallisen aseman varmistaminen "movalle" paitsi Pikku-Venäjän alueella. , mutta myös Novorossia, Krim, Donbass, Chernihiv, Slobozhanshchina - alueilla, joilla sitä ei käytetty laajalti.
Neuvostoliiton historiografia tarjosi tälle teorialle "tieteellisen" perustan, joka kehitti ukrainalaisen ja liberaalin historiografian saavutuksia. Joten Pienessä Neuvostoliiton tietosanakirjassa (1960) todettiin: "Rostovin-Suzdalin maasta ja myöhemmin Moskovasta tuli suuren venäläisen (venäläisen) kansan poliittinen ja kulttuurinen keskus. XIV - XV vuosisatojen aikana muodostui suurvenäläinen (venäläinen) kansallisuus, ja moskoviilainen valtio yhdistää kaikki alueet suurvenäjää puhuvan väestön kanssa. Neuvostoliiton tietosanakirjat kertoivat, että Venäjän kansallisuuden muodostuminen saatiin päätökseen XNUMX-luvulla. Siten luotiin perusta Venäjän kansan katastrofille viimeisimmän historian aikana. Kiovan (muinainen) Venäjä oli suurelta osin Venäjän historian ulkopuolella. Hänet "leikattiin" vielä enemmän. Aikaisemmin venäläisiä venäläisiä ei huomattu melkein ennen kastetta, nyt heitä alettiin vetää pois Moskovan ruhtinaskunnasta (Muskovia). Muinaisella Venäjällä asuivat jotkut "itäslaavit" - villit ja valistamattomat. Väitetään myöhemmin, että heistä syntyi "kolme veljellistä kansaa" - venäläisiä, ukrainalaisia ja valkovenäläisiä. Vaikka kaikki kronikkalähteet kertovat meille venäläisistä, venäläisistä, Venäjästä, Venäjän maasta, Venäjän ruhtinaista, venäläisestä perheestä jne.
Siten Venäjän kansan hajottaminen tapahtui, luotiin kaksi keinotekoista valtiota - Ukrainan ja Valko-Venäjän. Myöskään venäläis-suurvenäläisille ei annettu tätä. Ne muodostavat jopa 90% RSFSR:n ja Venäjän federaation väestöstä, joten heillä ei ole valtion muodostavaa asemaa. Ja vuoden 1991 jälkeen tapahtui todellinen katastrofi. Unionissa separatisteille ja natseille ei annettu vapaata kättä. Ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen paikalliset nationalistit pystyivät lännen täydellä tuella syrjäyttämään venäläiset kokonaan tai osittain (kansanmurhalla) Turkestanista, Transkaukasiaan ja Baltian maista. Baltiassa jäljellä olevista venäläisistä on tehty toisen luokan kansalaisia. Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja itse Venäjällä on meneillään Venäjän kansan rappeutuminen ja sukupuutto. Valko-Venäjällä tämä prosessi on hitain, mutta se on kiihtynyt viime vuosina. Varttui kansallismielisten sukupolvien, jotka eivät tunteneet Neuvostoliittoa, kasvatettiin ja koulutettiin uudessa kulttuuri- ja koulutusympäristössä. Heille Venäjä on vihollinen, joka "miehitti" Krimin, "käynnisti sodan" Donbasissa ja on valmis nielemään Valkoisen Venäjän. Heidät kasvatettiin "litvinismin" ideologiassa, kuvittelevat olevansa litviniliettualaisten jälkeläisiä, pitävät itseään erillisenä kansana.
Ukrainassa tilanne on vielä pahempi. Vuosisatojen tehostettu ideologinen, informaatio- ja historiallinen käsittely on antanut myrkylliset versot.
Jatkuu ...
Tosiasia on, että kaikki poliittiset prosessit ovat hallittavissa. Tätä odottamatonta jakautumista edelsi pitkiä vuosisatoja ideologisia, historiallinen, Pikku-Venäjä-Ukrainan länsivenäläisen väestön (pikkuvenäläisten) kulttuuris-kielellinen ja informaatiokäsittely. Vastaava ohjelmointi alkoi Vatikaanin jättämisellä takaisin Kansainyhteisöön, joka valloitti Venäjän eteläiset ja länsipuolet, mukaan lukien Venäjän maan muinaisen pääkaupungin - Kiova. Sitten länsimaiset älymystöt loivat ajatuksen erillisestä, erityisestä ukrainalaisesta kansasta. Muinaisista ajoista lähtien länsi on yrittänyt hajottaa ja heikentää yksittäistä venäläistä superetnosta. He yrittävät työntää venäläisiä venäläisiä vastaan vuotaakseen verta ja tuhotakseen heidät omin käsin. Tämä on lännen mestareiden ikivanha strategia - hajota, kuoppa ja hallitse. Tätä varten tarvitaan "ukrainalaisia" - samoja venäläisiä, militantteja, intohimoisia, mutta aivopestyjä, muuttuneet lännen pässiksi Venäjää ja Venäjää vastaan.
Niinpä puolalaiset tarvitsivat alun perin "ukrainalaisia" vanhassa sodassaan Venäjää vastaan. "Ukrainalaiset" olivat jotain ottomaanien janissaarien kaltaisia - erityinen yhteisö ilman perhettä ja heimoa (poikia vietiin slaavilaisissa, kaukasialaisissa, kurdeissa ja muissa maissa ja kasvatettiin ottomaanien, muslimien hengessä, mikä teki heistä Turkin valtakunnan rajuja vihollisia), jotka on erityisesti koulutettu taistelemaan omaa kansaansa vastaan. Samanlainen kuva on Tolkienin Taru sormusten herrasta, jossa pahan voimat loivat maagisten ja geneettisten kokeiden avulla haltioiden rodusta örkkejä, jotka vihaavat kaikkea veljiinsä liittyvää.
Riittää, kun katsot Venäjän kronikoita ymmärtääksesi, ettei siellä ole koskaan ollut "ukrainalaisia". Kaikki Venäjän alueet - suuri, pieni, valkoinen - muinaisista ajoista lähtien ovat olleet venäläisten - venäläisten asuttamia. Historialliset lähteet XNUMX-XNUMX-luvuilta. "ukrainalaisia" ei tunneta. Väestön kansallisessa koostumuksessa ei tapahtunut muutoksia XIV-XVI vuosisatojen aikana.kun Unkari, Liettua ja Puola valloittivat valtavat alueet Venäjän maasta etelässä ja lännessä. Tällä hetkellä lähteissä esiintyy uusia alueellisia nimiä, jotka osoittavat Venäjän kahta osaa: Kultahordille alisteisia venäläisiä maita kutsutaan SuurVenäjäksi, puolalaisten ja liettualaisten miehittämäksi - Pikku-Venäjäksi. Bysantin kreikkalaiset jakoivat myös Venäjän Suur- (Suur) ja Pien-Venäjäksi. Nämä nimet eivät kuitenkaan syrjäyttäneet entistä - "Rus", jota käytettiin useimmiten. Vasta jakson loppupuolella kreikkalainen nimi "Venäjä" nousee ensimmäiselle sijalle.
Venäjän väestön kansallista kuuluvuutta kuvaava etnonyymi säilyi ennallaan. Venäläiset jäivät edelleen venäläisiksi riippumatta siitä, missä osassa Venäjä-Venäjää he asuivat - Pienessä vai Suuressa. Jaettu Venäjän superetnos (Venäläisten superetnos) säilytti tietoisuuden kansallisesta ja hengellisestä yhtenäisyydestään, mikä valmisteli henkiset, ideologiset ja sotilaalliset edellytykset vieraan herruuden poistamiselle. Venäläiset osoittivat aktiivista itseorganisaatiota miehitetyllä alueella - Zaporizhzhya kasakat, ortodoksiset ja kaupunkien veljekset. He vastustivat aktiivisesti Puolan ja roomalaiskatolisen kirkon harjoittamaa Länsi-Venäjän väestön venäläistämis-, polarisointi- ja katolisointipolitiikkaa. Tämä itseorganisaatio antoi venäläisille mahdollisuuden aloittaa avoimen aseellisen taistelun hyökkääjiä vastaan ja saattaa sen voitolla Venäjän kahden osan yhdistyessä. Suuren ja Pienen, Valkoisen Venäjän lopullinen yhdistäminen tapahtui jo Katariina Suuren (Kansainyhteisön osaston) aikana.
Neuvostoliitto loi myytin "Ukrainan kansan kansallisesta vapautustaistelusta". Todellisuudessa se oli Venäjän kansan kansallinen vapautustaistelu. Ei "ukrainalaiset", vaan venäläiset kasakat, talonpojat ja kaupunkilaiset taistelivat sankarillisesti Pan Puolaa vastaan, yrittivät heittää pois Puolan kansallisen, uskonnollisen ja sosioekonomisen ikeen, joka muutti venäläiset "taputus" -orjiksi. Ei "ukrainalaiset", vaan venäläiset puolustivat tahtoaan, uskoaan, kieltään, oikeuttaan olla oma itsensä, eivätkä pakotettuja puolalaisia orjia. Ja kaikki tämän taistelun osallistujat tiesivät tämän erittäin hyvin - kuka, kenen kanssa ja minkä puolesta taisteli. Ei ihme, että suuri venäläinen hetmani Bogdan Khmelnitsky puhui useammin kuin kerran Venäjän kansan puolesta. Joten kesäkuussa 1648 muuttaessaan Lviviin hetman lähetti yleisen (viestin) kaupungin asukkaille: "Tulen luoksesi Venäjän kansan vapauttajana; Tulen Chervonorussky-maan pääkaupunkiin vapauttamaan sinut Lyashin (Puolan) vankeudesta. Chervonnaya, Red Rus (Chervensky-kaupungit) kutsuttiin keskiajalla nykyisen Ukrainan länsiosan maiksi.
Tässä on toisen aikalaisen, puolalaisen leirin - puolalaisen hetmani Sapiehan - todistus: "Meitä vastaan ei ole omatahtoisten ihmisten jengi, vaan koko Venäjän suurvalta. Kaikki venäläiset kylistä, kylistä, kaupungeista, kaupungeista, jotka on yhdistetty uskon ja veren siteillä kasakoihin, uhkaa hävittää aateliston heimon ja tuhota Kansainyhteisön maan pinnalta.
Kuten näemme, puhumme vain venäläisistä. Ja erilaiset Mazepat, Grushevskas, Petliuras, Vinnichenkas, Banderas, Shukheviches, Kravchuks, Poroshenkot vain pettävät ihmisiä, hyötyvät heidän surustaan ja palvelevat venäläisen sivilisaation ja Venäjän kansan erilaisia vihollisia - Ruotsi, Puola, Saksa, Itävalta, Englanti, USA (yleensä omistajat West). Hmelnytskin aikana ei käyty suurta pyhää sotaa "itsenäisen "Ukrainan" puolesta, vaan yhden Venäjän ja Venäjän kahden osan yhdistämisestä ja venäläisten yhdistämisestä yhdeksi valtioksi.
XNUMX-luvun puolalaisista lähteistä löytyy sana "Ukraina", josta kaksi vuosisataa myöhemmin "ukrainalaiset" johtavat myyttisen valtion "Ukraina" historiaan, jossa asuu fantastinen, kuvitteellinen "ukrainalainen kansa". Vaikka Venäjällä ja Puolassa tällä sanalla oli yksi merkitys - "Ukrainan laitamilla", rajan laitamilla.
Pikku-Venäjän väestön kansallisessa identiteetissä ei tapahtunut muutoksia XNUMX-luvulle asti. Erityisesti nykypäivän Galicia on "ukrailaisuuden" linnoitus, ja ennen ensimmäisen maailmansodan alkua valtaosa galicialaisista piti itseään venäläisiksi. Tämä itsetunto hävitettiin vasta itävaltalaisten toimesta tämän alueen venäläisimpään ja koulutetuimpiin kuuluvan osan kansanmurhalla ja sitten Neuvostoliiton aikana, kun "ukrainalaiset" luotiin virallisesti. Tavalliset ihmiset, kuten muinaisen Venäjän aikoina ja feodaalisen romahduksen aikana, Puolan ja Liettuan miehityksen aikana, Suuren ja Pikku-Venäjän yhdistämisessä, käyttivät yhtä etnonyymiä kansalliseen itsemääräämisoikeuteensa - venäläiset (Rus). Tämä oli tyypillistä kaikille venäläisille, missä he asuivatkin - Pikku-, Valko- tai SuurVenäjä-Venäjällä.
Toinen asia on älymystö, jonka joukossa ulkomaalaiset, lännestä tuodut, kuolleet kirjalliset, historialliset teoriat juurtuivat. Tästä kategoriasta on peräisin väärä teoria Venäjän kansan "kolmesta haarasta" - "pikkuvenäläisistä", "suurivenäläisistä" ja "valkovenäläisistä". Nämä "kansallisuudet" eivät ole jättäneet jälkeä historiaan. Syy on yksinkertainen: tällaisia etnisiä ryhmiä ei ole koskaan ollut olemassa! Alueiden nimet - Pikku-, Suuri-, Valko-Venäjä - eivät koskaan sisältäneet kansallista sisältöä, vaan merkitsivät vain venäläisiä maita, joissa asui venäläinen kansa, joka päätyi tilapäisesti eri valtioihin. Yleisesti ottaen mikään ei ole muuttunut tällä hetkellä: kolmannen maailmansodan (kylmän) sodan tappion jälkeen paikalliset ruhtinaspresidentit jakoivat lännen suostumuksella yhdistyneen Venäjän ja Neuvostoliiton kolmeen Venäjän valtioon - Venäjän federaatioon. , Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Mutta ihmiset ovat geneettisesti, historiallisesti, uskon ja kielen, kulttuurin mukaan - yhtä. Ainoastaan propagandan voiman lisääntyminen huomioiden, ohjelmointi-zombie-työkalut (TV, Internet) - petettiin, sekoitetaan yhä enemmän.
Vaikka ennen ja nyt Venäjällä on mahdollista luoda yli tusina tällaisia "etnisiä ryhmiä", mikä itse asiassa tapahtuu vähitellen, salaa. Joten aikana ennen Rurikovitshien yhdistämistä Novgorodin ja Kiovan ympärillä, sitten Venäjän feodaalisen pirstoutumisen aikana, kunkin maan, ruhtinaskunnan väestöllä oli omat etnografiset piirteensä. Krivitsit erosivat polyalaisista ja Vyatšeista, novgorodilaiset ja ryazanilaiset moskoviiteista ja Smolenskista. Kaikilla oli omat arkiset piirteensä (vaatteissa, koruissa, arkkitehtuurissa jne.), murteita. Mutta kaikki olivat osa yhtä venäläistä kansaa (superetnosta). Myös venäläisistä - siperialaisista, pomoreista, kasakoista, Volgan alueen asukkaista jne. - erottamiseksi on meneillään työ. Kaikki poliittiset, historialliset prosessit ovat hallittavissa. He loivat myös "ukrainalaiset" - oletettavasti erityisen, itsenäisen etnisen ryhmän, jolla ei ole mitään tekemistä "moskovilaisten" kanssa.
Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen kehitettiin tämä kuollut, väärä teoria "kolmesta kansallisuudesta". Vallankumoukselliset internationalistit, täyttäessään tehtävän tuhota historiallinen Venäjä, nimesivät "kolme Venäjän kansallisuutta" uudelleen "kolmeksi veljeskansaksi", kolmeksi erilaiseksi itsenäiseksi kansakunnaksi. Paperilla luotiin kaksi "ei-venäläistä kansakuntaa" - valkovenäläiset, jotka säilyttivät entisen nimensä, ja "pienet venäläiset" muutettiin "ukrainalaisiksi". Tällaisella terminologisella operaatiolla venäläisten superetnoksen määrä väheni lähes kolmanneksella. Vain entiset "suurvenäläiset" pysyivät venäläisinä (tämä termi poistettiin liikenteestä). Lisäksi tätä historianvastaista, petollista suunnitelmaa vahvisti valtion rakentaminen: erillisen "ukrainalaisen tasavallan" luominen, kansallisuuden "ukrainalainen" merkitseminen passiin, virallisen aseman varmistaminen "movalle" paitsi Pikku-Venäjän alueella. , mutta myös Novorossia, Krim, Donbass, Chernihiv, Slobozhanshchina - alueilla, joilla sitä ei käytetty laajalti.
Neuvostoliiton historiografia tarjosi tälle teorialle "tieteellisen" perustan, joka kehitti ukrainalaisen ja liberaalin historiografian saavutuksia. Joten Pienessä Neuvostoliiton tietosanakirjassa (1960) todettiin: "Rostovin-Suzdalin maasta ja myöhemmin Moskovasta tuli suuren venäläisen (venäläisen) kansan poliittinen ja kulttuurinen keskus. XIV - XV vuosisatojen aikana muodostui suurvenäläinen (venäläinen) kansallisuus, ja moskoviilainen valtio yhdistää kaikki alueet suurvenäjää puhuvan väestön kanssa. Neuvostoliiton tietosanakirjat kertoivat, että Venäjän kansallisuuden muodostuminen saatiin päätökseen XNUMX-luvulla. Siten luotiin perusta Venäjän kansan katastrofille viimeisimmän historian aikana. Kiovan (muinainen) Venäjä oli suurelta osin Venäjän historian ulkopuolella. Hänet "leikattiin" vielä enemmän. Aikaisemmin venäläisiä venäläisiä ei huomattu melkein ennen kastetta, nyt heitä alettiin vetää pois Moskovan ruhtinaskunnasta (Muskovia). Muinaisella Venäjällä asuivat jotkut "itäslaavit" - villit ja valistamattomat. Väitetään myöhemmin, että heistä syntyi "kolme veljellistä kansaa" - venäläisiä, ukrainalaisia ja valkovenäläisiä. Vaikka kaikki kronikkalähteet kertovat meille venäläisistä, venäläisistä, Venäjästä, Venäjän maasta, Venäjän ruhtinaista, venäläisestä perheestä jne.
Siten Venäjän kansan hajottaminen tapahtui, luotiin kaksi keinotekoista valtiota - Ukrainan ja Valko-Venäjän. Myöskään venäläis-suurvenäläisille ei annettu tätä. Ne muodostavat jopa 90% RSFSR:n ja Venäjän federaation väestöstä, joten heillä ei ole valtion muodostavaa asemaa. Ja vuoden 1991 jälkeen tapahtui todellinen katastrofi. Unionissa separatisteille ja natseille ei annettu vapaata kättä. Ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen paikalliset nationalistit pystyivät lännen täydellä tuella syrjäyttämään venäläiset kokonaan tai osittain (kansanmurhalla) Turkestanista, Transkaukasiaan ja Baltian maista. Baltiassa jäljellä olevista venäläisistä on tehty toisen luokan kansalaisia. Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja itse Venäjällä on meneillään Venäjän kansan rappeutuminen ja sukupuutto. Valko-Venäjällä tämä prosessi on hitain, mutta se on kiihtynyt viime vuosina. Varttui kansallismielisten sukupolvien, jotka eivät tunteneet Neuvostoliittoa, kasvatettiin ja koulutettiin uudessa kulttuuri- ja koulutusympäristössä. Heille Venäjä on vihollinen, joka "miehitti" Krimin, "käynnisti sodan" Donbasissa ja on valmis nielemään Valkoisen Venäjän. Heidät kasvatettiin "litvinismin" ideologiassa, kuvittelevat olevansa litviniliettualaisten jälkeläisiä, pitävät itseään erillisenä kansana.
Ukrainassa tilanne on vielä pahempi. Vuosisatojen tehostettu ideologinen, informaatio- ja historiallinen käsittely on antanut myrkylliset versot.
Jatkuu ...
tiedot