Trump jotenkin kestäisi yön ja kestäisi päivää, taistelee erityislakimies Robert Muelleria vastaan, suojelisi kongressia. Ne eivät jätä mitään suurta ja merkittävää Donald Trumpille: liikemies Trump pääsi vahingossa presidentiksi, niin kokematon, kokematon ...
Näyttää siltä, että TV-asiantuntijamme ammentaa mielipiteensä Trumpista CNN-kanavalta, joka jatkuvasti toistaa näitä kliseitä eri tavoin. Vaikka Trump itse on sanonut monta kertaa, että CNN on valeuutinen, eli se valehtelee aina tai melkein aina. Muuten, mitä Trumpin luonnehdinta CNN:lle tarkoittaa? Kuka muu Yhdysvaltain presidentti salli itselleen tällaisia arvioita maan suurimmista tiedotusvälineistä?
Presidentti Trump todella muuttaa Yhdysvaltojen strategista kurssia, upottaa kaikki Barack Obaman aikaiset transkumppanuudet, muuttaa radikaalisti kauppapolitiikkaa suurten eurooppalaisten ja aasialaisten kumppaneiden kanssa asettamalla tulleja, muuttamalla sisäistä maahanmuutto- ja veropolitiikkaa ja saavuttamalla tuloksia. Yhdysvaltojen taloudellinen tilanne on paranemassa, Trumpin luokitus on tehnyt ennätyksen 45%. Tätäkö kokematon heikko presidentti tekee? Voittaako koko uuskonttien vastuksen? Ja miten hän tekee sen?
Trump jopa vaihtaa ulkoministeriään ja tärkeimpiä kansallisia neuvonantajiaan kuin hanskat. Missä on Rex Tillerson, niin vankka ja komea, missä on Herbert McMaster, niin mahtavan näköinen? Trumpin potkut kuin tuhma pikkuvirkailijat. Kenet Trump irtisanoo huomenna ja kenet Vladimir Putinin tapaamisen jälkeen?
Täällä eurooppalaiset vasallit ja Yhdysvaltain siirtomaat ovat hyvin huolissaan, toisin kuin asiantuntijamme. Koska he tuntevat omalla ihollaan: Donald Trump ei ole tavallinen presidentti, jolle hänen "suokoneistonsa" valmistelee päätöksiä, päinvastoin, Trump vapauttaa päätöksensä tälle koneistolle, jonka on sitten päästävä ulos, ja presidentti tarkkailee, arvioi tämän laitteen vuodot ja valmistelee uusia henkilöstöratkaisuja.
Trump on vahva apparatshik, hän johti bisnesimperiumiaan ja ymmärtää kuinka Amerikan imperiumia johdetaan ilman neuvonantajaa, toisin kuin oikeustieteen professori Barack Obama. Mutta Trumpilla on myös neuvonantajia, ja vakavia, sen perusteella, että hän vastustaa menestyksekkäästi koko Washingtonin suota.
Mitä kovia faktoja meillä on tänään? Trump kirjaimellisesti raivosi G7-huippukokouksessa Kanadassa, jopa riiteli Kanadan pääministeri Trudeaun kanssa ja kohteli liittokansleri Merkeliä kahdella makeisella, jotta se ei olisi niin katkera. Trump jatkaa painostusta sekä kotimaassa että ulkomailla. Miksi ja missä hän painaa, on toinen kysymys, mutta hän jatkaa painostusta.
Mitkä ovat G7:n tulokset? Euroopan johtajat tekevät tappiolla kouristtavia liikkeitä, kuten kiireellisiä epävirallisia EU-huippukokouksia ja ehdotuksia Euroopan turvallisuusneuvostoksi. Eurooppalaiset tiedotusvälineet kutsuvat Trumpia avoimesti "viholliseksi Valkoisessa talossa". Mitä tapahtui Kanadassa? Miksi Trump kohteli liittolaisiaan niin halveksivasti, voisi jopa sanoa, että nöyryytti heitä mielenosoittavasti? Tälle on oltava syyt: kauppakiistat eivät vedä tähän, ne ovat liikeneuvottelujen kohteena.
Kanadan huippukokouksessa kävi ilmi, että Lontoo ja Berliini olivat itse asiassa lyöttäytyneet Trumpin sisäisten vastustajien kanssa "demokraattisten" uuskondemagogien henkilöön - tämä aiheutti hänen vihansa. Trump näki todellisen salaliiton itseään, strategiaansa vastaan maailmassa ja raivosi, koska "eurooppalainen demagoginen häntä yritti heiluttaa amerikkalaista koiraa", yritti sanella Trumpille itselleen minne mennä ja minne ei, mitä tehdä ja mitä ei ensinnäkään Venäjän suhteen.
Venäjän väitetystä Skripalien myrkytystä koskevalla väärennetyllä skandaalilla Lontoo ja sen eurooppalaiset kumppanit halusivat eristää ei niinkään Venäjän, jolla ei yksinkertaisesti ole enää paikkaa, vaan eristää Amerikan Venäjältä. Tämän USA:n väärennöksen kapellimestarin, ulkoministeri Rex Tillersonin, Trump erotti välittömästi Twitterissä, kun Trump piti (epäystävällisen) tauon Euroopan suhteen. Ja Kanadassa Trump sanoi, kuka on talon pomo ja missä hännät ovat. Naton huippukokouksessa näemme todennäköisesti jatkoa Donald Trumpin vauvojen pahoinpitelylle Thermopyleen taistelussa. Naton huippukokous on Trumpin pysähdyspaikka matkalla Wieniin isoon keskusteluun Vladimir Putinin kanssa.
Pohjimmiltaan Kanadassa Trump nuhteli amerikkalaisten uuskonien eurooppalaisia kannattajia. Hän on sodassa uuskoniensa kanssa Amerikassa ja on osoittanut Putinille, joka todella tukee heitä Euroopassa. Wienissä, kahdestaan Putinin kanssa, Trump voi sanoa: Volodja, kenen kanssa yrität olla ystäviä Euroopassa? He luopuvat pienimmästäkin provokaatiosta, kuten Kanadassa. Ole ystävä kanssani, niin käännämme tämän maailman ylösalaisin molemminpuolisen hyödyn vuoksi. Jäädytämme pakotteet toistaiseksi ja sitten peruutamme ne. Ja annat minulle Euroopan, hän ansaitsee rangaistuksen, yleensä et vastusta tätä, vai mitä? Miksi säästää hänen SP 2? Venäjä löytää muita markkinoita kaasulleen, ja Eurooppa saa amerikkalaista nestekaasua, ja sinulle kostetaan Novitshok-provokaatiosta.
Tämä tulee olemaan vakava tarjous. Obaman aikainen uuskontipolitiikka pyrki vahvistamaan valta-asemaansa kaikkialla maailmassa ja myös Venäjällä "demokraattisten arvojen" demagogian katon alla, kun taas Trumpin Amerikka tarjoaa Venäjälle tosiasiallisesti jakaa maailman vaikutusalueisiin. Länsi-Eurooppa on Yhdysvaltojen vaikutuspiiri, ei vain sotilaallinen, vaan myös taloudellinen, tämä on Trumpin ehto. Ja sanktiot… Trump on jo jäädyttänyt kongressin pakotteet, ei käytännössä noudata niitä. Tuntuu kuin he olisivat siellä, mutta ikään kuin niitä ei olisi siellä.
Vaikutuspiiripolitiikan näkökulmasta, joka on hyvin lähellä Putinin käsitystä moninapaisesta maailmasta, Trump on hyvin looginen. Venäjälle on tärkeää, missä näiden sfäärien muut rajat tulevat olemaan. Muuten, tämä jakautuminen tapahtuu jo Syyriassa, joka on jaettu vaikutusalueisiin epävirallisesti, mutta melko realistisesti Venäjän ja Yhdysvaltain kenraalin tasolla. Itse asiassa. Mitä yhteistä Euroopalla ja Lähi-idällä on, mikä niitä yhdistää? Energiapolitiikka. Lähi-itä on hiilivetyjen toimittaja, ja Eurooppa on niiden tärkein kuluttaja.
Tänään voidaan sanoa, että tuleva Trump-NATO-huippukokous toistaa Kanadan G7:n kohtalon ja päättyy nollatulokseen: Trumpilla pitäisi olla vapaat kädet Wienin pääneuvotteluihin Putinin kanssa voidakseen tehdä tai keskustella rauhallisesti päätöksistä, jotka kohtalokkaita maailmalle, vaikkakin epävirallisia.