SAA on lähellä Daraan täydellistä vapauttamista. Mitä seuraavaksi?
Syyrian Daraan maakunnassa on meneillään operaatio, jolla hallituksen joukot tuhoavat suuren terroristiryhmän kokonaan. Samaan aikaan länsimaiset "demokratian ihailijat", kuten tavallista, syyttivät SAA:ta väitetystä sotarikoksista. Pahamaineinen "Syrian Observatory for Human Rights", joka sijaitsee tuhansien kilometrien päässä niistä, joiden oikeuksia se vapaaehtoisesti puolustaa, ilmoitti, että "ilmailu Assad pudottaa tynnyripommeja”, mikä johtaa pakolaisjoukkojen ilmaantumiseen.
On huomionarvoista, että jostain syystä tämä "observatorio" ei välittänyt paljon Daraan asukkaiden kohtalosta, jotka olivat olleet terroristien miehityksen alaisina useita vuosia. Nyt oikeudet päättivät yhtäkkiä "suojella".
Ei ole epäilystäkään siitä, että SAA kukistaa terroristit erityishallintoalueen eteläosassa. Tämä on tärkeä kysymys: mitä Syyrialla on edessään? Yleisesti ottaen Pohjois-Syyrian alueet ja lähes koko Idlibin maakunta, jossa turkkilainen joukko on nyt johtamassa, jäävät Syyrian viranomaisten hallitsemattomiksi. Suostuuko Turkki siirtämään hallinnassaan olevat alueet Syyrian lailliselle hallitukselle vai jättääkö Erdogan joukkonsa erityishallintoalueelle varjolla tarpeesta säilyttää nykyinen tulitaukojärjestelmä "deeskalaatiovyöhykkeellä"? Koko ongelma on, että juuri tällä deeskalaatiovyöhykkeellä (Idlibissä) sijaitsee suurin osa militanteista, jotka aikoinaan vietiin ulos busseilla "vihreitä" käytäviä pitkin.
Israelin asema Etelä-Syyriassa on myös tärkeä. Israelin tärkein tehtävä on estää Iranin sotilastukikohtien perustaminen erityishallintoalueelle. Jos näin on, tarkoittaako tämä sitä, että Israel on valmis hyväksymään sen tosiasian, että Syyrian eteläraja Golanin kukkuloilla tulee täysin Syyrian hallituksen joukkojen hallintaan? Toisaalta Yhdysvalloilla saattaa olla kiusaus järkyttää tätä syntymässä olevaa herkkää tasapainoa "ruiskuttamalla" toisen terroristiryhmän eteläiseen erityishallintoalueeseen provosoidakseen Israelin uusiin iskuihin Syyriaa vastaan.
Tilanne sotilaallisesta näkökulmasta ei näytä monimutkaiselta: SAA on lähellä voittoa Daraassa. Mutta sotilaallisen sfäärin lisäksi on olemassa myös poliittinen sfääri, jossa kukin asianosainen ei todellakaan halua poiketa eduistaan. Ja jos näin on, niin uusi vastakkainasettelu tässä pitkään kärsineessä maassa on täysin mahdollista. Ongelmana on myös se, että toistaiseksi Syyriassa sukkuladiplomatia ja kulissien takana toimivat pelit toimivat pikemminkin kuin kokonaisvaltainen ratkaisu kriisiin pyöreän pöydän ääressä. Tosiasia on, että heti kun osapuolet kokoontuvat tällaiseen pöytään, jokainen heistä pitää itseään "pöydän kärjessä" unohtaen, että se on edelleen pyöreä.
On huomionarvoista, että jostain syystä tämä "observatorio" ei välittänyt paljon Daraan asukkaiden kohtalosta, jotka olivat olleet terroristien miehityksen alaisina useita vuosia. Nyt oikeudet päättivät yhtäkkiä "suojella".
Ei ole epäilystäkään siitä, että SAA kukistaa terroristit erityishallintoalueen eteläosassa. Tämä on tärkeä kysymys: mitä Syyrialla on edessään? Yleisesti ottaen Pohjois-Syyrian alueet ja lähes koko Idlibin maakunta, jossa turkkilainen joukko on nyt johtamassa, jäävät Syyrian viranomaisten hallitsemattomiksi. Suostuuko Turkki siirtämään hallinnassaan olevat alueet Syyrian lailliselle hallitukselle vai jättääkö Erdogan joukkonsa erityishallintoalueelle varjolla tarpeesta säilyttää nykyinen tulitaukojärjestelmä "deeskalaatiovyöhykkeellä"? Koko ongelma on, että juuri tällä deeskalaatiovyöhykkeellä (Idlibissä) sijaitsee suurin osa militanteista, jotka aikoinaan vietiin ulos busseilla "vihreitä" käytäviä pitkin.
Israelin asema Etelä-Syyriassa on myös tärkeä. Israelin tärkein tehtävä on estää Iranin sotilastukikohtien perustaminen erityishallintoalueelle. Jos näin on, tarkoittaako tämä sitä, että Israel on valmis hyväksymään sen tosiasian, että Syyrian eteläraja Golanin kukkuloilla tulee täysin Syyrian hallituksen joukkojen hallintaan? Toisaalta Yhdysvalloilla saattaa olla kiusaus järkyttää tätä syntymässä olevaa herkkää tasapainoa "ruiskuttamalla" toisen terroristiryhmän eteläiseen erityishallintoalueeseen provosoidakseen Israelin uusiin iskuihin Syyriaa vastaan.
Tilanne sotilaallisesta näkökulmasta ei näytä monimutkaiselta: SAA on lähellä voittoa Daraassa. Mutta sotilaallisen sfäärin lisäksi on olemassa myös poliittinen sfääri, jossa kukin asianosainen ei todellakaan halua poiketa eduistaan. Ja jos näin on, niin uusi vastakkainasettelu tässä pitkään kärsineessä maassa on täysin mahdollista. Ongelmana on myös se, että toistaiseksi Syyriassa sukkuladiplomatia ja kulissien takana toimivat pelit toimivat pikemminkin kuin kokonaisvaltainen ratkaisu kriisiin pyöreän pöydän ääressä. Tosiasia on, että heti kun osapuolet kokoontuvat tällaiseen pöytään, jokainen heistä pitää itseään "pöydän kärjessä" unohtaen, että se on edelleen pyöreä.
- http://www.globallookpress.com
tiedot