Venäjä laukaisee useita "Sojuzia" päiväntasaajan kosmodromista

Kesäkuu 26 2018 61

Tämän vuoden lopussa Venäjä aikoo laukaista kolme Sojuz-alusta yhtä aikaa Euroopan päiväntasaajalta Kouroun kosmodromista (Guianan avaruuskeskus), raportoi. RIA Novosti.

Viraston lähteen mukaan lokakuun alussa laukaistaan kiertoradalle eurooppalainen meteorologinen satelliitti MetOp-C. Sitten marraskuussa - italialainen laite CSG-1. Tämän vuoden laukaisukampanja saa päätökseen Sojuz-ST-operaattorin ensimmäinen laukaisu minisatelliiteilla OneWebiltä (satelliitti-Internet-operaattori).

Sojuz-ST on eräänlainen Sojuz-2-kantoraketti, joka on erityisesti muokattu Ranskan Guayanan kosteaa ja kuumaa ilmastoa varten. Parannukset koskivat myös turvajärjestelmiä ja telemetriaa (desimetritaajuusalue eurooppalaisella telemetrian kehysrakenteella).

Viraston mukaan CSG-1 on tutkatiedusteluajoneuvo. Sen erottuva piirre on gyroskoopin läsnäolo, jonka avulla voit suorittaa liikkeitä ilman polttoaineenkulutusta.

MetOp-sarjan laitteet ovat joukko meteorologisia satelliitteja. Tämän sarjan ensimmäinen laite laukaistiin kiertoradalle vuonna 2006 ja toimii edelleen menestyksekkäästi.

Mitä tulee brittiläiseen satelliitti-Internet-viestintäjärjestelmään OneWeb, se perustuu 672 laitteen työhön, jotka sijaitsevat kahdella ympyräradalla (800 ja 959 km). Hankkeen ominaisuus on maan päällä olevat rajapinta-asemat, jotka jakavat Internetiä palvelualueilla. Ensimmäisessä vaiheessa on tarkoitus rakentaa 50 tällaista asemaa ja tulevaisuudessa - ympäri maailmaa. Asemat sijaitsevat 2,5 tuhannen kilometrin etäisyydellä toisistaan.

http://www.globallookpress.com

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Paha 55

+6

26. kesäkuuta 2018 klo 10

Ne ajat... Mutta entä sanktiot?Viimeiset kaksi vuotta Venäjän asema on muistuttanut jonkinlaista toista masokistista kohtausta...
1. Esimerkiksi
  
  +9
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 10
  
  Kun Venäjä työskentelee lännen hyväksi, pakotteita ei oteta huomioon.
  Ja länsimaalaiset kertovat meille, että tämä on rahaa! He myyvät äitinsä rahalla!
  1. BlackMokona
    
    +4
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    Kuka osti isänmaan tänään, äiti lahjaksi!
    1. maxim947
      
      +4
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 14
      
      Mitä hölynpölyä sinä höpötät. Venäjä myy raketin EU:lle, Samara Progress saa siitä hyvää rahaa. Onko täällä jotain, josta et pidä? Mennään poseeraamaan – he laukaisevat ne Orianillaan ja kuka hyötyy tästä?
      Eikä otsikko ole kovinkaan oikea.
      Venäjä laukaisee useita "Sojuzia" päiväntasaajan kosmodromista
      , Kouroun kosmodromilla he itse käynnistävät jo kaiken.
2. 210okv
  
  +7
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 11
  
  Entä sanktiot, asetimmeko ne itsellemme?
  Lainaus: Evil 55
  Ne ajat... Mutta entä sanktiot?Viimeiset kaksi vuotta Venäjän asema on muistuttanut jonkinlaista toista masokistista kohtausta...
3. MPN
  
  + 10
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 11
  
  Näyttää siltä, että meillä on vähän avaruussatamia, meidän on vielä rakennettava. Vaihtoehtoisesti voit kokeilla laukaisua Cape Canaveralista, ehkä se on kätevämpää sieltä?
  1. Golovan Jack
    
    + 10
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    Lainaus MPN:stä
    Näyttää siltä, että meillä on vähän avaruussatamia, meidän on vielä rakennettava
    
    Mistä sait tämän, selitä ... se ei ole vielä selvää.
    Laukaisut ovat kaupallisia, asiakkaat ovat ulkomaisia yrityksiä, on miellyttävämpää "laukauttaa" päiväntasaajalta (puhtaasti fysiikassa) kuin jopa Baikonurista ...
    Mikä yllätti sinut niin paljon?
    1. MPN
      
      +9
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 11
      
      Lainaus: Golovan Jack
      Päiväntasaajalta "päästäminen" on miellyttävämpää
      
      Fysiikka läpäissyt. Mutta ei ole selvää, miksi rakennamme avaruussatamia ja maksamme vuokraa Baikonurille? Lanseerataanko 2-3 laitetta vuodessa? Ei kustannustehokasta...
      1. Golovan Jack
        
        +7
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        Lainaus MPN:stä
        Lainaus: Golovan Jack
        Päiväntasaajalta "päästäminen" on miellyttävämpää
        
        Fysiikka läpäissyt. Mutta ei ole selvää, miksi rakennamme avaruussatamia ja maksamme vuokraa Baikonurille? Lanseerataanko 2-3 laitetta vuodessa? Ei kustannustehokasta...
        
        Minut opetettiin olemaan puhumatta (julkisesti) asioista, joista en paljon ymmärtänyt. Ja sinä?
        
        MPN
        
        +5
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        Lainaus: Golovan Jack
        Minut opetettiin olemaan puhumatta (julkisesti) asioista, joista en paljon ymmärtänyt. Ja sinä?
        
        Keskustele vai puhu? Riitelen mieluummin yksin, ideaa on vaikea muotoilla julkisesti, se on sellainen alue, koko ajan vinkkejä ulkopuolelta.
  2. Pyramidon
    
    +5
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    Lainaus MPN:stä
    Näyttää siltä, että meillä on vähän avaruussatamia, meidän on vielä rakennettava. Vaihtoehtoisesti voit kokeilla laukaisua Cape Canaveralista, ehkä se on kätevämpää sieltä?
    
    Mitä tekemistä avaruusporttien määrällä on sen kanssa? Jos laukaisut ovat halvempia Kurun kanssa, niin miksi ei laukaisu, jos mahdollista?
    1. antiliberaali
      
      +2
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 12
      
      Lainaus Piramidonilta
      Lainaus MPN:stä
      Näyttää siltä, että meillä on vähän avaruussatamia, meidän on vielä rakennettava. Vaihtoehtoisesti voit kokeilla laukaisua Cape Canaveralista, ehkä se on kätevämpää sieltä?
      
      Mitä tekemistä avaruusporttien määrällä on sen kanssa? Jos laukaisut ovat halvempia Kurun kanssa, niin miksi ei laukaisu, jos mahdollista?
      
      Ja kukaan ei harkitse kompromissiratkaisua, kaikki ovat ansainneet? Huopa on helpompi vetää päällesi, kun kädet ovat vahvat ja painoa on. Mutta minkä takia satelliitti ei pääse kiertoradalle... Vitun tiedustelijat...
  3. Igor V
    
    +9
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    Lainaus MPN:stä
    Näyttää siltä, että meillä on vähän avaruussatamia, meidän on vielä rakennettava. Vaihtoehtoisesti voit kokeilla laukaisua Cape Canaveralista, ehkä se on kätevämpää sieltä?
    
    Kurun rakensi Roskosmos, jopa Perminovin alaisuudessa. Muuten, tämä rakennustyömaa on yksi syy siihen, miksi kosmonautiikkamme selvisi. Samaan aikaan he rakensivat myös Unionin laukaisun. Olisi valtava typeryys nyt pudottaa kaikki ja lähteä päiväntasaajalta. Ja sarkastiset kommentit vain ärsyttävät: ne ilmaisevat mielipiteensä omiin fantasioihinsa.
    1. MPN
      
      +5
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 11
      
      Lainaus: Igor V
      Ja sarkastiset kommentit vain ärsyttävät: ne ilmaisevat mielipiteensä omiin fantasioihinsa.
      
      Älä ole niin tiukka. Väittämättä olevansa oikeassa, hän vain ilmaisi pahoittelunsa avaruussatamien kannattavuudesta, jotka todennäköisesti pian "hylätään"
4. donavi49
  
  +5
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 11
  
  No, tämä on vanha sopimus - oikeudenmukaisuuden vuoksi.
  Toiseksi eurooppalaisilla ei ole minne mennä. No, tai mene Maskiin ja näki Kurun romuksi. Lisäksi alkuperäisasukkaat mellakoivat siellä säännöllisesti.
  
  Ensimmäinen kaupallinen Ariane 20 työnnettiin pois vuonna 6. Mutta jopa sarjassa ja suurimmalla hinnanalennuksella se osoittautuu erittäin kalliiksi analogeihin verrattuna. He kuitenkin tekevät Ariane 6:sta sopimuksia eurooppalaisilta yrityksiltä vuodesta 20 alkaen. Ammattiliitot - viimeistelee sopimuksen. Jos Arian6 lentää, he eivät aktivoi seuraavaa vaihtoehtoa vuonna 22, kuten (tai 21). Jos ei, niin ammattiliitot.
  1. Rei'ityslaite
    
    +4
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 12
    
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Vuonna 20 ensimmäinen kaupallinen Ariane 6 työnnettiin pois.
    
    No, se on suunnitelman mukainen. Onko se totta? Jos Musk vahvistaa F9 block5:n laukaisutiheyden, ja tämä selviää jo vuoteen 2020 mennessä, niin Kurun ja Ariane 6:n merkitys katoaa. Jo nyt on akuutti kysymys Ariane 6:n lanseerauksen kustannusten alentamisesta, mutta tämä on mahdollista vain uudelleenkäytettävyyden ansiosta. Ja tämä on uutta tutkimusta ja kehitystä, uusia kustannuksia ja muutosta paljon oikealle. Ja tämä on saada ainakin jotain hieman kilpailukykyistä SpaceX: n kanssa ...
    1. Mich1974
      
      +4
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 13
      
      Musk ei vahvista mitään, onko todella joku muu, joka ei ymmärrä, että on olemassa "avaruuden ihme" - puhdasta polkumyyntiä kilpailijan tuhoamiseksi? Hänen rakettinsa on paskaa, ideologia "halpa palattaessa 1. vaihe omilla moottoreillaan" on idioottimaisuutta, hylätty kauan sitten fysiikan yksinkertaisista laskelmista (toivottavasti ei ole idiootteja, jotka ajattelevat, että "Mask on ylittänyt fysiikan lait"?), "Musk-rakettien ostajat" - tai Yhdysvaltain armeija tai "potkittiin" ulkoministeriön kautta. Kyllä, kyllä, kuka pitää minua vainoharhaisena - tarkastelemme säästöjen ja VTB:n puutetta VENÄJÄLLÄ Krimillä tai Siemensillä. Itse asiassa meneillään on taloudellinen sota, jonka tavoitteena on tuhota vastustajat kokonaan, merikat eivät piilota sanktioita tai "viehettä".
      Anteeksi kaikki mitä näen Maskista - viileämpää kuin MMM.
      Jos se on täysin töykeää, nyt ei ole niinkään välttämätöntä "valloittaa vihollista" (toistaiseksi Roscosmos ei pysty siihen), mutta on välttämätöntä pitää asemat, mukaan lukien avaruussatamat.
      Hulluille, jotka aikovat hylätä Baikonurin - kyllä, siellä kiinalaiset ovat jo portilla taalakärryjen kanssa. Baikonurin todelliset kustannukset, maa, laitteet, laukaisukompleksit, viestintä, ilmailu (eri tekniset) pelastuspalvelut, se maksaa hullua rahaa. Ehkä se riittää hajottaa. He eivät ottaisi sitä Kuubasta, nyt he voisivat alkaa rakentaa sinne "ohjuspuolustustukikohtaa ISIS-ohjuksia vastaan".
      1. Rei'ityslaite
        
        +3
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 14
        
        Lainaus: Mich1974
        Musk ei vahvista mitään
        
        No niin katsotaan, sitten bisnestä.
        Miten reagoit, jos hän onnistuu? Teeskennellä, ettei mitään sanottu, tai uskotko edelleen sen välittömään romahtamiseen kuin imperialismin kuoleman väistämättömyyteen?
      2. Voyaka uh
        
        +4
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 17
        
        ""Muskin ohjusten ostajat" - joko Yhdysvaltain armeija tai "potkujen ohjaama" ///
        ----
        Armeija tai NASA on noin 10 prosenttia Muskin asiakkaista.
        Sen pääasiakkaita ovat kansainväliset satelliittiviestinnän tarjoajat.
        Rikkaat, menestyvät miljardin dollarin yritykset:
        Iridium Communications, Intelsat, EchoStar, SES ja muut.
        He toimittivat Space-X:lle tilauksia kolmeksi vuodeksi etukäteen.
        
        "Kyllä, kyllä, kuka pitää minua vainoharhaisena" ///
        ----
        Emme pidä sinua vainoharhaisena. Sinulla ei vain ole tietoa.
5. venik
  
  +2
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 15
  
  Lainaus: Evil 55
  Viimeiset kaksi vuotta Venäjän asema on muistuttanut jonkinlaista toista masokistista kohtausta.
  
  ========
  Kyllä, ikäänkuin ja EI MITEN NIIN !!!!!
  Pelkästään korkean teknologian laitteiden myyminen (korkealla lisäarvolla) on yleensä HYVÄÄ (jos ei meiltä, niin he ostavat muilta!!!) .....
  Ja estää maataloustuotteiden toimitukset USA:sta (joka "painaa" kotimaisia tuottajia! (ja tämä on NIIN!)) ..... Myös OIKEA PÄÄTÖS !!!!
  Tulos - "patjoilla" on "kova miinus" kaupassa Venäjän federaation kanssa !!!
  Jää vain siirtyä NIIDEN kanssa "laskelmiin ruplaa"!!!! Jokin viittaa siihen, että tässä tapauksessa "he" on "oi kuinka epämukavaa"!!!!
vard

+3

26. kesäkuuta 2018 klo 10

Odotetaan ja katsotaan ... Puhun Internetistä ... satelliitista ... se tulee kalliiksi ...
1. BlackMokona
  
  +2
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 10
  
  Satelliitti-Internet on edelleen käytettävissä, kaksisuuntainen. Täällä se on kallista, ja uudet järjestelmät lupaavat jyrkän hinnan alennuksen
  1. vard
    
    +1
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    Jumala varjelkoon... Mutta kaikki maailmassa on suhteellista... Valuutta todennäköisesti kasvaa ja tuskin vedämme...
  2. Genry
    
    +1
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 12
    
    Lainaus BlackMokonalta
    ja uudet järjestelmät lupaavat jyrkkää hinnanalennusta
    
    Kaunis on tulossa... Pian koko väestö paistaa mikroaaltouunissa.
    Kotimaiset torakat ovat jo kadonneet "solukkoviestinnän" ansiosta. Kuka muu on seuraava?
    1. BlackMokona
      
      +2
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 12
      
      Talon ympärillä, jossa isoäitini asuu, on näkyvyysvyöhykkeellä 5 tornia ja hän on tappanut torakoita tuloksetta minkä vuoden ajan
      1. Genry
        
        +1
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        Kaupungeissa suuren tilaajamäärän vuoksi antennit sijoitetaan korkeiden rakennusten katoille erittäin pienellä askeleella. Ja lähellä katoavat ja torakoita ja mehiläisiä ja ....
        
        BlackMokona
        
        0
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 13
        
        Siellä hän asuu kokonainen kerrostalokompleksi
        
        Genry
        
        0
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 14
        
        Täällä se on harvinaista...
2. Pyramidon
  
  +1
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 11
  
  Lainaus Vardilta
  Odotetaan ja katsotaan ... Puhun Internetistä ... satelliitista ... se tulee kalliiksi ...
  
  Ja nykyinen palveluntarjoaja ei sovi sinulle? Eikö elämää ilman satelliittia? Minulla on tarpeeksi johtoa MTS:stä, enkä tarvitse enempää.
3. Rei'ityslaite
  
  +2
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 12
  
  Lainaus Vardilta
  tulee kalliiksi...
  
  Tämä on epätodennäköistä, kaikille taigan, steppien ja vuorten karjankasvattajille ja metsästäjille on tarkoitus tarjota Internet, ja mistä he saavat tarpeeksi rahaa. Valtavan tilaajakannan ja mainonnan vuoksi hinta tulee olemaan alhainen.
BlackMokona

+2

26. kesäkuuta 2018 klo 10

Viraston mukaan CSG-1 on tutkatiedusteluajoneuvo. Sen erottuva piirre on gyroskoopin läsnäolo, jonka avulla voit suorittaa liikkeitä ilman polttoaineenkulutusta.

Useimmissa normaaleissa satelliiteissa on gyroskooppi stabilointia varten. Ja hän ei salli liikkeitä
1. johdin
  
  0
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 11
  
  Tai ehkä se on uusi gyroskooppi, ei anschütz tai sperry, vaan jotain uutta, läpimurtoa.
  1. romaani 66
    
    +2
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    ja tämä on typerää fysiikkaa - tai teoreettista mekaniikkaa - sisäisten voimien järjestelmä on 0
    1. Vlad.by
      
      0
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 13
      
      Ja antennia pyöritetään akselin ympäri? Miksi ei ohjata?
      1. romaani 66
        
        0
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 14
        
        epäilemättä! Tai jopa morsekoodi valosignaalien lähettämiseen. mutta suuntautumiseen...
2. Vladimirovich_4
  
  +1
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 12
  
  Todennäköisimmin se tarkoitti kääntymistä massakeskuksen ympäri, satelliittia sen suuntaamiseksi. Kääntämällä gyroskoopin vauhtipyörää, joka vastustaa tätä. Ilmeisesti reaktiivisten voimien (gyroskooppisten) vuoksi, joita syntyy, kun yrität kääntää sitä, voit kääntää ja suunnata itse satelliitin.
Chicha joukkue

+1

26. kesäkuuta 2018 klo 11

Selitä minulle, miksi Proton-laukaisut perutaan?
1. Golovan Jack
  
  +2
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 11
  
  Lainaus: Chicha-joukkue
  Selitä minulle, miksi Proton-laukaisut perutaan?
  
  Miksi tekisit?
2. Muvka
  
  +6
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 11
  
  Koska ne voidaan vapauttaa vain Baikonurista ja koska ne ovat erittäin haitallisia ympäristölle.
  1. Chicha joukkue
    
    +1
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    No, käytämme todennäköisesti Baikonuria pitkään. Heptyyli on haitallista. Kävimmekö lähitulevaisuudessa ilman kuorma-autoja?
    1. Vadim237
      
      0
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 13
      
      Angara on matkalla Protonin takana.
3. BlackMokona
  
  +2
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 11
  
  Koska polttoaine on myrkyllistä. Ja puhdistaminen laukaisun jälkeen maksaa paljon rahaa.
  1. Chicha joukkue
    
    +1
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    Osoittautuu, että odotamme, kunnes Angara vihdoin ilmestyy?
    1. BlackMokona
      
      0
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 11
      
      Ehkä jopa nyt on toivoa Sojuz-5: lle, yleensä näemme.
      1. Chicha joukkue
        
        0
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 11
        
        No, Sojuz-5 joutuu todennäköisesti odottamaan pitkään, ja kuorma on pienempi. Yleisesti ottaen meidän on vaikea tutkia ulkoavaruutta.
        
        Rei'ityslaite
        
        0
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        Lainaus: Chicha-joukkue
        No, Sojuz-5 odottaa todennäköisesti pitkään
        
        Angara ei myöskään ole pian.
        
        Vadim237
        
        0
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 13
        
        Angara ainakin lensi jo.
        
        BlackMokona
        
        0
        
        26. kesäkuuta 2018 klo 13
        
        Vasta nyt hänen LKI on suunniteltu pidempään kuin Unionin
4. Genry
  
  0
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 12
  
  Lainaus: Chicha-joukkue
  miksi protonien laukaisua rajoitetaan?
  
  Myrkyllinen polttoaine (heptyyli). Pienellä aloitusmäärällä vaikutus oli pieni. Mutta se lisää...
  1. donavi49
    
    +4
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 12
    
    Mikä suurennus?
    
    Yksinkertaiset tilastot:
    2013 - 10 protonia (yleensä suurin kokonaisvalta on enemmän kuin USA ja Kiina yhteensä kaikkien ohjusten laukaisuvuonna).
    2014 - 8 protonia
    2015 - 8 protonia (erittäin vakava onnettomuus hallitsemattomalla putoamisella, 3 vaihetta 5 tonnin painolla
    Meksikon satelliitti - 7 minuutin kohdalla)
    2016 - 3 protonia
    2017 - 4 protonia
    2018 - 1 protoni
    
    Asiakkaat vain pakenivat. Avoimet artikkelit (ei sotilaalliset ja muut) - itse asiassa on 3 sopimusta:
    - Science2-moduuli, mutta itse moduuli ei ole vielä valmis.
    - viimeinen sopimus Eutelsatilla
    - viimeinen sopimuksen mukainen Intelsat
    1. Genry
      
      +2
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 13
      
      Oli heti selvää, että protonien laukaisujen lisääminen oli turhaa niiden ei-ympäristöystävällisyyden vuoksi. Siksi he alkoivat kehittää kerosiinin (jo kaasu) suuntaa. Kazakstan vain repi Venäjää heptyyliohjusten laukausten neutraloimisesta. Angara lentää...
    2. liukastui
      
      +1
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 13
      
      Lainaus käyttäjältä donavi49
      Mikä suurennus?
      
      Asiakkaat vain pakenivat.
      
      Kyse on vain siitä, että näiden ohjusten tuotanto pysähtyi vuodeksi, ja nyt sitä on vähennetty.
      
      Lainaus käyttäjältä donavi49
      Avoimet artikkelit (ei sotilaalliset ja muut) - itse asiassa on 3 sopimusta:
      
      Näytä huonolta avoimista artikkeleista.
      
      Tänä vuonna Proton julkaistaan uudelleen. Itse asiassa ulkomaisia sopimuksia on 15 lisää, ja yhteensä 24 ohjusta on ammuttava ennen kuin tuotanto Moskovan tehtaalla päättyy. On totta, että Protoneista puhuminen Liitot Kurun kanssa -aiheessa on vain huonoja tapoja. Merkittävin näistä julkaisuista on VanWebin julkaisujen alkaminen. Sen alle on tilattu 21 Sojuz-2-ohjusta, kuusi on jo ammuttu. Laukaisut tehdään kolmesta avaruussatamasta.
Fkjydjckfrgh

+1

26. kesäkuuta 2018 klo 14

Olemme suoraan sanottuna töykeitä kasvoilta, mutta olemme hiljaa ja kannamme kaikenlaisia "ubermenshe". Melko palveleva asema "avaruusvallalle", eikö? Pian he saavat sinut pukemaan tsak ja kahdesti Ku.
1. Rei'ityslaite
  
  +1
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 15
  
  Lainaus käyttäjältä Fkjydjckfrgh
  Olemme suoraan sanottuna töykeitä kasvoilta
  
  Voit tietysti rikkoa sopimuksen ja sitten kaikki laukaisut menevät Yhdysvaltoihin Elon Muskille, jota kaikki Venäjän patriootit vihaavat. Ja hän on roisto eikä välitä...
2. Pyramidon
  
  +2
  
  26. kesäkuuta 2018 klo 15
  
  Lainaus käyttäjältä Fkjydjckfrgh
  olemme hiljaa ja kannamme kaikenlaisia "ubermenshiä"
  
  Suosittele, ettei ketään kantaisi? Meillä on jo kilpailijoita kannoillamme. Tämä markkinarako ei jää tyhjäksi.
  1. liukastui
    
    +1
    
    26. kesäkuuta 2018 klo 17
    
    - Joo, Musk otti kaupalliset lanseerauksenne, te kaikki menitte sekaisin!
    - Mutta meillä on yli 40 Sojuz-2:ta tuotannossa, joista yli 20 kaupallisilla kuormilla ...
    - Kyllä, he kaatuivat täysin ulkomaalaisten alle, laukaisit heidän satelliitit, mutta olit avaruusvalta!
    1. Vadim237
      
      +1
      
      26. kesäkuuta 2018 klo 22
      
      Nyt sinun on ansaittava rahaa pitääksesi avaruusyritykset pystyssä.
      1. Fkjydjckfrgh
        
        +1
        
        1. heinäkuuta 2018 klo 03
        
        No kyllä. Sen sijaan että rakentaisimme tuotantolinjoja ja valmistaisimme asiantuntijoita omaan avaruusohjelmaamme, me murskaamme viheriöitä talviolympiaajeluille, kaikenlaisten ulkomaisten sheluponien festivaaleille ja muille "mandialeille" (muistan sekä 80-olympialaiset että festivaalin ja "hyvätahdon" pelit" ja tiedän kuinka se auttoi kotimaatani - Neuvostoliittoa sanasta ollenkaan, koska ne olivat "pahan valtakunta" ja pysyivät). Kuljetuksista saadut tulot eivät yksinkertaisesti ole vakavat, ne olisivat menettäneet suuruusluokkaa (ki) enemmän pakotteistamme. Raahaako sinua se tosiasia, että maamme on "avaruuskuljettaja"? No, se ei ole ikuista.
mlad

0

27. kesäkuuta 2018 klo 10

Eurooppa aikoo erota liitosta vuoteen 2023 mennessä ja siirtyä Ariane 6:een, joten antakaa ohjusten myynnistä huolissaan olevien rauhoittua, niin Venäjä menettää hyvät tulot. Avaruus Venäjällä huonontaa suuresti, hangaari on liian kallis, ei tiedetä milloin Union 5 valmistuu, he elivät vanhasta kehityksestä eivätkä tehneet mitään uutta lupaavaa.
liukastui

0

27. kesäkuuta 2018 klo 12

Lainaus mladilta
Eurooppa aikoo erota unionista vuoteen 2023 mennessä

Tätä kirjoitetaan edelleen haarukalla vedessä, laukaisualustan jatkokäytöstä käydään neuvotteluja.

Lainaus mladilta
ja vaihda Ariane 6:een, joten anna ohjusten myymisestä huolissaan olevien rauhoittua ja Venäjä menettää hyvät tulot.

Emme myy vain raketteja, vaan myymme myös satelliittien laukaisupalveluita, raketti- ja plasmamoottoreita, ulkomaisten satelliittien varustukseen koottuja antennisyöttölaitteita jne.

Lainaus mladilta
Venäjän avaruus heikkenee vakavasti

Noin 150 avaruusalusta kiertoradalla. Kasvatamme kaukokartoitussatelliittikonstellaatiotamme - Canopus-tähtikuvio laukaistaan, tämän tähdistön laitteita on jo 4 laukaisu tänä vuonna, 2 lisää. Tutkasatelliitit Obzor-R ja Kondor-FKA sekä geostationaarinen Arktika tähdistö ovat matkalla, Maan maailmanlaajuiseen seurantaan tarkoitettujen Resurs-PM-satelliittien tuotanto on käynnissä, yhteensä 25 toimivaa kaukokartoitussatelliittia suunnitellaan kiertoradalle vuoteen 2025 mennessä. Avaruusalusten "Sphere-S" ja "Sphere-B" tuotanto maailmanlaajuista Internetiä varten - "Sphere" -ryhmä on alkanut. Venäläistä navigointikonstellaatiota Glonassia huolletaan riittävässä määrin, luotuja satelliitteja on tarvittava varasto ja sille valmistetaan jo uutta, suuruusluokkaa parannettua avaruusalusta Glonass-K2. Valtionyrityksen "Space Communications" tilauksesta valmistetaan uusimpia viestintä- ja televisiolähetyssatelliitteja "Express", joilla on pitkä käyttöikä kiertoradalla. "Lavochkinin mukaan nimetty NPO" jatkaa valmisteluja Venäjän ja Euroopan yhteiseen Exomars-2020-operaatioon, laskeutumismoduulin lentoversion luominen venäläisen laskeutumisaseman toimittamiseksi planeetalle on alkanut. Spektr-RG astrofysikaalista observatoriota valmistellaan laukaisuun, ensi kuussa laitteistolla tehdään lämpötyhjiötestejä, observatorion laukaisu L2 Langrage -pisteeseen vuoden 2019 alussa. Energia Oyj työskentelee uuden Sojuz-GVK-rahtipalautusajoneuvon luomiseksi, koekäynnistykset alkavat ensi vuonna ja uuden NEM-moduulin rakentaminen ISS:lle jatkuu - TsNIIMashissa on meneillään moduulirunkojen elinikätestaukset. Jne. Heikkenee pahasti.

Lainaus mladilta
hangaari on liian kallis, liitto 5 ei tiedä milloin he tekevät sen, he elivät vanhasta kehityksestä eivätkä tehneet mitään uutta lupaavaa.

Angara-rakettien tuotantokustannuksia on laskettu merkittävästi, ja Sojuz-5-raketin pätevyystestit on määrä suorittaa kesällä 2022.

Yleensä sinulla on joukko postimerkkejä teksti kerrallaan.
Xskorpioni

0

28. kesäkuuta 2018 klo 08

Lainaus MPN:stä
Lainaus: Golovan Jack
Päiväntasaajalta "päästäminen" on miellyttävämpää

Fysiikka läpäissyt. Mutta ei ole selvää, miksi rakennamme avaruussatamia ja maksamme vuokraa Baikonurille? Lanseerataanko 2-3 laitetta vuodessa? Ei kustannustehokasta...

Ei ole edes väliä mikä on mukavampaa.Kun raketteja laukaistaan päiväntasaajalta, raketti asettaa kiertoradalle enemmän rahtia kuin esimerkiksi keskimmäisiltä leveysasteilta ja tätä varten se vaatii vähemmän polttoainetta.Täten se on paljon tehokkaampi ja halvempaa Kaupallisiin laukaisuihin paras vaihtoehto. Ja heidän avaruussatamiaan käytetään omiin laukaisuihinsa, myös sotilaallisiin laukaisuihin.