Sotilaallinen arvostelu

Lähitaisteluase: Vallankumouksellinen

26
Glock FM 78 ja FM 81 taktiset veitset olivat aikanaan todella innovatiivisia tuotteita veitsimarkkinoilla ja mullistavat sen samassa mittakaavassa kuin kuuluisa vastineensa itselataavien pistoolien joukossa Glock 17. Heidän ilmestymisensä merkitsi uuden kylmäluokan syntymää aseet - niin sanotut taktiset veitset, jotka suorittavat samanaikaisesti aseen ja työkalun roolia.

Lähitaisteluase: Vallankumouksellinen

Vuonna 1977 Itävallan armeijan aseistautuminen alkoi StG 77 (AUG) -rynnäkkökiväärillä, joissa oli tuolloin paljon trendikkäitä uusia tuotteita. Kun he tulivat armeijaan, itävaltalaisia ​​sotilaita odotti toinen yllätys - perinteistä pistinveistä ei kiinnitetty uuteen aseeseen, kuten vanhan StG 58 (FAL) -kiväärin kohdalla. Itävallan johto piti pistinveistä vanhentuneena ja epäinhimillisenä aseena, joka rohkaisee sotilaiden aggressiivisuuteen ja ei sovi puhtaasti puolustavaan "aseellisen puolueettomuuden" doktriiniin. Se, että tällaisen päätöksen tekivät poliitikot, jotka olivat kaukana armeijan todellisuudesta, oli melko ilmeistä - sen evoluution aikana kylmäteräksestä valmistettu bajonettiveitsi muutettiin monikäyttöiseksi työkaluksi, josta tuli välttämätön kumppani. sotilasta. Siksi Itävallan armeijan oli kiireesti korjattava virheensä ja sisällytettävä lisäksi veitsi armeijan huoltoohjelmaan.

Ilmoitettuun kilpailuun osallistui useita yrityksiä, mukaan lukien itävaltalainen Ludwig Zeitler, Glock GmbH ja saksalainen Eickhorn, joka tarjosi käytännössä kaksoisveitsiä. Niiden ulkoinen ja rakenteellinen samankaltaisuus (esimerkiksi kaikkien veitsien kahvat olivat täysin samat) johtui Itävallan armeijan vaatimuksista, jotka määräsivät tiettyjen materiaalien, suunnitteluelementtien jne. käytön. Itävallan armeijan erikoisjoukkojen sotilaat, niin kutsuttu "Jagdkommando" (Jagdkommando tai lyhennettynä JaKdo).

Aluksi etusija annettiin Zeitler 77 -veitselle, joka julkaistiin jopa pienessä kokeellisessa sarjassa. Mutta yrityksen odottamattoman konkurssin vuoksi Zeitler joutui keskeyttämään kilpailumaratonin ennenaikaisesti. Zeitler 77 -veitsi oli laadukkaasti valmistettu ja se voitiin jopa kiinnittää StG 77 -kivääriin pistin (kahvan sisäontelon halkaisija vastasi täsmälleen kuonolaitteen ulkomittoja), kuitenkin Itävallan armeijalle Tällä edulla - edellä mainituista syistä johtuen - ei oikeastaan ​​ollut merkitystä.

Sopimuksen veitsien toimittamisesta asevoimille vastaanotti itävaltalainen yritys Glock, joka ei tuolloin vielä harjoittanut pistoolien tuotantoa, mutta oli erikoistunut erilaisten armeijan laitteiden, esimerkiksi konekiväärihihnojen, valmistukseen. , sapperilapiot ja muut työkalut. Glock-veitsi, joka sai virallisen nimityksen FMsr 78 ("Feldmesser 78" on vuoden 1978 mallin kenttäveitsi, mutta lyhennettä FM 78 käytetään useammin), oli yksinkertaisempi muotoilu, se painoi vähemmän kuin kilpailijat, se oli helpompi kiinnittää univormuihin. Lisäksi terän kärjen muoto - Zeitler 77:ssä se tehtiin "hauen nenän" muodossa - kesti paremmin murtumista.

Kolme vuotta myöhemmin ilmestyi FM 81 -malli, joka erosi FM 78 -veitsestä sillä, että terän takaosassa oli saha. Glock kutsuu sahavarianttia luetteloissaan selviytymisveitseksi, mutta todellisissa selviytymisveitsessä on enemmän ominaisuuksia ja niiden pitäisi mielestäni silti olla ruostumatonta terästä. Mallien 78 ja 81 veitsissä on tavallisesta teräksestä valmistettu terä, minkä vuoksi niiden hinta on 30 euron sisällä. Samanaikaisesti Glock-veitsien laatutaso on arvoluokassaan kaiken kiitoksen arvoinen ja sillä on vähän kilpailijoita hinta/laatusuhteeltaan.


Joten itävaltalainen FM 78 -käsikirja suosittelee oikean otteen ottamista veitsestä

Molemmat veitsen versiot ovat saatavilla kolmessa versiossa, jotka eroavat muoviosien värin suhteen. Ne voivat olla mustia, oliivi- ja hiekkavärisiä, mikä vastaa univormujen yleisimpiä värejä. Itävallan armeija otti käyttöön oliivinvärisen mallin 78. Mallia 81 ei toimitettu armeijalle, koska sen takaosassa olevan sahan vuoksi se voidaan vuoden 1899 Haagin yleissopimuksen mukaisesti luokitella aseeksi "joka aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä sairastuneelle". Jo ensimmäisessä maailmansodassa sotilaat yrittivät välttää niin kutsuttujen sapööri-bajonettien käyttöä sahalla käsien taistelussa - välitön verilöyly odotti tällaisten aseiden vangittuja.
Eickhorn FM 80 -veitsi valmistettiin Solingenissa pienessä kaupallisessa erässä, ja se on Zeitler 77:n (sotilaallinen nimitys FM 77) tavoin nykyään keräilijän harvinaisuus.

suunnittelu

Veitsen kokonaispituus on 290 mm, paino - 202 grammaa. FM 78 painaa 4 grammaa enemmän. 165 mm pitkä veitsen terä on valmistettu 1095 hiilijousiteräksestä, joka on lämpökäsitelty kovuuteen noin 55 HRC. Terän maksimileveys 22 mm, maksimipaksuus 5,0 mm. Sen pinnalle on levitetty musta oksidipinnoite korroosiosuojaksi. HRC 55:n kovuus on jonkin verran pienempi kuin tavallinen veitsen terien kovuus, joka on yleensä välillä 58...62 Rockwell-yksikköä. Olisi kuitenkin harhaanjohtavaa olettaa, että Glock käytti teräkseen heikkolaatuista terästä. Itävaltalaiset suunnittelijat pyrkivät tietoisesti vähentämään kovuutta, mikä teki terästä joustavamman ja vähemmän hauraan. Lisäksi tällaisesta teräksestä valmistettu terä aiheuttaa vähemmän ongelmia teroituksessa. Itävallan armeijan ohje ei kuitenkaan suosittele terän teroittamista liian jyrkästi mahdollisten viiltojen välttämiseksi, jos veistä käsitellään huolimattomasti. On myös suositeltavaa suojata suojapinnoite mahdollisuuksien mukaan vaurioilta, mutta tätä suositusta on erittäin vaikea noudattaa: Glock-veitsi luotiin yksinomaan työhön, ei keräilyhyllyjen koristeluun.


Oikea asento käytettäessä veistä käsitaistelussa

Koska terä on valmistettu tavallisesta teräksestä eikä ruostumattomasta teräksestä, se vaatii hieman enemmän hoitoa ja huomiota. On suositeltavaa puhdistaa terä huolellisesti jokaisen käyttökerran jälkeen ja pyyhkiä se kuivaksi ja levittää sen pinnalle mahdollisuuksien mukaan ohut kerros voiteluainetta, esimerkiksi ballistolia.
Terän sivuprofiili (clip point, myös "bowie") muistuttaa muodoltaan monia moderneja bajonettiveitsiä. FM 78- ja FM 81 -veitsiä ei kuitenkaan käytetty pistimenä - pistinkahvassa oleva reikä, toisin kuin Zeitler 77:ssä, ei vastaa sen kokoa StG 77- ja StG 58 -kiväärien piippujen istuimissa. .

125 mm pitkä veitsen kahva on valmistettu polyamidista, joka on samaa laatua kuin Glock-pistoolien runko. Tällä materiaalilla on korkea mekaaninen lujuus, kulutuskestävyys sekä kestävyys aggressiivisille väliaineille. Kahvan pinta on kosketettaessa karkea, joten voit pitää veitsen tukevasti kädessäsi. Pinnan luotettavuutta lisää lisäksi viisi poikittaista rengasmaista uraa sen pinnalla. Kahvan sisällä oleva ontelo on erittäin tiukasti suljettu muovisuojalla, joten sen käyttäminen selviytymisvarusteiden kynäkotelona on ongelmallista. Veitsen ontto kahva ei kuitenkaan ole suunniteltu tähän tarkoitukseen, vaan se on jäännös menneisyyden "bajonettiveitsestä".

Veitsen hiusristikko on leimattu osa, joten se ei näytä niin esteettisesti miellyttävältä, mutta taktisen veitsen kannalta tätä tuskin voi pitää haittana. Hiusristikon toinen pää on kaareva niin, että se tukee peukaloa ja on samalla pullonavaaja.
Vain 45 g painava Glock-suojus on ainutlaatuinen, siinä ei ole yhtä metalliosaa ja se on valmistettu kokonaan muovista. Tupen salpa on tehty yksinkertaisen muovisen vuoroveden muodossa konsolin muodossa, jossa lukituspainike istuu. Aluksi tällainen suunnittelu inspiroi pelkoja, mutta ajan myötä kävi ilmi, että nämä pelot olivat turhia ja painike toimii täysin luotettavasti. Muovinen veitsen kiinnityslenkki toimii salvan jatkeena ja mahdollistaa sen ripustamisen jopa 60 mm leveään vyötäröhihnaan. Itävallan armeijassa ohjeet sallivat erilaisen veitsen kantamisen - rinnassa, kahva alaspäin (tämä menetelmä on itävaltalaisten keskuudessa jopa suositumpi kuin perinteinen kiinnitystapa vyöhön). Aluksi tässä tapauksessa oli suositeltavaa kiinnittää huotra purkaushihnoihin teipillä, kuten esimerkiksi Bundeswehr teki yrittäessään mukauttaa Kalashnikov-rynnäkkökiväärien bajonettiveitset Naton olkavyöjärjestelmiin. Myöhemmin ilmestyi kuitenkin sovittimia, joissa oli kumisilmukka huoran kiinnittämiseksi tällä tavalla.


Veitsi "Glock" - välttämätön ominaisuus "Yagdkommando" -taistelijoiden varusteissa

Hupen alaosassa on kaksi reikää: suorakaiteen muotoinen ”viemäröinti” vaippaan kertyneen kosteuden poistamiseksi ja pyöreä nauhan kiinnitystä varten, joka toimii huoran lisäkiinnittämisessä. Voit laittaa veitsen tupen molemmin puolin, mutta terä ei istu kovin tiukasti niissä ja koputtaa seiniin ravistessaan.

Erikoisjoukkojen palveluksessa...

Erikoisjoukoissa Glock-veitset ovat yhtä yleisiä ja suosittuja kuin tämän itävaltalaisen yrityksen pistoolit. Mutta tiedon löytäminen niiden käytöstä ei ole niin helppoa, koska monissa maailman maissa erikoisjoukkojen tarjonta on hajautettu ja heidän taistelijoillaan on oikeus ostaa aseita ja varusteita itse. No, kaikki eivät ilmeisistä syistä esittele mielellään itseään ja aseitaan. Jotain tietoa kuitenkin saatiin.


Vuorikiipeilijä Sabrina Eigene oli ensimmäinen nainen, joka suoritti menestyksekkäästi Jagdkommando-hävittäjäkurssin. Siitä lähtien naiset Itävallan erikoisjoukoissa eivät ole enää kiinnostavia.

Ensinnäkin meidän on mainittava jo edellä mainittu Itävallan armeijan "Jagdkommando", joka osallistui veitsen luomiseen. Itävallan armeijan erikoisjoukot perustettiin vuonna 1963 suorittamaan erilaisia ​​tehtäviä sekä kotimaassa että ulkomailla. Tällä hetkellä sitä käytetään aktiivisesti erilaisissa rauhanturvatehtävissä, erityisesti Yagdkommando-taistelijat lähetettiin Balkanille, Afganistaniin ja Tšadiin. Joten Glock-veitset on taistelutestattu erilaisissa olosuhteissa.

On huomattava, että Itävallan armeijassa jokainen sotilas saa taktisen veitsen, toisin kuin esimerkiksi Bundeswehr, jossa tällaiset veitset ovat erikoisjoukkojen eliitin tai kriisialueilla toimivien yksiköiden etuoikeus (tavalliset sotilaat tyytyvät taittuviin veitsiin) .

Vuodesta 1980 lähtien Glock-veitset ovat olleet myös Itävallan poliisin erikoisjoukkojen palveluksessa. Erityisesti mallit 78 ja 81 (oliivinväriset) ostettiin terrorismin vastaiselle Cobra-ryhmälle. Lisäksi hävittäjät ostivat veitset molemmista Glock-versioista ja mustista, koska tämä vaihtoehto sopi paremmin erikoisjoukkojen tummiin univormuihin. Siten "Cobran" käytettävissä on poikkeuksetta kaikkien muunnelmien veitset.

80-luvun alussa Glock GmbH:n vallankumouksellinen kehitys, Glock-17-pistooli (P80) ja taktinen veitsi FM 78/81 (molemmat versiot), joissa käytettiin useita ei-perinteisiä uutuuksia ja materiaaleja, herättivät GSG- huomion. 9 työntekijää. Uusi itävaltalainen muovirunkoinen pistooli yhdessä kevyessä muovisuojassa olevan veitsen kanssa painoi vain 875 g - peräti 415 g (!) Vähemmän kuin sarja Walther P1 -pistoolia ja tavallinen BW-Kampfmesser armeijan veitsi, jotka olivat tuolloin Bundeswehrin ja liittovaltion poliisin palveluksessa. Näistä syistä saksalaisesta erikoisryhmästä tuli yksi Gaston Glockin yrityksen vakituisista asiakkaista, mikä teki Glockille hyvää julkisuutta. GSG-9-hävittäjät ovat käyttäneet Glock-veitsiä yli 20 vuoden ajan, ja vasta vuonna 2003 ne päätettiin vaihtaa.

Vuonna 1996 Glockista tuli Tanskan kuninkaallisten asevoimien säännöllinen veitsi, jossa se sai nimityksen Feltkniv M / 96. Erilainen nimitys ja tanskalaiset tunnusmerkit vaikuttivat osaltaan harhakäsityksen leviämiseen lisensoidusta veitsien tuotannosta Tanskassa. Itse Glockin lähteet väittävät kuitenkin, että itävaltalainen yritys ei siirtänyt veitsien tuotantolupia ja että ne valmistetaan yksinomaan Itävallassa.


Glock-veitsivaihtoehdot

Muita maita, joiden asevoimat ja lainvalvontaviranomaiset käyttävät Glock-veitsiä, ovat Argentiina ja Ukraina (UBOP UMVD:n Sokol-osasto). Lisäksi Tula TsKIB SOO:n suunnittelijat käyttivät Glock-veistä prototyyppinä luodessaan OTs-4-armeijaveitseä.

Työssä

Glock FM 78/81 on todella monikäyttöinen veitsi, joka soveltuu monenlaisiin käyttötarkoituksiin. Sitä voidaan käyttää köysien, nauhojen, köysien, kumiletkujen, autojen ja ilmailu turvavyöt, lanka, pressu ja muut materiaalit. Miinojen etsinnässä ja raivauksessa veistä voidaan käyttää improvisoituna anturina, jos sopivia työkaluja ei ole käsillä. Siitä voi olla hyötyä sulkimien, erilaisten pakkausten (esim. ruoka-annosten) ja jopa pullojen avaamiseen. Et tule toimeen ilman sitä - leikkaus-, pilkkomis-, kaivu- ja sahaustyökaluna - varustettaessa ampumapaikkaa, bivouakia tai polkua tehdessäsi tiheään kasvillisuuteen. Rakennuksissa tai ajoneuvoissa tehtäessä taktinen veitsi voi olla hyödyllinen ikkunoiden murtamiseen, lukkojen ja ovien avaamiseen jne. Vaikka Glock ei ole metsästysveitsi, sitä voidaan käyttää melko menestyksekkäästi riistan teurastukseen ja nylkemiseen. Ja tietysti, jos tarvetta ilmenee, FM 78/81:tä voidaan käyttää selviytymisveitsenä tai itsepuolustusaseena.


Itävaltalaiset sotilaat Steyr StG 77 (AUG) -kivääreillä ja Glock FM 78 -veitsellä

Toisin kuin monet muut taktiset veitset, Glock on varsin sopiva käytettäväksi heittoaseena. On jopa raportoitu, että Itävallan armeijan erikoisjoukot esittivät tämän vaatimuksen veitsen kehittämisen aikana. Samalla malli 78 on tässä tapauksessa edullisempi, koska sahan hampaat eivät ole este, kun veistä pidetään kiinni terästä. Mielenkiintoista on, että Itävallan armeijan ohjeet kieltävät veitsen käytön heittoon. Tässä on oma logiikkansa: veitsen heittäminen panssariliiveillä ja lukuisilla varusteilla suojattua vihollista kohti merkitsee itsensä jättämistä ilman viimeistä suojakeinoa. Tarkkuusveitsenheiton taidon hallitseminen vaatii pitkää koulutusta, joka on kohtuuton luksus opettaa kaikille sotilaille. Eri asia on erikoisjoukoille ja tiedustelupalveluille, joilta vaaditaan koko taisteluväline- ja -tapaarsenaali, ja veitsen heitto on yksi perinteisistä taisteluharjoittelutyypeistä. Yllä oleva kielto ei siis liity mitenkään Glockin suunnitteluominaisuuksiin, vaan tämän taktiikan erittäin erikoistuneeseen ja rajoitettuun soveltamisalaan.

vallankumouksellinen

Muodollisesti Glock FM 78/81 ei ollut ensimmäinen esimerkki taktisesta veitsestä - teräaseiden asiantuntijat voivat luultavasti vastustaa useita aikaisempia malleja, joilla on tietyt ominaispiirteet tämän tyyppisille aseille. Esimerkiksi itävaltalainen veitsi on monella tapaa samanlainen kuin amerikkalainen M3-hautausveitsi ja kotimainen tiedusteluveitsi HP-43 "Cherry" toisesta maailmansodasta. Juuri Glock toi markkinoille massiivisen ja edullisen veitsen, jota käytettiin laajalti asevoimissa ja muissa lainvalvontaviranomaisissa sekä siviilimarkkinoilla, teki kuitenkin vallankumouksellisen läpimurron, josta tuli pitkäksi aikaa. yksi veitsimuodin suunnannäyttäjistä. Tässä on tarkoituksenmukaista vetää vertaus Glock-17-pistooliin, joka myös mullistanut asemarkkinat aikanaan. Kuten veitsivastine, legendaarinen itävaltalainen pistooli keräsi ensimmäistä kertaa paljon "uutuuksia", jotka eivät itse asiassa olleet uusia ja jotka olivat olleet tiedossa pitkään. Muovirunkoa on jo käytetty Heckler & Koch VP 70 -pistoolissa, liipaisinsuojaa Stechkin-tupakkalaukussa, suurikapasiteettinen lipas Browning HP -pistoolissa jne. Mutta eikö kukaan kiistä pistoolin roolin tärkeyttä. Glock-17 kehitetään nykyaikaisia ​​käsiaseita? Kaikki yllä oleva koskee yhtä lailla Glock-veitsiä, joista on oikeutetusti tullut vallankumouksellisia veitsimarkkinoilla.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.bratishka.ru
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 14. toukokuuta 2012 klo 09
    +3
    Taisteluveitsi on välttämätön ase sotilaalle!
    1. Viikinki
      Viikinki 14. toukokuuta 2012 klo 15
      -1
      Onko taisteluveitsi välttämätön? Ellei avaa säilykkeitä tai leikkaa leipää. Luulen, että kaikki tietävät anekdootin siitä, mitä taistelijan on tehtävä voidakseen osallistua käsien taisteluun. Kotitaloudena-kyllä ​​välttämätön, olen samaa mieltä, mutta sotilaallisena aseena? On parempi napata kaksi tusinaa patruunaa tai pistooliin varalipas. Tehokkaampi.
      1. Gleb
        Gleb 14. toukokuuta 2012 klo 19
        +4
        ehkä kahden tusinan ammusten lisäksi lippaan... myös veitsen napata? 200 grammaa taakkaa?
        mitä on taistelija ilman veistä? ylimielinen typeryys ...
        1. Viikinki
          Viikinki 14. toukokuuta 2012 klo 20
          +1
          Lainaus: Gleb
          mitä on taistelija ilman veistä

          Ei mitenkään ilman veistä, vain siihen, mitä kirjoitin edellä. Kotitalouksien tarpeisiin.
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 15. toukokuuta 2012 klo 09
        +3
        Veitsi on hyvä sille, jolla se on, ja se on huono sille, jolla ei ole sitä oikeaan aikaan!
        Abdullah * aavikon valkoinen aurinko *
    2. borisst64
      borisst64 14. toukokuuta 2012 klo 15
      +1
      Näyttää siltä, ​​​​että sodat voitetaan veitsillä käsissä taistelussa.
      Veitsi on ensisijaisesti taistelijan kotikäyttöön ja taistelutilanteessa pistin (käyttötodennäköisyys on nolla).
      No, jos on asiantuntijoita, jotka leikkaavat veitsiä väijytyksestä, he eivät ilmeisesti käytä niitä sellaisina.

      "Oikea asento käytettäessä veistä käsitaistelussa"
      paskiainen))
    3. Fidain
      Fidain 14. toukokuuta 2012 klo 17
      -1
      Skoree instrumentti, vet proshli te vremena kogda chesovix snemali nozhom. A nozh po lyubomu neobxodim!
  2. CHEM-SMOKE
    CHEM-SMOKE 14. toukokuuta 2012 klo 09
    +3
    Mielenkiintoista, he voivat kertoa "Katranista" tällä sivustolla, sen taistelutesteistä ???
    1. Musta eversti
      Musta eversti 14. toukokuuta 2012 klo 10
      +4
      Luin Katranista tältä sivustolta aiemmin. Eikä edes tänä vuonna.
      1. CHEM-SMOKE
        CHEM-SMOKE 14. toukokuuta 2012 klo 17
        -2
        HÄNEN TAISTELUTESTIT!!!
  3. viruskvartirus
    viruskvartirus 14. toukokuuta 2012 klo 10
    +5
    Veitset veitset, en tiedä miten kukaan, mutta en pääse niiden kanssa osastolle tai esittelyyn....
    1. Fidain
      Fidain 14. toukokuuta 2012 klo 17
      -2
      Nozh, pistooli, avtomat i chto ugodno. Yesli lyubish to mimo ne proidosh
  4. AK-74-1
    AK-74-1 14. toukokuuta 2012 klo 11
    +4
    Erittäin informatiivinen artikkeli.
  5. schta
    schta 14. toukokuuta 2012 klo 11
    +4
    Veitset ovat nyt enimmäkseen "taktisia". Avaa muhennospurkki, leikkaa oksia naamioitumista varten, mutta vihollisen kurkun leikkaaminen on kuin yksi tämän laitteen ominaisuuksista.
    1. vylvyn
      vylvyn 14. toukokuuta 2012 klo 12
      +2
      Huomioi myös tämän listauksen. Siellä myös sanottiin (nauroin jo) - ne voivat jopa rikkoa lasin! On välttämätöntä ehdottaa itävaltalaisille kommandoille, että lasia voidaan edelleen lyödä kivillä tai tiileillä. Kuvittele kuinka yllättyneitä he ovat, kun he saavat tietää. mitä

      Mutta heidän taktinen veitsensä ei voi tehdä sitä, mitä meidän HPC-2 voi tehdä - ampua. kiusata
  6. Leonid SK
    Leonid SK 14. toukokuuta 2012 klo 15
    +3
    Muistan AK-74:n bajonettiveitsen. Ne purevat vain raudoitustankoa. Ja se on niin turhaa...
  7. Astrey
    Astrey 14. toukokuuta 2012 klo 17
    0
    Taktinen veitsi on hyvä kapealla - tiedustelu ja sabotaasi. Ja tällaisen lelun varusmies on ainoa ongelma.

    Tällä hetkellä pidän kokoelmassa yhtä kopiota tästä mallista, mukava näyte tarttua. En väitä, että suunnittelu olisi sotilaallista pretentiousnessa vastaan, mutta vuodelle 1978 ei odotettu mitään hienouksia.

    Taisteluveitsen käyttäminen rauhanomaisiin tarkoituksiin on vaikeaa ja kallista. Kallis ja ruostuva teräs... Kebabit eivät ole hänen vahvuutensa.

    Ja mitä tulee äärimmäisiin tilanteisiin, se on varsin sopiva laite. Ja lasin rikkominen, esimerkiksi räjäytettyyn henkilöautoon juuttuneet rauhanturvaajat, kiskoilta suistuneessa junassa maanmiehet, on vain mukavampaa tavallisilla varusteilla. Tiili-kivien etsiminen tällaisessa tilanteessa on hieman vaikeaa.
  8. ekso
    ekso 14. toukokuuta 2012 klo 18
    0
    Glock on vain halpa, hyvä veitsi. Ei enempää. Ja lavaveitsi on amerikkalainen Ka-Bar.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 14. toukokuuta 2012 klo 21
      +2
      Ka-Bar (USMC-sarja) on hyvä, melko laadukas ja vielä enemmän kultti- ja karismaattinen veitsi. Tämän esineen avulla amerikkalainen merijalkaväki kävi läpi useamman kuin yhden tai kaksi sotaa. Mutta...
      Nykyaikaiset olosuhteet sanelevat hyödyllisyyden ja käytännöllisyyden sekä alhaiset kustannukset ja hyväksyttävän laadun, luotettavuuden ja tehokkuuden. Ja sitten itävaltalaisten veitsi antaa kertoimet maineikkaalle amerikkalaiselle ... Ja vaikka se saattaa tuntua kuinka oudolta ja paradoksaalista, Glock oli maamerkkimalli ja roolimalli (mukaan lukien unas), mutta ei ollenkaan Ka-Barin idea... vinkki
  9. Chicot 1
    Chicot 1 14. toukokuuta 2012 klo 19
    +2
    Mitä voin sanoa tästä veitsestä?... Yksinkertainen, teknologinen, käytännöllinen. Ei mitään ylimääräistä ja rasittavaa. Sanalla sanoen, juuri tällainen nykyaikaisen taisteluveitsen pitäisi olla ... Ei ihme, että Glockin veitset tunnustettiin luokkansa parhaiksi ...
    Yleisesti ottaen itävaltalaiset ovat mahtavia. He eivät pelkää ottaa käyttöön uusia ja epätavallisia ratkaisuja aseisiin ...
    1. Gleb
      Gleb 14. toukokuuta 2012 klo 19
      0
      Yksinkertaista, teknistä, käytännöllistä. Ei mitään ylimääräistä ja rasittavaa

      tavallinen veitsi!
      1. Chicot 1
        Chicot 1 14. toukokuuta 2012 klo 20
        +1
        Mutta eikö yksinkertaisuus, valmistettavuus ja käytännöllisyys ole minkään normaalin veitsen perusominaisuuksia? vinkki Ja vielä enemmän taistelua... hymyillä
  10. Senya
    Senya 14. toukokuuta 2012 klo 19
    +2
    Mitä tarkoitat, mutta minulla on heikkous veitsiin, varsinkin taisteluveitsiin... Loistava, ongelmaton, luotettava, mitä muuta sotilas tarvitsee?
    1. Chicot 1
      Chicot 1 14. toukokuuta 2012 klo 21
      +2
      Mutta taisteluveitsen ei vain pitäisi olla kiiltävä ... vinkki Sellaisia ​​ovat asiat, teot, rakas Senya...
  11. Tyumen
    Tyumen 14. toukokuuta 2012 klo 20
    -1
    Armeijan sorkkarauta. Raskasta ja epämukavaa.
  12. Sobakin
    Sobakin 14. toukokuuta 2012 klo 21
    +1
    Veitsi on luotettava, mutta kahva on liian pyöreä eikä informatiivinen.
    1. Gleb
      Gleb 14. toukokuuta 2012 klo 22
      +1
      No, minulle huippu on ehdottomasti
  13. eversti
    eversti 14. toukokuuta 2012 klo 23
    +2
    vanhentuneita ja epäinhimillisiä aseita, jotka edistävät sotilaiden aggressiivisuutta
    naurava
  14. Suvorov 000
    Suvorov 000 26. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    Sinun on osattava käyttää veistä, sitä käytetään taisteluissa harvoin, pääasiassa tiedustelu, erikoisjoukot, ja tavallinen sotilas vain leikkaa sillä leipää ja avaa tölkkejä, mutta voi tarvittaessa ajaa sen kylkiluiden alle. Siksi veitsien on oltava sopivia, asiantuntijoilla on omansa yksinkertaiselle jalkaväelle
  15. Rifatione
    Rifatione 21. heinäkuuta 2012 klo 23
    +2
    Veitsi ei ole turhaa taistelijalle, se on varmaa. Itävaltalaiset ovat älykkäitä, he jopa opettavat pitämään veitsestä oikein, kuinka seisomaan veitsen kanssa. Kaikki, mitä itävaltalaiset tekevät, on laadukasta ja harkittua.
  16. lilit.193
    lilit.193 12. huhtikuuta 2013 klo 12
    +1
    Hyvä veitsi. hyvä Tällainen kotitalous on aina hyödyllinen. hymyillä
  17. sds127
    sds127 1. marraskuuta 2015 klo 19
    0
    normaali veitsi, mutta armeijan wix on kilpailun ulkopuolella