Aleksanteri Marinesko. Suuren isänmaallisen sodan erikoisin sankari

104
Hänestä tuli Suuren isänmaallisen sodan tehokkain sukellusvene, mutta hän muutti oman elämänsä seikkailunhaluiseksi romanssiksi, jolla oli surullinen loppu ja melkein upposi epäselvyyteen.

Alexander Marineskon nimi ei ole kaukana jokaiselle maamme asukkaalle tiedossa, vaikka sotilaalliset asiantuntijat kutsuivat yhtä hänen vedenalaisista iskuistaan ​​"vuosisadan hyökkäykseksi", jota kukaan ei ole vielä kyennyt toistamaan.





Huolimatta korkeimmasta ammattitaidosta ja henkilökohtaisesta rohkeudestaan, hän ei voinut tulla esimerkkiä, jota seuraisi. Ja kaikki siksi, että hänellä oli vaikein luonne, hän ei seisonut seremoniassa komentajien ja poliittisten työntekijöiden kanssa, lähettäen heidät usein hyvin kauas syystä tai ilman syytä. Ja Marineskon menestys kauniiden naisten parissa herätti muiden upseerien kateutta ja vihaa.

Alkuperäinen Odessa

Alexander Marinesko syntyi vuonna 1913 Odessassa romanialais-ukrainalaisperheeseen. Hänen isänsä oli romanialainen merimies, joka löi komentajaansa ankarasti. Hän pakeni tuomioistuimesta ja kovaa työtä Venäjälle ja asettui Odessa-mamaan.

Tässä merenrantakaupungissa pakolainen otti nopeasti yhteyttä paikallisiin salakuljettajiin ja roistoihin, jotka luulivat Ion Marinescon omakseen ja tarjoutuivat osallistumaan useisiin riskialttiisiin operaatioihin.

Joidenkin tietojen mukaan mies ei viipynyt salakuljettajana kauaa. Hän ei liukunut yksinkertaisen rosvotason tasolle, vaan löysi itselleen työpaikan satamasta. Ion meni naimisiin Hersonin maakunnasta kotoisin olevan talonpojan Tatiana Kovalin kanssa, joka myös tuli Odessaan etsimään parempaa elämää.

Heidän poikansa Alexander meni täysin isänsä luo ja omaksui hänen lannistumattoman ja vapautta rakastavan asenteensa. Monet Alexander Marineskon elämäkerran tutkijat myöntävät, että samojen paljasjalkaisten poikien jengeissä oleva poika saattoi varastaa Privozin, mutta hänen rikollisesta lapsuudestaan ​​ei ole suoraa näyttöä.

"Ryhdy oikeaksi kapteeniksi"

Seitsemänvuotiaana Sasha ui kuin kala ja katosi tuntikausiksi rantaan, jossa hän kuunteli kokeneiden kalastajien kertomia meritarinoita. Ja vaikka suurin osa näistä tarinoista oli tavallista fiktiota, meriromantiikka vangitsi täysin Sashan, joka päätti ryhtyä todelliseksi merimieheksi.

Tuleva sankari ei ollut kiinnostunut opiskelemisesta tavallisessa koulussa, ja kuudennen luokan jälkeen 6-vuotiaana hän pakeni kotoa saadakseen työpaikan apupurjehtijana yhdellä Mustanmeren laivoista. laivasto.



Aleksanteri osoitti sellaista intoa ja kurinalaisuutta, että hänet lähetettiin opiskelemaan yläkouluun, ja 17-vuotiaana hänen nimensä ilmestyi 1. luokan merimiesten luetteloon.

Vuonna 1930 Sasha Marinesko pääsee vakavasta kilpailusta huolimatta helposti Odessan merioppilaitokseen. Opinnoissaan hän osoittaa uskomatonta intoa, joka on erittäin miellyttävä opettajilleen.

Vuonna 1933 20-vuotias Alexander sai tutkintotodistuksen kunnianosoituksella ja XNUMX-vuotiaana hänestä tuli Punaisen laivaston aluksen apukapteeni. Uskomaton ura siihen aikaankin!

Iske lapsuuden unelmaan

Puna-armeija tarvitsi tällaisia ​​​​asiantuntijoita, ja muutaman kuukauden kuluttua Aleksanteri sai komsomolilipun laivaston komentohenkilöstön erityiskursseille.

Se oli vakava isku nuoren miehen ylpeydelle, joka näki itsensä siviilialuksen vapaana kapteenina, mutta hänen piti ryhtyä sotilaaksi merimieheksi, joka totteli kiistämättä muiden käskyjä.

Kurssin päätteeksi Alexander Marinesko lähetettiin Itämeren laivaston Shch-306 Haddock-sukellusveneen navigaattoriksi. Kylmä Itämeri oli hämmästyttävän erilainen kuin lempeä ja ystävällinen Mustameri. Nuori upseeri kärsi masennuksesta, jota hän lievitti yhä enemmän alkoholilla.

Loistava opiskelija ja tyhmä

Mahdollista siirtoa reserviin toivoen hänestä tulee aggressiivinen ja ei aina hallittavissa, ei kurota taskuunsa kirosanoja varten. Hän ei ajattele alistumuksen noudattamatta jättämisen seurauksia, vaan ryhtyy kahakkaisiin ensimmäisen tilaisuuden tullen.

Mutta koulutusmatkojen aikana hän osoittaa niin korkeaa ammattitaitoa, että komento pakotettiin antamaan hänelle luutnantin arvo vuonna 1936 ja vuonna 1938 - yliluutnantiksi. Vaikka molemmissa otsikkoehdotuksissa mainittiin: "Ei tarpeeksi kurinalainen."

Noina vuosina maa valmistautui tulevaan suureen sotaan, ja Alexander Marineskon kaltaisten ihmisten heitteleminen ympäriinsä oli samanlaista sabotointia varten, jonka vuoksi komentajat voitiin tukahduttaa ja lähettää Gulagiin (jos ei ammuttu).

Juopuneiden tarinoiden tutkiminen, jossa nuori upseeri oli pääasiallinen yllyttäjä, laitettiin jarrulle, ja Alexanderin saamat rangaistukset poistettiin häneltä melkein välittömästi.

Sukellusveneupseerin korkeasta ammattitaidosta todistaa jopa se, että Itämeren laivaston paras sukellusvene vuonna 1940 tunnustettiin M-96-sukellusveneeksi, jonka komentajana oli ... komentajaluutnantti Alexander Marinesko.

Hänen miehistönsä teki uskomattoman sukellusnopeusennätyksen, jopa nykypäivän sukellusveneille, 19,5 sekuntia. Ja tämä huolimatta siitä, että standardi oli 35 sekuntia.



No, kuinka komento saattoi erottaa tällaisen upseerin palveluksesta? Ja vaikka hän joi ja riiteli, vieraili muiden virkamiesten vaimojen luona irtisanoutuessa ja kutsui poliittisia työntekijöitä suoraan loisiksi, hirviöiksi ja juoruiksi ...

Nainen ja uhkapelien järjestäjä

Sodan alusta asti M-96-sukellusvene partioi Riianlahdella, ja vapaa-ajallaan Aleksanteri Marinesko viihtyi muiden upseerien ja helppokäyttöisten naisten seurassa.

Elokuussa 1941 jyrisi todellinen skandaali, kun joukko sukellusveneen upseereita tuomittiin uhkapelien järjestämisestä. Yrityksen johtajana oli, kuten aina, Marinesko, joka erotettiin välittömästi NLKP:n jäsenehdokkaista (b).

Luuletko, että se auttoi? Marraskuussa 1942 Marinesko suoritti loistavan sotilasoperaation peitettyyn maihinnousuun Narvan lahdella. Laskuvarjomiehet voittivat saksalaisen päämajan, jonka piti olla Enigma-salauskone. Ja vaikka itse kone ei ollut päämajassa, suuri määrä erittäin tärkeitä asiakirjoja joutui Neuvostoliiton komennon käsiin.

Ammattimaisuudesta ja rohkeudesta upseeri sai seuraavan komentajaluutnanttina sotilasarvon, Leninin ritarikunnan, ja hänet palautettiin puolueen jäsenehdokkaaksi. Vaikka hänen palveluskirjassaan, kohta liiallisesta alkoholiriippuvuudesta säilyi.

"Hallitsematon" legendaarisen S-13:n komentaja

Keväällä 1943 Aleksanteri Marinesko nimitettiin S-13-sukellusveneen komentajaksi, joka oli ollut korjauksessa lähes vuoden ja joka ei lähtenyt merelle. Tukikohdan joutilaisuudesta lähtien upseeri joutui juomaan, meni lenkille, koska taloudellisesti hyvin toimeen tulevien sukellusveneiden ympärillä oli aina paljon helposti tavoitettavia naisia. Hän istui kahdesti vartiotalossa ja sai rangaistuksia puolueen kautta.

Aleksanteri Marinesko. Suuren isänmaallisen sodan erikoisin sankari


Lokakuussa 1944 S-13-sukellusvene löysi ensimmäisen merenmatkansa aikana saksalaisen Siegfried-kuljetuksen. Hyökkäys neljällä torpedolla epäonnistui ja Marinesco antoi käskyn nousta pintaan. Sukellusvene ampui aluksen tykistökappaleista, minkä jälkeen se katosi kuiluun S-13:lla alkavasta metsästyksestä. Tästä kampanjasta upseeri sai toisen Punaisen tähden ritarikunnan, ja kaikki hänen aikaisemmat syntinsä kirjattiin kokonaan pois.

Vuoden 1944 loppuun mennessä S-13-sukellusvene siirrettiin yhteen Suomen satamista, joka oli tuolloin eronnut sodasta.

Tammikuun 1. päivän yönä 1945 Alexander Marinesko poistui mielivaltaisesti taistelupalveluksessa olevasta sukellusveneestä ja meni tapaamaan uutta rakastajaansa (ruotsalaista).

Ilman komentajaa jätetty miehistö tapasi uudenvuoden valtavalla alkoholimäärällä, minkä jälkeen hän meni selvittämään asioita paikallisen väestön kanssa. Kaikki päättyi joukkotappeluun, joka vain onnekkaasti onnistui ilman ihmisuhreja.

Itämeren laivaston komentaja Vladimir Tributs vaati, että S-13:n komentaja ja koko miehistö tuomitaan sotilastuomioistuimessa. Mutta hän teki mahdolliseksi kuntouttaa itsensä lähettämällä hänet "rangaistus" sotilaskampanjaan tammikuun 9. päivänä.

Itse asiassa S-13-sukellusveneestä tuli Suuren isänmaallisen sodan ainoa "rangaistus" sukellusvene.

Pelasta henkiä ja uraa

Lähes kuukauden ajan S-13 partioi ilmoitetulla aukiolla, jonne saksalaiset alukset eivät menneet ollenkaan. Marinesco ymmärtää, että palattuaan tukikohtaan hän ilmestyy sotaoikeuden eteen, tekee luvattoman päätöksen muuttaa partiokenttää. Poliittinen työntekijä, joka yritti ilmaista suuttumuksensa räikeästä käskyn rikkomisesta, lähetettiin välittömästi helvettiin, ja vene suuntasi piiritettyä Koenigsbergin kaupunkia kohti.

Tammikuun 30. päivänä Alexander Marinesko näki periskoopissa valtavan kelluvan sairaalan "Wilhelm Gustloff", joka ennen sotaa oli risteilyalus. Tuntemattomista syistä hän meni ilman saattuetta ja saattoi olla erinomainen kohde C-13-torpedoille.

Komentaja toi henkilökohtaisesti sukellusveneensä iskuasentoon. Jokainen kolmesta ammutusta torpedosta osui kohteeseen, ja Wilhelm Gustloff, jossa oli noin 10,5 tuhatta ihmistä, upposi. Saksalaiset asiakirjat osoittavat, että S-13-hyökkäyksen seurauksena 4855 405 ihmistä kuoli, mukaan lukien XNUMX sukellusvenekadettia, jotka olisivat saattaneet täydentää useita kymmeniä saksalaisia ​​sukellusveneitä.



Helmikuun 10. päivänä Danziginlahden alueella S-13 hyökkäsi Steuben-ambulanssikuljetukseen, jossa oli yli 4 tuhatta haavoittunutta ja pakolaista. Laiva upposi muutamassa minuutissa, ja vain 659 ihmistä pelastui.

Myöhemmin Alexander Marinesko myönsi, että hän luuli tämän ilmatorjuntatykillä aseistetun aluksen kevyeksi risteilijäksi Emden.

Kirkkauden sijasta - "sylke sielussa"

"Rangaistus"-miehistö palasi tukikohtaan sankareina. Kaikille sukellusveneilijöille annettiin anteeksi vanhat synnit, komentajalle tarjottiin Neuvostoliiton sankarin kultainen tähti.

Mutta prikaatin komentaja Lev Kournikov jatkoi periaatetta ja suositteli, että Marineskolle myönnettäisiin Punaisen lipun ritarikunta, mikä loukkasi upseeria "kuolemaan".

Seuraavassa sotilaskampanjassa Alexander Marinesko ei osoittanut paljon aktiivisuutta kohteiden löytämisessä, hän joi aluksella, ja itse kampanjan tulokset tunnustettiin epätyydyttäviksi.

Sodan päättyessä Marineskon humalaisia ​​temppuja ei enää nähty läpi. Syyskuussa 1945 hänet poistettiin sukellusveneen komennosta, alennettiin kolmannen luokan kapteenista yliluutnantiksi (kahdella askeleella kerralla) ja nimitettiin T-34-miinanraivaajan komentajaksi.

Aleksanterin merisielu ei kestänyt tällaista loukkausta, ja 30. marraskuuta 1945 hän onnistui jäämään reserviin. Hän toimi neljän vuoden ajan kauppalaivan kapteenin avustajana ja vuonna 1949 hän siirtyi Leningradin verensiirtoinstituutin johtajaksi.

Siellä sankari-sukellusvene varasti, minkä jälkeen hän vietti kolme vuotta Kolyman leireillä.

Vuonna 1953 Alexander Marinesko palasi Leningradiin, missä hänet autettiin saamaan työpaikan huoltoosaston päällikkönä Mezonin tehtaalla Leningradissa.

Hän oli hyvin sairas, kunnes 1960, kunnes hänen ystävänsä onnistuivat peruuttamaan hänen purkunsa, hän sai niukan eläkkeen. Hän kuoli 25. marraskuuta 1963 50-vuotiaana.

Loistavan nimen palauttaminen

Alexander Marinesko palasi täydellisestä unohduksesta perestroikan ja glasnostin aikoihin. Ensin Izvestia-sanomalehti julkaisi artikkelin S-13-sukellusveneen kapteenista, joka osoittautui tuottavimmaksi Neuvostoliiton sukellusveneeksi pohjaan upotettujen natsien alusten kokonaistonnimäärän perusteella.

Mihail Gorbatšov oli järkyttynyt kuultuaan, kuinka ylimielisesti laivaston poliittisen osaston upseerit ylikuormittivat lahjakasta merimiestä, riistämällä häneltä ansaittuja palkintoja ja arvonimiä.

Kävi ilmi, että kuvanveistäjä Valeri Prikhodko pystytti vuonna 1977 Liepajaan muistomerkin Aleksanteri Marineskolle ja hänen sankarillisen miehistön jäsenille merimiesten kesken kerätyillä rahoilla. Mutta samana iltana Moskovan suoralla käskyllä ​​kapteenin nimi ja sana "sankarillinen" leikattiin pois monumentista.

Julkinen meteli oli niin voimakas, että 5. toukokuuta 1990 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto myönsi Aleksanteri Ivanovitš Marineskolle Neuvostoliiton sankarin arvonimen (postuumisti).
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

104 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    25. kesäkuuta 2018 klo 06
    Kuinka monta ihanaa ihmistä on tappanut vodka.
    1. + 24
      25. kesäkuuta 2018 klo 06
      Lainaus Dart2027:stä
      Kuinka monta ihanaa ihmistä on tappanut vodka.

      sekä naisia ​​ja tyytymättömiä tavoitteita. Kaiken kaikkiaan hänet olisi pitänyt erottaa kadetista.
      1. +8
        25. kesäkuuta 2018 klo 06
        Alexander Marineskon nimeä ei tunne jokainen maamme asukas.
        kiistanalainen ... Tiedän lapsuudesta asti, isäni kertoi minulle.
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Kaiken kaikkiaan hänet olisi pitänyt erottaa kadetista.

        tuohon aikaan, ja se on normaalia, he vangittiin ja ammuttiin, eikä laivastomme ollut paras, mutta se palveli maata joka tapauksessa. (En hyväksy käyttäytymistä, mutta tosiasia on tosiasia)
        1. + 10
          25. kesäkuuta 2018 klo 09
          Aivan oikein, lapsuudesta asti. 70-luvun puolivälissä tiesin varmasti tästä sankarista. Mitä tekemistä perestroikalla ja glasnostilla on sen kanssa. Aikaisemmin oli artikkeleita aikakaus- ja sanomalehdissä, sotilasmuistoja.
          Lainaus: Dedkastary
          Alexander Marineskon nimeä ei tunne jokainen maamme asukas.
          kiistanalainen ... Tiedän lapsuudesta asti, isäni kertoi minulle.
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Kaiken kaikkiaan hänet olisi pitänyt erottaa kadetista.

          tuohon aikaan, ja se on normaalia, he vangittiin ja ammuttiin, eikä laivastomme ollut paras, mutta se palveli maata joka tapauksessa. (En hyväksy käyttäytymistä, mutta tosiasia on tosiasia)
          1. +2
            25. kesäkuuta 2018 klo 11
            Aivan oikein, Leningradissa yksi kouluista (en muista numeroa) oli nimetty Marineskon mukaan.
        2. 5
          +6
          25. kesäkuuta 2018 klo 12
          Kaikesta johtopäätös on selvästi yksiselitteinen, kuten sotilas, hän ei tehnyt, hän yritti käytöksellä "kirjata" sukellusveneitä, mutta harvat halusivat korvata hänet, joten he pitivät hänet, vaikka hän näyttäytyi tarvittaessa hyvin..... Onni hymyili vuonna 1945, juuri tässä hymy on kiero, tutkimuksen mukaan tämä "ruotsalainen" tyttö osoittautui englantilaiseksi agentiksi, joka tietoisesti ihastui sukellusveneen kapteeniin ja. välittää tietoa saksalaisista kuljetuksista liittolaiselle (brittiläiset hukuttivat aina innokkaasti minkä tahansa laivaston kilpailijana heidän päätukilleen - "grandfleet". Tästä johtuen kapteenin luvaton poistuminen partiotorilta ja epäilyttävän pitkä odotus ja menestys, joten he tekivät sen älä anna sankarin tähteä. ei niin kaikkea vain tämän onnekkaan - onnettoman merimiehen ja vahingossa sukellusveneen kanssa... Laivastoistamme puuttui todellisia sankareita (organisaatio- ja järjestelmälliset syyt), joten ne kasvattavat yksilöitä moraalittomuudella ja onnistuneet useissa kampanjoissa sodan loppu...
      2. +3
        25. kesäkuuta 2018 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Kaiken kaikkiaan hänet olisi pitänyt erottaa kadetista.

        ja kuka olisi hukuttanut Gustloffin silloin?
        1. +3
          25. kesäkuuta 2018 klo 16
          Lainaus Weylandista
          ja kuka olisi hukuttanut Gustloffin silloin?

          Toinen C-13 komentaja. Tai jopa toinen sukellusvene.
      3. +4
        26. kesäkuuta 2018 klo 08
        Lainaus Dart2027:stä
        Kuinka monta ihanaa ihmistä on tappanut vodka.

        Lainaus käyttäjältä: svp67
        ja myös naisia


        "Sanoin hänelle - vodka ja naiset tuovat zugunderiin" (C).
    2. +8
      25. kesäkuuta 2018 klo 20
      Lainaus Dart2027:stä
      Kuinka monta ihanaa ihmistä on tappanut vodka.

      Vodka ei tuhoa, toivoton hölynpöly ja ylimielisyys tuhoaa.
      1. +2
        26. kesäkuuta 2018 klo 11
        Leningradissa ja nyt Pietarissa --- Avtovossa on vuodesta 1990 lähtien ollut Marinesko-katu. Talossa N6 on muistolaatta, jossa kerrotaan, että Alexander Ivanovich Marinesko asui siellä.
        1. 0
          26. kesäkuuta 2018 klo 20
          Lainaus Reptilianilta
          siellä on muistolaatta, jossa kerrotaan, että Alexander Ivanovich Marinesko asui siellä.

          Kronstadtissa on A.I. Marineskon asuntomuseo. Mitä sitten? Onko mahdollista humautua, kadota sodan aikana 2 (jumalan kiitos, ei 4) päiväksi ja sitten sovittaa synnit? Huomaa, että miehistö on myös sankarillinen, humalassa ja ........... yksi komentaja ....
        2. +2
          29. kesäkuuta 2018 klo 04
          Lainaus Reptilianilta
          Leningradissa ja nyt Pietarissa --- Marinesko-katu on ollut vuodesta 1990 Avtovossa

          kotimaassaan - hänen nimensä ja muistomerkki

          Marraskuun 25. päivää vietetään joka vuosi. Kadetit, kukat....
  2. +1
    25. kesäkuuta 2018 klo 06
    Vuoden 1944 loppuun mennessä S-14-sukellusvene siirrettiin yhteen Suomen satamista, joka oli tuolloin eronnut sodasta.


    ?
    1. +9
      25. kesäkuuta 2018 klo 08
      Lainaus bromilta
      Vuoden 1944 loppuun mennessä S-14-sukellusvene siirrettiin yhteen Suomen satamista, joka oli tuolloin eronnut sodasta.


      ?

      syyskuussa 44 suomalaiset vetäytyivät sodasta toimittaen tukikohtia ja karttoja miinakentistä. C13 sijaitsi Hangossa
      1. +1
        25. kesäkuuta 2018 klo 09
        Luitko lainauksen huolellisesti? Likbez: S-14 palveli KSF:ssä.
        1. +8
          25. kesäkuuta 2018 klo 10
          Olet erittäin tarkkaavainen ilmeiseen kirjoitusvirheeseen. Sinun täytyy olla hieman kärsivällisempi
          1. +2
            25. kesäkuuta 2018 klo 19
            Lainaus Romanilta
            Olet erittäin tarkkaavainen ilmeiseen kirjoitusvirheeseen. Sinun täytyy olla hieman kärsivällisempi


            Hm... Halusin olla hiljaa, mutta pakotit minut kiinnittämään huomiota väärin kirjoitettuun artikkeliin...
            "Kapteeniluutnantin" sotilasarvo myönnettiin vuonna 1940 ... Sitten sotilaallisen saavutuksen vuoksi - vuonna 1942 ... ja sitten 21 vuoden kuluttua heidät alennettiin kolmannen luokan kapteeneista vanhemmiksi luutnantiksi ...
            Ja hän on komentaja - joko C-13 tai C-14 ...
            Oliko kirjoittajalla kiire? turvautua hi
      2. 5
        -1
        25. kesäkuuta 2018 klo 13
        K. Manerheimin rinteellä, ja hänen ansiokseensa on ylipäällikkönä osallistua Saksan tappioon, ja neuvotteluja käytiin kauan ennen syyskuuta 1944.
        1. + 17
          25. kesäkuuta 2018 klo 13
          Oletko todella sitä? Ehkä tarjoutuisit antamaan tälle natsikoiralle Voiton ritarikunnan, kuten Mihai? Itse asiassa tämä ruotsalais-suomalainen iho on vastuussa Leningradin saartamisesta ja miljoonan leningradilaisen kuolemasta. Jos suomalaiset eivät olisi estäneet kaupunkia pohjoisesta, Leningradia ei olisi saartoutunut. Joten on oikein kaataa roskaa Mannerheimiin.
        2. + 15
          25. kesäkuuta 2018 klo 17
          Lainaus Vladimir 5:lta
          K. Manerheimin rinteellä, ja hänen ansiokseensa on ylipäällikkönä osallistua Saksan tappioon, ja neuvotteluja käytiin kauan ennen syyskuuta 1944.

          Ja hänen ansionsa ovat myös Leningradin saarto, Murmanskiin johtavan rautatien katkaisu, Karjalan siviiliväestön keskitysleirit ja Viipurin verilöyly. Näitä ansioita ei voi peittää millään.
    2. +4
      25. kesäkuuta 2018 klo 08
      Kyllä, se oli sen aika. Suomi vetäytyi sodasta, mutta Neuvostoliiton laivat ja sukellusveneet saapuivat sen satamiin. Loppujen lopuksi tuloajan lyhentäminen haluttuun neliöön sekä erittäin korkea polttoainetalous.
      1. +4
        25. kesäkuuta 2018 klo 13
        Siellä kaikki oli helpompaa. Koko Suomenlahti oli miinojen peitossa, kuten krutonkeissa oleva keitto. 15 vuotta myöhemmin ne siivosivat ja ilmestyvät edelleen.
        Siksi turvallisinta oli kulkea Suomen lähellä olevien luottien läpi ja sieltä Itämerelle.
        1. +2
          25. kesäkuuta 2018 klo 15
          he toimittivat meille karttoja miinakentistä. miinat eivät estäneet saksalaisia ​​risteilijöitä saapumasta lahdelle ja ampumasta joukkojemme kylkeä. ja Red Banner BF löi tuolloin miinoihin viitaten yhden jalkaväen Vanya kaistan eteenpäin
          1. +7
            25. kesäkuuta 2018 klo 17
            Lainaus: tlauicol
            he toimittivat meille karttoja miinakentistä. miinat eivät estäneet saksalaisia ​​risteilijöitä saapumasta lahdelle ja ampumasta joukkojemme kylkeä. ja Red Banner BF löi tuolloin miinoihin viitaten yhden jalkaväen Vanya kaistan eteenpäin

            Mistä lähtien Ezelin saari sijaitsee Suomenlahdella? vinkki
            Se oli väijytys, että juuri meidän puolellamme oli eniten miinakenttiä. Ja kun otetaan huomioon, että niitä sijoitettiin joka puolelta ja usein melko likimain (esimerkiksi he pystyttivät yöllä miinapurkin puolustusministeriöstä tai hyökkäysveneitä - mikä tarkka sidos tässä), edes kartat eivät pelastaneet . KRL "Kirov" vuonna 1945 onnistui räjäyttämään lähellä Kronstadtia.
            Tallinnassa FZ oli todellinen "keitto nyytillä" - Nargen-Porkkalaud-sukellusveneiden vastainen linja osoittautui helpommaksi kulkea Suomen satamien ja luotiväylän kautta. Troolaus oli aloitettava veneillä ja miehistön veneillä - jopa KATSCH 60-90 senttimetrin sedimentteineen oli jo miinojen tuhoama.
            Mutta saksalaiset osoittautuivat käytännössä puhtaiksi Itämerellä - päämiinat alkoivat Suomenlahden kurkussa.
            Lainaus: tlauicol
            ja Red Banner BF löi tuolloin miinoihin viitaten, yksi jalkaväen Vanya kaista eteenpäin

            Red Banner BF oli tuolloin toipumassa saarrosta. Jos pieni laivasto, jatkuvan käytön takia, piti silti miehistöjä, niin EM:llä ja sen yläpuolella vuonna 1941 kaikki vietiin maarintamalle, myös asiantuntijat. Lisäksi vuonna 1944 pohjoisen laivaston Lend-Lease-alusten miehistöstä valittiin asiantuntijoita. Itse asiassa KBF:n "isojen ruukkujen" eloonjääneet miehistöt tarjosivat vain ilmapuolustuksen ja pääkaliiperin työn.
            1. +4
              25. kesäkuuta 2018 klo 21
              Lisään.
              Torpedot eivät voineet hyökätä Suomen luotiväylään. Joka tapauksessa meidän ei onnistunut.

              Ja mitä tulee rauhalliseen kävelyyn, sodan jälkeen he troolasivat vielä 15 vuotta peltojen kartat hallussaan. Ja silti miinat törmäävät. Lisäksi troolaus lopetettiin miinojen vanhenemispäivän jälkeen. Kukaan ei tiedä, kuinka monta miinaa on jäljellä Suomenlahdella.
              Muuten, saksalaiset menivät vain Itämeren puolelta eivätkä päästäneet suuria aluksia Suomenlahdelle. Siellä oli enimmäkseen vain veneitä, miinanraivaajia ja merimetsästäjiä.
              1. 0
                27. kesäkuuta 2018 klo 12
                Lainaus käyttäjältä alstr
                Muuten, saksalaiset menivät vain Itämeren puolelta eivätkä päästäneet suuria aluksia Suomenlahdelle. Siellä oli enimmäkseen vain veneitä, miinanraivaajia ja merimetsästäjiä.

                Elokuussa 1944 saksalaiset yrittivät perustaa uuden miinakentän Narvan lahdelle. Kun miinoja laitettiin BDB:llä ja TS:llä, kaikki oli hyvin. Heti kun 6. MM-laivue veti puoleensa, T-22, T-30 ja T-32 menivät pohjaan aivan ensimmäisessä uloskäynnissä. Vain T-23 palasi tukikohtaan. Lisäksi saksalaiset räjäyttivät saksalaiset miinat: ne, jotka suorittivat aiemman BDB-miinojen asettamisen, tekivät virheen ja asettivat ne aiotulle alueelle, vaan MM:n tulevan "työn" alueelle. Kävi ilmi, että karttojen mukaan MM:n pystytysalue oli puhdas, mutta itse asiassa se oli miinoitettu. hymyillä
  3. + 21
    25. kesäkuuta 2018 klo 06
    Ja "Gustloff" ja "Steuben" osoittautuivat jonkinlaisella suutuksella sairaalaksi ja ambulanssiksi? Molemmat olivat tavallisia joukkokuljetuksia, käytetään haavoittuneiden kuljettamiseen, ja heillä ei ollut erityisiä "punaisen ristin" tunnistusmerkkejä, mikä tarkoittaa, että he olivat laillisia hyökkäyskohteita!!!!!!
    1. +8
      25. kesäkuuta 2018 klo 06
      Lainaus käyttäjältä iury.vorgul
      mikä tarkoittaa, että he olivat laillisia hyökkäyskohteita!!!!!!

      Tästä ei siis kukaan kiistellä. Kiistanalaisempi on tämä:
      Mihail Gorbatšov oli järkyttynyt kuultuaan, kuinka ylimielisesti laivaston poliittisen osaston upseerit ylikuormittivat lahjakasta merimiestä, riistämällä häneltä ansaittuja palkintoja ja arvonimiä.
      Saatat ajatella, ettei ollut mitään riistettävää. Vaikka otammekin hänen kuuluisimman kampanjansa, kun hän hukutti Gustlovin, niin loppujen lopuksi hän oli todella RANGAISTUS, sekä hänelle että joukkueelle, kaikista "hyökkäyksistä, tukikohdassa" ja sen tulosten jälkeen keskustelu ei ollut palkinnoista, vaan rangaistuksen mittakaavasta, "seikkailuista".
      1. +7
        25. kesäkuuta 2018 klo 08
        Ovela Gorbatšov käytti Marineskon esimerkkiä osoittaakseen kommunistisen hallituksen "paskautta". Ja se, että sukellusvene ei suoraan sanoen menestynyt, on tosiasia. 50-luvun lopulla he tapasivat monissa Leningradin pubeissa sukellusveneen Sashan, joka antoi silti lämpöä puhuen "kovasta" palvelusta)))
        1. +5
          25. kesäkuuta 2018 klo 13
          Isoisäni taisteli Shch-307:llä (hän ​​toimi työnjohtajana). Hän ei myöskään puhunut paljon Marinesosta.
        2. +4
          26. kesäkuuta 2018 klo 08
          Lainaus Romanilta
          Ja se tosiasia, että sukellusvene ei suoraan sanottuna ollut ihanteellinen, on tosiasia.

          Alexander Kronilla "Meren kapteenissa" on sellainen hetki, että Marinesko itse kertoi hänelle vodkan roolista hänen kohtalossaan. Hän ei keksinyt tekosyitä tai syyttää synneistään muita. No, hän oli rehellinen mies. Ainakin itsesi edessä.
    2. 5
      +2
      25. kesäkuuta 2018 klo 16
      Kyllä, Gustloffilla ja Steubenilla oli kylttejä, vain saksalaiset upottivat laivojamme punaisella ristillä kannella jo vuonna 1941. Jo siirryttäessä Tallinna-Kronstadtista ja Mustanmeren laivastoon kuinka monta laivaa enymi hukkui, Odessan ja Sevastopolin evakuoinnin aikana samalla tavalla... Sota jatkui tuhoten kenet tahansa, tappamisesta puhumattakaan. saksalaisten vangitsemista sairaaloissamme haavoittuneista… Hitler päätti, että slaavit eivät ole kansainvälisen oikeuden alaisia ​​ja heidät on tuhottava, joten saksalaiset taistelivat viimeiseen asti itärintamalla, koska he pelkäsivät kostoa ...
      1. +3
        26. kesäkuuta 2018 klo 01
        En tiedä yhtään tapausta, jolloin saksalaiset olisivat hukkuneet Neuvostoliiton sairaala-aluksen, joka täytti yleissopimuksen ehdot - joukkojen puuttuminen aluksella, aseet, liikkuminen saattueen ulkopuolella, valaistus yöllä ja niin edelleen.
        Voitko antaa tarkkoja tietoja?
        Mutta Gustloff ja Steuben eivät olleet sairaalalaivoja, Gustlov oli myös saattueessa, Steubenissa oli aseita
        1. +3
          26. kesäkuuta 2018 klo 09
          Ensinnäkin meillä oli virallisesti vain kaksi sairaalalaivaa. "MUTTA. Zhdanov" Itämerellä ja "Voronezh" pohjoisessa laivastossa.
          Haavoittuneiden evakuointiin käytettiin kaikkia saatavilla olevia vesikulkuneuvoja.
          Samalla on huomattava, että ne kaikki oli aseistettu tavalla tai toisella suojautumaan ILMAILTA vastaan.
          Monet kantoivat PUNAISTA RISTIÄ.
          Samanaikaisesti on ymmärrettävä, että aseita ei asennettu vain sillä tavalla, vaan sairaalajunien joukkotuhojen vuoksi (alkuisin aseita ei ollut ollenkaan ja punaiset ristit olivat läsnä). Lisäksi kaikki sotivien osapuolten sairaalaalukset kuljetettiin saattajan ja asein kanssa.
          Monet sairaalaaluksiksi muunnetut siviilialukset upotettiin Laatokalla Elämän tiellä.
          Tunnettu Armenian MM-kisojen tragedioista. Kun jopa 7000 ihmistä kuoli. Samaan aikaan "saattue" koostui kahdesta veneestä ja kahdesta I-16:sta. Vertaa nyt Gustloffin saattuetta.
          1. 0
            27. kesäkuuta 2018 klo 09
            Taistelutoimia merellä koskeva yleissopimus ei koske junia.
            Sopimuksen mukaan sairaalalaivaan ei saa hyökätä, jos se on aseeton, siinä on selvästi erottuvat merkinnät, sitä käytetään haavoittuneiden ja sairaiden auttamiseksi ja se purjehtii saattueen ulkopuolella (jotta se voidaan pysäyttää ja tarkistaa).
            Armenia oli aseistettu ilmatorjunta-aseilla ja osa sotilaallista saattuetta, joten se ei kuulunut yleissopimuksen soveltamisalaan.
            Tiedätkö tapauksia, joissa saksalaiset upottivat Neuvostoliiton sairaala-aluksia, jotka purjehtivat sopimuksen suojeluksessa?
            En ole koskaan kuullut sellaisista.
            Ja mitä junissa oli, et voi tarkistaa.
      2. +4
        26. kesäkuuta 2018 klo 08
        Lainaus Vladimir 5:lta
        Kyllä siellä oli merkkejä Gustloffista ja Steubenista
        Ei ollut. Ja riittää tätä paskaa.

        Lainaus Vladimir 5:lta
        vain saksalaiset upottivat laivamme jo vuonna 1941 punaisella ristillä kannella
        Ja tämä ei ole argumentti. Menetelmät "silmä silmästä, hammas hampaasta" eivät ole meille omituisia.
        1. 5
          -1
          5. heinäkuuta 2018 klo 17
          Tänään et trumpetoi aatelia sohvalta tappavassa taistelussa, joka oli toinen maailmansota, viha meni siellä mittakaavassa.....
          1. +1
            12. heinäkuuta 2018 klo 23
            Toki sohvalta näkee paljon paremmin.
  4. + 11
    25. kesäkuuta 2018 klo 08
    Oi, tšekistit olivat ystävällisiä, hyvä! Ammuisin sellaisen henkilön heti henkilökohtaisesti, koska kuri on ennen kaikkea! Mutta tämä on yleensä villiä:
    Tammikuun 1. päivän yönä 1945 Alexander Marinesko poistui mielivaltaisesti taistelupalveluksessa olevasta sukellusveneestä ja meni tapaamaan uutta rakastajaansa (ruotsalaista).
    Ilman komentajaa jätetty miehistö tapasi uudenvuoden valtavalla alkoholimäärällä, minkä jälkeen hän meni selvittämään asioita paikallisen väestön kanssa. Kaikki päättyi joukkotappeluun, joka vain onnekkaasti onnistui ilman ihmisuhreja.
    Jalkaväki-, tykistö-, ilmailu- ja panssarijoukkojen joukossa pataljoonan komentaja, joka lähti matkaan, henkilökohtaisella esimerkillään hajottaa pataljoona, divisioona tai laivue, ammuttiin ilman pitkiä puheita. Tästä syystä heitä ei lähetettäisi edes rangaistuspataljoonaan. Ei ole yllättävää, että RKKF ei näyttänyt itseään koko sodan ajan sellaisella ja sellaisella kurinalaisella ja komentajan asenteella tällaisia ​​löyhkeitä kohtaan.
    1. +5
      25. kesäkuuta 2018 klo 09
      Et puhu koko laivaston puolesta.
    2. +3
      25. kesäkuuta 2018 klo 12
      Muuten, he menivät sotilaallisiin kampanjoihin sellaisella kurinalaisuudesta, eikä yhtään tapausta laskea lippua vihollisen edessä !!! Kyllä, ja rannalla, muista, ketä * musta kuolema * kutsuttiin!?! Joten koko laivastolle et todellakaan tarvitse!
      1. +3
        25. kesäkuuta 2018 klo 13
        "Mustaa kuolemaa" kutsuttiin IL-2:ksi. Tarkemmin sanottuna tämä on kirjaimellinen käännös saksasta. Olisi oikeampaa kääntää "ruttoksi", koska eurooppalaiset kutsuivat mustaa kuolemaa ruttoksi.
        1. +6
          25. kesäkuuta 2018 klo 13
          Lainaus: Cat_Kuzya
          "Mustaa kuolemaa" kutsuttiin IL-2:ksi. Tarkemmin sanottuna tämä on kirjaimellinen käännös saksasta. Olisi oikeampaa kääntää "ruttoksi", koska eurooppalaiset kutsuivat mustaa kuolemaa ruttoksi.

          Saksalaiset kutsuivat * Black Death * meidän merijalkaväkeä. Tarkemmin sanottuna laivoilta otettuja merimiehiä, jotka taistelivat osana meriprikaatia. Kunnioittavasti.
          1. +4
            26. kesäkuuta 2018 klo 08
            Lainaus: Phil77
            Saksalaiset kutsuivat * mustaa kuolemaa * merijalkaväkemme.

            Odessa-isäni sanoi, että saksalaiset kutsuivat merijalkaväkeä "mustiksi komissaareiksi". En vahvista, mutta valitettavasti ketään ei ole selvennettävä. Vaikka hän saattoi olla väärässä: hän oli vain poika sodan aikana.
        2. +5
          25. kesäkuuta 2018 klo 15
          Kiistanalainen lausunto, saksankielinen sana ruttoa varten on "tuholainen". Ei ole selvää, millä pelolla saksalaiset alkaisivat korvata käsitteitä. He kutsuivat Il-2:ta usein "Iron Gustaviksi", "teurastajaksi" tai "lihamyllyksi". Lentäjät kutsutaan myös "betonikoneeksi". Ja lempinimi "Black Death" myönnettiin edelleen Neuvostoliiton merijalkaväelle. IL-2:sta tämä on melko kaunis pyörä.
          1. 5
            +1
            25. kesäkuuta 2018 klo 16
            Merimiehet, joita G. Zhukov otti laivoilta KBF:ssä lähellä Leningradia, ja erityisesti Mustanmeren laivastosta Odessan lähellä. ja Sevastopolissa romanialaiset ja sitten saapuneet saksalaiset kutsuivat "mustaksi kuolemaksi", koska sodan kahden ensimmäisen vuoden aikana he kieltäytyivät vaihtamasta vaatteita ja taistelivat merimiesten mustahernetakkeissa ja levenevät housut, taistelivat rohkeasti, joten "musta kuolema" ... Myöhemmin IL-2 sai myös saksalaisten lempinimen "Musta kuolema" .. Joten molemmat ovat oikeassa .... .
            1. +1
              25. kesäkuuta 2018 klo 17
              Miksi IL-2:sta tuli "musta kuolema"? Niitä ei koskaan maalattu mustaksi, joten suora merkitys ei sovi tähän. Kirjoitin edellä "ruttosta": saksassa on hyvin erityinen sana "tuholainen", joka tarkoittaa tarkalleen ruttoa.
              1. 5
                +2
                25. kesäkuuta 2018 klo 22
                Saksaksi "Schwarz Todt" - kuvaannollisesti sanoen saksalaiset kutsuivat poistamatonta kauheaa kuolemaa, jota ei voida poistaa, ja turhaan, heidän käsityksensä mukaan, leikkaavat päivittäin ystävien rivejä. Siksi "musta, väistämätön kuolema" Ja niin se on ollut vuodesta 1943 lähtien, sadat 10-12 lentokoneen laivuet useita kertoja päivässä, jotka kohdistuivat saksalaisten etulinjaan, ja katos huomattavan parin 100 kg pommia, sairaanhoitajat 8-10, tykki ja kaksi kertovat konekiväärin tusinalla, jokainen saapuva lisäsi paljon arkkuja saksalaisilta ......
                1. +2
                  30. kesäkuuta 2018 klo 20
                  Kommunikoimme vuonna 1968 jalkaväkiveteraanimme kanssa. Hän kertoi tapauksen, jossa IL-2-yksikkö osui vahingossa hänen yksikköönsä marssiessaan. Makaamalla ojassa hän tajusi omin silmin, että tämä oli todellakin "musta kuolema" (hänen ilmeensä).
          2. +3
            26. kesäkuuta 2018 klo 01
            kuten merijalkaväen osalta
      2. +2
        25. kesäkuuta 2018 klo 22
        Yli 20 Venäjän laivaston historiaa käsittelevän kirjan kirjoittaja, veteraanisukellusvene Vladimir Boyko: ""Hän oli poikkeuksellinen henkilö. Hän ei sopinut Neuvostoliiton upseerin kehykseen, jonka tekivät poliittiset upseerit, poliittiset virastot ja kaikki Tämä neuvostoideologiamme on kommunistinen. Hän oli tavallinen sukellusveneupseeri, kuten hän, 50 prosenttia palveli laivastossa."
        Luulen, että mies tietää mistä puhuu.
  5. +3
    25. kesäkuuta 2018 klo 08
    Kyllä, sodassa juuri sellaiset "loaferit" menestyvät.
  6. +2
    25. kesäkuuta 2018 klo 08
    Hei kaikki. Olen hieman järkyttynyt vain yhdestä asiasta tässä niin kutsutussa "eeppisessä" narratiivissa - kuinka kauan he tekevät historiaa uudelleen - ??? rakas ruotsalainen - Hän jätti vartijan sukellusveneeseen koko tiimin kanssa ja meni bordelliin, kun hän oli aiemmin sitonut poliittisen upseerin. Ja valtava valhe, että, kuten kirjoittaja sanoo, hän joi paljon - täydellistä hölynpölyä !!!! !ja hölynpölyä, joka ansaitusti palautettiin unohduksesta juutalaisen Gorbatšovin aikana. Se oli Brežnevin aikainen kirjoittajalle kallista, tämä riitti KÄÄNTÄMINEN HISTORIA.
    1. +1
      25. kesäkuuta 2018 klo 10
      Olet mielenkiintoinen henkilö. Käytä lähteitäsi, mutta älä luota muihin. Entä jos lähteesi ovat vääriä? (Anteeksi, ei aivan totta ja keinotekoisesti vääristynyt). Ehkä hän oli bordellissa, mutta ei merimiestensä kanssa, jotka "humalassa" veneessä.
    2. +4
      25. kesäkuuta 2018 klo 12
      Jotenkin nuoruudessani minun piti lukea kirja Alexander Marinesosta. Se on kirjoitettu kirjoittajan keskustelujen perusteella A.M. ja hänen vaimonsa. Muuten, hän oli jatkuvasti hänen kanssaan hänen vakavan sairautensa aikana (jos en ole väärässä, kurkunpään syöpä; ainakin hänellä oli putki kurkunpäässä).
      Paavi Aleksanterin nimi oli Ion Marinescu. Ja hän vaihtoi sukunimensä viimeisen kirjaimen, koska hän ei ollut varma, että hänet hyväksyttäisiin kouluun romanialaisella sukunimellä. Muuten, hänet erotettiin koulusta alkuperänsä vuoksi, mutta sitten palautettiin.
      Olen palvellut armeijassa koko ikäni, enkä voi kuvitella kuinka hallitsematon alkoholisti pystyi komentamaan sukellusvenettä, varsinkin tuodakseen sen KBF:n parhaimmistoon. Syrjäisissä varuskunnissa palvelleet vahvistavat juovansa paljon, mutta niin, että he voivat olla kuin kurkku l/s nousussa.
      Siviilielämässä hän ei varastanut, kuten kirjoittaja väittää, vaan antoi julkista hiiltä tarvitseville työntekijöille ilmaiseksi. Sijainen tarjonnasta, jonka Marinesko mädännyt kaikin mahdollisin tavoin pikkuvarkauksiin, kirjoitti poliisille lausunnon. Tulos on kolme vuotta. Lisäksi lukuisat A.M.:n elämäkerran tutkijat ovat todenneet tämän tosiasian. on varmistunut pitkään.
      Tietoja Gorbatšovin shokista - tämä ei yleensä ole tieteiskirjallisuutta.
      1. +3
        25. kesäkuuta 2018 klo 14
        Lainaus: sotilas2
        Siviilielämässä hän ei varastanut, kuten kirjoittaja väittää, vaan antoi julkista hiiltä tarvitseville työntekijöille ilmaiseksi. Sijainen tarjonnasta, jonka Marinesko mädännyt kaikin mahdollisin tavoin pikkuvarkauksiin, kirjoitti poliisille lausunnon. Tulos on kolme vuotta.
        - jakelu OSAVALTIO omaisuus on varastamista - ja mitä sanoja ei käytetä - maksettu / ilmainen - valtiolle, tämä on juuri varastamista

        ja sitten hänen kohtalonsa kiersi melko jyrkästi - merimies - Leningradin verensiirtoinstituutin johtaja.Lääkärit / kyllä, ei ainakaan tähän virkaan ollut ensihoitajaa, koska he ottivat ensimmäisen vastaantulevan ei-asiantuntijan?
  7. +8
    25. kesäkuuta 2018 klo 09
    "Siegfried" ei myöskään uppoanut, joten "Gustlovin" hyökkäyksen aikaan Marineskolla ei ollut yhtään voittoa.
    Olin paikalla sillä hetkellä, kun laivastokoulun kadetit kysyivät tapaamisessa Gorshkovin kanssa, miksi Isänmaa ei arvostanut Marineskon urotyötä, johon ylipäällikkö vastasi, että ei ollut suurta sankaruutta hukuttaa suoraa. linjakuljetukset kadettien, ei-taistelijoiden, pakolaisten ja "erilaisten roskien" kanssa ...
    1. +2
      25. kesäkuuta 2018 klo 10
      Luulen, että Gorshkov teeskenteli halveksuntaa vaikenen kampanjan "rangaistuksen" luonteesta. Lunin palkittiin sankarilla vähemmällä.
      1. +2
        25. kesäkuuta 2018 klo 11
        Sankarin Lunin annettiin ennen myyttistä hyökkäystä.
        1. 0
          25. kesäkuuta 2018 klo 11
          Aivan oikein, sankari annettiin "konsulille Schultelle"
    2. +2
      25. kesäkuuta 2018 klo 10
      "Sukellusvene ampui aluksen tykistökappaleista, minkä jälkeen se katosi kuiluun S-13:lla alkavasta metsästyksestä." Kirjoittaja ei kirjoita, että "Siegfried" upposi
      1. 0
        25. kesäkuuta 2018 klo 15
        Marinesko sinisilmäinen kertoi hukkuneensa kuljetuksen/ja 5000 bruttopainoon, johon hän sai tilauksen... :(
    3. +3
      25. kesäkuuta 2018 klo 17
      AIVAN OIKEASSA!!! Ja he nostivat tämän juomarin kilpeen vain siksi, että hän oli vain onnekas !!! olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja tuloksena oli koko sodan SUURIN TONNIO.
    4. +4
      26. kesäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus Andrewgrossilta
      ylipäällikkö vastasi, ettei ollut suurta sankaruutta hukuttaa suoraan liikkuva kuljetuskalusto, jossa oli kadetteja, ei-taistelijoita, pakolaisia ​​ja "erilaisia ​​roskia" ...

      Ja se, että laivalla oli täsmälleen "roska", oli kirjoitettu sen taululle suurilla kirjaimilla... Kyllä, Gorshkov yksinkertaisesti "epäröi puoluelinjan mukana": oli tarpeen "hieroa" Marineskoa - "hieroi"; käskettiin korottaa - kuvattu sankarina.
  8. 0
    25. kesäkuuta 2018 klo 11
    Kyllä, ei kukaan))) Kirjoittaja, lue tarina. amerikkalaiset hukuttivat Sinanon. Tizenhausen - Barham. Muistatko hyökkäyksestä?
    1. 0
      25. kesäkuuta 2018 klo 11
      Ja kuljetuksen uppoaminen hauraan saattueessa - mmm, ei ole saavutus.
    2. +2
      25. kesäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus: Kapellimestari
      Kyllä, ei kukaan))) Kirjoittaja, lue tarina. amerikkalaiset hukuttivat Sinanon. Tizenhausen - Barham. Muistatko hyökkäyksestä?

      Vittu, hyökkäys numero yhdeksän. Amerikkalaiset tuplasivat tuloksen. Itse asiassa he eivät päässeet mihinkään.
      1. +1
        25. kesäkuuta 2018 klo 11
        No, he osuivat mereen!
        1. +3
          25. kesäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus: Kapellimestari
          No, he osuivat mereen!

          Ah... No, okei... Ainakin "Shadows of Yamato" -operaatio epäonnistui. surullinen
    3. +4
      26. kesäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus: Kapellimestari
      Amerikkalaiset hukuttivat Sinanon

      "Shinano" on kuin sotalaiva? Jo ei-taistelulaiva, jota ei ole vielä muutettu muuksi kuin lentotukialukseksi, meni puolet miehistöstä, enimmäkseen tulokkaita ja työntekijöitä, puoliksi perattuina... Tietenkään amerikkalaiset eivät tienneet tätä, mutta esitelläkseni kaiken superna -feat, anteeksi, jotenkin ei oikeastaan.
  9. +1
    25. kesäkuuta 2018 klo 12
    Noina vuosina maa valmistautui tulevaan suureen sotaan, ja Alexander Marineskon kaltaisen henkilöstön hajottaminen oli kuin sabotaasi, jonka vuoksi komentajat voitiin tukahduttaa ja karkottaa Gulagiin.

    GULAG, niille, jotka ovat huonosti perillä, tarkoittaa pääosastoa leireistä. Ketään ei sinne koskaan karkotettu, vaikka rangaistuksena hänet olisi voitu lähettää kansankomissaariaatista "pakoon" tälle osastolle.
    Ja henkilöstön arvon kustannuksella heidät voitaisiin loppujen lopuksi irtisanoa tai jopa vangita punaisen komentajan arvoarvon halventamisesta. Pätevistä komentajista oli yksinkertaisesti katastrofaalinen pula, ja siksi joukkoon jäi paljon ihmisiä, joilla oli sama kokemus kuin Marinesculla.
  10. +2
    25. kesäkuuta 2018 klo 12
    Olen yleensä samaa mieltä yllä olevan arvion kanssa. Sankari reiällä. Kapina ensin. Liikkeen mies. Jos olisi mahdollisuus istua taistelussa ympäri vuoden - hänellä ei olisi hintaa, mutta niin se oli
  11. +2
    25. kesäkuuta 2018 klo 12
    Luemme hieman lisää:
    Sukellusveneupseerin korkeasta ammattitaidosta todistaa se, että Itämeren laivaston paras sukellusvene vuonna 1940 tunnustettiin M-96-sukellusveneeksi, jonka komentajana oli ... komentajaluutnantti Alexander Marinesko

    No, kaikki näyttää olevan hyvin vuonna 1940, luutnantti komentaja, vaikka toinen lähde sanoo: "Sukellusvene M-96, jonka miehistö sijoittui vuoden 1940 taistelu- ja poliittisen koulutuksen tulosten jälkeen ensimmäiseksi ja komentaja sai palkinnon. kultakello ja ylennettiin komentajaluutnantiksi", eli vuonna 1940 hän sai tittelin B:n ja PP:n tulosten jälkeen.
    mutta kymmenen riviä alla tässä artikkelissa luemme:
    Marraskuussa 1942 Marinesko suoritti loistavan sotilasoperaation peitellisessä maihinnousussa Narvan lahdella ... Ammattimaisuudesta ja rohkeudesta upseeri sai seuraavan komentajaluutnanttiarvon, Leninin ritarikunnan, ja hänet palautettiin jäsenehdokkaaksi. juhla ...

    ja wikipediassa ihmiset sanovat:
    Vuoden 1942 lopussa Marinesko sai 3. luokan kapteenin arvosanan, hänet hyväksyttiin jälleen NLKP:n jäsenehdokkaaksi (b),

    kirjoittaja, kun tulostat artikkelin uudelleen wikistä, sinun ei tarvitse tulkita sitä, vaan tulostat sen sellaisenaan ilman näitä jambejasi... hi
  12. +2
    25. kesäkuuta 2018 klo 12
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus Dart2027:stä
    Kuinka monta ihanaa ihmistä on tappanut vodka.

    sekä naisia ​​ja tyytymättömiä tavoitteita. Kaiken kaikkiaan hänet olisi pitänyt erottaa kadetista.


    Hyvä Serge! Pokryshkin ja Kozhedub ovat myös siellä! Ammu kaikki ja tee Attack of the Century itse. Jumala siunatkoon sinua, aikamme tuntematon "sankari". naurava

    PS Entä kunnianhimo ja naiset, onko tuo henkilökohtaista kokemusta? hi
    1. +6
      25. kesäkuuta 2018 klo 13
      Anteeksi, mutta mikä sitten on vuosisadan hyökkäys? Tässä on Bismarck, kyllä, Huda upposi taistelussa, ja täällä sotilaskuljetus ja 1 hävittäjä vartioi ja jotain puolustusministeriömme kaltaista (mutta ei snelbot0) Vuosisadan hyökkäys))) Laivastollamme ei ollut arvokkaita voittoja. Vuonna 1946 Zeppeliniä ei voitu upottaa ilman liikettä ja ilman suojaa. Ja sitten vuosisadan hyökkäys. Tässä on brigi Mercury. että kyllä. pois ottomaaneille. kyllä, sama höyrylaiva Sibiryakov taisteli paremmin taskukonetta vastaan.
      1. +1
        25. kesäkuuta 2018 klo 15
        Lainaus: Kapellimestari
        Anteeksi, mutta mikä sitten on vuosisadan hyökkäys? Tässä on Bismarck, kyllä, Huda upposi taistelussa, ja täällä sotilaskuljetus ja 1 hävittäjä vartioi ja jotain puolustusministeriömme kaltaista (mutta ei snelbot0) Vuosisadan hyökkäys))) Laivastollamme ei ollut arvokkaita voittoja. Vuonna 1946 Zeppeliniä ei voitu upottaa ilman liikettä ja ilman suojaa. Ja sitten vuosisadan hyökkäys. Tässä on brigi Mercury. että kyllä. pois ottomaaneille. kyllä, sama höyrylaiva Sibiryakov taisteli paremmin taskukonetta vastaan.

        En ole samaa mieltä!Mutta entä Tallinnan läpimurto vuonna 41, pohjoisten saattueiden saattaja koko sodan ajan, Leningradin, Sevastopolin, Odessan jne. puolustaminen?Sukellusveneilijöiden, yksittäisten laivojen, maihinnousu ja maihinnousujoukkojen tuki? Mitä tulee Bismarckiin, muistakaa mikä Laivue hukutti hänet!? Kyllä, eikä meillä ollut tämän luokan laivoja, emme silloin ratkaisseet valtameriongelmia! No, * Sibiryakovin * taistelu * Speerin * kanssa tietysti!
        1. +3
          25. kesäkuuta 2018 klo 16
          Puolustusta pitivät sekä laivasto että jalkaväki. Ja mistä Tallinnan läpimurto muistetaan? 17 000 taistelijaa kuoli? oudolla tauolla rantaa pitkin. Leningradin puolustaminen - kyllä, mene Piskarevskin hautausmaalle. Valheita on 900000 1943 tuhatta (anteeksi lukua, en muista tarkasti). Sevastopol = Mustanmeren laivaston täydellisellä ylivoimalla on niin keskinkertaista taistella. 3 6 hävittäjää. alkaen 111 XNUMX henkeliä. ja Potissa seisova taistelulaiva ei houkuttele imagollaan. . Odessa. siellä, kyllä, en tiedä, varsinkaan sen puolustukseen, mutta he näyttivät taistelevan pätevästi. Kyllä, ja evakuointi oli järkevää. Ja mitä tulee Bismarckiin, tämä on virtausta ja osaavaa taistelua, jos he ajoivat pilven kaikesta. taistelulaivaan.
        2. 0
          25. kesäkuuta 2018 klo 16
          Että Sibiryakov, aseistettu höyrylaiva, ei pelaa hyvin 6-280 mm ja 8-150 mm vastaan. he kuitenkin taistelivat.
        3. +1
          25. kesäkuuta 2018 klo 16
          Tässä ovat saksalaiset ryöstäjät, kyllä ​​(älkää ottako sitä säikähtämisenä) Sydney hukkui. Madascarin alla Cornwall oli melkein upotettu.
  13. +4
    25. kesäkuuta 2018 klo 13
    "Kävi ilmi, että kuvanveistäjä Valeri Prikhodko pystytti vuonna 1977 Aleksanteri Marineskolle muistomerkin Liepajassa merimiesten kesken kerätyillä rahoilla"
    VO-verkkosivustoa jahtaa joko paha kohtalo tai jokin muu onnettomuus, mutta sivuston kirjoittajat valitaan ehdottomasti enemmistöstä. Joten tänään joku Zablotsky ei voinut edes kirjoittaa kunnollista esitystä.
    Vuonna 1977 tuleva kuvanveistäjä Valeri Semjonovitš Prikhodko oli 22-vuotias, ja valmistuttuaan Minskin arkkitehti- ja rakennustekniikan korkeakoulusta hän toimi vesialuetta suojelevien laivojen prikaatin miinanraivaajaryhmän ohjaajana. Baltian laivastosta. Siellä hän oppi Marinesosta. Lopetettuaan palveluksensa vuonna 1977, V. Prihodko lähti Minskiinsä, missä hän siirtyi teatteri- ja taideinstituuttiin kuvanveistotieteelliseen tiedekuntaan. Kolmantena vuonna minusta tuli republikaanien olympialaisten voittaja, kuten nyt sanotaan, "isänmaallisen teeman" -ehdokkuudessa. Ja opinnäytetyön teemana oli "Sukellusveneen komentajan kuva" S-3 "Alexander Marinesko".
    Ja nyt, kun kuvanveistäjä on kypsynyt ja on valmis luovuttamaan tuotteensa "vuorelle", oli tarpeen löytää asiakas. Lievästi sanottuna heillä ei ollut kiirettä vastata hänen ehdotukseensa Odessassa, Kronstadtissa ja Leningradissa. Yksi, koska hän pitää nenäänsä tuulessa, toisia itse ohjasivat kaksoisstandardit - he vaativat antamaan heille sankarin ilman ongelmia.
    Nuorta kuvanveistäjää tukivat samat Itämeren laivaston laivueen sukellusvenemiehet, joiden kanssa hän kommunikoi tiiviisti maalla ja merellä 70-luvulla. He tiesivät, mikä punnan arvo on.
    Merimiehet keräsivät rahaa maksaakseen pyörille ja ostaakseen pronssia. Muistomerkin tekijä kieltäytyi maksusta. Lisäksi hän jatkoi muiden töiden tekemistä tulevaisuudessa, hän lähetti palkkionsa S-13-sukellusveneen miehistön jäsenille tai heidän perheilleen, vaikka hän itse tarvitsi aineellista tukea.
    Sukellusveneilijät pyysivät kuvanveistäjää vain yhtä asiaa - omistamaan muistomerkin paitsi komentajalle, myös koko miehistölle. He mainitsevat argumenttina sankarin lausunnon - M.I. Hajiyeva: "Missään ei ole sellaista tasa-arvoa kuin sukellusveneessä, jossa jokainen joko voittaa tai kuolee." Kuvanveistäjä suostui. Merimiehet itse auttoivat löytämään lisämateriaalia - 17 ruotsalaista graniittia, joista jokainen painaa noin tonnin. Aikaisemmin tämä graniitti vahvisti satojen vuosien ajan Libaun sataman ja laivastotukikohdan laitureita.
    Ennätyslyhyessä ajassa (hieman yli kuukaudessa) 29. laivankorjauslaitoksessa ("Tosmare", Latvian SSR) muistomerkin keskiosa valettiin pronssista, joka kuvaa komentajaa sukellusveneen periskoopissa. , ja muut pronssiset yksityiskohdat, mm. 47 miehistön jäsenen nimeä. Komentaja Alexander Marinesko teloitetaan korkean helpotuksen muodossa: vasen käsi on periskoopin kahvassa, kasvot käännetään miehistöön "On tavoite!", Oikea käsi pitää lujasti periskoopin kahvaa. Komentaja ohjaa tilanne, mutta välittää tunteen, että hän puhuu miehistölle - hänen päätukeensa päätöksen täytäntöönpanossa. Pronssisen teräksen yläosaan kirjoitettiin tiukka teksti: "Red Banner -sukellusvene S-13:n sankarilliselle miehistölle, sen taistelukomentajalle A.I. Marineskolle."
    Muistomonumentin avaaminen vuonna 1986 oli hieno loma paitsi miehistön jäsenille, myös kaikille Baltian sukellusveneilijöille, Liepajan kaupungin asukkaille.
    Kaksi päivää avaamisen jälkeen muistomerkistä jäi jonkun arvovaltaisesta määräyksestä vain kirjoitus "Red Banner -sukellusveneen miehistölle
    "S-13". Izvestia-sanomalehti (kirjoittaja Edward Polyanovsky) puhui tästä jumalanpilkasta, joka aiheutti suuttumuksen kirjaimellisesti kaikissa maan kolkissa, myös Neuvostoliiton laivastoyhteisössä. Aloitettiin allekirjoitusten kerääminen Marineskon hyvän maineen palauttamiseksi ja hänen sotilaallisten ansioidensa tunnustamiseksi. Lopulta, 1990. toukokuuta XNUMX, Neuvostoliiton presidentin asetuksella Alexander Ivanovich Marinesko sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen. Voi, postuumisti!
    Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen muistomerkki Liepajasta jouduttiin siirtämään Kronstadtiin, missä se avattiin uudelleen Voitonpäivän vuosipäivänä 9. toukokuuta 1995 Kauppasatamassa, rannalla. Vuonna 2003 kirjailijalle myönnettiin Pietarin kuvernöörin diplomi "Pietarin modernin veistoksellisen ilmeen luomisesta", ja vuonna 2007 Venäjän taideakatemia myönsi hänelle V.V.:n mukaan nimetyn kultamitalin. Vereshchagin.
    Se, että Marineskoa ei mainittu ennen perestroikkaa, ei ollut totta.
    Vuonna 1963 venäläinen Neuvostoliiton kirjailija, historioitsija, radio- ja TV-juontaja, julkisuuden henkilö Sergei Smirnov sanoi TV-ohjelmassa, että legendaarinen sukellusvene elää käytännössä köyhyydessä. Leningradiin valui rahaa kaikkialta maasta, myös opiskelijoilta, eläkeläisiltä - usein kolme, viisi ruplaa kukin. Marinesko kuoli, ja käännökset jatkuivat pitkään.
    Neva-lehden seitsemännessä numerossa 1968 Neuvostoliiton laivaston amiraali N. G. Kuznetsov julkaisi artikkelin Marineskosta ja hänen hyökkäyksestään Wilhelm Gustlovia ja kenraali Steubenia vastaan.
    Kirjassa "Neuvostoliiton laivaston amiraali Isakov Ivan Stepanovitš", joka julkaistiin vuonna 1984, Neuvostoliiton laivaston amiraali I.S. Isakov vahvistaa: "... Teos itsessään on niin merkittävä, että se ei vaadi liioittelua ja koristeluja ... S-13-miehistön saavutus joudutti hitlerismin moraalista ja fyysistä tappiota."
    1. 0
      30. kesäkuuta 2018 klo 20
      [/ lainaus] Lopulta 1990. toukokuuta XNUMX Aleksanteri Ivanovitš Marineskolle myönnettiin Neuvostoliiton presidentin asetuksella Neuvostoliiton sankarin arvonimi.
      Vaikka Gorbatšovilla oli oikeustieteen tutkinto, hänen tyhmyytensä ylitti toisinaan lukutaidottoman maissi Hruštšovin tyhmyyden. Samasta teosta on mahdotonta palkita tai rangaista kahdesti. Jos arvonimen myöntäminen oli laillista, olisi ensin samalla asetuksella pitänyt mitätöidä edellinen palkinto ja sen jälkeen ilmaisulla "äskettäin havaittujen olosuhteiden vuoksi" ja luettelo niistä antaa teksti palkinnon myöntämisestä. sankarin titteli. Mutta "uusia olosuhteita" ei ollut.
  14. +3
    25. kesäkuuta 2018 klo 14
    "Keväällä 1943 Alexander Marinesko nimitettiin S-13-sukellusveneen komentajaksi, joka melkein vuosi oli korjauksessa eikä mennyt merelle. Tyhjyydestä pohjassa upseeri oli humalassa, meni pulaan, koska taloudellisesti varakkaiden sukellusveneiden ympärillä oli aina paljon helposti tavoitettavia naisia.

    Mutta tätä pyytäisin täysimääräisesti hänen esimiehiltä! Muinaisista ajoista lähtien on tiedetty, että joutilaisuus turmelee armeijaa - pätevä komentaja ei koskaan anna alaistensa olla joutilaina - on parempi käyttää pyöreää ja rullata neliön muotoista!
    "Periaatteeni on yksinkertainen: sotilas on ruokittava, varusteltu ja aina kiireinen. Tietysti hänen on saatava palkkansa ajallaan. Ja jos sotilaalla on voimaa murista, sadanpäämies ei aja häntä paljon. Minun kohortissani ei ole sellaisia ​​sadanjohtajia. "(A. Mazin. "Imperiumin hinta")
  15. +3
    25. kesäkuuta 2018 klo 15
    Suomen laivastotukikohdat ovat merkittävästi lisänneet Itämeren laivaston sukellusveneiden tehokkuutta.
    Ja se oli kaikkea muuta kuin sattumaa.
    Marinesko on menestyvä ja tehokas sukellusvene. Ja ilman rohkeutta ei ole tuloksia
  16. +3
    25. kesäkuuta 2018 klo 16
    Helmikuun 10. päivänä Danziginlahden alueella S-13 hyökkäsi Steuben-ambulanssikuljetukseen, jossa oli yli 4 tuhatta haavoittunutta ja pakolaista.

    Huh-huh... niin mielenkiintoinen ambulanssikuljetukset, jossa oli ilmatorjuntatykit ja 64 sotilasryhmän henkilöä.
    1. 0
      25. kesäkuuta 2018 klo 17
      Joten he hukkuivat, että he olivat aseistettuja, vaikka ne olisivatkin hiutaleita. mutta ehdottomasti oli 4 asetta. noin 20 mm. ja se on aseistettu millään tavalla
  17. +5
    25. kesäkuuta 2018 klo 19
    A. I. Marinesko haudattiin teologiselle hautausmaalle. Krk sitten tulin Moskovasta isäni haudalle (hän ​​kuoli 27.12. joulukuuta 1941 Leningradin rintamalla), jonka kollegat hautasivat erilliseen hautaan. Istun ja juttelen isäni kanssa. Kaksi upseeria lähestyy minua. He ovat kiinnostuneita siitä, missä kuuluisan sukellusveneen Hero A.I:n hauta sijaitsee. Marinesko. Selitin kuinka sinne pääsee. Puhuimme, ilmeisesti he näkivät minut kollegansa. Ja kerroin heille hyvästä ystävästäni, Twice Hero of the Soviet Union A.O. Shabalin. Hänen tilillään 20 tuhatta fasistia laskeutui Barentsinmeren pohjalle. . Upseerit olivat hiljaa, tervehtivät isääni ja menivät Marineskon haudalle ..
  18. +3
    25. kesäkuuta 2018 klo 20
    Alexander Marinesko palasi täydellisestä unohduksesta perestroikan ja glasnostin aikoihin.

    Miksi tiesin Marinesosta koulussa, jonka valmistuin muutama vuosi ennen perestroikkaa?
  19. +3
    25. kesäkuuta 2018 klo 21
    Lainaus herra-rediltä
    Alexander Marinesko palasi täydellisestä unohduksesta perestroikan ja glasnostin aikoihin.

    Miksi tiesin Marinesosta koulussa, jonka valmistuin muutama vuosi ennen perestroikkaa?


    Halusit vain tietää, etkä ehkä vain Marinescosta. Ja ne, jotka eivät silloin halunneet, eivät tiedä nyt. hi
  20. +4
    25. kesäkuuta 2018 klo 22
    Lainaus: Kapellimestari
    Anteeksi, mutta mikä sitten on vuosisadan hyökkäys? Tässä on Bismarck, kyllä, Huda upposi taistelussa, ja täällä sotilaskuljetus ja 1 hävittäjä vartioi ja jotain puolustusministeriömme kaltaista (mutta ei snelbot0) Vuosisadan hyökkäys))) Laivastollamme ei ollut arvokkaita voittoja. Vuonna 1946 Zeppeliniä ei voitu upottaa ilman liikettä ja ilman suojaa. Ja sitten vuosisadan hyökkäys..


    Hyvä kapellimestari! Mikä helvetti on "vuosisadan hyökkäys"! Tässä ovat britit - kyllä: he hukuttivat Bismarckit kuin kissanpennut, he taistelivat Rommelien kanssa, he "valtasivat" Pariisin, ja tässä me tupakoimme, kunnes tuuli puhaltaa. Missä on harmaajalkainen Vanka anglikooseja vastaan! Kyllä, ja Gustlov ja Steuben hukkuivat yksinomaan juopumisesta, Adolf yhtäkkiä loukkaantui johonkin ja Marinesko kirjoitti "kansan vihollisiksi". Olen varmaan myös humalassa. Kirjoita lisää, on mielenkiintoista lukea. naurava

    PS Muuten "1 hävittäjä ja jotain MO:n kaltaista (mutta ei shnelbot0)" jos mahdollista tarkemmin.
    Muuten, JOtain kirjoitetaan yhdysmerkillä. kieli
    1. +2
      26. kesäkuuta 2018 klo 04
      No, kerrotaanpa tosiasiat, ei opiskelijan turhaa puhetta. Lukea. esimerkiksi. että meidän omamme hukkuivat KSF:ään sodan vuoksi. Taistelu, ei kaikenlaisia ​​myyttejä. Ja englantilaiset. voit työntää sitä, mutta merellä he olivat paljon parempia, Suomen taistelulaivamme Vainemäinen, 2 hukkui, eikä hukkunut))))
      1. +2
        26. kesäkuuta 2018 klo 05
        Kyllä, he eivät hukuttaneet mitään, he istuivat tukikohdissaan kuin hiiri luudan alla, vain sukellusveneet lähtivät joskus kampanjaan. He eivät voineet edes upottaa Speeria, hän saavutti Dixonin rankaisematta ja palasi takaisin itseensä. Mustallamerellä oli yleensä vain yksi häpeä, siellä oli vain yksi tai kaksi saksalaista ja romanialaista alusta, ja Oktyabrsky vapisi jokaisen aluksensa yli, eikä hän uskaltanut näyttää nenäänsä ennen vuoden 1944 puoliväliä. Kaukasian satamat. Itämerelläkään ei ollut parempaa, he eivät edes pystyneet vetämään laivastoa normaalisti Tallinnasta Kronstadtiin, ja tämä on vain muutama kymmenen mailia. Stalinin sijasta olisin ampunut kaikki amiraalit ja kaperangit sinne tätä häpeällistä Tallinnan lähtöä varten ja olisin nimittänyt uusia merimiehiä.
        1. +2
          27. kesäkuuta 2018 klo 12
          Lainaus: Cat_Kuzya
          Kyllä, he eivät hukuttaneet mitään, he istuivat tukikohdissaan kuin hiiri luudan alla, vain sukellusveneet lähtivät joskus kampanjaan.

          On erittäin vaikeaa taistella laivaston kanssa, jolle 5 vihollisen EM:ää ovat jo ylivoimaisia ​​voimia (puhun SF:stä).
          Lainaus: Cat_Kuzya
          He eivät voineet edes upottaa Speeria, hän saavutti Dixonin rankaisematta ja palasi takaisin itseensä.

          Mitä lämmitetään? Meillä ei ollut Harwood-risteilijöitä pohjoisessa laivastossa. Yleensä meillä ei ollut pohjoisessa laivastossa risteilijöitä ennen vuotta 1944 - vain EM-aluksia. Oli tietysti mahdollista houkutella vielä mahtavat pohjoisen laivaston ilmavoimat, joissa vuonna 1942 oli jo 6 taisteluvalmis torpedopommittajaa. surullinen
          Lainaus: Cat_Kuzya
          Mustallamerellä oli yleensä vain yksi häpeä, siellä oli vain yksi tai kaksi saksalaista ja romanialaista alusta, ja Oktyabrsky vapisi jokaisen aluksensa yli, eikä hän uskaltanut näyttää nenäänsä ennen vuoden 1944 puoliväliä. Kaukasian satamat.

          Sano kiitos armeijalle, jonka ansiosta Mustanmeren laivasto menetti jo vuonna 1942 kaikki sotaa edeltävät tukikohdat ja laivojen korjauslaitokset. Vuoden 1942 puoliväliin mennessä mahtava Mustanmeren laivasto puhallettiin 1-2 taisteluvalmiiksi KR:ksi, 1-2 LD:ksi, 3-4 EM:ksi ja pariksi TFR:ksi. Minkä tahansa suuren laivan korjaus muuttui tekniseksi shamanismiksi - Molotovia korjattiin melkein vuoden ajan ja laiturissa, joka oli puolet risteilijän pituudesta.
          Ja Oktyabrskylla oli mistä vapista. Operaatio "Verp" vuonna 1943 osoitti, että ilman hävittäjien laivuetta laivojen päällä, ilmapuolustus tai ohjailu eivät pelasta niitä. Saksalaiset upottivat rauhallisesti 1 LD:n ja 2 EM:n - eikä pari "kirvettä" eikä laivojen 28 solmun nopeus estänyt heitä.
          Lainaus: Cat_Kuzya
          Itämerelläkään ei ollut parempaa, he eivät edes pystyneet vetämään laivastoa normaalisti Tallinnasta Kronstadtiin, ja tämä on vain muutama kymmenen mailia.

          Itse asiassa laivasto oli jo Kronstadtissa. Tallinnaan jäi OLS ja vanhat EM:t. Ja juuri Tallinnan laivat saapuivat vähiten häviöin - enimmäkseen vanhat "noviisit" katosivat. Suurimmat tappiot kohdistuivat kuljetuksiin.
          Lainaus: Cat_Kuzya
          Stalinin sijasta olisin ampunut kaikki amiraalit ja kaperangit sinne tätä häpeällistä Tallinnan lähtöä varten ja olisin nimittänyt uusia merimiehiä.

          Sinun täytyy tietää, että meillä ei ole Hindenburgeja varassa.
          © IVS
          Lisäksi tukahduttaminen tässä tapauksessa on aloitettava toveri Voroshilovista. Sillä BF oli SZN:n maajohdon alainen. Ja tämä komento muuten jätti Itämeren laivastolle ainoan läpimurtoreitin - sulkimalla eteläisen rannikon väylän käskyllään 12.08.1941.
        2. +1
          27. kesäkuuta 2018 klo 13
          Lainaus: Cat_Kuzya
          Itämerelläkään ei ollut parempaa, he eivät edes pystyneet vetämään laivastoa normaalisti Tallinnasta Kronstadtiin, ja tämä on vain muutama kymmenen mailia.

          Miten se on normaalia?
          Eteläinen väylä on suljettu 12.08.41 alkaen SWN:n sotilasneuvoston päätöksellä. Ja se ei suljettu Voroshilovin mielijohteesta - vaan vihollisen pääsyn FZ:n rannikolle ja rannikkopuolustustykistöjen käyttöönoton yhteydessä. Lisäksi tämä tykistö, joka aluksi ampui aluksia vain eteläisellä väylällä, alkoi elokuun puolivälissä lopettaa jopa keskiväylälle.
          Esimerkiksi 9. elokuuta Kundan alueella vihollinen ampui Balkhashin, Tobolin, Evaldin ja Daugavan TR:itä; samana päivänä sähkömagneettiset miinanraivaajat "Skat" ja "Courageous" tuhoutuivat siellä tykistötulessa; 17. elokuuta vartija SKA PK-231 ammuttiin Purikarin niemeltä; 18., 24. ja 25. elokuuta väylää nro 10 TB pitkin liikkuvat saattueet ammuttiin Cape Yumindasta;
          © Eläkkeellä oleva kontraamiraali R.A. Zubkov. Itämeren laivaston merivoimien miinanpuolustus niiden läpimurron aikana Tallinnasta Kronstadtiin elokuussa 1941. VIZH nro 11, 2003, s. 18-25.
          On epätodennäköistä, että rannikkotykistöä on mahdollista tukahduttaa laivaston aseilla jopa tilapäisissä paikoissa ilman ilmakorjausta - KBF-komennolla ei ollut tästä illuusioita SFE: n jälkeen. Mutta saksalaisten kenttätykistölle - täydellinen laajuus:
          Kun laivasto yritti ohittaa rannikkoreittiä, tykistöpatterit saattoivat ampua aluksia lähes tyhjästä 30-40 kaapelin (5,5-7,2 km) etäisyydeltä noin 10 tunnin ajan samalla kun laivastojoukot ohittivat ne peräpylväässä klo. 5-6 solmun nopeus. Vaikea navigointi, kapea kulkuväylä 13 TB pitkin yöllä navigointialueen inaktiivisten navigointilaitteiden olosuhteissa olisi täynnä laiva-onnettomuuksia ja päiväsuunnistus, jos laivoja peitetään jatkuvasti savuverhoilla. yöhön.
          © aka
          Pohjoinen väylä näyttää ensi silmäyksellä erittäin houkuttelevalta - siellä olevien miinakenttien tiheys ja syvyys on pienin. Mutta tämän väylän viehättävyyden nollaa se, että se kulkee suoraan Suomen rannikkopuolustuksen pattereiden nenän alta. Ja nämä eivät ole kenttäaseita, vaan täysimittaista kiinteää tykistöä. Esimerkiksi Myakiluodon saarella on pari 12"/52 (yhdessä 12" Nargen Islandin kanssa niiden piti mennä päällekkäin FZ:n kanssa). Ja noin. Kuivasaari, aivan pää-MZ:n kyljessä - kolme samaa 12"/52.
          Joten jos laivasto meni 54°:n kurssille päästäkseen reitille 10 mailin päässä FVK:sta nro 7 TB, sitten kääntyi 77°:n kurssille näiden väylien suuntaisesti ja meni 60°:n leveyssuuntaan, samaa leveyttä pitkin, matalikosta riippumatta, Goglandin saarelle asti, laivat olisivat viiden suomalaisen 305 mm kaliiperin patterin ulottuvilla 34 mailia kohti, ts. lähes 7 tunnin ajan. Mikään ei tukahduttaisi näiden akkujen paloa.
          © aka
          Yleisesti ottaen Yumindan miinakentän pohjoissivulla on vahvin tykistöpeite - koska se on Helsingin rannikkopuolustuksen peitossa.
          Ja vain keskusväylä jää KBF:n komennon käyttöön.
  21. +2
    25. kesäkuuta 2018 klo 22
    Lainaus Vladimir 5:lta
    Kaikesta johtopäätös on selvästi yksiselitteinen, kuten sotilas, hän ei tehnyt, hän yritti käytöksellä "kirjata" sukellusveneitä, mutta harvat halusivat korvata hänet, joten he pitivät hänet, vaikka hän näyttäytyi tarvittaessa hyvin..... Onni hymyili vuonna 1945, juuri tässä hymy on kiero, tutkimuksen mukaan tämä "ruotsalainen" tyttö osoittautui englantilaiseksi agentiksi, joka tietoisesti ihastui sukellusveneen kapteeniin ja. välittää tietoa saksalaisista kuljetuksista liittolaiselle (brittiläiset hukuttivat aina innokkaasti minkä tahansa laivaston kilpailijana heidän päätukilleen - "grandfleet". Tästä johtuen kapteenin luvaton poistuminen partiotorilta ja epäilyttävän pitkä odotus ja menestys, joten he tekivät sen älä anna sankarin tähteä. ei niin kaikkea vain tämän onnekkaan - onnettoman merimiehen ja vahingossa sukellusveneen kanssa... Laivastoistamme puuttui todellisia sankareita (organisaatio- ja järjestelmälliset syyt), joten ne kasvattavat yksilöitä moraalittomuudella ja onnistuneet useissa kampanjoissa sodan loppu...

    Todella outo argumentti!
    "Kuin sotilasmies" hän oli aivan sama Hyvin jopa MITÄ.
    Tarvittaessa hän otti epäröimättä kuolevaisen riskin, juuri näitä kutsutaan sankariksi, eivätkä hiljaiset hiiret, jotka vetävät hihnaa, jos vain päästäkseen eläkkeelle lentämättä ...
    Ja moraalittomuus on aina ja kaikkialla ollut, on ja tulee olemaan!
    Tämä on erityisen selvää amiraalikenraalien keskuudessa.
    Ei vain hyväksytty mainostamaan sitä
    1. 5
      -1
      5. heinäkuuta 2018 klo 17
      Jos palvelit, tiedät, että moraalittomuudella on rajansa: surinaa ja jännityksen purkamista, - käsky ymmärtää ja sammuttaa (he lyövät astioita, potkivat kasvojaan, tunsivat tarjoilijat ja tytöt repeämättä jne. Huuli on vapaa) ... Mutta sitoa poliittinen upseeri, Stalinin ymmärryksen mukaan POLIITTINEN rikos, josta torni voi kaatua... Yleinen moraalittomuus, tämä on jo myöhäinen Brežnev-ilmiö, se ei alkanut edes toisen maailmansodan aikana. ..
  22. +2
    26. kesäkuuta 2018 klo 19
    Lainaus: Kapellimestari
    No, kerrotaanpa tosiasiat, ei opiskelijan turhaa puhetta. Lukea. esimerkiksi. että meidän omamme hukkuivat KSF:ään sodan vuoksi. Taistelu, ei kaikenlaisia ​​myyttejä. Ja englantilaiset. voit työntää sitä, mutta merellä he olivat paljon parempia, Suomen taistelulaivamme Vainemäinen, 2 hukkui, eikä hukkunut))))


    Mikä oli vihollisen laivaston kokoonpano Mustanmeren laivastossa? Nuo. kuka siellä oli hukkumassa? Lisäksi, saksalaisen ilmailun ylivoimaisella ylivoimalla, kiitos, että lähdit merelle ollenkaan. Oletko kuullut miinakentistä ja ketjuista, jotka tukkivat Suomenlahden? Se on BF:ssä. Ja millaisia ​​aluksia meillä oli pohjoisessa laivastossa ja kuinka monta?
    Lisäksi sodan lopputulos rintamallamme päätettiin yksinomaan maateatterissa. Joten kävi ilmi, että he tekivät mitä pystyivät. Ja ihmiset, kuten Marinesco ja hänen miehistönsä, ovat jopa hieman suurempia. Ja sinä varmasti annat upotettuja risteilijöitä ja taistelulaivoja? Oliko vihollisella niitä monia Mustallamerellä ja Itämerellä? Mitä tulee suomalaiseen armadilloon, kuka tarvitsi tätä fossiilista hirviötä? Varmaan vähiten suomalaisten itsensä toimesta. Entä opiskelija - sinä olet peilin edessä. kieli
    1. 0
      26. kesäkuuta 2018 klo 21
      No, sinä itse tulit siihen tulokseen, että Venäjän / Neuvostoliiton laivastoa ei tarvittu vitun, eikä sitä tarvita nytkään. Kaikesta päättää armeija, ei laivasto. Venäjä ei ole saarimaa, kuten Iso-Britannia, Japani tai USA, jota ympäröi joka puolelta merta ja jolla ei ole vahvoja naapureita. Siksi Venäjän on kehitettävä armeija, ei saa jäädä merenkulkumaiden kanssa kirjoittamiseen.
    2. 5
      -1
      5. heinäkuuta 2018 klo 17
      KBF:n (kuten Mustanmeren laivaston) aivotonta komentoa ei tarvitse puolustaa, yksi siirtymä Tallinnasta Kronshdadtiin osoittaa tyhmyyden, tilanteen hallinnan puutteen ja riittämättömyyden koko olemuksen.... Saksalaiset hukkuivat vain lisää yli puolet laivoista ja aluksista kampanjassa ilmailun kanssa, ja nämä ovat tuhansia haavoittuneita sotilaita, merimiehiä. miksi he eivät keskittyneet kampanjan aikaan kaikkensa houkutellakseen ilmailua. - kyllä, heille ei tullut mieleen, mitä saksalaiset olivat tehneet vuodesta 1939 ...
  23. +3
    27. kesäkuuta 2018 klo 12
    Lainaus: Cat_Kuzya
    No, sinä itse tulit siihen tulokseen, että Venäjän / Neuvostoliiton laivastoa ei tarvittu vitun, eikä sitä tarvita nytkään. Kaikesta päättää armeija, ei laivasto. Venäjä ei ole saarimaa, kuten Iso-Britannia, Japani tai USA, jota ympäröi joka puolelta merta ja jolla ei ole vahvoja naapureita. Siksi Venäjän on kehitettävä armeija, ei saa jäädä merenkulkumaiden kanssa kirjoittamiseen.


    Hyvää päivää Kissalle Kissasta! vinkki

    Ollakseni rehellinen, tulin tähän johtopäätökseen neljäkymmentä vuotta sitten, ellei enemmänkin. Mutta ... XNUMX-luvun puolivälissä kuuntelin yhtä amiraaliamme, joka puhui siitä, kuinka henkilökuntamme ja henkilökuntamme laidunsivat toisiaan merellä Intian ja Pakistanin välisen konfliktin aikana. Joten, amiraali kertoi katkerasti, kuinka he saivat merimiehemme jatkuvasti "riippumaan" päänsä päällä valkoisia tähtiä sisältäviä lentokoneita. Ja kuinka suuri ilo olikaan, kun strategimme lensivät heidän ylitse, ja kaverit näkivät ensimmäistä kertaa moneen kuukauteen punaisia ​​tähtiä. Minun on sanottava, että amiraali oli hyvin kaukana lyyrisestä maailmankuvasta. Ja mitä tapahtui, kuten hän selitti, on seuraava: ulkoministeriömme, en tiedä miten, sopi tietyn maan (en muista minkä) kanssa lentokoneidemme välilaskeutumisesta ja näin kävi pelottaa Natoa ja samalla tukea meidän.
    Miksi olen kaikki tämä: Osoittautuu, että jos maamme aikoo osallistua joidenkin maailmanongelmien ratkaisemiseen kaukana omalta alueeltaan, se tarvitsee silti laivaston. Jopa lentotukialusten kanssa. hi
  24. 0
    11. elokuuta 2018 klo 02
    Varsinkin vuosisadan hyökkäyksen osalta se laittoi hampaat päälle. Vuosisadan hyökkäys oli silloin Barhamin tai Sinanon uppoaminen. eikä ilmatorjuntaaseilla aseistettu kuljetusväline, jolla ei ole käytännössä mitään turvallisuutta.
  25. 0
    14. joulukuuta 2018 klo 06
    Kuuliko kirjoittaja jotain siitä, että Marinesko syntyi vielä Lokhvitsassa Ukrainassa ja vasta sitten hänet siirrettiin Odessaan?
  26. ABM
    0
    7. lokakuuta 2019 klo 20
    Vanino on kaukana Kolymasta, Habarovskin alueelta, Moskovan eteläpuolella leveysasteella ... Eh
  27. 0
    28. lokakuuta 2019 klo 15
    Muiden maiden laivastoissa ja armeijoissa oli myös ihmisiä, jotka tappoivat naisia ​​ja lapsia vahingossa tai sattumalta, mutta YLPEÄ TÄSTÄ ?????

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"