Sotilaallinen arvostelu

Kazakstan ostaa 20 EC725-helikopteria

119
Kazakstan ostaa 20 EC725-helikopteria

Eurooppalainen yritys Eurocopter (osa EADS-yhdistystä) julkaisi 10. toukokuuta 2012 lehdistötiedotteen, jonka mukaan Kazakstanin hallitus allekirjoitti Astanassa 3.–6. toukokuuta järjestetyn KADEX-2012 puolustusnäyttelyn aikana aiesopimuksen 20 Eurocopter medium -monikäyttöhelikopterin EC725 Cougar hankinta tasavallan puolustusministeriölle. Sopimuksen yksityiskohtia ei anneta, mutta todetaan, että helikopterit on koottava Kazakstanissa (ilmeisesti Astanaan perustetun Eurocopter Kazakhstan Engineering -yhteisyrityksen tiloissa, joissa myös Eurocopter EC145 -helikopterit pitäisi koota). On myös raportoitu, että Kazakstanin hallitus on jo aiemmin valinnut EU725:n siviiliversion (EC225 Super Puma -helikopteri) VIP-kuljetuksiin.

Tämä on kolmas sopimus Kazakstanin armeijan ostamisesta ilmailu EADS-tuotantotekniikat. Aiemmin allekirjoitettiin sopimus 45 Eurocopter EC145 -keskikokoisen monitoimihelikopterin ostosta (osapuoli Kazakstanissa) (toimitus alkoi vuoden 2011 lopussa, tähän mennessä on toimitettu kuusi konetta) ja sopimus kaksi Airbus Military C-295M -sotilaskuljetuskonetta ja yhteisymmärryspöytäkirja kuuden muun tällaisen koneen ostamisesta. KADEX-2012:ssa Kazakstanin apulaispuolustusministeri kenraalimajuri Talgat Zhanzhumenov ilmoitti myös meneillään olevista neuvotteluista EADS:n kanssa "jopa neljän" uuden Airbus Military A400M keskikokoisen sotilaskuljetuskoneen hankinnasta.
Alkuperäinen lähde:
http://bmpd.livejournal.com
119 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Olegych
    Olegych 12. toukokuuta 2012 klo 11
    +5
    Kazakstan auttaa Euroopan unionia selviytymään talouskriisistä?! Häviämme kotona. am
    1. YARY
      YARY 12. toukokuuta 2012 klo 11
      +2
      Minullekin, ottivatko he sen ja ostivat sen jotenkin?
      Onko heillä paljon taikinaa? Tai miksi tämä ihmelapsi on parempi kuin meidän? suuttunut
      1. Antipov
        Antipov 12. toukokuuta 2012 klo 11
        +3
        Joo, hän ei ole parempi. Käytössä se on sekä huonompi että paljon huonompi, mutta käyttökustannuksissa se on suuruusluokkaa huonompi. Mutta on huomattava, että Kazakstan on hiljattain alkanut hankkia aktiivisesti aseita kolmansista maista, ei tietenkään aina onnistuneesti (muista tykistö Israelista). Tärkein ajava hetki täällä on yhteinen tuotanto tasavallan alueella. Vaikka tässä on monia kysymyksiä - ruuvimeisselikokoonpano ei voi olla huipputeknologiaa eikä se todennäköisesti avaa pääsyä korkeaan teknologiaan Kazakstanille, mielestäni voitaisiin puhua myös venäläisten laitteiden yhteistuotannosta ja paljon syvemmälle. Jotenkin se ei ole hauskaa ... Katsotaanpa mitä Kazakstan ostaa ja katsotaan, että Venäjällä on analogeja ja parempia - SCRC "Exoset" France, panssarivaunu "Cobra" Turkki, BTR-4 Ukraina, Airplanes Europe, Tykistö Israel. Ja kaikki on hyvin keskinkertaista.
        1. Nursultan
          Nursultan 12. toukokuuta 2012 klo 12
          +6
          Lainaus: Antipov
          Mielestäni voitaisiin puhua myös venäläisten laitteiden yhteistuotannosta,

          kyllä, se olisi hienoa, mutta venäläisten laitteiden valmistajat eivät halua siirtää ja kouluttaa asiantuntijoitamme kokoonpanoon.
          1. waff
            waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
            +1
            Lainaus: Nursultan
            he eivät halua siirtää ja opettaa asiantuntijoidemme kokoonpanoa.


            Ehkä vain toistaiseksi?+!

            Toistaiseksi olemme vain päivittämässä...
        2. waff
          waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
          0
          Lainaus: Antipov
          Katsotaanpa mitä Kazakstan ostaa ja katsotaan


          Sanoissasi on paljon totuuden sanoja,+!
          1. suot
            suot 12. toukokuuta 2012 klo 23
            +4
            Tämä on "lahja" siitä, että sapöörimme olivat Irakissa.
          2. alihan.kz
            alihan.kz 24. huhtikuuta 2013 klo 15
            +1
            ja kuinka sapööriemme aikomukset siellä purettiin 2 tonnia pommeja, emme ostaneet heiltä, ​​no, amerikkalaisia
      2. Naapuri
        Naapuri 12. toukokuuta 2012 klo 14
        0
        Oi, teitä - kazakseja kutsutaan edelleen!
        Eikö venäläiset helikopterit riitä sinulle?
        Lainaus: Nursultan
        venäläisten laitteiden valmistajat eivät halua siirtää ja kouluttaa asiantuntijoitamme kokoamaan

        Ja Amerskyt - no, he opettavat sinulle heti!! wassat Sitten he saavat kiinni - ja opettavat taas! pelay
        Mitä sinun omalle kokoonpanollesi?
        Lainaus: Nursultan
        meidän pystymme sitten valmistamaan tällaisia ​​laitteita itse

        Joo - haluat syödä kalaa ja myydä vaakoja! Taloudellinen......!
        En olisi elämässäni istunut helikopterissa, jonka vapautitte. Onko sinulla tuotantopohjaa? Onko sinulla insinööri? Rakentajat? Tiedemiehet. Huipputeknologiaa, laitteita - ja jopa - kokemusta rakentamisesta?
        Ei ole mitään! Kaikki venäjänkieliset nuorenne ovat menossa Venäjälle opiskelemaan! Ja aboriginaalit - kaikki kentällä - kaikki jonkun pojat ja tyttäret - yksin taloustieteilijöitä samaan aikaan. Venäläisen on epärealistista murtautua läpi. Jos et tunne Kaz.yaz-osoitetta - mene minne haluat - venäjä - hlö. 2 ellei 3 lajiketta.
        Valmistajat löytyivät.....! am Toko jurteista - äskettäin kaikki kiipesivät ulos - ja he aikovat rakentaa helikoptereita wassat lol
        Rakentaisiko kuka ei? Tai tee se itse - aivot eivät riitä - sinulla on kaikki Kazakstanin nuoriso - se on jo suoraa kauhua - kuinka "koulutettuja"? Kaikki - melkein pitävät itseään neroina - vain kandidaatteja - taloustieteessä naurava
        No sitten - Vain - kopioimaan ja se selviää - ja sitten - vain mielikuvituksessa!?
        1. suot
          suot 12. toukokuuta 2012 klo 16
          +4
          Lainaus: Naapuri
          Ja aboriginaalit ovat kaikki paikoillaan

          Aboriginaalit matkustavat pääasiassa Eurooppaan ja Amerikkaan, Japaniin, Etelä-Koreaan, Kiinaan, he menevät opiskelemaan, he pelkäävät mennä luoksesi vahingossa... Ja valtion rahasto "Bolashak" maksaa.
          1. waff
            waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
            +1
            Lainaus: suot
            pelkää mennä luoksesi vahingossa


            Voi ovela, kultaseni?

            Vai eikö se taitolentojoukkueesi Zhetysu lennä Su-27-koneilla?

            Kuka heitä palvelee?
            1. suot
              suot 12. toukokuuta 2012 klo 23
              +3
              Meidän ja palvelemme, joskus kutsumme asiantuntijoita ...
              Mukhtar Altynbaev laittoi kaiken ilmailun jaloillemme.
              Mainitsin yhden yrityksen, afganistanilaiset palvelevat kaikkia Neuvostoliiton laitteita ... hymyillä
              1. waff
                waff 13. toukokuuta 2012 klo 01
                +2
                Lainaus: suot
                Mukhtar Altynbaev laittoi kaiken ilmailun jaloillemme.


                Merkitseekö tämä nimi sinulle mitään?

                Toktar Ongarbaevich Aubakirov.....
                1. suot
                  suot 13. toukokuuta 2012 klo 01
                  +3
                  Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                  Toktar Ongarbaevich Aubakirov.....

                  Puhuu hymyillä
                  Lentäjä-kosmonautti, laskeutui ja lähti lentoon, ensimmäinen MiG-29 Admiral Kuznetsovilla. hymyillä
                  Hän oli aikoinaan MiG Design Bureaun päälentäjä.
    2. 755962
      755962 12. toukokuuta 2012 klo 11
      +2
      Lainaus: Olegych
      Kazakstan auttaa Euroopan unionia selviytymään

      Ei siinä kaikki.
      Kazakstanin puolustusministeriö, kansallinen yhtiö "Kazakhstan Engineering" ja eurooppalaiset valmistajat MBDA ja INDRA Sistemas ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen yhteistyöstä rannikkopuolustuksen muodostamiseksi Kaspianmeren Kazakstanin osassa, Interfax-Kazakhstan raportoi.

      Kuten Kazengineeringin ja eurooppalaisten yritysten yhteisessä lehdistötiedotteessa todettiin torstaina, Kazakstanin merivoimille luodaan rannikkopuolustusjärjestelmä, joka perustuu uuden MBDA-laivantorjuntaohjuksen - Exocet MM40 Block 3 -perheeseen.

      "Tämän projektin toteuttaminen parantaa merkittävästi Kazakstanin ja erityisesti Kaspian alueen turvallisuutta", Kazakhstan Engineeringin johtaja Dimash Bizhanov sanoi allekirjoitustilaisuudessa.

      MBDA:n vientimyynnin johtaja Didier Philippe puolestaan ​​totesi seremoniassa, että uusin Exocet MM40 Block 3 antaa Kazakstanille mahdollisuuden suojella rannikko- ja merivarojaan. "Olemme valmiita aloittamaan yhteistyön Kazakhstan Engineeringin kanssa toimittaaksemme tämän erinomaisen rannikkopuolustuksen", hän sanoi.


      Lisätietoja: http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/213810/
      Kaikenlainen materiaalin käyttö on sallittua vain, jos siellä on hyperlinkki Tengrinews.kz
      1. waff
        waff 12. toukokuuta 2012 klo 16
        +1
        Lainaus: 755962
        uusi laivantorjuntaohjus MBDA - Exocet MM40 Block 3.


        Juuri niin, Zhenya, +!

        Tässä hän on.....
      2. nnnnnnnn
        nnnnnnnn 12. toukokuuta 2012 klo 19
        +7
        [quote=755962]
        Ja tiedätkö miksi, koska he eivät päässeet yksimielisyyteen BAL-E:n ostosta, kolmen vuoden neuvottelujen jälkeen ilmaantui teknisiä ongelmia, mitä ne ovat, en tiedä vielä, mitä tulee ranskalaisiin, tämä on aiepöytäkirja, joten kazakstanin puoli haluaa perustaa yhteisyrityksen ja tuottaa tuotantoa Petropavlovskin raskaassa konepajatehtaassa, ranskalaiset eivät ole vielä antaneet konkreettista vastausta, mutta Kazakstanin puoli vaatii vain yhteisyrityksen perustamista, teknologian siirtoa, jne., kuten tehtiin Eurocopter-helikopterien kanssa, kun perustettiin yhteisyritys hankkimaan lupa näiden helikopterien tuotantoon.
        1. waff
          waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
          +2
          Lainaus käyttäjältä: nnnnnnnnn
          Eurocopter, jossa perustettiin yhteisyritys, jolla hankittiin lupa näiden helikopterien tuotantoon.


          Vain eteenpäin, mutta älä unohda todellisuutta!!!

          Sinun on aina oltava valmis vastaukseen - minkä todistat! +! juomat
      3. waff
        waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus: 755962
        Ei siinä kaikki.


        Zhenya, "päästän" sinulle vastauksella BOLOTiin, muuten kaikki ei sovi, vai mitä? juomat

        Joten entä Alytau-ryhmän taitolentolentomiehet MiG-29-koneilla?
    3. S_mirnov
      S_mirnov 12. toukokuuta 2012 klo 12
      + 10
      Autamme myös Mistraleja, Ivecon panssaroituja autoja jne. Joten turhaan loukkaat kazaksteja.
      1. waff
        waff 12. toukokuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus: S_mirnov
        Autamme myös Mistraleja, Ivecon panssaroituja autoja jne.



        Jos voisin, laittaisin 100+!!!

        Nämä ovat "suosikkini" "ostokseni" - proomut ja tölkit.

        Ja valokuva esimerkiksi - meidän Yars vartioivat näitä ........., jotta veteraanit eivät ollenkaan........, lyhyesti sanottuna, he eivät olleet kovin järkyttyneitä!

        Hyvä, että silti ajattelit olla jättämättä sitä erilliseen sarakkeeseen??? suuttunut
    4. Nursultan
      Nursultan 12. toukokuuta 2012 klo 12
      +7
      Rakas Oleg! Jos venäläiset valmistajat suostuisivat kokoamaan laitteistonsa Kazakstanissa, niin olen varma, että meidän omamme suostuisivat tähän. mutta koska valmistajasi eivät halua tätä, ostamme muilta ja kokoamme maassamme Kazakstanissa. Tämä käytäntö sisältää varmasti kaksi + 1) kokoonpano tapahtuu asiantuntijoidemme osallistuessa. 2) meidän omamme pystyvät sitten valmistamaan tällaisia ​​laitteita itse
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 18
        +1
        Nursultan!
        Kootaanko Eurocopter Kazakstanissa?
        Ja ihmettelen, onko tuotantoluvan siirtäminen edelleen mahdollista??
        1. suot
          suot 12. toukokuuta 2012 klo 18
          +6
          Lainaus Yarbaylta
          Ja ihmettelen, onko tuotantoluvan siirtäminen edelleen mahdollista??

          - Linjan käyttöönoton jälkeen Eurocopter Kazakhstanista tulee koko IVY:n ainoa yritys EU 145:n kokoonpanon ja huollon lisäksi myös yksittäisten helikopterikomponenttien valmistuksessa. Asiaankuuluvien teknologioiden siirto on määrätty Ranskan kanssa tehdyssä sopimuksessa, sanoi Silver Delaunay, EADS-Kazakhstan Corporationin pääjohtaja.
          http://www.zakon.kz/4460903-kazakhstan-nachal-sobirat-vertolety-foto.html
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 20
            +5
            Bolot Onnittelen sinua!!
            Minusta se on hyvä sopimus!!
            Meidän on luotava toimiala!!
            Se on vastaus miksi he ostivat nämä helikopterit!!
            Kazakstan on ilmeisesti luomassa voimakasta sotilas-teollista kompleksia!!
            1. waff
              waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
              +4
              Lainaus Yarbaylta
              Se on vastaus miksi he ostivat nämä helikopterit!!


              Sinä +! Mutta he eivät kiellä meidänkään.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 23
                +1
                Rakas Sergey!
                Olen erittäin iloinen, uskokaa minua vilpittömästi, että he eivät luopuneet aseistanne, enkä kommentissani sanonut, että he luopuisivat venäläisistä aseista!!
                Lisäksi ostamme myös venäläisiä helikoptereita!!
                Nyt on tietoa Mi-28:n neuvotteluista!
                Olen vakuuttunut vain siitä, että maiden, joilla on taloudellisia mahdollisuuksia, pitäisi pyrkiä luomaan sotilas-teollinen kompleksi, jotta Jumala varjelkoon, yhtäkkiä sota!
                Tämä on hyvä vakuutus!
                1. waff
                  waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
                  0
                  Lainaus Yarbaylta
                  pitäisi pyrkiä luomaan sotilas-teollinen kompleksi, jotta Jumala varjelkoon, yhtäkkiä sota!Tämä on hyvä vakuutus!


                  Rakas Alibek, olen täysin samaa mieltä kanssasi, +!
          2. waff
            waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
            +1
            Lainaus: suot
            vain kokoonpano ja huolto EU 145,


            + Tietysti, hyvät kaverit, mutta nämä ovat ...... osta vain nyt ?! juomat
            1. suot
              suot 12. toukokuuta 2012 klo 23
              +4
              Meillä ei ole VDV:tä. hymyillä Ja siellä on Airmobile-joukkoja, joten tämä on helikopterin joukkojen täydellinen kehitys.
        2. waff
          waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus Yarbaylta
          Eurocopter kootaan Kazakstanissa??


          Kokoaminen ja kokoaminen, mutta sotaa (rajan suojelemiseksi ja yleensä...?) +!
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 23
            +3
            Sergei!
            Olet oikeassa!!
            Mutta mielestäni se ostaa teknologiaa tulevaisuutta varten!!
            jotta Kazakstan voisi luoda moderneja helikoptereita 5-10 vuodessa!
            Talous on olemassa!
            1. waff
              waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
              +2
              Lainaus Yarbaylta
              Mutta mielestäni se ostaa teknologiaa tulevaisuutta varten!!


              Jumala varjelkoon, että se olisi niin, ajatukset ja toiveet ovat oikeita, mutta ...., ehkä ne voivat "pelata" tekniikalla? +!
      2. waff
        waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
        +1
        Lainaus: Nursultan
        meidän pystymme sitten valmistamaan tällaisia ​​laitteita itse


        He todennäköisesti pystyvät, mutta eivät nyt eivätkä kaikki, mutta tarvitsetko sitä tänään ???
        1. Nursultan
          Nursultan 13. toukokuuta 2012 klo 00
          +5
          Olen kanssasi samaa mieltä, ehkä emme voi tehdä sitä nyt omin voimin, mutta tähän on tulevaisuudennäkymiä. Itse olen sitä mieltä, että parempaa venäläistä sotilaallista varustusta ei ole olemassa. Sinulla on hyvä kokemus pohjoisesta armeijasta. Ajaessani sotilasyksiköiden läpi törmään usein Neuvostoliiton tutka-asemiin, joiden tuotantoa he eivät ole koskaan petäneet. Ja vanhan yrityksen pohjalta SKTB Granit LLP modernisoi näitä tutkia
          1. waff
            waff 13. toukokuuta 2012 klo 01
            +3
            Lainaus: Nursultan
            Olen kanssasi samaa mieltä, ehkä emme voi tehdä sitä itse nyt, mutta tulevaisuudessa tähän on mahdollisuuksia. Itse olen sitä mieltä, että Ro on parempi


            Molemminpuolin +! juomat
      3. Ram Chandra
        Ram Chandra 19. huhtikuuta 2013 klo 14
        +1
        Lainaus: Nursultan
        2) meidän omamme pystyvät sitten valmistamaan tällaisia ​​laitteita itse

        Haha - Minulla on kiire tuottamaan sinulle pettymys - Euroopan maat ovat menneet sellaiseen teknologiaan vuosisatoja - ja mekin aloimme tuottaa, eikö?!
    5. Aleksei 67
      Aleksei 67 12. toukokuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus: Olegych
      Kazakstan auttaa Euroopan unionia selviytymään talouskriisistä?

      Kaverit, kuten he sanovat, ei mitään henkilökohtaista, vain tietoa ajatteleville

      Yhdysvallat hallitsee kolme neljäsosaa Kazakstanin öljyntuotannosta, - Marat Shibutov, kazakstanilainen rajat ylittävän yhteistyön liiton edustaja, kirjoittaa tästä tutkimuksessaan Tengrinews-portaalin sivuilla. Asiantuntija lainaa tietoja Yhdysvaltain omaisuudesta: "Pääsijoitusalat ovat öljy- ja kaasuteollisuus, konepajateollisuus, energia ja maatalous. On huomattava, että amerikkalaiset sijoittajat tulivat ensimmäisten joukossa Kazakstanissa ja valloittivat välittömästi tietyt markkinaraot, alkaen jota he sitten yrittivät olla jättämättä."

      "AES-yritysryhmä investoi energiasektorille. Se hallitsee lähes täysin Itä-Kazakstanin alueen energiasektoria - vain ei ostamalla tai rakentamalla uusia yrityksiä, vaan hankkimalla johtavia yrityksiä: AES Oyj on energiayhtiö, joka harjoittaa sähkön tuotantoa, sen jakelua ja vaihtoehtoista energiaa

      "On käynyt ilmi, että Yhdysvallat yritystensä edustamana on astunut Kazakstanille erittäin tärkeille ja keskeisille markkinarakoille: Kazakstanin kolmen suurimman ja pisimpään hyödynnetyn öljy- ja kaasukentän hallintaan, jotka muodostavat tulevaisuudessa maan tärkeimmän vientipotentiaalin. Samalla amerikkalaiset yritykset saavat merkittävää voittoa - tämän itse öljyn lisäksi, joka voidaan myydä kenelle tahansa milloin tahansa. maan tärkein teollisuusalue - Itä-Kazakstanin alue, jossa valmistetaan ydinreaktoreiden polttoainepellettejä, sekä strategisia pellettejä sotateollisuudelle niobiumia, berylliumia, titaania, magnesiumia.


      Täysin täällä http://www.regnum.ru/news/1520977.html&utm_medium=adnews&utm_source=inosmi.ru&ut
      m_campaign=adnews_campaign_59&utm_content=adnews_210176
      1. suot
        suot 12. toukokuuta 2012 klo 13
        +2
        Onko sinulla teknologiaa ja sijoittajia?
        Mitä tulee energiayhtiö AES:iin, epäilen, onko se amerikkalainen. hymyillä
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 12. toukokuuta 2012 klo 13
          +1
          Lainaus: suot
          Mitä tulee energiayhtiö AES:iin, epäilen, onko se amerikkalainen.

          lukea
          AES ei ole täyttänyt investointivelvoitteitaan Kazakstanissa
          Luonnonmonopolien sääntelyvirasto (AREM) paljasti sääntöjen noudattamatta jättämisen Amerikkalainen yritys AES investointivelvoitteet 459,5 miljoonaa dollaria Tarkastusmateriaalit toimitettiin Kazakstanin valtiovarainministeriölle.

          Otettu täällä http://www.kursiv.kz/1195203388-kompaniya-aes-ne-vypolnila-investicionnye-obyaza
          telstva-v-kazaxstane.html


          avainsana amerikkalainen hymyillä
          1. suot
            suot 12. toukokuuta 2012 klo 14
            +5
            Lainaus: Aleksei67
            avainsana amerikkalainen

            Riippuu mihin rekisteröityä. hymyillä
            Almatyssa oli energiayhtiö, sitten kaikki luulivat sen olevan belgialainen, mutta itse asiassa meidän "Zits puheenjohtaja" asetettiin johtoon ja omistajiin ...
            Offshore ottaisi heidät am
      2. Kasym
        Kasym 13. toukokuuta 2012 klo 03
        +7
        Aleksey 67. Tämä rajat ylittävän yhteistyön "asiantuntija" on täysin vailla kontaktia, ilmeisesti tämä raportti on tehty jonkun tilauksesta. 33 % öljy- ja kaasusektorista kuuluu "KazMunayGasille" - nat. yrityksiä, noin 20% kiinalaisista yrityksistä, kuuluu vähän oligarkeillemme. Loput ovat USA, Italia, Iso-Britannia, Venäjä (Lukoil), Ranska jne. Yleisesti ottaen Kazakstanissa on hyväksytty laki, jos yritys vetäytyy hankkeesta, niin Kazakstanin hallituksella on etu ostaa tämä osakepaketti KazMunayGasin edessä. Hiljattain, vuoden alussa, Kazin hallitus. , määräämällä ympäristösakkoja suurimmalle Karachaganakin kentälle, pakotti länsimaiset yritykset siirtämään 10 % osakkeista KazMunayGasille. Tietenkin Yhdysvallat on läsnä kaikilla tärkeimmillä aloilla, mutta kolme neljäsosaa on liikaa. Esimerkiksi suurimmalla öljykentällä "Tengiz" "Chevron" (USA) ja "KazMunayGas" 50-50. Lisäksi "Chevron" laitetaan jatkuvasti pinnoja pyöriin - tarkastuksia ja ongelmia löytyy. Heidän oli pakko rakentaa muoviputkien tuotantolaitos, pumpata siihen liittyvää kaasua säiliöön, osallistua CPC-putkilinjan rakentamiseen, ja nyt he valmistautuvat rakentamaan tuulipuistoja. Ja he kaikki käyttäytyvät kuin he olisivat söpöjä. Oligarkkimme olisivat alkaneet käyttää harmaita suunnitelmia jo kauan sitten, ja he pelkäävät aivastavansa budjettiin viipymättä. Ja vielä yksi fakta. Noin 80 milj. tonnia öljyä. Näistä 5 milj. menee Kiinaan (uusi putki 10 milj. tonnille, Venäjä lastaa vielä 5 milj.), jonnekin muualle 5 milj. menee tankkerilla Azerbaidžaniin Tbilisi-Ceyhanissa (ellei vähemmän, koska Azerbaidžanilla on tarpeeksi omaa öljyä). Jossain 20 milj. kulutamme itse, mutta loput menee VENÄJÄN kautta. Joten kuka hallitsee öljyputkia, hän "tilaa musiikin". Ja se, että Venäjä ja Kazakstan toimivat yhdessä energiamarkkinoilla, on erittäin tärkeää. Kun Juštšenkon aikana ilmaantui ongelmia kaasun pumppaamisessa Ukrainan läpi, meidän 01 (kuten Nazarbajevia joskus Kazakstanissa kutsutaan) tuli Saksaan. Ja hän puhui tästä aiheesta erittäin ankarasti - kuten aasialaiset kumppanimme ottavat öljymme ja kaasumme ilolla, jos länsi ei järkeile Juštšenkon kanssa. Lännen Venäjään kohdistuvat paineet laantuivat välittömästi. Ja kuinka monet länsimaiset johtajat tulivat meille (esimerkiksi Puolasta) ehdottamaan vaihtoehtoisia öljyn ja kaasun kuljetustapoja (sama Nabucco). Vastaus oli aina sama: meillä on ollut nämä mahdollisuudet pitkään ja ne johtavat Venäjän kautta, jos haluat lisätä toimituksia - no, sovimme kaikesta itse Venäjän kanssa, tämä ei ole sinun ongelmasi. Ongelmasi tulee neuvottelemaan kauttakulkumaiden kanssa. Emmekä aio rakentaa uusia kuljetusreittejä, meillä on ne.
  2. yura9113
    yura9113 12. toukokuuta 2012 klo 11
    +1
    joo ..... ei ole hyviä uutisia, mitä levysoittimemme eivät tehneet?! voiko kenelläkään olla in-fa, jakaa?
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov 12. toukokuuta 2012 klo 11
      +4
      Eurocopter EC725 Cougarin analogi on Mi-8 (ja sen muunnelmat).
      Sinun tarvitsee vain vertailla ominaisuuksia ja hintoja.
      Sitten tulee selväksi - poliittisesti motivoitunut osto vai taloudellisesti!
      1. waff
        waff 12. toukokuuta 2012 klo 22
        +2
        Lainaus: viheltää
        Sinun tarvitsee vain vertailla ominaisuuksia ja hintoja.


        +!
    2. waff
      waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
      +4
      Lainaus käyttäjältä: yura9113
      kuin meidän levysoittimet eivät sopineet


      Kuka sanoi tuon? Mi-30:n 171 kappaleen tilausta ei ole peruutettu!

      Ja yleensä heillä on neljä tyyppiä helikoptereitamme
  3. ANTURAG
    ANTURAG 12. toukokuuta 2012 klo 12
    0
    No, on myös virkamiehiä, älä unohda! Joten kaikille kävi selväksi, että jonkun kynä oli kullattu Joo tässä maailmassa ei ole mitään uutta kiusata
  4. suot
    suot 12. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Nyt ranskalaiset voivat helposti ottaa öljyä Kaspianmereltä Keskinäiset sijoitukset. hymyillä
    1. Nursultan
      Nursultan 12. toukokuuta 2012 klo 12
      +1
      se kaivetaan ehdottomasti naurava
      1. suot
        suot 12. toukokuuta 2012 klo 13
        +6
        Nursultan,
        Toisessa portaalissa katsoin kommenteista, että venäläinen helikopterikokoonpanoyritys oli pakattu 5-6 vuodeksi, mutta mitä meidän pitäisi odottaa, vai pitäisikö meidän ottaa käänne?
        1. Nursultan
          Nursultan 12. toukokuuta 2012 klo 13
          +4
          Bolot Miksi odottaa. ostamme muilta, jos keräämme ne oikosulkuun. ja pian katsot ja alamme itse valmistaa omia laitteitamme. kaikki alkaa pienestä
          1. waff
            waff 12. toukokuuta 2012 klo 22
            +1
            Lainaus: Nursultan
            katsot pian ja alamme itse valmistaa omia laitteitamme. kaikki alkaa pienestä



            Halu on oikea,+! Mutta tässä "...kaikki laitteet" on luultavasti vielä liian aikaista, vai mitä? hyvä

            Vaikka vilpittömästi toivon sinulle menestystä! juomat
            1. suot
              suot 12. toukokuuta 2012 klo 23
              +5
              Huomaa MIG-31-kompleksi vain kahdessa maailman maassa.
              1. waff
                waff 13. toukokuuta 2012 klo 01
                +5
                Lainaus: suot
                Huomaa MIG-31-kompleksi vain kahdessa maailman maassa.


                Huomasin jo 80-luvun puolivälissä, että "vierailin" Karagandassa (Sary-Arkaylla) .....
                1. suot
                  suot 13. toukokuuta 2012 klo 01
                  +1
                  Kerran meidän ja sinun halusimme laukaista mikrosatelliitteja MiG-31,25:llä Baikonurista.
        2. waff
          waff 12. toukokuuta 2012 klo 22
          +1
          Lainaus: suot
          Mitä odotamme, vai onko jonoa?


          Lisäksi kilpailijat ovat aina lähellä, +!
  5. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 12. toukokuuta 2012 klo 12
    + 10
    Minusta tämä on Kazakstanin asia, itsenäinen maa päättää itse, mitä ostaa
    1. waff
      waff 12. toukokuuta 2012 klo 22
      +4
      Lainaus käyttäjältä: rumpeljschtizhen
      itsenäinen maa päättää itse, mitä ostaa


      Ja hän tekee juuri niin,+!

      Ja kuvassa näet yhden toisen taustalla .....
  6. Nursultan
    Nursultan 12. toukokuuta 2012 klo 13
    +4
    Kazakstan on edelleen mukana 5N84- ja P-18-tutkien modernisoinnissa yksin.
  7. suot
    suot 12. toukokuuta 2012 klo 14
    + 12
    Ja nyt aivot hajoavat hymyillä
    http://lenta.ru/news/2012/05/12/centauro/
    Venäjä voi ostaa italialaiselta Oto Melaralta lisenssin Centauro-pyöräisten panssaroitujen ajoneuvojen tuotantoon. RIA Novostille kertoi asiasta yhtiön edustaja
    1. Kars
      Kars 12. toukokuuta 2012 klo 14
      +4
      Jos näin tapahtuu, nauran ääneen.
      1. waff
        waff 12. toukokuuta 2012 klo 16
        +4
        Lainaus Karsilta
        Jos näin tapahtuu, nauran ääneen.


        Andrey, luulen, että minun täytyy pian ..... +! Taburetkin -foreva!!! am
      2. waff
        waff 12. toukokuuta 2012 klo 21
        +3
        Lainaus Karsilta
        nauran ääneen.


        Andrey, mielestäni voit alkaa nauraa! kaveri

        RIA uutiset. Jatkossa Venäjä ostaa vain kertaluonteisia näytteitä ulkomaisista sotilasvarusteista hallitakseen teknologiaa ja perustaa sitten oman tuotantonsa, Juri Borisov, Venäjän hallituksen alaisen sotilasteollisuuden komission ensimmäinen varapuheenjohtaja. Federation, kertoi toimittajille lauantaina.

        Niinpä hän kommentoi viestiä, jonka mukaan Venäjä voisi hankkia lisenssin Italiasta pyörillä varustettujen Centauro-tankkien tuotantoon. Kuten valmistajayhtiö Oto Melaran edustaja RIA Novostille kertoi aiemmin lauantaina, Moskovan alueella testataan jo kahta taisteluajoneuvoa.

        "Venäjän federaatio ostaa ehdottomasti vain kertaluonteisia näytteitä ulkomaisista laitteista selvittääkseen ne, hallitakseen tekniikan ja perustaakseen oman tuotantonsa", Borisov selitti.

        Hänen mukaansa armeija "on sanonut jo pitkään, että he haluaisivat nähdä pyörillä varustettuja tankkeja käytössä". "Ihmiset valitsevat, he katsovat, mikä maailmassa on hyvää", hän lisäsi.

        Aiemmin useat RIA Novostin haastattelemat sotilasasiantuntijat totesivat myös, että Centauro-testit ovat toinen vaihe Venäjän puolustusministeriön tutkimuksessa ulkomaisten aseiden ja sotatarvikkeiden kehittyneistä malleista, mutta näiden ajoneuvojen lisensoitu tuotanto Venäjällä on tuskin mahdollista.

        Centauron miehistö on neljä henkilöä, taistelupaino on 24 tonnia, suurin nopeus on 100 kilometriä tunnissa, matkalentoalue on 800 kilometriä. Se on aseistettu tykillä sekä kahdella 7,62 mm kaliiperin konekiväärillä. Nämä säiliöt ovat käytössä neljässä maassa - Italiassa, Espanjassa, Omanissa ja Egyptissä.

        http://ria.ru/

        Mutta mitä meidän pitää tehdä???? Itkeä vai nauraa???? Tai....... suuttunut

        Se on jo melkoista, vai onko "katto menossa" tai "esiuudistettu" siihen pisteeseen, että emme voi tehdä paskaa itse ja seuraamme kiinalaisten polkua????

        Eläköön venäläiset kloonit??? am

        Vai onko se palautus Afrikassa ja peruuttaminen ja kaikki jatkuu, vain kieroutuneemmassa muodossa???? kiusata

        Ai, "isänmaalaiset", Nuka selittää tilanteen? wassat

        Lainaus Karsilta
        nauran ääneen.


        Kun kommentti poistettiin ensimmäisen kerran, yritän uudelleen, vain nyt ilman kommenttejani, mutta typerä uutinen:

        12 Toukokuu 2012 kaupunki

        RIA uutiset. Jatkossa Venäjä ostaa vain kertaluonteisia näytteitä ulkomaisista sotilasvarusteista hallitakseen teknologiaa ja perustaa sitten oman tuotantonsa, Juri Borisov, Venäjän hallituksen alaisen sotilasteollisuuden komission ensimmäinen varapuheenjohtaja. Federation, kertoi toimittajille lauantaina.

        Niinpä hän kommentoi viestiä, jonka mukaan Venäjä voisi hankkia lisenssin Italiasta pyörillä varustettujen Centauro-tankkien tuotantoon. Kuten valmistajayhtiö Oto Melaran edustaja RIA Novostille kertoi aiemmin lauantaina, Moskovan alueella testataan jo kahta taisteluajoneuvoa.

        "Venäjän federaatio ostaa ehdottomasti vain kertaluonteisia näytteitä ulkomaisista laitteista selvittääkseen ne, hallitakseen tekniikan ja perustaakseen oman tuotantonsa", Borisov selitti.

        Hänen mukaansa armeija "on sanonut jo pitkään, että he haluaisivat nähdä pyörillä varustettuja tankkeja käytössä". "Ihmiset valitsevat, he katsovat, mikä maailmassa on hyvää", hän lisäsi.

        Aiemmin useat RIA Novostin haastattelemat sotilasasiantuntijat totesivat myös, että Centauro-testit ovat toinen vaihe Venäjän puolustusministeriön tutkimuksessa ulkomaisten aseiden ja sotatarvikkeiden kehittyneistä malleista, mutta näiden ajoneuvojen lisensoitu tuotanto Venäjällä on tuskin mahdollista.

        Centauron miehistö on neljä henkilöä, taistelupaino on 24 tonnia, suurin nopeus on 100 kilometriä tunnissa, matkalentoalue on 800 kilometriä. Se on aseistettu tykillä sekä kahdella 7,62 mm kaliiperin konekiväärillä. Nämä säiliöt ovat käytössä neljässä maassa - Italiassa, Espanjassa, Omanissa ja Egyptissä.

        http://ria.ru/

        Miksi kirjoittaa niin "pogolenishchensky", ettei niitä poistettaisi enää ???

        Ehkä niin -- seuraammeko Kiinan (kloonauksen) polkua????

        Koska meillä on edelleen uudistuksen ansiosta johtajia ja ......, mutta suunnittelijoita ja älykkäitä ihmisiä ei ole ollenkaan ??? turvautua
        1. Kars
          Kars 12. toukokuuta 2012 klo 22
          +2
          Mitä tulee nauruun, en luultavasti tee, jos kaikki samat, kertanäytteitä - muuten luulin jo, että ne olisivat massatuotettuja.
          Mutta juuri Centaurin aiheessa ei ole mitään erikoista, että Venäjän federaatio ja jopa Ukraina olisivat esiintyneet asiakkaana. Se pohjimmiltaan toistaa YuArovski Ruikatin, johon Neuvostoliitto sai pääsyn Angolan vihollisuuksien jälkeen, ja se on vain kevyt tankki pyörillä. Rehellisesti sanottuna en tiedä.
          1. suot
            suot 12. toukokuuta 2012 klo 23
            +1
            Venäjällä luultavasti halutaan laittaa "Bakhcha" maahantuotuun pyöräalustalle myydäkseen sen arabeille.Toukkien resurssit hiekassa eivät ole suuret.
          2. waff
            waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
            +1
            Lainaus Karsilta
            siksi he ovat Venäjän federaatiossa, jos en rehellisesti sanottuna tiedä.


            Andrey, joten minä yleensä ....., ensin proomu, sitten käsittämättömät tölkit, nyt tämä ....

            Ja sen 3-ka, mikä ei sovi sinulle ??? He ottavat kaiken ja juoksevat täydellisesti aavikon läpi.

            Ja tämä ..... Kentaur? Jonnekin hukkasin kuvan, jossa Tiikeri ja Susi läpi esteiden ja mudan, ja Iveka raahattiin kaapelilla N. Tagilissa....

            Ehkä en ymmärrä jotain? turvautua
      3. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 22
        +2
        Andrey, jos näin tapahtuu, niin Silvion ystävä suostutteli Vladimirin ystävän!!
        1. Kars
          Kars 12. toukokuuta 2012 klo 23
          +2
          Lainaus Yarbaylta
          Silvion ystävä suostutteli Vladimirin ystävän!!


          Mitä tahansa voi olla, pkti isot babot ovat tutkimattomia.

          Lainaus Yarbaylta
          "Bakhchu" tuodussa pyöräalustassa

          Ja että omia on vähän, näyttää siltä, ​​​​että siellä on koulu, edes eteläafrikkalaiset eivät halveksi Uralia.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 23
            +2
            Rakas Andrei!!
            Kun sain tietää, että meidän oli ostanut Merkava-4:n ja aiomme ostaa niitä ison erän huhutasolla, yllätyin aluksi!!
            Mutta sitten tutkittuani asiaa huomasin, että jos tämä tapahtui tai menee ohi, tämä on erittäin fiksu hankinta !!
            Ja tässä tapauksessa en ole vain hukassa, vaan en ymmärrä ollenkaan, koska Venäjällä on tankkien rakentamisen koulu, enkä usko, että tämän kaltaisia ​​projekteja ei ole olemassa!!
            1. Kars
              Kars 13. toukokuuta 2012 klo 09
              +2
              Se on mahdollista ilman valituksia, muuten se on liian virallista.
              Lainaus Yarbaylta
              Silloin sain tietää, että meidän osti Merkava-4:n
              Olisin kiitollinen jos laittaisit joko linkin tai tietoa Merkavin ostosta. Jos rehellisesti sanottuna, amatööritankkeriena olen yksinkertaisesti iloinen israelilaisesta panssarivaunukoulusta. Taistelukokemuksen käytön näkee heti, vaikka Tietty maasto.Oplot-M olisi tietysti parempi ostaa Ukrainasta, mutta ei, ei, Merkava 4 on erittäin arvokas hankinta.
              Lainaus Yarbaylta
              enkä usko, että tämän kaltaisia ​​projekteja ei ole olemassa!!

              En minäkään usko siihen.. Sitä paitsi italialaiset panssaroidut ajoneuvot eivät ole kovin hyviä minulle, kun taas 125 mm panssaripistoolin laittaminen pyöräalustalle on mielestäni riskialtista, se pitää 105 mm hyvin, mutta en ole varma hintaan 120-125.
              No, jos todella TARVITSE ostaa ulkomailta, niin kannattaa katsoa Etelä-Afrikkaan

              Lainaus: veteraani.ilmavoimat
              Ja sen 3-ka, mikä ei sovi sinulle ???

              Kyllä, kaikki BMP 3:ssa on normaalia, mutta silti on eri luokkia, Centaur on sijoitettu palotukiauto-tankkihävittäjäksi, mutta en silti ymmärrä miksi tällainen RF. Kun on Chrysanthemum ja Octopus
              1. waff
                waff 13. toukokuuta 2012 klo 10
                +1
                Lainaus Karsilta
                mutta miksi tällainen RF, en vieläkään ymmärrä


                Andrey, olen sama,+!

                Mutta tällaisten "tapahtumien" ja "hankintayritysten" yhteydessä (niille, jotka tarvitsevat ja joka ........., mutta ..... kuka sitä tarvitsee?), Joten minulla on kysymys syntyy (Tämä ei ole vitsi eikä vitsi "!):

                Joten mitä, meidän on vain odotettava vuoteen 2015, ja., .... jäljellä on vain selvittää, kenestä todella tulee "Armata" - Ariete, Leclerc vai Leopard-2 ...??? kiusata
                1. Kars
                  Kars 13. toukokuuta 2012 klo 12
                  +2
                  Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                  kenestä tulee "Armata"

                  Koputa puuhun, en selviä sellaisesta pettymyksestä.
                  Mutta entä jos olen Leclercin puolella, "mikä luvattiin viisi vuotta sitten.
                  Lainaus Yarbaylta
                  entä merkava-tieto huhujen tasolla!

                  ja luulin jo, että missasin jotain.
                  Lainaus Yarbaylta
                  Stronghold M - neuvottelut ovat avoimet

                  Toivon parasta tulosta Ukrainalle, periaatteessa vain Merkava 4 on ainoa todellinen kilpailija, vaikka taas olen erittäin heikko alueesi maastossa.
                  1. suot
                    suot 13. toukokuuta 2012 klo 12
                    +2
                    Pyydän anteeksi puuttumistani, se koskee ARMATAa.
                    http://sfw.org.ua/1149005062-programma-armata-i-tank-obekt-195.html
                  2. waff
                    waff 13. toukokuuta 2012 klo 13
                    +1
                    Lainaus Karsilta
                    Koputa puuta


                    Knocked ..... ei tuntunut paremmalta ....! pyyntö

                    Lainaus Karsilta
                    En kestä tuollaista pettymystä.


                    Etkä ole yksin .... no, ainakin minä olen kanssasi seuran takia..... juomat

                    Mutta maassamme voi tapahtua mitä tahansa niin kauan kuin "Taburetkinskie" -sääntö" am
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 12
                +2
                Andrei, kirjoitin, että Merkavasta tiedot ovat huhujen tasolla!
                Luulen, että joidenkin merkkien mukaan on, mutta pieninä määrinä he ilmeisesti ajavat sisään ja testaavat sitä paikallisissa olosuhteissa!
                Mitä tulee Oplot-tankkiin, M-ostosta käydään avoimia neuvotteluja, ja viime vuonna mielestäni he ostivat paljon T-72AG:ita!
                http://vecherniy.kharkov.ua/news/47634/www.ugmk.
                http://www.aze.az/news_azerbayjan_sobiraetsya_ku_49243.html
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 12
                  0
                  Kukaan ei selittänyt minulle, mikä on OPLODin etu T-90:een verrattuna?
                  mistä löytää tietoa. Kun näin OPLODin ensimmäistä kertaa, kolossi on valtava))))))))))))))))))



                  vaikka on tarpeen ostaa sekä Oplod että musta kotka ja t-90





                  jokaisesta 100 kpl. riittää meidän kuolemaan.
                  1. Kars
                    Kars 13. toukokuuta 2012 klo 12
                    +3
                    Ensin on päätettävä mikä T-90. Ja niinpä T-90MS on edelleen täysin tuntematon.Ja kolme tankkia eri tarvikkeineen ja varaosineen, joita vain Neuvostoliitto voisi vetää.
                    Ja niin tämä on, kuten sanotaan, eeppinen peikkoaihe. Jos jotain, profiilissani on artikkeli Strongholdista.
                    1. suot
                      suot 13. toukokuuta 2012 klo 13
                      +2
                      Kars,
                      Halusin kysyä, tietää mielipiteesi.
                      1. Kars
                        Kars 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +3
                        Ja tässä mielipide ei ole erityisen tärkeä, tämä on yksi parhaista vaihtoehdoista T-64:n muuntamiseksi ja periaatteessa normaali raskas jalkaväen taisteluajoneuvo ja ei kallis.

                        Ja niin T-64 Bulat + TBMP 64 on erinomainen joukko ja jälleen kerran, ei kallis, + yhdistäminen
                  2. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 12
                    +2
                    Omar! Andrey ohitti minut, mutta miksi ostaa kolme täysin erilaista tankkia?))))))))))))
                    Ja sinulla on ruokahalu
                    Itse asiassa mielestäni Merkavat ovat ihanteellisia meille, mutta liian kalliita!!
                    1. Atatürkin
                      Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 13
                      0
                      Lainaus Karsilta
                      Ensin sinun on päätettävä, mikä T-90 ja niin T-90MS

                      Tarvitsemme T-90A

                      Lainaus Yarbaylta
                      Omar! Andrey ohitti minut, mutta miksi ostaa kolme täysin erilaista tankkia?))))))))))))

                      Tarvitsemme T-90A tai C + HEAVY TANKIN.
                      Mutta emme saavuta Merkavaa vuorilla ja Karabahiin. Tarvitsemme sekä Oplodin että T-90:n. Tätä tarvitset.

                      Lainaus Yarbaylta
                      Ja sinulla on ruokahalu

                      Venäjän mahdollisuudet myydä aseita Azerbaidžanille ovat rajalliset. Lännessä hysteria nousee. Joten myydessäsi sinun on ostettava.

                      Nyt puhumme Mi-28N:stä, katsotaan kuinka monta yksikköä myydään.
                      1. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 13
                        +2
                        Omar, olet syvästi väärässä Merkavan tankista!!
                        Tämän huomasin tutkittuani tätä kysymystä!!

                        Se on suunniteltu operaatioihin autiomaassa ja vuoristossa, pääasiassa Golanissa ja Libanonissa. Jousitus on suunniteltu Golanille, jossa kaikki kalliot ja vuoret (enintään 2 km korkeus huipulla). Tätä varten jokaisessa rullassa on itsenäinen jousitus erittäin suurella iskulla - paljon enemmän kuin Abramsilla tai venäläisillä Ts:illä. Näin voit liikkua hyvällä nopeudella kivien ja kivien yli, missä T-72 rikkoo jousituksensa, mikä ei ole suunniteltu tätä varten. Joissakin rullissa on ilmapellit (kuten viileissä jeepissä). Lisäksi moottori ei ole kaasuturbiinimoottori, vaan turbodiesel, koska vuoristossa tai autiomaassa olevat kaasuturbiinimoottorit eivät vedä hyvin korkeuden takia - ne tarvitsevat korkean ilmatiheyden, hiekkaa - se tukkii ilman suodatin, ja kaasuturbiinimoottorit syövät paljon ilmaa tai lämpöä - kaasuturbiinimoottorien työntövoima on hyvin riippuvainen ilman lämpötilasta. Laatikko on monivaiheinen, ja lisäksi laatikossa ei ole kytkintä ollenkaan, työntövoiman siirto öljynpaineella, kuten siviiliautomaattilaatikoissa, mikä vähentää huomattavasti moottorin ja vaihteiston kulumista ja tekee ajamisesta erittäin helppoa!
                      2. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 13
                        0
                        Rakkaani, voitko antaa minulle lähteen, että Merkava on erinomainen kolossi ylängöille.
                        Kuulin Merkava4:n ostosta
                      3. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 13
                        +1
                        Aseiden ostamisen sijaan me käytämme Euroviisuihin noin 100 miljoonaa surullinen Tällä rahalla voisi ostaa ainakin 60 T-90A tankkia







                        olisi parempi ostaa tankkeja ja helikoptereita.
                      4. Kars
                        Kars 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +2
                        Lainaus Atatürkiltä
                        Tarvitsemme T-90A tai C + HEAVY TANKIN.

                        Ei ole enää sellaista asiaa kuin raskas panssarivaunu. T-90A on myös raskas panssarivaunu. Eli MBT
                        Lainaus Atatürkiltä
                        Mutta emme saavuta Merkavaa vuorilla ja Karabahiin. Tarvitsemme sekä Oplodin että T-90:n. Tätä tarvitset.

                        Merkava lähtee, en tiedä onko järkevää ottaa T-90A, en vain tiedä millä vastustajasi on aseistettu.Ja jos Oplot M:ää verrataan T-90A:han, niin Oplot on parempi.
                      5. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        0
                        Kars - kiitos postauksesta. Nyt kaikki on selvää. Stronghold M tarkoittaa suotavaa. OK OK. Kiitos vastauksesta.

                        Lainaus Karsilta
                        En vain tiedä, millä vastustajasi on aseistettu


                        110 panssarivaunua, 140 taisteluajoneuvoa, 239 tykistöjärjestelmää, 16 taistelulentokonetta ja 8 helikopteria.
                      6. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +1
                        [quote=Ataturk]Kars - kiitos viestistä. Nyt kaikki on selvää. Stronghold M tarkoittaa suotavaa. OK OK. Kiitos vastauksesta.


                        Omar tapettiin
                        Azerbaidžanin viholliset, jotka lukevat sinua, ovat luultavasti syvässä shokissa ja yrittävät tulkita sinun *selvästi*)))))))))))))))))))))))))))))))))) )))
                      7. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Lainaus Yarbaylta
                        *OK OK*))))))))))))))))))))))))))))))

                        ja mitä minä kirjoitin? tuntea
                        Opiskelen vain, kuten sanotaan, opin sotatieteitä. naurava
                      8. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Azerbaidžanin maavoimien aseet ja aseistus vuodesta 2009.

                        Tärkeimmät panssarivaunut

                        T-80U numero -25 ajoneuvot ostettu Ukrainasta
                        T-72 - 350 yksikköäModernisointi
                        T-54/T-55 jopa 200 yksikköä Modernisointi
                        Panssarivaunu BTR-90 14 yksiköstä.
                        BTR-80A panssarivaunu 70 yksiköstä.
                        BTR-80 panssarivaunu 111 yksikköä
                        BTR-70 panssarivaunu 60 yksikköä
                        Panssarivaunu BTR-60 25 yksiköstä.
                        BTR-D panssarivaunu 11 yksikköä
                        BMP-1 panssaroitu miehistönkuljetustuki 111 yksikköä Jalkaväen taisteluajoneuvo
                        BMP-2 panssaroitu miehistönkuljetustuki 168 yksikköä Jalkaväen taisteluajoneuvo
                        Panssarivaunu BMP-3, 3-8 yksikköä. Jalkaväen taisteluajoneuvo
                        BMD-1 panssaroitu miehistöntukialus Ilmassa oleva taisteluajoneuvo
                        BRDM-2 panssarivaunu Tiedustelu- ja partioajoneuvo
                        BRM-1K panssarivaunu, 23 yksikköä taistelutiedusteluajoneuvo
                        MTLB:n panssarivaunu 393 yksikköä.

                        tykistö

                        203 mm ACS "Pion" itseliikkuva tykistökiinnitys 3 yksiköstä.
                        152 mm 2S3 "Acacia" itseliikkuva haupitsi 10 kappaleesta
                        122 mm 2S1 "Neilikan" itseliikkuva haupitsi 20 kappaleesta
                        155 mm Soltam haupitsi Israel -50 kpl
                        122 mm D-30 haupitsi alkaen 60 kpl.
                        122 mm D-30A haupitsi 55 kpl
                        152 mm D-20 haupitsi alkaen 30 kpl.
                        100 mm Rapier-haupitsi alkaen 72 kpl.
                        85 mm D-44 (tykki) haupitsi 60 kappaleesta
                        122 mm 2S1 haupitsi alkaen 62 kpl.
                        130 mm M-46 haupitsi alkaen 36 kpl.

                        MLRS (Multiple Launch Rocket System)

                        Tornado (MLRS) -24 yksikköä (ostettu Ukrainasta ja Valko-Venäjältä)
                        Grad (MLRS) - alkaen 73 yksikköä. (Venäjä )
                        Lynx (MLRS) -6 yksikköä (Israel)
                        LAR-160 -35 yksikköä (Israel)

                        Taistelulentokoneita

                        MiG-21 3-24 yksikköä
                        MiG-25 hävittäjä-torjuntahävittäjä -31 yksikköä
                        MiG-29 monitoimihävittäjä 30 yksikköä
                        Su-17 -4 yksikköä
                        Su-24 -20 yksikköä
                        Su-25 -30 yksikköä

                        Tämä koskee vuoden 2009 tarkkoja tietoja. Vuodelta 2011 kukaan ei anna tällaisia ​​tietoja. Vuonna 2011 määrää lisättiin. Numeroa ei tiedetä.
                      9. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Omar!!
                        T-90S-vientiversio))
                        T-90A ei myydä))
                      10. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        0
                        Lainaus Yarbaylta
                        T-90A ei myydä))

                        Näyttää siltä, ​​​​että he halusivat myydä T-90S: n. Eikö ne nyt myy? Miksi he eivät myy T-90A:ta?
                      11. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Se on sama - melkein!
                        Vain T-90A kotikäyttöön!
                        T-90S on sama tietyin muokkauksin vientiä varten!
                      12. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        -1
                        Lainaus Yarbaylta
                        T-90S on sama tietyin muokkauksin vientiä varten!


                        No, jos se on vientiä varten, se ei varmasti ole huono. Lisäksi yleensä vientivaihtoehdot eivät ole kaukana huonoista. Kromilevyt, sävytetty lasi, pianerinauhuri ja niin edelleen lol
                      13. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +2
                        Omar olet komea
                      14. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        0
                        Kyllä, vitsailen tietysti pioneerille. Mutta sinun täytyy olla aseistettu. Tulee hedelmiä. Toivon, että maamme palautetaan neuvottelujen kautta ja kaikki pysyvät hengissä ja terveinä.
                      15. Kamilla
                        Kamilla 13. toukokuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus Atatürkiltä
                        Kromilevyt, sävytetty lasi, pianerinauhuri ja niin edelleen


                        ja missä tuollainen T-90S?? iski silmää
                      16. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus Kamillalta
                        ja missä tuollainen T-90S??


                        Tulen hakemaan sinua, ajamme Bakun ympäri Torgovayaa pitkin. rakkaus Ja sitten historiallisiin maihin.
                      17. Kamilla
                        Kamilla 13. toukokuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus Atatürkiltä
                        Ja sitten historiallisiin maihin.


                        Jumalan siunausta!!! hymyillä hyvä
                      18. Kamilla
                        Kamilla 13. toukokuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus Atatürkiltä
                        käyttää noin 100 miljoonaa Euroviisuja


                        no, kaikilla ei ole siihen varaa...! ehhh ... näytämme Euroopalle mahtavan show'n! jotta he ymmärtäisivät, että emme ole syntyneet haaralla .... hyvä Joo
                      19. Atatürkin
                        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 15
                        +1
                        Lainaus Kamillalta
                        no, kaikilla ei ole siihen varaa...! ehhh ... näytämme Euroopalle mahtavan show'n! jotta he ymmärtäisivät, että emme ole syntyneet haaralla ....


                        Azerbaidžani varlygyna nya darlyg kyllä? käännös Azerbaidžanin täytyy säästää rahaa eikä heitellä rahaa. Jos armeija on vahva, voit nukkua rauhassa.

                        Joten on välttämätöntä tavata venäläisiä kollegoita ja rakentaa suhteita. Tämä ei ole Euroviisut.
                      20. Kamilla
                        Kamilla 13. toukokuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Lainaus Atatürkiltä
                        Jos armeija on vahva, voit nukkua rauhassa.


                        no, on sanomattakin selvää ... alueidemme palauttaminen on valtiomme politiikan prioriteetti .. sitten nukumme rauhassa.

                        Lainaus Atatürkiltä
                        Joten on välttämätöntä tavata venäläisiä kollegoita ja rakentaa suhteita. Tämä ei ole Euroviisut.


                        tietysti se on välttämätöntä, koska mielestäni venäläiset varusteet ovat maailman parhaita ... ja venäläiset sotilasasiantuntijat myös ... mutta se on erittäin mukavaa ja ylpeyden tunne pienestä maastamme, joka suorittaa vain 4 kertaa niin arvostetussa kilpailussa, voittaa .. ja isännöi koko Eurooppaa! Joten työaikaa, hauskaa tuntia.. rakkaus
          2. waff
            waff 13. toukokuuta 2012 klo 22
            +2
            Lainaus Karsilta
            Mitä tahansa voi olla, pkti isot babot ovat tutkimattomia.


            Andrey, tässä on viimeisimmät uutiset, voit periaatteessa analysoida Taburetkinin toimintaa.

            Borean sopimus, josta foorumin ihmiset kirjoittivat niin innostuneesti ja kuten aina ylistivät PU:ta ja sen tiimiä... ankkuroituivat.?!

            Taburetkin alensi sopimuksen määrää 30%, ja "merimiehet" "halli .....", siinä mielessä, että he eivät olleet yhtä mieltä ja sopimus allekirjoitettiin vain yksipuolisesti, eli toistaiseksi ei mitään eikä liikkeitä.

            Nuo. tulee jälleen koordinointia jne. jne.

            Mutta Centauricien kanssa kaikki on... kuin kellokoneisto, infa, että vain prototyyppejä ostetaan. sinä itse ymmärrät, että "ihmiset eivät suuttuisi", vaikka he kuuntelivat ihmisiä ja näkivät heidät?

            Muistatko kuinka elokuvassa Jakovlevin peplika "Tämä on Plyuk, Chatlanin planeetta ja hallitus..... hallitus on toisella planeetalla, rakas"

            Loppujen lopuksi kuinka paljon kritiikkiä proomujen täydellisestä arvottomuudesta oli? Vapauta, siinä mielessä, että teet! Pastatölkit, no, kaikki ovat sitä vastaan ​​- tässä he ovat ilveksiä, he jopa juoksivat Voiton aukion poikki, joten minusta tulee ehdottomasti Centaurics!

            Taburetkin, Foreva!!!! am
            1. Kars
              Kars 13. toukokuuta 2012 klo 22
              +2
              Tälle on jo tekosyitä.
              Siirry Gurkh Khanin blogiin
              http://gurkhan.blogspot.com/
              1. waff
                waff 13. toukokuuta 2012 klo 23
                +1
                Lainaus Karsilta
                Tälle on jo tekosyitä.

                Kars,


                Menin ..... lukemaan ..... Upeaa ...... !!!

                Tänne on pakko pistää kaikki HYVÄKSYNNÄT, jotta he lukisivat ja ainakin vähän miettisivät, jos jotain tietysti on.....!

                Kuten sarjakuvassa Mowglista "..... ja älykkäät sankarit .. kulkevat aina ympäriinsä"...

                ja missä on kuva jossain, kun tätä pastapurkkia vedetään perävaunussa???
        2. waff
          waff 12. toukokuuta 2012 klo 23
          +2
          Lainaus Yarbaylta
          Silvion ystävä suostutteli Vladimirin ystävän!!


          Ehdottomasti +!

          Muistatko kuinka elokuvassa Kin-dza-dza... annan pienen remake -. "... Minä vahvasti KU sinua, ja minä sinua .... yhä enemmän ja enemmän KU"!
    2. Gleb
      Gleb 12. toukokuuta 2012 klo 14
      +5
      No ei se niin odottamatonta ole...
  8. suharev-52
    suharev-52 12. toukokuuta 2012 klo 15
    +2
    Onko voittavista raporteista ja äänekkäistä lupauksista huolimatta jotain vialla kotimaassasi? Niiden tuotanto ja tuotekehitys suljetaan modernisoinnin varjolla, ja yhteisyrityksiä syntyy kuin sieniä sateen jälkeen. Ja erityisen masentavaa on se, että ampumatarvikkeiden tuotantoa jostain syystä rajoitetaan ja osa tuotannosta siirretään NATO-standardien mukaisesti. Mitä varten se on? Ystävällisin terveisin.
  9. Atatürkin
    Atatürkin 12. toukokuuta 2012 klo 17
    +2
    Miksi venäläiset helikopterit ovat huonoja? En tiedä muista, täällä Azerbaidžan puhuu venäläisten Mi-28N-helikopterien hankinnasta

    Näitä aiomme ostaa. tuntea



    Tässä on helikopteri. Mazol vihollisten silmissä kaveri

    Luulen, että kuun loppuun mennessä sopimus allekirjoitetaan virallisesti.
    1. Kamilla
      Kamilla 12. toukokuuta 2012 klo 17
      +2
      Lainaus Atatürkiltä
      Luulen, että kuun loppuun mennessä sopimus allekirjoitetaan virallisesti.


      hyviä uutisia!!! hyvä
      1. Atatürkin
        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 02
        0
        Lainaus Kamillalta
        hyviä uutisia!!!


        Azerbaidžanin hyvien sotilasvarusteiden osto on hyvä uutinen. Emme ruoki armeijaamme joka suhteessa, he pakottavat meidät ruokkimaan toista. Joten kaikki on hienoa.

        Kiitos niille Venäjän kansalaisille, jotka myyvät meille aseita. Emme jää velkaan.
    2. waff
      waff 12. toukokuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus Atatürkiltä
      Näitä aiomme ostaa


      Juuri niin, hyvin tehty!

      Yritä aina saada paras! juomat
      1. Atatürkin
        Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 02
        +1
        Kyllä, mahtavia uutisia. Kun luin tästä, että Mi-28N:n ostamisesta puhuttiin, olin heti iloinen, koska helikopteri on erittäin vakava ase.
        Yleensä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen kilpavarustelu oli ikuista. Neuvostoliitto vastasi arvokkaasti, jotta sitä ei syntyisi porvarista.
        Tämä Mi-28N-helikopteri on vastaus amerikkalaiselle AH-64 Apachelle. Olen aina lukenut, että Neuvostoliitto vastasi niin, että aseet luotiin paljon aikaisemmin kuin heidän aikaansa.

        Päätin tarkistaa asian itse.

        Googletin ja tämän löysin naurava
        http://topwar.ru/756-mi-28n-i-an-64-apache-protiv-ka-52.html

        Mi-28N on varustettu muokatulla 2A42 panssaripistoolilla, vanhalla ja hyväksi havaitulla. Se on huomattavasti raskaampaa kuin amerikkalainen ja sillä on vakava vaikutus. Helikopterin suunnittelijat selvisivät kuitenkin viimeisestä ongelmasta ja saavuttivat jopa amerikkalaista kilpailijaa korkeamman tarkkuuden. Mutta ratkaistuaan useita vaikeuksia, he saivat maailman tehokkaimman helikopteriaseen: ammuksen paino ja alkunopeus ovat lähes kaksi kertaa M230:n, ampumaetäisyys on 4 km ja tulinopeus on jopa 900 laukausta minuutissa. Mi-28N:stä ammuttu ammus läpäisee 15 mm panssarin 1,5 km:n etäisyydeltä.

        AN-64 Apacheen verrattuna Mi-28N on lähes 3 tonnia painavampi, mutta sen moottorit ovat myös tehokkaampia, mikä antaa sille jopa voittoa maksimaalisesta taistelukuormasta ja lentosuorituskyvystä. Lisäksi näkymä Mi-28N:n ohjaamosta on parempi.

        Macdonell Douglas AH-64 (APACHE)
        Paino: 5165 (tyhjänä) taistelukuormalla - 6552 tonnia
        Potkurin halkaisija on 14,6 m.
        Kaksi potkuriturbiinimoottoria, kumpikin 1723 hv
        Huippunopeus on -293 km/h.
        Aseistus: Pikatulikanuun kaliiperi - 30 mm. 1200 kierrosta
        8 ohjattua panssarintorjuntaohjusta Helfair-2 Range-8 km.
        2 yksikköä ohjaamattomia raketteja Gidra aluetöihin
        Osallistui sotilaskampanjoihin Irakia vastaan ​​vuosina 1991 ja 2003
        Jugoslavia 1999, Afganistan.

        MI-28 (yömetsästäjä)
        Painoa ja mittoja koskevia tietoja ei ole, mutta ne ovat suunnilleen samat kuin "Apache"
        Kaksi potkuriturbiinimoottoria 2225 hv
        Suurin nopeus - 310 km / h
        Aseistus: 30 mm:n pikalaukkukanuuna; 300 patruunaa
        8 Shturm-panssarintorjuntaohjuksia ei tietoja kantamasta
        2 lohkoa ohjaamattomia raketteja aluetöihin
        Ei osallistunut sotiin
        Lento-ominaisuuksien suhteen tämä helikopteri voi tehdä kaiken: lentää taaksepäin, sivuttain, tehdä kuolleen silmukan.
        Vuonna 1995 järjestettiin yhteisharjoituksia Ruotsin kanssa. Kolme MI-28-helikopteria kahden ruotsalaisen ja yhden venäläisen lentäjän ohjauksessa, Ruotsin ilmapuolustuslinjan huomaamatta, tunkeutui 30 kilometrin päähän Ruotsin alueelle.


        Kuten näette, Mi-28:n nopeus ja moottorin teho ovat viileämpiä hyvä



        Joten epäilykseni olivat turhia juomat
        Kysymys kuuluu, että lännen paskiaiset eivät anna meidän ostaa paljon aseita. Embargo. Jos Venäjän viranomaiset myisivät meille kaiken tarvitsemamme, tilaus olisi valtava. Iskander 10 kpl, T-90 100 kpl, Msta-S 10 kpl, Ka-50 10 kpl, Su-34 5 kpl, Tornado (MLRS) 25 kpl, S-400 2 jakoa, MLRS Smerch 25 kpl. ja paljon enemmän

        no, Topol-M tuntea vähintään 1 kohde

        Kunnia venäläiselle teknologialle. juomat
        1. Kasym
          Kasym 13. toukokuuta 2012 klo 16
          +4
          Ataturc. Pikemminkin "Apache" oli vastaus Mi-24:ään, koska. se ylitti kaikki länsimaiset levysoittimet. Ja he tietysti tarvitsivat auton, joka voisi kilpailla hänen kanssaan. Vaikka joitain Mi-24:n ominaisuuksia ei ole vielä ylitetty - nopeus, työntövoima-painosuhde. "Apachen" käytön taktiikka on erilainen - väijytyksestä Mi-24 hyökkää pääasiassa lentokoneilla, lähestyen kohdetta nopeudella. Ystävällisin terveisin
        2. Ram Chandra
          Ram Chandra 19. huhtikuuta 2013 klo 14
          +2
          Azerbaidžanilla on vaikeaa.
  10. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 12. toukokuuta 2012 klo 19
    +5
    Luin kommentteja, joku pilkkaa alkuperäisasukkaita, kazakstanit oikeuttavat itsensä, he puhuvat Kazakstanin saavutuksista, rumpeljschtizhen Hän sanoi aivan oikein, että he haluavat jotain ja ostavat sen. Loppujen lopuksi et pakota naapuriasi ostamaan juuri sellaista autoa kuin sinun?
    Venäjän kanssa tehtävästä yhteistyöstä Kazakstanissa on toiminut pitkään tehdas, joka modernisoi ja korjaa menestyksekkäästi Mil Design Bureau -helikoptereita, luonnollisesti yhdessä Venäjän federaation kanssa, joten Neuvostoliiton jälkeen Kazakstan sai kunnollisen määrän kuljetus- ja taisteluhelikoptereita, jopa pari MI-14:ää toivat paikalle asiantuntijat, jotka tietävät minkälaisesta helikopterista on kyse, helikopterien hankinnan mukaan Kazakstan on jo noussut jonoon, eikä ongelma tässä ole venäläisissä tai kazaksheissa tai rahassa, mutta venäläisten tehtaiden kyvyillä. Miksi ranskalaiset ovat samat, miksi Mistral, moottorit ovat Superjetin valmistamia, tämä on myös yhdessä venäläisen NPO Saturnin ja ranskalaisen Snecman kanssa. Ystävällisin terveisin.
    1. suot
      suot 12. toukokuuta 2012 klo 19
      +5
      Lainaus käyttäjältä: nnnnnnnnn
      laitos, joka modernisoi ja korjaa onnistuneesti

      Ei 405 lentokonekorjaamo Almatyssa hymyillä
      On olemassa lentoyhtiö Burundai Avia - jopa Ukrainassa he tietävät. hymyillä
    2. waff
      waff 12. toukokuuta 2012 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä: nnnnnnnnn
      Mil Design Bureau -helikopterit,


      +! ilman sanoja juomat
  11. soturi
    soturi 12. toukokuuta 2012 klo 19
    +3
    Hyvät herrat kazakstanit, antakaa.
    Tänään tilattiin Eurocopterin ja Yerbesin armeijan katalogin lattia.
    Mitä huomenna Rafal, Typhoon? naurava
    1. nnnnnnnn
      nnnnnnnn 12. toukokuuta 2012 klo 21
      +6
      soturi,
      Rafal, Typhoon tuskin saa kollegaa, pidämme SU:sta ja MIG:stä, mutta lentäjät opiskelevat tätä Venäjällä, jos pelastaisimme MIG-27:n ja sitten päivittäisimme sen muuten valkovenäläisten ja venäläisten avulla, eikä niinkään. Intiaanit Israelin avulla.
      1. waff
        waff 12. toukokuuta 2012 klo 22
        +4
        Lainaus käyttäjältä: nnnnnnnnn
        jos pelastaisimme MIG-27:n ja sitten päivittäisimme sen muuten valkovenäläisten ja venäläisten avulla, emmekä kuten intiaanit Israelin avulla.


        Rakastan ja kunnioitan todella totuuden kertomista, +++++! juomat

        Hyvät naapurit, hyvin tehty kaikessa! hyvä
        1. suot
          suot 12. toukokuuta 2012 klo 23
          +2
          veteraani ilmavoimat,
          MiG-27, Ukrainasta.
          1. waff
            waff 13. toukokuuta 2012 klo 00
            +1
            Lainaus: suot
            MiG-27, Ukrainasta.


            Hyvä, olen täysin tietoinen (mistä, milloin, kuinka paljon jne.) - kommentti oli, että kuinka säästät varusteet ja edelleen.....

            Ja entä Ukraina, no...?

            Tässä Su-25-ilmavoimat Sudanin, saatu Valko-Venäjältä ....?

            Vai enkö oikein ymmärtänyt mitä halusit sanoa kommentillasi? turvautua
          2. nnnnnnnn
            nnnnnnnn 13. toukokuuta 2012 klo 10
            +4
            Lainaus: suot
            veteraani ilmavoimat,
            MiG-27, Ukrainasta.

            Kollegani, olet syvästi erehtynyt, MiG-27 (naton kodifioinnin mukaan: Flogger-D, Flogger-Dee - English Scourge)
            Valko-Venäjän ilmavoimien uudistus johti kaukopommittajien vetäytymiseen Venäjälle, minkä jälkeen sotilasilmailuun jäi vain etulinjan ja armeijan ilmailu. Rykmenttien Su-24-pommittajien, Su-25-hyökkäyslentokoneiden ja MiG-29-hävittäjien yksiköt organisoitiin uudelleen "lentotukikohtiin" ja ne alistettiin toiminnallisesti ilmavoimien esikunnalle. Valko-Venäjän lentokoneet säilyttivät samat punaiset tähdet kuin Venäjän ilmavoimissa. MiG-27:lle ei ollut paikkaa Valko-Venäjän ilmavoimissa, vaikka 36 911. apibin konetta vedettiin Lidaan Saksasta. Heidän kohtalonsa oli ennalta määrätty jo ennen suvereniteetin myöntämistä: sopimusrajoja noudattaen ja vain nykyaikaista varustusta jättäen lentokoneet annettiin likvidoida (vaikka rykmentillä oli viimeisimmän sarjan MiG-27K ja M, jotka palvelivat vain muutaman vuoden ). Lentokoneiden purkaminen konsolien telakoinnin, höyhenen ja laitteiden purkamisen kanssa suoritettiin Baranovichin ArZ:ssä, minkä jälkeen yksiköt vietiin viereiseen Lesnayan varuskuntaan entiseen ohjustukikohtaan, jossa ne leikattiin metalliksi. Hävitykseen liittyi ulkomaisten tarkkailijoiden ja kirjeenvaihtajien kutsu, mutta seremoniallinen toiminta melkein keskeytti tehtaan työntekijöiden, jotka kieltäytyivät tuhoamasta laitteita omin käsin. Siitä huolimatta ensimmäiset MiG-27:t tuhottiin demonstratiivisesti 1. huhtikuuta 1993.
            Yhdessä suvereniteetin kanssa tasavalta sai vankan ilmailujoukon - neljä VA-osastoa, 10 ilmadivisioonaa, 49 rykmenttiä ja 11 erillistä laivuetta, joissa on 2800 lentokonetta ja helikopteria sekä 120 tuhatta sotilasta ja upseeria. Voimaltaan Ukrainan ilmavoimat eivät olleet huonompia kuin Euroopan johtavia voimia.

            Maaliskuussa 24 Vinnitsassa sijaitsevan 1992. VA:n päämajan pohjalta muodostettiin Ukrainan ilmavoimien komento. Komentaja V. Antonetsin julistama "ilmavoimien saattaminen sopusointuun Ukrainan rauhaa rakastavan politiikan kanssa" johti yksiköiden, lentokoneiden ja taistelukoulutuksen määrän laajamittaiseen vähentämiseen, jonka kruunasi valmistuminen. koulujen lentäjäupseereista, jotka eivät saaneet lentokoulutusta.Vuonna 1995 taisteluilmailun osuus ilmavoimien kokonaislennosta laski 10 %:iin (loput menivät rahaa tienaaville kuljetustyöläisille), miehistön keskimääräinen lentoaika oli 9 tuntia, ja rahoitus lentokoneiden ylläpitoon ei yltänyt edes prosenttiin tarvittavasta, mikä pakotti Verkhovna Radan toteamaan: "Ilmavoimamme ovat aidan alla."

            Tätä taustaa vasten osavaltioista poisvedetyn ja varastossa olleiden laitteiden kauppa osoittautui onnistuneeksi. Yleensä se laitettiin myyntiin edullisilla hinnoilla ja 60- ja 70-lukujen "jäännösarvolla".

            MiG-27-koneita ei ollut jäljellä Ukrainan rykmenteissä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen - Voznesenskin 642. apib vuonna 1990 varustettiin uudelleen MiG-29:llä, ja siitä tuli ainoa IBA: ssa tämän tyyppisissä lentokoneissa. Vuoden 1992 alkuun mennessä 27 MiG-49M:ää ja D:tä oli korjauksessa Lvovin ARZ:ssa ja Ovruchissa sijaitsevassa varastopaikassa. Ukrainan ilmavoimien komento ei aikonut käyttää MiG-27:ää - ilman sitä vuoden 2000 loppuun mennessä tehdyn vähennyksen aikana he aikoivat jättää käyttöön vain nykyaikaisimman lentokoneen. Siitä huolimatta heillä ei ollut kiirettä leikata niitä metalliksi: sopimusten mukaan vain vanhat ja loppuun käytetyt laitteet - kolmekymmentäneljäkymmentä vuotta vanhat MiG-21, Tu-16 ja Tu-22 - saivat purkaa. Tehtaalla korjatut ja hyväksytyt MiG-27:t säilytettiin huolella: lähes kaikki lentokoneet suojattiin säältä suljetuissa työpajoissa ja halleissa, irrotettiin telakoinnista, telakoitettiin ja peitettiin.

            MiG-27:ää ja muita varusteita on tarjottu vuosia kansainvälisillä asenäyttelyissä ja puolustusministeriön kanavien kautta, mutta tuloksetta (niiden hinta oli 16 miljoonaa dollaria, ilmeisen epärealistinen). Lopulta Sri Lanka osti neljä MiG-27M:ää, jolla ei ennen ollut käytännössä yhtään nykyaikaista taisteluajoneuvoa. Lentokoneet menivät laipion läpi ja vaihtoivat naamiointinsa neutraalin harmaaksi. Ylilentoa varten Vinnitsasta lähetettiin lentäjät, joilla oli kokemusta MiG-27:n ohjaamisesta, minkä jälkeen elokuun 2000 alussa Il-76:ssa olleet lentokoneet toimitettiin asiakkaalle. Joulukuussa 2000 onnistuneesta käytöstä saatujen kokemusten perusteella Sri Lanka osti Ukrainasta kolme lisää lentokonetta - kaksi taistelukonetta MiG-27 ja MiG-23UB kaksoiskonetta.
            Kazakstan: MiG-27:t Kazakstanin alueella olivat 129. apibissa Taldy-Kurganissa ja 134. apibissa Zhangiztobessa, jotka kuuluivat 24. sekailmadivisioonaan (IBA:n kahden rykmentin lisäksi siihen kuului 149. bap Nikolaevkassa lähellä Alma-Atoyta ja 905. IAP Taldy-Kurganissa, joka itse asiassa rajoittui tasavallan etulinjan ilmavoimiin). Puolustusministeriön johdon päätöksellä asevoimien vähentämisen aikana Neuvostoliiton viimeisten vuosien aikana, jotta säilytettäisiin puolustusministeriön johdon päätöksellä hajotettavien kunniallisten yksiköiden ja muodostelmien kunnianimikkeet, niiden lukumäärät ja nimikkeet. alettiin siirtää palvelukseen jääville. Joskus samaan aikaan nimet siirrettiin kahdesti ja kolmesti ja rivejä korotettiin, mikä johti kaksinkertaisiin yksiköiden ennätyksiin ja pitkiin soinneisiin nimiin, joissa mainittiin kumulatiiviset regaliat. Unkarista vuonna 11 poistetun 1990. puutarhan numero ja nimi annettiin Taldy-Kurganin 24. puutarhalle, joka tuli tunnetuksi Bogdan Khmelnitsky Gardenin 11. Kaartin Dnepropetrovskin punaisen lipun ritarikunnana.
            Tällä hetkellä MIG-27 on Intian ilmavoimien, oletettavasti Kuuban ilmavoimien käytössä, ja Kazakstanin ilmavoimat ovat tärkein hävittäjäpommittaja.
            modernisointi toteutettiin MIG-suunnittelutoimiston johdolla.
            1. suot
              suot 13. toukokuuta 2012 klo 11
              +2
              Halusin lisätä jotain, mutta...
              Ja niin kaikki on oikein, vaikka jotain ei ole Internetissä hymyillä
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 23
        +3
        Rakas Nnn!!
        Viimeinen lause Israelista kuulostaa hieman kevytmieliseltä)))
        Eikö Kazakstan modernisoi laitteita Israelin kanssa?
        Anteeksi, mutta kommenttisi näyttää vähän rumalta!
        1. waff
          waff 13. toukokuuta 2012 klo 00
          +3
          Lainaus Yarbaylta
          Eikö Kazakstan modernisoi laitteita Israelin kanssa?


          Alibek, nnnnnn tarkoitti jotain aivan muuta, että me kaikki (Neuvostoliiton asukkailla on vanhat ja ystävälliset siteet) ja autamme aina toisiamme, auttoimme ja opimme toisiltamme.....

          Ja hindujen kanssa he ottavat meiltä kaiken (Mig-27, Su-30 ja vanhat MiG-21-koneet, mutta he yrittävät modernisoida Israelin kanssa, siinä kaikki)! juomat

          Ja mitä ostat, niin ostamme samoja droneja ja ......paljon muuta..... kiusata
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 00
            +4
            Sergei on kanssasi samaa mieltä tästä!
            Puhun tästä *** sitten he modernisoituivat muuten valkovenäläisten ja venäläisten avulla, eivätkä kuten intiaanit Israelin avulla. ****
            Täällä sinun ei tarvitse arvata, mistä arvostettu nnnn kirjoitti!!
          2. Atatürkin
            Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 02
            +2
            Uusi venäläinen drone on tuskallisen samanlainen kuin BURAN. Olenko ainoa joka ajattelee näin vai?



        2. nnnnnnnn
          nnnnnnnn 13. toukokuuta 2012 klo 11
          +4
          Lainaus Yarbaylta
          Viimeinen lause Israelista kuulostaa hieman kevytmieliseltä)))
          Eikö Kazakstan modernisoi laitteita Israelin kanssa?
          Anteeksi, mutta kommenttisi näyttää vähän rumalta!

          Intian ilmavoimien MIG-27:n modernisoinnin jälkeen pääteltiin, että MIG Design Bureau tuntee autonsa paremmin ja Kazakstan on CSTO:ssa ja sillä on sama ilmapuolustusjärjestelmä Venäjän federaation kanssa, nyt Israelissa. modernisoinnin kannalta modernisoinnissa oli liikaa ongelmia, auttakoon panssarivaunuissa tai tykistössä ja sitten teknologian ja lisenssien siirrossa, mutta ei ilmailussa, miksi? luultavasti ymmärrät, että Israel ei ole Kazakstanin liittolainen ja nykytekniikalla lentokoneita tai droneja ohjaa USA tai Israelin satelliittitähti ja ne lentävät minne "liittolaiset" haluavat
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 12
            +3
            Rakas Nnn!!
            Ymmärrän!!
            Mutta jos Israel ei ole Kazakstanin liittolainen, miksi modernisoit heidän kanssaan tankkeja ja muita laitteita?
            Sitten Intia ja intiaanit voivat myös ilmoittaa, että toisin kuin Kazakstan, he eivät modernisoi tankkeja Israelin kanssa!!
            Ei tosissaan rehellinen!
      3. suot
        suot 12. toukokuuta 2012 klo 23
        +1
        Lainaus käyttäjältä: nnnnnnnnn
        jos olemme MIG-27

        Emme pelastaneet MiG-27:ää, ostimme ne Ukrainasta, halusimme ostaa Su-25:t ensin Venäjältä, mutta tuolloin ne olivat Kaukasuksella, menimme varastoihin, Venäjälle, ja he "mädivät" MiG-27.
        Lentokoneiden "romahtamisen" jälkeen meillä oli vähän helikoptereita jäljellä. Dzhambulin alueella Lugovoyn asemalla oli helikopterirykmentti, jonka jälkeen se nousi "siivelle" ja lensi Venäjälle. -21 ja loppu on pikkujuttuja. .. MiG-15 vaihdettiin Tu-17:een, jotka sijoitettiin Semipalatinskiin.
        Lainaus käyttäjältä: nnnnnnnnn
        Kyllä, lentäjät opiskelevat tätä varten Venäjällä

        Venäjällä he opiskelevat vähän, enimmäkseen meidän Aktyubinskissa.
        1. waff
          waff 13. toukokuuta 2012 klo 00
          +1
          Lainaus: suot
          Emme pelastaneet MiG-27:ää


          Termi "säilötty" ei tarkoita sitä, mitä he ovat tallentaneet, vaan PIDYTETTY taisteluvalmiissa tilassa ja jatkavat toimintaansa !!!

          Ihmiset antavat sinulle täydennyksiä, ja sinä.....???? pyyntö

          Esimerkiksi tässä on kuva siitä, mitä teemme MiG-27: n kanssa .....
          1. suot
            suot 13. toukokuuta 2012 klo 00
            +3
            Kyllä ...
            Hyvä auto, voit päivittää sen uusiin "älykkäisiin" ammuksiin.
            Teetkö edelleen Su-25:tä vai oletko siirtänyt kaikki joukot Su-39:een? Muistan, että georgialaiset niitasivat Su-25:n
            1. suot
              suot 13. toukokuuta 2012 klo 00
              +3
              Meillä on ylpeitä siitä, että lentäjillämme on paljon lentotunteja vuodessa, yli 120 tuntia.
              1. suot
                suot 13. toukokuuta 2012 klo 00
                +2
                http://www.youtube.com/watch?v=8OYCWWuhF8Q&feature=related
                1. waff
                  waff 13. toukokuuta 2012 klo 11
                  +1
                  Lainaus: suot
                  http://www.youtube.com/watch?v=8OYCWWuhF8Q&feature=related


                  Valitettavasti en päässyt katsomaan sitä, sen katselu on jo estetty tekijänoikeusloukkausvalituksen vuoksi ...... pyyntö
                  1. suot
                    suot 13. toukokuuta 2012 klo 11
                    +1
                    Tämä on MIR-televisioyhtiöltä, mutta luulin, että vain meillä on niin tiukka lainsäädäntö piratismista hymyillä
                    Ehkä näet sen?
                    http://www.youtube.com/watch?v=XwGSS_jKBzQ
                    1. waff
                      waff 13. toukokuuta 2012 klo 13
                      +1
                      Lainaus: suot
                      Ehkä näet sen?


                      No, annoit minulle kohdemerkinnän !!!!!

                      Minun piti käydä läpi 2 foorumia. Meidän ja sinun ja sinun puoleltasi löysin .....

                      Rehellisesti sanottuna pidin kaikesta! Varsinkin se, että elokuva on tehty henkilöstöpohjalta, ts. valokuva 2-3 sekunnin tauolla, MiG-31:n muodostelmat olivat vaikuttavia, ja alussa ..., istuin jo mielelläni, suosikkini 23UB ja elossa !!!!

                      Olin hämmästynyt siitä, että jopa yksinkertaiset T-6:t ovat elossa ???

                      Merkityksen perusteella voi arvata mitä laulussa lauletaan, mutta musiikki...., mieluummin jotain WHITESNAKE tai Van Halen tyylistä, varsinkin kun kertosäkeissä (tai ligamenteissa) se kuulostaa hyvältä, mutta tämä on minun makuni (rakastan ja luen kovaa ja roskaa)!

                      Ja näin kutsun tätä videota foorumeillanne - Kazakstanin rap???? Tätä varten olisi mahdollista "... koputtaa kurpitsaan" !!!

                      Kiitos vielä!+! juomat
                      1. suot
                        suot 13. toukokuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Tietysti haluaisin sen uudemmaksi, no, modernisoimme ja käytämme sitä mitä meillä on. hymyillä
              2. waff
                waff 13. toukokuuta 2012 klo 01
                +1
                Lainaus: suot
                , yli 120 tuntia.


                Minulla oli ennen tuollainen 100-110, vuoteen 1985 asti se tuli ulos erittäin helposti ...

                nyt meidän omamme ovat alkaneet lentää paljon, jopa paljon...

                uusi tilaus tehtiin normien mukaan, joten nostettiin se alle 120-140 tuntia eri tyypeille!

                No, kuinka käy, kerron sinulle vuoden lopussa, puhun kavereiden kanssa .....
            2. waff
              waff 13. toukokuuta 2012 klo 01
              +1
              Lainaus: suot
              Hyvä auto


              Epäilemättä,+!

              Lainaus: suot
              voidaan päivittää uusiin "älykkäisiin" ammuksiin.


              He ovat jo soittaneet Su-25SM:lle (2 ja 3).


              Lainaus: suot
              Su-25 toimii edelleen


              Ei vielä, vain suunnitelmia Su-39:lle, mutta miten se tulee käymään .......

              Lainaus: suot
              Muistan, että Su-25 Georgians oli niitattu.


              Muistan oikein, Tbilisissä, mutta niiden jauheliha on israelilaista, he jopa yrittävät perustaa tuotantoa, mutta .....

              Kuvassa ; Su-25SM3
        2. Kasym
          Kasym 13. toukokuuta 2012 klo 02
          +2
          Bolot. Lugovoyessa oli MiG-23:ita, MiG-29:itä, siellä ei ollut levysoittimia. Karaganda MiG-31:ssä. Su-27:t saatiin Baikonurin vuokrauksesta vaihtokaupalla.
          Ja tässä on mitä ajattelen levysoittimien ostamisesta. Mil-autoja emme saa nopeasti, paitsi aiemmin allekirjoitettu sopimus Mi-171:stä, johtuen Milin tuotannon työmäärästä (työskennellään nyt 3 vuorossa). Kamovin tuotantolaitokset toimivat myös äärirajoille (tiedän varmasti, että Ka-32:een on jono). Mikheev tuli Astanaan viime vuonna, mutta mistä se tieto oli. ei . Vaihtoehtona oli länsimaisia ​​autoja. Varmasti on hyvä, että sovittiin yhteistuotannosta (loppujen lopuksi työpaikat ja ehkä vähän tekniikkaa), mutta huoltoongelmia saattaa tulla (varaosat muuten, esim. Toyota tienaa varaosien myynnistä enemmän kuin autoja.), ja infrastruktuurin valmistautumattomuus (länsimaiset levysoittimet vaativat hallivarastoja - ilmastomme voi olla liian kova niille), ja tämä on erittäin kallista. Jospa ei kävisikään niin, että rakennamme sen ensin esittelyä varten ja sitten suljemme sen, koska se ei ole kannattavaa. Eli eletään ja katsotaan.
          1. suot
            suot 13. toukokuuta 2012 klo 12
            +2
            Lugovoin kustannuksella tunnustan olevani katkera! Näyttää siltä, ​​​​että joskus ulkomaalaisia ​​koulutettiin "ystävällisistä maista" Neuvostoliiton aikana ...
            Länsimaisten ajoneuvojen kustannuksella tämä on "jonkun" taktinen laskeutuminen, yksi palveluista, selvitetään tulevaisuudessa. hymyillä
    2. waff
      waff 12. toukokuuta 2012 klo 22
      0
      Lainaus: soturi
      Mitä huomenna Rafal, Typhoon?
  12. soturi
    soturi 12. toukokuuta 2012 klo 22
    0
    Puhun jostain muusta.
    Eurooppalaisia ​​varusteita on järkevää ostaa vain, jos kaikki varusteesi ovat EU:sta ja käytät sitä täydellä asevalikoimalla. Tämä on korkeatasoista yhtenäistämistä ja standardointia mennä. Se on käytännössä sama firma. Ajatus Venäjän ja EU:n teknologian yhdistämisestä on kallis ja virheellinen ajatus. Ja Bulgaria on esimerkki.
    Lisäksi osaa laitteista ei käytännössä hyödynnetty. Esimerkiksi A400m. Joten on parasta ostaa lentävät varusteet - Puma / Cougar -sarja on palvellut tarpeeksi ja ansaitsee luottamuksen.
    Eikä venäläisiä taistelijoita tarvitse mainostaa. Ensin Venäjän federaation on kehitettävä hyvä moderni sarja kaikkien luokkien ohjattuja aseita, esitettävä ego massatuotannossa, testattava sitä taisteluolosuhteissa, ja sitten keskustellaan tätä kuljettavista alustoista. Ja nyt Gripennellä on kehittyneempiä aseita kuin venäläisillä ajoneuvoilla. Aika epämukavaa.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 22
      +1
      Rakas Borislav!!
      Pumasta olen samaa mieltä ja meidän on ostettu jo pitkään!!
      Mutta olen varma, että Kazakstan ostaa tämän laitteen voidakseen hankkia teknologioita ja rakentaa omansa tulevaisuudessa!!
      Mitä tulee Venäjään, samaa mieltä lentokoneteollisuudesta ja ilmatorjunta-aseista, Venäjä ei ole jäljessä, ja joissain suhteissa se on kaukana länsimaisista malleista !!
  13. soturi
    soturi 12. toukokuuta 2012 klo 23
    +1
    Rakas Alibek,
    kukaan ei myy sinulle ilmailutekniikan ja aseiden teknologioita. Myös joidenkin metalliseosten ja materiaalien tekniikka on edelleen salainen. Pelkkä komponenttien kokoaminen, ei ongelmia.
    Omasta tuotannosta. Se oli joku, joka teki tulojen/kulujen analyysin. Lentokoneiden tuotanto on arvostettua liiketoimintaa, mutta kallista, eikä sitä aina vuokrata. Omiin tarpeisiin ei kannata kehittää tuotantoa, alkaen ruumiinosien leimaamisesta. Yksi painallus maksaa useita kymmeniä autoja, ellei ainutlaatuisia eikä myytävänä ollenkaan. Ja sitten "tiilen tuotanto" - esimerkiksi eilen syöksynyt Sukhovin laituri - on myös vaarallista. Eri tekniikoiden eri osat eivät aina toimi hyvin yhdessä. Esimerkkinä Kiinan autoteollisuus. Eurooppalaiset valmistajat alkoivat tuottaa kaikkea yhdessä, yhden yrityksen toimesta, ei hyvästä elämästä. Jos näin ei tehdä, niin tuotanto, tuki, hyödyntäminen, modernisointi jne. ovat paljon kalliimpia. Iloitsemme siis kansallisesta tuotannosta, mutta se voi olla tuhoisaa valtiolle. 30-luvulla Bulgariassa työskenteli useita lentokonetehtaita, jotka tuottivat sotilas- ja siviililentokoneita ja lähes kaikki edellä mainitut virheet tehtiin.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 12. toukokuuta 2012 klo 23
      +3
      Rakas Borislav!
      En ole asiantuntija tällä alalla!Mutta tietääkseni on nykyään maailmassa tapana kun ostetaan iso erä aseita, sitten osa teknologiasta usein siirretään sopimuksella!!
      ja älkäämme verrako Kazakstania ja Azerbaidžania Bulgarian talouteen ja rahoitukseen!!
      Näillä osavaltioilla on öljyn ja kaasun ansiosta paljon rahaa, ja siksi niillä on varaa, kuten sanoit, * arvostettu liiketoiminta ** - lentokoneiden tuotanto!
      Tarvitset vain poliittista tahtoa ja ratkaisua sekä kontrollia!!
      Siitä, että riskejä on, olen täysin samaa mieltä, mutta kävelevä hallitsee tien!!
      kunnioittavasti
      1. waff
        waff 13. toukokuuta 2012 klo 13
        +2
        Lainaus Yarbaylta
        Siitä, että riskejä on, olen täysin samaa mieltä, mutta kävelevä hallitsee tien!!


        Hyvin tehty, rakas Alibek, sinun tulee aina pyrkiä vain ETEENPÄIN!

        Vain LIIKKEESSÄ kehitystä ja edistystä saavutetaan!!!+! juomat
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 13. toukokuuta 2012 klo 13
          +2
          Rakas Sergey!
          Olen vakuuttunut siitä, että on parempi yrittää luoda jotain kuin tuhlata rahaa Courchevelissä!!
          Ainakin tämä on monta vuotta tuhansia työpaikkoja!!
          Riski on perusteltu!
          1. waff
            waff 13. toukokuuta 2012 klo 15
            +3
            Lainaus Yarbaylta
            Olen vakuuttunut siitä, että on parempi yrittää luoda jotain kuin tuhlata rahaa Courchevelissä!!


            Rakas Alikbek, olet 1 000 000 % OIKEASSA +++++!!!!!! juomat

            Se on vain ..... meillä on samat "ruorissa" ja kaikki on samaa ....., siksi, mistä kirjoitat, meille tällä hetkellä tämä on toteuttamaton unelma !!!
          2. Atatürkin
            Atatürkin 13. toukokuuta 2012 klo 15
            0
            Poista kirjeet postistasi, kirjeet eivät tavoita sinua.
      2. soturi
        soturi 15. toukokuuta 2012 klo 09
        0
        Rakas Alibek,
        rikas ei ole älykäs. Kyllä, ja rahaa ansaitaan, mutta et voi ostaa mieltäsi etkä juo sitä pois.
        Hei.
        1. abylai
          abylai 23. toukokuuta 2012 klo 07
          +2
          Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että et voi ostaa mieltäsi, mutta tarvitset rahaa asiantuntijoiden kouluttamiseen
          tulee rahaa, siellä on perusta koulutukselle
          Terveisin
  14. Nursultan
    Nursultan 13. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    Vähän tietoa yhdestä KZ:n yrityksestä, joka harjoittaa vanhojen laitteiden modernisointia