Turchynov: Krimin silta on sotilaslaitos

64
Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Oleksandr Turchynov sanoi, että yksi hänen edustamansa maan uhista on Venäjän asevoimien ohjusjärjestelmät Krimillä. Puhumme S-400-ilmapuolustusjärjestelmistä, jotka otettiin käyttöön Krimin niemimaalla jokin aika sitten. Ja kuinka puhtaasti puolustusaseet voivat uhata Ukrainaa herra Turchynovin mukaan?

Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri sanoo, että S-400 Triumph -koneen avulla Venäjä ”pystyy hyökkäämään Ukrainan yli lentäviä lentokoneita vastaan.



Turchinov:
He voivat ampua alas minkä tahansa Ukrainan keskiosan yli lentävän lentokoneen. Tämä on erittäin vakava vaara meille.


Turchynov: Krimin silta on sotilaslaitos


Turchinov puhui myös siitä, mitä hän pitää Krimin sillan "sotilaallisena laitoksena", koska Venäjä "sai mahdollisuuden siirtää sotilasvarusteita ja henkilöstöä sillan yli Krimille ja takaisin".

Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteerin mukaan hän pitää vaarana myös Venäjän laivaston komponentin vahvistamista Azovinmerellä.

Turchinov:
Toinen vaikeus on, että heti Tuzlan saaren konfliktin jälkeen Ukraina allekirjoitti Venäjän painostuksesta sopimuksen, jonka mukaan Azovinmeri määritellään kahden valtion sisämereksi. Ja tämä asema ei salli merirajan selkeää linjaa ja mahdollistaa Venäjän federaation provokaatioiden tehostamisen.


Ja Ukrainan rajavartijoiden suorittama venäläisen laivan "Nord" vangitseminen - kenen provokaatio tämä on? Onko se myös Venäjä?
  • http://www.rnbo.gov.ua
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke
64 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Halkalak Käyttäjän sijoitus
    Halkalak
    +2
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Hän on oikeassa. Se on myös casus belli
    1. Tusv Käyttäjän sijoitus
      Tusv
      +7
      20. kesäkuuta 2018 klo 20
      Se on myös casus belli

      Enot kazuz white ei toimi. hi
      1. Ragnar lodbrok Käyttäjän sijoitus
        Ragnar lodbrok
        + 10
        20. kesäkuuta 2018 klo 20
        Ja kuinka puhtaasti puolustusaseet voivat uhata Ukrainaa herra Turchynovin mukaan?
        Saatat ajatella, että kirjoittaja ei tiedä, että S-400 voi osua maakohteisiin. Seuraa ja tuhoa käskystä.
        Ja myös hyökkääessään hyökkää vihollisen lentokoneisiin. S-400 kattaa lähes koko Ukrainan.
        En väitä, että se on tarkoitettu tekemään niin muiden kuin veljien kanssa. Sanon, että se on mahdollista.
        1. vain hyödyntää Käyttäjän sijoitus
          vain hyödyntää
          +3
          20. kesäkuuta 2018 klo 20
          mikä tahansa ilmapuolustusjärjestelmä voi osua maakohteisiin. ohjuksille, jos ne eivät osu kohteeseen eivätkä tuhoa itseään, ne putoavat maahan painovoiman (Maan painovoiman) alaisena. ja missä ne putoavat, siellä voi olla maakohteita.
          1. Ragnar lodbrok Käyttäjän sijoitus
            Ragnar lodbrok
            +7
            20. kesäkuuta 2018 klo 21
            Lainaus: vain hyödyntää
            missä ne putoavat, siellä voi olla maakohteita

            Se on tietysti hauskaa, mutta S-400 osuu niihin tarkasti.
            https://riafan.ru › 494339-kompl...

            4. tammikuuta 2016 · Tarvittaessa S-400-ohjukset voivat osua jopa maakohteisiin
        2. varten Käyttäjän sijoitus
          varten
          +1
          20. kesäkuuta 2018 klo 21
          Lainaus: Ragnar Lodbrok
          Ja hyökkää myös vihollisen lentokoneisiin hyökkääessään

          "Ukraina voi suunnata lisätuloja valtion budjetista ostamiseen Yhdysvaltain Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät, totesi Puolustusministeri Stepan Poltorak. Asiasta kertoo "Korrespondent.net". (RIA Novosti 19, 30) Hän ei kuitenkaan täsmentänyt, mistä Ukrainan valtion budjetin lisätulot tulevat.
          Kyllä Patriootti Valtiot velkaa, pääasia on lähempänä Venäjää. He eivät todennäköisesti anna, mitä paksumpi "velkasilmukka", sitä tottelevaisempi velallinen.
          1. Alexs_ross Käyttäjän sijoitus
            Alexs_ross
            0
            26. kesäkuuta 2018 klo 10
            He ottavat lainan, maksavat pois mustalla maaperällä, joka viedään mineraalina Israeliin.
        3. 5 Käyttäjän sijoitus
          5
          -1
          21. kesäkuuta 2018 klo 16
          Tulee mieleen satu sudesta ja karitsasta. Joka tapauksessa Venäjän federaation toimet Ukrainan suhteen - Ukrainan hallitusta arvioidaan sotilaallisena hyökkäyksenä - olipa kyseessä sitten uusi silta tai kunnostettu julkinen käymälä ...
      2. Halkalak Käyttäjän sijoitus
        Halkalak
        0
        20. kesäkuuta 2018 klo 20
        Miksi? Pakotteet, yksi sodan tyypeistä
        1. Ei paha Käyttäjän sijoitus
          Ei paha
          +7
          20. kesäkuuta 2018 klo 21
          Lainaus Halkalakilta
          Miksi? Pakotteet, yksi sodan tyypeistä

          Niin, ja nenän napsautus on sodan alkusoitto hymyillä
          1. Kommentti on poistettu.
            1. poquello Käyttäjän sijoitus
              poquello
              +4
              20. kesäkuuta 2018 klo 21
              Lainaus Halkalakilta
              Neuvostoliiton pakotteet tuhottiin. Onko sekin isku nenään? olet sotilas, ehkä siksi et ymmärrä mitä nämä sanktiot tekevät

              mitä nafig sanktioita, Neuvostoliitto tuhosi mallin ja propagandan
              1. Halkalak Käyttäjän sijoitus
                Halkalak
                +1
                21. kesäkuuta 2018 klo 22
                Etkö asunut viime Neuvostoliitossa? Kuinka vanha olet?
                1. poquello Käyttäjän sijoitus
                  poquello
                  0
                  22. kesäkuuta 2018 klo 20
                  Lainaus Halkalakilta
                  Etkö asunut viime Neuvostoliitossa? Kuinka vanha olet?

                  ))))) Et ole tillin kanssa? Hyvin samanlaista huumoria.
            2. vlad66 Käyttäjän sijoitus
              vlad66
              +8
              20. kesäkuuta 2018 klo 21
              Lainaus Halkalakilta
              Neuvostoliiton pakotteet tuhottiin. Onko sekin isku nenään? olet sotilas, ehkä siksi et ymmärrä mitä nämä sanktiot tekevät

              Neuvostoliittoa ei tuhottu sanktioilla, Neuvostoliitto tuhosi NKP:n. vinkki
              1. sabakina Käyttäjän sijoitus
                sabakina
                +2
                20. kesäkuuta 2018 klo 23
                Lainaus: Vlad66
                Neuvostoliittoa ei tuhottu sanktioilla, Neuvostoliitto tuhosi NKP:n. vinkki
                Ja NKP kuristi Neuvostoliiton!
            3. helmi8 Käyttäjän sijoitus
              helmi8
              +8
              20. kesäkuuta 2018 klo 22
              Lainaus Halkalakilta
              olet sotilas, ehkä siksi et ymmärrä mitä nämä sanktiot tekevät

              No, älä välitä johtopäätöksestä! Mitä se on, jos sotilas, niin tyhmä? Tai ehkä vertailla sotilaskoulutuksen laatua instituuttiisi?
            4. Ei paha Käyttäjän sijoitus
              Ei paha
              +5
              21. kesäkuuta 2018 klo 03
              Lainaus Halkalakilta
              Neuvostoliiton pakotteet tuhottiin. Onko sekin isku nenään? olet sotilas, ehkä siksi et ymmärrä mitä nämä sanktiot tekevät

              No huutaa, työskenteletkö taksinkuljettajana? Niin sanotusti kaikkialta pikkuhiljaa.
        2. nemo778 Käyttäjän sijoitus
          nemo778
          +4
          20. kesäkuuta 2018 klo 23
          Rakas, Jumalan valitsema!!! Pakotteet (pienet britit) Venäjä-Venäjää vastaan ​​ovat aina olleet !!!! Muistaakseni .... on olemassa paljon historiallisia esimerkkejä, esimerkiksi Ivan III:n (rautakaupan kielto) jne. ...! Venäjä-elossa-elää-ja tulee....Elä!!!! hyvä Ja myös apua!!! sotilas Muut... (kuten sinä 14. toukokuuta 1948)! juomat Muista .... Pakotteet-Tämä on ase-kuin bumerangi .... ei tiedetä, kuka loukkaantuu enemmän !!!! Shalom... hi
        3. SSR Käyttäjän sijoitus
          SSR
          +2
          21. kesäkuuta 2018 klo 03
          Lainaus Halkalakilta
          Miksi? Pakotteet, yksi sodan tyypeistä

          Onko velvollisuus yksi raiskauksen tyypeistä?
          Eurooppa, Kiina, Pohjois-Amerikka Kanadan ja Meksikon muodossa lepattavat miljardeja Bachinskyja.
          Yritätkö trollata?
    2. Kasandra Käyttäjän sijoitus
      Kasandra
      +7
      20. kesäkuuta 2018 klo 20
      Lainaus Halkalakilta
      Hän on oikeassa. Se on myös casus belli

      Pyhä Patrick ilmeisesti sinun ..)))
      Ja SILTTA, tämä on jotain koko Venäjän historiassa ja se tulee olemaan korkeimman luokan suojattu! sotilas Yritä edes..
      1. helmi8 Käyttäjän sijoitus
        helmi8
        +5
        20. kesäkuuta 2018 klo 22
        Lainaus Kasandrasta
        sitä suojaa korkein luokka

        Mikä tahansa silta, ja varsinkin tämä, on strateginen kohde. Ja turvallisuus tulee olemaan sopiva.
    3. 72jora72 Käyttäjän sijoitus
      72jora72
      +4
      20. kesäkuuta 2018 klo 20
      Hän on oikeassa. Se on myös casus belli
      Vie hänet luoksesi...
    4. palkata Käyttäjän sijoitus
      palkata
      +8
      20. kesäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus Halkalakilta
      Se on myös casus belli

      Alkoiko koulujen loma myös Israelissa? Niin monta iksperdiä juoksi kerralla! naurava Voitko kääntää tämän "casus belli"?
      1. Alexander 3 Käyttäjän sijoitus
        Alexander 3
        +4
        20. kesäkuuta 2018 klo 21
        Tämä on luultavasti "oravien" tapaus.
        1. Amuretit Käyttäjän sijoitus
          Amuretit
          0
          20. kesäkuuta 2018 klo 23
          Lainaus: Aleksanteri 3
          Tämä on luultavasti "oravien" tapaus.

          Kuten elokuvassa "Ivan Vasilyevich vaihtaa ammattia" neuvotaan - sinun täytyy saada välipala!
    5. poquello Käyttäjän sijoitus
      poquello
      +3
      20. kesäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus Halkalakilta
      Hän on oikeassa. Se on myös casus belli

      Sanotaan EI strategisille wc:ille, joissa on ballistiset wc:t
    6. Vasilenko Vladimir Käyttäjän sijoitus
      Vasilenko Vladimir
      +3
      20. kesäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus Halkalakilta
      Hän on oikeassa. Se on myös casus belli

      niin eteenpäin ja laulun kanssa, mitä me odotamme?!!!!
      suojella Nenkoa, kunnes hän heitti sen pois
    7. Leikkuri Käyttäjän sijoitus
      Leikkuri
      +2
      21. kesäkuuta 2018 klo 01
      Vaikea tilanne! hyvä
    8. venik Käyttäjän sijoitus
      venik
      0
      21. kesäkuuta 2018 klo 06
      Lainaus Halkalakilta
      Hän on oikeassa. Se on myös casus belli

      =========
      No, jos sillan rakentaminen on "syy sotaan" .... No sitten - OH!! Joten sinulla on samanlainen kieroutunut psyyke, kuin sillä "pastorilla"...... typerys
  2. Egorovich Käyttäjän sijoitus
    Egorovich
    +5
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Pelkää ja vapise mato p.o.g.a.n.y.y!!!
  3. Nikolai Grek Käyttäjän sijoitus
    Nikolai Grek
    + 13
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Lopuksi mikä tahansa enemmän tai vähemmän suuri silta, ja vielä enemmän tämän kokoinen, on sotilasstrateginen kohde!! typerys wassat wassat sotilas sotilas sotilas
  4. sxfRipper Käyttäjän sijoitus
    sxfRipper
    +7
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    He voivat ampua alas minkä tahansa Ukrainan keskiosan yli lentävän lentokoneen
    Eikä vain keskimmäisen päälle. Ja yleensä - sukellusvene Ukrainan aroilla kuoli epätasaisessa ilmataistelussa!
    1. 30 vis Käyttäjän sijoitus
      30 vis
      +4
      20. kesäkuuta 2018 klo 22
      Lainaus käyttäjältä sxfRipper
      He voivat ampua alas minkä tahansa Ukrainan keskiosan yli lentävän lentokoneen

      Tämä lause on avain! He eivät voi lentää pois, pestä pois kaikkia näitä rullia, Groysmanit, Kapitelmanit ja Turchinovit ... He lyövät sinut viikunaksi!
    2. assa67 Käyttäjän sijoitus
      assa67
      +1
      20. kesäkuuta 2018 klo 23
      en tiedä mitä? Burjaatit pilkkoivat veneen veitsillä! He laukkasivat suoraan ponien selässä pelay ja puhut joistakin raketteista
      1. assa67 Käyttäjän sijoitus
        assa67
        +1
        20. kesäkuuta 2018 klo 23
        tämä koskee sekä ruotsalaisia ​​että Turchinia naurava
      2. Meshcheryak Käyttäjän sijoitus
        Meshcheryak
        +1
        21. kesäkuuta 2018 klo 00
        Äläkä mainitse Burjaatin ratsuväen sukellusjoukkoja oikeudenkäynnissä, Andryusha! Entä jos jotain tapahtuu!) Varsinkin yöllä et muista ...
        1. assa67 Käyttäjän sijoitus
          assa67
          +1
          21. kesäkuuta 2018 klo 15
          Misha, et ole töykeä .... opi kommunikoimaan ihmisten kanssa .... ja ilmeisesti laitoit väärän lipun
  5. rruvim Käyttäjän sijoitus
    rruvim
    +6
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Varmasti sotilaslaitos. Kaikki sillat ovat sotilasrakenteita. Niitä räjäytettiin ajoittain toisessa maailmansodassa...
  6. Troll Käyttäjän sijoitus
    Troll
    +5
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Mikä tahansa infrastruktuuriobjekti on kaksikäyttöinen kohde.
    Lentokentälle voivat laskeutua sekä siviili- että sotilaskoneet, sekä matkustaja- että panssaroidut käytävät voivat kulkea rautateitse. Ja jopa tavallisella tiellä kärryt voivat ajaa.
    Lyhyesti sanottuna pastori on väärässä. Silta, se on esine kaksinkertainen nimitys, ei armeija.
  7. Cat_Kuzya Käyttäjän sijoitus
    Cat_Kuzya
    + 13
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Eikö tuo kanaperse tiedä, että Krimin silta on Mostfilmin lavasteet?
    1. sxfRipper Käyttäjän sijoitus
      sxfRipper
      +2
      20. kesäkuuta 2018 klo 20
      Hymyili!!! naurava
    2. rruvim Käyttäjän sijoitus
      rruvim
      +2
      20. kesäkuuta 2018 klo 20
      Potemkin koristelu. Koko länsi kirjoittaa siitä. Totta, ystäväni ajoi pyörällä rauhallisesti. Nyt Kerchissä. Bro juomat
      1. Vasilenko Vladimir Käyttäjän sijoitus
        Vasilenko Vladimir
        +8
        20. kesäkuuta 2018 klo 21
        Lainaus rruvimista
        Potemkin koristelu

        Jättäkää Hänen Seesteinen Korkeutensa rauhaan, kylät olivat TODELLA
        1. rruvim Käyttäjän sijoitus
          rruvim
          +5
          20. kesäkuuta 2018 klo 21
          No, minä puhun tästä. Keisarinna jopa ruokaili yhdessä väitetysti Potemkinin maisemista. Sherryä, paistettua kalaa ja vihanneksia tarjoiltiin...
  8. raivattu Käyttäjän sijoitus
    raivattu
    +2
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Katsokaapa, joten pastorilla on vain vaikeuksia ja vaaroja. Heti kun hän pelkää elää... naurava
  9. Vasilenko Vladimir Käyttäjän sijoitus
    Vasilenko Vladimir
    +1
    20. kesäkuuta 2018 klo 21
    Turchynov: Krimin silta on sotilaslaitos
    ei voi väitellä
  10. Berg Berg Käyttäjän sijoitus
    Berg Berg
    +1
    20. kesäkuuta 2018 klo 22
    Kiovan keskusta on myös sotilaslaitos!
  11. 30 vis Käyttäjän sijoitus
    30 vis
    +8
    20. kesäkuuta 2018 klo 22
    Lainaus Halkalakilta
    Neuvostoliiton pakotteet tuhottiin. Onko sekin isku nenään?

    Petturit tuhosivat Neuvostoliiton!
  12. Hiekkalaatikoiden kenraali Käyttäjän sijoitus
    Hiekkalaatikoiden kenraali
    +3
    20. kesäkuuta 2018 klo 22
    Kastaja on tulessa))
    Tämän kokoinen silta on a priori "sotilaallinen laitos".
    Mutta tälle kaljulle pretzelille ei tiedetä, että Venäjä toimitti joukkoja Krimille jopa ilman siltaa?
  13. Igor V Käyttäjän sijoitus
    Igor V
    +1
    20. kesäkuuta 2018 klo 22
    Saarnaaja sanoi kuinka katkaistu. Ihmettelen, mistä hän saa tiedon lintujen ulosteiden perusteella, ei muuten.
  14. bensa leikkuri Käyttäjän sijoitus
    bensa leikkuri
    +3
    20. kesäkuuta 2018 klo 22
    "Turchinov puhui myös siitä, mitä hän pitää Krimin sillan "sotilaallisena laitoksena", koska Venäjä "sai mahdollisuuden siirtää sotilasvarusteita ja henkilökuntaa sillan yli Krimille ja takaisin".
    Hän ei ole varsinainen sotilas. Sillä on strateginen merkitys. Kannattaa kuitenkin käyttää oikeaa sanamuotoa...
    Armeija voi myös heittää ponttonin. Paljon nopeampaa ja halvempaa.
  15. Meshcheryak Käyttäjän sijoitus
    Meshcheryak
    +1
    21. kesäkuuta 2018 klo 00
    Turchinov puhui myös siitä, mitä hän pitää Krimin sillan "sotilaallisena laitoksena", koska Venäjä "sai mahdollisuuden siirtää sotilasvarusteita ja henkilöstöä sillan yli Krimille ja takaisin".
    Mikä tässä on vialla? Paljastan yhden salaisuuden, että kaikki sillat ovat sotilaslaitoksia!))) Ja jopa suurin osa teistä on sotilaslaitoksia, en ymmärrä pilailua tästä aiheesta.
  16. Meshcheryak Käyttäjän sijoitus
    Meshcheryak
    +1
    21. kesäkuuta 2018 klo 00
    Lainaus: Ragnar Lodbrok
    Ja myös hyökkääessään hyökkää vihollisen lentokoneisiin. S-400 kattaa lähes koko Ukrainan.

    Ymmärtääkseni se ei estä kaikkia kohteita, mutta se ehdottomasti kahlitsee ilmailua.
  17. Meshcheryak Käyttäjän sijoitus
    Meshcheryak
    +1
    21. kesäkuuta 2018 klo 00
    Lainaus Kasandrasta
    Lainaus Halkalakilta
    Hän on oikeassa. Se on myös casus belli

    Pyhä Patrick ilmeisesti sinun ..)))
    Ja SILTTA, tämä on jotain koko Venäjän historiassa ja se tulee olemaan korkeimman luokan suojattu! sotilas Yritä edes..

    Jos joku ei tiedä: kaikki Matushkan sillat strategisesti tärkeillä teillä on vartioitu, kamerat ovat kaikkialla jokaisella jännevälillä, äänihälyttimet ja nopeat reagointiryhmät erityisissä laatikoissa lähellä.
  18. Rusticolus Käyttäjän sijoitus
    Rusticolus
    +5
    21. kesäkuuta 2018 klo 00
    Zhezh Venäjältä mitä pahaa. Hän rakensi sotilassillan, jolla armeija matkustaa nyt. Hän myös kaatoi sotilasvettä mereen, jolla laivat kelluivat, ja puhalsi sotilasilmaa sotilaslentokoneita varten. Vartija!!!
  19. LeonidL Käyttäjän sijoitus
    LeonidL
    +1
    21. kesäkuuta 2018 klo 01
    Pastori "Unshaven Frozen Chicken Butt" päätti jälleen lyödä sotilaallisia asioita peloissaan ... otsaan. Kansainvälisen tuomioistuimen pitäisi tuomita tämä verinen tyyppi sisällissodan käynnistämisestä Donbassissa, ja hän on edelleen vapaana. Miksi ilmainen? Tämä on pääkysymys, ei Venäjän Krimin silta!
  20. Vanek Käyttäjän sijoitus
    Vanek
    +1
    21. kesäkuuta 2018 klo 05
    puhui siitä, mitä hän pitää Krimin sillan "sotilaallisena laitoksena"

    Minkä tahansa! Ehdottomasti mikä tahansa sillan ylitys on strateginen kohde. Rautatie, auto.
  21. 291158 sgr Käyttäjän sijoitus
    291158 sgr
    0
    21. kesäkuuta 2018 klo 05
    Katto menee kokonaan, pian hän kutsuu varjoaan FSB-agentiksi.
  22. voittaja. Käyttäjän sijoitus
    voittaja.
    0
    21. kesäkuuta 2018 klo 06
    Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri julistaa, että S-400 "Triumph" avulla Venäjä "pystyy hyökkäämään Ukrainan yli lentäviä lentokoneita vastaan pelay . Kuka antoi hänelle tämän salaisuuden? naurava
  23. uljas Käyttäjän sijoitus
    uljas
    0
    21. kesäkuuta 2018 klo 06
    "He voivat ampua alas minkä tahansa Ukrainan keskiosan yli lentävän lentokoneen. Tämä on erittäin vakava vaara meille."
    Aiotko evakuoida "Independent Nenkasta"? He nappasivat rahat, nyt voit tuoda ne alas. Pääasia on, että S-400 ei saa tilausta, jossa on "ylityöstä hankittua" roskaa Keski-Ukrainan yli. Muuten, mitä yritit tehdä?
  24. sotilaseläkeläinen Käyttäjän sijoitus
    sotilaseläkeläinen
    0
    21. kesäkuuta 2018 klo 12
    Tämän pastori "shlagin" on suljettava piippunsa, eikä haise kaikkialla Euroopassa.
    On sanottu useammin kuin kerran - KRIM ON VENÄJÄN ALUE!
    Ja Venäjän federaation puolustusministeriön sinne sijoittamisen ei pitäisi koskea Ukro-FASHISTien mätä suuta. am
  25. Terenin Käyttäjän sijoitus
    Terenin
    +5
    21. kesäkuuta 2018 klo 19
    Turchynov: He voivat ampua alas minkä tahansa Ukrainan keskiosan yli lentävän koneen. Tämä on erittäin vakava vaara meille. Olen alkanut pitää tämän miehen ajattelutavasta. Ja jos hän valmisti myös keksejä itselleen, hajoaminen pysähtyi. Vain kyynisyys ja julmuus on ikuista.
  26. Sergei Kirichuk Käyttäjän sijoitus
    Sergei Kirichuk
    0
    21. kesäkuuta 2018 klo 22
    sakaali juutalainen-americoso o.fsb?
  27. Langf Käyttäjän sijoitus
    Langf
    0
    24. kesäkuuta 2018 klo 11
    Turchinovin sotarikosten kohteena olisi parempi olla näyttämättä itseään. Muuten "viisi poliisia moottoripyörillä konekivääreineen" lähetetään, ja "Triumph" telineen edessä näyttää pikkujutulta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"