Sotilaallinen arvostelu

"Lynx" on kooltaan suurempi. BMP Rheinmetall Lynx KF41

57
Monet maat yrittävät nyt luoda uusia suojattuja ajoneuvoja, jotka pystyvät kuljettamaan jalkaväkeä ja tukemaan niitä tulella. Joitakin tämän tyyppisiä kehityssuuntia kutsutaan säädyttömästi uuden sukupolven edustajiksi. Näiden iskulauseiden alla saksalainen Rheinmetall Defense mainostaa uutta jalkaväen taisteluajoneuvoaan. Jo tunnetun Lynx KF31 -panssaroidun ajoneuvon jälkeen hän esitteli uuden mallin nimeltä Lynx KF41.


Raskas jalkaväen taisteluajoneuvoprojekti nimeltä Lynx ("Lynx") alkoi muutama vuosi sitten. Vuonna 2016 Rheinmetall-yhtiö esitti ensimmäisen tuloksensa prototyyppikoneen muodossa nimeltä KF31 (Kettenfahrzeug 31 tonnia - "tela-alusta, 31 tonnia"). Samaan aikaan julkistettiin toinen projekti samankaltaisella nimellä KF41. Ensimmäisestä esitetystä näytteestä KF41:n piti erota suurilta mitoilta ja joukkoosaston lisääntyneeltä kapasiteetilta. Samaan aikaan julistettiin kahden panssaroidun ajoneuvon suurin yhdistäminen.



Lynxin ensimmäisen version ensi-illan alustaksi tuli Pariisin sotilastekninen salonki Eurosatory 2016. Tasan kaksi vuotta myöhemmin samassa tilaisuudessa pidettiin uudemman KF41-tyyppisen BMP:n esittely. Suuremman koneen prototyyppi esiteltiin asiantuntijoille ja yleisölle 12. kesäkuuta. Esityksen jälkeen se jätettiin näyttelypaikalle ja jokaisella oli mahdollisuus tutkia kiinnostavin näyte. Laitteiden dynaamista näyttöä ei tarjottu, mutta kehitysyhtiö julkaisi mainosvideon, jossa kone esitteli joitain sen ominaisuuksia ja ominaisuuksia.

Seuraavana päivänä Rheinmetall esitteli uuden version Lynx-ajoneuvoista – komento- ja esikuntaajoneuvon. Se erosi aiemmasta BMP:stä tornin puuttuessa, jonka sijaan asennettiin taistelumoduuli raskaalla konekiväärillä sekä muut asumisosaston varusteet. Asiantuntijoiden päähuomio kiinnitettiin kuitenkin erityisesti jalkaväen taisteluajoneuvoon.

Kuten todettiin, saksalaiset suunnittelijat ottivat Lynx-linjan koneita luodessaan huomioon nykyaikaisten aseellisten konfliktien piirteet ja mahdolliset tulevaisuuden uhat. Tämän ansiosta uudet KF31 ja KF41 täyttävät parhaiten nykyiset vaatimukset ja ylittävät tässä suhteessa kaikki muut olemassa olevat jalkaväen taisteluajoneuvot. Uuden tekniikan pitäisi toimia tehokkaasti täysimittaisten ja paikallisten konfliktien olosuhteissa. On tarpeen tarjota suoja nykyaikaisia ​​aseita vastaan ​​ja toteuttaa useita muita toimenpiteitä. Väitetään, että valmis panssaroitu ajoneuvo, joka on luotu näiden vaatimusten perusteella, ylittää kaikki muut olemassa olevat luokkansa varusteet kestävyydeltään, sopeutumiskyvyltään ja ominaisuuksiltaan. Lisäksi kukaan ei ole vielä osoittanut tällaista perusominaisuuksien ja -ominaisuuksien tasoa.

"Lynx" on kooltaan suurempi. BMP Rheinmetall Lynx KF41
Kokenut jalkaväen taisteluajoneuvo Lynx KF41 radalla


Lynx KF41 -projekti tarjoaa tehokkaan tela-alustaisen panssaroidun ajoneuvon luomisen, joka soveltuu erilaisten aseiden, laitteiden jne. Tarvittaessa "Ilves" voi vastaanottaa mitä tahansa varusteita, jotka vastaavat erilaisia ​​taktisia rooleja. Voit luoda raskaan jalkaväen taisteluajoneuvon, panssaroidun miehistönkuljetusaluksen, komentopaikan tai lääkintäajoneuvon, pelastusajoneuvon jne. Tässä tapauksessa kaikki laitteet valmistetaan pikavaihtomoduulien muodossa. Koneen täydellinen uusiminen vie vain 8 tuntia. Tämän odotetaan säästävän eri tarkoituksiin käytettävien laitteiden käyttöä ja muodostuvan kilpailuetuksi.

Ensiesityksen sankari oli BMP Lynx KF41. Se on panssaroitu ajoneuvo, yleisesti ottaen perinteisen näköinen. Projektissa käytetään jo tunnettuja ja hyväksi havaittuja ratkaisuja, mutta myös uusia ideoita hyödynnetään. Erityisesti jalkaväen taisteluajoneuvojen vakioasetelman panssaroitua runkoa käytetään voimaosaston etusijainnilla, sen takana olevalla ohjausosastolla ja suurella takaosastolla laskeutumiseen. On kummallista, että katolle asennettu kauko-ohjattu taistelumoduuli vei tietyn tilan asumistilassa.

"Ilveksellä" on melko yksinkertaisen muotoinen runko. Sen otsa muodostuu useista paneeleista, jotka on asetettu eri kulmiin toisiinsa nähden. Ylempi etuosa on suuri ja siinä on vastaava kaltevuus. Käytettiin pystysuuntaisia ​​sivuja pienillä vinoilla osilla, jotka muodostivat kehittyneet lokasuojarakenteet. Katto asennetaan tiukasti vaakasuoraan. Rungon pohjassa on "miinan vastainen" V-muotoinen poikkileikkaus. Perä sai pari suurta sivulaatikkoa, joiden välissä on luukku sisälle laskeutumista varten.


Yleiskuva koneesta


Koneen runko on hitsattu panssaroiduista teräslevyistä. Niiden päälle asennetaan yhdistetyt suojamoduulit, mukaan lukien metalliset ja keraamiset elementit. Nykyaikaisten uhkien vuoksi kattoa on vahvistettu. Räjähtäviltä laitteilta suojaamiseksi käytetään kaksoispohjaa. Rheinmetallin suunnittelijat hylkäsivät suojaustasoa muuttavan modulaarisen saranoidun panssarin idean. Heidän mielestään ajoneuvossa tulisi aina olla kaikki panssarinsa. Suojaus täyttää STANAG 5 -standardin tason 4569 ja kestää 25 mm:n alikaliiperisen ammuksen ammuttaessa 500 metristä tai 10 kg:n miinan pohjan alla.

Rungon etuosastoon on sijoitettu Liebherr-dieselmoottori, joka kehittää 1140 hv. Se yhdistetään Allison X300 -automaattivaihteistoon, joka välittää vääntömomentin etuvetoisille pyörille. Suuren moottoritehon on kompensoitava koneen suuri massa. Vertailun vuoksi kevyempi BMP-tyyppinen KF31 on varustettu 750 hevosvoiman moottorilla. Rungon suunnittelu mahdollistaa useiden polttoainesäiliöiden sijoittamisen, joiden kokonaistilavuus on vähintään 700 litraa. Pääsäiliöt sijoitetaan sivujen takaosastoihin, reservi - moottoritilaan.

Runko rakennettu ilman uusia ideoita. Kummallakin puolella on kuusi halkaisijaltaan pientä maantiepyörää kumirenkailla, jotka on asennettu yksittäiseen vääntöpalkkijousitukseen. Jotkut telat on varustettu lisäiskunvaimentimilla. Käytetään kevyttä teräsrataa. Australialainen yritys Supashock oli mukana alavaunun kehittämisessä, mikä loi uusia yksiköitä.


BMP on varustettu Lance 2.0 -taistelumoduulilla.


Esitetty näyte BMP Lynx KF41:stä oli varustettu kauko-ohjatulla aseasemalla Lance 2.0. Tämä tuote on täysikokoinen automatisoitu torni, jossa on tykki- ja konekivääriaseistus, ohjusjärjestelmä ja optoelektronisten laitteiden sarja. Torni on varustettu ulkoisella suojakuorella, jolla on tunnusomainen muoto, jonka muodostavat monet risteävät pinnat. Tornin kupolia täydentää pitkä aseen kotelo, joka toimii maskina. Osa moduuliyksiköistä sijaitsee panssaroidun ajoneuvon sisällä. Ne sijaitsevat melko suuren sylinterimäisen kotelon sisällä.

Lance 2.0 -tuotteen pääase on yhteensopivan tyyppinen automaattitykki. Mahdollisuus käyttää aseet kaliiperi jopa 35 mm. Palonhallintajärjestelmä mahdollistaa aseiden käytön ohjelmoijien kanssa ja ammusten, joissa on ohjelmoitu räjähdys. Tämän odotetaan laajentavan ratkaistavien tehtävien kirjoa. Prototyyppi sai 35 mm Wotan 35 -tyyppisen aseen sähköisellä automaatiokäytöllä.

Rheinmetall RMG 7.62 koaksiaalikonekivääri, joka on varustettu kolmen 7,62 mm kaliiperin piipun pyörivällä lohkolla, ehdotetaan asennettavaksi samaan asennukseen aseen kanssa. Taistelumoduulin rakenne tarjoaa pyöreän ohjauksen vaaka- ja pystysuunnassa laajalla sektorilla, jolloin voit hyökätä ilmakohteisiin.


Ohjusjärjestelmä siirron aikana taisteluasemaan


Taistelumoduulin vasemmalle puolelle on sijoitettu kantoraketti kahdella Spike-LR-ohjuksella. Kuljetusasennossa asennus vedetään sisään tornin sisään, ennen ohjusten laukaisua se kallistuu sivuun. Laukaisuohjaimissa on pystysuuntaiset ohjaimet.

Lance 2.0 -tuotteessa on myös 16 savukranaatinheitintä. Ne sijaitsevat kupolin poskipäissä kahdessa pystysuorassa 8 kappaleen rivissä. Kranaatinheittimet ovat kokonaan piilossa rungon levyjen alla.

Torni on varustettu edistyneillä valvontalaitteilla. Aseen vasemmalla puolella on ampujan käyttämä optoelektroninen yksikkö. Päällikön panoraamatähtäin sijaitsee katolla. Niihin kuuluu perinteinen videokamerasarja, lämpökamera ja laseretäisyysmittari. Taistelumoduulin katolla on kaksi istuinta lisävarusteille johonkin tarkoitukseen. Olemassa olevassa prototyypissä ne on tehty matalien litteiden reunusten muodossa katon yläpuolella.


Ammuttu 35 mm tykistä


Optisten instrumenttien tiedot välitetään komentajan ja ampujan automatisoiduille työpaikoille. Käytössä on digitaalinen palonhallintajärjestelmä, joka tarjoaa täyden hallinnan olemassa oleviin aseihin. Vakiintuneen viestinnän avulla voit vaihtaa tietoja muiden panssaroitujen ajoneuvojen tai komentojen kanssa.

Jalkaväen taisteluajoneuvon Lynx KF41 omaan miehistöön kuuluu kolme henkilöä - kuljettaja, komentaja ja ampuja-operaattori. Ohjaustila kuljettajan työpaikalla sijaitsee asuintilan edessä, suoraan voimalaitoksen takana. Hänen takanaan ovat komentajan ja ampujan paikat, jotka on varustettu täysimittaisilla kaukosäätimillä.

Rungon takaosa on annettu joukkoosaston sijoittamista varten. Suuremman KF41:n tapauksessa siihen mahtuu kahdeksan henkilöä. Laskuvarjosotilaiden istuimilla on taitettava rakenne ja ne on asennettu rungon sivuille, mikä vähentää toukkien tai pohjan alle aiheutuvaa heikentämisen negatiivista vaikutusta. Rungon takaosassa on suuri luukku, joka on peitetty lasketulla rampilla. Jälkimmäinen on tehty kiinteäksi, eikä siinä ole lisäluukkuja. Rungon katossa, laskuvarjomiesten paikkojen yläpuolella, on pari luukkuja.


Joukkoosaston sisustus


Esitetyssä muodossa KF41 BMP erottuu melko suuresta koostaan ​​ja huomattavasta massastaan. Tämän koneen pituus on 7,73 m, leveys 3,6 m, korkeus (Lance 2.0 -tornin katolla) 3.3 m. Tyhjän koneen paino on 41 tonnia, mikä näkyy sen nimessä. Taistelupaino miehistön, joukkojen, polttoaineen ja ammusten kanssa on 44-45 tonnia.

Moottorin käyttö, jonka teho on 1140 hv. saa saavuttaa yli 25 hv:n ominaistehon. per tonni, minkä ansiosta riittävä liikkuvuus varmistetaan. Lisäksi kehittäjien mukaan tällainen moottorin suorituskyky antaa sinulle mahdollisuuden saada tietty kantavuus. Perusrunkoon voit asentaa yhden tai toisen laitteen, jonka kokonaispaino on enintään 6 tonnia, ja sen jälkeen se säilyttää aiemmat ominaisuudet. Todennäköisesti taistelupainon lisäys on mahdollista liikkuvuuden pienenemisen kustannuksella.

Lynx-moottoritiellä ajettaessa KF41-versio pystyy nousemaan jopa 70 km/h. Tarjosi kyvyn voittaa erilaisia ​​​​maaesteitä: ojat, seinät jne. Suuren massan vuoksi tämä laitemalli pystyy ylittämään vesiesteitä vain korkeintaan 1-1,5 m syviä kaakeleita pitkin Panssarivaunua on mahdollista kuljettaa joillakin sotilaskuljetuskoneilla, mutta sen suuret mitat ja paino rajoittavat kantomatkaa vakavasti. mahdollisista ajoneuvoista.


Näyttelynäyte komento- ja esikuntamuutoksesta KF41


Tunnettujen tietojen mukaan Rheinmetall KF41 -kone on tähän mennessä olemassa useiden prototyyppien muodossa. Yksi niistä on valmistettu jalkaväen taisteluajoneuvon muodossa, toinen on KShM-kokoonpanossa. Prototyypit on jo tuotu testipaikalle, ja sisäänajon aikana kuvattiin äskettäin julkaistu video. Lisäksi koneet esiteltiin sotilasteknisessä näyttelyssä Ranskassa. Seuraavat tarkastukset voivat kestää jonkin aikaa, mutta tietyt tulevat tapahtumat ovat jo tiedossa.

Vuonna 2016 kerrottiin, että saksalainen Rheinmetall Defense aikoo lähettää Lynx-projektin Australian asevoimien kilpailuun. Tällä hetkellä Australiassa on käynnissä LAND 400 -ohjelma, jonka seurauksena armeijan pitäisi saada huomattava määrä uusia jalkaväen taisteluajoneuvoja. Useat yritykset, mukaan lukien saksalaiset, ovat jo esittäneet kehitystyönsä Australian armeijalle. Myös Rheinmetallin johto aikoi osallistua tarjouskilpailuun ja kahdella kehitystyöllä kerralla - KF31- ja KF41-mallien Lynx-koneet.

Tunnettujen tietojen mukaan BMP Lynxin vanhempi versio on jo onnistunut menemään Australiaan ja testaamaan sen harjoituskentillä. On todennäköistä, että raskaampi KF41 seuraa lähitulevaisuudessa. Seuraavien vuosien aikana kaikki tarvittavat tarkastukset voidaan suorittaa, minkä jälkeen Australian armeija päättää valinnastaan. Voiko saksalaisista Lynx KF31:stä ja KF41:stä tulla sopimusten kohteena - aika näyttää.


Panssaroidun miehistönvaunun ehdotettu ulkonäkö KF41-rungossa


Kehitysyhtiö kutsuu uusia jalkaväen taisteluajoneuvojaan täysin uuden sukupolven sotatarvikkeiden edustajiksi. Itse asiassa Lynx-linjan projekteissa käytettiin joitain uusia ja alkuperäisiä ratkaisuja, mutta tällaisten laitteiden kuulumisesta seuraavaan sukupolveen voidaan kiistellä. Emme kuitenkaan saa unohtaa, että tällaiset luokituskysymykset eivät ole erityisen tärkeitä, ja suorituskykyominaisuudet ovat paljon tärkeämpiä.

Yleisesti ottaen lupaava saksalainen jalkaväen taisteluajoneuvo voi todellakin kiinnostaa. Huomattavan, mutta tietyin varauksin hyväksyttävän taistelupainon lisäyksen kustannuksella Rheinmetall pystyi luomaan panssaroidun ajoneuvon, jolla oli hyvä suojataso ja riittävä kapasiteetti. Samaan aikaan lisäsuojauksen modulaarisen periaatteen hylkääminen näyttää erittäin mielenkiintoiselta: koneeseen on nyt asennettu saranoidut lohkot ilman nopeaa ja helppoa purkamista.

Lynx-ohjelmassa rakennetaan jalkaväen taisteluajoneuvo Lancer 2.0 -taistelumoduulilla, joka on aseistettu 35 mm:n automaattitykillä, 7,62 mm:n konekiväärillä ja ohjatuilla ohjuksilla. Ilmeisesti tällainen ase tarjoaa tiettyjä etuja useimpiin luokkansa olemassa oleviin näytteisiin verrattuna. Ulkomaisten suunnittelijoiden, myös venäläisten, viimeisin kehitys voi kuitenkin neutraloida tämän edun.


Ambulanssi, näkymä takaa


Kuten muutkin nykyaikaiset panssaroidut ajoneuvot, saksalainen "Lynx" erottuu suurista mitoistaan ​​ja painostaan. Tämä voi vähentää sen strategista liikkuvuutta ja vaikuttaa negatiivisesti liikkuvuuteen eri tilanteissa. Suunnittelijoiden on kuitenkin ryhdyttävä tällaisiin toimenpiteisiin, koska suojan tasoa on nostettava. Toinen vakava ongelma voi olla valmiiden koneiden liiallinen hinta. Sitä on tarkoitus vähentää modulaarisen arkkitehtuurin ansiosta, jonka avulla voit nopeasti ja helposti muuttaa koneen käyttötarkoitusta, mutta tällaiset toimenpiteet eivät välttämättä oikeuta itseään.

Väitetään, että olemassa olevan tela-alustan pohjalta on mahdollista luoda ja rakentaa eri luokkiin kuuluvia ja eri käyttötarkoituksiin tarkoitettuja laitteita. Toistaiseksi näytteitä on kuitenkin esitetty vain kahdesta luokasta. Muita uuden teknologian muunnelmia tunnetaan vain mainoskuvista. Ei tiedetä, milloin uuden tarkoituksen täysimittaiset prototyypit ilmestyvät ja ilmestyvätkö niitä ollenkaan.

Viime vuosien konfliktien erityispiirteet asettavat uusia vaatimuksia lupaaville panssaroiduille taisteluajoneuvoille. Uusien projektien kehittäjät löytävät vastauksia ajankohtaisiin uhkiin, mutta joskus ne johtavat tiettyihin ongelmiin ja vaikeuksiin. Ilmeisesti Lynx-perheen "seuraavan sukupolven taisteluajoneuvot" eivät ole poikkeus tällaisiin sääntöihin. He kuitenkin pystyvät löytämään asiakkaansa. Kuka, milloin ja missä määrin ostaa saksalaisia ​​ilveksiä, mukaan lukien uusin KF41, selviää tulevaisuudessa.

Sivustojen materiaalien mukaan:
https://rheinmetall-defence.com/
http://janes.com/
https://army-technology.com/
https://defense-update.com/
https://defenceindustries.qld.gov.au/
https://bmpd.livejournal.com/
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Defense-update.com, Rheinmetall Defense / rheinmetall-defence.com
57 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. solzh
    solzh 21. kesäkuuta 2018 klo 15
    +2
    Ihmettelen, miksi Saksassa halutaan kutsua panssaroituja ajoneuvoja petoeläinten mukaan (puma, leopardi, pantteri, tiikeri, ilves, gepardi)?
    1. Beltasir Matyagu
      Beltasir Matyagu 21. kesäkuuta 2018 klo 18
      +3
      Ehkä samankaltaisuuden vuoksi katten - katze. No, aggressiivisesti.
      1. yksinkertainen
        yksinkertainen 21. kesäkuuta 2018 klo 23
        +1
        Perinne. XNUMX-luvun puolivälistä lähtien on ollut tapana kutsua panssaroituja ajoneuvoja kissaperheen petoeläinten joukosta.
  2. Taikajousimies
    Taikajousimies 21. kesäkuuta 2018 klo 15
    + 10
    Artikkeli Plus. Mitä voin sanoa. On selvää, että voimakas panssari (on meidän aika ajatella sitä, BMP-1,2,3 on pitkään ollut poissa todellisuuden kanssa) aseen kaliiperin kasvu, ohjukset ovat piilossa, luultavasti uutta Lynxiä kehitetään Stealth-tekniikoilla.Hyvä auto.Plus universaali alusta.
    1. musta griffin
      musta griffin 21. kesäkuuta 2018 klo 18
      +3
      Jos olet oikeassa BMP-1:n ja BMP-2:n suhteen, et muuten ole.
      1. Lynx on itse asiassa raskas jalkaväen taisteluajoneuvo kaikilla plussoillaan (panssari) ja miinuksilla (koko, paino, siirtoongelmat, hinta). Sen suorat venäläiset vastustajat ovat T-15-luokassa (tosin niitä ei ole vielä hyväksytty palvelukseen).
      2. Stalker ei ole jalkaväen taisteluajoneuvo. Ja turvallisuuden kannalta tämä ei ole edes C-luokkaa, aseista puhumattakaan.
      1. Taikajousimies
        Taikajousimies 21. kesäkuuta 2018 klo 19
        +9
        Onko joukoissamme suojattua jalkaväen taisteluajoneuvoa?! Kolmen ruplan seteli on edelleen sama heikosti suojattu. Tämä on ensinnäkin. on. Ja kolmanneksi, Stalkerissa on myös sisäänvedettävät linnut ja stealth-tekniikkaa käyttävä muotoilu. Ja minä Tiedän, että tämä ei ole jalkaväen taisteluajoneuvo, minulla oli vain ulkoinen samankaltaisuus
        1. musta griffin
          musta griffin 21. kesäkuuta 2018 klo 21
          +1
          On outoa, että kukaan ei ostanut Stalkeria - todella mielenkiintoinen auto.

          Ja BMP:n kustannuksella raskas BMP ei määritelmän mukaan voi olla massa. Ja T-15:tä on odotettava vielä viisi vuotta. Kyllä, jos he tekevät, niin korkeintaan kaksi tai kolme divisioonaa - massaluonne, hinta ja kuljetusongelmat saavat sanansa.
          Mitä muuta siellä on, tämä on T-BMO (vaikka tämä ei ole jalkaväen taisteluajoneuvo) ja Terminator-1 (sen terve miehistö).

          Toisaalta, mitä tarkoitat "turvallisuudella"? Treshka on hyvin suojattu pienaseilta (mukaan lukien 12,7 mm). Ongelmat alkavat panssarintorjuntajärjestelmien / RPG-pelien ja pienikaliiperisen tykistön käytössä (lauta ei pidä sitä). Kaikki tämä voitaisiin parantaa, mutta MO:lta ei ole tilausta. Toisaalta treshka selviytyy tehtävistään ja voi sekä tukea tehokkaasti joukkuettaan että pitää vihollisen turvallisella etäisyydellä. Ja sen määrä joukkoissa kasvaa nyt.
        2. max 702
          max 702 22. kesäkuuta 2018 klo 11
          +2
          Käsivarret eivät todennäköisesti koskaan pääse joukkoihin suuria määriä, se on tuskallisen kallista Unohda Kuznetsovin korjaus, lentoyhtiöön perustuva ilmailu, AUG-projektit ja Leader-hävittäjät .. Tässä on rahat t-14/t-15:lle liittoutuman tuella ja peitetylle su-57:lle tuella su34/35:lle ja ka-52:lle. Sitä todella käytetään toisin kuin laivaston lelut ..
    2. lähettämä
      lähettämä 10. heinäkuuta 2022 klo 07
      0
      Muuten, valkovenäläisillä oli STALKERin kehitys, ulkonäöltään hyvin samanlainen!


      Vain eri painoluokat, saksalainen auto on voimakkaasti ylipainoinen. On epätodennäköistä, että hän voi työskennellä säännöllisesti alueellamme. Tämä koskee Lähi-itää, kuten Israelia.
  3. Vadim237
    Vadim237 21. kesäkuuta 2018 klo 16
    +7
    Tämä ei ole enää jalkaväen taisteluajoneuvo, vaan keskikokoinen panssarivaunu, jonka massa on 40 tonnia, mutta jossa on jalkaväen taisteluajoneuvon ase.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 21. kesäkuuta 2018 klo 16
      +3
      Lainaus: Vadim237
      Tämä ei ole enää jalkaväen taisteluajoneuvo, vaan keskikokoinen panssarivaunu, jonka massa on 40 tonnia, mutta jossa on jalkaväen taisteluajoneuvon ase.

      Mikä se sitten on?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 21. kesäkuuta 2018 klo 18
        +1
        Oletko jo alkanut rakentaa torneja Nameriin?
        1. Sergei N 58912062
          Sergei N 58912062 30. maaliskuuta 2023 klo 10:39
          0
          Lainaus Zaurbekilta
          Oletko jo alkanut rakentaa torneja Nameriin?

          Kyllä, olemme aloittaneet.
      2. musta griffin
        musta griffin 21. kesäkuuta 2018 klo 18
        +1
        Aron! Mitä kuvassa oikein on? Merkava BMP-versiossa?
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 21. kesäkuuta 2018 klo 20
          0
          Lainaus Black Griffiniltä
          Aron! Mitä kuvassa oikein on? Merkava BMP-versiossa?

          Kyllä.
        2. Sergei N 58912062
          Sergei N 58912062 30. maaliskuuta 2023 klo 10:40
          0
          Lainaus Black Griffiniltä
          Aron! Mitä kuvassa oikein on? Merkava BMP-versiossa?

          Tarkoitus BMP-versiossa.
      3. Vadim237
        Vadim237 21. kesäkuuta 2018 klo 20
        +1
        Ja tämä on raskas panssarivaunu - jalkaväen taisteluajoneuvon aseella.
        1. Sergei N 58912062
          Sergei N 58912062 30. maaliskuuta 2023 klo 10:41
          0
          Lainaus: Vadim237
          Ja tämä on raskas panssarivaunu - jalkaväen taisteluajoneuvon aseella.

          Tarkoitus BMP-versiossa.
      4. Rei'ityslaite
        Rei'ityslaite 22. kesäkuuta 2018 klo 13
        +1
        Lainaus: Aron Zaavi
        Mikä se sitten on?

        Siistein paskiainen...
  4. Puuseppä 2329
    Puuseppä 2329 21. kesäkuuta 2018 klo 16
    +4
    Kyllä, todella hieno tekniikka. Mietteliäs saksaksi - parhaiden perinteidensä mukaan.
  5. madrobotti
    madrobotti 21. kesäkuuta 2018 klo 16
    +2
    Ambulanssi taistelumoduulilla. Hyvä idea. Voit kiinnittää vielä pari ATGM:ää, jotta ne varmasti ampuvat.
  6. Chenia
    Chenia 21. kesäkuuta 2018 klo 17
    +1
    Laite ei ole huono - raskas jalkaväen taisteluajoneuvo, jolla on valmisteltu puolustusläpimurto, MUTTA.
    Landing 8 henkilöä + KO + ooppera. + mekaaninen vesi = 11 henkilöä. se tulee olemaan liikaa.
    Pushchenko on melko heikko (mutta tulevaisuudessa he voivat tarttua vakavammin).
    No, ja ainakin yksi ampumakanava (torni rajoitetulla sektorilla tai jopa kaksi).
    1. Lopatov
      Lopatov 21. kesäkuuta 2018 klo 21
      +6
      Lainaus Cheniasta
      Pushchenko on melko heikko

      ?
      Ammu tankkeja?
      Vaikka esimerkiksi Neuvostoliiton vienti 72-ku otetaan kyytiin 2 km:n etäisyydellä.
      1. Chenia
        Chenia 21. kesäkuuta 2018 klo 22
        +1
        Saksalaiset eivät häiritse minua. eli mitä heikompi sen parempi.
        Mutta meidän TBMP - maihinnousu 4 henkilöä ja yhteensä 7. (ryhmässä 4 TBMP. - 3 joukkuetta + 1 vahvistusryhmä - henkilökunnan määrä on sama).
        Sitten voit työntää 57 mm (BK - 121 ammus - 0,5 kuutiometriä). Täällä ja pirstoutuminen, räjähdysherkkä ja panssaria lävistävä ilo.
        no, voit työntää lisää tulikanavia (1-2 tornia) (tarvitset tulimeren) - laitteisto vakaviin tapauksiin, KAZ, täältä se on toivottavaa ilman kiirettä,
      2. Kirsikka yhdeksän
        Kirsikka yhdeksän 22. kesäkuuta 2018 klo 07
        0
        Lainaus: Lopatov
        Vaikka esimerkiksi Neuvostoliiton vienti 72-ku otetaan kyytiin 2 km:n etäisyydellä.

        Et kiinnittänyt huomiota.
        Taistelumoduulin vasemmalle puolelle on sijoitettu kantoraketti kahdella Spike-LR-ohjuksella.

        pitkän kantaman versio. Ohjuksen paino on 14 kg ja koko järjestelmän paino on alle 30 kg. Suurin kantama on 14 m (45 mi) ja sitä käyttävät jalkaväki ja kevyet taisteluajoneuvot. Se lisää kuituoptista tiedonsiirtoa operaattoriin ja operaattorilta lennon aikana. Raportoitu panssarin tunkeutumiskyky on yli 99 mm (3 tuumaa) valssatun homogeenisen panssarin
        1. Lopatov
          Lopatov 22. kesäkuuta 2018 klo 08
          +2
          Täällä keskustelu koskee yksinomaan "pushchenko on melko heikko".
          Itse asiassa se ei ole mitenkään heikko, lisäksi siinä on erittäin laaja valikoima ammuksia
  7. Doliva63
    Doliva63 21. kesäkuuta 2018 klo 17
    +4
    Lainaus: Vadim237
    Tämä ei ole enää jalkaväen taisteluajoneuvo, vaan keskikokoinen panssarivaunu, jonka massa on 40 tonnia, mutta jossa on jalkaväen taisteluajoneuvon ase.

    Taistelupaino on 44-45 tonnia, enemmän kuin T-80B (42,5 tonnia). Eikö ole halvempaa leimata kahdeksankymmentäluvun? naurava
    Sodan aikana tehdään vakavia varusteita - perustuen tuloksiin olemassa olevien realiteettien soveltamisesta uusien todellisuuksien olosuhteissa, jotka eivät ole erityisen näkyviä rauhan aikana. Kaikki tämä on tamburiinin kanssa tanssimista. Paikallisiin konflikteihin tämä voidaan todennäköisesti myydä. juomat
  8. NF68
    NF68 21. kesäkuuta 2018 klo 18
    +5
    Mielenkiintoinen artikkeli. Vain tämän jalkaväen taisteluajoneuvon hinta ei ole paljon alhaisempi kuin Leopards 2 A7V, ja vain erittäin rikkailla mailla on varaa ostaa näitä jalkaväen taisteluajoneuvoja. Ja halvempia kilpailijoita on markkinoilla melko paljon.
  9. merkava-2bet
    merkava-2bet 21. kesäkuuta 2018 klo 18
    +2
    Pidin auton sisusta, minulla on outo assosiaatio, joko avaruusalus tai ruumishuone teloilla, kaikki kimaltelee niin paljon.
    1. Vadim237
      Vadim237 21. kesäkuuta 2018 klo 20
      0
      Ruumishuoneessa mikään ei kimaltele varmasti.
  10. Thunderbolt
    Thunderbolt 21. kesäkuuta 2018 klo 19
    +2
    Näyttää siltä, ​​että he ovat keränneet kaikki parhaat --- ilvekset kaikille ilveksille.
  11. NyeMoNik70
    NyeMoNik70 21. kesäkuuta 2018 klo 19
    +3
    Pikku Marder, kuinka hyvä olet. Siro kuono-osa, siro kaareva selkä. Vain 41000 3300 kg. Korkeus vain 8 mm. Ja jopa 1,2,3 matkustajaa. On pelottavaa ajatella, mitä tapahtuu, jos kohtaat pellolla tai metsässä, nämä tavalliset, kulmikkaat, litteät BMP 72 tai nämä kauheat venäläiset T-80, 90, XNUMX.
    PS Fritz on taas Maus..[media=https://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/
    04/13/9/1397395174_587475706.gif]
    1. Vadim237
      Vadim237 21. kesäkuuta 2018 klo 20
      +4
      Hän murskaa heidän kolmannen sukupolven ATGM-autonsa, eivätkä laukaukset 30 millimetrin joukosta jalkaväen taisteluajoneuvoistamme aiheuta hänelle vahinkoa.
      1. Marsik
        Marsik 21. kesäkuuta 2018 klo 22
        +1
        Lainaus: Vadim237
        Hän murskaa heidän kolmannen sukupolven ATGM-autonsa, eivätkä laukaukset 30 millimetrin joukosta jalkaväen taisteluajoneuvoistamme aiheuta hänelle vahinkoa.
        Hän hukkuu typerästi mutaan näiden venäläisten barbaareiden kanssa.
        Raskas, panssaroitu, valtava ja kömpelö sow. Siltaa ei ole, odotamme kaikki palvelun korjaamista. Tie oli vaivattu, odotamme palvelua, kun he rakentavat sen. Ilmailu on lentänyt, odotamme palvelua kun ne hautaavat sen. Kolmannen maailman maiden jahtaaminen käy. Suuressa sodassa ei ole mitään tekemistä. Katkaise vain viestintälinjat ja kaikki tämä korkean teknologian laitteisto nousee.
        1. Vadim237
          Vadim237 22. kesäkuuta 2018 klo 00
          +3
          Tällä hetkellä Venäjän Euroopan osassa on tehty paljon päällystämättömiä ja asfaltoituja teitä - joten se ei hukku.
          1. Marsik
            Marsik 22. kesäkuuta 2018 klo 00
            0
            Lainaus: Vadim237
            teki paljon teitä likaisella ja asfaltilla
            Tiet on helppo tuhota, ei niitä niin paljon. Tarpeeksi siltoja ja viikset...
            1. Vadim237
              Vadim237 22. kesäkuuta 2018 klo 10
              +6
              Satoja tuhansia kilometrejä teitä on helppo tuhota - menestys.
              1. Rey_ka
                Rey_ka 20. elokuuta 2018 klo 12
                0
                Pari yritystä virkamiehiä eikä teitä
  12. Voyaka uh
    Voyaka uh 21. kesäkuuta 2018 klo 21
    +2
    Paino 40 suojatasolla vain 25 mm:n kuoria vastaan ​​ei ole vakava.
    Vakio on RPG-7-kranaatti. Jos panssari ei pidä sitä, peli ei ole kynttilän arvoinen.
    1. Vadim237
      Vadim237 21. kesäkuuta 2018 klo 21
      0
      25 mm on vakiona ja maksimissaan uskon, että PG 7VL laukaus kestää sen.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 22. kesäkuuta 2018 klo 01
        +1
        Artikkelista:
        "... he luopuivat ajatuksesta modulaarisesta saranoidusta panssarista, joka muuttaa suojaustasoa. Heidän mielestään autossa tulee aina olla kaikki panssarinsa"
        Tästä en pidä. Varaukset voivat olla joustavia ja skaalautuvia. Jos BMP on raskas, panssarin tason tulee vastata tankin tasoa. Ja KAZ:n pitäisi tulla pakolliseksi uuden sukupolven autoissa.
        1. demiurgi
          demiurgi 22. kesäkuuta 2018 klo 06
          +1
          Et tarvitse samanlaista varausta kuin tankki.
          Otsan ja sivujen tulee turvallisen ohjailun kulmissa säilyttää kaikkien pienikaliiperisten aseiden kinetiikka, jopa lupaavia + ATGM:itä. Laudat 20-23mm + RPG kaikki raidat. Jos rajoitat laskeutumisen kuuteen hävittäjään, voit helposti kohdata 40 tonnia 30 mm:n moduulilla, jossa on kauko-ohjain. Jos moottori on edessä, jopa tankin BOPS:n aiheuttama otsahajotus sammuttaa ajoneuvon, mutta pelastaa miehistön ja joukkoja. Panssarin rakentaminen on välttämätöntä. Samoissa kaupunkitaisteluissa voit jättää huomioimatta suurimman nopeuden ja paineen maassa.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 22. kesäkuuta 2018 klo 12
            +1
            "+ kaikkien raitojen roolipeli" ///
            -----
            Ja ottaa "rehellinen pioneeri" vihollisen ATGM-operaattoreista, jotta he eivät ammu uusimpia jalkaväen taisteluajoneuvoja? Koska "hän loukkaantuu ja loukkaantuu". Ei vakavasti.
            Teen sen ilman: joko DZ:tä tai saranoitua metallikeramiikkaa, vähintään 15 cm paksu, tai täysimittaista KAZ:ia - "älkää menkö, lapset, vaan kävele Afrikkaa".
            1. demiurgi
              demiurgi 22. kesäkuuta 2018 klo 15
              0
              Metallikeramiikka ei pelasta sinua panssarintorjuntajärjestelmistä. DZ + aktiivinen suojaus. Ja RPG:stä.
              Leopardeilla ei ole ATGM:iä aluksella, ja muuten myös Merkavasilla ilman DZ:ta ja Trophya.
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 22. kesäkuuta 2018 klo 17
                0
                Merkava-4:n sivuilla olevat metallikeraamiset paneelit pitävät luotettavasti RPG-7-kranaatin,
                ja 155 mm:n ohjukset, kuten Kornet, kestivät noin 50-60% osumista.
                Samalla hajoaminen paloiksi. Tämä on vuoden 2006 sodan tietojen mukaan. Tämä ei tietenkään riitä. Siksi KAZ tehtiin pakolliseksi. Ja paneeliin he lisäsivät myös jonkinlaisen "DZ:n".
    2. Kirsikka yhdeksän
      Kirsikka yhdeksän 21. kesäkuuta 2018 klo 21
      0
      Damantsev kirjoitti tästä autosta muutama päivä sitten. Sikäli kuin ymmärrät - suoja on melko "paksu", monikerroksinen.
  13. demiurgi
    demiurgi 22. kesäkuuta 2018 klo 06
    0
    Paikallisille sodille se on siinä. Valkoiset bwanit on suojattu ja aseistettu paljon paremmin kuin MCI:t. Jopa reilussa kaksintaistelussa T-54:n kanssa tämä kone todennäköisesti voittaa. Mielenkiintoista on, että piikit voidaan poistaa maasta ampumista varten?

    Täällä sanottiin aivan oikein, että valmistaudumme joko menneisiin sotiin tai sotaan selvästi heikomman vastustajan kanssa. Kaksi kolminkertaista, kuusi henkilöä laskeutumiseen (tämä on vakavan sohvaasiantuntijan mielipide). Leikkaa joukkoosasto, pienennä mittoja. Metrin lyhyempi ja metrin matalampi. naurava
    1. Lopatov
      Lopatov 22. kesäkuuta 2018 klo 08
      +1
      Lainaus demiurgilta
      Mielenkiintoista on, että piikit voidaan poistaa maasta ampumista varten?

      Mitä varten? Tämä vaihtoehto mahdollistaa opastuksen käynnistyksen jälkeen. Eli kantoraketin vetämisen sijaan radioasemalla varustettu hävittäjä riittää laukaisemaan havaitsemattomaan kohteeseen seisoma-asennosta.

      Lainaus demiurgilta
      Kaksi kolminkertaista, kuusi henkilöä laskeutumiseen

      Ei todellakaan tarpeeksi. Vain versiossa kaksi jalkaväen taisteluajoneuvoa osastoa kohti, reunalla, amerikkalainen versio, kolme jalkaväen taisteluajoneuvoa kahta osastoa kohti
      1. demiurgi
        demiurgi 22. kesäkuuta 2018 klo 10
        +1
        Miksi se ei riitä? Nykyaikaisessa sodankäynnissä sotilas on ennen kaikkea silmät. Heti kun ongelma on ratkaistu, kun ryhmänjohtaja lähettää kohdekoordinaatit tarkasti tykistömiehille reaaliajassa, laskeutumisjoukot toimivat kohteen osoittimena ja suojelevat BMP:tä vihollisilta roolipelien avulla.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 22. kesäkuuta 2018 klo 12
          +2
          Mikään isosilmäinen laskeutuja ei pysty suojaamaan jalkaväen taisteluajoneuvoa ATGM-laukaukselta 2-3 km:n etäisyydeltä. Ja enemmän kuin 2. Spike voi helposti ampua 20:ssä. Vain KAZ voi pelastaa.
          1. Vadim237
            Vadim237 22. kesäkuuta 2018 klo 14
            +1
            Kaikille laitteille tarkoitettujen aktiivisten suojajärjestelmien massakäyttöönoton aikakausi on alkanut saada nopeasti vauhtia.
          2. demiurgi
            demiurgi 22. kesäkuuta 2018 klo 15
            +1
            Warrior, annan sinulle idean ilmaiseksi turhaan!! naurava . KAZ + suojaus joukkueen / yrityksen droneja vastaan ​​tulisi olla kollektiivista. Voin kehittyä, mutta olet niin isopää, ajattele itse.
  14. Cordon332
    Cordon332 23. kesäkuuta 2018 klo 09
    +2
    Auto on täysin saksalaisessa hengessä - Marderin ja Puman rodut. Suojaus ei ulotu panssarivaunuihin, mutta korkeampi kuin kaikissa olemassa olevissa jalkaväen taisteluajoneuvoissa. Kaikki laittavat kaliiperia 40 mm, täällä 35 mm. Tarkoitus ei ole täysin selvä - ei toimi taistelukokoonpanoissa panssarivaunuilla, suojaus on matalampi, ei ole KAZia ja DZ: tä, mutta on mahdollisuus vahvistaa ja asentaa nykyaikaisia ​​järjestelmiä painon perusteella, on, mutta hinta on purra. Yleensä tavallinen markkinointitäyte - ehkä joku puree.
  15. merkava-2bet
    merkava-2bet 28. kesäkuuta 2018 klo 03
    0
    Minulla on niin outo tunne, että se on luotu BMP Marderin pohjalta, se on hyvin samanlainen, varsinkin luukun ja kuljettajan istuimen sijainti.
    1. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 30. maaliskuuta 2023 klo 10:52
      0
      Melkein kaikkien nykyaikaisten jalkaväen taisteluajoneuvojen klassinen layout.
  16. merkava-2bet
    merkava-2bet 28. kesäkuuta 2018 klo 03
    0
    Ja muuten, en nähnyt V-muotoista pohjaa ja mikä tärkeintä, moottorin pakoputkea, mihin ne kiinnittyivät, todella sivun ja saranoitujen panssaroitujen näyttöjen väliseen toukkatilaan, kuten Boomerangissa.
  17. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 30. maaliskuuta 2023 klo 10:51
    0
    Hyvät saksalaiset! Meidän on aika miettiä BMP-1,2,3:n korvaamista jollain nykyaikaisemmalla. Koska emme voi luottaa Kurganetsien ilmestymiseen joukkoihin lähitulevaisuudessa, BMP-3 Dragoon ja BMP-3 Manul eivät ole huono vaihtoehto.