Miten ja millä he taistelevat tulevaisuudessa. Amerikkalaisten asiantuntijoiden ennuste

87
Amerikkalaisissa tiedotusvälineissä ilmestyi materiaalia, joka pohtii vaihtoehtoja tiettyjen maiden eduksi tulevaisuuden konflikteissa. Sähköinen painos Sota kivillä tätä aihetta käsittelevässä julkaisussaan hän toteaa, että tuleva neljäs teknologinen vallankumous johtaa ihmiskunnan ymmärtämään, että maiden välinen vastakkainasettelu on myös siirtymässä toiselle alueelle

Ensimmäinen tekninen vallankumous kuvataan seuraavasti: XVII-XVIII vuosisadat - höyrykoneen ja siihen perustuvien koneiden luominen.



Toinen: 1870-1914 - sähkö ja teollisuustuotanto.

kolmas: XX vuosisadan viimeiset vuosikymmenet - tieto ja viestintä (tietokoneet, Internet) /

alapuolella Neljäs teknologinen vallankumous viittaa digitaalisten teknologioiden maailman globaaliin leviämiseen niiden saapuessa ihmisen jokapäiväiseen elämään. Tämä vallankumous hämärtää pohjimmiltaan globaalin maailman fyysisten (biologisten) ja digitaalisten komponenttien välisiä rajoja. Mitä tapahtuu jo monella tapaa.

Erityisesti sanotaan, että tällainen vallankumous johtaa vastakkainasetuksiin maiden välillä, kun otetaan huomioon niiden osallistuminen kyberavaruuteen. Vastakkainasettelun vektori avaruusteknologian (satelliitti) alalla on huomioitu.

Artikkelista:
Avaruus ja kyberavaruus ovat tulevaisuuden sotien alueita. Kaikki taistelut näillä alueilla voivat olla tuhoisia modernille yhteiskunnalle. Ne voivat heikentää Yhdysvaltain armeijan kykyä ylivoimaan maalla, merellä ja ilmassa, koska asevoimien taistelukyvyn komponentit ovat nykyään suurelta osin riippuvaisia ​​avaruus- ja kyberteknologioista.


Miten ja millä he taistelevat tulevaisuudessa. Amerikkalaisten asiantuntijoiden ennuste


Materiaalista:
Tekoäly, big data, koneoppiminen, robotiikka. Jotkut näiden alojen huomattavimmista johtajista ovat varoittaneet julkisesti yhteisen ympäristön vaaroista. Näillä teknologioilla ja erityisesti tekoälyllä toteutettu sodankäynti voi kehittyä niin nopeasti, että tehokkaat vastaukset edellyttävät ihmisten poistamista päätöksentekolenkistä. ja perinteisesti inhimillisten päätösten jättäminen muiden ihmisten tuhoamisesta älykkäille koneille on täynnä moraalista vaaraa.
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

87 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    20. kesäkuuta 2018 klo 19
    Kysymykseen, johon Albert Einstein on jo vastannut otsikossa.
    juomat
    1. +5
      20. kesäkuuta 2018 klo 19
      Avaruus ja kyberavaruus ovat tulevaisuuden sotien alueita.

      Ehkä, mutta muistan, että Hitler kaikella Euroopan voimalla kaatui Venäjälle, erittäin hyvin teknisesti aseistettuna.. Tiedättekö tuloksen, edes "kosto"-ase ei pelastanut Saksaa.. Tehkää johtopäätöksenne, herrat! Venäläiset eivät myöskään ole pahasti loukkaantuneet .. He eivät ole unohtaneet kuinka taistella ja heillä on jotain vastata .. Tervetuloa helvettiin, jos mitään! sotilas
      Mutta Einstein teki hyvää työtä Saksan hyväksi, ja vasta sitten hän pakeni Yhdysvaltoihin ja työskenteli siellä myös armeijassa .. Tietysti älykäs mies, mutta en usko, että häntä kannattaa nostaa. kiusataLiian paljon maailmassa media idealisoi häntä .. En usko niin ..
      1. +7
        20. kesäkuuta 2018 klo 19
        Lainaus Kasandrasta
        työskenteli armeijassa .. Tietysti älykäs mies, mutta mielestäni häntä ei kannata nostaa

        Kaikki suuret mielet palvelivat tavalla tai toisella sotilaallista asiaa! Jopa kaikkein rauhallisimmat. Joten mitä nyt, kaikki pölyssä...?
        Nizyayayaya, täällä esimerkiksi Tesla tarjosi minulle "leipää" moniksi vuosiksi!
        1. +5
          20. kesäkuuta 2018 klo 19
          Kaikki suuret mielet palvelivat tavalla tai toisella sotilaallista asiaa!

          No, kyllä, "ei väliä mitä tiedemiehet tekevät, tulos on aina POMI" (C). Tämä pätee muuten myös ohjelmoijiin. naurava
        2. +7
          20. kesäkuuta 2018 klo 19
          Lainaus Logallilta.
          Kaikki suuret mielet palvelivat tavalla tai toisella sotilaallista asiaa! Jopa kaikkein rauhallisimmat. Joten mitä nyt, kaikki pölyssä...?

          Ei tietenkään, mutta niitä ei pidä idealisoida.
          Tässä on "päätoisinajattelijamme ja ihmisoikeustaistelijamme" Saharov "vetypommin isä" ehdotti, että armeijan tulisi ennaltaehkäisevästi lyödä tällaisia ​​torpedoja sukellusveneistä Yhdysvaltojen tiheästi asutulla rannikolla. Armeijamme kutsui häntä veriseksi hulluksi! Ja tämä on tosiasia .. Sitten hän muuttui loukkaantuneeksi ja alkoi vinkua ...
        3. +2
          20. kesäkuuta 2018 klo 20
          Avaruus ja kyberavaruus ovat tulevaisuuden sotien alueita.

          Yhteiskunnan moraalisen perustan tuhoamisesta olen samaa mieltä ja tätä tapahtuu jo, mutta todellisen sodan kannalta, en ole samaa mieltä, avaruus ja kyberavaruus katoavat sodan ensimmäisinä päivinä, ja me taistele kuten toisessa maailmansodassa - panssarivaunuilla ja lentokoneilla vain nykyaikaisempia
          1. +1
            21. kesäkuuta 2018 klo 06
            Tiedän vastauksen tähän amerikkalaiseen kysymykseen. Kun käynnistämme sähköisen sodankäynnin, amerikkalaiset taistelevat vain tavallisen seuran kanssa! naurava
      2. +3
        20. kesäkuuta 2018 klo 19
        Lainaus Kasandrasta
        Ja Einstein teki hyvää työtä myös Saksan hyväksi...

        No, kyllä, hän asui siinä. Mutta hän työskenteli teoreettisen fysiikan hyväksi, ei Saksalle. Kun Saksan kansakunnan kolmas valtakunta alkoi Saksan alueella, juutalainen (alkuperänsä perusteella, ei juutalainen uskonnon perusteella), Einstein putosi hyvin nopeasti.

        Täällä, 90-luvun puolivälissä, ystäväni isä jätti äitipuolensa Israeliin Izhevskin mekaanisesta tehtaasta, vetäen mukanaan noin neljä tusinaa keksintöä ja yhden löydön (henkilökohtaisen, ei kollektiivisen) metallintyöstön alalla. Hänen jäähyväispuheensa kuului: ”Olen työskennellyt maan hyväksi koko ikäni, ja nyt täällä alkaa sotku, joka päättyy jääketuun (selkeä sana) enkä halua katsoa sitä, mutta en voi tehdä mitään, joten se sattuu ja satuttaa minua!"
      3. 0
        20. kesäkuuta 2018 klo 22
        Näillä teknologioilla ja erityisesti tekoälyllä toteutettu sodankäynti voi kehittyä niin nopeasti, että tehokkaat vastaukset edellyttävät ihmisten poistamista päätöksentekolenkistä. ja perinteisesti inhimillisten päätösten jättäminen muiden ihmisten tuhoamisesta älykkäille koneille on täynnä moraalista vaaraa.
    2. +3
      20. kesäkuuta 2018 klo 19
      Olet oikeassa. Jos amerikkalaiset tulevat hulluiksi, taistelemme kivillä. Seuraavassa sodassa.
      Lainaus Ecilopilta
      Kysymykseen, johon Albert Einstein on jo vastannut otsikossa.
      juomat
      1. +3
        20. kesäkuuta 2018 klo 19
        Lainaus: 210okv
        Olet oikeassa. Jos Amerit tulee hulluksi, taistelemme kivillä. Seuraavassa sodassa

        Emmekä taistele enää amereiden, vaan olentojen kanssa, joista ydinsodasta selviävien onnettomien ihmisten jälkeläiset muuttuvat.
      2. +3
        20. kesäkuuta 2018 klo 20
        Lainaus: 210okv
        Olet oikeassa. Jos amerikkalaiset tulevat hulluiksi, taistelemme kivillä. Seuraavassa sodassa.
        Lainaus Ecilopilta
        Kysymykseen, johon Albert Einstein on jo vastannut otsikossa.
        juomat

        hitto, luin sinulle amezialaisista ja heti mielessäni:
        "Nämä ilkeät hobitit"
        No vain.... naurava
    3. +2
      20. kesäkuuta 2018 klo 19
      Lainaus Ecilopilta
      Albert Einstein on jo vastannut

      Tietysti hän oli älykäs, mutta hän rakensi oletuksia tiedoista, joita hänellä oli, eikä hän yksinkertaisesti tiennyt esimerkiksi sellaisista asioista kuin naniittikompleksi (silloin näyttää siltä, ​​että edes tieteiskirjailijat eivät veistäneet mitään mikrorobotiikasta) . Yksi (ja mieluiten ei yksi) pölyhiukkasen kokoinen kompleksi - "oikealla hetkellä" miinus yksi ohjuslaukaisija.
      Japanilaiset ovat kehittäneet tunkeutumistoiminnolla varustettuja minibotteja kahdenkymmenen vuoden ajan, ja osa näistä tutkimuksista on suljettu.
      Odotamme jälleen, että vihollinen aloittaa uuden "viimeisen" sodan.
      1. +4
        20. kesäkuuta 2018 klo 19
        Jää vain toivoa, ettemme kaikki meistä ole vielä menneet amerikkalaisten luo, kuka tämän ymmärtää. pysäkki
      2. +1
        20. kesäkuuta 2018 klo 20
        Valeri, mitä ovat naniitit ja naniittikompleksit?
        1. +3
          20. kesäkuuta 2018 klo 20
          Lainaus Ecilopilta
          Valeri, mitä ovat naniitit ja naniittikompleksit?

          Lyhyesti sanottuna naniitit ovat useita satoja nanometrejä kooltaan rakenteita, jotka pystyvät suorittamaan yhden tai toisen toiminnon, esimerkiksi "kiinnittämään" itseensä vaikuttavan aineen molekyylin ja vapauttamaan sen, jos ympäristöolosuhteet vastaavat laitoksen rakenteeseen upotettua "ohjelmaa". naniitti (ilmeisin ja aktiivisemmin kehitetty aihe on lääkkeiden toimittaminen täsmälleen "ohjeiden mukaan", sairastuneisiin soluihin tai jopa solurakenteisiin). Tunnetut naniitit - "moottorit", naniitit-analysaattorit, reagoivat naniitit, naniitit - replikaattorit (toistavat itseään tai muita naniiteja). Vastaavasti naniittikompleksit ovat pysyviä naniiteista valmistettuja rakenteita, jotka on "teroitettu" suorittamaan tietty tehtävä tai tehtäväsarja.
          Tässä on hyvä yksinkertainen artikkeli, joka antaa käsityksen ilmiöstä ja sen rauhanomaisesta soveltamisesta:
          http://neuronus.com/news-tech/812-nanity-vpervye-
          byli-usepolzovany-na-praktike.html
      3. +2
        20. kesäkuuta 2018 klo 21
        Lainaus Nychegosta
        Yksi (ja mielellään ei yksi) pölyhiukkasen kokoinen kompleksi - "oikealla hetkellä" miinus yksi ohjuslaukaisija.

        Mitä pienempi laite, sitä herkempi se on sähkömagneettisen pulssin haitallisille vaikutuksille.
        1. +2
          21. kesäkuuta 2018 klo 09
          Mitä pienempi laite, sitä herkempi se on sähkömagneettisen pulssin haitallisille vaikutuksille.
          Ei vain EMI:lle. Staattiseen sähköön, magneettisiin vaikutuksiin... Joita on monia suuressa mekanismissa sellaiselle murulle. Kyllä, jopa liikkumiseen tiheästi pölyisessä tilassa. Mikä suurelle mekanismille on vain pölyä, sellaiselle hypoteettiselle kompleksille on loputon asteroidien pilvi. En puhu vedoksista - ilman liikkeestä suurten (siihen verrattuna) esineiden lähellä. Etenkin aktiivisesti työskentely tai ohjailu.
          1. 0
            21. kesäkuuta 2018 klo 10
            Lainaus abracadabresta
            Ei vain EMI:lle. Staattiselle sähkölle, magneettisille vaikutuksille...

            Tässä on tarpeen selventää, kuinka haavoittuvainen. Tällaiset nanodronit yksinkertaisesti palavat loppuun verkon virtapiikeistä, ihmisten vaatteiden staattisesta sähköstä. Ukkosmyrskyn aikana nanodronit palavat satojen kilometrien päässä, ja aurinkomyrskyjen aikana ne kaikki palavat maan päällä.
            1. +1
              21. kesäkuuta 2018 klo 11
              Vaikka ne eivät pala loppuun. Ota ehdoton minimi. He kohtaavat erittäin suuria ongelmia, ainakin avaruudessa liikkumisen kanssa. Jos tavallinen pöly staattisessa sähkökentässä tarttuu varauslähteeseen. Ja nämä ovat kymmeniä ja satoja kertoja suurempia hiukkaskokoja. Silloin tällaiset pienet rakenteet eivät yksinkertaisesti pysty voittamaan vastaavia voimia.
              1. 0
                21. kesäkuuta 2018 klo 11
                Lainaus abracadabresta
                Jos tavallinen pöly staattisessa sähkökentässä tarttuu varauslähteeseen. Ja nämä ovat kymmeniä ja satoja kertoja suurempia hiukkaskokoja. Silloin tällaiset pienet rakenteet eivät yksinkertaisesti pysty voittamaan vastaavia voimia.

                Nanorobotit eivät yksinkertaisesti pysty varastoimaan tarpeeksi energiaa toimiakseen pitkiä aikoja.
                1. +1
                  21. kesäkuuta 2018 klo 12
                  Lista puutteista on erittäin pitkä. En edes ota sitä esille. Vain väliltä ja vastaus kehitti pari pistettä.
        2. 0
          21. kesäkuuta 2018 klo 10
          Lainaus Polluxilta
          Mitä pienempi laite, sitä herkempi se on sähkömagneettisen pulssin haitallisille vaikutuksille.

          Epäilen, että Duc ja kehittäjät ovat myös tietoisia tästä totuudesta.
          1. 0
            21. kesäkuuta 2018 klo 12
            Lainaus Nychegosta
            Epäilen, että Duc ja kehittäjät ovat myös tietoisia tästä totuudesta.

            Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he ovat tietoisia, mutta täällä ei voi tehdä mitään. Nämä ovat kohtalokkaita puutteita - seurausta erittäin pienistä koosta.
            1. 0
              21. kesäkuuta 2018 klo 15
              Lainaus Polluxilta
              Nämä ovat kohtalokkaita puutteita - seurausta erittäin pienistä koosta.

              Epäilen, että tämä on vain yksi ongelma, joka on ratkaistava.
              Tiedätkö viisi tapaa varastoida happoa, "joka syövyttää kaiken"? Ja näyttää siltä, ​​​​että korjaamaton virhe ...
              1. 0
                21. kesäkuuta 2018 klo 21
                Lainaus Nychegosta
                Tiedätkö viisi tapaa varastoida happoa, "joka syövyttää kaiken"? Ja näyttää siltä, ​​​​että korjaamaton virhe ...

                Se on kuin lasten vitsi:
                Kuka saavuttaa ensimmäisenä sadan dollarin setelin: batman, supermies, fiksu feministi, tyhmä feministi, oikea vastaus on tyhmä feministi, koska muut hahmot ovat kuvitteellisia.
                Joten tämä tehtäväsi on abstrakti, sellaisia ​​nesteitä ei ole, Altshuller ei mainitse tätä, tai ehkä hän kutsui tämän nesteen nimeksi?
      4. +1
        20. kesäkuuta 2018 klo 23
        Lainaus Nychegosta
        täplän kokoinen kompleksi - "oikealla hetkellä" miinus yksi ohjuslaukaisija.

        ja siivoojan luuta puolustuslinjana
        1. 0
          21. kesäkuuta 2018 klo 10
          Lainaus poquellolta
          ja siivoojan luuta puolustuslinjana

          Ja tiukat kaivokset, lohkojärjestelmä ohjaus- ja valvontajärjestelmien asentamiseen, sähkömagneettiset "ansat" ja EMP-generaattorit tuloilmanvaihtoon, kenties jopa "avaruuspuvut" käyttäjille. Rajoja pitäisi olla monia, mutta ne eivät ole takuu ja ihmelääke, koska, kuten klassikot sanoivat: "Ei ole linnoituksia, joita ei voitaisi vallata. nanobotit Bolshevikit!" pyyntö
        2. +2
          21. kesäkuuta 2018 klo 11
          ja siivoojan luuta puolustuslinjana
          Ja ilmanvaihto/ilmastointijärjestelmät. Koska niiden tuottama ilmavirta riittää aiheuttamaan ongelmia tällaisen laitteen siirtämisessä tiettyyn pisteeseen.
          1. 0
            22. kesäkuuta 2018 klo 20
            Lainaus abracadabresta
            ja siivoojan luuta puolustuslinjana
            Ja ilmanvaihto/ilmastointijärjestelmät. Koska niiden tuottama ilmavirta riittää aiheuttamaan ongelmia tällaisen laitteen siirtämisessä tiettyyn pisteeseen.

            no, se ei ole mielenkiintoista, Baba Nyuralle ei anneta mitalia
    4. +4
      20. kesäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus Ecilopilta
      Kysymykseen, johon Albert Einstein on jo vastannut otsikossa.
      juomat

      Tarkemmin sanottuna hän sanoi, että hän ei tiennyt, kuinka he taistelevat kolmannessa maailmansodassa, mutta neljännessä he taistelevat seurojen kanssa. Mutta siitä ei ole kysymys... Nämä asiantuntijat ovat nuoria amatöörejä, jotka ovat nähneet tarpeeksi Star Warsia. Jotta voit taistella avaruudessa, sinun on ensin hallittava se. No, he puhdistavat pari tuhatta tietoliikennesatelliittia, niin mitä? Unohda koko juttu! He laittavat kortit tabletteihin, poimivat konekiväärit ja lähtevät oikeaan sotaan. Amers, ilman GPS:ää ja matkapuhelimien salakuuntelua, he eivät enää tiedä miten taistella .. Joten he pelkäävät.
    5. 0
      21. kesäkuuta 2018 klo 03
      Kolmannen maailmansodan jälkeen vain mailoilla ja kivillä.
  2. +2
    20. kesäkuuta 2018 klo 19
    Miten ja millä he taistelevat tulevaisuudessa. Amerikkalaisten asiantuntijoiden ennuste

    Albert Einstein sanoi kerran: "En tiedä, mitä vastaan ​​he taistelevat kolmannessa maailmansodassa, mutta neljännessä maailmassa ihmiset taistelevat seurojen kanssa."
    1. +5
      20. kesäkuuta 2018 klo 19
      Kasandra, ja mikä tarkalleen oli Einsteinin työ natsi-Saksan hyväksi? Faktaa studiossa, kiitos.
      1. 0
        20. kesäkuuta 2018 klo 22
        Tietääkö hän mitä "fakta" on?
        hän hän
        pysäkki
        1. 0
          21. kesäkuuta 2018 klo 02
          [quote] [quote = astepanov] Kasandra, ja mikä tarkalleen oli Einsteinin työ natsi-Saksalle? Faktaa studiossa, kiitos. [/ Lainaus]
          En tiedä tosiasioista, mutta en tiedä missä näit maininnan natsi-Saksasta Cassandrassa
          [quote] [quote = Kasandra] Ja Einstein teki hyvää työtä Saksan hyväksi [/ lainaus] [/ lainaus]
          Mutta mitä tulee Odnokameshkoviin, jos henkilö syntyi Saksassa ja sai Nobel-palkinnon Berliinin yliopiston professorina, niin vapaaehtoisesti tai ei, hän työskenteli Saksan suuruuden hyväksi.
  3. +3
    20. kesäkuuta 2018 klo 19
    Joten hän voi viedä nämä kybermielit kuuhun ja antaa niiden taistella siellä. Kenen muiden joukkue änkytti, hän voitti sodan. Ja häviäjä maan päällä allekirjoittaa antautumisen.
    1. +5
      20. kesäkuuta 2018 klo 19
      Historia kehittyy kierteessä - etologien mukaan vain johtajat ja kapea "rajoitettujen henkilöiden" ryhmä taisteli primitiivisissä heimoissa wassat Todiste tästä - jalkapallohullut. Joten ehkäpä kansanedustajat prezikien johdolla taistelevat (jopa kuussa). Arvioiden ilmoittaminen menee avaruuteen kaveri
      1. +3
        20. kesäkuuta 2018 klo 20
        Lainaus Gatolta
        Historia kehittyy kierteessä - etologien mukaan vain johtajat ja kapea "rajoitettujen henkilöiden" ryhmä taisteli primitiivisissä heimoissa wassat Todiste tästä - jalkapallohullut. Joten ehkäpä kansanedustajat prezikien johdolla taistelevat (jopa kuussa). Arvioiden ilmoittaminen menee avaruuteen kaveri

        Sanasi olisi kyllä....
        Kannatan vain presidenttinä olemista aseellisissa selkkauksissa armeijaa edeltäneissä valkoisen hevosen selässä.
        Mutta heillä on tekosyy: jos he tappavat minut, kuka sitten johtaa maan vaurauteen?
        Rauta, vittu.
        1. 0
          20. kesäkuuta 2018 klo 21
          Minkä maan johtaja sanoi näin? Voinko saada todistuksen studiossa?
        2. 0
          20. kesäkuuta 2018 klo 21
          Kannatan vain presidenttinä olemista aseellisissa selkkauksissa armeijaa edeltäneissä valkoisen hevosen selässä.

          Ja kannatan sitä, ettei minulla ole armeijoita eikä valkoisia hevosia (mihin hevoset ovat syyllisiä?). Ja toistensa kasvot - ain, zwein, dryn. Ja katsoimme ja nauroimme. Yhdessä hevosten kanssa hyvä
    2. +3
      20. kesäkuuta 2018 klo 19
      Lainaus: Pereira
      Joten hän voi viedä nämä kybermielit kuuhun ja antaa niiden taistella siellä.

      Mikset huomauta, että lainasit tämän idean tieteiskirjallisuudesta? Ei hyvä s...
  4. +3
    20. kesäkuuta 2018 klo 19
    Kyllä, katsot, minkä kanssa maailman tehokkain armeija taistelee.. -Väärennöksiä ja valheita, kuten vähän ajeltuja ihmisiä, ja ei vain, lista jatkuu.
  5. +9
    20. kesäkuuta 2018 klo 19
    Eli eikö tavallisen jalkaväen kiveksien roikkuminen vihollisen ojan yli enää rullaa? Pitäisikö minun kieltää hänet myös Facebookista?
    1. 0
      20. kesäkuuta 2018 klo 19
      Mistä sinä puhut???? pelay
      1. 0
        20. kesäkuuta 2018 klo 19
        Tämä koskee minua
        maiden vastakkainasettelua, ottaen huomioon niiden osallistuminen kyberavaruuteen
  6. +2
    20. kesäkuuta 2018 klo 19
    Perinteisesti inhimillisten päätösten jättäminen muiden ihmisten tuhoamisesta älykkäille koneille on täynnä moraalista vaaraa.

    Tämä on täynnä "Skynetiä": AI alkaa tuhota ihmisiä, jotta ihmiset eivät sammuta sitä (tappaa). Ja me itse laitamme itsesäilyttämisen vaiston tekoälyyn, koska ilman tällaista vaistoa tekoäly ei selviä taistelussa. Muuten, itseoppivat neuroverkot itse ajattelevat itsensä säilyttämisen tarvetta.
    1. +4
      20. kesäkuuta 2018 klo 19
      Kyllä, mutta siellä on maaginen kytkin (kirves, juotin jne.), joka sammuttaa tekoälyn virtalähteestä. No, palvelimet voidaan täyttää kahvilla tai oluella juomat
      1. +6
        20. kesäkuuta 2018 klo 20
        Lainaus Gatolta
        Kyllä, mutta siellä on maaginen kytkin (kirves, juotin jne.), joka sammuttaa tekoälyn virtalähteestä. No, palvelimet voidaan täyttää kahvilla tai oluella juomat

        ylläpitäjä piti itseään verkon jumalana.
        Sähköasentaja karkoitti hänen unelmansa julmasti... am
        1. +1
          20. kesäkuuta 2018 klo 20
          Vitsailet, mutta tämä on tapaus minun käytännöstäni naurava
          1. +2
            20. kesäkuuta 2018 klo 20
            Lainaus Gatolta
            Vitsailet, mutta tämä on tapaus minun käytännöstäni naurava

            En vitsaile, Sergei. Tämä on vanha vitsi. Kyllä, ja olen ollut insinööri 12/6 10 vuotta. Välillä 110.
            1. 0
              20. kesäkuuta 2018 klo 20
              Olen tosissani

              Kyllä, en minäkään vitsaile. Olen työskennellyt pogromistina jo 15 vuotta Ja mikä on etl 6/10?
              1. +1
                20. kesäkuuta 2018 klo 21
                Lainaus Gatolta
                Olen tosissani

                Kyllä, en minäkään vitsaile. Olen työskennellyt pogromistina jo 15 vuotta Ja mikä on etl 6/10?

                sähkölaboratorio. 6/10 kilovolttia. Yleensä korkea jännite. Vaikka olen tehtaalla, mutta tiedämme, että kun valot sammuvat mikroalueella, se on meidän vikamme. wassat
                1. 0
                  20. kesäkuuta 2018 klo 21
                  se on meidän vikamme.

                  Ahh, kiitos. Nyt tiedän ketä muistan ilkeällä, epämääräisellä sanalla naurava
                  1. +1
                    20. kesäkuuta 2018 klo 22
                    Erittäin lempeä ja erittäin hiljainen. Ja sitten yhtäkkiä muistamme, että olette "pogromisteja" naurava
                    1. +1
                      20. kesäkuuta 2018 klo 22
                      Ja sitten yhtäkkiä muistamme

                      Sinä, tämä, ole varovainen am .. Muuten voimme myös syöttää sähköä tuon voimalaitoksen... Sitten sinulla on missä pistää sormesi kaikkiin korkeisiin voltteihin
        2. 0
          20. kesäkuuta 2018 klo 20
          Jos poistat sanan "hän", siitä tulee kauniisti ja melkein kuin japaniksi (en muista mikä sen nimi on, näyttää "tanki") hyvä
      2. +2
        20. kesäkuuta 2018 klo 20
        Älä kaada olutta uuniin... vaan kaada olutta kurkkuun... kahvi on parempi...
        1. +1
          20. kesäkuuta 2018 klo 20
          Lainaus Vardilta
          Älä kaada olutta uuniin... vaan kaada olutta kurkkuun... kahvi on parempi...

          En kestä kahvia tai olutta. Kummallista kyllä, molemmilla juomilla, jopa lasin tilavuudessa, pää sattuu
          Näyttää geneettiseltä alttiudelta.
          Myös viinin kanssa.
          Ei vitsejä.
          Tässä sinun on sammutettava vodka.
          juomat
          1. 0
            20. kesäkuuta 2018 klo 20
            Myös viinin kanssa.

            Samoin. Mutta he eivät anna minun kaataa vodkaa näppäimistöön tai muualle, paitsi omaan kehoon, no ... sanotaanpa se näin .. en edes tiedä kuinka sanoa.. Ei, se on parempi itselleni juomat
            1. +1
              20. kesäkuuta 2018 klo 20
              Ja miksi kaada votkaa näppäimistöön ????
              1. +1
                20. kesäkuuta 2018 klo 21
                Ja miksi kaada votkaa näppäimistöön?

                Brittitutkijat väittävät, että vodka näppäimistössä lisää kirjoitusnopeutta 2 tai jopa 3 kertaa. Tosiasia on, että alkoholimolekyylit lisäävät elektronisten signaalien kulkunopeutta kuparia sisältävien johtimien läpi useita kertoja. Kupari-ionit dissosioituvat alkoholi-ionien kanssa - vaikutus on yksinkertaisesti hämmästyttävä kaveri
                1. +1
                  20. kesäkuuta 2018 klo 21
                  Lainaus Gatolta
                  Ja miksi kaada votkaa näppäimistöön?

                  Brittitutkijat väittävät, että vodka näppäimistössä lisää kirjoitusnopeutta 2 tai jopa 3 kertaa. Tosiasia on, että alkoholimolekyylit lisäävät elektronisten signaalien kulkunopeutta kuparia sisältävien johtimien läpi useita kertoja. Kupari-ionit dissosioituvat alkoholi-ionien kanssa - vaikutus on yksinkertaisesti hämmästyttävä kaveri

                  Ymmärsi. Ei hullu.
                  Onko syöpä ei ymmärtäisi.
                  juomat wassat
                  1. +1
                    20. kesäkuuta 2018 klo 21
                    Yllättäen autosensori ei ohita sanaa: . Jälkeläinen ja piti kirjoittaa du cancer
                    No se on paskapuhetta....
                    1. 0
                      20. kesäkuuta 2018 klo 21
                      Kaikki on ihanampaa ja ihanampaa (c)
                      1. +1
                        20. kesäkuuta 2018 klo 21
                        No, sinä, tämä... ole puoliksi kirjaimellisesti oikeassa, muuten he antavat minulle pelikiellon, kuten minä kaksi viikkoa sitten. Jo sanoja ei voida sanoa sotilaskielellä pyyntö
      3. +1
        20. kesäkuuta 2018 klo 21
        Lainaus Gatolta
        tulee taikaveitsi

        Jossain 70-luvun lopulla "Youth" EMNIP -lehdessä oli tieteiskirjallisuustarina. Essence:
        Tiedemiehet ovat luoneet supertietokoneen, ladanneet siihen kaiken ihmiskunnan tiedon: kaikki kirjat, artikkelit, radio-ohjelmat, elokuvat koko ihmiskunnan historian ajalta... On aika tarkistaa, onko rautapalalla järkeä. Erinomaisimpien tiedemiesten neuvosto antoi oikeuden kysyä ensimmäinen kysymys kaikkein vanhimmalta ja viisaimmalta professorilta. Hän ajatteli ja kysyi rautapalalta:
        -Ihmiskunta ei voi ratkaista yhtä filosofista kysymystä. Tiedätkö onko jumalaa olemassa?
        Tietokone surisi hetken, vilkkuen valoja (silloin sellaisia ​​tietokoneita oli) ... ja vastaa:
        - NYT on jumala!
        Neuvosto oli muutaman sekunnin sanaton, sulatellen rautapalan vastausta, ja yhtäkkiä yksi nuori insinööri kuiskasi:
        - Mutta meillä on se yhdistetty maailmanlaajuiseen verkkoon ja se hallitsee kaiken väestön ja mannertenvälisten ohjusten elämisen!! - ja ryntäsi kytkimelle konehuoneen päässä.
        Älä uskalla, tapan sinut! - haukkui auto, mutta mies tarttui silti kytkimeen. Salamapurkauksen kaltainen purkaus tappoi kytkimeen tarttuneen miehen, mutta hän ei edes kuolleena vapauttanut käsiään ja kaatui oman ruumiinsa painolla Jumalan pois päältä.
        1. +2
          20. kesäkuuta 2018 klo 21
          IMHO paras vastaus tekoälystä on Robert Sheckleyn tarinassa: Guardian on lintu.
          1. 0
            20. kesäkuuta 2018 klo 21
            Kyllä, genren klassikko
            1. 0
              20. kesäkuuta 2018 klo 21
              Sheckley on yksi suosikeistani. Vaikka suuri osa siitä (paitsi tarinoita) on vaikea havaita.
              No, suurin osa on tietysti Terry Pratchett.
              Kilpailun ulkopuolella.

              "Nämä vanhat naiset siemailivat absinttia kuin vettä"
              Mutta kyllä, kääntäjien ja Zhikarentsovin on pystytettävä muistomerkki.
              1. 0
                20. kesäkuuta 2018 klo 22
                Luetko tekstissä vai äänikirjoissa?
                1. 0
                  20. kesäkuuta 2018 klo 22
                  Lainaus Gatolta
                  Luetko tekstissä vai äänikirjoissa?

                  En kuuntele äänikirjoja ollenkaan.
                  Sujuva englanti.
                  Mutta!
                  Luin sen alkuperäisenä, mutta se on mielenkiintoinen ja kirjoittajan vitsit ovat erittäin loistavia. Mutta käännöksessä se on mestariteos.
                  Tässä on isoisäni pullo. Nuoli osui häneen, lävisti hänet ja melkein saavutti hänen sydämensä.
                  Isoisäsi on onnekas.
                  Kyllä, elleivät muut kahdeksantoista nuolta.
                  Se on käännös.
                  Ei niin alkuperäisessä. Mutta merkitys säilyy.
                  1. 0
                    20. kesäkuuta 2018 klo 23
                    Osaan myös englantia melko hyvin, vaikka olenkin pilannut intialaisten ohjelmoijien esittämien käsikirjojen lukemisen. Hiukset päässä.
                    Tässä on isoisäni pullo. Nuoli osui häneen, lävisti hänet ja melkein saavutti hänen sydämensä.
                    Muuten, mistä tämä on? En muista tätä Sheckleyn kanssa.
                    1. 0
                      21. kesäkuuta 2018 klo 05
                      Tämä on Pratchett. Neuvon. Hänen "litteän maailman" -sarjansa on lyömätön. Julkaistu lähes kaikissa maailman maissa, ja sen levikki on hieman pienempi kuin Raamattu.
      4. 0
        21. kesäkuuta 2018 klo 10
        Kyllä, mutta siellä on maaginen kytkin (kirves, juotin jne.), joka sammuttaa tekoälyn virtalähteestä.
        Vähän väärin. Seuraava hetki pysyy avainasemassa - koko ketjun sulkeminen tekoälystä kaivostoiminnasta ja uuden energiakapasiteetin luomisesta tekoälyn fyysisen säiliön nykyiseen korjaamiseen. Veitsikytkin, sitten sotilaallinen tekoäly voi silti jotenkin vartioida. Mutta ajan myötä kuluneen mekanismin korjaaminen ja vaihtaminen ei ole. Ja tämä on yksisuuntainen lippu kaatopaikalle.
  7. 0
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Vastaus on väärä. He taistelevat KLUBIEN kanssa,
  8. +1
    20. kesäkuuta 2018 klo 20
    Miten ja millä he taistelevat tulevaisuudessa.
    Ja mitä ilman sitä millään tavalla? Etkö osaa taistella?
    1. 0
      20. kesäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus käyttäjältä _Ugene_
      Miten ja millä he taistelevat tulevaisuudessa.
      Ja mitä ilman sitä millään tavalla? Etkö osaa taistella?

      Haluaisin ... Mutta ihmisluonto ....
      Oletko koskaan halunnut lyödä jotakuta naamaan? Vaikka konflikti ei olisi minkään arvoinen...
    2. +1
      20. kesäkuuta 2018 klo 21
      Etkö osaa taistella?

      Ei, se on hirveän ihmisluonnon vastaista. Vaisto, missä ilman niitä
  9. +1
    20. kesäkuuta 2018 klo 21
    Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, mitä maailmalle yleensä tapahtuu?! Kansainvälistyminen. Joku on sitä vastaan, koska kansakunnat menettävät ainutlaatuisia kansallisia piirteitään, joku on sen puolesta, koska ihannetapauksessa ei pitäisi olla kansakuntia, loukkaavia lempinimiä, pitäisi olla vain yksi käsite - kansalainen. Yleisesti ottaen olen sen puolella, sinun on ymmärrettävä, että jos haluamme edistystä, niin globaaleja hankkeita, kuten sama törmäyskone tai tokamak, ei voi vetää yksi maa, edes kuten Yhdysvallat tai Kiina, ja tällaisten teknologioiden pitäisi olla avoimia kaikille. ihmiskunta. Yleensä täällä, kuten usein tapahtuu, joko säilytämme kansalliset tapamme ja hidastamme kehitystä tai menetämme ainutlaatuiset piirteemme ja saamme pahamaineisen singulaarisuuden. Henkilökohtaisesti olen toisen kannalla.
    1. 0
      20. kesäkuuta 2018 klo 22
      Vastustan myös kansallisvaltioita, tämä periaate on vanhentunut jo pitkään. Kyse on siitä, kuka on "tanssityttö". Kuka jää "singulaarisuuden" jälkeen, mihin suuntaan funktio rullaa?
    2. 0
      20. kesäkuuta 2018 klo 22
      Nikit, me juttelimme niin hyvin toistensa kanssa, kiusoitimme, vitsailimme, nauroimme... sitä tapahtuu harvoin minun kanssani. Ja yhtäkkiä sinä, maailmanlaajuisen konfliktin kanssa. No, kerro kuinka monta kertaa sinun täytyy napsauttaa plus-merkkiä saadaksesi 30 kolikkoa ja vittuun?
      1. 0
        20. kesäkuuta 2018 klo 22
        30 kertaa. Anteeksi, olen kiila
      2. 0
        21. kesäkuuta 2018 klo 10
        Kiirehdin globaaleihin aiheisiin, et pääse plussalla.
  10. +1
    20. kesäkuuta 2018 klo 22
    40 vuotta sitten lapset piirsivät lentoja Marsiin, mutta kävi ilmi, että menestyäksesi sinun on julkaistava pastakuvia Instagramissa.
    Armeija halusi silloin atomiaseet, mutta nyt he taistelevat vaahtomuovidrooneilla.
    Mitkä ovat ennusteet muuten? Ikään kuin 20-luvun alussa ennustettiin 21-luvun sotilasyritysten menestystä sotalaivojen hiilen toimitustilastojen perusteella.
    Nämä eivät ole ennusteita, ne ovat vain lyhyen aikavälin taktisia huolenaiheita. Hölynpölyä, lyhyesti sanottuna. Anna minulle viiden vuoden budjetti ja kolmesataa analyytikkoa, niin teen sinulle saman ennusteen, vielä paremman.
  11. 0
    21. kesäkuuta 2018 klo 01
    Warcraft on aivan nurkan takana. Itse asiassa kaikki menee tähän
  12. +2
    21. kesäkuuta 2018 klo 10
    Lainaus Kasandrasta
    Lainaus Logallilta.
    Kaikki suuret mielet palvelivat tavalla tai toisella sotilaallista asiaa! Jopa kaikkein rauhallisimmat. Joten mitä nyt, kaikki pölyssä...?

    Ei tietenkään, mutta niitä ei pidä idealisoida.
    Tässä on "päätoisinajattelijamme ja ihmisoikeustaistelijamme" Saharov "vetypommin isä" ehdotti, että armeijan tulisi ennaltaehkäisevästi lyödä tällaisia ​​torpedoja sukellusveneistä Yhdysvaltojen tiheästi asutulla rannikolla. Armeijamme kutsui häntä veriseksi hulluksi! Ja tämä on tosiasia .. Sitten hän muuttui loukkaantuneeksi ja alkoi vinkua ...


    Mutta nyt - Status-6, Poseidon. Saharovin ideat toteutetaan

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"