Sotilaallinen arvostelu

Neuvostoarmeijan palkintojärjestelmä

23

Neuvostoarmeijan palkintojärjestelmä on esitetty vuodesta 1988. Se eroaa aikaisemmista vain siinä, että se sisältää vuoden 1970 jälkeen ilmestyneitä palkintoja ja palkintojen järjestystä on hieman muutettu (vaakasuuntaisesti vinon sijaan). Yleisesti ottaen se ei ole juurikaan muuttunut Suuren isänmaallisen sodan jälkeen.
Neuvostoarmeijan palkintojärjestelmä

Se pitäisi huomata:
1. Neuvostoliitossa palkinnot sisälsivät vain ne arvomerkit, jotka Neuvostoliiton korkein neuvosto on vahvistanut ja jotka myönnetään Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston asetuksella tai tiettyjen ministeriöiden (MO, MVD) määräyksellä. , KGB), Neuvostoliiton asevoimien puolesta.
2. Palkinnot jaetaan ritarikirjoihin ja mitaleihin. Ritarikunta katsotaan mitalia korkeammaksi palkinnoksi ja ritarikunnan antaminen tapahtuu vain Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston asetuksella palkittavalle henkilölle toimitettujen yksittäisten hakemusten perusteella (Palkintolomake, Esitys). Suurin osa mitaleista myönnetään Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston asetuksella tai joidenkin ministeriöiden (MO, MVD, KGB) määräyksellä Neuvostoliiton asevoimille toimitettujen luetteloiden perusteella.
3. Monet tilaukset voidaan myöntää paitsi ihmisille, myös organisaatioille, kaupungeille, alueille, tasavalloille.
Mitalit myönnetään vain ihmisille. Palkitun henkilön kansalaisuudella ei ole väliä.
4. Kunkin palkinnon perussäännössä määritellään saavutukset tai ansiot, joista henkilölle voidaan myöntää yksi tai toinen palkinto, ja monet palkinnot voidaan ehdollisesti jakaa sotilaallisiin (taistelu) ja siviilipalkintoihin. Pääkriteeri on henkilön saavutus tai hänen ansionsa. Vaikka ollaksesi oikeutettu joihinkin palkintoihin, sinun on oltava sotilas, oltava tietyssä asemassa, tietyssä arvossa ja asepalveluksessa tietyn ajan.
5. Jos palkinnolla on useita tutkintoja, osa niistä voidaan myöntää vain peräkkäin alkaen alimmasta ja enintään yhdestä kunkin tutkinnon palkinnosta.
Kahden tai kolmen tutkinnon palkintoja ei jaeta peräkkäin, vaan tehtävästä riippuen.
Tämä koskee ensisijaisesti Suvorovin, Bogdan Hmelnitskin ja Kutuzovin määräyksiä.
Jos palkinnolla ei ole tutkintoja, sama palkinto voidaan myöntää useaan kertaan, mikä koskee pääasiassa tilauksia. Useimmat mitalit voidaan jakaa vain kerran.
6. Tilauksia on kahdenlaisia ​​- lohkon päällä (1) ja ilman lohkoa (2). Mitalit, kaikissa on pehmusteet (3).

Lohko on viisikulmainen metallilevy, joka on päällystetty tämän palkinnon värisellä kangasnauhalla. Lohkon pohjassa on reikä, jonka läpi on pujotettu rengas, johon palkinto on ripustettu. Pallon kääntöpuolella on tappi palkinnon kiinnittämiseksi vaatteisiin. Yksittäisillä mitaleilla voi olla eri muotoinen lohko.
7. Itse palkintojen sijasta voit käyttää niin kutsuttuja "palkintonauhoja".

Milloin käyttää palkintoja itse, milloin käyttää olkaimet ja käyttääkö niitä ollenkaan, siviilivaatteiden saaja päättää itse, ja sotilaspuvun käyttö on tiukasti säänneltyä.
8. Kaikki palkinnot jaetaan virka-ajan mukaan. Palkinnon ikäraja määräytyy sen säännöissä. Mitä korkeammat palkinnon saajan teot tai ansiot ovat, sitä suuremmalla palkinnolla häntä voidaan rohkaista.

Vuodesta 1988 palkintojen vanhuusaste oli seuraava (vanhin palkinto on listan kärjessä, nuorin alareunassa. Vain muutama kuva näkyy):
1. Leninin ritarikunta;

2. Lokakuun vallankumouksen ritarikunta;
3. Punaisen lipun ritarikunta;

4. Suvorovin ritarikunta, I astetta

5. Ushakovin ritarikunta, I astetta;

6. Kutuzovin I asteen ritarikunta;

7. Nakhimovin ritarikunta, I aste;

8. Bohdan Hmelnitskin ritarikunta, XNUMX. luokka;

9. Suvorov II asteen ritarikunta;
10. Ushakov II asteen ritarikunta;
11. Kutuzovin II asteen ritarikunta;
12. Nakhimovin II asteen ritarikunta;
13. Bogdan Khmelnitsky II asteen ritarikunta;
14. Suvorov III asteen ritarikunta;
15. Kutuzovin III asteen ritarikunta;
16. Bohdan Khmelnitsky III asteen ritarikunta
17. Aleksanteri Nevskin ritarikunta;

18. Isänmaallisen sodan ritarikunta, XNUMX. luokka

19. Isänmaallisen sodan toisen asteen ritarikunta;
20. Työn punaisen lipun ritarikunta;
21. Kansojen ystävyyden ritarikunta;
22. Punaisen tähden ritarikunta;

23. Ritarikunta "Kotimaan palveluksesta Neuvostoliiton asevoimissa", XNUMX. luokka;
24. Rangaistus "Isänmaan palveluksesta 2SSR:n asevoimissa" II aste;
25. Tilaus "Isänmaan palveluksesta 2SSR:n asevoimissa" III aste;
26. Kunniamerkki;
27. Tilaus "Henkilökohtaisesta rohkeudesta";
28. Kunniaritari, XNUMX. luokka;

29. Order of Glory II aste;
30. Order of Glory III aste;
31. Työn kunniamerkki, XNUMX. luokka
32. Order of Labour Glory II aste;
33. Order of Labour Glory III aste;
34. Mitali "Rohkeesta";

35. Ushakov-mitali;
36. mitali "sotilaallisista ansioista";
37. Nakhimov-mitali;
38. Mitali "Työkyvystä";
39. Mitali "Työn ansioista";
40. Mitali "Uhkeasta työstä (sotilaallisesta urheudesta). Vladimir Iljitš Leninin syntymän 100. vuosipäivän muistoksi";
41. Mitali "Isänmaallisen sodan partisaani" I aste;
42. Mitali "Isänmaallisen sodan partisaani" II aste;
43. Mitali "Tunnittelusta Neuvostoliiton valtionrajan suojelussa";
44. Mitali "Erittävyydestä asepalveluksessa", XNUMX. luokka;
45. Mitali "Asepalveluksen ansioista", II aste;
46. ​​Mitali "Erinomainen palvelu yleisen järjestyksen suojelussa";
47. Mitali "Rohkeudesta tulessa";
48. Mitali "hukkuvien pelastamisesta";
49. Mitali "Leningradin puolustamisesta";
50. Mitali "Moskovan puolustamisesta";
51. Mitali "Odessan puolustamisesta";
52. Mitali "Sevastopolin puolustamisesta";
53. Mitali "Stalingradin puolustamisesta";
54. Mitali "Kiovan puolustamisesta";
55. Mitali "Kaukasuksen puolustamisesta";
56. Mitali "Neuvostoliiton arktisen alueen puolustamisesta";
57. Mitali "Voitosta Saksasta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945";
58. Mitali "Kaksikymmentä vuotta voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945";
59. Mitali "Kolmekymmentä vuotta voittoa suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945";
60. Mitali "Neljäkymmentä vuotta voittoa suuressa isänmaallissodassa 1941-1945"; 61. mitali "voitosta Japanista";
62. Mitali "Budapestin valloittamisesta";
63. Mitali "Königsbergin vangitsemisesta";
64. Mitali "For the Capture of Wien"
65. Mitali "Berliinin valloituksesta";
66. Mitali "Belgradin vapauttamisesta";
67. Mitali "Varsovan vapauttamisesta";
68. Mitali "Prahan vapauttamisesta";
69. Mitali "Upeasta työstä suuressa isänmaallissodassa 1941-1945";
70. Mitali "Työn veteraani";
71. Mitali "Neuvostoliiton asevoimien veteraani";
72. Mitali "Combat Commonwealthin vahvistamisesta";
73. Mitali "Etelän rautametallurgisten yritysten ennallistamisesta";
74. Mitali "Donbassin hiilikaivosten kunnostamisesta";
75. Mitali "Neitsytmaiden kehittämisestä";
76. Mitali "Baikal-Amurin pääradan rakentamisesta";
77. Mitali "RSFSR:n ei-tšernozem-alueen muuttamisesta";
78. Mitali "Länsi-Siperian maaperän kehittämisestä ja öljy- ja kaasukompleksin kehittämisestä";
79. Mitali "XX vuotta puna-armeijaa";
80. Mitali "30 vuotta Neuvostoliiton armeijaa ja laivasto";
81. Mitali "40 vuotta Neuvostoliiton asevoimia";
82. Mitali "50 vuotta Neuvostoliiton asevoimia";
83. Mitali "60 vuotta Neuvostoliiton asevoimia";
84. Mitali "70 vuotta Neuvostoliiton asevoimia";
85. Mitali "50 vuotta Neuvostoliiton poliisia";
86. Mitali "Moskovan 800-vuotisjuhlan muistoksi";
87. Mitali "Leningradin 250-vuotisjuhlan muistoksi";
88. Mitali "Kiovan 1500-vuotispäivän muistoksi";
89. Mitali "Moitteettomasta palvelusta", XNUMX. luokka;
90. Mitali "Moitteettomasta palvelusta" II aste;
91. Mitali "Moitteettomasta palvelusta" III aste.

Palkintojen käyttökysymykset ja niiden asettaminen sotilasvaatteisiin säänneltiin tiukasti Neuvostoliiton armeijan ja laivaston sotilaiden sotilaspukujen käyttöä koskevien sääntöjen jaksossa V, joka hyväksyttiin Neuvostoliiton puolustusministeriön määräyksellä nro 250 maaliskuuta 4, 1988. Tämän osion nimi on "Neuvostoliiton kunniamerkkien, mitalien, tilausnauhojen ja mitalien nauhojen käyttö sotilaspukuissa ja muissa arvomerkeissä".


Kuvassa näkyy palkkeihin käytettävien palkintojen sijoittelu kaksirivisessä univormussa (1) (kenraalit ja merivoimien upseerit), yksirivisisessä upseeripuvussa (2), sotilaan univormussa (3) ja merimiehen univormussa (4) ). Merkit, jotka eivät ole palkintoja, näkyvät harmaina.

Ulkomaisia ​​palkintoja kulutetaan alempana kuin Neuvostoliiton palkinnot, mikä näkyy selvästi kaksirivisessä univormussa (1). Rintakehän vasemmalla puolella puetaan ulkomaisia ​​palkintoja, joissa on jotain lohkojen kaltaista tai jotka on ripustettu nauhoihin. Ulkomaisten palkintojen käyttämiselle ei ole rajoituksia. Niitä voidaan käyttää, vaikka sotilaalla ei olisi Neuvostoliiton palkintoja tai ne eivät täytä neuvostostandardeja. Ulkomaisten palkintojen käyttämiseen ei tarvita lupia.

Kuvassa palkintojen sijoittelu rinnan oikealle puolelle. Rintakilvet, edellä lueteltujen lisäksi, käytetään käskyjen alapuolella, ja jos sotilaalla ei ole tällaisia ​​käskyjä, käytetään rintamerkkejä käskyjen tilalla. Ulkomaiset palkinnot, joissa ei ole lohkoja tai nauhoja, ovat myös rinnan oikealla puolella Neuvostoliiton käskyjen alapuolella, mutta merkkien yläpuolella.



Kuvassa on hihnojen sijoittelu kaksirivisessä tunikassa (kenraalit ja upseerit) (1), upseeritunikassa (2), suljetussa laivaston tunikassa (3), merimiehen univormussa (4) ja suljettu jokapäiväinen sotilaan tunika (5).



Neuvostoliiton palkintojärjestelmässä ei ollut puutteita:

- piti käyttää kaikki palkinnot, jotka toisinaan muuttivat tilauksen haltijan todelliseksi "ikonostaasiksi";
- mitalien perustaminen, joilla ei tiedetty, kenelle ja mistä myönnetään (800 vuotta Moskovaa, 250 vuotta Leningradia, 1500 vuotta Kiovaa, 100 vuotta Leninin syntymästä);
-Hruštšov korvasi varusmiesten palkitsemisen pitkästä palveluksesta "Moitteettomasta palvelusta" -mitalilla, jossa maan ylin johto ilmaisi halveksuvan asenteensa kovaa ja vaarallista sotilastyötä kohtaan.

Nykyaikainen venäläinen palkintojärjestelmä on villi, lukutaidoton sekoitus tsaari-Venäjältä muunnettuja palkintoja Neuvostoliiton palkintojärjestelmään. Täysin naurettavaa XNUMX-luvulla, Vanhan testamentin tilausnauhat olkapäällä, tilaukset ketjuissa ja kaulan ympärillä moderneissa vaatteissa. Punaisen nauhan hätäinen korvaaminen sankarin kolmivärisellä tähdellä, hätäisesti luovutettu mitali "For Courage" ja Ystävyyden ritarikunta ovat hämmentäviä. Uuden Venäjän palkintojärjestelmä ei osoittautunut vanhojen venäläisten palkintoperinteiden vastaanottajaksi eikä Neuvostoliiton perinteiden arvokkaaksi seuraajaksi.

Huom:
Maailman "demokraattisimman, vapaimman" maan, Yhdysvaltojen, palkintojärjestelmä on tiukempi ulkomaisten palkintojen suhteen.
Armeijan käsikirja AR 670-1 määrittelee kategorisesti, mitkä maat ja mitkä palkinnot amerikkalaissotilaalla on oikeus käyttää. jos hänellä ei ole amerikkalaisia ​​palkintoja, hänellä ei ole oikeutta käyttää yhtäkään ulkomaista palkintoa. Tietysti Neuvostoliitto tässä hyvin pienessä luettelossa maita ei määritelty.
Ja kenraali Eisenhower antoi Neuvostoliiton käskyn "Voitto" ei myöskään ollut oikeutta..
Ja amerikkalaiset lentäjät, jotka kuljettivat lentokoneita Neuvostoliittoon, amerikkalaiset napa-saattueiden merimiehet ei myöskään voi käyttää Neuvostoliiton palkintoja edes siviilivaatteissa.
Neuvostoliiton taistelupalkinnot (Venäjä, studio "Wings of Russia", 2-sarja) 2011

Ohjaaja: Konstantin POLYAKOV

Elokuva kertoo kaikista Neuvostoliiton palkinnoista ja paljastaa myös aiemmin tuntemattomia sivuja historialiittyvät kunniakirjoihin ja mitaleihin.

Opit kuinka Neuvostoliiton palkintojärjestelmä toimi, kuinka tavalliset kansalaiset ja maan johtajat kohtelivat kunniamerkkejä ja mitaleja.
Ruudun ulkopuolisen tekstin lukee Alexander Klyukvin.

Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean 16. syyskuuta 1918 antamalla asetuksella perustettiin ensimmäinen Neuvostoliiton järjestys - RSFSR:n punaisen lipun ritarikunta. Mainitussa asetuksessa todettiin: "Tämä arvomerkki myönnetään kaikille Venäjän sosialistisen liittotasavallan kansalaisille, jotka ovat osoittaneet erityistä rohkeutta ja rohkeutta suorissa taisteluissa."



Kirjoittaja:
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pöly
    Pöly 17. toukokuuta 2012 klo 09
    +7
    Nykyaikainen venäläinen palkintojärjestelmä on villi, lukutaidoton sekoitus tsaari-Venäjältä muunnettuja palkintoja Neuvostoliiton palkintojärjestelmään. Täysin naurettavaa XNUMX-luvulla, Vanhan testamentin tilausnauhat olkapäällä, tilaukset ketjuissa ja kaulan ympärillä moderneissa vaatteissa. Punaisen nauhan hätäinen korvaaminen sankarin kolmivärisellä tähdellä, hätäisesti luovutettu mitali "For Courage" ja Ystävyyden ritarikunta ovat hämmentäviä. Uuden Venäjän palkintojärjestelmä ei osoittautunut vanhojen venäläisten palkintoperinteiden vastaanottajaksi eikä Neuvostoliiton perinteiden arvokkaaksi seuraajaksi.
    Erittäin hyvin sanottu!
    Artikkeli on kokonaisuutena oikea, mutta ilmeisesti kiirehtivät sijoittelun kanssa - hieman hämmentyivät piirustuksiin, se olisi tarpeen korjata, tekstissä on edelleen epätasaisuuksia ...
    Mitä tulee mitaleihin, joista ei taida olla selvää mistä - siellä oli melko tarkka kuvaus siitä, kuka oli oikeutettu esimerkiksi Moskovan 800-vuotisjuhlaan, ja loput listalta - mutta siinä oli hämmennystä, että mitali ei olisi voitu ottaa! Mitalista piti maksaa, joten isoisäni kieltäytyi aikoinaan saamasta palkintoa, sitten kehotin häntä hakemaan uudelleen, mutta en saanut häntä vastaanottamaan, ja hän oli jo heikko, menemään viranomaisille. .
    1. postinkantaja
      17. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus Dustilta
      mutta ilmeisesti heillä oli kiire sijoittelun kanssa
      .
      Hei. Meillä ei ollut kiire. "Kätkössä" roikkui melkein viikon.
      Pakotetut välilyönnit.
      Osa kuvasta auttoi "huippusotaa" (kiitos heille).
      MITKÄ PIIRUSTUKSET OVAT SEKOISIA?
      Olen kiitollinen - erittäin mielenkiintoista.
      1. Pöly
        Pöly 19. toukokuuta 2012 klo 17
        0
        Suvorovin käskyt toistetaan heti alussa Ushakovin sijasta, silloin ei tarvinnut laittaa kaikkia asteita kerralla, jos myöhemmin tekstissä mainitaan jokainen tutkinto erikseen ...
        Sitten minulla oli epäilyksiä siitä, että eläkepalkinnot menevät näin - kirjoitin tämän ennen kuin aloin tarkistaa ...
  2. borisst64
    borisst64 17. toukokuuta 2012 klo 10
    0
    Ritarikunta "Isänmaan palveluksesta Neuvostoliiton asevoimissa" myönnetään rauhan aikana, ja se on perussäännön mukaan korkeampi kuin sotilaallinen kunniamerkki. Onko se oikein?
  3. Trevis
    Trevis 17. toukokuuta 2012 klo 10
    +5
    Kiitos, mielenkiintoinen artikkeli!
  4. Prometey
    Prometey 17. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    Eikö sankarin tähti ollut korkein palkinto? Ja he eivät ole vielä sanoneet Voiton ritariuksesta, joka tehtiin kappaleina.
    1. Vyalik
      Vyalik 17. toukokuuta 2012 klo 14
      0
      Korkein palkinto on Leninin ritarikunta, ja sille myönnettiin Neuvostoliiton sankarin mitali.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 17. toukokuuta 2012 klo 18
        +1
        Eikä päinvastoin? Leninin ritarikunta myönnettiin sankarin tähdelle, joka myös sellaisenaan myönnettiin henkilökohtaisista ansioista.
        1. Hamdlislam
          Hamdlislam 17. toukokuuta 2012 klo 19
          +2
          Hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi sekä Leninin ritarikunta ja kultatähti.
          Titteli vahvistettiin ensimmäisen kerran Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean asetuksella 16. huhtikuuta 1934, Neuvostoliiton sankarin lisätunnus - kultainen tähtimitali - perustettiin korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella. Neuvostoliiton 1. elokuuta 1939. Elokuuhun 1939 asti myönnettiin vain Leninin ritarikunta ja GSS:n tittelin myöntämistodistus.
          Leninin ritarikunta oli Neuvostoliiton korkein ritarikunta. Voiton ritarikunta oli korkein armeija.
  5. 416sd
    416sd 17. toukokuuta 2012 klo 11
    +7
    Kiitos kirjailijalle!
  6. George IV
    George IV 17. toukokuuta 2012 klo 11
    +5
    Artikkeli on hyvä, varsinkin vääriä veteraaneja käsittelevän artikkelin jälkeen. Nyt on helpompi erottaa.
    1. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 17. toukokuuta 2012 klo 14
      +5
      Mutta täällä Ukrainassa on helppo määrittää, kuka on palkittu vuodesta 1991 lähtien. Mitä korkeampi palkkio, sitä enemmän "ei kovin hyvä ihminen" vallassa olevan lihotuksen seurasta. Ukrainan kansa pitäisi palkita muistokyltillä "selvisin Kravtšukista", "selvisin Kutsmasta", "selvisin Juštšenkosta", "selviän Janukovitshista". Kun katson ukrainalaisten kenraalien ikonostaaseja lomien aikana, ymmärrän, miksi lihava vatsa työntyy ulos niin paljon. Osoittautuu, että palkinnot laihalla rinnalla eivät tule hulluksi. Palkintojen lukumäärän mukaan Zhukov lepää. Brežnev on jo saavuttamassa. Ja tämä istuu toimistossa tai maalaistalossa täysin romahtaneen armeijan kanssa. Miksi arvostaa ukrainalaisia ​​palkintoja?
      1. Tirpitz
        Tirpitz 17. toukokuuta 2012 klo 16
        +3
        Itse asiassa halusin kirjoittaa saman asian. + sinulle. Ja Ukrainassa kaikki, jotka olivat rauhanturvatehtävissä ainakin jonkin aikaa, saivat vihollisuuksiin osallistujan aseman. Ymmärrät sotilaita ja upseereita, heidän kuuluu ymmärtää. Mutta meillä on sellainen poliitikko Volodymyr Lytvyn, kävi ilmi, että hän osallistui myös Kosovon sotaan. Kun he nostivat meteliä tästä, kävi ilmi, että hän tuli sinne Ukrainan joukkoon shekin kanssa, 3 tunnin kuluttua hän lensi pois. Mutta jo osallistuja vihollisuuksiin.
      2. postinkantaja
        17. toukokuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        Mutta meillä on Ukrainassa päättää

        Hei,
        Muuten, artikkeli on otettu ukrainalaisista lähteistä (Kiova)
        Juri Grigorjevitš Veremejevin artikkelin mukaan
        Syntymävuosi 1947. Venäjän kieli.
        Konepajajoukkojen upseeri, everstiluutnantti, 26 vuotta palveluksessa.
        Hän palveli Baltiassa, Kaukoidässä, Tšekkoslovakiassa, Uralilla ja muualla. Hän oli komentaja, esikuntaupseeri, opettaja.
        1327 purki ja tuhosi räjähtäviä esineitä (ilmapommeja, ammuksia, miinoja, maamiinoja). Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuuden selvitysmies (1988). Kirjoittaja kirjoista "Huomio, kaivokset!" ja "kaivokset eilen, tänään, huomenna".
  7. Vostok
    Vostok 17. toukokuuta 2012 klo 11
    +3
    Neuvostoliitossa he tarkastivat huolellisesti, kenelle millä palkinnolla palkitaan ja mistä saavutuksista, mutta nyt ei ole kontrollia. Mistä puhua, jos meillä on entisiä militantteja, jotka kävelevät sankaritähtien ja rohkeuden luokkien kanssa.
    1. serge348
      serge348 6. kesäkuuta 2012 klo 00
      0
      Ystäväni ansaitsi kolmella työmatkallaan Tšetšeniaan "kaksi haavaa ja kaksi mitalia. Ja Moskovan henkilökunta lensi viikoksi viettämään aikaa ja syömään vodkaa "taistelutilanteessa". Niille palkittiin mitaleja.
  8. basilika
    basilika 17. toukokuuta 2012 klo 11
    +7
    Se on mielenkiintoista tilauksista ja mitaleista, mutta artikkeli ei ole täydellinen. Henkilökohtaisesti haluaisin tietää, minkä palkinnon ja mitä he jakavat, mielellään esimerkkien kera
    1. Hamdlislam
      Hamdlislam 17. toukokuuta 2012 klo 19
      0
      Jokaisella Neuvostoliiton (ja Venäjän keisarikunnan) ritarikunnalla ja mitalilla oli statukset, joissa määrättiin kohta kohdalta, ketkä palkittiin ja mistä.
      Voit lukea sen Wikipediasta tai vain googlettaa "tilauksen xxx tila".
  9. AK-74-1
    AK-74-1 17. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Kiitos kirjoittajalle.
  10. Krasnodar
    Krasnodar 17. toukokuuta 2012 klo 14
    0
    On hyvin outoa, että kunnian ritarikunnan (hierarkian alimman) täysimittaiset kavalierit rinnastetaan Neuvostoliiton ja Venäjän sankareihin. Meidän on nostettava tilauksen statusta! Ainakin yli "Palvelusta..."!
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 17. toukokuuta 2012 klo 18
      +3
      Tämä hierarkia on melko suhteellinen. Kunniaritarikunta on tsaariarmeijan Pyhän Yrjön ristin neuvostoseuraaja. Heillä on jopa sama nauha, tuttu Pyhän Yrjön nauha. Tämä on puhtaasti sotilaan palkinto, päinvastoin Pyhän Yrjön kuninkaalliseen ritarikuntaan. Ja Pyhän Yrjön ristin ja kunnian ritarikunnan on muistaakseni aina myönnetty tavallisille, ei-upseereille. Ja vain vihollisuuksien aikana. Ja armeijan keskuudessa sitä on aina pidetty erittäin, erittäin arvokkaana koska kukaan ei saanut sitä turhaan.
      1. TRex
        TRex 18. toukokuuta 2012 klo 06
        +1
        Statuksen mukaan kolmen asteen kunniamerkin haltija rinnastettiin etuuksiin ja maksuihin Neuvostoliiton sankarille. Nämä käskyt annettiin vain yksityisille, kersanteille ja vanhemmille upseereille. Joten - se on sen arvoista.
        Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta näistä herroista on jäljellä? Ja katsomoissa on 10-15 prosenttia oikeita etulinjan sotilaita, loput ovat "mummuja".
  11. 755962
    755962 17. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    Se on mielenkiintoista tilauksista ja mitaleista, mutta artikkeli ei ole täydellinen. On toivottavaa korostaa tilauksen statusta mitä varten tarkalleen palkinto .
    1. postinkantaja
      17. toukokuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus: 755962
      Tietoja tilauksista ja mitaleista

      Valitettavasti kaikki ei sovi.
      Tämä on kunnollinen volyymi.
  12. tulivuori
    tulivuori 17. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    En ymmärtänyt nykyisen palkintojärjestelmän lukutaidottomuutta.
    Hyvä kirjoittaja, kuinka haluat poistaa esimerkiksi Neuvostoliiton kunniamerkit ja mitalit palkinnoista, jos sadat tuhannet ihmiset edelleen käyttävät niitä? Poista nämä palkinnot ja ihmiset menettävät sekä edut että maan oman kunnioituksen itseään kohtaan. Kerro minulle, olisitko tyytyväinen, jos suoritit saavutuksen, sinut palkittaisiin ja kymmenen vuotta myöhemmin tämä palkinto peruttiin? Kävi ilmi, että he sylkivät sinua ja muistiasi. mitä tulee muuhun, mielestäni on selvää, että Venäjän palkintojärjestelmä palaa vähitellen tsaarin palkintoihin. Voin antaa esimerkin. Venäjän federaation korkein palkinto, Pyhän Andreas Ensimmäisen ritarikunta, Rohkeuden ritarikunta korvattiin Pyhän Yrjön ristillä miekoilla jne. En tee heraldiikkaa, mutta mielestäni trendi on ilmeinen. Ja rehellisesti sanottuna olen iloinen siitä. Perustana tulee olla palkinnot, joita on myönnetty sankareillemme ja merkittäville henkilöillemme vuosisatojen ajan. Tietysti neuvostoaikaisten palkintojen pitäisi olla arvokkaalla paikalla niiden joukossa (vaikka täällä asiaa vaikeuttavat kommunistiset symbolit, joihin kaikki eivät ole ystävällisiä), mutta luulen, että erityinen komissio selvittäisi sen. YLEISIÄ KYSYMYS VALTIOIDEN PALKINTOISTA VALTIOIDEN SYMBOLIEN OSALTA MAAMME ON Akuutti. Koko maailma nauraa hymneillemme, lipuillemme, vaakunoillemme jne. Kuinka paljon voit muuttaa? Nämä valtion symbolit on valittava lopullisesti ja kiinnitettävä perustuslakiin erillisenä pykälänä ilman oikeutta tehdä muutoksia. Voit tehdä saman valtion palkinnoilla. TEKIJÄLLE MUKAAN, KAIKKI MO TAI MIA:N MYÖNTÄMÄT PALKINNOT EIVÄT OLE VALTIOIA. Eikä kaikki. NIITÄ KUTSUVAN OSASTOJEN.
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 17. toukokuuta 2012 klo 19
      +2
      Sanouko joku, että Neuvostoliiton palkinnot pitäisi poistaa? Tämä ei ole kysymys!
      Nykyaikaiset venäläiset palkinnot ovat yksinkertaisesti huonon maun mestariteoksia - mitä kannattaa korvata Neuvostoliiton tähdet ristillä!
      Tietysti monet näistä palkinnoista jo tuolloin menivät verta ja hikeä, ja tämän lukeminen on jotenkin loukkaavaa, mutta älkäämme teeskennelkö - tämä on rumuutta! Lisäksi lähes jokainen piiri on ottanut itselleen oikeuden laskea liikkeelle oma itsetehty tsatski - tämä on yleensä täydellinen sotku!
      Oli aikoinaan Suvorovin ritarikunta - jätä se sellaisena kuin se oli, etkä voi koskea siihen! Samaa voi sanoa muista vanhoista tilauksista! Ja jätä Aleksanteri Nevskin Neuvostoliiton ritarikunta rauhaan! Ja Žukovin profiili ristillä näyttää ylipäätään jumalanpilkkaalta!
    2. postinkantaja
      17. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus tulivuoresta
      Hyvä kirjoittaja, kuinka haluat poistaa Neuvostoliiton tilaukset palkinnoista?

      Hei.
      En ole koskaan ehdottanut tätä.
      (Samalla tavalla suhtaudun negatiivisesti lukuisiin uudelleennimeämiseen, Tsaritsyn-Stalingrad-Volgograd Ave. ja muihin esimerkkeihin. Vaikka Leningrad on Pietarissa, niin kyllä, kannatan sitä. Syy on symboli)
      Neuvostoliiton palkintojen pitäisi pysyä (määrittelemättömästi) ja Ypres-edut.
      Yhdistä asema nykyaikaisen Venäjän federaation kanssa (merkittävyyden mukaan)
      Kyse oli systematisoinnista.
      Venäläisten palkintojen palauttamisen olisi pitänyt tapahtua "sopeutumalla" moderniin univormuun, nykypäivän todellisuuteen.
      Siitähän siinä oli kyse!


      Lainaus tulivuoresta
      TEKIJÄLLE MUKAAN, KAIKKI MO TAI MIA:N MYÖNTÄMÄT PALKINNOT EIVÄT OLE VALTIOIA. Eikä kaikki. NIITÄ KUTSUVAN OSASTOJEN.

      Kukaan ei kiistä. Mutta artikkelin otsikko ei ollut "Neuvostoliiton palkintojärjestelmä", vaan "... SA"!
  13. SectorR
    SectorR 17. toukokuuta 2012 klo 17
    0
    Lopulta sain selville, millaisia ​​suorakaiteen muotoisia asioita ja mitä ne tarkoittavat - nämä tyynyt. Kiitos tiedosta)))

    Ušakovin I ja II asteen ritarikunta
  14. Panzer U.A.
    Panzer U.A. 17. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    Lainaus baziliolta
    bazilio Tänään, 11:55 5 
    Se on mielenkiintoista tilauksista ja mitaleista, mutta artikkeli ei ole täydellinen. Henkilökohtaisesti haluaisin tietää, minkä palkinnon ja mitä he jakavat, mielellään esimerkkien kera

    Katso video, jossa kaikki selitetään esimerkein
  15. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 17. toukokuuta 2012 klo 18
    +4
    Venäjän palkintojärjestelmän epätäydellisyyden lisäksi on olemassa myös villi "valtuutus" palkitsemaan "kaikki ja kaikki". Paimenesta tehdään Venäjän sankari, ja urheilijat ja kulttuurihenkilöt palkitaan Rohkeuden ritarikunnalla. Viimeaikaiset palkinnot hämmästyttivät minua henkilökohtaisesti: NGSH Makarov - Venäjän "suljettu" sankari (Iranin ja Korean demokraattisen kansantasavallan aiheuttaman uhan tunnustamisesta ja siten "mahdollisuudesta lyödä niitä"), mestariteos - Humpbacked-ritarikunnan myöntäminen (luultavasti romahduksesta) ja Neuvostoliiton tuhoaminen). Itse tiedän valtion "hinnan". palkinnot (hiki ja hyvin usein veri, oma ja "muukalainen"), palkintoja ei jaeta "oikeille ihmisille", palkintopolitiikkansa ansiosta DAM:n "voima" osoitti sijaintinsa ja asenteensa ihmisiä kohtaan, se kävi ilmi, että tämä valta on petturien valtaa, miehitysvalta. Katsotaanpa Venäjän "ikuisen presidentin" toimia.
    1. 1 Andrei
      1 Andrei 30. maaliskuuta 2017 klo 15:36
      0
      Venäjän palkintojärjestelmän epätäydellisyyden lisäksi ....... Hyvä alku sanoin. PS. Kypäräpäästä olen samaa mieltä kanssasi, mutta älä koske kenraalin esikuntaan... Se ei ole mielesi aihe.
  16. 8 yritys
    8 yritys 17. toukokuuta 2012 klo 19
    +1
    Sellainen järjestelmä on kehittynyt, että pääkonttorille esitetään palkintoja, eivätkä he unohda itseään. Tämä tapahtui sekä Suuressa isänmaallissodassa että Afganistanissa. Luin esimerkiksi erään veteraanin muistelmia, kuinka heille annettiin joukko GCC-arvoja Dneprin ylittämisestä divisioonaa varten ja puolet meni päämajaan, ei niille, jotka todella ylittivät Dneprin tulen alla. En edes halua muistaa Afganistania: asiantuntijat tukkivat karavaani toisensa jälkeen, heille annetaan pari tilausta, loput menee päämajaan. Jopa ensimmäisen "Stingerin" vanginnut asiantuntija ei saanut sankaria, vaikka he vannoivat vannonsa. Minun mielestäni heidät palkittiin enemmän tai vähemmän oikeudenmukaisesti ensimmäisen maailmansodan aikana, joka tapauksessa paljon rehellisemmin kuin Neuvostoliiton aikana.
    1. postinkantaja
      17. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus: 8. yritys
      no, älä unohda itseäsi

      Oikein. Isoisäni on sellainen.
      He antoivat toisen rohkeudesta, ja henkilökunta "puristi" kunnian ritarikunnan.
      Vasta vuonna 1983 he lähettivät sen uudelleen.
      Ja vuonna 1985 me jo hautasimme hänet ....
  17. alt_r
    alt_r 18. toukokuuta 2012 klo 06
    +1
    Kiitos, erittäin informatiivinen postaus.
  18. Vova
    Vova 25. toukokuuta 2012 klo 00
    0
    Artikkeli on 5 (miinus on totta), ja kahdeksannen yrityksen kommentit - olen täysin samaa mieltä +
  19. Bugor
    Bugor 27. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista. Olkoon se epätäydellinen. Mutta kaikesta huolimatta sinun on tiedettävä mitä ja miten. Tässä minä ihmettelen: sodan aikana he muuttivat käskyjen käyttöjärjestystä, ja he saivat kiinni miehen, joka valmisteli salamurhayritystä Stalinia vastaan. Ja tavalliset pojat jäivät kiinni tarkastuspisteestä. Mistä tuosta voi lukea???
  20. Kostya-jalankulkija
    Kostya-jalankulkija 25. heinäkuuta 2014 klo 21
    0
    Lenin oli kuitenkin oikeassa. Hän antoi ihmisille tietoa ja teki mahdolliseksi ei "valittujen", vaan ihmisten ymmärtää asioiden olemuksen.

    Vain ihmiset, jotka eivät pelkää kilpailua, tekevät niin. Ja se tarkoittaa, että ei tästä maailmasta.

    Loppujen lopuksi kapitalismi on rakennettu kilpailulle, josta hänelle paljon kiitoksia.

    Siksi se Karl "ruotsalainen", että Friedrich "espanjalainen" sakset ja toverit Lenin-Stalin-Zhukov, on aina paikka ikkunassa, Neitsyt vastapäätä nurkassa.


    Vaikka artikkelissa kuvatut palkinnot eivät muistutakaan parempia aikoja, ne tekevät selväksi, kuka on kuka.

    Ja nyt he keksivät kaikenlaista hölynpölyä, ensin kutsuttuja ja niin edelleen...

    Piirakat: älkää vain lataako minua, koska "oikean uskovien" ansiosta sait Krimin takaisin. Valitsimme Krimin lain mukaan välienselvittelyssä.

    PieS2: Onko Polevoille selvää, kuka Komsomoltsev nukahti kaivoksissa? Emme ole edes ortodoksisia pakanoita; Uskomme elämää antavaan ristiin, meitä ei voi kirjoittaa niin helposti pois. Olla valmis!
  21. Kommentti on poistettu.