Projekti "Tachanka-B": "Armatasta" tulee robotti

41
Viimeisimpien kotimaisten tiedotusvälineiden mukaan Venäjän puolustusteollisuus on alkanut kehittää toista taisteluajoneuvomallia, joka perustuu Armatan yhtenäiseen tela-alustaan. Tällä kertaa projekti on erityisen kiinnostava, koska se kuuluu täysin uuteen luokkaan. Olemassa olevan alustan pohjalle ollaan luomassa miehistötöntä tankkia. Kuten raportoitu, sen työnimi on Tachanka-B.

RIA raportoi kesäkuun 19. päivänä sellaisen raskaan panssaroidun ajoneuvon kehittämisen alkamisesta uutiset. Uutistoimisto väittää saaneensa käyttöönsä Venäjän puolustusministeriön 3. keskustutkimuslaitoksen laatiman raportin tekstin. Tässä raportissa mainitaan Armata-alustan jatkokehitys nykyaikaisimpien ideoiden ja tekniikoiden avulla.



RIA Novostin mukaan lupaava projekti Tachanka-B-koodilla on parhaillaan kehitteillä. Tällä hetkellä puhumme vain uuden taisteluajoneuvon alustavasta suunnittelusta. Väitetään, että tämän projektin tarkoituksena on luoda raskas iskualusta, jonka pohjalta voidaan luoda erilaisia ​​uuden sukupolven panssaroituja ajoneuvoja. Tachanka-B alustan perustana on julkaistujen tietojen mukaan olemassa oleva Armata-alusta.



Valitettavasti tämä on toistaiseksi kaikki tiedot lupaavasta projektista. Jos puolustusministeriön 3. keskustutkimuslaitoksen raportti sisälsi hänestä muuta tietoa, niin RIA Novosti ei julkaissut niitä. On kuitenkin hyvin todennäköistä, että äskettäin käynnistetty hanke on vielä hyvin alkuvaiheessa, joten tietoa ei ole vielä kertynyt riittävästi. Älä unohda salaustilaa.

On huomattava, että ajatus yhtenäisen Armata-alustan muuttamisesta robottikompleksiksi ei ole uusi tai odottamaton. Ensimmäiset lausunnot uuden projektin tällaisista mahdollisuuksista ilmestyivät useita vuosia sitten, melkein ennen alustaan ​​perustuvan teknologian ensimmäistä virallista näyttöä. Mahdollisuudesta kehittää Armata-perheen robottitaisteluajoneuvoja keskustelivat sekä kehittäjäorganisaation edustajat että mahdolliset maajoukkojen johdon edustamat operaattorit. Sellainen kehitys jäi kuitenkin keskustelujen ja yleisten keskustelujen tasolle.

Viimeisimpien tietojen mukaan Venäjän puolustusteollisuus on kuitenkin aloittanut täysin uuden luokan täysimittaisen hankkeen kehittämisen. Jo luodun "Armatan" perusteella "Tachanka-B" kehitetään nyt. Saatavilla olevien hajanaisten tietojen avulla voimme määrittää joitain tämän projektin piirteitä. Ja lisäksi on syytä käyttää analyyttisiä taitoja ja mielikuvitusta tulevaisuuden teknologian mahdollisen ilmestymisen kuvittelemiseen ja sen potentiaalin arvioimiseen.

RIA Novostin mukaan Tachanka-B-ohjelma on vielä esiprojektin kehitysvaiheessa. Tämä voi tarkoittaa, että työ on aloitettu melko hiljattain. Kuluneen ajan kuluessa asiakas ja kehittäjä olisivat voineet muodostaa yleiset vaatimukset projektille ja alkaa etsiä yhteisiä ratkaisuja. Näin ollen hankkeen ensimmäiset todelliset tulokset eivät ole tiedossa liian aikaisin. On täysin mahdollista, että yksityiskohtaiset tiedot uudesta Tachanka-B:stä ilmestyvät vasta vuosina 2019-2020 tai jopa myöhemmin.

Mikä organisaatio hanketta kehittää, ei ole tiedossa. Lisäksi, toisin kuin joissakin muissa tapauksissa, sitä on erittäin vaikea laskea tunnetuista tiedoista. On mahdollista, että tutkimus- ja tuotantoyhtiö Uralvagonzavod on mukana Tachanka-B-projektissa, mutta on selvää, että se tekee yhteistyötä muiden organisaatioiden kanssa ja saattaa jopa olla ei-johtavassa roolissa. Tosiasia on, että viime vuosina useat kotimaiset organisaatiot ovat olleet mukana robottikompleksien aiheessa, ja useita projekteja on jo luotu, mukaan lukien erittäin tunnettuja. Jo olemassa olevien alustojen pohjalta luotiin useita uusia näytteitä, mutta jälkimmäisten kehittäjät eivät suinkaan aina olleet pääasiallisia tällaisissa projekteissa.

Mitä tulee uuden alustan tekniseen ulkoasuun, tällä alueella on vielä tilaa vain ennusteille ja fantasioille. Ainoa asia, joka voidaan sanoa riittävällä varmuudella, on Armata-alustan kehitysten ja komponenttien laaja käyttö, josta tuli Tachanka-B: n perusta. Tämä saattaa tarjota tietyn samankaltaisuuden näiden kahden näytteen välillä, mutta niiden esiintymisen täydellinen yhteensattuma on suljettu pois.

On täysin mahdollista, että uudessa raskaassa robottialustassa on panssaroitu runko edistyneillä suojajärjestelmillä, sekä omalla että lisäjärjestelmällä. Kaikki nämä varat voidaan lainata "Armatalta". ominaispiirre robotti on panssaroidun kapselin tarpeen puuttuminen miehistölle. Vapautettuja määriä voidaan käyttää lisäammusten, polttoaineen tai erikoisvarusteiden kuljettamiseen. Lisäksi ohjaamon irrottamalla on mahdollista pienentää koneen kokoa ja niiden mukana painoa.

Armata-alusta on varustettu 12N360-monipolttoainemoottorilla, jonka teho on jopa 1500 hv ja joka on lukittu automaattivaihteistoon perustuvaan vaihteistoon. Nykyinen voimaosasto erottuu korkeasta suorituskyvystä ja voi hyvinkin mennä Tachanka-B: hen ilman merkittäviä muutoksia. On järkevää säilyttää nykyinen alusta, joka on rakennettu aktiivisen jousituksen perusteella. Samalla rungon mittojen pienentäminen mahdollistaa maantiepyörien määrän vähentämisen.

Uuden hankkeen pääkysymys ovat aseet. Ilmeisin vastaus siihen on valmiin asumattoman tornin käyttö, joka on jo kehitetty päätaistelua varten säiliö T-14. Taistelumoduuli, jossa on 125 mm:n kaliiperi aseenheitin, pari konekivääriä ja joitain suojavarusteita, voi olla hyödyllinen paitsi panssarivaunussa miehistöineen. Sitä voidaan käyttää myös miehittämättömällä alustalla. Voidaan olettaa, että nykyisen tornin mukauttamiseen Tachanka-B:hen ei liity vakavia vaikeuksia ja sen on vaikutettava vain elektronisiin järjestelmiin, jotka nyt kommunikoivat operaattorin kanssa ei suoraan langalla, vaan radiokanavalla.

On muistettava, että Armata-alustan perusteella luodaan useita eri luokkien panssaroituja taisteluajoneuvoja kerralla. Raskas jalkaväen taisteluajoneuvo T-15 on jo olemassa ja uusi itseliikkuva tykistö, liekinheitinjärjestelmä kuljetuslastausajoneuvolla, tulitukitaisteluajoneuvo, konepaja, siltakerros, miinakerros jne. myös tarjotaan. Jos miehittämättömän jalkaväen taisteluajoneuvon luominen vaikuttaa epäilyttävältä, niin kaikissa muissa luokissa kauko-ohjattava robottialusta voi olla hyödyllinen.

Robottikompleksit tankkien, itseliikkuvien aseiden, TOS:n, BMOP:n, teknisten ajoneuvojen jne. saattaa kiinnostaa armeijaa. Kaikki nämä näytteet on tarkoitettu eturivin työhön, johon liittyy vakavia riskejä miehistölle. Sijoittamalla ihmiset automatisoitujen työasemien taakse etäälle laitteista ja etulinjasta voidaan saavuttaa tiettyjä etuja samalla, kun halutut taisteluominaisuudet säilyvät.

Kauko-ohjausta käyttävillä miehittämättömillä ja miehittämättömillä järjestelmillä ei kuitenkaan ole vain etuja, vaan myös haittoja. Kaksisuuntainen viestintä kuljettajan ja koneen välillä tapahtuu radiokanavan kautta, joka kaikesta käytettävissä olevasta ja käytetystä tekniikasta huolimatta voidaan tukahduttaa elektronisella sodankäynnillä. Lisäksi tietyissä tilanteissa tilannetietoisuus voi heikentyä, koska miehistöllä ei ole mahdollisuutta vain katsoa ulos luukusta.

Ei niin kauan sitten, puolustusministeriön 3. keskustutkimuslaitoksen raportti, joka on omistettu nykyaikaisten robottijärjestelmien toiminnalle Syyrian operaation aikana, ilmestyi julkisuuteen. Todellisen konfliktin olosuhteissa havaittiin, että käytännössä laitteiden ominaisuudet ovat laskettua alhaisemmat. Erityisesti kaupunkikehityksen olosuhteissa viestintä autojen kanssa keskeytettiin toistuvasti.

Tavalla tai toisella, nykyinen projekti Tachanka-B-koodilla kiinnostaa suuresti sekä teollisuutta että armeijaa. Venäläiset yritykset alkoivat luoda miehittämättömiä maa-ajoneuvoja eri tarkoituksiin jo kauan sitten, ja armeija onnistui hallitsemaan useita tällaisia ​​​​malleja. Tällaisissa olosuhteissa raskaan "tankkien" robottialustan ilmestyminen oli vain ajan kysymys. Kuten viimeaikaisista raporteista seuraa, tämä aika on koittanut ja tutkimus- ja kehitystyö on alkanut.

Tulevaisuuteen ei kuitenkaan pidä katsoa liian optimistisesti. Toistaiseksi ei pidä sulkea pois negatiivisia skenaarioita, joissa uudentyyppiset laitteet eivät pääse armeijaan ja vaikuta sen kykyihin. "Neutraali" lopputulos on myös mahdollinen, jolloin Tachanka-B-tuote itse ei mene käyttöön, vaan vaikuttaa suorimmin joidenkin uusien mallien syntymiseen.

Käytettävissä olevien tietojen mukaan Tachanka-B-ohjelma on tällä hetkellä esiprojektin kehitysvaiheessa. Teknologian yleisilmeen muodostuminen jatkuu ja yksittäisten ratkaisujen etsiminen on käynnissä. Täysimittaisen projektin kehittäminen, puhumattakaan kokeellisten laitteiden rakentamisesta ja testauksesta, on vielä tulevaisuuden kysymys. Ja lähitulevaisuudessa asiakkaan ja kehittäjän on määritettävä uuden projektin todelliset näkymät. Jos he tekevät myönteisiä johtopäätöksiä, hanketta jatketaan. Jos vakavia puutteita paljastetaan, "Tachanka-B" menettää mahdollisuuden päästä joukkoihin.

Mitkä ovat nykyisen projektin tulokset koodilla "Tachanka-B", samoin kuin milloin ne esitellään suurelle yleisölle - toistaiseksi voidaan vain arvailla. Kuitenkin jo tämän projektin olemassaolon tosiasia puhuu paljon ja voi sinänsä olla syy optimismiin. Ensinnäkin se osoittaa, että Venäjän armeija ja tiedemiehet jatkavat aseiden ja varusteiden kehittämistä, mukaan lukien uusien suuntien ja markkinarakojen kehittäminen itselleen.

Jos uusi projekti onnistuu ja tuottaa parhaat tulokset, armeijamme voi saada paitsi perustavanlaatuisen uuden kaluston, myös täysin uusia ominaisuuksia. Taistelukentälle pääsevät erilaisia ​​omasta ohjaamosta ja etäkonsoleista ohjattavia sotatarvikemalleja, mikä laajentaa ratkaistavien tehtävien kirjoa, yksinkertaistaa niiden toteuttamista ja vähentää ihmisille aiheutuvia riskejä. Tästä on kuitenkin vielä pitkä matka. Toistaiseksi puolustusteollisuuden yritysten on saatava valmiiksi Tachanka-B-tuotteen esisuunnittelu.

Sivustojen materiaalien mukaan:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://uvz.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

41 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    Kesäkuu 20 2018
    Robottisota on nurkan takana
    1. MPN
      +6
      Kesäkuu 20 2018
      Pohjaksi kehitetään miehittämätöntä alustaa... käy ilmi, tulee olemaan miehittämättömiä versioita ja siltakerroksia ja WRI:tä ja kaikkea muuta...
    2. +2
      Kesäkuu 23 2018
      Robottisota on nurkan takana

      Herää vain kysymys: kuka on uhri, jos et sinä ja minä? kaveri
  2. +2
    Kesäkuu 20 2018
    Pian on mahdollista pelata Battlefieldiä tosielämässä vinkki
  3. +5
    Kesäkuu 20 2018
    Tässä suunnitteluideoiden kehittämisen vaiheessa ei ole ongelma ahtailla täysimittaista taistelutekoälyä nykyaikaiseen panssarivaunuun, sillä kompakteja (suhteellisia) näytteitä on jo olemassa ja niitä käytetään aktiivisesti. Tässä jarruna on lopputuotteen hinta. Hinta nousee välittömästi suuruusluokkaa tai jopa kaksi.
    1. +2
      Kesäkuu 20 2018
      Nykyaikainen tankki on jo kallista nautintoa, mutta se poltetaan vanhasta RPG:stä 200 taalalla, hinta nousee heti suuruusluokan tai jopa kaksi.

      Lisäksi tällainen järjestelmä on hyvä vain paikallisiin konflikteihin. Koska Suuren sodan muodossa ase, jonka avulla voit toistaa itsesi massiivisessa mittakaavassa, voittaa edelleen.
    2. 0
      Kesäkuu 20 2018
      Lainaus: shinobi
      Tässä jarru on lopputuotteen hinta.

      Ohjelmistot, sirut, anturit ja servot ovat erittäin halpoja massatuotannossa. He eivät tarvitse minkäänlaista megatehdasta. Microsoft loi Windowsin ja on kerännyt jättimäisiä voittoja vuosikymmeniä luomatta itse asiassa mitään uutta.
      1. 0
        Kesäkuu 21 2018
        Combat AI ei ole vain mikropiirejä ja ohjelmia.Ajattele analogisesti, ihmiskeho palvelee noin 70% aivoista. Sama pätee kyberjärjestelmiin. Ja suurin ero on se, että ihminen pystyy lisääntymään ilman lisälaitteita. Tank, ja muut, ei voi.
        1. 0
          Kesäkuu 21 2018
          Lainaus: shinobi
          Tankki, eikä mikään muu, ei voi.

          Armeija on varustettava mailoilla, ne tuotetaan itse metsässä.
  4. +3
    Kesäkuu 20 2018
    Onko se poika, joka laittoi kätensä tähän projektiin?
    1. +1
      Kesäkuu 20 2018
      Minulla on kysymys, mutta kuka ja miten hoitaa lapion? jos aluksella ei ole henkilöä kokonaan
  5. 0
    Kesäkuu 20 2018
    Ihmettelen, miten tämä on sopusoinnussa "Uranus-9":n melkein epäonnistuneiden Syyrian testien kanssa? https://rg.ru/2018/06/18/poiavilis-pervye-izobraz
    heniia-robotizirovannoj-bmpt-i-shturmovogo-tanka.
    html?utm_source=warfiles.ru
    iski silmää
    1. +2
      Kesäkuu 20 2018
      Uranus 9 nykyisessä kokoonpanossa on vasta kehitysvaihe.
    2. +1
      Kesäkuu 20 2018
      Lainaus: Etana N9
      Ihmettelen, miten tämä on sopusoinnussa "Uranus-9":n melkein epäonnistuneiden Syyrian testien kanssa?

      Tämä ei ole epäonnistuneet testit, Tämä on - havaitsi useita puutteita.
      Ja tämä tarkoittaa yhtä asiaa - viimeistelyä, mutta ei tämän suunnan sulkemista. Automaattisten järjestelmien takana - rutiininomaisten ja/tai vaarallisten toimintojen ratkaisun tulevaisuus.
      1. 0
        Kesäkuu 20 2018
        Ei, .. kukaan ei väitä, että "Uranus" pitäisi olla "valmis", en puhu siitä ... Että "viimeistelemättä" he ottavat heti toisen vastaan ​​.... lisäksi "Uranuksen" testaamisessa , "jotkut "peruspuutteet" järjestelmässä kokonaisuutena... ei salli robottipanssaroitujen järjestelmien käyttöä taistelukentällä lähitulevaisuudessa...."
        1. 0
          Kesäkuu 20 2018
          Näyttääkö se mielestäsi "haravalla tanssimisesta hyökkäystilassa"?
          Ehkä he (KB) viimeistelevät sen mielellään, mutta viranomaiset eivät käske, nyökkäävät armeijan modernisoinnin suunnitelmalle (ja ehdot). Ja viimeistellä - he viimeistelevät, tietysti paljon myöhässä. Moskovaa (kuten tiedätte) ei rakennettu heti.
    3. 0
      Kesäkuu 21 2018
      Kauko-ohjattu drone ja taistelukyber, ydin on eri tuotteet. Eikä edes samassa kategoriassa. Mutta media työnsi kaiken yhteen kasaan. Esimerkkinä täysimittaisista kyberjärjestelmistä tässä vaiheessa vain Perimeter-järjestelmä voi olla nimeltään, no, tietyin varauksin, laivajärjestelmiä Ilmapuolustusohjuspuolustus risteilijöille "Moskova" ja "Pietari Suuri"
  6. +3
    Kesäkuu 20 2018
    On luultavasti iso virhe tehdä taistelurobotti niin kalliista kolkista kuin T-14.

    Robotin on oltava halpa, ylläpidettävä, pieni, sisätilavuudeltaan pieni, vain mekanismien ja aseiden toimintaan tarvittava, teknisellä näkemyksellä ja kommunikaatiokeinoilla varustettuna muiden taistelurobottien ja droonien kanssa sekä osa hajautettua verkkoa, jota hallitsee tekoäly. Ja näitä robotteja pitäisi olla PALJON eikä SÄÄLIÄ.

    Meillä ei ole nyt robotteja, vaan kauko-ohjattavia robottiasekonsoleita. Heikko lenkki tässä on mies konsolin takana. Se pystyy reagoimaan muuttuviin tilanteisiin paljon, paljon hitaammin kuin tietokone. Tämä on ellei umpikuja, niin vain yksi evoluution askel kohti täysimittaista robottiparvea tekoälyn hallinnassa. Tässä tapauksessa ihminen asettaa vain tehtävän tekoälylle, ja tekoäly jakaa sen toteuttamisen vaiheet robottien ja droonien kesken.

    Vakava askel kohti tekoälyä on otettu nykyaikaisissa ilmapuolustusjärjestelmissä, jotka pystyvät toimimaan täysin automaattisessa tilassa ja vaihtamaan tietoja. Tämän seurauksena kohdetta voidaan ampua sellaisten kompleksien kantoraketilla, joiden tutkat eivät vieläkään näe kohdetta.

    Tietojen kerääminen vihollisesta, sen analysointi ja kohteiden tuhoaminen vaarallisuusjärjestyksessä tietokone on nopeampi kuin ihminen.
    1. +1
      Kesäkuu 24 2018
      Miksi Tpchanka, ei Ukkosta tai Salama! DU T-14 on hyvä idea ja melko todellinen.
  7. +1
    Kesäkuu 20 2018
    Avan projekti -- alkuperäisen teknisen dokumentaation tyyppi, joka sisältää perustelut tuotteiden ja niiden indikaattoreiden kehittämiselle, alkuperäiset vaatimukset ja ehdotukset tuotteiden kehittämiselle, tuotantoon ja käyttöön. Esisuunnitelman kokoonpano sisältää: selityksen, tarvittavat piirustukset, kaaviot, laskelmat sekä tuotekehitystehtävän teknisen toimeksiannon. Tuotekehityksen aloittamisen edellytyksenä on ennakkosuunnitelman hyväksyntä asiakkaan tai pääkuluttajan ja kehittäjän toimesta.
    Se ei ole tänään, ei huomiselle eikä edes viikon päästä.
    Kun näin "Armatan" raahaavan köysiä pitkin Punaisen torin yli, sanoin, että ei se haittaa, ei lapsikaan heti lähde kävelemään. He selvittävät sen, he korjaavat sen. On joku joka tekee tämän, on jotain tekemistä. Ei mennyt tänään, menee huomenna.
    Robottien kanssa tilanne on paljon huonompi. Venäjällä ei ole omaa elementtipohjaansa. Viime vuosisadan 40-luvulla hyviä tyyppejä saattoi sulkea puolivankilan sharashkoihin, joissa he keksivät, kuinka tehdä asioista hyviä ja tarpeellisia sodalle ja loivat päänäytteitä polvilleen. Nykyään tämä numero ei toimi. Prosessoreita ja muuta mikroelektronista roskaa robottien polveen täyttämiseen ei voida luoda. Ja tässä ei ole kysymys käteisestä, vaan ihmis- ja tuotantovarannoista. Niitä ei voi nopeasti ostaa rahalla. Tämä ruuhka syntyy vuosien ja vuosikymmenten aikana. Jos kauko-ohjattu laite annetaan robottikompleksina, tämä on yksi asia. 3-4 joukkueen autoja valmistivat lapset jo viime vuosisadan 60-luvulla. Joten aikuiset sedät tekevät tänään 20 joukkuetta. Se ei ole helppo tehtävä, mutta se on toteutettavissa. Tässä on monia sudenkuoppia. Voin hyvin kuvitella kuinka UAV:ta kauko-ohjataan ilmassa satojen kilometrien etäisyydellä. Mutta minulla on erittäin huono käsitys siitä, kuinka tankkeja ohjataan maassa vakavalta etäisyydeltä. En puhu viestintälinjojen melunsietokyvystä. Kuitenkin, jos sen pitäisi todella olla itsenäinen robotti, tämä on täysin eri asia. Täällä venäläisillä ei vieläkään ollut edes hevosta lähellä ... hi
    1. +1
      Kesäkuu 20 2018
      No, hevonen ei makaa siellä, mutta pääasia, että näemme rahaa. Ja koska valtion omaisuuden varastamisen ehdot ovat melkein demokraattiset, kehitetään ja syvennetään tätä aihetta..
      1. +1
        Kesäkuu 20 2018
        Ei epäilystäkään. G-d apua! juomat
    2. 0
      Kesäkuu 20 2018
      Onko Israelilla sellainen "oma alkeistukikohta"? Vai onko se kuitenkin taitavasti valmisteltu eri maissa?
      1. +1
        Kesäkuu 20 2018
        Lainaus: Etana N9
        Onko Israelilla sellainen "oma alkeistukikohta"? Vai onko se kuitenkin taitavasti valmisteltu eri maissa?

        Yritys "Intel" uusimmilla prosessoreilla on kanssamme. Täällä niitä kehitetään ja vapautetaan. Joten tässä ei ole ongelmia. Kaikki muu tarvitsemasi ostetaan ilman rajoituksia melko laajasta valikoimasta. Tässä tapauksessa sinulla on pakotteita ja tuontikorvaus. Tiedät varmaan miltä se näyttää. Tällä perusteella vain laiskot eivät läpäisseet vitsejä.
        Todellinen esimerkki ei niin kaukaisesta menneisyydestä. Kesäkuussa 2015 Moskovan lähellä sijaitsevassa Kubinkassa pidetyssä Army-2015 -näyttelyssä Forpostin sotilaalliset miehittämättömät järjestelmät esiteltiin puhtaasti venäläisenä kehitystyönä, jotka itse asiassa olivat Israelin Searcher II -drooneja, jotka kootaan UZGA:ssa -- (Ural Civil Aviation Plant). Jekaterinburgissa) israelilaisista komponenteista. Kaikki olisi hyvin, mutta kun Shoigu vaati venäläisten valmistajien laitteiden etusijaa, Searcher II:een laitettiin venäläiset GLONASS- ja venäläiset elektroniset tiedustelulaitteet. Tämän seurauksena droonit osoittautuivat yli 100 kiloa alkuperäistä painavammiksi, eivätkä ne voineet enää suorittaa taistelutehtäviä, vaan myös irtautua kiitotieltä. Kyllä, tankit eivät ole UAV:ita tonnia enemmän, tonni vähemmän kuin isolla roolilla ei enää ole, mutta et luota siihen paljon. Releillä ja askeleilla ei pääse pitkälle. Mooses johti kansaansa erämaan halki 40 vuoden ajan. Sinä, melkein 30 jonnekin jäi jo kaipaamaan. On aika pitää kiirettä. Tällä vauhdilla et pääse "luvattuun maahan" (kirkkaampaan tulevaisuuteen, kommunismin voittoon, miksi haluatte sitä kutsua) ajoissa.
    3. 0
      Kesäkuu 21 2018
      Ehkä ei ole hallintaa kaukaa. Kauko-ohjatut panssarivaunut kulkevat eteenpäin, ja niitä seuraavat jalkaväen taisteluajoneuvot, samalla alustalla, ja operaattorit sijoittuvat joukkojen osastoon. Tankit silittävät linnoituksia ilman ihmisten menettämisen vaaraa. Jos tankit ovat käyttäjiä puolustamassa, voit myös pitää ne lähellä. Tässä tapauksessa voit käyttää langallista viestintää.
      1. 0
        Kesäkuu 22 2018
        Lainaus Grazdaninilta
        Ehkä ei ole hallintaa kaukaa. Kauko-ohjatut panssarivaunut kulkevat eteenpäin, ja niitä seuraavat jalkaväen taisteluajoneuvot, samalla alustalla, ja operaattorit sijoittuvat joukkojen osastoon. Tankit silittävät linnoituksia ilman ihmisten menettämisen vaaraa. Jos tankit ovat käyttäjiä puolustamassa, voit myös pitää ne lähellä. Tässä tapauksessa voit käyttää langallista viestintää.

        Sano, että vitsailet, niin nauramme yhdessä. juomat
        Vihollinen valitsee operaattorit siellä taistelukentällä ja tyrmää heidät välittömästi.
        1. 0
          Kesäkuu 24 2018
          Minua aina huvitti tällaiset ihmiset - vau, mikä vahva vastustaja, hän laskee ja "poistaa" arvokkaan henkilöstömme heti, ja me seisomme sellaisina täydessä kasvussa ja odotamme, eikö? am Mikä saa sinut ajattelemaan, että se on kuin sinä ja papuan arabit, puhukaa ISIS:n terroristeille, että he hoitavat teitä sairaaloissanne - he selittävät sinulle sormillaan mitä Venäjä on kiusata hyvä ja MITEN SAA-sotilaat ja "venäläinen sotilas" eroavat toisistaan. No, voit silti puhua benderiläisille lomakeskuksissa, hän kertoo sinulle tarinoita siitä, kuinka heidän "venäläinen tykistö" jaettuna nollalla (dada vain "jaettu") kattiloissa. hyvä
  8. 0
    Kesäkuu 20 2018
    Muuten, kysymys panssaroidusta kapselista robotille on epäselvä kysymys. Myös aivoja – jopa keinotekoisia – on suojeltava.
    Kyllä, ja ulkonäkö voi toistaa yksitellen - tämä on vihollisen harhaanjohtaminen. Riittää, kun muistetaan toisen maailmansodan kokemus, kun komentajan panssarivaunu määritettiin kaiteen antennin mukaan.
    Joten se on täällä.
  9. +1
    Kesäkuu 20 2018
    Utelias. Ja kuinka tämä robotti vetää itsensä ulos suosta tai vetää toukkaa? Täällä tekoäly ei yksin auta.
    1. +1
      Kesäkuu 24 2018
      Anteeksi, mutta eikö ole ollenkaan yllättävää, että lentokoneen lentäjät eivät "pumppaa renkaita" (kyllä, tiedän, että ne on valettu), eivät tankkaa lentokoneita jne.? Sinulle ei tule mieleen, että kuvatuissa tilanteissa, jos tämä ei ole taistelukenttä, iskuun on kiinnitetty korjausyrityksiä (tai muita yksiköitä), mutta taistelukentällä - BRDM !!!
  10. +4
    Kesäkuu 20 2018
    "Tachanka-B" .... Ja kuka tämä B on? Mitä ovat "charades"? Nyt, jos he kutsuivat "Tachanka-M", niin, vaikka voisi olettaa, että tämä on "Tachanka Makhno" ..... Yo-my! typerys Vaimoni vain ehdotti minulle, että se voisi olla "Budyonny's Cart"! kaveri
    1. +2
      Kesäkuu 21 2018
      Suunnittelijoillamme on villi fantasia nimien suhteen. Kun palvelin 90-luvun alussa, sain viimeisimmän KShMku K1Sh1 -tuotteen "Couch-B". Siellä on myös B
      1. +2
        Kesäkuu 21 2018
        Lainaus käyttäjältä: true_rover
        "Sohva-B". Siellä on myös B

        No, ei ainakaan niin "myötätuntoisesti" kuin "Foundling"! huutava
    2. Kommentti on poistettu.
  11. +1
    Kesäkuu 20 2018
    Loppujen lopuksi kaikki riippuu taisteluyksikön riittävästä hallinnasta, miehistön kanssa tai ilman. Ja taistelukompleksin täyden hallinnan järjestäminen on mahdollista vasta, kun on luotu ase, joka täyttää nämä vaatimukset. Ammunta-segmentissä tällaisia ​​näytteitä ei ole ollenkaan, rakettisegmentissä vain kertakäyttöisiä, tykkiautomaatio on hieman parempi, mutta myös omia ongelmia riittää. Tästä seuraa johtopäätös - sen sijaan, että kehitettäisiin erillisiä taistelukaukosäädinmoduuleja, he laittavat nopeasti sähköliipaisimen vakiojärjestelmiin ja haluavat jonkun keksivän robotin, joka ei ole ihmistä typerämpi. Ja nimessä "Tachanka-B" on piilotettu tietty historiallinen merkitys, analogisesti panssaroidut autot olivat seuraavaksi kärryjen takana, eikä siitä tule mitään muuta, ei enää kärryä, mutta ei vielä panssaroitua autoa! :)
    1. +1
      Kesäkuu 24 2018
      Olkaamme rehellisiä - "armata" on jo todella "tietokonepeli", nimellisesti periskooppeja näyttää olevan, mutta KAIKKI on sidottu elektroniikkaan, eli "miehistön löytämisongelma" on vain signaalinsiirron tekninen ongelma taistelukentälle. Säiliössä se on lähes ennallaan, kaukosäädin voidaan tukkia, mutta kuten sanotaan "kaikkiin hankalaan peräaukon kohdalla on aina pultti oikealla kierteellä" tuntea Katsokaa kuinka kiireinen UAV-aihe on, vaikka häiriöiden kanssa on ongelmia ja ei mitään, kun taas UAV:t voittaa. Joten Desiren ja rahoituksen avulla tämäkin ongelma ratkeaa.
  12. +2
    Kesäkuu 20 2018
    Alusta "TARAKAN",
  13. +2
    Kesäkuu 20 2018
    Lainaus: A. Privalov
    Kun näin "Armatan" raahaavan köysiä pitkin Punaisen torin yli, sanoin, että ei se haittaa, ei lapsikaan heti lähde kävelemään. He selvittävät sen, he korjaavat sen. On joku joka tekee tämän, on jotain tekemistä. Ei mennyt tänään, menee huomenna.

    Ja hän lähti samana päivänä.
  14. +2
    Kesäkuu 20 2018
    Armata on jo valmis robotti. Kaikki tilannetietoisuus ja kaikki johtojen hallinta. Laita kääntäjä panssaroituun kapseliin ja kung, jossa on operaattorit takana ja kauko-ohjattu tankki, on valmis. Karkeasti sanottuna sinun täytyy "pidentää johtoja" ja olet valmis.
  15. +2
    Kesäkuu 24 2018
    Lainaus: A. Privalov
    Yritys "Intel" uusimmilla prosessoreilla on kanssamme. Täällä niitä kehitetään ja vapautetaan. Joten tässä ei ole ongelmia. Kaikki muu tarvitsemasi ostetaan ilman rajoituksia melko laajasta valikoimasta. Tässä tapauksessa sinulla on pakotteita ja tuontikorvaus

    Jos olisin sinä, en kerskailisi ALIENISTA. Kiinassa lähes KAIKKI maailman yritykset ovat rakentaneet tehtaita ja tehtaita lähes kaikkeen, mutta jotenkin kukaan ei kiirehdi pitämään Kiinaa täysin itsenäisenä ja "tieteellisesti edistyneenä". Laboratoriot ja suunnittelutoimistot - puretaan ja viedään "pilliin" vuosien aikana. Sanktioiden puuttuminen ei tarkoita mitään - tänään EI, huomenna jo. Muistuta, kuinka amerikkalaiset tuhosivat ilmailuteollisuuden, missä on "Lavi" ja x Kiinassa lol . Itse asiassa Intelin suunnittelutoimisto ei suinkaan ole vain sinun maassasi kieli ja sen on vielä tarkasteltava lähemmin "sinun" KB:n merkitystä naurava .
    No, naurunne "tuontikorvaukselle" on pelkoa ja pelkoa myöntää julkisesti, ettei Yzrail ole mitään teknologisessa mielessä, KAIKKI mitä tuot, keksit, on siirtolaisten "tulevan suuria määriä" tuotetta. Nyt olet pelotellut juutalaisia ​​Ranskassa ja he ryntäsivät luoksesi, mutta missä sinä "pelotat" huomenna?
    Ja meille, "älä huoli" yli tuhat vuotta, maassamme on syntynyt enemmän neroja kuin meillä on varaa (ja niin he lähtevät). Ja ne, jotka eivät lähteneet, kirjoittivat pitkään ja jatkuvasti nimensä ihmiskunnan kehityksen historiaan. kiusata hyvä
  16. +1
    Kesäkuu 24 2018
    Lainaus: A. Privalov
    Lainaus: Etana N9
    Onko Israelilla sellainen "oma alkeistukikohta"? Vai onko se kuitenkin taitavasti valmisteltu eri maissa?

    Yritys "Intel" uusimmilla prosessoreilla on kanssamme. Täällä niitä kehitetään ja vapautetaan. Joten tässä ei ole ongelmia. Kaikki muu tarvitsemasi ostetaan ilman rajoituksia melko laajasta valikoimasta. Tässä tapauksessa sinulla on pakotteita ja tuontikorvaus. Tiedät varmaan miltä se näyttää. Tällä perusteella vain laiskot eivät läpäisseet vitsejä.
    Todellinen esimerkki ei niin kaukaisesta menneisyydestä. Kesäkuussa 2015 Moskovan lähellä sijaitsevassa Kubinkassa pidetyssä Army-2015 -näyttelyssä Forpostin sotilaalliset miehittämättömät järjestelmät esiteltiin puhtaasti venäläisenä kehitystyönä, jotka itse asiassa olivat Israelin Searcher II -drooneja, jotka kootaan UZGA:ssa -- (Ural Civil Aviation Plant). Jekaterinburgissa) israelilaisista komponenteista. Kaikki olisi hyvin, mutta kun Shoigu vaati venäläisten valmistajien laitteiden etusijaa, Searcher II:een laitettiin venäläiset GLONASS- ja venäläiset elektroniset tiedustelulaitteet. Tämän seurauksena droonit osoittautuivat yli 100 kiloa alkuperäistä painavammiksi, eivätkä ne voineet enää suorittaa taistelutehtäviä, vaan myös irtautua kiitotieltä. Kyllä, tankit eivät ole UAV:ita tonnia enemmän, tonni vähemmän kuin isolla roolilla ei enää ole, mutta et luota siihen paljon. Releillä ja askeleilla ei pääse pitkälle. Mooses johti kansaansa erämaan halki 40 vuoden ajan. Sinä, melkein 30 jonnekin jäi jo kaipaamaan. On aika pitää kiirettä. Tällä vauhdilla et pääse "luvattuun maahan" (kirkkaampaan tulevaisuuteen, kommunismin voittoon, miksi haluatte sitä kutsua) ajoissa.

    Venäjällä on myös Intel-prosessoreita ja nykyaikaisimpia, ja meillä on paljon muita hienoja asioita, joita sinulla ei ole. Ja te typerät maahanmuuttajat olette hyvin ylpeitä israelilaisistaan.
  17. 0
    Kesäkuu 25 2018
    miehistöllä ei ole mahdollisuutta vain katsoa ulos luukusta.

    siellä koira kaivaili... Kukapa ei kurkista ulos luukusta b / analyyttisesti... mikä tankkeri hän on!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"