"Grad Sviyazhsk" ja "Veliky Ustyug" saapuivat Välimerelle

38
Pienet rakettialukset (RTO:t) "Grad Sviyazhsk" ja "Veliky Ustyug" siirtyivät Mustalta Välimerelle, raportit Mustanmeren alueen tietotukiosasto (Sevastopol).





Eilen illalla Kalibr-NK-risteilyohjuksilla varustetut venäläiset korvetit ohittivat Mustanmeren Bosporinsalmen ja Dardanellit ja suuntasivat Syyrian rannikolle.

Tähän mennessä RTO:ista on jo tullut osa Venäjän laivaston pysyvän muodostamisen joukkoja kaukomeren vyöhykkeellä ja ne ovat alkaneet täyttää tehtävänsä.



Turkin seurantaresurssit tallensivat Project 21631 Buyan-M -alusten kulkemisen Bosporinsalmen läpi.

Viime viikon alussa tuli tunnetuksi, että Yhdysvallat lähetti Välimerelle lentotukialuksen Harry Trumanin johtaman iskualusryhmän. Kuten amerikkalaisen lehdistöpalvelussa todettiin laivasto, joka sijaitsee lentotukialuksella, lentokone osallistuu lentooperaatioon IS-ryhmää vastaan ​​(kielletty Venäjän federaatiossa) Syyriassa.



Tätä tosiasiaa kommentoivat venäläiset poliitikot eivät sulkeneet pois, että amerikkalaisten alusten yhteyttä voitaisiin käyttää toisessa iskussa SAR:n hallituksen tiloihin. Duuman puolustuskomitean päällikkö Vladimir Shamanov puolestaan ​​totesi, että tilanteen eskaloituminen Syyrian rannikolla "ei johda mihinkään hyvään".
  • https://twitter.com/YorukIsik
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

38 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    Kesäkuu 18 2018
    bezrybellä ja rapuhaukella! .... toivotamme heille onnea!!
    1. Kommentti on poistettu.
      1. +7
        Kesäkuu 18 2018
        Todennäköisesti Välimeren jälkeen Grad Sviyazhsk ja Veliky Ustyug menevät Itämerelle samantyyppisille RTO:ille Zeleny Dol ja Serpukhov. Koska heillä on samantyyppisiä saksalaisia ​​MTU-dieselmoottoreita, tämä yksinkertaistaa huoltoa. Media vahvistaa tämän epäsuorasti:
        Vuonna 2018 Itämeren laivasto täydentyy neljällä pienellä Kalibr-ohjuksilla aseistetulla ohjusaluksella. Läntisen sotilaspiirin komentaja, kenraali eversti Andrei Kartapolov sanoi, että uudet alukset parantavat radikaalisti laivaston taistelukykyä.

        Siten vuonna 2018 Itämeren laivasto voi vastaanottaa 2 RTO:ta "Grad Sviyazhsk" ja "Veliky Ustyug" sekä 2 muuta RTO:ta "Hurricane" ja "Typhoon" projektista 20800. Samaan aikaan Mustanmeren laivasto vastaanottaa fregatin " Admiral Makarov", joka on tällä hetkellä Itämeren laivastossa. Ja Kaspian laivasto vastaanottaa Buyans-M:n kiinalaisilla dieselmoottoreilla, joita rakennetaan Zelenodolskissa.
        1. 0
          Kesäkuu 18 2018
          Aristarkh, luuletko, että BF:n mielipide on tärkeämpi kuin Mustanmeren laivaston?
          Mielestäni Kaspianmerta voidaan "hävittää" hieman, koska siellä vallitsevaan tilanteeseen "kimalaisia" ja 2-3 "buyania" on enemmän kuin tarpeeksi, ja "Tatarstan" ja "Dagestan" voivat olla myös Mustallamerellä Laivasto.
          Muuten, etkö usko, että luokitukset: fregatti ja kirjekuori eivät jo riitä: "amiraalit" ja vielä enemmän "gorshkovit" ovat jo lähestyneet tuhoajia ja jopa risteilijöitä. Ja "Tatarstanin" kaltaisia ​​laivoja voidaan hyvin pitää fregatteina.. Muuten käy ilmi, että korvetit ovat eronneet, että Barbosilla on kirppuja. Ystävämme puhuivat tästä jo viime vuonna
          1. +1
            Kesäkuu 18 2018
            Lainaus: Royalisti
            Aristarkh, luuletko, että BF:n mielipide on tärkeämpi kuin Mustanmeren laivaston?

            näin ei ajattele Aristarchus, vaan Venäjän laivaston komento
          2. +2
            Kesäkuu 18 2018
            Lainaus: Royalisti
            luokitus: fregatti ja kirjekuori eivät jo riitä: "amiraalit" ja vielä enemmän "gorshkovit" ovat jo lähestyneet tuhoajia ja jopa risteilijöitä.

            TAISTOLAIVAT, HITU!
            Puettavien aseiden lisäksi sinulla on oltava sopiva siirtymä, joka määrittää merikelpoisuuden ja matkamatkan (autonomia) ...
          3. +1
            Kesäkuu 18 2018
            Nro
            Risteilijät - kuolivat, tai pikemminkin hävittäjät nielaisivat heidät.

            Tuhoajia ei ole. Nykyaikainen hävittäjä on merilinnoitus, jossa on jopa 130 raskasta ohjusta (ei sisällä lisäjärjestelmiä, kuten RIM-116 jne.). Vahvimmat edustajat ovat King Sizhong (Etelä-Korea), Burke (USA) ja 055 (Kiina).

            Ei kovin moderni (ei rakenteeltaan, mutta konseptiltaan) hävittäjä on pienempi ja heikompi. Tyypilliset edustajat Hobartista (Australia) - 48 + 8 ohjusta, Kalkutta - 32 ohjusta ja 16 iskuohjusta.

            Amiraalit eivät todellakaan vedä mukanaan tuhoajaa. Jälleen numerolla 11356 on ystävä 054, joka:
            on sama tutka.
            sillä on 32 Shtil-1-ohjusta, kun 24:lla on 11356.
            siinä on samat 8 iskuohjusta (kun se korvataan YJ-18:lla, iskukompleksi kuuluu itse asiassa samaan perheeseen kuin 11356).
            on helikopteripohjainen.
            sillä on rajoittamaton merikelpoisuus (ja toisin kuin 11356 - se todella kulkee ympäri maailmaa, tällä hetkellä kampanjassa on 2 laivaryhmää 054A-fregateilla - yksi ohittaa Kielin kanavan, toinen ohittaa Afrikan siirtomaat, nyt Ghanassa).


            Moderni korvetti on rakennettu nollasta poikkeavan vastuksen käsitteen mukaan. Eli jokaisessa komponentissa - sen on tarjottava vastus. Anna hauras, mutta vastustus. Vihollisen on osoitettava suurempi joukko joukkoja tällaiselle alukselle - ja itse korvettia voidaan tarvittaessa käyttää missä tahansa tilanteessa.
            Dagestan / Tatarstan - älä läpäise, koska hydroakustista kompleksia ei toimitettu. Ja Dagestan - jopa lentäen, itse asiassa vain merimies, jolla on MANPADS ja aseita. Tänään - tämä on itse asiassa nolla vastustusta ilmassa. 21631:lle - samanlainen.
          4. +2
            Kesäkuu 18 2018
            "Ja laivoja, kuten" Tatarstan ", voidaan hyvinkin pitää fregattina .." ///

            Jos laskemme "vahvuuden mukaan", niin jokivartiolaiva, jos siinä
            atomipommin lataamista voidaan pitää taistelulaivana. hymyillä
        2. 0
          Kesäkuu 18 2018
          Todennäköisesti Välimeren jälkeen Grad Sviyazhsk ja Veliky Ustyug menevät Itämerelle samantyyppisille RTO:ille Zeleny Dol ja Serpukhov.

          SUNissa yksi suosituimmista nimikkeistä "Sever" ilmoitti välittömästi tämän mielipiteen, hänen mielipiteitään kuunnellaan, ilmeisesti yhteydessä Moremaneihin.
          Hän vain ennusti RTO:iden tarkoituksen niiden esiintymisen yhteydessä Kaspianmerelle, mikä paljastui myöhemmin Caliber-iskussa barmaleyyn.
        3. 0
          Kesäkuu 18 2018
          oh vau myrsky pelay! Onnea laivoille ja miehistöille! hi
      2. 0
        Kesäkuu 18 2018
        Lainaus käyttäjältä SEER
        Kun ei ole mitään sanottavaa, on parempi olla hiljaa.

        miksi olet raivoissasi? ...että Välimerelle ei ole mitään lähetettävää?? tai se, että Itämerellä ei ole tarpeeksi laivoja?, joten lauseesi välitetään sinulle rakkaus
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
        2. +1
          Kesäkuu 18 2018
          niin ettei välimerelle ole mitään lähetettävää?

          Tämä on, "ei ole mitään" - siirrä AUG:ia vähintään 700 km
          "Grad Sviyazhsk" ja "Veliky Ustyug" ovat itse asiassa 16 laivantorjuntaohjusta 3M55 / 3M54 tai SLCM 3M14 tai PLUR 91RT2
          * Odotan todella innolla uusia laivantorjuntaohjuksia 3M22
          1. 0
            Kesäkuu 18 2018
            Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
            Tämä, "ei mitään" - työntää AUG:ia taaksepäin vähintään 700 km

            Miten? tiedätkö tarkat tiedot laivojen vastaisten ohjusten valikoimasta?, no, tämä ei ole pääasia - niiden hukkuminen on tarpeeksi helppoa - ilmapuolustuksen puute! ja AUG nielee ne pysähtymättä + Naton lentotukikohdat ympärillä + Naton sukellusveneitä, lisäksi on infa, että ne ovat Tartusissa ennen Makarovin saapumista - sitten Baltiaan
            1. +1
              Kesäkuu 18 2018
              niiden hukkuminen on tarpeeksi helppoa - ilmapuolustuksen puute!

              RTO:t menevät PMTO Tartusille VKS:n suojassa AB Khimkin kanssa Latakiassa, ja kolmannen osapuolen RTO:iden ohjauskeskus myöntää Monolith ZGRLS:n BPRK Bastionin tai KA Lotos-S MKRT:n kanssa.
              1. 0
                Kesäkuu 18 2018
                Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                RTO:t menevät PMTO Tartusiin VKS:n suojassa

                ja mikä PKR lentää seuraavaksi vai kone Khmeimimin kanssa?
                1. +1
                  Kesäkuu 18 2018
                  ja mikä PKR lentää seuraavaksi vai kone Khmeimimin kanssa?

                  vahvuutemme on monimutkaisuus
                  RTO:t + VKS Khmeimimiltä + SSGN pr. 949A + diesel-sähkösukellusveneet p. 636.6 + fregatit pr. 11356
                  vaihtoehtoja heterogeenisten joukkojen käyttöön, kenraalin esikunnalla on monia
                  1. -1
                    Kesäkuu 18 2018
                    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                    SSGN pr. 949A

                    niitä ei ole siellä...
                    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                    fregatit pr. 11356

                    sellaiseen tahtiin ensi vuonna syksyyn mennessä molemmat korjataan..
                    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                    DEPL s. 636.6

                    etsivät tukikohtaa niiden korjaamiseen

                    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                    RTO:t

                    niitä ei tarvita ollenkaan! oikea päätös lähettää ne Itämerelle
                    1. 0
                      Kesäkuu 18 2018
                      PLAT:ien ja SSGN:ien olemassaolosta kukaan ei tiedä tästä varmasti. vaikka TAVKR:n tullessa tuli tietopurkauksia, että pr.949A ja 941 olivat Välimerellä.
                      "Kuoleman odottaminen on pahempaa kuin kuolema itse"
          2. +2
            Kesäkuu 18 2018
            Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
            Tämä ei ole mitään - se työntää AUG:ia taaksepäin vähintään 700 km

            Miksi yhtäkkiä? Kukaan ei liiku mihinkään. Ne yksinkertaisesti lisäävät ilmapuolustusvoimien joukkojen määrää, ja ohjukset vaihdetaan F-18E: ksi ilmataisteluja varten. Ames tietää, että venäläiset eivät ole ensimmäisinä aloittamassa, vaan tämän perusteella he rakentavat taktiikoita itselleen. Mutta Tartusista pois muuttavilla lapsillamme ei ole mitään siivottavaa laivojen torjuntaohjuksista (esimerkiksi samat viimeisimmän muunnelman Harpoonit).
  2. +4
    Kesäkuu 18 2018
    Onnea Kaspialaisille!!! Merijalkaväki on jo ollut siellä, nyt se on tullut laivoille. Minulle ei muuten ole selvää, miksi Turkin lippua ei nosteta mastossa heidän aluevesillä kansainvälisten sääntöjen mukaisesti, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun huomaan.
    1. 0
      Kesäkuu 18 2018
      Lainaus käyttäjältä WATCH_OFFICER
      Minulle ei muuten ole selvää, miksi Turkin lippua ei nosteta mastossa heidän aluevesillä kansainvälisten sääntöjen mukaisesti, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun huomaan.

      He lopettivat vieraslipun nostamisen sen jälkeen, kun turkkilaiset ampuivat alas koneemme. Kaikki sota-alukset eivät nostaneet lippua, nyt en tiedä nostavatko he sen vai eivät
      1. +3
        Kesäkuu 18 2018
        Olen siis toistuvasti nähnyt BDK:tmme Turkin salmissa salmissa tapauksen jälkeen kuivaamalla ilman lippuja. Vuodesta 2016 lähtien vaikeita ei ole enää tuotu niille osille. Luulin, että meidän oli sovittu ottomaanien kanssa, ja he kävelevät salmia pitkin vieraslippujen kanssa, mutta kävi ilmi, että kaksi ... kunnioitan !!!
    2. +1
      Kesäkuu 18 2018
      Ilmeisesti valokuva ei ole korkealaatuinen, koska se ei voi olla.
      1. +4
        Kesäkuu 18 2018
        Aivan oikein, tästä resurssista keskusteltiin, armeija on armeijaa, ei poliitikot tomaateilla! hi
      2. +1
        Kesäkuu 18 2018
        Lainaus käyttäjältä cniza
        koska näin ei voi olla.

        Bosporin ja Dardanellien läpi kulkiessaan Venäjän laivaston suuri maihinnousualus "Saratov" ei nostanut niin kutsuttua "vieras" -lippua. Otettu topvarista
        newsarmenia.am›uutiset/politiikka…ne…v-bosfore…lippu/
        Aiemmin kerrottiin, että suuri laskeutumisalus "Korolev" ei myöskään nostanut Turkin lippua, joka kulki Bosporin salmen läpi.


        Ja jos googletat, huomaat, että meidän pisteet Turkin lipun nostamisesta
    3. +3
      Kesäkuu 18 2018
      Lainaus käyttäjältä WATCH_OFFICER
      miksi Turkin lippua ei nosteta mastossa niiden aluevesillä kansainvälisten sääntöjen mukaisesti,

      Vitaly, Turkin lippu on luultavasti nostettu vasemmassa ylämastoon, koska oikealla on nostettu (musta) "pallo pieneksi" (liikkua). Mutta sitä on mahdotonta sanoa varmasti, koska. ei näy vasemman ylämaston mastotornin takana.
      Itse asiassa merimiehet eivät yksin rikkoisi m-n yleissopimusta merioikeudesta. Tämä ei kuulu heidän perinteisiinsä... Se on varmaa. Joo
      1. JJJ
        +1
        Kesäkuu 18 2018
        Aleksanteri, tervehdys!
        Lippu sinisellä kentällä näkyy ylimmän kuvan oikealla puolella. Hydrografi, sukeltaja, apu? Teoriassa kampanjassa pitäisi silti olla vanhimman lippu
        1. +1
          Kesäkuu 18 2018
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          Turkin lippu on luultavasti nostettu vasemmassa ylämastoon, koska. oikealla on nostettu (musta) "pallo pieneksi" (liikkua). Mutta sitä on mahdotonta sanoa varmasti, koska. ei näy vasemman ylämaston mastotornin takana.

          Tässä on linkki turkkilaiseen Twitteriin valokuvan kera: https://twitter.com/YorukIsik/status/100823151818
          2002689/kuva/1 On hyvät kuvakulmat.
  3. +1
    Kesäkuu 18 2018
    Voi vittu! Ja miehet eivät tiedä mitä
    Tapericha-seteleihin pitäisi kirjoittaa Veliky Ustg:n eteen, muuten, Jumala varjelkoon, millaisia ​​nirsoja Gayetteja, erityisesti alue 35, toisin kuin meillä, 29.
    1. JJJ
      0
      Kesäkuu 18 2018
      Työskenteletkö Severodvinskin kaupunginvaltuuston varajäsenenä?
  4. +2
    Kesäkuu 18 2018
    Laivat purjehtivat kohti auringonlaskua
    Anna minun koskettaa kättäsi
    Jään tänne odottamaan sinua
    Laivat lähtevät palaamaan...
  5. 0
    Kesäkuu 18 2018
    Mielenkiintoista on, että "Dagestan" voi myös siirtyä Kaspianmereltä Mustallemerelle sisävesiväylien kautta.
    1. +2
      Kesäkuu 18 2018
      Se on mahdollista vain mastoja purkamalla ja ponttoneille nostamalla. Ja luonnollisesti kahdella hinaajalla. Lyhyesti sanottuna se on vaikeaa... Vain Tatarstanista on vähän hyötyä, mutta Dagestania tarvitaan kovasti.
    2. +1
      Kesäkuu 18 2018
      Lisäksi hän teki sen. Hän läpäisi testit Mustallamerellä. Tässä se on Cruiserissa:
  6. +2
    Kesäkuu 18 2018
    Ei paljon, mutta se mikä on, on silti parempi kuin ei mitään. Onnea kaverit!
  7. 0
    Kesäkuu 18 2018
    Asiantuntevat ihmiset, kertokaa minulle - miksi kotelon takaosa on maalattu mustaksi kaikissa RTO:issa (myös vanhoissa projekteissa, jopa uusissa)?
    1. +1
      Kesäkuu 18 2018
      Lainaus: Grits
      Asiantuntevat ihmiset, kertokaa minulle - miksi kotelon takaosa on maalattu mustaksi kaikissa RTO:issa (myös vanhoissa projekteissa, jopa uusissa)?

      Vanha perinne, jolle on rationaalinen selitys: RTO:issa ja RCA:issa dieselpakokaasut tuotiin alukseen keski- ja takaosissa hieman vesiviivan alapuolella:

      Siksi päätimme maalata perän mustaksi, jotta emme pese ja maalaa runkoa säännöllisesti. hymyillä
    2. +1
      Kesäkuu 18 2018
      Miksi laivat maalataan näin? S. Zmachinsky
      Almanakka Svetoch

      197... vuosi, Välimeri, risteilijä - ankkuripisteessä. Aurinko polttaa voimalla, meri on tyyni, laivalla lounastauko, hiljaisuus ja armo.
      Minä, Starley, vahtipäällikkö, kannan vahtivaatia komentosillalla. Yhtäkkiä näen: sillalle kiipeää virkapukuinen mies, jolla on kolme amiraalitähteä. Se osoittautui amiraali Amelkoksi, ilman päähinettä, mutta mahtavat, ilmeisen japanilaiset kiikarit rinnassa. Ilmoittelen odotetusti ja aloitan yksinkertaisia ​​liikkeitä siltaa pitkin, jotta saan vähemmän yhteyttä tulokkaaseen: hän on oikealla siivellä, minä vasemmalla. Hän on vasemmalla, minä päinvastoin. Kaikki on hyvin. Jonkin ajan kuluttua amiraali kutsuu minut luokseen, osoittaa lähellä ankkuroitua projektin 159 partiolaivaa (TFR) ja kysyy: "Vartiopäällikkö, miksi tämä laiva on niin oudosti maalattu?" (Seinä nämä laivat maalattiin näin: rungosta keskilaivarunkoon - pallonväriseksi ja keskilaivasta perään peitetty niellolla johtuen siitä, että heti keskiosan takana oli dieselmoottorin pakoputki aluksella ja peräosa runko oli jatkuvasti nokea. Jokainen ensimmäisen vuoden merimies tiesi tämän). Hän sai minut äärimmäiseen hämmästykseen: "No, luulen, missä on saalis? Eikö kolmen tähden amiraali tiedä tätä? Lajittelen mielessäni kaikki vaihtoehdot ja selitän rehellisesti kaiken sellaisena kuin se on. Kuulen vastauksen amiraalin huulilta: "Sinä et ymmärrä mitään! Logiikkasi mukaan käy niin, että valkoiseen paitaan pitäisi ommella musta kaulus?" Olin järkyttynyt paikan päällä. Muistaessani mentorieni "luentokurssin", että pomo on aina älykkäämpi, hän ei sanonut mitään. Mutta niin halusin kysyä: "Miksi laivat on maalattu tuolla tavalla?" Siitä on kulunut neljäkymmentä vuotta, enkä ole vieläkään saanut selville miksi. Olen edelleen pahoillani, etten kysynyt. Ehkä minusta tulisi älykäs, kuten tuo pomo.
      Ehkä "se pomo" uskoi, että rungon takaosa oli maalattu mustaksi, koska se ei ollut muuta kuin naamiointia (deformoivaa naamiointia), tai tarkemmin sanottuna se oli illusorinen väritys. Pikemminkin noin pakokaasu on lähempänä totuutta.
  8. 0
    Kesäkuu 18 2018
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Lainaus käyttäjältä WATCH_OFFICER
    miksi Turkin lippua ei nosteta mastossa niiden aluevesillä kansainvälisten sääntöjen mukaisesti,

    Vitaly, Turkin lippu on luultavasti nostettu vasemmassa ylämastoon, koska oikealla on nostettu (musta) "pallo pieneksi" (liikkua). Mutta sitä on mahdotonta sanoa varmasti, koska. ei näy vasemman ylämaston mastotornin takana.
    Itse asiassa merimiehet eivät yksin rikkoisi m-n yleissopimusta merioikeudesta. Tämä ei kuulu heidän perinteisiinsä... Se on varmaa. Joo


    Merimiehet eivät riko mitään. Sitä ei ole täsmennetty. Pelkästään kunnioituksesta Turkkia kohtaan on sanaton sääntö, että kunnioitus salmien omistavaa maata kohtaan, näiden salmien kautta kulkevat alukset nostavat Turkin lipun. Ilmeisesti meidän on ei yksinkertaisesti kovin arvostettu iski silmää

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"