Sotilaallinen arvostelu

Kansalaiset, pitäkää huolta hallituksesta!

276
Tulevista "uusista eläkeläisistä" ei ole saatavilla tilastoja. Osoittautuu, että Venäjän tilastoissa ei ole tietoja niiden ihmisten ilmaantuvuudesta tai kuolleisuudesta, jotka hallitus lähettää eläkkeelle "myöhemmin". Esimerkiksi 60-65-vuotiaista miehistä ei ole tietoa. Valtionduumassa on kiire harkitsemaan eläkeiän nostamista koskevaa lakiesitystä: ensimmäinen käsittely on heinäkuussa.




Hurraa, Venäjän joukkue heitti pallot Saudi-Arabian pussiin! Kremlin tiedotusvälineet ja todellakin maailman suurin lehdistö kuhisee yhdestä mustekuorosta. Puhdas tunne! Venäjän joukkue, josta melkein koko planeetta puhui niin halveksuen, antoi yhtäkkiä mestaruudelle "fantastisen alun", "fantastisen alun" (määritelmä CBS News, USA). Ja nyt maajoukkue valmistautuu toistamaan alkuperäisen menestyksen, jatkamaan sitä ottelun loppuun asti.

Se ei ole vitsi: presidentti Putin itse seuraa mestaruutta!

Vaikka Putin on riippuvainen uhkapelaamisesta kentällä, hänen hallituksensa toteuttaa toista ovelaa suunnitelmaa. Eli epäsuosittuja päätöksiä, jotka on puettu laskujen muotoon.

Kun kentällä pelataan jalkapalloa, Kremlissä jatkuu hyvän tsaarin ja pahojen bojaarien peli. Negatiivinen sosioekonominen uutiset Medvedev, jota seurasivat muut korkea-arvoiset virkamiehet. Mutta ei Putin. Kyllä, eikä kohdata presidenttiä, joka lupasi hallituskaudellaan olla nostamatta eläkeikää, mennä yhtäkkiä kansan luo ja julistaa mielipiteensä muuttuneen päinvastaiseksi.

Syyskuussa 2005 presidentti Vladimir Putin сообщил:

Samalla, ja haluan kiinnittää huomionne tähän seikkaan, vastustan eläkeiän nostamista. Ja niin kauan kuin olen presidentti, sellaista päätöstä ei tehdä. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että meidän ei tarvitse pidentää eläkeaikaa.


Se on selvää.

Pari vuotta myöhemmin, lokakuussa 2007, kuului toisto sanotulle:

Erittäin tärkeä kysymys: "Nostetaanko eläkeikää?" Mielestäni Venäjän federaatiossa ei ole tarvetta nostaa eläkeikää.


Saman toistivat ylhäältä löytyneet viranomaiset. Ja jopa ylitse. D. Medvedev puhui tästä ollessaan presidentti. Lainaus marraskuulta 2010:

Emme aio nostaa eläkeikää tulevina vuosina. Mutta ei siksi, että meillä ei olisi objektiivisia perusteita tälle, vaan koska tällaiset päätökset edellyttävät välttämättä erittäin vakavaa keskustelua ja julkista suostumusta.


Juri Voronin, varaterveysministeri, 2011:

Arvioiden mukaan jopa tämän ongelman nostaminen ennen vuotta 2030 on täysin väärin. Tämän ongelman ratkaisemiseksi sinun on ensin valmisteltava järjestelmä.


Tatjana Golikova, terveysministeri, 2008:

Osana esityksiä [eläkejärjestelmän uudistamisesta] ei tehdä ehdotuksia eläkeiän nostamiseksi.


Huulesi juovat hunajaa!

14. kesäkuuta 2018 ministerikabinetin kokouksessa yllämainitulta Medvedeviltä, ​​joka oli pitkään tottunut "salamajohtimen" rooliin (pahin bojaari ihanteellisen tsaari Putinin alaisuudessa), luova ehdotus saatiin asteittain nostettuna eläkeikää: miehillä 65 vuoteen, naisilla 63 vuoteen asti. Hallitus ei lykkää siirtymäkautta: se alkaa jo ensi vuonna, jos tietysti duuma hyväksyy lain asianmukaisessa käsittelyssä. Ja tietysti hän tekee. Mistä epäilykset kumpuavat? Varajäsenemme eivät ole amerikkalaisia ​​kongressin jäseniä, jotka yksinkertaisesti estävät presidenttiensä päätökset. Meillä on täydellinen kaikkien hallinnonalojen yhtenäisyys, täydellinen vakaus, emme tarvitse Maidania, meitä odottaa valoisa tulevaisuus. Kuinka monta vuotta (tarkemmin sanottuna aikakausia) odottaa, vain historioitsijat kertovat.

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev sanoi 14. kesäkuuta, että siirtymäkausi alkaa vuonna 2019. Se kestää vuoteen 2028 (tämä on miesten eläkeiän nostamisen määräaika) ja vuoteen 2034 (naisten määräaika).

Medvedevin mukaan, joka julkaisee TASS, tällainen toimenpide "antaa meille mahdollisuuden ohjata lisävaroja eläkkeiden nostamiseen inflaatiota korkeammalle". Hallituksen päämies vakuutti alaisilleen (ja samalla kansalle), että "muutokset tulevat olemaan sujuvat, nousu on asteittaista". Lisäksi TASS näyttää änkyttävän, luultavasti toimittajan jännityksestä. Medvedevin mukaan virasto kirjoittaa, että "tämän avulla voimme allokoida lisävaroja eläkkeiden nostamiseen inflaatiota korkeammalle".

Tässä on aiheellista muistaa Putinin sanat, jotka hän sanoi äskettäin Direct Line -palvelussa: "Mitä eläkeikään tulee, tiedätte kantani, olen aina käsitellyt ja suhtaudun siihen tänään äärimmäisen varovasti ja tarkasti. Yksi hallitukselle esittämistäni keskeisistä tehtävistä on eläkkeensaajien tulojen lisääminen ja merkittävä lisäys.

Ja tässä on hyvä uutinen, josta kaikkien niiden, jotka onnistuivat kavaltamaan hallitsijat ja ovat jo hypänneet eläkkeelle, tulisi hypätä iloisesti (jos osteokondroosi sallii).

Medvedev sanoi 14. kesäkuuta, että ensinnäkin eläkeiän nosto ei vaikuta nykyisiin eläkeläisiin, ja toiseksi eläkkeet nousivat noin tuhannella ruplalla vuosittain. Ne "kasvaavat vuosittain noin 1 tuhatta ruplaa vuodessa", jos seuraamme änkyttävää TASSia. Vuosittain vuodessa.

Tässä se on, hallitus täyttää kiireellisesti Putinin käskyt: tuhat puuta veljeä kohden! Vuosittain! Merkittävä lisäys!

Ei siis kestä kauan rikastua. Ehkä eläkeläiset alkavat pian sijoittaa dollareita offshore-yrityksiin. Noudatetaan oligarkkiemme esimerkkiä, jotka rikastuvat nopeasti köyhän maan taustalla. Ja he ostavat kansalaisuuden - toiset Maltalla, toiset Kyproksella. Jälleen muiden venäläisten patrioottien esimerkkiä seuraten.

Naisten eläkeiän nostaminen 63 vuoteen on meidän suurin skenaario писали joitakin päiviä sitten. Oli toinenkin: naisille jopa 60 vuotta.

Ilmeisesti hallitus päätti jatkaa huonojen uutisten kanssa. Mestaruus pallolla ja viidellä maalilla pehmentää iskua! Olemme kaikki faneja, kaikki seitsemänkymmentäseitsemän, kahdeksankymmentäkuusi, sataneljäkymmentäkuusi prosenttia, eikö niin? Mihin me tarvitsemme eläkettä, mihin tarvitsemme arvonlisäveroa, jos kaverimme tekevät maaleja! Siellä se reaalitalous on. Ja meidän kaikkien täytyy työskennellä, työskennellä enemmän, tehdä kaksi, kolme työtä, muuten emme näe valoisaa tulevaisuutta. Ja niin me elämme pimeässä nykyisyydessä, jota valaisevat vain jättimäisten stadionien valot.

Todellinen asia on hyvin tumma. Ylimmän tason virkamiehet eivät edes häpeä myöntää sitä. Toisin kuin Putin, joka taitavasti salasi todellisen uudistusohjelman äänestäjiltä. Emme ainakaan muista, että vaalien aattona virassa oleva presidentti olisi "viesteissään" jakanut kansan kanssa ajatuksiaan tulevasta eläkeiän muutoslakista. Putinin äänestäjät olisivat hyvin ymmällään kuullessaan tämän. Mutta ei, Putin on hyvä. Medvedev antaa meille huonoja raportteja. Putinin vuosittaisista "linjoista" huolimatta presidentti pitäisi tunnustaa byrokraattisen järjestelmän mieheksi, ei-julkiseksi henkilöksi. Hänellä on se luultavasti ollut KGB:stä lähtien. Kyllä, ja on epämiellyttävää tuoda surullisia uutisia ihmisille. Sanalla sanoen, tähän on olemassa "pahoja bojaareja". Tämä primitiivinen strategia toimii hyvin venäläisille äänestäjille, jotka eivät ole pettänyt Putinia kevään 2000 jälkeen. Monet meistä ihmettelevät, mikä on "Putinin ovela suunnitelma" (lyhenne sanoista HPP). Mutta hän on se!

"Huono aatelisnainen" Tatjana Golikova (Venäjän varapääministeri) puhui hallituksen tiedotustilaisuudessa. Hän puhui samana päivänä, kun pääministeri Medvedev ilmoitti epäsuositusta päätöksestä. Samana päivänä, kun venäläinen joukkue heitti viisi palloa arabien nauhapussiin (hurraa, läpimurto, voitto!).

Kun fanit joivat olutta, hän kertoi kahdesta surullisesta asiasta.

Ensinnäkin joka toinen työtön Venäjällä on nuori. "Työttömien joukossa tällä hetkellä hallitsevat 20-34-vuotiaat, 48,7% kaikista työttömistä on tämän ikäisiä", Golikova lainaa. Interfax.

Toiseksi hän sanoi, että Venäjän tilastot (huo Hänen mukaansa asiaan liittyvät tilastot ovat yksinkertaisesti "ei".

Nämä ovat samoja vanhuksia, huomauttakaamme, sama ikäluokka, jonka "uudet" edustajat joutuvat lähitulevaisuudessa eläkkeelle. Hallitus todennäköisesti kerää puuttuvat tiedot kiireellisesti. Mutta ensin tietysti duuma lukee ja hyväksyy uuden lain. Ja siellä - minne valtion kohtalon käyrä vie sinut. Toivotaan ehkä venäjää. Tai jalkapallojoukkue. Ehkä pelaajat lahjoittavat jotain eläkeläisille. Maalivahdit, hyökkääjät ja valmentaja ovat rikkaita ihmisiä. Tai ehkä yhteiskunta alkaa keräämään tukea eläkeläisille tekstiviesteillä. Kuten sairaat lapset tai vammaiset.

Miksi kuitenkin hämärtää jo ennestään synkkää nykyisyyttä? Loppujen lopuksi Medvedev teki selväksi: eläkkeitä nostetaan tuhat ruplaa joka vuosi. Tämä tarkoittaa, että nykyiset eläkeläiset ovat erittäin tyytyväisiä.

Tulevaisuus näyttää tyytymättömyyttä. Ne, jotka ovat vaarassa jäädä pimeään nykyhetkeen sen sijaan, että siirtyisivät valoisampaan tulevaisuuteen. Jakautuminen yhteiskunnassa?

On vaikea sanoa, ketä "uudet eläkeläiset" äänestävät vuonna 2024, mutta vanhat, jos he pääsevät, voivat äänestää Medvedevia.

Medvedev - presidentiksi! Vain presidentin valtaistuin Venäjällä takaa pahan bojaarin leiman luopumisen ja hyvän kuninkaan auran saamisen.

Katso pusseja Medvedevin silmien alla. Hänen täytyy parantua. Muuten hän ei elä näkemään uutta eläkeaikaa!

Pitäkää huolta hallituksesta, kansalaiset! Ei sillä, että kukaan ei suojelisi sinua.


Kuva: globallookpress.com
Kirjoittaja:
276 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vard
    vard 15. kesäkuuta 2018 klo 07
    + 47
    Päätehtäväni nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani...
    1. Setä Lee
      Setä Lee 15. kesäkuuta 2018 klo 07
      + 29
      "ne kasvavat vuosittain noin tuhat ruplaa vuodessa"
      Tämä ei koske työssäkäyviä eläkeläisiä! Päästä yli siitä! Ja sitten hajallaan ympäri Maltaa, ja kuka työskentelee?! pyyntö
      1. Dr_Engie
        Dr_Engie 15. kesäkuuta 2018 klo 09
        +9
        Jos tämä ei riitä suurissa kaupungeissasi - sinun ongelmasi, mutta maakunnissa se on ERITTÄIN paljon. Jos palkkani kasvaisi tällä vauhdilla, en suuttuisi ollenkaan ja istuisin hiljaa, joten sekin onnistuu laskemaan.
        Ja työssäkäyvien eläkeläisten takia nuorille ei ole töitä, joten täällä on kaikki kohdallaan.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. badens1111
          badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 11
          + 26
          Lainaus käyttäjältä: Dr_Engie
          Ja työssäkäyvien eläkeläisten takia nuorille ei ole töitä, joten täällä on kaikki kohdallaan.

          On vain totta, että joidenkin nuorten käyttö on täsmälleen yhtä paljon kuin lausunnossasi, NOLLA.
          Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että koulutustaso, tiedon taso, vastuun taso, moraalin taso - me kaikki näemme sen nuorten ja varhaisten johtajien esimerkissä. Kateus ja välinpitämättömyys, hetkellisiin hyötyihin perustuva päätöksenteko , joka keskittyy yksinomaan länsimaisiin käyttäytymismalleihin – se luo sukupolvien välisen kuilun.
          1. ruivit1988
            ruivit1988 16. kesäkuuta 2018 klo 04
            + 16
            Pomomme tuli tänään töihin uudella autolla...
            "Kiva auto", sanoin hänen astuessaan ulos.
            "No", hän sanoi huomaten ihailevat katseeni, "Tehkää kovasti töitä, älä säästä aikaa, ja ensi vuonna ostan itselleni vielä siistimmän auton.
        3. NordUral
          NordUral 15. kesäkuuta 2018 klo 12
          +9
          Olet onnellinen mies, Sergey!
          Mitä tulee työskenteleviin eläkeläisiin (hän ​​on yksi), mitä syntyperäinen hallitus voi tehdä - hän jäi eläkkeelle, sai halutun pari kertaa ja "Stolypinissa" ja Siperiassa, jossa on ikirouta tai tiheä taiga.
          Siellä tulee olemaan paljon työtä, ilossa, jos et halua kuolla nälkään ja kylmyyteen. Erittäin hyvä idea, eikä mikään näistä loisista ylitä nuoruuden tietä.
        4. ohimennen
          ohimennen 15. kesäkuuta 2018 klo 17
          +6
          Jos tämä ei riitä suurissa kaupungeissasi - sinun ongelmasi, mutta maakunnissa se on ERITTÄIN paljon.

          Tämä ei ole pääasia, pääasia, että vuoden 2013 ostovoimatasolla, sellaisella dollarilla, eläkeläiset palaavat 15 vuoden kuluttua. Kiitos hallituksellemme.
          Ja sinä, paljon 1000 ruplaa tai vähän. Tämä 1000 puolitetaan.
          1. alstr
            alstr 15. kesäkuuta 2018 klo 17
            +4
            Jos vain puolet. Vuoden 91 skenaario on täysin mahdollinen, kun panokseni 1000 neuvostoruplaan tuli 1000 Venäjän ruplaa näytteestä (Jumala varjelkoon, 1994).

            Ottaen huomioon, että 1000 neuvostoruplalla sain ostaa television, jääkaapin ja puhelimen, niin 1000 Venäjän ruplalla ostin itselleni vain puhelimen.

            Joten täällä.

            Uhka Ja muuten, 1000 ruplaa on vain vuosi tai kuukausieläke nousee 1000:lla. Ero on merkittävä.
            1. badens1111
              badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 18
              +3
              Lainaus käyttäjältä alstr
              Ero on merkittävä.

              1 Neuvostoliiton rupla on arvioiden mukaan noin 120 Venäjän .. ja maksut eivät ole ollenkaan samat ..
              Täällä tiedot ovat 17 vuodelta, nyt 18 ja dollari kasvaa jälleen, vastaavasti, Neuvostoliiton ruplan hinta on sama.
              Kesäkuusta 2017 alkaen 100 Yhdysvaltain dollaria virallisella kurssilla, ei spekulatiivisella, vaan todellisissa maksu- ja selvityssuhteissa ulkomaisten maiden kanssa, maksoi Neuvostoliiton 54 ruplaa 36 kopekkaa.

              Katsomme verkkosivuilla saman keskuspankin vaihtokurssin nykyaikaisen Venäjän ruplan ja dollarin välillä. Ei tälle päivälle, vaan kesäkuun 30. päivälle, aivan tarkasti. Joten 30. kesäkuuta 1 Yhdysvaltain dollari pienellä pyöristyksellä maksoi 59 ruplaa 9 kopekkaa. Näin ollen 100 Yhdysvaltain dollaria eilen maksoi 5909 modernia Venäjän ruplaa.

              Hyvin yksinkertaisella matemaattisella operaatiolla saamme, että Neuvostoliiton ruplan vaihtokurssi Venäjän ruplaan on 1-108,70, eli yksi Neuvostoliiton rupla maksaa 108 ruplaa 70 nykyistä kopekkaa) - vuodesta 2017.
              Kysymys kuuluu, kuka pettää ketä? https://www.yaplakal.com/forum3/topic1
              721904.html
              1. alstr
                alstr 15. kesäkuuta 2018 klo 21
                +3
                Ruplan nykyinen kurssi on todellisuuteen nähden hyvin heikko. On oikein verrata ostovoimaa. Se on tietysti erilainen verrattuna eri tuotteisiin. Yleensä verrataan elinkustannuksiin.
                Jos katsomme Neuvostoliiton vähimmäispalkkaa / eläkettä elämiseen riittävänä palkana, saamme täysin erilaiset luvut. Tämä luku on 190-290 Venäjän ruplaa Neuvostoliiton ruplalle.

                Itse asiassa keskustelu ei koskenut konkreettisia lukuja, vaan siitä, että tämä onneton tuhat voi jopa parin vuoden kuluttua osoittautua pariksi kopeikaksi.
        5. TuM0305
          TuM0305 15. kesäkuuta 2018 klo 17
          +8
          Toinen on ulkona! Työskentelet ensimmäistä kertaa 30 vuotta! Mistä kaupungista olet tulossa? Mikä on ammattisi? Kerro kuinka työskentelevät eläkeläiset häiritsevät sinua? Jotkut työpaikat eivät koskaan mene, vaikka saisit paikan! Haluat istua syöttäjällä! Mikä estää sinua menemästä tehtaalle 10 10? opettaja koulussa XNUMX tuhannella? MITÄ???
        6. akunin
          akunin 15. kesäkuuta 2018 klo 18
          + 17
          Ja työssäkäyvien eläkeläisten takia nuorille ei ole töitä, joten täällä on kaikki kohdallaan.

          voi paskiainen, en anna sinun tehdä töitä. Täällä (ymmärrän, pieru miten voin elää 10400 ruplan eläkkeellä, no, minulla ei myöskään ole työtä sinulle) nyt et saa työtä ollenkaan, koska jos eläkkeeni nousee 83.33 ruplaa kuukaudessa (1000 ruplaa vuodessa), niin minä töistä tai pölystä tai jalat ensin.
          ja sinulla ei ole työtä, ei minun (työssäkäyvän eläkeläisen) takia, vaan koska hallitus ja presidentti eivät tee työtä, he eivät luo tuotantoa ja työpaikkoja.
        7. Trotil 42
          Trotil 42 17. kesäkuuta 2018 klo 07
          0
          Mikä on oikein? Mikä toimii parhaiten?
        8. Ren
          Ren 18. kesäkuuta 2018 klo 09
          0
          Lainaus käyttäjältä: Dr_Engie
          Ja työssäkäyvien eläkeläisten takia nuorille ei ole töitä, joten täällä on kaikki kohdallaan.

          Ja missä tässä on logiikka? typerys
          Mitä myöhemmin työssäkäyvä jää eläkkeelle, sitä pidempään hän on nuorten tehtävässä!
      2. Arberes
        Arberes 15. kesäkuuta 2018 klo 17
        +9
        Lainaus Leestä
        Tämä ei koske työssäkäyviä eläkeläisiä!


        Ja jos päätät jäädä eläkkeelle, aloitat surkean elämän (no, jos et ole entinen sijainen). Iän myötä kertyneet haavat ja uudistunut ZhEK-ripper vie koko eläkkeemme. En ole pitkään aikaan ottanut yhteyttä Korkeimmamme ja hänen huolimattomien bojaareidensa keskustelunaiheeseen, ja silti aion puhua.
        GDP sai viimeisen hallituskautensa ja nyt hän voi kokeilla erittäin rohkeasti ja täysillä.
        Ihmiset! Vedä housut ylös ja pidä kiinni!
        1. akunin
          akunin 15. kesäkuuta 2018 klo 18
          +6
          Lainaus: Arberes
          GDP sai viimeisen hallituskautensa ja nyt hän voi kokeilla erittäin rohkeasti ja täysillä.

          viimeisen kauden kustannuksella on tuoretta, optimistista Ja eläkesäästökokeilut alkoivat hallituksen kynnyksellä (2001) ja jatkuvat rohkeasti tähän päivään asti (eläkkeen rahastoivan osan takavarikointi 4 vuodeksi).
          1. Arberes
            Arberes 15. kesäkuuta 2018 klo 18
            +3
            Lainaus akuninilta
            viimeisen kauden kustannuksella, tuore, optimistinen.


            Vihjaatko uuteen perustuslain uudelleenjakoon?

            Lainaus akuninilta
            .ja eläkesäästökokeilut alkoivat hallituksen kynnyksellä (2001)


            Auringonnaamamme päätti nostaa eläkeikää vasta nyt - viimeisellä hallituskaudella (ennen jotain pidätti häntä).

            Yleensä käsitykseni mukaan "kokeilu" on paljon järkevämpi - tämä ei ole vain eläkeuudistus, vaan kaikki sisäpolitiikka
            siitä. hi
            1. akunin
              akunin 15. kesäkuuta 2018 klo 19
              +8
              Lainaus: Arberes
              Vihjaatko uuteen perustuslain uudelleenjakoon?

              mutta on jo ollut "karhumainen" castling, joka estää toistamasta tai "kansalaisten pyynnöstä (maitotar Ivanova Mukhokakanskista (toimittaja ei missaa oikeaa sanaa) ja lukkoseppä Petrov Zadrjupinskista) ja säästääkseen rahaa vaaleissa" pidentää , korotetaan, venytetään (alleviivataan tarpeen mukaan) presidentin vaalikausi, ja perustuslakituomioistuin hyväksyy.
              1. LUOKKA
                LUOKKA 15. kesäkuuta 2018 klo 20
                +9
                Joten "vavan heittäminen" tähän tulokseen on jo alkanut hitaasti. Muistakaa Kadyrovin (?) tuoreet ajatukset 3. kaudesta ja ikärajojen poistamisesta presidentin virassa. Tässä se on, Oberon-ikkuna toiminnassa! Sama järjestelmä kuin eläkeiän nostamisessa. Ja mitä, Putinin perustuslakia (4-6) muutettiin ilman typeriä kansanäänestyksiä, eikä mitään, he nielivät kaiken ja pyyhkäisivät pois. Mikä siis estää nyt jatkamasta kolmatta (3., 4....) presidenttikauttaan?
        2. Trotil 42
          Trotil 42 17. kesäkuuta 2018 klo 07
          +1
          No, ei viimeinen, sanotaanpa .. taas tulee syöpä...
          1. Vapaampi
            Vapaampi 17. kesäkuuta 2018 klo 15
            +6
            Lainaus: Trotil42
            No, ei viimeinen, sanotaanpa... taas haukkumista будет ...

            RAKIROVKA - Teit päiväni! hyvä naurava
      3. novickov.vova
        novickov.vova 16. kesäkuuta 2018 klo 05
        +7
        Nyt eläkkeet kasvavat noin 500 ruplaa vuodessa. No, he maksavat paljon nykyisille eläkeläisille, kun otetaan huomioon arvonlisäveron nousu, polttoaineiden hinnat ja niin edelleen. Populismia kuitenkin, herrat, kapitalistiset ministerit.
    2. siberalt
      siberalt 15. kesäkuuta 2018 klo 08
      + 52
      Työttömyysetuuksista joutuu maksamaan enemmän kuin eläkkeistä. Mitä järkeä sitten on säästää vanhoista ihmisistä? pelay Yleinen globaali trendi on tuotannon automatisointi. Samassa Euroopassa ei käytännössä ole kokopäivä- tai viikkotöitä. Neuvostoliitossa oli loukkaamaton periaate - yksikään uusi laki ei voi heikentää voimassa olevia työntekijöiden, lasten, vammaisten ja eläkeläisten oikeuksia koskevia lakeja. Kuten näette, liberaalit pilasivat myös sen, minkä puolesta isämme ja isoisämme taistelivat, ja vuodattivat verta. Nyt meiltä on riistetty paitsi usko tulevaisuuteen, myös itse tulevaisuus. iski silmää
      Putin ei varmasti ymmärrä, että eläkeuudistus iän nousun kanssa iskee häneen ensin. Ja mikään venäläinen kaarti ei auta. Et tule toimeen ilman kansanäänestystä. Mutta tätä varten on tarpeen poistaa kaikki väestötietomme turvaluokitukset, eikä kaikkia "määritä" elää jopa 80 vuotta.
      1. BAI
        BAI 15. kesäkuuta 2018 klo 09
        + 17
        Ilman kansanäänestystä ei tule toimeen.

        Siellä oli jo (ensimmäinen, ainoa ja viimeinen) kansanäänestys Neuvostoliiton säilyttämisestä. No, mikä on tulos?
      2. sergei 32
        sergei 32 15. kesäkuuta 2018 klo 10
        + 21
        90-luvulla, jyrkän romahduksen jälkeen, monet työttömät menivät pienyrittäjiin - he erottuivat markkinoilla, selvisivät vaikeista ajoista. Nyt tämä markkinarako on suljettu. Mihin hallitus aikoo liittää nuoret työttömät, joita ilman kokemusta kukaan ei tarvitse, ja vanhat, jotka 45 vuoden jälkeen ovat myös hakemattomia?
      3. reserviläinen
        reserviläinen 15. kesäkuuta 2018 klo 11
        0
        Lainaus: siberalt
        Samassa Euroopassa ei käytännössä ole kokopäivä- tai viikkotöitä.

        En sano koko Euroopan osalta, mutta Saksassa lääkäreillä on työvuorojen ohella yleensä yli 40 tuntia viikossa.
      4. Ber
        Ber 15. kesäkuuta 2018 klo 11
        +1
        Työttömyysetuuksista joutuu maksamaan enemmän kuin eläkkeistä. Mitä järkeä sitten on säästää vanhoista ihmisistä? belay Yleinen globaali trendi on tuotannon automaatio. Samassa Euroopassa ei käytännössä ole kokopäivä- tai viikkotöitä.


        Kävikö ilmi, että kaikki menee 6 tunnin työpäivään? Tuotannossa on neljä vuoroa, jos teet töitä puoleentoista hintaan, niin 9 tuntia.

        Bolshevikit voittivat iskulauseella 8 tunnin työpäivä, joten Kommunistisella puolueella on ajateltavaa ilman palkankorotusta, siirtyminen 8 tunnin työpäivästä 6 tunnin työpäivään, koska teollisuuslinjojen automaatio etenee harppauksin, tuotannon robotisoituminen, teollisen internetin globaalista etäohjausverkosta erillisen haaran kehittäminen prom. vyöhykkeet............
      5. Kapteeni Green
        Kapteeni Green 15. kesäkuuta 2018 klo 11
        +8
        Etuja ei lisätä! Tulee vain lasku.
        Kuinka monen kuukauden työttömän jälkeen henkilön katsotaan menettäneen työkykynsä? Vuoden kuluttua näyttää siltä. Ja työtön menee mihin tahansa (!) Työhön. Lyhennämme tämän ajanjakson kuuteen kuukauteen - ja voila! Työttömyys maasta on poistettu!
      6. NordUral
        NordUral 15. kesäkuuta 2018 klo 12
        + 15
        Oleg on yksi jengi, he kaikki ymmärtävät, he eivät ymmärrä vain yhtä asiaa - he lopettavat surkean elämänsä haarukalla.
        Eilen törmäsin YouTubessa elokuvaan korruption vastustaja Navalnysta (en ole ollenkaan tämän yrityksen kannattaja, silti ne kaverit, mutta Leshan mainitsemat tosiasiat ovat pyhä totuus). Nimittäin juoni kertoo yhden yksinkertaisen virkamiehen talosta (viimeksi hän oli varapääministeri (no, melkein varakuningas), joka ei ole kaukana asuinkylän rakennuksista, myös melko tavallisia skolkovolaisia ​​​​(tällaista on) saha budjettiin). Ja he asuvat tässä kylässä samassa talossa yksinkertaisille kehystäjille ja auttajille, joissa on seinä ilman ikkunoita, jotta heidän kateelliset silmänsä eivät katso taloon tai ehkä palatsiin tai jopa palatsikompleksiin.
        Kuinka uupuneita tämän talon arkkitehtitiimit olivat, jotta rauha säilyisi ja päinvastoin, eivätkä johtaisi talon asukkaita masennukseen. Mutta he onnistuivat tekemään sen yhdessä länsimaisten tekijöiden kanssa.
        Ja yleensä, tekninen kehitys, droonit, Wi-Fi, kamerat nelikoptereissa - tämä on pelkkää haittaa. Hyvät ihmiset jäävät elämän tielle, jos he joutuvat pahojen ihmisten käsiin, jotka rakastavat kurkistaa ja paljastaa yksinkertaisten soutujen vaatimattoman elämän takaajan keittiöstä.
        1. akunin
          akunin 15. kesäkuuta 2018 klo 18
          +4
          Lainaus: NordUral
          tämä on yksi jengi, he kaikki ymmärtävät, he eivät ymmärrä vain yhtä asiaa - he lopettavat surkean elämänsä haarukalla

          Ei tuollaisesta optimismista voi purskua, se on fantasioita. haarukan muistaminen, muista M.S. Gorbatšov, B.N. Jeltsin, Kozyrev (vielä elossa), Jegor Gaidar jne. kaikki päättyy onnellisesti. lapset, koirat ja palvelijat. elämä ei ole reilua .
      7. saigon
        saigon 15. kesäkuuta 2018 klo 18
        +1
        Tosiasia on siis tiedossa, maasta ja ajanjaksosta riippumatta, vakavassa sotkussa poliisi ja muut vastaavat palvelut haihtuvat kuin aaveet.
        Ja tässä tapauksessa yhteiskunta, jossa armeija ottaa vallan ja vastuun, on onnellinen, muuten kaikki on katastrofaalista.
    3. Lähteä
      Lähteä 15. kesäkuuta 2018 klo 09
      + 18
      Lainaus Vardilta
      Päätehtäväni nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani...

      Eläkkeeni on viivästynyt viisi vuotta. Hallituksemme pitäisi harkita eläkkeelle siirtymistä terveydellisistä syistä. Kaikki eivät pysty työskentelemään, edes alle 60-vuotiaat.
      1. uskontunnustus
        uskontunnustus 15. kesäkuuta 2018 klo 11
        +2
        Lainaus: Wend
        Lainaus Vardilta
        Päätehtäväni nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani...

        Eläkkeeni on viivästynyt viisi vuotta. Hallituksemme pitäisi harkita eläkkeelle siirtymistä terveydellisistä syistä. Kaikki eivät voi työskennellä, edes ennen 60 vuoden ikää.

        Jos henkilö saa työkyvyttömyyden, vammaisen luokassa, hänelle määrätään eläke etuajassa, ts. ennen eläkeikää. Tämä järjestelmä toimii edelleen, eikä sitä todennäköisesti peruuteta. Vaikka tästä asiasta on tietysti mahdotonta luopua, se ei riipu meistä.
        Mitä tulee Kirjoittajan artikkeliin, kuten aina, se on liian yksipuolinen ja syntiä vähättelyllä. Itse asiassa viimeiset 27 vuotta, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, joka vuosi hallituksessa ja hallituspiirissä joku on aina julistanut tarpeen nostaa eläkeikää. Sitten he katsoivat väestön reaktiota ja mitä todennäköisimmin tarkasteltiin budjetin tilaa, ja muut virkamiehet, mukaan lukien presidentti ja pääministeri, ilmoittivat, että oli liian aikaista ajatella korotusta, joten tätä asiaa lykättiin. parempiin aikoihin asti.
        Toisin sanoen maan väestö oli määrätietoisesti ja järjestelmällisesti valmistautunut tähän "merkittävään" tapahtumaan, ja nyt näyttää siltä, ​​​​että tämä hetki on jo tullut. Lakia ei ole vielä hyväksytty, mutta aihe on jo valmis pohdittavaksi ja keskusteltavaksi. Tietenkin 1000 ruplaa. lisävuonna tämä ei tietenkään ole vakavaa ja voi jopa olla hauskaa, mutta kapitalismi on kapitalismia ja tämä on pidettävä itsestäänselvyytenä. Ehkä jotkut poliitikoista julistavat nyt paluuta sosialismiin ja sen sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Voi olla. En edes vastusta sitä, mutta vain yhdellä ehdolla - ei verisiä vallankumouksia ja sotilaallisia vallankaappauksia, vain rauhanomaisesti ja yleisellä hyväksynnällä, toisin sanoen evoluution polku valoisampaan tulevaisuuteen.
        1. Lähteä
          Lähteä 15. kesäkuuta 2018 klo 12
          +6
          Lainaus: uskontunnustus
          Lainaus: Wend
          Lainaus Vardilta
          Päätehtäväni nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani...

          Eläkkeeni on viivästynyt viisi vuotta. Hallituksemme pitäisi harkita eläkkeelle siirtymistä terveydellisistä syistä. Kaikki eivät voi työskennellä, edes ennen 60 vuoden ikää.

          Jos henkilö saa työkyvyttömyyden, vammaisen luokassa, hänelle määrätään eläke etuajassa, ts. ennen eläkeikää. Tämä järjestelmä toimii edelleen, eikä sitä todennäköisesti peruuteta. Vaikka tästä asiasta on tietysti mahdotonta luopua, se ei riipu meistä.
          .

          En puhu vammaisuudesta vaan terveydentilasta. Jotkut vammaiset eivät voi suorittaa työtehtäviä. Heidät joko irtisanotaan tai siirretään matalapalkkaisiin töihin.
          1. uskontunnustus
            uskontunnustus 15. kesäkuuta 2018 klo 13
            +1
            Lainaus: Wend
            En puhu vammaisuudesta vaan terveydentilasta. Jotkut vammaiset eivät voi suorittaa työtehtäviä. Heidät joko irtisanotaan tai siirretään matalapalkkaisiin töihin.

            Terveyden puute on kriteeri tietyn eläkkeen myöntämiselle, ja jos sanot, että kaikki on inhottavaa eikä halua jatkaa työskentelyä tietyllä erikoisalalla, sitä kutsutaan eri tavalla, esimerkiksi "uupumukseksi". Tämä on eritasoinen ongelma ja johtuu todennäköisimmin uraohjauksen puutteesta koulussa, teknillisessä korkeakoulussa ja yliopistossa.
            1. Lähteä
              Lähteä 15. kesäkuuta 2018 klo 13
              +4
              Lainaus: uskontunnustus
              Lainaus: Wend
              En puhu vammaisuudesta vaan terveydentilasta. Jotkut vammaiset eivät voi suorittaa työtehtäviä. Heidät joko irtisanotaan tai siirretään matalapalkkaisiin töihin.

              Terveyden puute on kriteeri tietyn eläkkeen myöntämiselle, ja jos sanot, että kaikki on inhottavaa eikä halua jatkaa työskentelyä tietyllä erikoisalalla, sitä kutsutaan eri tavalla, esimerkiksi "uupumukseksi". Tämä on eritasoinen ongelma ja johtuu todennäköisimmin uraohjauksen puutteesta koulussa, teknillisessä korkeakoulussa ja yliopistossa.

              Ei, en tarkoita sitä, että henkilö ei voi suorittaa tiettyjä tehtäviä. Esimerkiksi kääntäjä, mutta hänen jalkojaan alkaa satuttaa seisomatyöstä, mutta ne eivät anna hänelle vammaa. Enkä halua siirtyä toiseen työhön, josta maksetaan vähemmän. Tai näkö pysähtyy, no, syitä on monia.
            2. Lanaozer
              Lanaozer 15. kesäkuuta 2018 klo 14
              +5
              Olet syvästi erehtynyt. Hallituksemme oli miettinyt kaiken etukäteen))).
              Tämä "terveyden puutteen" periaate ei ole toiminut hyvin pitkään, vuodesta 2006 lähtien. Nyt vamma myönnetään vain, jos henkilö ei ole menettänyt terveyttään, vaan TOIMINNOT, ts. liikkuvuus, kommunikaatio ja kognitiiviset kyvyt...
              Nuo. "terveyden puute", ja nämä ovat kroonisia ja parantumattomia sairauksia, elinikäinen huumeriippuvuus (esim. diabetes), joihin viittaat, eivät ole pitkään aikaan olleet perusteet henkilön tunnustamiselle vammaiseksi ja työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiselle. VALITETTAVASTI!!!
              1. saigon
                saigon 15. kesäkuuta 2018 klo 18
                0
                Ja diabeteksen suhteen olet mielestäni väärässä
                1. Lanaozer
                  Lanaozer 15. kesäkuuta 2018 klo 19
                  +1
                  Kysy, useaan vuoteen 18 ikävuoden jälkeen ei anneta ryhmää. Vain lapsille, ja sitten erittäin vaikeissa tapauksissa, joka "poistetaan" 14 vuoden iässä. 14-vuotiaana lapsen uskotaan saavan täyden korvauksen ...
                  1. saigon
                    saigon 16. kesäkuuta 2018 klo 04
                    0
                    2 vuotta sitten kanssani työskentelevä 38-vuotias henkilö sai diabetesryhmän
                    1. Lanaozer
                      Lanaozer 16. kesäkuuta 2018 klo 10
                      0
                      Onnekas)). Tai hänellä on peruuttamattomia muutoksia, kuten diabeettinen polyneuropatia, ja kehon toiminnot ovat jo heikentyneet. Komplisoitumatonta diabetes mellitusta ei enää pidetä perusteena vammaisuusryhmän saamiselle.
              2. akunin
                akunin 15. kesäkuuta 2018 klo 18
                +1
                On vielä lisättävä, että 3 g:n työkyvyttömyyden saaneiden piiri on kaventunut merkittävästi, mutta tämä tapahtui 2 vuotta sitten.
                1. Lanaozer
                  Lanaozer 15. kesäkuuta 2018 klo 19
                  0
                  Kyllä, suurin "katkos" ITU-järjestelmässä, joka perustettiin ja periytyi sosialismista, tapahtui noin pari vuotta sitten.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 15. kesäkuuta 2018 klo 19
                    +3
                    Lainaus Lanaozerilta
                    jossain pari vuotta sitten.

                    Aikaisemmin. Olen työskennellyt vammaisjärjestössä. Koukulla tai huijauksella he yrittävät joko vähentää ryhmää tai poistaa sen kokonaan. Mutta eilen he ilmoittivat ylpeänä. että eläkeiän nosto ei vaikuta 1. ryhmän näkövammaisiin. Kuinka moni heistä toimii?
                2. topwtopw
                  topwtopw 16. kesäkuuta 2018 klo 00
                  +2
                  Tämä johtuu siitä, että vammaisten "kiintiöt" on valittu. Vammaisille ylimääräiset rahat ovat ilmeisesti sen arvoisia, jotta nepotismi ja blat kukoistavat alueilla (ja vielä enemmän pienissä alueellisissa kaupungeissa). Lääkäreiden luonnonuhreille (voi, liha, munat jne.), jos sinulla on tuttuja, voit järjestää mitä tahansa. No, käy ilmi, että terveet, mutta vammaiset varkaat pilaavat tilastot, ja todellisia merkkejä vammaisuudesta heitetään usein koukulla tai huijauksella, heidät laitetaan säännöllisesti sairaalaan "hoitoon" jne., mutta he eivät. antaa vamman.
      2. NordUral
        NordUral 15. kesäkuuta 2018 klo 12
        +2
        Anatoli! En uskonut sinun olevan niin pyhä yksinkertaisuus, vaikka ehkä huumori ei saavuttanut minua.
        Hallituksemme pitäisi harkita eläkkeelle siirtymistä terveydellisistä syistä.

        Heti kun nämä ajattelevat, sammuta valot välittömästi.
        1. Khimdym
          Khimdym 18. kesäkuuta 2018 klo 13
          0
          pitkä ajatus. kun työpaikkojen sertifiointi on korvattu erityisellä työoloarvioinnilla, haitallisten tuotantotekijöiden määrä on vähentynyt, nyt entistä harvemmat voivat luottaa työolojen etuuskohteluun. katsoo, että lisäys on jo tapahtunut vuosina 2012–2016, mutta vain tiettyjen työntekijäryhmien osalta.
          terveyden kanssa on olemassa vielä sellainen vaihtoehto kuin ammattitauti, mutta tällaisen lääkärintarkastuksen johtopäätöksen saamiseksi on tappaa itsensä luudalla, koska ei valtio eikä työnantaja, joka sosiaalivakuutuksen mukaan , lentää lisääntyneellä prosentilla, on kiinnostunut siitä. jotain tällaista.
    4. Alber
      Alber 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      + 15
      Lainaus Vardilta
      päätehtävä nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani.

      ))) Nämä paskiaiset saavat sen helposti!
      Ja artikkeliin sinun on lisättävä pari kirjainta.
      Älä pelasta HALLITUSTA, vaan "Varo tätä hallitusta"
      Se tappaa meidät lopulta...
      1. varten
        varten 16. kesäkuuta 2018 klo 00
        +1
        Lainaus Albertilta
        lisää pari pyökkiä.

        "Presidentti ei ole mukana tämän asian kehittämisessä", Kremlin tiedottaja sanoi ja ehdotti, että yleisö odottaa, kunnes "tämän uudistuksen lopulliset linjat selviävät asiantuntijatutkimuksen tuloksena".
        "Sosiaalieläkkeet henkilöille, jotka eivät ole pystyneet virallisesti ansaitsemaan tarvittavaa palvelusaikaa, hallitus ehdotti maksamaan miehille 70-vuotiaasta alkaen ja naisille 68-vuotiaasta alkaen." RBC: 15/06/2018.
  2. RainTNT
    RainTNT 15. kesäkuuta 2018 klo 07
    + 50
    Jokainen, joka söi pensaskoipia, joi roal-viinaa ja syö nyt palmuöljyä ja halpaa makkaraa, tuskin elää 65-vuotiaaksi.

    1. DRA-75
      DRA-75 15. kesäkuuta 2018 klo 08
      + 32
      Lainaus RainTNT:ltä
      Jokainen, joka söi pensaskoipia, joi roal-viinaa ja syö nyt palmuöljyä ja halpaa makkaraa, tuskin elää 65-vuotiaaksi.

      Vanhemmilla työntekijöillä, edes tällä roskalla, ei ole mitään ostettavaa, koska heitä ei yksinkertaisesti palkata ja puristeta pois kaikin mahdollisin tavoin, korvaten heidät nuorilla .. Se on pelottavaa! Nyt vanhusten itsemurhaluku nousee jyrkästi, he eivät voi olla huollettavia (ylipainoisia ja sairaita) lapsilleen, jotka elävät jo palkasta palkkaan.
      Kiitos Dimon valoisasta tulevaisuudesta..
      1. Dr_Engie
        Dr_Engie 15. kesäkuuta 2018 klo 09
        +8
        No, kyllä, nuorten on parempi istua ilman työtä. Ja sitten te kaikki vinkutte yhdessä, että kukaan ei halua synnyttää ja että rikollisuus ei putoa, ja alempana listaa
        1. DRA-75
          DRA-75 15. kesäkuuta 2018 klo 10
          + 13
          Lainaus käyttäjältä: Dr_Engie
          No, kyllä, nuorten on parempi istua ilman työtä.

          Myös totta, antakoon duuman hyväksyä laki eutanasiasta ..! Ja on parempi lähettää se katkeralle paikalle, meillä vanhoilla ei ole mitään menetettävää, lähdetään viimeiseen hyökkäykseen täydessä kasvussa ja tulkoon mitä tulee. sotilas

          Tätäkö viranomaiset pakottavat meidät jälleen tekemään?
          1. tlSver4-KL(tat)
            tlSver4-KL(tat) 15. kesäkuuta 2018 klo 11
            +7
            On sääli, että Venäjän federaatiossa on tällainen hallitus.
            On katkeraa, että he pettivät meidät vaaleissa maaliskuussa 2018.
            1. Siellä oli mammutti
              Siellä oli mammutti 15. kesäkuuta 2018 klo 11
              + 23
              "...Ah, minua ei ole vaikea pettää!...
              Olen iloinen, että minut petettiin!"
              A.S. Pushkin
              1. sergei 32
                sergei 32 15. kesäkuuta 2018 klo 12
                +5
                Ollakseni rehellinen, tällä kertaa ensimmäistä kertaa BKT:tä äänestäessäni minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että eläkeikää nostetaan, mutta oletin, että naapurimaiden tapaan 2-3 vuodella, ei enempää. Ja se on niin, Mikhalych ...
                Audacityllä ei ole rajoja.
            2. DRA-75
              DRA-75 15. kesäkuuta 2018 klo 12
              +3
              Lainaus käyttäjältä: tlSver4-KL(tat)
              On sääli, että Venäjän federaatiossa on tällainen hallitus.
              On katkeraa, että he pettivät meidät vaaleissa maaliskuussa 2018.

              Siellä tippuut aivoihin..? Vaalit olivat todelliset, Venäjän pitäisi olla hampailla ja kynsillä .. Suurin osa ihmisistä äänesti tämän puolesta!
              No, tiet, eläkeläiset ovat kaikki toissijaisia, kuolkoon sukupolvemme ylpeänä Venäjästä, emmekä tarvitse muuta! sotilas
            3. NordUral
              NordUral 15. kesäkuuta 2018 klo 12
              +9
              Ja onko se mahdollista vaaleissa?
              1. Fotoni
                Fotoni 15. kesäkuuta 2018 klo 13
                +6
                Eduskuntavaalit ovat äänestäjien epäpätevyyden hyväksikäyttöä, ts. petos.
            4. vapaampi
              vapaampi 15. kesäkuuta 2018 klo 13
              +2
              nuo. ennen vaaleja kaikki tämä Kremlistä tuleva haju ei tuntunut chtol?
            5. badens1111
              badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 13
              +5
              Lainaus käyttäjältä: tlSver4-KL(tat)
              Orko, että he pettivät meidät vaaleissa maaliskuussa 2018.

              On liian myöhäistä juoda Borjomia, koska munuaiset pettivät. Oli tarpeen ajatella, eikä osoittaa uryakvasgaz-patriotismia.
              Ja kuitenkin, jos unionin aikakausi voidaan visualisoida monumenteilla, kuten Työläinen ja Kolhoosnainen, Vapauttajasoturi Treptow Parkissa, niin tämän päivän yhteiskuntakuva on muistomerkki Chizhik-Pyzhikille ja Malevitšin Mustalle aukiolle.
        2. NordUral
          NordUral 15. kesäkuuta 2018 klo 12
          + 12
          Kaverit! Mitä sä teet tätä meteliä?
          Meillä on yksi vihollinen – järjestäytyneet rikollisryhmät vallassa!
          Ja pilvi huijattuja ihmisiä, jotka äänestivät tätä jengiä. Ja sama määrä "viisaita", jotka antoivat heille omat äänensä tulematta vaaleihin.
          Ihmisten on kiireesti herättävä ja alettava ajatella, ei valittaa!
      2. tlSver4-KL(tat)
        tlSver4-KL(tat) 15. kesäkuuta 2018 klo 11
        + 10
        Muistelin. Ennen vanhaan japanilaiset veivät vanhat ihmiset vuorelle ja heittivät ulos. Tämä on lastenlasten ruokkimista. Mutta japanilaiset jättivät tämän, ja ME GO!
        1. NordUral
          NordUral 15. kesäkuuta 2018 klo 12
          +2
          Ajattelemme samalla tavalla. Ehdotin viedä heidät ulos taigaan.
        2. Lanaozer
          Lanaozer 15. kesäkuuta 2018 klo 14
          +2
          Näyttää siltä, ​​​​että tämä tapahtui Spartassa, he heittivät vanhoja ihmisiä ja sairaita lapsia kalliolta. Japanissa on epätodennäköistä, että siellä on vanhojen ihmisten "kultti" ... Riita
          Ja meidän lapsemme, on vaikea kuvitella ... Luulen, että emme itse odota))
          1. alue58
            alue58 15. kesäkuuta 2018 klo 23
            0
            Lainaus käyttäjältä: tlSver4-KL(tat)
            japanilaiset veivät vanhat ihmiset vuorelle

            Lainaus Lanaozerilta
            Japanissa tuskin.

            1. Lanaozer
              Lanaozer 16. kesäkuuta 2018 klo 00
              0
              Kiitos. "Ubasute", jo googletettu. Ja aion ehdottomasti katsoa elokuvan, koska. tämä kulttuuri on mennyt minulta ohi
            2. prikaatikenraali
              prikaatikenraali 16. kesäkuuta 2018 klo 08
              +1
              Vahva elokuva. Katsoin sen 30 vuotta sitten elokuvateatterissa. Muistan vielä.

              Ja eläkeikää nostetaan, koska ei ole millä eläkkeitä maksaa. Näin on kaikkialla maailmassa. Ihmiset alkoivat elää pidempään. He eivät todellakaan usko, että tämä johtuu huumeista. Eli ihminen elää pidempään, mutta hän ei voi enää nuorena työskennellä. Ei voi ollenkaan. Voi istua kotona ja ottaa pillereitä kaikkeen. Rahaa tähän tulee - se kestää pitkään.
              1. NordUral
                NordUral 16. kesäkuuta 2018 klo 16
                +4
                En puhu koko maailmasta. Mutta maastamme on jotain sanottavaa. Maamme on laaja ja kehittymätön. Enimmäkseen takapajuinen ja huonontunut infrastruktuuri.
                Teollisen KOTItalouden puute, joka on palautettava.
                Perustamme tuotannon, perustamme maatalouden (ei nykyajan varkaiden latifundioita). Eikä eläkkeiden kanssa tule ongelmia. Normaali syntyvyys tulee olemaan silloin, kun on jossain töitä ja kun ihmiset tietävät, ettei oikeus asuntoon ole fiktiota.
                Mutta nykyisessä yhteiskuntajärjestelmässä (mielestäni tämä on fasistista feodalismia (kömpelöä, mutta pohjimmiltaan totta)) tätä ei tapahdu.
                Ja ihmisten täytyy joko kasvaa nopeasti viisaammaksi tai kuolla!
                Syksyllä duuman vaalit, näytä lapsillesi, että välität heistä ja ajattele lasten ja lastenlasten tulevaisuutta!
      3. Godun
        Godun 15. kesäkuuta 2018 klo 12
        + 10
        Lainaus: DRA-75
        Lainaus RainTNT:ltä
        Jokainen, joka söi pensaskoipia, joi roal-viinaa ja syö nyt palmuöljyä ja halpaa makkaraa, tuskin elää 65-vuotiaaksi.

        Vanhemmilla työntekijöillä, edes tällä roskalla, ei ole mitään ostettavaa, koska heitä ei yksinkertaisesti palkata ja puristeta pois kaikin mahdollisin tavoin, korvaten heidät nuorilla .. Se on pelottavaa! Nyt vanhusten itsemurhaluku nousee jyrkästi, he eivät voi olla huollettavia (ylipainoisia ja sairaita) lapsilleen, jotka elävät jo palkasta palkkaan.
        Kiitos Dimon valoisasta tulevaisuudesta..

        NAISET eivät ole tässä pääasia, ilman BKT:n hyväksyntää tämä säädyttömyys ei olisi mennyt ohi.
      4. Lanaozer
        Lanaozer 15. kesäkuuta 2018 klo 14
        +7
        Olla samaa mieltä. Takaajamme ja hänen hallituksensa kyynisyys on menossa villiin. On kauheaa kuvitella tulevaisuutta, jos nyt, 45-vuotiaana, kroonisesti sairaita potilaita irtisanotaan "polven yli" toistuvista sairaslomista, jolloin heidät pakotetaan kirjoittamaan "itsekseen". Ja työvoimakeskuksissa, joissa on kaksi korkeampaa, ne tarjoavat vain avoimia työpaikkoja kaupunkityöntekijöille")).
        Tämä hallituksen päätös nostaa sosiaalisesti suojaamattoman väestöryhmän eläkeikää Venäjän todellisuudessa)) kuuluu automaattisesti Venäjän federaation rikoslain pykälän 110 "itsemurhaan" tai art. . mahdollisuus ryhtyä itsesuojelutoimiin vanhuuden, sairauden tai avuttomuuden vuoksi."
      5. Lanaozer
        Lanaozer 15. kesäkuuta 2018 klo 14
        +1
        Takaajamme ja hänen hallituksensa kyynisyys on menossa villiin. On kauheaa kuvitella tulevaisuutta, jos nyt, 45-vuotiaana, kroonisesti sairaita potilaita irtisanotaan "polven yli" toistuvista sairaslomista, jolloin heidät pakotetaan kirjoittamaan "itsekseen". Ja työvoimakeskuksissa, joissa on kaksi korkeampaa, ne tarjoavat vain avoimia työpaikkoja kaupunkityöntekijöille")).
        Tämä hallituksen päätös nostaa sosiaalisesti suojaamattoman väestöryhmän eläkeikää Venäjän todellisuudessa)) kuuluu automaattisesti Venäjän federaation rikoslain pykälän 110 "itsemurhaan" tai art. . mahdollisuus ryhtyä itsesuojelutoimiin vanhuuden, sairauden tai avuttomuuden vuoksi."
        1. NordUral
          NordUral 16. kesäkuuta 2018 klo 16
          +3
          Kaikki hallitusmme toimet kuuluvat määritelmän - oman kansansa kansanmurha - alle!
          Valta Venäjällä vuonna 2018 on valtion rikollisten valtaa!
          1. Kommentti on poistettu.
      6. Huono_ Joulupukki
        Huono_ Joulupukki 15. kesäkuuta 2018 klo 18
        +5
        Ja mitä todennäköisimmin tulee olemaan niin, että ennen eläkeikää 7 vuotta henkilö jää ilman työtä huonon terveyden vuoksi ja ilman eläkettä. Nyt ainakin minimipalkalla vanhukset voivat ostaa ruokaa, mutta se tulee olemaan niin, että rahaa ei yleensä tule mihinkään. Ei työtä, ei eläkettä. Tämän seurauksena vain jotkut kiipeävät silmukkaan.
        P.S. Näin videon, jossa Putin sanoo selvästi, että hänen alaisuudessaan eläkeikää ei nosteta, joten jos häntä nyt nostetaan ja hän pysyy vallassa, voidaanko häntä laillisesti kutsua valehtelijaksi?
    2. akunin
      akunin 15. kesäkuuta 2018 klo 18
      +4
      Lainaus RainTNT:ltä
      Se, joka söi pensasjalkoja, joi roal-alkoholia
      söi jalkoja (luulin, että kanankoipat osoittautuivat Bushiksi hymyillä ) Join "pianon" (lisäksi join "pohjoista" - yleensä puolaa) Haluan elää 65-vuotiaaksi (2 presidentin kautta jäljellä) saadakseni selville, meneekö Putin seitsemälle kaudelleni?
      1. NordUral
        NordUral 16. kesäkuuta 2018 klo 16
        0
        Luin sen ja ajattelin, mikä toi minut solkiin (Peter), moskovilaisille - Kashchenko.
  3. mari.inet
    mari.inet 15. kesäkuuta 2018 klo 07
    + 12
    Miksi turhaan jauhata kielelläsi ja nostaa kansalaisia ​​viranomaisia ​​vastaan? Kyllä, joskus sanottiin, ettei eläkeikää nosteta, mutta taloudellinen todellisuus ja demografisen kuilun lähestyvät seuraukset ovat vaatineet veronsa. Siksi eläkeikä nousee. Tasaisesti. Ja yhtä sujuvasti lisää eläkkeiden sisältöä. Kaikki on luonnollista.
    Sanonta pahoista bojaareista ja hyvästä tsaarista on jo kiristänyt hampaat. Vallan jakamisesta hyvään ja pahaan lukeminen ei ole comme il faut. Venäjällä on yksi valta. Ja viranomaiset tietävät paremmin, mitä taloudellisia muutoksia maamme tarvitsee. Voit hyväksyä tai olla eri mieltä näistä muutoksista, mutta lopulta sinun on hyväksyttävä ne.
    Mitään katastrofaalista ei tapahdu. Pikkuhiljaa elämä kulkee kulkuaan. Ihmiset alkavat tarkkailla terveyttään entistä tarkemmin, luopumaan huonoista tavoista, ottamaan elämän vakavammin siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille. Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset. Näin me elämme. Kaikki kääntyy, palaa normaaliksi. Ei tarvitse panikoida.
    1. Vladivostok 1969
      Vladivostok 1969 15. kesäkuuta 2018 klo 07
      + 43
      Hallitus itse asettaa kansalaiset itseään vastaan.Ja portaali on luotu ilmaisemaan näkemyksensä.Eikä mikään palaa normaaliksi tämän hallituksen ja presidentin aikana.
      1. uskontunnustus
        uskontunnustus 15. kesäkuuta 2018 klo 12
        0
        Lainaus: Vladivostok 1969
        Hallitus itse asettaa kansalaiset itseään vastaan.Ja portaali on luotu ilmaisemaan näkemyksensä.Eikä mikään palaa normaaliksi tämän hallituksen ja presidentin aikana.

        En ole kuullut sellaisista hallituksista, jotka sopisivat kaikille ja kaikille missä tahansa maailman maassa, joten jokaisen korkean tason virkamiehen tulisi olla valmis ryhtymään epäsuosittuihin toimiin ja väestön kritiikkiin. Tämä on totta, että se asettaa etukäteen tietyn taakan minkä tahansa maan hallitukselle. Ei V.V. Putni eikä D.A. Medvedev ei ole täydellinen, ja toivon, että he ymmärtävät tämän. Pääasia on, että heidän päätöksensä tarkistetaan eivätkä vahingoita maata ja sen väestöä. Eläkeiän nostaminen ei tietenkään aiheuta iloa ja iloa kenellekään, mutta ilmeisesti jotain on pielessä rahanpesun selvittelykeskuksen ja maan budjetissa, kun he päättivät aloittaa tämän prosessin 27 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
        Kysymys kuuluu, että "... mikään ei palaa normaaliksi tämän hallituksen ja presidentin aikana." kiistanalainen
        1. Vladivostok 1969
          Vladivostok 1969 15. kesäkuuta 2018 klo 14
          +9
          Hallituksellamme oli (ja on edelleen) riittävästi vipuvaikutusta taloudellisen tilanteen korjaamiseen. Se (hallitus) ei halunnut (tai ei uskaltanut) käyttää omaiseliittiin vaikuttavia menetelmiä, mutta samalla se ei epäröi käyttää menetelmiä, jotka vaikuttavat tuskallisesti jokaiseen maan kansalaiseen.Ja luuletko tämän taakan ennakkoon?Ehkä tämän hallituksen olisi rehellisempää erota ja allekirjoittaa kyvyttömyytensä tehdä oikeita päätöksiä?
          1. uskontunnustus
            uskontunnustus 15. kesäkuuta 2018 klo 16
            0
            Lainaus: Vladivostok 1969
            Hallituksellamme oli (ja on edelleen) riittävästi vipuvaikutusta taloudellisen tilanteen korjaamiseen. Se (hallitus) ei halunnut (tai ei uskaltanut) käyttää omaiseliittiin vaikuttavia menetelmiä, mutta samalla se ei epäröi käyttää menetelmiä, jotka vaikuttavat tuskallisesti jokaiseen maan kansalaiseen.Ja luuletko tämän taakan ennakkoon?Ehkä tämän hallituksen olisi rehellisempää erota ja allekirjoittaa kyvyttömyytensä tehdä oikeita päätöksiä?

            Anna esimerkkejä oikeista päätöksistä, eksoottisia lukuun ottamatta, jotta ne todella vaikuttavat maan taloudellisen tilanteen muutokseen.
            1. Vladivostok 1969
              Vladivostok 1969 15. kesäkuuta 2018 klo 16
              +5
              Jos tällä hallituksella ei ole niitä, miksi tuoda niitä? Tai ehkä hallitus voi ehdottaa, mitä päätöksiä on tehtävä, joten anna heidän soveltaa. Minulla on ne. hi
            2. ohimennen
              ohimennen 15. kesäkuuta 2018 klo 17
              +9
              Anna esimerkkejä oikeista päätöksistä, eksoottisia lukuun ottamatta, jotta ne todella vaikuttavat maan taloudellisen tilanteen muutokseen.

              Pääoman vapaan liikkuvuuden kielto. Jotta varastettuja rahoja ei nostettaisi ulkomaille.Esimerkiksi Mintz, joka pakeni 2.5 miljardilla eläkerahalla hi
              1. uskontunnustus
                uskontunnustus 17. kesäkuuta 2018 klo 12
                0
                Lainaus: ohimennen
                Anna esimerkkejä oikeista päätöksistä, eksoottisia lukuun ottamatta, jotta ne todella vaikuttavat maan taloudellisen tilanteen muutokseen.

                Pääoman vapaan liikkuvuuden kielto. Jotta varastettuja rahoja ei nostettaisi ulkomaille.Esimerkiksi Mintz, joka pakeni 2.5 miljardilla eläkerahalla hi

                No, ehdotin ilman eksoottisia, ja olet taas takaisin vanhaan. Ehdotuksesi on toteuttamiskelpoinen vain, jos valtio kansallistaa kaikki pankit siten, että kaikki liiketoimet ja siirrot määräytyvät, tai kaikki pysyy entisellään, mutta ottaa käyttöön täydellisen valvonnan kaikkiin ehdotettuihin liiketoimiin niiden alustavan tarkastuksen ja valtion hyväksynnän kanssa. eikä yksityishenkilöiden ja varsinkaan oikeushenkilöiden Alibaba- tai muut ulkomaiset ostot.
      2. NordUral
        NordUral 16. kesäkuuta 2018 klo 16
        +1
        Ja tämän hallituksen ja presidentin myötä mikään ei palaa normaaliksi.

        Sergei! Nyt ihmisten on palattava normaaliin ja järkeen, silloin on liian myöhäistä.
    2. Gardamir
      Gardamir 15. kesäkuuta 2018 klo 07
      + 26
      vaan taloudellinen todellisuus
      ja kuka sen loi?
      Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset. Näin me elämme.
      Joten ehkä palaamme Neuvostoliiton ja elämme omalla tavallamme.
    3. Нонна
      Нонна 15. kesäkuuta 2018 klo 07
      + 52
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      Näin me elämme. Kaikki kääntyy, palaa normaaliksi. Ei tarvitse panikoida.


      Oh, tässä on edrosovin uusi koulutusopas, Putinin ja Medvedevin mantra.
      Venäjällä vallan kaapanneiden pettureiden tehtävänä ei ole saada ihmistä töihin 65-vuotiaaksi asti. Pääasia, että EI MAKSAA ennen 65. Tavallinen eläkeläinen joutuu kansan offshore-palvelijoiden taskuun. Miehitysrikollinen valta ryöstää ihmisiä Takaajan isänmaallisten mantrojen alla.
      Vlasovin hyökkääjillä on yksi tavoite - "Neuvostoliiton muistamisen" kansanmurha. Vlasov-Ederojen (he ovat Tšernomyrdinin Kotimme Venäjä) neuvostovastaisuus ei ole vähempää, mutta ohuempaa kuin Banderan roska, ja tavoite ja asenne ovat täsmälleen samat - Kuolema neuvostokansalle ja heidän muistolleen!
      Iloitse siitä, ettet asettanut elinajanodoteeksi 72 vuotta, etkä 100 vuotta, nostamalla sitä YHTÄkkiä 58 vuodesta. Muuten olisi mahdollista jäädä eläkkeelle 70-vuotiaana. Kuvittele "kuinka hyödyllistä"

      Ja jos päätät kapinoida .. Kansalliskaarti tukahduttaa kaiken elävän, jos mitään... 1905, "Verinen sunnuntai" ... vaikeuksineen... He polvistuvat tsaarin eteen toivottomuuden ennätyksen alla... ja nämä ovat entisiä Neuvostoliiton vapaita ihmisiä!
      1. Korsar4
        Korsar4 15. kesäkuuta 2018 klo 08
        +9
        Vaikka käsikirjaa ei olisi, malli on olemassa. Ja en tiedä kumpi on pahempaa.
        1. badens1111
          badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 12
          + 13
          Ja I. Efremov varoitti tästä aikoinaan Suurin tiedemiehemme = paleontologi ja upeiden tieteisromaanien kirjoittaja.
          Päiväkirjasta
          "1969:

          Kaikki imperiumien, valtioiden ja muiden poliittisten järjestöjen tuhoutuminen tapahtuu moraalin menettämisen kautta.

          Tämä on ainoa todellinen katastrofien syy koko historiassa, ja siksi, kun tarkastellaan melkein kaikkien katastrofien syitä, voimme sanoa, että tuholla on itsetuhoisuuden luonne. "Poikien" ja "tyttöjen" epäpätevyys, laiskuus ja leikkisyys missä tahansa yrityksessä on ominaista juuri tälle ajalle. Kutsun sitä "moraalittomuuden räjähdykseksi" ja se näyttää minusta paljon vaarallisemmalta kuin ydinsota.

          Voimme nähdä, että antiikin ajoista lähtien moraali ja kunnia (näiden sanojen venäläisessä merkityksessä) ovat olleet paljon tärkeämpiä kuin miekat, nuolet ja norsut, tankit ja sukelluspommittajat.

          Millaista tulevaisuutta ihmiskunta voi odottaa, kun rehellinen ja kova työ ei ole tottunut kaikille ihmisille? Kuka pystyy ruokkimaan, pukemaan, parantamaan ja kuljettamaan ihmisiä? Epärehellisiä, mitä he ovat tällä hetkellä, kuinka he voivat tehdä tieteellistä ja lääketieteellistä tutkimusta?"
          Yleisesti ottaen se, mitä kutsutaan Tormans-planeetaksi ja väestö, joka on jaettu KZhI:hen ja JI:hen, on se, mitä kaikki nämä Kudrinit, Medvedevit ja muut heidän kaltaiset valmistelevat.
          1. Sanreeder
            Sanreeder 18. kesäkuuta 2018 klo 07
            +2
            Kuinka oikeassa Efremov olikaan!
            "... Moraalittomuuden räjähdys on paljon vaarallisempi kuin ydinsota..."
      2. käväisy
        käväisy 15. kesäkuuta 2018 klo 09
        + 13
        Kansalliskaarti ei pelasta, siellä oli jonkinlainen santarmi ja kaikki purettiin. Jos ihmiset nousevat ylös, se ei tunnu riittävän kenellekään. Harmi myös ihmiset.
        1. prapor55
          prapor55 19. kesäkuuta 2018 klo 12
          +1
          Viimeinen, joka nousi, sairastui melkein heti, mutta viranomaiset tekivät siitä täysin epäkunnioittavan - Lef Rokhlin, potkaise minua, jos olen väärässä!
    4. Moore
      Moore 15. kesäkuuta 2018 klo 07
      + 46
      Rakas Marina, en halua kovia sanoja, yritän tulla toimeen pehmeiden sanojen kanssa.
      Miksi turhaan jauhata kielelläsi ja nostaa kansalaisia ​​viranomaisia ​​vastaan?

      Jos kansalaiset hyväksyvät lämpimästi minkä tahansa, lievästi sanoen rikollisen viranomaisten aloitteen, he eivät ole enää kansalaisia ​​- alalaisia ​​tai orjia, kuten haluatte.
      ..taloudellinen todellisuus ja demografisen kuilun lähestyvät seuraukset ovat vaatineet veronsa

      Entä syvyydestä, jota kukaan ei arvannut viime aikoihin asti? Tietysti he tiesivät, he sanoivat vain sen, mikä oli mukavaa kuulla.
      Vallan jakamisesta hyvään ja pahaan lukeminen ei ole comme il faut

      Täysin samaa mieltä. Niitä, jotka ovat hyviä politiikassa ja vallassa, ei pidetä.

      Ja minä henkilökohtaisesti eilen, yhdessä kaikkien kansalaisten kanssa, iloitin, että vuoden 2023 sijasta saan lisäeläkkeen vuonna 2028. Uskon, että tähän mennessä olen jo vapauttanut hallitustamme, "joka tietää paremmin" itseään koskevista velvoitteista. Ainakin teen hänelle jotain mukavaa.
      1. BecmepH
        BecmepH 15. kesäkuuta 2018 klo 08
        +4
        Lainaus: Moore
        Ja minä henkilökohtaisesti eilen, yhdessä kaikkien kansalaisten kanssa, iloitin, että vuoden 2023 sijasta saan lisäeläkkeen vuonna 2028. Uskon, että tähän mennessä olen jo vapauttanut hallitustamme, "joka tietää paremmin" itseään koskevista velvoitteista. Ainakin teen hänelle jotain mukavaa.

        Tässä, rakas Moore, olen kanssasi samaa mieltä
      2. qqqq
        qqqq 15. kesäkuuta 2018 klo 10
        + 12
        Lainaus: Moore
        Uskon, että tähän mennessä olen jo vapauttanut hallitustamme, "joka tietää paremmin" itseään koskevista velvoitteista. Ainakin teen hänelle jotain mukavaa

        Olen samaa mieltä siitä, että maamme tietoisen kansalaisen tulee "liimata räpylät yhteen" ennen eläkkeelle jäämistään, jotta hän ei ensinnäkään elämänkokemuksellaan hämmennä nuorten isänmaalaisten kypsymätöntä mieltä ja toiseksi ei rasita valtiota omalla ylläpito ja hoito.
      3. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 15. kesäkuuta 2018 klo 13
        +2
        Lainaus: Moore
        Uskon, että tähän mennessä olen jo vapauttanut hallitustamme, "joka tietää paremmin" itseään koskevista velvoitteista. Ainakin teen hänelle jotain mukavaa.

        Kyllä se on sinulle, Andrey. "Jos mustat ajatukset tulevat mieleesi - avaa pullo samppanjaa..." (A.S. Pushkin) Elämme edelleen. Joo Minulle henkilökohtaisesti kaikki tämä iän aiheuttama meteli on suora haaste, ja hyväksyn sen. Siksi on uusi tavoite, joka on saavutettava kaikista huolimatta. Mutta toistan, tämä on puhtaasti subjektiivinen suhtautumiseni asiaan, jota en pakota kenellekään. Ja kyllä, minulla on hetki (pikemminkin villitys): Yllätyt, mutta tällä hetkellä koen olevani jollain tavalla velvollinen valtiolle. Valtion osallistumisen ansiosta minulla on nyt jo neljättä vuotta ollut oma asunto (ennen sitä vietin koko ikäni Leningradin kunnallisasunnoissa opiskelija-asuntojen tauolla), jonka ostin ilman paskaa. kiinnitys. Kyllä, tietysti, jossain onnekkaasti tähdet lähentyivät, mutta kuitenkin... Täällä ei ainakaan alkeellinen omatunto salli vaatia jotain pidemmälle. Kyllä, minulla on myös paljon kysymyksiä "ylemmille ihmisille", mutta en todellakaan kysy heiltä tällä "alustalla". hi
        1. NordUral
          NordUral 16. kesäkuuta 2018 klo 16
          +1
          Tuuli on takanasi, rakas!
    5. Kommentti on poistettu.
    6. Kauppapaikka
      15. kesäkuuta 2018 klo 08
      +7
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      Miksi turhaan jauhata kielelläsi ja nostaa kansalaisia ​​viranomaisia ​​vastaan? Kyllä, he sanoivat kerran, ettei eläkeikää nosteta ...


      Välitä sanasi niille, jotka väittivät. Kuitenkin

      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      Viranomaiset tietävät paremmin, mitä taloudellisia muutoksia maamme tarvitsee.
    7. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 15. kesäkuuta 2018 klo 08
      + 28
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      Miksi turhaan jauhata kielelläsi ja nostaa kansalaisia ​​viranomaisia ​​vastaan? Kyllä, joskus sanottiin, ettei eläkeikää nosteta, mutta taloudellinen todellisuus ja demografisen kuilun lähestyvät seuraukset ovat vaatineet veronsa. Siksi eläkeikä nousee. Tasaisesti. Ja yhtä sujuvasti lisää eläkkeiden sisältöä. Kaikki on luonnollista.
      Sanonta pahoista bojaareista ja hyvästä tsaarista on jo kiristänyt hampaat. Vallan jakamisesta hyvään ja pahaan lukeminen ei ole comme il faut. Venäjällä on yksi valta. Ja viranomaiset tietävät paremmin, mitä taloudellisia muutoksia maamme tarvitsee. Voit hyväksyä tai olla eri mieltä näistä muutoksista, mutta lopulta sinun on hyväksyttävä ne.
      Mitään katastrofaalista ei tapahdu. Pikkuhiljaa elämä kulkee kulkuaan. Ihmiset alkavat tarkkailla terveyttään entistä tarkemmin, luopumaan huonoista tavoista, ottamaan elämän vakavammin siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille. Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset. Näin me elämme. Kaikki kääntyy, palaa normaaliksi. Ei tarvitse panikoida.

      Kuinka paljon he maksavat sinulle? Mietin vain, kuinka paljon omatunto nyt myydään?
      1. säiliö 66
        säiliö 66 15. kesäkuuta 2018 klo 10
        + 12
        Olennoilla ei ole omaatuntoa.. Valtaistuimella on aina likainen temppu, joka selittää halvalla valtaistuimen haltijan viisauden.
    8. g16.ru
      g16.ru 15. kesäkuuta 2018 klo 08
      + 28
      On selvää, että minkä tahansa vallan ruokkii sen hallitseman maan väestö. Mutta samaan aikaan mikä tahansa normaali hallitus huolehtii "ruokapohjastaan" ja kehittää sitä. Tapahtumien perusteella päätellen nykyinen hallitus ja sitä neuvoneet päättivät unohtaa "suuri Venäjä" -hankkeen, kuoria pois kerman ja mennä kotiin - ei ole muuta tapaa selittää tapahtumia. Kukaan ei leikkaa kultamunia munivaa hanhia - ainakaan niin kauan kuin toivoo saavansa juuri ne munat.
      Kannatin Putinia ja luulin ymmärtäväni, mihin maa on menossa. Olin väärässä.
      1. Soturi konekiväärin kanssa
        Soturi konekiväärin kanssa 15. kesäkuuta 2018 klo 12
        +5
        ja minne mennä kotiin, ilman maata, nämä aikapalvelimet riisutaan kuin tahmeita (Kypros on esimerkki), ja he päästävät heidät ympäri maailmaa tai tappavat heidät, jotta he eivät valittaisi myöhemmin, "me olimme ryöstetty”, jos he eivät tätä ymmärrä, on suuria epäilyksiä heidän henkisistä kyvyistään ja prof. soveltuvuus
      2. tlSver4-KL(tat)
        tlSver4-KL(tat) 15. kesäkuuta 2018 klo 12
        0
        g16.ru
        Minäkin olin väärässä.
    9. Kommentti on poistettu.
    10. Nikolai 73
      Nikolai 73 15. kesäkuuta 2018 klo 10
      + 14
      Marina, pystyttääkö se vai ei, on hypoteettinen kysymys, mutta on myös iho, iho, joka kuluu ei valtioduuman istuimista ja muissa mukavissa paikoissa, vaan töistä, sanotaanko pohjoisessa haitallisissa olosuhteissa. ... mutta naiivisti uskoin valtioon ja tein töitä, sillä laskettuna, että saan eläkkeen 45-vuotiaana, sanot, että tämä ei vaikuta näihin luokkiin, mutta se koskettaa, koska pullat katsotaan poistumisprosentti kaikille - yleensä taas huijaus. Itseensä sijoittaminen, terveydestä huolehtiminen - kaikki on hienoa, kun on tekemistä, suunnittelin juuri aloittavani eläkkeellä, mutta oi voi. Siitä tosiasiasta, että PF:llä ei ole taas rahaa, anteeksi, mutta mihin se katosi? Työnantaja maksoi... hallitukselle (luultavasti hyvä), niin ohjattu, että he olivat taas poissa. Okei, seuraavaksi, kuinka pitkä arvioitu käyttöikä on nyt? Aivan oikein - 19-vuotias... kuinka pitkä on miesten keskimääräinen kesto osastolla? 72? Hieno? 72 - 19 = talouden tulee olla taloudellista, eivätkä uudistukset saa huonontaa kansalaisten tilaa. Mutta mistä me puhumme "penneistä" - heidän kohtalonsa on onnellinen vanhuus, puhutaanpa nuorista ja teini-ikäisistä, kun otetaan huomioon huoli eläkeläisistä, jotka eivät nyt jää eläkkeelle ennen kuin heidät otetaan pois ... kyllä, kyllä, kyllä, siellä eivät ole työpaikkoja, mutta osa-aikavähennykset eläkekassaan ovat niin merkityksettömiä, että ne eivät anna sinun saada tarvittavaa määrää pisteitä eläkeoikeuksien hankkimiseksi tulevaisuudessa ... hölynpölyä, mutta sitten vielä mielenkiintoisempaa, ei työ - ei perhettä tai on mutta ei tässä tilassa, työvoiman siirtolaisuus ja työkykyisen väestön menetys ja verot Luonnollisesti Baltian maat, Ukraina, Moldova jne. eivät ole kaukana esimerkkeinä. En ole taloustieteilijä enkä teeskentele olevani totuus, mutta kuinka Slepakov laulaa - mitä * jos niin?
    11. badens1111
      badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      + 15
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      taloudellinen todellisuus

      Hän sanoo, että kun lihava laihtuu, laiha kuolee. Kun väestön tulot laskevat 95%:ssa tapauksista, loput 5% kasvavat.Millä muuten selittäisi miljardöörien ja miljonäärien määrän kasvua dollareissa ehdot?
      Meille tarjotaan vyön kiristämistä, mutta käy ilmi, että tällä ehdotuksella on kaksi puolta, toisessa on yksinkertaisesti vapautettu hihna kahdelle ylimääräiselle reikään, kun taas toisessa on hihna, joka näyttää yhä enemmän silmukalta.
      Kiitos Dimalle onnellisesta vanhuudesta vanhuksillemme ja hyvin epämääräisestä tulevaisuudesta nuorille, jotka eivät vielä ole ymmärtäneet, mikä heitä odottaa.
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      Ihmiset alkavat tarkkailla terveyttään entistä tarkemmin, luopumaan huonoista tavoista, ottamaan elämän vakavammin siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille. Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset. Näin me elämme. Kaikki kääntyy, palaa normaaliksi.

      Tässä tapauksessa ole ystävällinen lähteäksesi ja asuaksesi länteen, joka on sinulle niin rakas.
    12. reserviläinen
      reserviläinen 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      +7
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      Mitään katastrofaalista ei tapahdu. Pikkuhiljaa elämä kulkee kulkuaan.

      jotta tämä olisi niin, maahan pitäisi syntyä vähintään kymmenen miljoonaa uutta työpaikkaa
      arvonlisäverokantaa todennäköisesti korotetaan tämän vuoksi?
    13. tlSver4-KL(tat)
      tlSver4-KL(tat) 15. kesäkuuta 2018 klo 12
      + 14
      Hei Marina!!! Katsokaa kuinka hän suostuttelee meidät, mutta me, tyhmät, emme ymmärrä, että he haluavat meille hyvää. Että maan väestörakenne "palautui", että naiset synnyttivät lapsia, tietysti venäläisen "yhteiskunnan" alemmista kerroksista. itse DNA:sta, johon olemme muuttaneet vuodesta 1985. Että kansan (ei äänestäjien!) terveys on noussut rajusti, alle 60-vuotiaat naiset eivät sairastu, heistä on tullut niin terveitä ja miehet sairastuvat vasta 65-vuotiaana. He voivat tehdä kaiken, työskennellä yhteiskunnan hyväksi, ainoalla tavalla he voivat! Joten, rouva Marina?
    14. spektri9
      spektri9 15. kesäkuuta 2018 klo 12
      +4
      Mitään katastrofaalista ei tapahdu. Pikkuhiljaa elämä kulkee kulkuaan.

      Lohduta itseäsi, mutta pihalla ei ole 18-luku, katso, pakota ihmiset menemään teurastukseen muiden naapurimaiden hallitsijoiden luo, kun huomaat, että heidän kansansa elää, eivätkä selviä... Ja siinä kaikki, ui yli.
    15. Godun
      Godun 15. kesäkuuta 2018 klo 12
      + 14
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      Miksi turhaan jauhata kielelläsi ja nostaa kansalaisia ​​viranomaisia ​​vastaan? Kyllä, joskus sanottiin, ettei eläkeikää nosteta, mutta taloudellinen todellisuus ja demografisen kuilun lähestyvät seuraukset ovat vaatineet veronsa. Siksi eläkeikä nousee. Tasaisesti. Ja yhtä sujuvasti lisää eläkkeiden sisältöä. Kaikki on luonnollista.
      Sanonta pahoista bojaareista ja hyvästä tsaarista on jo kiristänyt hampaat. Vallan jakamisesta hyvään ja pahaan lukeminen ei ole comme il faut. Venäjällä on yksi valta. Ja viranomaiset tietävät paremmin, mitä taloudellisia muutoksia maamme tarvitsee. Voit hyväksyä tai olla eri mieltä näistä muutoksista, mutta lopulta sinun on hyväksyttävä ne.
      Mitään katastrofaalista ei tapahdu. Pikkuhiljaa elämä kulkee kulkuaan. Ihmiset alkavat tarkkailla terveyttään entistä tarkemmin, luopumaan huonoista tavoista, ottamaan elämän vakavammin siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille. Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset. Näin me elämme. Kaikki kääntyy, palaa normaaliksi. Ei tarvitse panikoida.

      Voitko selittää, miksi kerjäläisten määrä maassa kasvaa ja samalla miljardien määrä valtaa lähellä olevien tileillä, miksi kaikki byrokraattien perheiden jäsenet keskeltä alkaen ovat miljonäärejä pahin, ja miksi vallasta kaukana olevien joukossa on niin vähän miljardöörejä?
      1. Godun
        Godun 15. kesäkuuta 2018 klo 12
        +2
        Vastaus näihin kysymyksiin on voimamme ydin,
    16. V. Salama
      V. Salama 15. kesäkuuta 2018 klo 12
      +8
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet

      1. Miksi turhaan jauhata kielelläsi, ...

      2. Ja viranomaiset tietävät paremmin, mitä taloudellisia muutoksia maamme tarvitsee.
      3. Vähitellen elämä palaa normaaliksi.
      4. ... siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille.
      5. Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset. Näin me elämme.
      6. Kaikki jauhetaan, palaa normaaliksi. Ei tarvitse panikoida.

      2. Kyllä, pitää vielä lisätä, että viranomaiset toimivat yksinomaan ihmisten etujen mukaisesti ja toimivat mahdollisimman tehokkaasti.
      3. Suoraa öljyä korviin, mutta uskonkysymyksistä ei keskustella.
      4. Mielenkiintoista on, että kansalaisten hyvinvoinnin parantamisessa valtio harkitsee ongelmien ratkaisemista? En edes puhu vastuusta tässä, sillä vielä 90-luvulla "Sorokino-Mitkovan mutainen telesilmä" lähetti: "Ei tarvitse odottaa armoa valtiolta, se ei ole velkaa. kenellekään." Totta, joku totesi myöhemmin olevansa vastuussa kaikesta, mutta todellisuudessa tämä vastuu osoittautui erittäin valikoivaksi - suhteessa pankkeihin ja oligarkkien liiketoimintaan - valtion budjetista saatavaa rahoitusapua.
      5. Tähän on lisättävä, että kaikki nämä maat ovat yhtä rikkaita luonnonvaroiltaan kuin omamme. Vakuuttamisen vuoksi.
      6. Kyllä, kyllä, ymmärrän, että toivo kuolee aina viimeisenä.
      1. No, olemme kaikki täällä, ikäänkuin turhaan täällä... Vaikka kenties jollain on oma gesheft?
    17. NordUral
      NordUral 15. kesäkuuta 2018 klo 12
      +8
      Herää, OCG-lakimies. Parempi katsoa jalkapalloa.
    18. guru
      guru 15. kesäkuuta 2018 klo 12
      +7
      mari.inet (Marina)
      Näin me elämme. Kaikki kääntyy, palaa normaaliksi. Ei tarvitse panikoida.

      Toki. He sanoivat kojulle ja heidän täytyy nousta. Selitä sitten minulle, rouva, mitä eroa on vapaalla ihmisellä?
      Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset.
      Vau ! Ja ilmoittaa Euroopassa bensiinin hinnan noususta, ainakin 10 sentillä. Millä hallituksen määräämien verojen takia.
      Ja että kaikki istuvat keittiöissä ja siinä se - Ei mielenosoituksia ja protesteja ???
    19. haluton veli
      haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      +3
      hyvä juomat hi sotilas
      Kirjoita ischO!!!! Hienovaraista trollausta! Pan Sharansky työskentelee meiltä liberaalina ja liberaaleista patrioottina - sinä! Se toimii loistavasti! Tärkeintä on olla noudattamatta ulkoministeriön kaavakäsikirjaa.
    20. vapaampi
      vapaampi 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      +2
      Rouva, ota pois punaiset lasisi...
      1. NordUral
        NordUral 16. kesäkuuta 2018 klo 16
        +1
        Se ei ole tämä tai jotain sellaista, sitä on vaikea sanoa, mutta ihmisten on aika paitsi ottaa pois, myös heittää pois ruusunpunaiset lasit!
    21. Fotoni
      Fotoni 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      +9
      Jos puhumme taloudellisesta todellisuudesta, niin arvioikaamme eläkesäätiön maksujen määrä elämästämme ja eläke, jonka he aikovat maksaa meille. Missä on rahat? Näen dollarimiljardöörien määrän lisääntyvän 18 vuoden aikana nollasta 0:ään. Näen ministerien, varajäsenten ja virkamiesten palkat ja eläkkeet. Laskin, että ensi vuoden minimiin, eläkkeelle siirtymistä lykäten, taskustani otettiin 107 168000.
      Eikä ole syytä paniikkiin
    22. Koshak
      Koshak 15. kesäkuuta 2018 klo 17
      +1
      Lainaus käyttäjältä: mari.inet
      Mitään katastrofaalista ei tapahdu. Pikkuhiljaa elämä kulkee kulkuaan. Ihmiset alkavat tarkkailla terveyttään entistä tarkemmin, luopumaan huonoista tavoista, ottamaan elämän vakavammin siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille. Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset. Näin me elämme. Kaikki kääntyy, palaa normaaliksi. Ei tarvitse panikoida.

      Muista nämä sanasi 10-15 vuoden kuluttua. hi
    23. akunin
      akunin 15. kesäkuuta 2018 klo 18
      +5
      Lainaus: mari.inet Miksi turhaan jauhaa kansalaisia ​​viranomaisia ​​vastaan? Kyllä, joskus sanottiin, ettei eläkeikää nosteta, mutta taloudellinen todellisuus ja demografisen kuilun lähestyvät seuraukset ovat vaatineet veronsa. Siksi eläkeikä nousee. Tasaisesti. Ja yhtä sujuvasti lisää eläkkeiden sisältöä. Kaikki on luonnollista.
      Sanonta pahoista bojaareista ja hyvästä tsaarista on jo kiristänyt hampaat. Vallan jakamisesta hyvään ja pahaan lukeminen ei ole comme il faut. Venäjällä on yksi valta. Ja viranomaiset tietävät paremmin, mitä taloudellisia muutoksia maamme tarvitsee. Voit hyväksyä tai olla eri mieltä näistä muutoksista, mutta lopulta sinun on hyväksyttävä ne.
      Mitään katastrofaalista ei tapahdu. Pikkuhiljaa elämä kulkee kulkuaan. Ihmiset alkavat tarkkailla terveyttään entistä tarkemmin, luopumaan huonoista tavoista, ottamaan elämän vakavammin siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille. Näin elävät hyvin, hyvin monien maailman maiden kansalaiset. Näin me elämme. Kaikki kääntyy, palaa normaaliksi. Ei tarvitse panikoida.

      marina, tarkenna minkä ikäinen olet ja missä työskentelet?Epäilen, että eläkkeelle on vielä kaukana, mutta työskentelet valtion virastoissa tai niiden lähellä, koska siellä on paljon nihilismiä, optimismia ja välinpitämättömyyttä (koska tämä kuppi tulee ohittaa sinut, mutta saatat joutua juomaan?))
    24. Aleksanteri Ra
      Aleksanteri Ra 16. kesäkuuta 2018 klo 09
      +3
      Yksityistämisen, työttömyyden ja reformistisen terrorismin myötä viranomaiset itse kääntyvät itseään vastaan. Kuka luo "taloudellisen todellisuuden" Venäjälle, ellei hallitus? Mobilisaatiotalouden pitäisi olla luonnollista, mutta sitä se ei ole, ja eläkeiän nostamisesta ollaan huolissaan - tämä on varma merkki vallan huipentuksesta.

      Valta on pyhää ja "kansakuntamme koostuu rajattomasta omistautumisesta ja kuuliaisuudesta itsevaltiolle"? Kuinka he hyväilevät meitä vaaleja edeltävinä aikoina...

      "Mitään katastrofaalista ei tapahdu" - missä on luottamus siihen, ettei ihmisten sopeutumiskykyä heikennetä?

      Olet täysin oikeassa siinä, että "vastuuta itsestään ja hyvinvoinnista ei pidä siirtää valtion harteille". Sanojen - "Jokaisella kansakunnalla on ansaitsemansa voima" - pitäisi tulla motivaattori kaikille.
    25. olisi
      olisi 17. kesäkuuta 2018 klo 11
      0
      Miksi turhaan jauhata kielelläsi ja nostaa kansalaisia ​​viranomaisia ​​vastaan?


      Olla samaa mieltä! Joten nämä liberaalit, niin heidän roistonsa! Katso mitä he ajattelivat, puhukaa siitä, mitä hallitus tekee?! Haluatko kuten Ukrainassa?!

      siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille.


      Tuen täysin näkemystäsi! Vähennyskelpoiset verot eivät anna näille hölmöille oikeutta vaatia jotain valtiolta!111 Vähennä verot, puhumattakaan lääkkeistä, koulutuksesta ja niin edelleen. maksa itse, ei ole mitään liberaalia ja vaatia valtiolta jonkinlaista vastuuta!

      Venäjällä on yksi valta.


      "Yksittäistä voimaa" koskevan lauseen jälkeen tajusin, ettei sitä ole järkevää lukea. Jopa ei kovin suuren yrityksen puitteissa ei ole yhtä valtaa, kaikki haluavat istua toisilleen ja vastustaa toisiaan, ja täällä Venäjällä vallasta tuli yhtäkkiä yksi ...
    26. voffchik7691
      voffchik7691 20. kesäkuuta 2018 klo 09
      +1
      "siirtämättä vastuuta itsestään ja hyvinvoinnistaan ​​valtion harteille"

      He kertovat petetyille osakkeenomistajille, että he ovat itse syyllisiä, kun eläkeläisiä kasvattavat kaikenlaiset valesosiaalityöntekijät, kun kiinteistönvälittäjät ottavat asunnot haltuunsa petoksella, rahastoyhtiöt keräävät maksuja ja sitten heidän johtajansa lähtevät turvallisesti lämpimille ilmastoille, kuulemme. : SINÄ ON LAULTIN, SINUN PITÄÄ OLLA VAROVAmpi!
      Nyt ehdotat, ettet siirrä itseäsi ja hyvinvointiasi valtion harteille, tai ehkä sitten vastaat MIKSI MINÄ TARVITSEN TÄLLAISTA VALTIOT, JOS se vain vie minulta rahaa verojen muodossa, mutta EI SUORITAA sen tehtävänsä suojella minua varkailta ja huijareilta ???
  4. Simon
    Simon 15. kesäkuuta 2018 klo 07
    +7
    Lainaus Vardilta
    Päätehtäväni nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani...

    Ja sitten, lain hyväksymisen jälkeen, monet eivät eläkkeensä elä, ja mihin heidän rahansa menevät?! turvautua pelay
    1. tlSver4-KL(tat)
      tlSver4-KL(tat) 15. kesäkuuta 2018 klo 12
      +5
      Simon
      Rahasi menevät ulkomaille, mutta minne muualle. Venäjän "kansanluottamuksen" hallitus huolehtii edelleen oligarkeista: se järjestää heille offshore-yhtiöitä Kaliningradissa ja Vladivostokissa. Joten heidän on täysin turvallista ryöstää Venäjämme.
  5. Moonshiner
    Moonshiner 15. kesäkuuta 2018 klo 07
    +7
    Balkanin tapa on parempi esitellä Venäjän hallitukselle - Lapotille
    nuoret suutelevat vanhempiaan mailalla - ja eläkeläisten ongelma on ratkaistu.
  6. Gardamir
    Gardamir 15. kesäkuuta 2018 klo 07
    + 27
    Mikä säästö! Nainen aikoi jäädä eläkkeelle 55-vuotiaana, ja hänellä on vielä 8 vuotta itsenäistä ammatinharjoittajaa, ja hallitus ei nuku, se haluaa saada yrittäjät kiinni. No, mikä loistava taloudellinen todellisuus, eikä sinun tarvitse maksaa eläkettä ja veroa niiltä, ​​joista ei tullut eläkeläisiä.
  7. tasha
    tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 08
    0
    Uutiset eläkeiän nostamisesta herättävät niin paljon tunteita ja kiistoja... Koska sivuston muoto ei tue kyselyitä, niin selvitetään kuka kuuluu mihin kategoriaan ja miten... Jotain tällaista

    Olen yksityinen elinkeinonharjoittaja. Teen pakollisia maksuja PF:lle. En luota varsinkaan valtion eläkkeeseen, vaan toivon itse huolehtivani vanhuuseläkestäni. Suhtaudun neutraalisti eläkeiän nostamiseen.

    Kuka on seuraava?
    1. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 15. kesäkuuta 2018 klo 08
      + 22
      Lainaus: tasha
      Uutiset eläkeiän nostamisesta herättävät niin paljon tunteita ja kiistoja... Koska sivuston muoto ei tue kyselyitä, niin selvitetään kuka kuuluu mihin kategoriaan ja miten... Jotain tällaista

      Olen yksityinen elinkeinonharjoittaja. Teen pakollisia maksuja PF:lle. En luota varsinkaan valtion eläkkeeseen, vaan toivon itse huolehtivani vanhuuseläkestäni. Suhtaudun neutraalisti eläkeiän nostamiseen.

      Kuka on seuraava?

      Ja olen työntekijä, eikä minulla ole muuta varaa kuin eläkkeellä, koska palkkani ei salli vanhuuden turvaamista itse.Olen niin huono nostamaan eläkeikää, että se ei pysty olla pahempi. nyt valmistautunut nälkään? Sillä tähän on vastattava.
      Kirjoita toimittajalle, he tekevät kyselyn.
      1. tlSver4-KL(tat)
        tlSver4-KL(tat) 15. kesäkuuta 2018 klo 12
        +1
        Свободный
        Se on vitsi, mutta siinä on totuus: nyt he ovat VINNEKSI vapaita.
        1. ilmaiseksi
          ilmaiseksi 15. kesäkuuta 2018 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä: tlSver4-KL(tat)
          Свободный
          Se on vitsi, mutta siinä on totuus: nyt he ovat VINNEKSI vapaita.

          Ei ymmärretty?
    2. kettuja
      kettuja 15. kesäkuuta 2018 klo 09
      + 18
      Lainaus: tasha
      Olen yksityinen elinkeinonharjoittaja. Teen pakollisia maksuja PF:lle. En luota varsinkaan valtion eläkkeeseen, vaan toivon itse huolehtivani vanhuuseläkestäni. Suhtaudun neutraalisti eläkeiän nostamiseen.

      tämä on siistiä...mutta missä on takuu, ettei rahastoa, johon vähennykset menevät, peitetä "kuparialtaalla"?
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 15. kesäkuuta 2018 klo 11
        +6
        He ovat jo peittäneet itsensä kampanjalla, ei vain kupariuruilla, vaan toisilla urkuilla! Rahat ovat menneet jonnekin, mutta Vova kirjoittaa toukokuun asetuksia! Ainakin ymmärtää, mitä maassa tapahtuu yleensä
        1. Godun
          Godun 15. kesäkuuta 2018 klo 12
          +6
          Sen aikana kaikki on yleensä violettia, ehkä hän menee lasten luo pysyvään asuinpaikkaan.
    3. Alber
      Alber 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      +5
      Lainaus: tasha
      Uutiset eläkeiän nostamisesta herättävät niin paljon tunteita ja kiistoja... Koska sivuston muoto ei tue kyselyitä, niin selvitetään kuka kuuluu mihin kategoriaan ja miten... Jotain tällaista

      Olen yksityinen elinkeinonharjoittaja. Teen pakollisia maksuja PF:lle. En luota varsinkaan valtion eläkkeeseen, vaan toivon itse huolehtivani vanhuuseläkestäni. Suhtaudun neutraalisti eläkeiän nostamiseen.

      Kuka on seuraava?

      Onko mahdollista määritellä tarkemmin, millainen yrittäjä, millä alalla erityisesti?
      Ja sitten yksi tuottaa, toinen kauppaa, kolmas neuvoo, neljäs välittäjä ...
      Yrittäjä - yrittäjäriita
      1. tasha
        tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 13
        +1
        Nyt, valitettavasti, käännän hiljalleen kaiken ja pysyn vain kaupassa ... Väsyin, jotain paloi ...
      2. vapaampi
        vapaampi 15. kesäkuuta 2018 klo 13
        0
        Onko mahdollista määritellä tarkemmin, millainen yrittäjä, millä alalla erityisesti?
        - Mitä eroa? on tärkeää, että hän ansaitsee rahaa itse - kuinka hän työskenteli ja pomppasi, eikä sillä ole väliä kuinka hän ansaitsee päällään tai käsillään ... hi
        1. Alber
          Alber 17. kesäkuuta 2018 klo 11
          +3
          Lainaus Faiverilta
          Millainen yrittäjä, millä alalla erityisesti? - Mitä eroa? tärkeintä on, että hän ansaitsee


          Iso ero! Se on yksi asia, jos ihminen tuottaa jotain hyödyllistä maalle. Kunnia ja ylistys hänelle tästä!
          Mutta se on täysin erilaista, jos kauppias: yhdessä paikassa hän otti sen halvemmalla (varasti) ja myi sen toisessa korkeampaan hintaan tuottamatta mitään. Tämä on spekulaattori. Tämän tekeminen ei paljon vaadi...
          Hän nappasi rahaa tällä tavalla ja kaatoi hänet rajan yli.
          Tämä on epäkunnioittava henkilö, ei ihme, että he eivät kestäneet heitä Neuvostoliiton aikana. Ja alamaailma ja poliisit. Ensimmäinen perattiin ne ja toinen istutettiin
          1. vapaampi
            vapaampi 17. kesäkuuta 2018 klo 17
            +1
            Anteeksi, mutta ajatuksesi on jotenkin virheellinen - kauppias rakensi myymälän (tai vuokrasi) kävelymatkan päässä sinusta, hän tuo ruokaa, jotta voit ostaa ja syödä, hän antaa työtä useista ihmisistä kymmeniin tai jopa satoihin ihmisistä jotta he voivat ansaita rahaa, hän maksaa verot budjettiin, ja sinä kumarrat häntä viimeisillä sanoillasi, mikä tahansa työ on kunnioituksen arvoista, joten anteeksi jos sinulla ei ole järkeä, et ota sitä .... hi
            1. voffchik7691
              voffchik7691 21. kesäkuuta 2018 klo 12
              0
              "kauppias rakensi myymälän kävelymatkan päässä sinusta (tai vuokrasi sen), hän tuo ruokaa, jotta voit ostaa ja syödä, hän antaa työtä useista ihmisistä kymmeniin tai jopa satoihin ihmisiin, jotta he voivat ansaita rahaa , hän maksaa veroja budjettiin"

              Katso Elvira Agurbashin puhe kauppaketjuistamme ja ymmärrät kaiken. Kuinka hyviä ne ovat ja kuinka ne lataavat jopa 200 %! HUOMIO, CARL TWO Sata prosenttia! Ja vaikka hän olisi yksityinen elinkeinonharjoittaja, en koskaan usko, että hän myy tavaroita halvemmalla, MIKSI JOS HE OTTAVAT NIITÄ JA OTETAAN MINULTA!
              1. vapaampi
                vapaampi 22. kesäkuuta 2018 klo 05
                0
                Vladimir, en itse käy kauppaa, mutta vaikeina aikoina työskentelin toimittajana parissa pienessä liikkeessä, joten tiedän kuinka paljon nämä kaupat pettivät ja ei ollut 200% eikä 100% eikä 50%, en tee. katso elokuvasi, koska jokaisella journalistisella tutkimuksella on asiakas ... hi
        2. voffchik7691
          voffchik7691 20. kesäkuuta 2018 klo 09
          0
          "mitä eroa on? On tärkeää, että hän ansaitsee rahaa itse - kuinka hän työskenteli ja poksoi, eikä sillä ole väliä kuinka hän ansaitsee päällään tai käsillään ..."

          Yllättävän SUURI ero! Yksi valmistaa tuotetta, ja 10 näistä myy sen edelleen, mikä lisää kustannuksia! Tämän seurauksena valmistaja ei saa toimeentuloa, ja välittäjät suklaassa!
          1. vapaampi
            vapaampi 20. kesäkuuta 2018 klo 11
            0
            Tämän seurauksena valmistaja ei saa toimeentuloa, ja välittäjät suklaassa!
            - Anteeksi, mutta kirjoitat hölynpölyä, jos valmistaja myi tuotteensa, niin miksi hän ei tule toimeen? Kyse ei siis ole välittäjistä...
            Ostatko maalin suoraan kemiantehtaalta? vavat ja koukut kalastukseen suoraan valmistajalta? housut neuletehtaassa? ihmiset ovat käyneet kauppaa tuhat vuotta
            1. voffchik7691
              voffchik7691 21. kesäkuuta 2018 klo 13
              0
              "Anteeksi, mutta sinä kirjoitat hölynpölyä, jos valmistaja on myynyt tuotteensa, niin miksi hän ei tule toimeen? Eli kyse ei ole välittäjistä..."
              Suosittelen vielä kerran katsomaan Elvira Agurbashin puheen, hän kertoo, mitä ehtoja vähittäiskauppaketjut asettavat hänelle (toimittavat tavarat omakustannushintaan), ja he itse myyvät tavaroita JOPA 200 %:n katteella! Jos et ole samaa mieltä, emme ota tavaroitasi!
              Joten tämä ei ole hölynpölyä, vaan julma venäläinen todellisuus ...
    4. vapaampi
      vapaampi 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      +8
      Olen yksityinen elinkeinonharjoittaja. Teen pakollisia maksuja PF:lle. En luota varsinkaan valtion eläkkeeseen, vaan toivon itse huolehtivani vanhuuseläkestäni.
      - samoin, mutta suhtaudun eläkeiän nostamiseen kielteisesti, koska. Asun ihmisten keskellä ja näen mitä tapahtuu... hi
    5. haluton veli
      haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      + 13
      Olen insinööri, 47-vuotias, palkka 37000 zamkadien alueella76. Pääjohtajani maksaa valkoista palkkaa (tunnollinen), essno verot menevät kaikki tarpeellinen ja vähennykset pensseinä. rahoittaa. En luota eläkkeelle, voin säästää tästä palkasta vain kiinalaisille tunteille. Isä kuoli 72-vuotiaana lääkärissä, ei juonut, ei tupakoinut. Minäkään en odota venyväni sitä pidempään, enkä tässä tilanteessa halua. En halua syöpää. Parempi lähettää se Syyriaan, kun voin vielä juosta. Parempi siellä.
      1. topwtopw
        topwtopw 16. kesäkuuta 2018 klo 01
        +6
        Sisään! Uskon myös, että Syyriassa tai Donbassissa kaikki on selvää - mitä, mitä varten, miksi ja miksi. Osoittautuu vain, että isänmaan puolesta on mahdollista kuolla, mutta isänmaan puolesta ei ole mahdollista elää, vain selviytyä omin voimin ja varastoida lisätuote syöttölaitteeseen, josta ne, jotka aikovat vain elää. hyvin pitkään mestari ja niellä kolmessa kurkussa. Itselleen he ovat lykänneet eläkeikää pitkään ...
  8. Altona
    Altona 15. kesäkuuta 2018 klo 08
    + 22
    Hyvin? Toinen 100500 XNUMX kertaa soittaa kuninkaalle ja bojaarit käyttivät lateksia? Tämä on jo selvää jopa kiihkeille zaputinilaisille, jotka vihdoin alkavat nähdä putinismin ruusunpunaisten lasien läpi. Eilen jopa Kremlin suukappaleet Mihejev ja Solovjov kirosivat Youtubessa viimeisillä sanoillaan hallituksen "ekonomistit". Kuten Mikheev sanoo, mikä strategia tämä on selata tyhmästi kansan taskua ja samalla kutsua häntä taloustieteiden tohtoreiksi? Sitten joku Al Capone oli luultavasti taloustieteen akateemikko Kudriniin verrattuna. Viennin lisäksi hän investoi myös laajasti - huumeisiin, prostituutioon, rakentamiseen, varastettujen tavaroiden ostamiseen, viranomaisten ja poliisin lahjomiseen ja paljon muuta, mukaan lukien konttikuljetukset.
    1. Etana N9
      Etana N9 15. kesäkuuta 2018 klo 08
      + 12
      Viennin lisäksi hän investoi myös laajasti - huumeisiin, prostituutioon, rakentamiseen, varastettujen tavaroiden ostamiseen, viranomaisten ja poliisin lahjomiseen ja paljon muuta, mukaan lukien konttikuljetukset.

      Puhutko nykyaikaisesta venäläisestä "oligarkista"?
    2. Godun
      Godun 15. kesäkuuta 2018 klo 12
      +2
      Lainaus Altonalta
      Hyvin? Toinen 100500 XNUMX kertaa soittaa kuninkaalle ja bojaarit käyttivät lateksia? Tämä on jo selvää jopa kiihkeille zaputinilaisille, jotka vihdoin alkavat nähdä putinismin ruusunpunaisten lasien läpi. Eilen jopa Kremlin suukappaleet Mihejev ja Solovjov kirosivat Youtubessa viimeisillä sanoillaan hallituksen "ekonomistit". Kuten Mikheev sanoo, mikä strategia tämä on selata tyhmästi kansan taskua ja samalla kutsua häntä taloustieteiden tohtoreiksi? Sitten joku Al Capone oli luultavasti taloustieteen akateemikko Kudriniin verrattuna. Viennin lisäksi hän investoi myös laajasti - huumeisiin, prostituutioon, rakentamiseen, varastettujen tavaroiden ostamiseen, viranomaisten ja poliisin lahjomiseen ja paljon muuta, mukaan lukien konttikuljetukset.

      Tai ehkä toinen moniliike, hän johtaa vihaisin silmin ja kumoaa kansanvastaisen lain ja jälleen kansanrakkauden.
    3. haluton veli
      haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      +7
      Lainaus Altonalta
      Viennin lisäksi hän investoi myös laajasti - huumeisiin, prostituutioon, rakentamiseen, varastettujen tavaroiden ostamiseen, viranomaisten ja poliisin lahjomiseen ja paljon muuta, mukaan lukien konttikuljetukset.

      Ja mistä tiedät, etteivät hallituksen jäsenet tee tätä? naurava
  9. Altona
    Altona 15. kesäkuuta 2018 klo 08
    + 16
    Lainaus: tasha
    Olen yksityinen elinkeinonharjoittaja. Teen pakollisia maksuja PF:lle. En luota varsinkaan valtion eläkkeeseen, vaan toivon itse huolehtivani vanhuuseläkestäni. Suhtaudun neutraalisti eläkeiän nostamiseen.

    -------------------------
    Hyvin tehty sinulle. Ainoastaan ​​protestanttinen itseluottamuksesi murtuu helposti toisella "rahauudistuksella", kuten vuonna 1991, tai toisella inflaation "kohdistamisella". Ja istu sitten itsesi karkkikääreesi pussin päälle.
    1. tasha
      tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 08
      +1
      Sinulle turvallinen vanhuus on pussi karkkikääreitä? Katso laajempaa maailmaa... vinkki

      Muuten, mistä kategoriasta sinä kuulut, jos se ei ole salaisuus ...
      1. Etana N9
        Etana N9 15. kesäkuuta 2018 klo 09
        + 15
        Ensinnäkin niin sanotut "rehelliset" kansalaiset kärsivät tästä "innovaatiosta" - he vain elävät palkasta palkkaan, ovat "pahimpaan" velkaa, joilla ei ole eikä koskaan tule olemaan "ylimääräistä penniäkään" säästää vanhuutta varten. Loput: korkeapalkkaiset virkamiehet - jo pitkään miljonäärejä, samoin kuin yrittäjät, joilla on keskimääräinen käsi ja enemmän - he eivät yleensä välitä "eläkkeelle jäämisestä", he laittavat sitruunan taalaa jonnekin, ostaa arvopapereita tai sijoittaa rahastoihin tai ostaa kiinteistöjä myöhempää myyntiä varten... Katsos, yrityksemme omistaja sanoi eilen eläkkeistä: "Fie... mihin minä näitä penniä tarvitsen... Joka päivä kulutan useita kertaa enemmän kuin Venäjän keskimääräinen kuukausieläke.Ja aion käyttää saman summan vanhuuteen, jos terveys sallii...en välitä tästä "eläkkeestä" ollenkaan...
        1. tasha
          tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 09
          +2
          niin sanotut rehelliset kansalaiset, jotka elävät taiteettomasti palkasta palkkaan, velkaa enimmäkseen en voi

          Ehkä olet oikeassa. Kuvittele vain sellainen kansalainen, joka lähetetään eläkkeelle, joka on pienempi kuin palkka ....
          1. tlSver4-KL(tat)
            tlSver4-KL(tat) 15. kesäkuuta 2018 klo 12
            +9
            Entä "kansalaiset", joilla ei ole työtä eikä heidän odoteta olevan?
            1. haluton veli
              haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 13
              +7
              Kirjoitin edellä, että on tarpeen seurata ei-veljien esimerkkiä - herättää ATO:n lanka mobilisoinnilla ja hävittämisellä. Vaikka emme ole veljiä, olemme kansallisuuden vastaisuudessa yksinkertaisesti kaksosia. Ja vihollisia on. He ovat kironeet Venäjän, me olemme kironeet USA:n. Elintaso ja propaganda ovat suunnilleen samat.
  10. Altona
    Altona 15. kesäkuuta 2018 klo 08
    + 10
    Lainaus: Simon
    Ja sitten, lain hyväksymisen jälkeen, monet eivät eläkkeensä elä, ja mihin heidän rahansa menevät?!

    --------------------
    Miten missä? Vekselberg taskussaan. Kuka ei selvinnyt, hallitus ei ole syyllinen. Sinä kuolet tänään ja me huomenna - sellainen periaate heillä on.
  11. Altona
    Altona 15. kesäkuuta 2018 klo 08
    + 13
    Lainaus: tasha
    Sinulle turvallinen vanhuus on pussi karkkikääreitä? Katso laajempaa maailmaa...

    ----------------------------------------
    Selvästikin olet Diogenes ja elät tynnyrissä. Kyse ei ole turvallisesta vanhuudesta karkkipapereiden kanssa, vaan kunnollisen vanhuusrahan saamisesta, joka riittää ruuan, apuvälineiden ja lääkkeiden ostamiseen. Ja nyt "rahapussi" voidaan helposti muuttaa pölyksi, siitä me puhumme. Eli olet väitetysti säästänyt vanhuuttasi varten etkä tarvitse eläkettä. Vai etkö ymmärrä mistä puhun?
    PS Mitä välität mistä kategoriasta minä kuulun? Kirjoitin monta kertaa kuka olen ja mikä olen, julkaisin jopa kuvan asunnostani. Elän paremmin kuin monet, jopa ne, jotka oletettavasti tienaavat täällä paljon ja tienaavat paljon.
    1. tasha
      tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 08
      +5
      Hmm... Kommenttien määrää tavoittelemalla sinulla ei ole aikaa ajatella lukemaasi .. No, okei...
  12. BAI
    BAI 15. kesäkuuta 2018 klo 09
    +5
    Loppujen lopuksi Medvedev teki selväksi: eläkkeitä nostetaan tuhat ruplaa joka vuosi.

    Joten loppujen lopuksi Putin teki selväksi, ettei ikää tule nousemaan.
  13. Palagecha
    Palagecha 15. kesäkuuta 2018 klo 09
    + 23
    Vain täydellinen voi luottaa Jeltsinin kätyriin, joka kommunistista ja ateistista muuttui uskovaksi kapitalistiksi, joka häpeää upseerin arvoa ja takertui valtaan hinnalla millä hyvänsä, sylkee maataan ja äänestäjiään. Maassa eläminen on tullut mahdottomaksi, joka päivä huonommin...
  14. vladimirvn
    vladimirvn 15. kesäkuuta 2018 klo 09
    + 15
    Valtiolla ja kunnilla on VELVOLLISUUS antaa työtä kaikille ihmisille. Maa on suuria kaupunkeja lukuun ottamatta kuolemassa ja rappeutumassa. Herätkää ihmiset!
    1. DVTamga
      DVTamga 15. kesäkuuta 2018 klo 10
      +6
      Olen pahoillani, mutta kukaan ei ole velkaa kenellekään. Olemme (ainakin julistamme, että meillä on) kapitalismia. Kapitalismissa voi ostaa, jos on jotain ostettavaa. Ja voit hengittää. Tämä on suvereeni oikeutesi. Kukaan ei ole velkaa tai velkaa sinulle mitään. Se, että maa on kuolemassa, kuten sanotte, se on maan täysivaltainen oikeus.
  15. DVTamga
    DVTamga 15. kesäkuuta 2018 klo 10
    + 15
    He valitsivat, uskoivat ..... ja venäläisille hengen alla ja ALV ylhäältä kumpolia pitkin. Jotenkin kaikki menee pieleen. Ei ihminen. Amerikka ja Eurooppa yhdessä eivät ole aiheuttaneet yhtä paljon vahinkoa venäläisille kerralla kuin tämä hallitus. Ja ajattelin, että maalla on mahdollisuus. Todennäköisesti se oli ..... T_ v_ a_ p_ i.
  16. Prutkov
    Prutkov 15. kesäkuuta 2018 klo 10
    +6
    Lukiessani kaikkia näitä suuttuneita huomautuksia ja artikkeleita ymmärrän, että venäläiset eivät ole menneet kauas ukrainalaisista. Voi kuinka sinä haluat ilmaislahjoja! Ja palkat kuten Euroopassa ja sosiaaliset takuut kuten Neuvostoliitossa. Kaverit, olette tiellä Maidanille. Siellä kaikille halukkaille jaetaan pitsihousut, mutta enimmäkseen käytettyjä. Muuten olit 27 vuotta myöhässä Kyllä, ja Neuvostoliitto ei voinut vetää koko sosiaalista ohjelmaa. Joo. Kysymys kirjoittajalle. En nähnyt taulukosta eläkeaikaa ja itse eläkettä SOSIALISTISESTI KIINASSA. Haluatko silti olla supervoima? Stalinin aikana suurvaltaa rakensivat nälkäiset ja vihaiset voittajat.
    1. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      + 29
      Lainaus: Prutkov
      Voi kuinka sinä haluat ilmaislahjoja!

      Voi kuinka! Eläkeläiset, käy ilmi, freeloaders! Ja halu elää arvokkaasti on ilmaista. Ja minulle freeloaders hallitus, koska ilmaiseksi he haluavat jälleen kerran "leikata" työntekijöistä.
      Maidanisi on vallankaappaus Banderan käsissä. Kuka maksoi, jakoi evästeet ja holhoaa niitä, ei ole unohdettu? Kukaan järjestäjistä ei asettanut tavoitteeksi hyvinvointia Ukrainassa.
      Lainaus: Prutkov
      Stalinin aikana suurvaltaa rakensivat nälkäiset ja vihaiset voittajat.

      Ja he rakensivat sen. Koska maali oli loistava.
    2. haluton veli
      haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      + 21
      Lainaus: Prutkov
      Haluatko silti olla supervoima? Stalinin aikana suurvaltaa rakensivat nälkäiset ja vihaiset voittajat.

      Älä sekoita lämmintä pehmeään. Ensinnäkin viranomaisten on tultava Stalinin kaltaiseksi, purettava "Eltzer-keskus", jotta se ... ei peittämään mausoleumia, aloitettava virkamiesten ampuminen ja ulkomaille paenneiden pettureiden teloittaminen. Ja ideologian ei pitäisi olla lännen liberaalia eructaatiota. Niitä pitäisi olla paljon. Äläkä unohda "nälkäisiä ja vihaisia ​​voittajia". Eli ensin on voitettava sota. Siviili. Mitä aiomme tehdä. Ja tässä sinä pelottelet minua Maidanilla. Me itse huusimme, että olemme yhtä kansaa? Ei siis ole eroja ihmismateriaalissa tai eliitissä. Se on vain, että maa 404 on JO LASKETTU USA:n ja muiden vastaavien alaisena, ja Venäjän federaatio EDELLÄÄ ehtoja, kuinka ja milloin se kaatuu.
    3. mordvin 3
      mordvin 3 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      +5
      Lainaus: Prutkov
      En nähnyt taulukosta eläkeaikaa ja itse eläkettä SOSIALISTISESTI KIINASSA.

      Mikä muu pöytä? (kirjoittaja en ole minä). No, myös Kiinassa puhutaan irtautumisiän nostamisesta. Kunhan se on kuin meidän.
      Lainaus: Prutkov
      Voi kuinka sinä haluat ilmaislahjoja!

      Ei ilmaislahjoja, vaan normaalia työtä.
    4. topwtopw
      topwtopw 16. kesäkuuta 2018 klo 01
      +6
      Ei ilmaislahjoja. Ja hemmetti tehtaita, tehtaita, joissa maksetaan vähintään maan keskipalkka, kuten Rosstat sen laskee. Ja sitten keskimäärin se näyttää hyvältä, mutta todellisuudessa et voi saada enempää kuin 10 tuhatta. Sijainen syö lihaa, kaikki muu - kaalia. Keskimäärin kaikki syövät kaalikääryleitä.
    5. olisi
      olisi 17. kesäkuuta 2018 klo 11
      +3
      Osoittautuu, että kun henkilö vaatii jotain, josta hän maksoi, hän on "vapaalataaja". Valkoiselle palkalle asettunut työntekijä antoi jatkuvasti rahaa valtiolle tietyin ehdoin. Ja kun valtio äkillisesti muutti näitä ehtoja ja pussi rahaa itselleen, työntekijästä tuli freeloader. Upea logiikka, tsevropeyskaya.

      En nähnyt taulukosta eläkeaikaa ja itse eläkettä SOSIALISTISESTI KIINASSA.


      Kuinka puhtaasti kapitalistisesta Kiinasta, jolla oli oikeus tuotantovälineiden yksityiseen omistukseen, tuli sosialistinen eli julkinen oikeus tuotantovälineisiin?
      1. badens1111
        badens1111 17. kesäkuuta 2018 klo 12
        +3
        Lainaus raitilta
        kapitalistinen Kiina

        Miksi Kiinan kansantasavallastasi tuli yhtäkkiä kapitalistinen? Dogmaatikot...
        Kuka sanoi sinulle, että sosialismissa kaiken pitäisi olla valtion omistuksessa-Trotski ja Hruštšov?No, miten 90-luvun tapahtumat eivät opettaneet sinulle mitään? paljastuu..
        1. olisi
          olisi 17. kesäkuuta 2018 klo 12
          0
          Kuka sanoi? No, esimerkiksi vanhin tietosanakirja - Britannica

          Sosialismi, sosiaalinen ja taloudellinen oppi, joka vaatii julkista eikä yksityistä omistusta tai omaisuuden ja luonnonvarojen hallintaa. Sosialistisen näkemyksen mukaan yksilöt eivät elä tai työskentele eristyksissä, vaan elävät yhteistyössä toistensa kanssa. Lisäksi kaikki, mitä ihmiset tuottavat, on jossain mielessä sosiaalista tuotetta, ja jokainen, joka osallistuu tuotteen tuotantoon, on oikeutettu osuuteen siitä. Siksi koko yhteiskunnan tulee omistaa tai ainakin hallita omaisuutta kaikkien jäsentensä eduksi.


          Kapitalismi, jota kutsutaan myös vapaaksi markkinataloudeksi tai vapaaksi yritystaloudeksi, talousjärjestelmä, joka vallitsi länsimaissa feodalismin hajoamisesta, jossa suurin osa tuotantovälineistä on yksityisomistuksessa ja tuotantoa ohjataan ja tuloja jaetaan suurelta osin markkinoiden toiminnan kautta. .


          Sitten voit nähdä, mitä Marx ja Engels kirjoittivat, kuinka he ymmärsivät, mitä kapitalismi on ja mitä sosialismi on, vastaavasti. Ja voit viitata johonkin "tapahtumaan 90" niin paljon kuin haluat, tämä ei muuta maailmanlaajuisesti hyväksyttyjä ehtoja.
          1. badens1111
            badens1111 17. kesäkuuta 2018 klo 12
            +1
            Lainaus raitilta
            No, esimerkiksi vanhin tietosanakirja - Britannica

            Ja minun täytyy uskoa brittejä, jotka koko maailma tunnetaan valehtelijoina? Uskot edelleen Skripal-tapaukseen, varmasti valtava artikkeli ilmestyy tähän tietosanakirjaan ...
            Ja mitä minun pitäisi lukea Marxilta ja Engelsiltä tukeakseni brittiläistä hölynpölyä Kiinasta?
            Minusta näyttää siltä, ​​​​että olet yksi niistä marxilaisista, joita pitäisi kutsua obskurantisteiksi, koska et itse ymmärrä mitään siitä, mitä siellä on kirjoitettu, ja käännät kaiken siellä kirjoitetun dogmaksi ymmärtämättä yksinkertaisinta tosiasiaa - 1 osa pääomaa , joka selittää jotain, mitä on tehty ja tehdään, ja kaikki muut aiheeseen liittyvät argumentit, he sanovat, että sosialismi on mahdollista vain Euroopassa ja vasta kapitalismin vaiheen jälkeen - näiden ihmisten harhaan.
            Teillä ei ollut tarpeeksi aikaa nähdä, ymmärtää, että kaikki tämä pandemoniumi Marxiin palaamisen tapaan oli tuhonnut maamme jo 90-luvulla, ja te kaikki tanssitte tämän sävelen mukaan.
            Ei ole turhaa, että teidän hämäräpuheilijanne hyökkäävät niin julmuudella Leninin ja Stalinin tekoihin.
            No, ainakaan Kiinassa kukaan ei kuuntele teitä, obskurantistit.
            1. olisi
              olisi 17. kesäkuuta 2018 klo 13
              0
              No, kuten näemme, ei ole pohjimmiltaan mitään moitittavaa, mutta tärkeyden vuoksi he sekoittivat kaiken kasaan, on hyvä, että Maidania ja ulkoministeriötä ei ole vielä mainittu. Etkö pidä kansainvälisesti tunnustetusta Britannicasta? Ovatko sen kirjoittaneet ne, jotka myrkyttivät Skripalit ja lavastivat 90-luvun Venäjällä? Ei hätää, avataanpa Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

              Vai niin!

              Sosialismi (ranskalainen socialisme, latinasta socialis - public), 1) kommunistisen muodostumisen ensimmäinen vaihe. Sosialismin taloudellinen perusta muodostaa tuotantovälineiden julkisen omistuksenpoliittinen perusta - työväen joukkojen valta työväenluokan johtavassa roolissa, jota johtaa marxilais-leninistinen puolue; Sosialismi on sosiaalinen järjestelmä poissulkemalla ihmisen hyväksikäytön ja järjestelmällisesti kehitetään ihmisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan jokaisen jäsenen kokonaisvaltaisen kehityksen edistämiseksi.


              Ja tässä se englantilainen shat?! lol

              Sosialismi eliminoi yksityisomaisuuden ja ihmisen riisto, poistaa yhteiskunnallisen kehityksen vastakkainasettelut, muuttaa perusteellisesti taloudellisen edistyksen luonnetta ja tarkoitusta. "Sosialismin päämäärä on ihmisten kasvavien aineellisten ja kulttuuristen tarpeiden yhä täydellisempi tyydyttäminen yhteiskunnallisen tuotannon jatkuvan kehittämisen ja parantamisen kautta."CPSU ohjelma, 1976, s. 15)


              Voi luoja!!111 Itse NKP, pyhien pyhä...
              1. badens1111
                badens1111 17. kesäkuuta 2018 klo 13
                +1
                Lainaus raitilta
                Sosialismi muodostaa tuotantovälineiden julkisen omistuksen, poliittinen perusta on työväen joukkojen valta, jossa johtava rooli on työväenluokka, jota johtaa marxilais-leninistinen puolue; Sosialismi on sosiaalinen järjestelmä, joka sulkee pois ihmisen riiston ja kehittyy järjestelmällisesti ihmisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan jokaisen jäsenen monipuolisen kehityksen edistämiseksi.

                JA?
                Toit mitä? Toit DOGMA: Mutta kuka sanoi sinulle, että sosialismi on vain sellaista, ei mitään muuta?Eikö sinulle ole opetettu, että sosialismi on siirtymävaihe ja sen kehityksessä myös kapitalismin piirteet arvaillaan?
                Lainaus raitilta
                Sosialismi poistaa yksityisomaisuuden ja ihmisen riiston, poistaa yhteiskunnallisen kehityksen vastakkainasettelut, muuttaa perusteellisesti taloudellisen edistyksen luonnetta ja tarkoitusta. "Sosialismin päämäärä on ihmisten kasvavien aineellisten ja kulttuuristen tarpeiden yhä täydellisempi tyydyttäminen sosiaalisen tuotannon jatkuvan kehittämisen ja parantamisen kautta" (Programma KPSS, 1976, s. 15)

                Ja mistä sinä puhut, taas Suslovin agitpropin dogmista, joka osoitti todellisuudessa mihin dogmatismi johtaa - kuoletukseen, vieraantumiseen ja sen seurauksena maan romahtamiseen.
                Pystytkö vielä vastustamaan?
                Lainaus raitilta
                Voi luoja!!111 Itse NKP, pyhien pyhä...

                Kyllä, kyllä ​​.. mutta en toista NKP:n dogmatiikkaa. Mistä kaltaisiasi ihmisiä tuli ulos, ja jopa niitä, jotka kukistivat maan 90-luvulla. Mitä halusit sanoa?
                Opiskelu, dogmatiikan rakastaja.
                http://rusrand.ru/analytics/sovetskaja-i-kitajska
                ja-modeli-sotsializma-vzgljad-iz-kitaja
                1. olisi
                  olisi 17. kesäkuuta 2018 klo 14
                  +2
                  No, ja se, mitä vaadittiin todistettavaksi, kutsuit kommunistista ideologiaa ja sen koko perustaa "dogmeiksi" ja vieläkin coolimmaksi "Suslov agitprop". No, mitä sinulle jää, jos et voi vastata mitään oleellisesti?

                  osoittaa todellisuudessa mihin dogmatismi johtaa - kuolleisuuteen, vieraantumiseen ja sen seurauksena maan romahtamiseen.


                  Ja älkää sanoko, he voittivat Suuren isänmaallisen sodan yhdistynyttä Eurooppaa vastaan, he olivat ensimmäiset, jotka laukaisivat keinotekoisen satelliitin, he olivat ensimmäiset, jotka lähettivät ihmisen avaruuteen, sadat miljoonat perheet asuvat edelleen asunnoissa, jotka rakensivat juuri ne kommunistit, jotka uskoivat juuri noihin dogmoihin, ja sen jälkeen ne jaettiin ilmaiseksi jne., jne. Kuolleisuus, vieraantuminen, maan romahdus, ei mitään muuta.

                  Itse asiassa, päätellen minkälaisesta hölynpölystä puhut, olet yksi niistä "kommunisteista", jotka ovat itse asiassa paatuneita kapitalisteja, mutta he todistavat kaikille, että pääoman diktatuuri = kommunismi, tai meidän tapauksessamme sosialismi. No, kuten Kiinassa, jossa vallitsee sosialismi, ja Foxconnissa, joka on yksityisen henkilön (ja osa-aikaisen miljardöörin) omistama, lapset työskentelevät, he eivät tee 8 tunnin työpäivää ja itsemurhien ennätykset tehdään työntekijöiden keskuudessa. No, tässä on ilmeistä sosialismia, erityinen kiinalainen tapa, ei muuten, emme voi ymmärtää kauhoja. No, se, että jonkinlainen Stalin ja Lenin keksivät sen, Marx ja Engels ovat kaikki "dogmoja" ja "agitpropeja". Minulle herää vain yksi yksinkertainen kysymys: miksi sinun kaltaiset ihmiset tuhosivat ja ryöstivät maata, ja Stalin ja muut hänen kaltaisetsa hyväksyneet sen auralla jättivät sen voimakkaan pommin kanssa?
  17. vartija
    vartija 15. kesäkuuta 2018 klo 10
    + 11
    Vanhat ihmiset eivät yksinkertaisesti löydä työtä, nyt XNUMX-vuotiaillekin katsotaan vinosti, ja he kuolevat pikkuhiljaa pois. paikallisväestön korvausohjelma on käynnissä;)
    1. tlSver4-KL(tat)
      tlSver4-KL(tat) 16. kesäkuuta 2018 klo 08
      +4
      Olet oikeassa, Andrey. He toivat niin paljon kirgisejä ja tadžikeja Venäjän federaatioon, että "paikallisille" ei yksinkertaisesti ole työpaikkoja.
      Ja jotta eläkkeelle jäämisen rimaa pystytään nostamaan, on tarjottava ihmisille työpaikkoja, RAKENNETA tehtaita ja tehtaita.
      Muuten se, mitä ikuinen Medvedev ehdotti maan JOHTAJAlle Kudrinille, on hulluutta.
  18. Kent0001
    Kent0001 15. kesäkuuta 2018 klo 11
    + 13
    Ensimmäinen tällainen artikkeli, jossa ei ole puolisäveliä suhteessa Most Serene and Co. Pelkään, että Venäjä uskoo vielä 6 vuotta tämän joukkueen vallassa sille tasolle, josta Putin kerran aloitti ...... mutta se on sääli. Mutta meillä ei ole toista, koska kaikki puolustetaan oligarkkeja, kaikki on auttamaan oligarkkeja.
    1. haluton veli
      haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      + 10
      Lainaus: Kent0001
      koska kaikki puolustetaan oligarkkeja, kaikki on oligarkkien avuksi.

      Ne ovat "tasaisella etäisyydellä", mutta eivät kaukana. Älkäämme unohtako kenelle, milloin ja miten tämä valta asetettiin ja millainen järjestelmä meillä on maassamme. Joten mitä odottaa reuna-siirtomaa-raaka-ainekapitalismistamme joidenkin myönnytysten vuoksi. Pikemminkin kyläkäymälästä, lattiassa olevasta reiästä se haisee kieloilta.
  19. 7782
    7782 15. kesäkuuta 2018 klo 11
    + 14
    Tässä on Putinin hallituksen luvattu upea taloudellinen läpimurto (heitto, saochok). Heiltä tuntuu puuttuvan enemmän mielikuvitusta.
    Kaikki, PAKOPUOLET.
    1. Toivottaen
      Toivottaen 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      +3
      Laukaise Putin ja Dimon Marsiin ♂
  20. haluton veli
    haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 11
    + 18
    Oli sana mikä tahansa kohteena. Alan ymmärtää lauseen "isänmaallisuus on roistojen viimeinen turvapaikka" todellista merkitystä. Isänmaallisuudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Mutta hallituksen ja duuman roistot, no, ja... (ei, muista, se ei voi olla) ovat täysin isänmaallisia. Uskon vilpittömästi, että vain sota auttaa heitä sellaisessa tilanteessa. Aluksi työttömiä ei vielä tarvita, sitten ei enää tarvita, äläkä luota eläkkeeseen. Jäljelle jää varastaa. Ei ole paikkaa ansaita rahaa, varastaa - myös tätä varten virkamiehet ovat istuttaneet lihavia takapuolia kaikkialle. Vaihtoehto MO - nostaa yhdessä eläkkeen kanssa sopimusikä 50 vuoteen! Sitten minulla on vielä aikaa kuolla jossain sankarillisesti tai ei kovin paljon. Tai avaa Wagner Plus LLC ja anna meidän mennä Syyriaan. Sillä eläminen tässä "voittajan maassa" on yksinkertaisesti pelottavaa. Valitettavasti...
    1. Etana N9
      Etana N9 15. kesäkuuta 2018 klo 11
      +7
      No, niin hallituksen "pää" on toistuvasti ilmaissut siinä mielessä, että Venäjän väestö ei täytä "tarkoitustaan": liian "laiska", "töksähdys", "aloitteellisuuden puute" ja niin edelleen, ja se On toivottavaa korvata se "ahkeralla", "hallitummin", "vähemmän hassulla", "turmeltumattomalla" kiinalaisella, jotka ovat jo tottuneet siihen, ettei eläkejärjestelmää ole ollenkaan ...
  21. nikvic46
    nikvic46 15. kesäkuuta 2018 klo 11
    +3
    Lainaus: Wend
    Lainaus Vardilta
    Päätehtäväni nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani...

    Eläkkeeni on viivästynyt viisi vuotta. Hallituksemme pitäisi harkita eläkkeelle siirtymistä terveydellisistä syistä. Kaikki eivät pysty työskentelemään, edes alle 60-vuotiaat.

    Kallista. Terveyssyistä ne, joilla on karvainen tassu, lähtevät.
  22. Pavila144
    Pavila144 15. kesäkuuta 2018 klo 11
    +1
    Juomme, juomme ja siedämme sitä, mutta sedimentti jää.
  23. GUKTU76
    GUKTU76 15. kesäkuuta 2018 klo 11
    +1
    Lainaus: Prutkov
    Lukiessani kaikkia näitä suuttuneita huomautuksia ja artikkeleita ymmärrän, että venäläiset eivät ole menneet kauas ukrainalaisista.

    Niitä riittää joka maassa. Pääasia on, että tällaisten yksilöiden osuus yhteiskunnassamme ei ylitä kolmeakymmentä prosenttia. Ukrainassa niiden määrä ylitti sallitut rajat.
    Yleisesti ottaen ymmärtääksemme, mihin olemme menossa, riittää arvioida tilannetta maissa, joihin pyrimme. Ja ymmärrä, että meillä tulee olemaan myös korkeat hinnat asunnolle, kunnallisille ja terveydelle. Eläkeikä nousee ja verot nousevat. Ja pidä sitä väistämättömänä mahdollisuutena. Kuten he sanovat, minkä puolesta he taistelivat...
    1. haluton veli
      haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 16
      +4
      Lainaus: GUKTU76
      Pääasia on, että tällaisten yksilöiden osuus yhteiskunnassamme ei ylitä kolmeakymmentä prosenttia.

      Olen tässäkin asiassa nimenomaan "näistä henkilöistä", joita ei pitäisi olla enempää kuin 30% (mistä he ovat sen juuri saaneet?). Tällaiset toimenpiteet yhdistettynä hinnankorotuksiin, lääkkeiden tuhoamiseen jne. hallitseva klikki varmasti nostaa tyytymättömien prosenttiosuutta. Samaan aikaan sosiaalinen kokoonpano ei ole enää luovia Maidan-eurooppalaisia ​​integraattoreita, vaan yksinkertaisia ​​kovia työntekijöitä. Todennäköisesti he iloitsivat Krimistä, olympialaisista ja "polviltaan nousemisesta". Emme yksinkertaisesti ymmärtäneet, että kun yksi Venäjä oli väitetysti nousemassa polviltaan, toinen vain upposi.
      Lainaus: GUKTU76
      Yleisesti ottaen ymmärtääksemme minne olemme menossa,

      Kyllä, ymmärsimme pitkään, että reitti ei sovi.
      Lainaus: GUKTU76
      Kuten he sanovat, minkä puolesta he taistelivat..

      Mitä sinä taistelit? Vuodesta 1987 lähtien kaikki on tullut minulle selväksi ensimmäisistä yhteistyökumppaneista lähtien.
  24. nikvic46
    nikvic46 15. kesäkuuta 2018 klo 11
    + 12
    Tämä laki hyväksytään, en epäile grammaakaan. Se, että kaikilla eläkeläisillä oli eri työt, on tosiasia. Olen jo eläkkeellä. Mutta alkaen
    Minäkään en tunne oloni mukavaksi sellaisissa laeissa. Kynsin 43,5 vuotta, mutta jäin eläkkeelle 66,5. Saan palveluksestani 600 ruplaa. Ja ajattelen
    on niin älykäs kaveri ja hän sanoo: "Miksi hän saa 600 ruplaa? Loppujen lopuksi hän ei viimeistellyt uuden lain mukaan puoleentoista vuoteen"
    Anna hänen istua 14,5 tuhannen ruplan eläkkeellä. "Mutta en ehkä selviä tuhannen ruplan korotukseen, vaikka nämä lupaukset
    Lopetin uskomisen aikoja sitten.
  25. MKPU-115
    MKPU-115 15. kesäkuuta 2018 klo 11
    + 16
    Lainaus: Prutkov
    Lukiessani kaikkia näitä suuttuneita huomautuksia ja artikkeleita ymmärrän, että venäläiset eivät ole menneet kauas ukrainalaisista. Voi kuinka sinä haluat ilmaislahjoja! Ja palkat kuten Euroopassa ja sosiaaliset takuut kuten Neuvostoliitossa. Kaverit, olette tiellä Maidanille. Siellä kaikille halukkaille jaetaan pitsihousut, mutta enimmäkseen käytettyjä. Muuten olit 27 vuotta myöhässä Kyllä, ja Neuvostoliitto ei voinut vetää koko sosiaalista ohjelmaa. Joo. Kysymys kirjoittajalle. En nähnyt taulukosta eläkeaikaa ja itse eläkettä SOSIALISTISESTI KIINASSA. Haluatko silti olla supervoima? Stalinin aikana suurvaltaa rakensivat nälkäiset ja vihaiset voittajat.

    Olet viehättänyt rannikon. Vain freeloaders istuvat hallituksessa ja päättävät kaikesta työssäkäyvien köyhien kansalaisten kustannuksella.
  26. Altona
    Altona 15. kesäkuuta 2018 klo 12
    +6
    Lainaus: tasha
    Hmm... Kommenttien määrää tavoittelemalla sinulla ei ole aikaa ajatella lukemaasi .. No, okei...

    -----------------------
    Selvität ajatuksesi. Ja sitten puhua arvoituksilla. En voi loputtomasti pohtia kolmen sanasi merkitystä ja kirjoittaa niistä laajoja kommentteja. Sitten vedät kommenteistani kolme sanaa ja yhdistät niistä joitain ajatuksiasi, joita en ole kirjoittanut näihin sanoihin. Meillä on täällä useita tällaisia ​​kommentoijia. Puhuin alkeellisista asioista, en hengellisistä asioista, jotta ihmisellä olisi jotain ostaa leipää vanhuudessa, kun ei ole enää voimia eikä terveyttä.
    1. tasha
      tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      0
      Minä tulkitsen - kirjoitat paljon kommentteja ymmärtämättä mistä on kyse... Maailmankuvasi perusteella, jossa turvallinen vanhuus on rahakassi, jolla joku istuu, tai päiväraha, joka riittää lääkkeisiin , ruokaa ja niin edelleen... Miksi minun pitäisi puuttua asiaan ja muuttaa kuvasi maailmasta?

      Mutta tässä, jos haluat, on vain yksi esimerkki. Ennen eläkkeelle jäämistään eräs tuttavani hoiti taloa kylässä, kasvatti hanhia, ankkoja, kaneja, otti mehiläishoitoon ja puutarhapenkkiin .. Iloinen, iloinen ja ei loukkaantunut rahasta....
      1. badens1111
        badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 13
        +6
        Lainaus: tasha
        se on rahakassi, jonka päällä joku istuu, tai korvaus, joka riittää lääkkeisiin, ruokaan ja niin edelleen... Miksi astuisin väliin ja muuttaisin kuvasi maailmasta?

        Annat ymmärryksesi muiden syyksi.. Voitko selittää miksi Venäjällä eläkkeiden taso on KAKSIN kertaa matalampi kuin jopa köyhissä Baltian maissa, puhumattakaan Euroopasta ja muista ulkomaista yleensä?Voiko se olla jotain muuta?
        Lainaus: tasha
        Ennen eläkkeelle jäämistään eräs tuttavani hoiti taloa kylässä, kasvatti hanhia, ankkoja, kaneja, otti mehiläishoitoon ja puutarhapenkkiin .. Iloinen, iloinen ja ei loukkaantunut rahasta....

        Ja tämä ystäväsi ennen eläkkeelle siirtymistä, mitkä olivat hänen tulonsa?
        Jos olet niin perehtynyt tähän asiaan, laske, ole niin ystävällinen, siipikarjatalon järjestely vähintään sadalle kanalle.
        Mitä ikinä kerrotkaan täällä pienen maataloustuottajan onnellisuudesta, muistutan, että kanojen, sikojen, kanien ja jopa nautakarjan pitäminen on hyödyllistä, jos sinulla on osa entisestä kolhoosista ja sinulle annetaan tästä osuudesta viljaa/heinää . Jos sinulla ei ole tätä, ei ole sivutuloja, lennä putkeen .. ja loppu kaikki ilosi talosta kylässä ..
        Ainoat tulot, enemmän tai vähemmän, tuo mehiläishoidon, ja sitten viime aikoina tällä alueella, kun GMO-auringonkukat ja niin edelleen on kylvetty pelloille, mehiläiset kuolevat reilusti, ja mehiläisperheen ostaminen maksaa melkoisen pennin.
        1. tasha
          tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 13
          0
          Annat ymmärryksesi muille.

          Lopeta stop. Lue vastustajani kommentit ja tee sitten omat johtopäätöksesi.
          1. badens1111
            badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 14
            +1
            Lainaus: tasha
            Lue vastustajani kommentit ja tee sitten omat johtopäätöksesi.

            Ja minä luin sen ja tiedän mistä puhun.
            1. tasha
              tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 14
              0
              Luuletko tietäväsi. Mielestäni olet väärässä. Olemme ajattelevia ihmisiä, joiden kanssa onnittelen sinua ... vinkki
              1. badens1111
                badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 16
                0
                Lainaus: tasha
                Mielestäni olet väärässä.

                Niin sinä ajattelet, mutta tiedän minkä arvoista se on.
                1. tasha
                  tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 17
                  0
                  Esityksessäsi näyttää siltä, ​​että "en usko - tiedän". Joka tapauksessa, onnea puolestasi...
                  1. badens1111
                    badens1111 16. kesäkuuta 2018 klo 16
                    0
                    Onko tämä omakuvasi?
                    Lainaus: tasha
                    joka tapauksessa
                    1. tasha
                      tasha 16. kesäkuuta 2018 klo 16
                      0
                      Sitä se tyhmyys on. Ei odotettu...
                      1. badens1111
                        badens1111 16. kesäkuuta 2018 klo 17
                        0
                        Lainaus: tasha
                        . Ei odotettu...

                        Joten en myöskään odottanut sitä. Miksi demotivoivat ja selitän sen, mitä en sanonut?
      2. haluton veli
        haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 16
        +6
        Pieni korjaus (pääasiassa tuki sinua tässä ketjussa)
        Lainaus: tasha
        hoiti taloa kylässä, kasvatti hanhia, ankkoja, kaneja, otti mehiläishoitoa ja puutarhasänkyjä .. Iloinen, iloinen ja ei loukkaantunut rahasta ....

        Kylässä sijaitsevaa taloa varten sinun on oltava ei-köyhä ja ENNEN eläkkeelle siirtymistä. Mitä ihmisten pitäisi tehdä paremmin? Eläkkeelle jääminen, sanotaanpa mitä tahansa, on edelleen "elämän syksy". Kuinka kauan eloisuutta ja hauskuutta riittää eläville olennoille ja sänkyihin? No, jos puutarhasta - ruumishuoneeseen, mutta jos asut edelleen sairaana ja sairaana surkealla eläkkeellä kutsutulla päivärahalla?
        1. tasha
          tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 17
          0
          Kaikki on suhteellista. Aivan käsistä, Novosibirskin alueella, asumisvalmis dacha 12 hehtaarin tontilla (katsoin Avitoa) - 600 tuhatta ruplaa ... Ja jos ei dacha ja kaukana kaupungista? Anoppini naapuri asuu yksin (!) kolmen huoneen asunnossa ja on närkästynyt apuohjelmien koosta ...

          Onko se tarpeeksi pitkä? Jaan havaintoni - heti kun vanhat ihmiset pääsevät kaupunkiin, he palavat kuin kynttilät... Miksi?
          Sairaista ja sairaista, kyllä, olet oikeassa, epäilemättä .. Ei ole mitään keinoa ilman lapsia ja lastenlapsia, jotka tulevat apuun ja alkavat huolehtia ..

          Päässäni on pyörinyt pitkään ajatus - rakentaa kylä vanhuksille. Jotain vanhainkodin kaltaista, mutta ei laatikkoa, vaan taloja tai rivitaloa kuten ... Keskuslämmitys, vesihuolto, pieni tontti herneille .... Niin että lääkärit kiertävät joka päivä, niin että avustajia tulee.. Mutta näen liian monia sudenkuoppia ... Kukaan ei suostu sijoittamaan rahaa tähän projektiin, he pelkäävät, tämä on yksi ainoista ...
          1. badens1111
            badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 17
            +4
            Lainaus: tasha
            Päässäni on pyörinyt pitkään ajatus - rakentaa kylä vanhuksille. Jotain vanhainkodin kaltaista, mutta ei laatikkoa, vaan taloja tai rivitaloa kuten ... Keskuslämmitys, vesihuolto, pieni tontti herneille .... Niin että lääkärit kiertävät joka päivä, niin että avustajia tulee.. Mutta näen liian monia sudenkuoppia...

            Yksi, ei edes kivi, vaan poreallas, joka yksinkertaisesti vetää kaikki voimasi ja huuhtoo pois - järjestelmä, joka on rakennettu 90-luvulta.
            sähkö, kaasu, vesi, mutta mitkä ovat liittymisen hinnat??Eläkeläisillä ei yksinkertaisesti ole sellaista rahaa, ja Rubljovkan kaltaiset mökkikylät ovat täysin erilaista ajattelua ja elämää, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten tavalliset ihmiset elää.
            Esimerkki? Käytetyistä pylväistä, käytöstä poistetusta muuntajasta, palveluista, puolitoista kilometriä verkkoa ja yhteyttä varten on kerättävä 2 miljoonaa ruplaa - ketkä eläkeläisistä pystyvät, joiden eläkkeet ovat 9-15 tuhatta , edes kerätä sellaisia ​​rahaa?puhumattakaan yrityksistä verottaa lähes wc:hen asti paikan päällä.. Kyllä ihmiset jo luopuvat kaikesta, koska eivät vedä kaikkia näitä pakkolunastuksia.. Tämä on Stavropolin alue. .
            On olemassa "menestyneitä" esimerkkejä, kun pohjoisessa työskennellyt Madame, joka investoi kolme miljoonaa ruplaa kymmenen vuotta sitten, kulutti sähköä ja kaasua, nyt kaikki kumartavat häntä yhdistämisen puolesta.. Missä on valtion apu? Mutta hän on ei.
            Kollegani, sylkeä, hänen poikansa ja hänen vaimonsa, jo Moskovan alueella, ostivat kesämökin tai pikemminkin tontin, heitä rakennetaan.
            1. tasha
              tasha 15. kesäkuuta 2018 klo 18
              0
              Kaikki mitä luulet on oikein..mutta vähän väärin..
              Ja minun pitäisi väitellä kanssasi, mutta en halua, olen kyllästynyt johonkin .. Olen opinnäytetyö, okei?
              Rivitalo. Tontti on enintään 3 hehtaaria. Huoneisto on kooltaan enintään 50 neliömetriä. Kaksi kerrosta on kuitenkin mahdollista, sitten 100. Mitä luulet, mikä on neliömetrin hinta? Emme laske maapalloa...
              1. badens1111
                badens1111 16. kesäkuuta 2018 klo 16
                0
                Lainaus: tasha
                Mitä luulet, mikä on neliömetrin hinta?

                Vähintään 30 tuhatta metriä kohti, ellet rakenna roskista.
                1. tasha
                  tasha 16. kesäkuuta 2018 klo 16
                  0
                  Rakennustekniikka muuttuu. Runkoasuntojen rakentaminen, vaahto- ja hiilihapotettu betoni ...
                  Olkoon se 30. Mistä haluat vakuuttaa minut?
                  1. badens1111
                    badens1111 16. kesäkuuta 2018 klo 16
                    +1
                    Lainaus: tasha
                    Olkoon se 30. Mistä haluat vakuuttaa minut?

                    Esitit kysymyksen, sait vastauksen.
                    Jos et ymmärrä, lisään vielä, MITÄÄN eläkeläinen ei voi ostaa taloasi itselleen, ellei se ole penniäkään duuman arvioijilta ja korkeimman tason byrokraatilta, mutta heillä on muita motiiveja, muita haluja. ja muita taloja.
                    Ja mitä ehdotat .. ymmärretään, että se, joka ostaa tällaisen talon, maksaa vuokransa, kaiken jo ennestään huonon eläkkeensä, kuten joissakin laitoksissa jo harjoitetaan.
                    1. tasha
                      tasha 16. kesäkuuta 2018 klo 16
                      0
                      No täältä tullaan...
                      Kirjoitin: Mutta näen liian monia sudenkuoppia ... Kukaan ei suostu sijoittamaan rahaa tähän projektiin, he pelkäävät, tämä on yksi ainoista...
                      Et ole oikeassa......
                      1. badens1111
                        badens1111 16. kesäkuuta 2018 klo 17
                        +1
                        Lainaus: tasha
                        Et ole oikeassa

                        Ei niin väärin. Hän kuvaili paitsi yhtä pyörteen sudenkuopat, myös sitä, mihin hyvät aikomukset joskus johtavat ..
                        Täällä tappelemme naapurin kanssa SOT:ssamme, sitten tie on korjattava, sitten vesihuolto korjataan, joten näyttää siltä, ​​​​että meidän lisäksi harvat ihmiset tarvitsevat sitä enää .. sitten ei ole rahaa ... niin vastaus on, he eivät tule luokseni autolla, en tarvitse tietä turhaan. Jotain tällaista..
  27. ahma
    ahma 15. kesäkuuta 2018 klo 12
    +6
    Lainaus Vardilta
    Päätehtäväni nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani...


    Tämä on totta, kampanjan odotetaan lopettavan jälleen ja pyytävän palkkaa mustissa kirjekuorissa, jotta ei ruokittaisi friikkiä eläkesäätiöstä, koska pieni osa elää 65-vuotiaaksi ...
  28. freddyk
    freddyk 15. kesäkuuta 2018 klo 12
    + 13
    Minulla on vain yksi kysymys kaverit
    Missä olitte ennen vaaleja?
    1. vladimirvn
      vladimirvn 15. kesäkuuta 2018 klo 14
      +1
      Mikä oli valinta?
    2. vapaampi
      vapaampi 15. kesäkuuta 2018 klo 15
      +4
      Ilmoitan virallisesti - en ole koskaan äänestänyt säteilevää... hi
    3. haluton veli
      haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 16
      +2
      He eivät äänestäneet "kansakunnan aurinkoa", eivätkä he äänestäneet Sobchakia (jonka isän kanssa GARANT oli niin ystävällinen). He eivät menneet Navalnyille, he eivät purkaneet katukiviä jalkakäytävältä. Teemme parannuksen...
  29. Vapaampi
    Vapaampi 15. kesäkuuta 2018 klo 12
    +2
    Tämä linkki on jo julkaistu. Joten kysymys kuuluu - Onko kukaan rekisteröitynyt vai vinkutaanko foorumilla?
    https://www.change.org/p/не-повышать-пенсионный-в
    ikä

    / Kopioi linkki. Liitä selainriville. Poista välilyönti sanasta "age" "in" ja "o" väliltä. Paina Enter. Rekisteröidy ja allekirjoita. /
    Uhka. Järjestelmänvalvojat! Milloin sallit käyttäjien lisätä "aktiivisia" linkkejä?
    1. ohimennen
      ohimennen 15. kesäkuuta 2018 klo 17
      +3
      Tämä linkki on jo julkaistu. Joten kysymys kuuluu - Onko kukaan rekisteröitynyt vai vinkutaanko foorumilla?

      Mitä se muuttaa?
      Hallituksella ei ole tarpeeksi älykkyyttä ja halua toimia toisin, vain vetää rahaa köyhiltä ja antaa sitä rikkaille. Robin Hoods, m.l. Olen päinvastoin
      Luulen, että Putin voi hidastaa tätä lakia jonkin aikaa, mutta ottaa sen käyttöön toimikautensa loppuun mennessä.
      1. Vapaampi
        Vapaampi 16. kesäkuuta 2018 klo 00
        +2
        Lainaus: ohimennen
        Tämä linkki on jo julkaistu. Joten kysymys kuuluu - Onko kukaan rekisteröitynyt vai vinkutaanko foorumilla?

        Mitä se muuttaa?

        Hiljaisuus ei muuta mitään.
        Ja siellä voit ottaa käyttöön 12 tunnin työpäivän - loppujen lopuksi monet "kierrättävät", mikä tarkoittaa, että he suostuvat työskentelemään enemmän. Prokhorov on jo ehdottanut.
        Niin? Pysyä hiljaa?
    2. olisi
      olisi 17. kesäkuuta 2018 klo 11
      +1
      Linkkisi vastaa sanaa "whine on the forum", koska change.org ei ole tunnistettu eivätkä Venäjän valtion virastot tunnista sitä. Samalla menestyksellä voit tehdä valituksen Limpopon oikeuteen.

      Jos jotain allekirjoitetaan, niin ROI:lla, jonka olemassaolon valtiomme tunnustaa. Ainakin kielteinen vastaus tulee, koska se oli useammin kuin kerran tai kaksi, yksikään aloite ei mennyt ROI:n läpi.
  30. Andrei Konev
    Andrei Konev 15. kesäkuuta 2018 klo 12
    + 10
    Rahat eivät koskaan riitä eläkkeelle. Mistä ne tulevat, jos ne tulevat veronmaksuista työnantajan taskusta jokaisen työntekijän osalta. Jos työntekijän palkka on 10000 XNUMX ruplaa, sama summa on maksettava ylhäältä vähennyksissä. Ja työnantajat ovat kaiken muun lisäksi velkaa joukon maksuja sekä kulut pakollisista maksuista. Meidän on etsittävä kiertotapoja kuormituksen vähentämiseksi. Tämän seurauksena eläkkeisiin maksetaan vain vähän tai ei ollenkaan. Ja verotaakka vain nousee. On helppo ymmärtää, että eläkeläisten rahat eivät koskaan riitä. Ja tässä on loistava idea. Eläkeikää nostetaan niin, että mahdollisimman harva selviytyy eläkkeelle. Sitten tämä niukka eläkebudjetti riittää varmasti muille. Parempi nostaa eläkeikä XNUMX vuoteen. Silloin ei tule ongelmia. Medvedev Nobel-palkinto loistavasta keksinnöstä. No, muut mitalin jäsenet.
    Erityisesti 7000 ruplan eläkkeelle. Voit elää vain kolme tai neljä päivää. Eläkkeellä on silti tehtävä töitä selviytyäkseen. Ja jos kaikki työskentelevät joka tapauksessa, eläkettä ei tarvita. Kuten Siluyanov näyttää sanoneen. Rautaista logiikkaa. Mutta ulkopolitiikassa kaikki on siistiä.
    1. haluton veli
      haluton veli 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      +7
      Lainaus: Andrey Konev
      Mutta ulkopolitiikassa kaikki on siistiä.

      Unohdin lisätä "meille kerrotaan" ennen "kaikki"
  31. totinen
    totinen 15. kesäkuuta 2018 klo 13
    + 10
    Lainaus käyttäjältä: Dr_Engie
    Jos tämä ei riitä suurissa kaupungeissasi - sinun ongelmasi, mutta maakunnissa se on ERITTÄIN paljon.

    Paljon? 1000 vuodessa - paljon?? 1000:12=83 ruplaa 33 kopekkaa... Ei söisi liikaa tällä rahalla
  32. Altona
    Altona 15. kesäkuuta 2018 klo 13
    +7
    Lainaus: Prutkov
    Lukiessani kaikkia näitä suuttuneita huomautuksia ja artikkeleita ymmärrän, että venäläiset eivät ole menneet kauas ukrainalaisista. Voi kuinka sinä haluat ilmaislahjoja! Ja palkat kuten Euroopassa ja sosiaaliset takuut kuten Neuvostoliitossa. Kaverit, olette tiellä Maidanille. Siellä kaikille halukkaille jaetaan pitsihousut, mutta enimmäkseen käytettyjä. Muuten olit 27 vuotta myöhässä Kyllä, ja Neuvostoliitto ei voinut vetää koko sosiaalista ohjelmaa.

    -------------------------------
    Miksi järjestää Maidan heti? Emmekä pyydä hallitukselta mitään, emme huuda "panda pakene". Älkää antako heidän viedä meidän omaamme, me kaikki siirrämme maksut eläkerahastoon. Vertailu on siis väärä.
  33. totinen
    totinen 15. kesäkuuta 2018 klo 13
    + 15
    Lainaus: Prutkov
    ... En nähnyt taulukosta eläkeaikaa ja itse eläkettä SOSIALISTISESTA KIINASSA.

    Ja haluan näyttää sinulle henkilökohtaisen tuloveron Kiinassa KUUKAUDEN tuloista

    Mukavuuden vuoksi olen jo laskenut uudelleen ruplissa kurssilla 15.06.18.
    Ja ALV Kiinassa ALENNETTU 16 prosenttiin.
    Lainaus: Prutkov
    Haluatko silti olla supervoima? Stalinin aikana suurvaltaa rakensivat nälkäiset ja vihaiset voittajat.

    Ja kenelle Stalinin aikana rakennettiin suurvalta? Abramovitšeille, Vekselbergeille ja muille kuvailluille herroille? Näkevätkö he myös meidän nälkää? Tuuli ulvoo päässäni, ja hän kiipeää kommentoijien joukkoon.
    1. sagitch
      sagitch 15. kesäkuuta 2018 klo 14
      +1
      Sinne haudataan miljardeja hallitukselle, ei, he sulautuivat suudelmaan oligarkkien ja tavallisten miljonäärien kanssa.
  34. andrew42
    andrew42 15. kesäkuuta 2018 klo 13
    +5
    Aamun bannerin taivas... Eikö olisi aika saada se pois rinnasta?
  35. slava84
    slava84 15. kesäkuuta 2018 klo 13
    0
    Se oli aina mielenkiintoista, mutta kuinka paljon ruplissa me ihmiset pitäisimme eläkettä normaalina? Voimmeko keskustella? Tarvitsetko vähemmän rahaa eläkkeelle? lisää? vai niin monta? Kysyn ilman salattuja merkityksiä, olen vasta 33, on aika rakentaa suunnitelma eläkkeelle. Valtion varaan ei voi luottaa, vaan jotain pitää tehdä itse!
    1. badens1111
      badens1111 15. kesäkuuta 2018 klo 13
      +4
      Lainaus käyttäjältä: slava84
      Se oli aina mielenkiintoista, mutta kuinka paljon ruplissa me ihmiset pitäisimme eläkettä normaalina?

      Yhdelle, perhettä huomioimatta, voit jotenkin mahtua 30 tuhanteen, jos perhe on rasitettu, sinulla on oltava vähintään 50-70 tonnia, mutta kuka perustaa sellaisen eläkkeen, kun sinun on "apua" Abramovitš-Vekselbergit ja muut heidän kaltaiset?
      Kaupungissasi on luultavasti Eläkekassan tilat, ihaile rakennusta ja sitten tämän kynärahaston byrokraattien-loisten luona ymmärrät mihin rahat menevät..
      https://www.google.ru/search?q=%D0%A4%D0%BE%D1%82
      %D0%BE%D1%82+%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9
      +%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD
      %D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0
      &newwindow=1&rlz=1C1AOHY_ruRU775RU775&
      ;tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&
      ved=2ahUKEwjR_pSAvdXbAhWhBZoKHcMODY8QsAR6BAgBEDc&
      amp;biw=1280&bih=685
      1. slava84
        slava84 15. kesäkuuta 2018 klo 15
        +4
        Olet oikeassa, meillä on hyvä eläkerakennus. Nykyisessä järjestelmässä - kapitalismissa - minun täytyy ajatella itseäni! Olen syntynyt 100-luvun alkupuoliskolla, eli eläkkeellä, 130000-luvun lopun lasten on ruokittava minut. Syntyvyys ei ollut ollenkaan tai sitä oli hyvin vähän. Pelkään, että joko eläkeikä nostetaan XNUMX vuoteen tai eläke lakkautetaan kokonaan. Vaikka maksan noin XNUMX XNUMX veroa vuodessa, monet niistä ovat rahanpesun selvittelykeskuksessa.
      2. barbus
        barbus 15. kesäkuuta 2018 klo 16
        +1
        Ei sairas niin 50 tuhannen eläke!!! Mikä kaupunki sellaisen tarvitsee? Kun vaimoni oli kotona lapsen kanssa, elimme samalla palkalla puolitoista vuotta. He asuivat normaalisti, ilman tarvetta. Ja herkkuja ja auton ylläpitoa riitti, ja rahaa oli myös viihteeseen. Ja nettopalkka oli 55.
        1. badens1111
          badens1111 16. kesäkuuta 2018 klo 16
          +2
          Lainaus Barbusilta
          Ei sairas niin 50 tuhannen eläke!!!

          Ja tämä on eläke, joka on säädetty laissa, ilman tappiokertoimia, joka ei koske vain olkahihnan käyttäjiä, vaan myös siviilejä.
          Joten suuttumuksesi ei ole selvä.
          Kysyt mielenkiinnon vuoksi, hallituspaikkojen housujen pyyhkijiltä, ​​mikä on heidän tehokkuutensa ja mikä on heidän eläkkeensä, tulet hyvin yllättymään..
  36. Altona
    Altona 15. kesäkuuta 2018 klo 13
    +9
    Lainaus: tasha
    Mutta tässä, jos haluat, on vain yksi esimerkki. Ennen eläkkeelle jäämistään eräs tuttavani hoiti taloa kylässä, kasvatti hanhia, ankkoja, kaneja, otti mehiläishoitoon ja puutarhapenkkiin .. Iloinen, iloinen ja ei loukkaantunut rahasta....

    -------------------------------------------------
    Talon rakentaminen kylään. Tontti - 100 tuhatta ruplaa. Talon materiaalit ja apu perustan asennuksessa - 500 tuhatta-1 miljoonaa ruplaa. Ankat, hanhet, siat, mehiläiset, rakennukset heille - 100 tuhatta ruplaa. Yleensä alkupääoma pastoraalisen elämän järjestämiseen maakunnissa tarvitsee joka tapauksessa 700 tuhatta-1 miljoonaa ruplaa. Lisäksi auto sivilisaatioon, vielä 300 tuhatta-1 miljoonaa ruplaa. Eli sinun on hankittava nämä rahat jostain. Idea on hyvä ja sen toteuttavat yleensä sotilaseläkeläiset, jotka ovat melko tuoreita 45-55-vuotiaita nuoria miehiä, kuten esimerkiksi luokkatoverini. Hän rakentaa uutta maalaistaloa puusta ja OSB:stä.
    1. barbus
      barbus 15. kesäkuuta 2018 klo 16
      0
      Lainaus Altonalta
      Lainaus: tasha
      Mutta tässä, jos haluat, on vain yksi esimerkki. Ennen eläkkeelle jäämistään eräs tuttavani hoiti taloa kylässä, kasvatti hanhia, ankkoja, kaneja, otti mehiläishoitoon ja puutarhapenkkiin .. Iloinen, iloinen ja ei loukkaantunut rahasta....

      -------------------------------------------------
      Talon rakentaminen kylään. Tontti - 100 tuhatta ruplaa. Talon materiaalit ja apu perustan asennuksessa - 500 tuhatta-1 miljoonaa ruplaa. Ankat, hanhet, siat, mehiläiset, rakennukset heille - 100 tuhatta ruplaa. Yleensä alkupääoma pastoraalisen elämän järjestämiseen maakunnissa tarvitsee joka tapauksessa 700 tuhatta-1 miljoonaa ruplaa. Lisäksi auto sivilisaatioon, vielä 300 tuhatta-1 miljoonaa ruplaa. Eli sinun on hankittava nämä rahat jostain. Idea on hyvä ja sen toteuttavat yleensä sotilaseläkeläiset, jotka ovat melko tuoreita 45-55-vuotiaita nuoria miehiä, kuten esimerkiksi luokkatoverini. Hän rakentaa uutta maalaistaloa puusta ja OSB:stä.

      Kylässä on muotia ostaa tontti talon kanssa. Eikä perustaa tarvita. Kylässämme kaikki talot ovat lohkareiden päällä. Ja hinnat otettiin esikaupunkien osalta?
  37. Altona
    Altona 15. kesäkuuta 2018 klo 13
    + 10
    Lainaus käyttäjältä: andrew42
    Aamun bannerin taivas... Eikö olisi aika saada se pois rinnasta?

    ---------------------------
    Tarvitsemme järjestäytyneen ja päättäväisen MASSA-vastauksen. Maidan ja pugachevismi eivät toimi. Tämä tarkoittaa, että on oltava työväenpuolue ja lahjomattomia johtajia. Ja myös massojen LUOKKAtietoisuuden kasvu!
  38. sagitch
    sagitch 15. kesäkuuta 2018 klo 14
    +4
    Joten naiset lopettavat synnytyksen, muuten he eivät eläkkeelle jää!
    Ja eilinen Hallitsijoiden päätös tuhosi miljoonien suunnitelmat. Kuinka tehdä töitä vielä viisi tai kahdeksan vuotta? Kenen toimesta?, rakennustyömaalla, tehtaalla tai muualla, sitä ei voi enää fyysisesti tehdä, eikä kaikkia opeteta paperein.
    Mene viisi vuotta ennen eläkkeelle jäämistä pörssiin, anna heidän pitää ne siellä?
    Alle 30-vuotiaat lapsemme eivät pääse töihin, kaikki vanhusten paikat ovat täynnä, jääkö heidän odottaa työpaikalla kuolemia saadakseen töitä?
    1. Mefodi5124
      Mefodi5124 15. kesäkuuta 2018 klo 16
      +5
      Lapset voivat saada töitä, mutta he haluavat suurimmaksi osaksi olla esimiehiä! He haluavat saada heti ja paljon! Ei välttämättä kaikille, ei periaatteessa enemmistölle! Kyllä, lapset ja ei-lapset eivät halua tehdä töitä penniäkään! Ja tämä on reilua, joten on helpompi olla tekemättä työtä. Mutta hallitsijat eivät välitä hivenenkään. Benzin, eläkkeen jne. hinta on sama kuin maailman, eurooppalainen! Ja useimpien kansalaisten tuloja verrataan kaikkein jälkeenjääneimpiin maihin! Vaikka joskus näyttää siltä, ​​ettei takanamme ole ketään.
  39. 16112014nk
    16112014nk 15. kesäkuuta 2018 klo 14
    +5
    Ennen duumassa käytävää keskustelua asukkaamme määrää naiset jäämään eläkkeelle 60-vuotiaana. Ja taas tulee reilu, joka välittää ihmisistä. Loppujen lopuksi hän vähensi julkaisupäivää jopa 3 vuodella !!! Ja jälleen, kaikki naiset ovat puolesta - "kuten Putin"!
  40. Tyyli
    Tyyli 15. kesäkuuta 2018 klo 15
    +9
    Yleisesti ottaen on odotettua eikä yllättävää, nämä keskustelut ovat jatkuneet pitkään ja hetki valittiin ja mietittiin inhottavaksi "oikein". MM-kisojen avauksessa vaimeasti, ja muuten, kaikki toiminta ja mielenosoitukset ovat nyt kiellettyjä. Ja mitä siellä oli odotettavaa? Mielestäni se on erittäin loukkaavaa niitä esieläkeläisiä kohtaan, jotka äänestivät Putenaa. He vain ottivat ja paransivat edellytyksiään jatkaa väestön ryöstöä erittäin ankarassa muodossa.
  41. Shelest2000
    Shelest2000 15. kesäkuuta 2018 klo 15
    +6
    Analogisesti kuolevaa vanhaa Banderaa koskevan vitsin kanssa haluan sanoa
    Kansalaiset, pitäkää huolta hallituksesta!

    - Viha häntä kohtaan on ainoa asia, joka yhdistää Venäjän kansalaisia!
  42. barbus
    barbus 15. kesäkuuta 2018 klo 15
    0
    Onko kukaan yrittänyt katsoa tilannetta ilman tunteita? Mieti ilman tunteita, mistä tämä uudistus voi johtua (paitsi ulkoa opetetut kliseet, kuten ihmisten ryöstäminen). En myöskään ole tällaisten päätösten kannattaja, mutta ajattelin jotain, että asialla voi olla objektiivisia syitä, koska keskustelua tästä aiheesta on käyty pitkään (artikkelin tekstin perusteella jo vuodesta 2005). ). Sanotaanhan, että kasvu on asteittaista. Miesten eläkeikää halutaan nostaa asteittain viidellä vuodella. Kun otetaan huomioon artikkelissa ilmoitetut ehdot, käy ilmi, että ne kasvavat 5 vuodella joka 1. vuosi. Minun näkökulmastani tämä ei ole niin kriittinen. On selvää, että hallitus yrittää tällä tavalla täyttää presidentin asettamia tehtäviä väestön tulotason nostamiseksi ovelalla yhdistelmällä. Toisaalta tulevat eläkeläiset saavat enemmän aikaa nostaa eläkettä. Kyllä, esieläkeikäisiä palkataan huonosti, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä johtuu juuri siitä, että ikä on esieläke, ja jos sitä nostetaan, niin tämä raja siirtyy. On totta, että toivoisin, että saattaisimme ensin päätökseen väestön eliniän pidentämisen.
    1. voffchik7691
      voffchik7691 21. kesäkuuta 2018 klo 10
      0
      "Barbus
      Onko kukaan yrittänyt katsoa tilannetta ilman tunteita? Ajattele ilman tunteita, mistä tämä uudistus voi johtua? On selvää, että hallitus yrittää tällä tavalla täyttää presidentin asettamia tehtäviä väestön tulotason nostamiseksi ovelalla yhdistelmällä.
      No, jos olet sellainen ihminen, ajatteleva ja ilman tunteita, selitä minulle, kuinka voit lisätä väestön tulotasoa väestön kustannuksella?! Voitko selittää minulle, miksi minä maksan 13 % tuloista ja köyhtyneet oligarkit kumpikin 9 %?!
      Mutta voit ottaa käyttöön progressiivisen verotuksen ja ratkaista ongelman!
  43. Kommentti on poistettu.
  44. piippaus
    piippaus 15. kesäkuuta 2018 klo 17
    +8
    Ukrainassa 2000-luvulla julkaistiin tilastot Ukrainan mieskansalaisten "eläkkeelle selviytymisestä", elimme keskimäärin 57 vuotta pyyntö , ja Ukrainan viranomaiset aikoivat silloin tehdä meille eläkeiän 63 (nykyään yleensä yksittäiset Maidan-byrokraatit sosiaalipoliittisesta järjestelmästä antavat puolivirallisia lausuntoja, että heidän ei tarvitse maksaa eläkkeitä, mutta tekevät sen kiinaksi, anna lasten tarkastaa ja täydentää uupuneita vanhoja vanhempiaan, ja kenellä ei ole lapsia, he ovat itse syyllisiä, joten se on välttämätöntä, kuolevatko he nopeammin?)! Mutta luultavasti venäläiset miehet eivät ole niin lyhytikäisiä, vaan vahvempia ja sitkeämpiä kuin ukrainalaiset?! vinkki
    Silloin vitsailimme talonpoikien kanssa, että meillä ei ole eläkevaaraa, vaikka Zradan eläkkeensaajia ja kevyttyöläisiä, jotka saivat kukin 50 tuhatta eläkettä, Ukrainassa keskimäärin 1500, eläisivät meidän eläkemaksuillamme ja "älkää kieltäkö itseltään mitään", vaikka suurin osa työeläkeläisistä sai noin 850 grivnaa eläkettä kuukaudessa!
    Eikö edes venäläisillä vakuutusyhtiöillä ole tilastotietoja Venäjän kansalaisten keskimääräisestä elinajanodoteesta eri ikäluokissa?! hymyillä Jokin virkailijasi on autuas, paljastaa oman "tietämättömyytensä" lopullisena totuutena, jopa tappaa minut, mutta en usko, että Venäjän hallituksella ei ole tilastoja ikään liittyvästä kuolleisuudesta?! iski silmää
    Okei, miehet, mutta naiset sho pyyntö , kaikki eivät loppujen lopuksi ole sihteereitä, mutta he työskentelevät virkamiehinä (yritä lähettää nämä eläkkeelle hymyillä )?!
  45. iury.vorgul
    iury.vorgul 15. kesäkuuta 2018 klo 18
    +7
    Toverit, olette kaikki kuulleet Garantin sanovan, että hallituksen tavoitteena on parantaa IHMISTEN elämää !!!!! JA MIKSI PÄÄTTIT, ETTÄ HE OVAT MEIDÄN IHMISTEN? En ole koskaan kuullut sellaisesta sosiaalisesta ilmiöstä - sosiaalisesta rasismista. Lukea...
  46. RL
    RL 15. kesäkuuta 2018 klo 18
    +2
    Ei hätää, jos pitää vähän melua! 60-vuotiaana miehet jäävät eläkkeelle vain Venäjällä ja Ranskassa. Muissa, ei sairaissa Euroopan maissa, 63-65. No, eikö ole sääli rinnastaa itseäsi ranskalaisiin?
    Olen itse eläkkeellä, mutta pyydettäessä autan töissä. Yleensä sinun on allekirjoitettava sopimus, muuten he vievät eläkkeesi. Jos jotain - auttamaan naapureita joko siellä rakennustyömaalla tai M:ssä, joka on sairas, he tulevat, kysyvät, ja jos on aikaa ja jos haluat - menen, laitan betonia (tai jotain, nauran) omaksi ilokseni ja poikien kanssa illalla oluen ääressä Lordiin istumaan, kannustamaan Washingtonia ja Ovetshkiniä. Se on ilmaista, työnantaja hoitaa. Mutta kotona - tämä on pyhää - ruohoa leikattavaksi, jotta kukat sekä poika ja tytär, vaikkakin kaukana, he oksentavat työn, ja on mielenkiintoista auttaa lastenlapsia. Muuten vaimo suuttuu. Niin kauan kuin kotona on töitä, ei missään. Kuten Tšekin tasavallassa sanotaan: "Kiireisimmät ihmiset ovat eläkeläisiä"
    1. mordvin 3
      mordvin 3 15. kesäkuuta 2018 klo 19
      +5
      Lainaus RL:ltä
      ! 60-vuotiaana miehet jäävät eläkkeelle vain Venäjällä ja Ranskassa

      Tosiasia on, että 60 vuoden jälkeen on epärealistista löytää työtä, ja jossain se on yksinkertaisesti mahdotonta.
  47. Dzafdet
    Dzafdet 15. kesäkuuta 2018 klo 20
    +4
    Lainaus Vardilta
    Päätehtäväni nyt... Älä kuole eläkkeellä... Muuten he saavat rahani...

    Tuen. Meillä on jo yksi räjähtänyt töissä...
  48. Viikatemies
    Viikatemies 15. kesäkuuta 2018 klo 20
    +7
    50 ikävuoden jälkeen on lähes mahdotonta löytää työtä muualta kuin setän luona yksityisyrittäjänä/hätätilassa.
    Suurin osa kovista työntekijöistä kokee eläkkeelle jäämisen palkan lisäyksenä. Ja jatka työtä niin kauan kuin terveys sallii. Eli mikä neuvoksi?
    Tutuistani vain kaksi on saavuttanut tulevan 65 vuoden eläkeiän. Ja valitettavasti 7...
    Voit sanoa niin paljon kuin haluat, että eläkkeestä tulee huolehtia itse. Kyllä, ehkä tämä koskee nykyisiä 20-30-vuotiaita. kyllä ​​he voivat
    Mutta entä sukupolvi 50-60? Ei ole enää keinoa kerääntyä. Ja harvat voivat elää 65-vuotiaaksi
    1. orkesteri
      orkesteri 18. kesäkuuta 2018 klo 12
      0
      Minkä tahansa lauman johtaja johdattaa hänet rikkaille pelloille ja lauma lisääntyy melko hyvin ja villa on paksua.Ja tässä huono johtaja on myös balobol.
  49. Kommentti on poistettu.
  50. tank64rus
    tank64rus 15. kesäkuuta 2018 klo 21
    +2
    Armeijaa kiinnostaa "valoisa tulevaisuus" vielä pidemmälle, mutta muuten, entä se, että sotilaseläkeläiset eivät saa jo nyt täyttä eläkettä, vaan 54%. Lisäksi, kuten voidaan nähdä, he päättivät olla "miellyttämättä" kaikkia kerralla.