Tämä on luultavasti tärkein väitteeni taloudellisille "neroillemme". Haluan vain sanoa: kaverit, kuinka saitte sen harkitullanne ja valmistettavuudellanne! Etkö ole kyllästynyt itseesi?
Ei, se ei ollut paljastus ollenkaan. Jo ennen Medvedevin uutta nimittämistä oli "varovaisia" huhuja, että hänet nimitettäisiin nimenomaan tarkoituksena tehdä useita epäsuosittuja päätöksiä ja sitten erota, mikä vapauttaa seuraavan pääministerin kädet, olipa hän kuka tahansa.
Ja Medvedevin nimityksen jälkeen kuultiin samanlaisia lausuntoja hallitusta ympäröiviltä rakenteilta tarpeesta tehdä vaikeita päätöksiä. Mistä päätöksistä on kyse, sitä ei erikseen kerrottu. Mutta jossain sielumme syvyyksissä me kaikki ymmärsimme, että tätä asiaa ei ohitettaisi.
Ymmärrän jossain sieluni syvyyksissä, että jos tämä on johtoeliitin vaihtamisen hinta, ja sen jälkeen Medvedev ja hänen työtoverinsa todella lähtevät, niin kaikki ei ole niin huono. Mutta lähteekö se? V. Putinin tunteessa kukaan ei voi sanoa tätä varmuudella.
Nyt asiaan.
Kyllä, monien maiden kokemus osoittaa, että eläkeikä on yleensä jossain kuudenkymmenenviiden vuoden puolella. Ja on ennätyksenhaltijoita, kuten Japani, jossa se saavuttaa jopa seitsemänkymmentä. Rehellisesti sanottuna en todellakaan ymmärrä, kuinka voit työskennellä XNUMX-vuotiaana aktiivisesti esimerkiksi rakennustyömaalla. Mutta anna japanilaisten hoitaa se.
On selvää, että Venäjän taloudelliset ja demografiset ongelmat työntävät hallitusta kohti tällaista ratkaisua. Tilanne, jossa valtio ei pysty maksamaan eläkkeitä kaikille eläkkeensaajille, on tuskin parempi kuin silloin, kun eläkkeelle jääminen vaatii vielä muutaman vuoden töitä.
Kaikki on niin, ja silti... Olen hyvin hämmentynyt ongelmien ratkaisujärjestyksestä. Mitä tarkoitan? No esimerkiksi…
Eikö hallitus halua ensin saada asiat kuntoon verotusalalla? Tarkemmin sanottuna ei edes järjestys, vaan oikeus? Tasainen veroaste, jopa 13 prosentin tasolla, tuntuu liian suurelta ylellisyydeltä näin vaikeassa tilanteessa, eikö niin? Lisäksi en vaadi mitään rajuja muutoksia: 13 prosentin jääköön enemmistölle, ja vauraalle vähemmistölle ilmestyy vähintään XNUMX prosentin progressiivinen prosenttiasteikko.
Vai pelkäämmekö, että Gerard Depardieu, Roy Jones ja muut alhaisten verojen patriootit kieltäytyvät tässä tapauksessa Venäjän passeista? Olemmeko huolissamme Mordviasta, joka jää orvoksi ilman kuuluisinta kansalaistaan?
Vai myönnämmekö näin epäsuorasti, että meillä on edelleen täydellinen sotku verotusalalla ja verolainsäädännön muuttuessa Vladimir Vladimirovichin ystävät alkavat massiivisesti piilottaa tuloja offshoreihin?
Jos on, miksi emme hyödyntäisi erinomaista Yhdysvaltojen kokemusta? Muistutan teitä, että kansalaisilla ei ole oikeutta pitää rahaa ulkomaisissa pankeissa, eivätkä he myöskään voi ostaa ulkomaisten yritysten osakkeita (elleivät he halua suuria ongelmia lain kanssa).
Ei, en tehnyt varausta: he eivät todellakaan voi. Ulkomaisten osakkeiden omistamista varten on olemassa erityinen talletustodistusmekanismi, jossa amerikkalainen pankki tulee osakkeiden nimellisomistajaksi ja Yhdysvaltain kansalainen saa häneltä kuitin, joka antaa äänioikeuden tietyssä osakesarjassa ja saa heiltä osinkoa. Tämän seurauksena sekä pankki on tyytyväinen, koska se saa edelleen pienen maitonsa palvelukseen, että valtio, koska varastaminen on erittäin vaikeaa tällaisen järjestelmän mukaan.
Ja näiden sääntöjen vahvistamiseksi Yhdysvalloissa on todella ankaria lakeja ja rangaistuksia rikkomuksista vero- ja rahoitusalalla. Ja kymmenennen saaminen veronkierrosta on siellä melko yleistä. No, on parempi olla ajattelematta uusiutumista - voit saada "neljänneksen".
Joten, kun tämä amerikkalainen kokemus kopioidaan meiltä, hyväksyn eläkeiän korotuksen paljon vähemmän epäilystäkään.
Ja vielä yksi näkökohta tulevasta uudistuksesta. Ehkä tärkein.
Eräs ystäväni kuuli tästä uutiset, sanoi: "Minulta henkilökohtaisesti evättiin työpaikka 38-vuotiaana juuri "liian suuren" iän takia."
Huomaa, että hän ei työskennellyt rakennustyömaalla tai kalastuskuunarilla - se olisi liian ankaraa filologille, Ph.D. Mies etsi tavallista toimistotyötä, jossa oli tietokone ja paperit, johon hän oli ammattimaisesti valmistautunut. Mutta käy ilmi, että meillä on jo "työvanhuus", ja työnantajat antavat itselleen luvan nostaa nenänsä ja etsiä uudempaa "materiaalia".
Ja pääkysymys, joka herää nyt useimmille kuudennen vuosikymmenen rajan ylittäneille ihmisille: onko mahdollista löytää työtä, jos jokin menee pieleen? Onko alle kuusikymppisille työntekijöille kysyntää, varsinkin sellaisiin töihin, jotka edellyttävät tiedon ja kokemuksen lisäksi myös kohtuullista fyysistä terveyttä?
Olen varma, että nykyisillä uudistajilla ei ole vastausta tähän kysymykseen. Vaikka mikä pikku juttu: he tuskin edes ajattelivat sitä!
Siksi annan itselleni vielä yhden neuvon: jos olet ylhäällä ja todella ajattelet ihmisiä, etkä vain suosikkiyrittäjiäsi, ryhdy toimenpiteisiin työvoimaresurssien kysynnän lisäämiseksi.
Ensinnäkin on rajoitettava työvoiman siirtolaisten virtaa. Jotta maassa havaitaan ainakin jonkin verran puutetta muurareista, tietyöläisistä, sairaanhoitajista, sairaanhoitajista, lastenhoitajista. Jotta suosikkityönantajasi eivät nosta nenään, vaan harkitsevat jokaista tarjousta mielenkiinnolla.
Ei, olen järkevä ihminen ja ymmärrän, että ulkomaalaista asiantuntijaa todella tarvitaan jossain. Mutta on loogista olettaa, että jos se on niin välttämätöntä, sen pitäisi maksaa huomattavasti enemmän kuin venäläinen. Maksakoon siis työnantaja hänelle palkkaa, maksakoon hänen toinen palkkansa työvoimarahastoon ja jopa vähentäkää eläkekassa, jotta vallitsee täydellinen oikeus ja rauha. Ja jos he alkavat taas puhua "kirjekuorista" ja rikkomuksista, muistutan teitä jälleen amerikkalaisesta laista, jossa voit joutua vankilaan pitkäksi aikaa sellaisista kepposista.
No, ehkä viimeinen. Vaikka eläkkeet ovat Venäjällä sellaisia, joita ne nyt nähdään, valittaminen uskomattomasta varojen puutteesta on jotenkin noloa. Ensin saat eri rahastojen rahat toimimaan maan sisällä, pyörität talouskasvun vauhtipyörää, nostat eläkkeet mille tahansa hyväksyttävälle tasolle.
Ja ilman sitä, jotenkin se osoittautuu liian vääräksi!