XNUMX-luvun taistelija: kattava suoja ja liikkuvuus

31
XNUMX-luvun taistelija: kattava suoja ja liikkuvuus

Kehittyneiden laitteiden ulkonäkö määräytyy tieteen saavutusten ja nykyisten uhkien perusteella

Seuraavien 15-20 vuoden aikana ennustetaan suurella todennäköisyydellä aseellisten konfliktien ja paikallisten sotien puhkeamista. Niissä kansainväliset terroristijärjestöt voivat käyttää ei-perinteisiä, epäsymmetrisiä taistelutoiminnan muotoja ja menetelmiä. Taistelussa ääriaineksia vastaan ​​ovat etusijalla pienet yksiköt, joiden henkilöstöllä on oltava nykyaikainen ja laadukas henkilökohtainen suoja.

On sotilaallinen tekninen ongelma

Venäjän federaation kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvien nykyaikaisten uhkien analyysi osoittaa, että keskipitkällä aikavälillä laajamittaisen sodan mahdollisuus, erityisesti ydinaseita käytettäessä, on edelleen alhaisella tasolla. Esimerkiksi erilaisten laittomien kokoonpanojen eliminointi toteutetaan pääsääntöisesti laajalle alueelle hajautettujen pienten taktisten yksiköiden (taktisten ryhmien) itsenäisten operaatioiden aikana. Lisäksi heidän henkilöstöllään on oltava ase ja varusteita, jotka auttavat sinua menestymään.

Siksi puettavien aseiden kehittämisen liittovaltion tavoiteohjelman pääprioriteettiin vuoteen 2015 saakka kuuluu lupaavien varuste- ja erikoisvarustemallien kehittäminen ja toteuttaminen asevoimien ja muiden voimarakenteiden sotilashenkilöstölle. Suurin tehokkuus taistelutehtävissä monenlaisissa ilmasto- ja maantieteellisissä olosuhteissa.

Venäläisen hävittäjän nykyiset laitteet eivät täysin täytä nykyaikaisia ​​teknisiä vaatimuksia, mikä heijastaa uusia näkemyksiä sotilaallisten ja erikoisoperaatioiden suorittamisesta. Monet sen elementeistä ovat suorituskykyominaisuuksien ja valmistustekniikan suhteen huonompia kuin ulkomaiset analogit. Nimikkeistöstä puuttuu joukko välttämättömiä elementtejä, kuluvan osan massa on 10–20 prosenttia raskaampaa kuin ulkomaiset sarjat. Samanaikaisesti U. G. Gimazetdinovin (2001) mukaan optimaalisen kuormituksen ylitys sotilaan kehossa saavuttaa 40 prosenttia, kun painokuormituksen epätasapaino pystyakselilla on keskimäärin 30 astetta, mikä aiheuttaa nopeaa väsymystä. henkilöstöä ja heikentää sen taistelutehokkuutta.

Kokemus innovaatiosta

Kehitettäessä menetelmiä 80-luvun sotilaan integroidun selviytymisen varmistamiseksi nostetaan esille vaatimukset osajärjestelmien paino- ja kokoominaisuuksien rajoittamiselle sekä tarvittavan mahdollisen liikkuvuuden järjestämiselle. Selviytymisvaatimukset edellyttävät hävittäjän varustamista monimutkaisilla suojakeinoilla pienikaliiperisia luoteja ja kevyitä sirpaleita vastaan. Erityisesti painotetaan turvallisuuden parantamista jälkimmäistä vastaan. Kuten viimeaikaisten paikallisten aseellisten konfliktien kokemus osoittaa, juuri he aiheuttavat noin XNUMX prosenttia tappioista sotilaille.


Ballistisia suojakeinoja kehitetään tietokonesimulaatiomenetelmillä. Ranskalaisten asiantuntijoiden mukaan kypärän ja vartalosuojan suojaaminen vähentää merkittävästi loukkaantumisen todennäköisyyttä, joka laskee 13,5 prosenttiin (sama luku suojaamattomalla henkilöllä - 26,5 %).

Lupaavaa integroitujen laitteiden ja varusteiden järjestelmää sotilaille ja taisteluryhmille testataan. Kompleksi koostuu yleisistä ja erikoisvarusteista, joiden kokoonpano vaihtelee suoritettujen toimintojen ja tehtävien mukaan (yksikön komentaja, ampuja, jalkaväki kevyellä kranaatinheittimellä). Yleisvarusteluun ja varusteluun kuuluvat taisteluvaatteet, päävarusteet ja taisteluliivi. On myös erityisiä pehmusteita, jotka suojaavat polviniveliä ylikuormitukselta.

Taisteluvaatteet - integroitu, modulaarinen - tarjoaa kemiallis-biologisen ja säteilysuojan (CBR), suojan tulipaloa ja sirpaleita vastaan ​​tarvittavilla liitännöillä tehostetun ballistisen suojan ja apulaitteiden (esimerkiksi reppu) kanssa. Tällä hetkellä on testattu Australian puolustusalan tutkimus- ja teknologiakeskuksen maaoperaatioosaston kehittämää suojapukua, joka on valmistettu materiaalista, joka estää lämpimän ilman kertymisen alusvaatetilaan.

Tässä puvussa ulomman ja sisemmän puuvillakerroksen välissä on hiilen pallomaisten hiukkasten kerros, joka imee höyryt ja kiinteät hiukkaset. Testeissä jopa 40 celsiusasteen ilmanlämpötiloissa tätä suojavarustusta käyttävän sotilashenkilöstön suorituskyky oli verrattavissa tavallisten (puuvillakuiduista valmistettujen) taistelupukujen sotilaiden suorituskykyyn.

Lupaava taisteluvarustesarja brittiläiselle jalkaväelle sisältää suojapuvun Crusader 21, aseita ja elektronisia laitteita, jotka on luotu osana Advanced Technical Equipment for Infantry Combat Equipment (P15T) -ohjelmaa. Sarja otettiin käyttöön vuosina 2008-2009. Tällä hetkellä tehtävänä on minimoida suojapuvun kerrosten lukumäärä (tarvikenäytteessä niitä on kahdeksan). Samaan aikaan, koska nykyaikainen jalkaväki osallistuu monenlaisiin operaatioihin, ballistisen suojan tarjoamiselle asetetaan erityisiä vaatimuksia.

Dupont, Arvill Textiles ja Blucher GmbH ovat yhdessä kehittäneet Nomex Deltan. Se sisältää kerroksen kevyttä Delta C -kangasta ja kerroksen pallomaisia ​​aktiivihiilihiukkasia (Saratoga-tekniikka). Tästä laminoimattomasta materiaalista valmistettu puku suojaa myrkyllisiltä ja radioaktiivisilta aineilta, bakteereilta ja estää ylimääräisen lämmön ja hien kertymisen alusvaatteiden tilaan. Ison-Britannian lisäksi sitä kenttätestataan Saksassa, Hollannissa, Norjassa, Ruotsissa ja Sveitsissä.

Kypärä suorittaa ballistisen ja HBR-suojauksen toiminnot. Ballistiset suojaelementit on helppo purkaa. Kypärään asennetaan videomoduuli yövalvontaa tai palonhallintaa varten erityisellä laitteella. Sotilaan luodinkestävä liivi pystyy automaattisesti arvioimaan maaston ja vaihtamaan väriä olosuhteiden mukaan tarjoten oikeanlaista naamiointia. Hän reagoi ilman lämpötilaan ja luo sopivan mikroilmaston hävittäjälle. Järjestelmää tietojen vastaanottamiseksi ja lähettämiseksi sotilashenkilöstölle edustaa henkilökohtainen tietokone, viestintäsarjat (ääni, tiedonvaihto, video), ampuma- ja navigointiohjausmoduuli. Sarja lääketieteellisiä antureita antaa tietoa sotilaan terveydestä.

Hävittäjässä on myös pienoisantureita, jotka pystyvät havaitsemaan vaaralliset kemiallisten taisteluaineiden (CW) pitoisuudet ilmassa ja ottamaan niistä näytteitä. Jos ballistisen aseen elementit osuvat sotilaan, lääkärit voivat määrittää, kuinka paljon verta hän menettää. He pystyvät havaitsemaan haavoittuneet myös pimeässä: he näkevät heidät näytöillään yhdistettynä globaaliin orientaatiosatelliittijärjestelmään.

Pentagonin tilaama Atlanta Institute of Technology on kehittänyt amerikkalaisille sotilaille ja upseereille erityisen puuvillaisen T-paidan, joka koostuu useista kerroksista korkean teknologian kuitua ja on varustettu elektronisilla laitteilla, jotka mahdollistavat haavojen tarkan paikallistamisen. Ohuimmat hiuksen kokoiset mikrofonit mahdollistavat vaurioittavan aineen luonteen määrittämisen kehossa tuotetun melun perusteella. Tiedot välittyvät tietokoneelle, joka määrittää, mitkä elimet ja luut ovat vahingoittuneet, ja ehdottaa asianmukaisia ​​hoitotoimenpiteitä.

Tulevaisuuden sotilaan alusvaatteisiin on tarkoitus asentaa mikroantureita, jotka tallentavat hänen pulssitaajuutensa ja taistelijan kokeman stressitason. Ilmastointijärjestelmän tulee toimia samalla tavalla kuin astronautien puvuissa. Kypärään työnnetään putki veden saamiseksi. Sotilaan käsivarressa olevan siteen kautta vitamiinit ja muut ravintoaineet, jotka ovat välttämättömiä kehon normaalin toiminnan ylläpitämiseksi taisteluolosuhteissa, alkavat päästä hänen ihoonsa ja sitten verenkiertoon. Osa listatuista laitteista on jo testausvalmiita, osa on tuotantoprosessissa.

Sotilas ei kestä

Viimeisten kahdeksan tai kymmenen vuoden aikana on toteutettu useita ratkaisevia askelia Venäjän armeijan sotilashenkilöstön varustamiseksi laajalla valikoimalla taisteluvarusteita, jotka todella puuttuivat joukkoista pitkään (ne kehitettiin , mutta yksiköt ja alayksiköt eivät saapuneet).

Joten tänä aikana armeijalle toimitettiin uusia luodinkestäviä liivejä ja yhdistettyjä aseiden suojakypäriä, varusteita ja varusteita, jotka on kehitetty aiheista "Barmitsa" ja "Permyachka", nykyaikaiset vaatimukset täyttävät liiviasetelman kuljetus- ja purkujärjestelmät, raid-reput sekä elementit, jotka on suunniteltu tukemaan armeijan elämää kentällä.

Samaan aikaan, vaikka henkilöstön suojelua ballististen ja teräisten aseiden iskeviltä osilta on parannettu, henkilökohtaisen taisteluvälinesarjan (PIE) ja sen yksittäisten elementtien fysiologisen sietokyvyn ongelma on edelleen ratkaisematta. Ensinnäkin on huomattava, että taisteluvarusteiden massaominaisuudet ylittävät sallitut arvot ja ylittävät merkittävästi keskimääräisen sotilaan fyysiset ominaisuudet, mikä väistämättä vaikuttaa hänen taistelukykyynsä. Kaikki tämä johtaa siihen, että laiteelementtien järkevään jakeluun, toimivuuteen ja yhteensopivuuteen liittyvät kysymykset on usein ratkaistava tilatestauksen vaiheessa.

Toistaiseksi ongelmaa, joka liittyy laitteiden yksittäisten osien, erityisesti vaatteiden, jalkineiden, vartaloliivien, fysiologisten ja hygieenisten ominaisuuksien yhteensopivuuteen ilmasto-olosuhteiden ja sotilaallisen ammatillisen toiminnan luonteen kanssa niiden toiminnan aikana, ei ole poistettu. Joten talvipuvuilla on suuri massa, ja lämmittimenä käytetty synteettinen talvehtija menettää toiminta- ja suojaominaisuudet kosteuden vaikutuksesta. Saappaissa, joissa on korkeat baretit, on matala nousu, ne ovat raskaita ja epämukavia. Niitä käytettäessä syntyy naarmuja ja jalat väsyvät.

Tehdyt fysiologiset ja hygieeniset tutkimukset sotilashenkilöstön yksittäisten varusteiden kokeellisten ja standardinäytteiden ominaisuuksista ovat osoittaneet, että vakio- ja kokeellisten talvijalkineiden lämpösuojausominaisuudet mahdollistavat sotilashenkilöstön olevan suhteellisen levossa ympäristön lämpötilassa miinus 30 astetta enintään 75–80 minuuttia. Talvikintaisten (käsineiden) muotoilu ja lämpösuojaominaisuudet vaativat merkittäviä parannuksia. Seitsemän-kahdeksan kiloa painavien tavallisten luotiliivien käyttö lämmittävässä mikroilmastossa ja intensiivisessä fyysisessä työssä on rajoitettu 100-120 minuuttiin kehon lisääntyvän ylikuumenemisen vuoksi, kun taas vastaavan fyysisen työn suorittamisen kesto ilman henkilökohtaisia ​​panssarisuojaimia (SIBZ) ) keskimäärin 160–170 minuuttia. Täyden yksittäisen taisteluvälinesarjan, mukaan lukien SIBZ ja kannettavat aseet, käyttö näissä olosuhteissa on mahdollista enintään 75–80 minuuttia.

Tavallisten BIE-sarjojen fysiologista sietokykyä koskevien systemaattisten tietojen puute on johtanut siihen, että sotilashenkilöstön taistelua ja fyysistä koulutusta koskevissa pääasiakirjoissa ei ole tehty muutoksia luodinkestävän liivien käyttöä koskeviin standardeihin. Tällä hetkellä RF-asevoimilla ei ole käsikirjoja ja ohjeita, jotka säätelevät SIBZ:n käytön taktiikkaa toimintaolosuhteiden ja taisteluharjoittelutehtävien luonteen mukaan. Siitä huolimatta on selvää, että näiden keinojen käyttö lisää fyysisen aktiivisuuden tehoa ja kehon energiankulutusta, minkä seurauksena taistelu- ja fyysisen harjoittelun standardien täytäntöönpanon kesto voi pidentää merkittävästi.

Lääkäreillä on ratkaisu

Ottaen huomioon kotimaisesti tuotettujen puettavien aseiden nykyaikainen luonne ja kehitysnäkymät, on tarpeen erottaa sotilaslääketieteen päätehtävät terveyden ylläpitämiseksi, sotilashenkilöstön taisteluiden ja suorituskyvyn lisäämiseksi yksittäisten operaatioiden aikana. laitteet. Sotilaiden henkilökohtaisen suojelun ruuhkan poistaminen on aloitettava seuraavilla toimenpiteillä:

  • kehittää yhtenäiset biolääketieteelliset kriteerit yksittäisten varustesarjojen (IEC) suojaavien ominaisuuksien ja fysiologisen sietokyvyn arvioimiseksi;
  • muotoilla lääketieteellisiä ja teknisiä vaatimuksia lupaaville tutkimus- ja kehityshankkeille;
  • perustella testauslaitteita koskevat vaatimukset (mukaan lukien nykyaikaiset testipenkit fysiologisten ja hygieenisten arvioimiseksi,
  • laitteiden ergonomiset ja suojaavat ominaisuudet) PIE:n ja niiden elementtien tutkimuksen suorittamiseen.

Seuraavaksi tulee seurata välineiden välittömän luomisen ja tämän prosessin vastaavan tieteellisen tuen vaiheita: uusien ja modernisoitujen palvelunäytteiden suojaavien ominaisuuksien ja fysiologisen sietokyvyn tutkiminen, lupaavien alueiden määrittäminen suojaavien, ergonomisten ominaisuuksien optimoimiseksi. Yksittäisten varusteiden osien ja koko sotilashenkilöstön yksittäisten taisteluvarusteiden fysiologinen sietokyky.

Viimeiseen suuntaan sisältyy modulaarisen periaatteen soveltaminen keskenään yhteensopivista elementeistä koostuvien näytteiden kehittämisessä, joita käytetään ilmasto-olosuhteiden ja ammatillisen toiminnan ominaisuuksien mukaan; näytteiden luominen sotilasvaatteista, mukaan lukien alusvaatteet, joilla on lämpöä sääteleviä ominaisuuksia; talvisotilaallisten vaatteiden ja jalkineiden näytteiden lämmöneristysominaisuuksien parantaminen uusien materiaalien, kuten "Tinsulate", "Iliotex" lämmittimien käytön perusteella; tehostaa endogeenisen lämmön ja kosteuden poistamista alusvaatteista ja kenkätilasta kalvotyyppisten materiaalien (esimerkiksi Gortex) ja lisätuuletuslaitteiden (liivit, sisäosat, venttiilit) käytön perusteella; sotilashenkilöstön kehon traumaattisten vammojen ehkäisy tai vakavuuden vähentäminen perustuen nykyaikaisten vaahtopolymeerien ja erilaisten kyllästysten käyttöön laitteiden elementeissä; erilaisten teknisten laitteiden, kuten eksoskeleton, joukkojen koulutus- ja taistelutoiminnan kehittäminen ja ottaminen käyttöön ihmisen biomekaanisiin parametreihin perustuen, jotta lihasten aktiivisuutta voidaan tehokkaasti lisätä liikkeiden aikana.

Nämä työt tulisi saattaa päätökseen uusien varusteiden fysiologista sietokykyä koskevien tietojen tutkimuksella ja systematisoinnilla taistelu- ja fyysisen koulutuksen standardien mukauttamiseksi sekä etäjärjestelmien kehittäminen kehon toiminnallisen tilan lääketieteelliseen seurantaan. , sotilashenkilöstön vammojen (vaurioiden) sijainti ja vakavuus taistelujoukkojen taistelun aikana.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    11. toukokuuta 2012 klo 09
    Mielenkiintoinen artikkeli. Mielestäni ensimmäistä kertaa ehdotetaan perustelemaan tieteellisillä menetelmillä yksittäisten varustesarjojen luomisen tarpeellisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta ottaen huomioon varusmiesten fyysiset ominaisuudet ja hänelle osoitetut tehtävät.
    1. 755962
      0
      11. toukokuuta 2012 klo 11
      Artikkeli on epäilemättä mielenkiintoinen. ystävä vai vihollinen"? Tekniikat eivät pysy paikallaan, ja tällainen järjestelmä estäisi ei-toivotut tappiot.
      1. FIMUK
        0
        11. toukokuuta 2012 klo 13
        luultavasti erittäin riskialtista, koska ennemmin tai myöhemmin jonkun muun koodi rikkoutuu *) vaikka sen automaattisesta muutoksesta ja synkronoinnista on muunnelmia .......... mutta idealla on paikkansa.
      2. pyökki
        +2
        11. toukokuuta 2012 klo 21
        ystävä-vihollinen järjestelmä on sotilaan päässä. huomasit, että huolimatta Amer-sotilaiden varusteiden viileydestä, ystävällisen tulen tappiot ovat erittäin korkeat!!
      3. URS 7
        0
        13. toukokuuta 2012 klo 01
        Kyllä, hyvä tarjous, mutta ikuinen kysymys on, mistä saada rahoitusta?
        Luulen, että tällaisia ​​järjestelmiä jo testataan, mutta ei täällä. Ja meidät esitellään monien, monien vuosien kuluttua.
        Artikkelissa mainitut innovaatiot keksittiin kauan sitten, ja niitä on taloudellisesti kannattavaa käyttää vain meidän aikanamme. Uusien teknologioiden myötä vanhat tulevat halvemmiksi - markkinoiden laki.
        Tiedemaailmassa on paljon ideoita ja kehityskulkuja, mutta niitä on mahdotonta ottaa massakäyttöön. Kysymys on vain Manissa.
    2. borisst64
      +3
      11. toukokuuta 2012 klo 13
      Älä vain ota Yudashkinin mukaan))
  2. 0
    11. toukokuuta 2012 klo 09
    Samaan aikaan, vaikka henkilöstön suojelua ballististen ja teräisten aseiden iskeviltä osilta on parannettu, henkilökohtaisen taisteluvälinesarjan (PIE) ja sen yksittäisten elementtien fysiologisen sietokyvyn ongelma on edelleen ratkaisematta. Ensinnäkin on huomattava, että taisteluvarusteiden massaominaisuudet ylittävät sallitut arvot ja ylittävät merkittävästi keskimääräisen sotilaan fyysiset ominaisuudet, mikä väistämättä vaikuttaa hänen taistelukykyynsä.


    juuri siksi äly toimii ilman panssaria. vuorilla, vaikka olisitkin keskinkertainen, vaikka superihminen on mahdotonta hyväksyä
    1. Odessa
      +1
      11. toukokuuta 2012 klo 10
      Oletko varma?Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tällaista tietoa! Ja artikkeli on plussaa, laitteiden vähimmäispainolla, maksimaalisella tehokkuudella! Joo hyvä
      1. 0
        11. toukokuuta 2012 klo 10
        naurava nyt saat tietää
        1. +2
          11. toukokuuta 2012 klo 12
          Jos väität vakavasti, että tiedusteluyksiköt ovat hylänneet henkilökohtaiset suojavarusteet, tämä on jonkinlaista hölynpölyä. Afganistanin aikana oli tapauksia, jolloin 6B3-01:n tai 6b4:n sijasta otettiin lisäammuksia tai pari MUH:ta, mutta kun aloin palvella (1991) juoksivat täydessä varustelussa 6b5-vartalopanssariin, oli myös vartaloa. panssari, joka on piilossa kuluvaa tyyppiä ZhZT-71M tai ZhZL -74.
          Edellä olevan perusteella pyydän teitä ystävällisesti ilmoittamaan arvoisille vierailijoille tiedon lähteestä.
          1. +2
            11. toukokuuta 2012 klo 12
            Minulla on takanani 2 "konfliktia" - (tiedustelussa) .... En ymmärrä monia asioita, mutta mitä tulee älykkyyteen, sinun täytyy olla harhaanjohtavaa hölynpölyä päässäsi, jotta voit pukea haarniskansa ulospääsy, varsinkin vuorilla.joka menin vahvistamaan tämän.Ne jotka eivät ole tiedustelutietoon perehtyneet,voivat olettaa tämän... kyllä, he ripustavat panssaria yksikköön, mutta niitä voidaan käyttää puolustamaan kaupunkia, lähetystä kohta, joidenkin mukana on pylväs, ja tässäkään tapauksessa kaikki eivät ole pukeutuneet.
            Voitko kertoa suunnilleen hävittäjän painon varusteissa ennen tavallista taistelulähtöä, sanotaanko kolmen päivän ajan?
            1. Odessa
              +1
              11. toukokuuta 2012 klo 12
              Sinä, Gleb, annat tietysti anteeksi, mutta kuinka tiedusteluyhtiötä ei voida varustaa panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kanssa, jos tämä ei tietenkään ole retki? naurava vitsi vain, Israelissa panssaroituja ajoneuvoja laitetaan jokaiselle hävittäjälle sopivassa järjestyksessä, eli peruskirjan mukaan!Eikä sillä ole mitään väliä, onko kyseessä 3. päivä vai viikko?
              1. +1
                11. toukokuuta 2012 klo 13
                nyt muistan, 80 kilon taistelijan painolla konekivääri tai radion kuljettaja painoi keräyksen jälkeen jopa 115 kg.Tämä on jos ottaa huomioon BC, ruoka, vesi, vuorosta ja kaikenlaisista töistä puhumattakaan. pikkujuttuja .. ja tässä jokainen päätti itse mitä ottaa, miten valita vesi tai ruoka .. mutta BC on ykkössijalla ... joten haluaisin katsoa skeptikkoja, anna hänen kuormittaa vähintään 20 kg olkapäät ja mennä ylös yhdeksänteen kerrokseen .. mutta usein kestää tunteja kiivetä vuorille ja laskeutua, nousu ja laskeutuminen, veden ylitys ja köysi kiipeäminen? Kiipeä puuhun, hyppää (!) Siitä äläkä rikkoudu .. .juoksu karua pitkin, ryömi, ui .... ja myös panssari .....
            2. FILIN
              +1
              11. toukokuuta 2012 klo 13
              Gleb
              Voitko kertoa suunnilleen hävittäjän painon varusteissa ennen tavallista taistelulähtöä, sanotaanko kolmen päivän ajan?


              hei rex))
              Voin kertoa, että ennen kuin näet kaiken omin silmin ... ja kantaa reppua vähintään pari päivää vuoristossa ... niin on mahdotonta ymmärtää ..)
              Muistan ensimmäisen kerran, kun sain kuivaruokaa 4 päivää)) Tämä on puolikas pussia. Tästä otin useita tölkkejä muhennos, kondensoitu maito. kuivatut hedelmät ja tee. Koska fyysisesti sitä ei ollut mihinkään laittaa.
              Silloin ilmestyi IRP, IRPB jne. ... josta oli mahdollista vetää herkkuja)) ja säilykkeet niissä foliossa eikä metallissa, mikä myös vaikuttaa painoon ...
              Ja ihmiset täällä puhuvat haarniskaista ..)
              Otan mieluummin ylimääräistä sinkkiä bronik-ammusten sijaan ....
              1. +1
                11. toukokuuta 2012 klo 14
                muuten, tykkäsin todella (!!!) IRP:n puurosta, muhennuksesta. NATO tunnusti ne laadukkaimmiksi ja tasapainoisimmaksi setiksi
                1. sergey261180
                  0
                  11. toukokuuta 2012 klo 21
                  Gleb,
                  muuten, tykkäsin todella (!!!) IRP:n puurosta, muhennuksesta


                  Armeijassa halusin syödä niin paljon, että olisin syönyt ainakin raakoja sammakoita, jos niitä olisi tullut vastaan. Ja nyt en söisi IRP:n muhennosa, olisin nauranut. huutava
            3. FIMUK
              +1
              11. toukokuuta 2012 klo 13
              Olen samaa mieltä, panssari vuorilla marssilla on paska juttu, en tiedä, jos siihen osuu, niin taivut joko panssarin kanssa tai ilman sitä, mutta taivutat jotain, joko ylityöstä. tai bk:n puutteesta, joka voitaisiin kiinnittää 10 kg panssarin sijaan.
              PS Olen kaukana armeijasta, pelaan salamaa *)
              Bronik kuljetetaan vain, jos varusmiehelle ei ole maksettu vakuutusta hänen poissaolonsa vuoksi loukkaantuneena.
    2. FILIN
      +2
      11. toukokuuta 2012 klo 13
      Gleb
      juuri siksi äly toimii ilman panssaria. vuorilla, vaikka olisitkin keskinkertainen, vaikka superihminen on mahdotonta hyväksyä


      Vahvistan täysin...
      EN KOSKAAN käyttänyt panssaria mennäkseen vuorille. Tämä on vain epätodellista.
      Taistelijan keskimääräinen kuorma on alkaen 18 kg. Jos lisäämme tähän 7-10 kg metallia, hävittäjä ei pysty suorittamaan tehtävää fyysisesti.
      Jotenkin tuli komissio tarkastamaan elämää, takarotat, jotka ansaitsivat omat taistelunsa sellaisilla matkoilla, ja sitten he ripustivat mitalit rintaan. Joten nämä "TOIMIAJAT" pakotettiin pukemaan jokaiselle taistelijalle täydellinen setti (panssari, jossa kaikki levyt ja kypärä). Kun he laittoivat lisää reppuja päälle ja ottivat aseita, kaikki eivät kyenneet kiipeämään Uralille yksin. Ajoimme muutaman kilometrin ja purimme metsässä panssarit ja kypärät - he heittivät oksia. Sitten he suorittivat tehtävän jo "kevyesti". Mutta jopa ilman panssaria - polvet epäonnistuvat ja vuorilla on monia jalkavammoja.
      Ja hauskin asia tässä hullunkodissa on se, että nämä tarkastajat pakottivat kaikki arkistoitumaan!!! Sirkus lepää, sillä 80 % henkilökunnasta oli naamiointitakkeissa ja erilaisissa kahisemissa. Ja kaikki tämä katsoi rakentamista, lievästi sanottuna, idioottimaista.
      1. +1
        11. toukokuuta 2012 klo 13
        Tervehdys veli! He ottivat mukaansa myös henkilökunnan ennaltaehkäisyyn))
      2. Odessa
        0
        11. toukokuuta 2012 klo 13
        Kaikki on selvää, mikä tarkoittaa, että se riippuu edelleen tilanteesta, jos aseistettujen beduiinien ja Hamas-aktivistien ryhmät toimivat raja-alueilla, meillä on panssaroituja ajoneuvoja, jopa vuorilla, jopa autiomaassa.
        1. 0
          11. toukokuuta 2012 klo 14
          meillä on panssaroituja ajoneuvoja, jopa vuorilla, jopa autiomaassa


          ja siksi Venäjän federaation puolustusministeriön kenraalin GRU:n erikoisjoukot ovat maailman parhaita ja tämä tunnustetaan kumppaneita mahdolliset vastustajat (no, ainakin he tunnistivat osan operaatioista ainutlaatuisiksi)
          1. Odessa
            0
            11. toukokuuta 2012 klo 14
            Väitän todella, että GRU:stasi on olemassa legendoja, jopa Israelissa he ovat kuulleet niistä! Joo hyvä
            1. +1
              11. toukokuuta 2012 klo 14
              meille annettiin myös esimerkkinä sinun ja erikoislentopalvelu vinkki
              sinun, jostain syystä ajattelin Israelia, olenko väärässä?
              1. Odessa
                +1
                11. toukokuuta 2012 klo 15
                Tietenkin Israel, keskityin tähän valokuvaan ja tein sen sellaisessa maastossa, ilman kasvillisuutta, en askeltakaan ilman panssaria! kipua lievittäviin voiteisiin. Joo
                1. +1
                  11. toukokuuta 2012 klo 15
                  ja nyt kirjoitat Saksasta?Bundesflaggen esitysten sijainti
                  1. Odessa
                    0
                    11. toukokuuta 2012 klo 16
                    ja nyt kirjoitan Israelista, siellä on sellainen asia, palvelin on nimeltään kiusata Minulla ei ole mitään tekemistä Saksan lipun ja Saksan kanssa.
            2. +1
              11. toukokuuta 2012 klo 16
              Ja kauniit naiset rakastavat meitä.
      3. 0
        11. toukokuuta 2012 klo 13
        jos puhumme luodinkestävissä liiveistä, niin viimeksi näin ohjelman niin sanotusta pehmeästä panssarista. Näyttää siltä, ​​​​että tutkimuslaitoksillamme on valmiita panssaroituja pukuja, jotka perustuvat synteettisten lankojen koostumukseen. Luulen, että nyt sotilastiedusteluyksiköissä on jotain mukavampaa kuin vartalopanssari 6b5-19
      4. +1
        11. toukokuuta 2012 klo 14
        meillä ei ollut varusmiehiä ryhmässä. siksi he eivät ajaneet meitä sillä tavalla. ei puhuttu paljoamisesta ja avioeroista. mutta tämä luku on tietysti hemming ja maskhalat naurava
        Muuten, nyt hoidan jatkuvasti polviani ja nilkkojani
        1. FILIN
          +1
          11. toukokuuta 2012 klo 17
          Gleb
          meillä ei ollut varusmiehiä ryhmässä. siksi he eivät ajaneet meitä sillä tavalla. ei puhuttu paljoamisesta ja avioeroista. mutta tämä luku on tietysti hemming ja maskhalat


          Tuolloin olin jo tehnyt ensimmäisen sopimukseni). Mutta he pakottivat kaikki periksi. Yleinen kokoonpano ja KAIKKI, mukaan lukien upseerit, arkistoitiin. Mutta hulluntalo ei ollut edes tässä, vaan siinä, että he alkoivat tarkistaa myönnettyä omaisuutta. Kuten kaksisormeiset lapaset ja housuvyö. Koko pataljoonaa varten teltassa oli useita kappaleita jossain pankkien alla), Kyllä, ja he olivat pukeutuneet haluamallaan tavalla).
          Yleensä he vihasivat näitä henkilökunnan idiootteja.
          Sinä päivänä hän pukeutui panssariin, kyllä, pari kertaa, kun kolonnit saattoivat.
          Meillä oli sitten cuirassseja yhdellä lautasella. Hän ei ole mitään sellaista .... Pidin ...
  3. igorek408
    0
    11. toukokuuta 2012 klo 10
    heidän pitäisi silti oppia siirtämään aivot)
  4. redpartyzan
    0
    11. toukokuuta 2012 klo 11
    Tällaiset tekniikat ovat tulevaisuutta. Pääasia, ettei jää jälkeen. Taistelija, jossa on täysin autonominen tietotekninen kompleksi, on sotilaan tuleva ilme. Jotain samanlaista mielestäni he haluavat tuoda ilmavoimiin. Shamanov todella haluaa varustaa sotilaat nykyaikaisilla laitteilla.
    1. +1
      11. toukokuuta 2012 klo 12
      Sinun tarvitsee vain lisätä yksittäinen ajoneuvo, kuten ATV, kuljettaaksesi kaikkia näitä laitteita.
      1. FILIN
        +2
        11. toukokuuta 2012 klo 13
        AK-74-1
        Sinun tarvitsee vain lisätä yksittäinen ajoneuvo, kuten ATV, kuljettaaksesi kaikkia näitä laitteita.


        Kuinka paljon bensaa riittää mönkijässä?
        Miten aiot käyttää sitä esimerkiksi tiedusteluun, jos sen kuulet satojen metrien päähän??
        Kuinka monta levysoitinta tarvitaan laskemaan 14 hengen ryhmä mönkijöille ja sitten evakuoida se?
        Jos ATV hajoaa, heitä se, tuhoa se tai vedä se takaisin itsellesi??
        Jne
        1. +2
          11. toukokuuta 2012 klo 13
          Ja kuinka "tiikereitä" käytetään tiedustelussa, kuten BMD tai BRDM käytettiin aiemmin.
          Ja miksi sitten vähennät yksittäisen pakkauksen läsnäolon vain älykkyyteen. Uskon, että eksoskeleton, paikannus-, viestintä- ja tunnistusjärjestelmien pitäisi olla kaikissa kivääriyksiköissä. Lisäksi moottoroitu kivääriryhmä tulisi varustaa omilla UAV:illa, ja vakioaseina olisi mukava saada SVD-pari ja RPG-pari erilaisilla laukauksilla HE:stä tandem-tyyppisiin kumulatiivisiin kranaatteihin ja BMD ( BMP) pitäisi olla joukkueen ohjauskeskus, UAV:n tietojenkäsittelykeskus, kohteen nimeäminen jne. Kaikki tämä on BMP:ssä tai, kuten minun tapauksessani, BMD:tä ei voida täyttää.
          Ja jos puhumme nimenomaan tiedustelusta, niin mahdollisen vihollisen ilmapuolustuksen ja AWAx-järjestelmien nykytilan huomioon ottaen tarvitaan erityisiä aerodynaamisia pukuja siiven muodossa, tunnistus- ja kohdemerkintäjärjestelmät ja mikä tärkeintä viestintä, joka edellyttää oman voimalaitoksen (akku tai generaattori) tarvetta. Älä käännä polkimia. Vaikka joskus älykkyys ja polkimet eivät häiritse.
          1. +2
            11. toukokuuta 2012 klo 14
            Tietenkin älykkyyden tyypit ovat erilaisia, ja BRDM, BMD, moottoripyöräliigat jne. Tietysti he käyttävät sitä, mutta ryhmä pudotetaan tietylle alueelle ja sitten jalan pitkäksi aikaa
            1. +2
              11. toukokuuta 2012 klo 14
              Tiedän, että melkein koko eteläinen DDR ja Tšekkoslovakian pohjoisosa "hyppyi".
          2. FILIN
            +1
            11. toukokuuta 2012 klo 18
            AK-74-1


            Luit ilmeisesti Ray Bradburyn ennen nukkumaanmenoa. Kommenttisi sanoo niin..Ole realistinen..
            Yhdessä kommentissa he onnistuivat sekoittamaan kaiken yhteen ...
            Mikä eksoskeleton? En kieltäytyisi armeijassa esimerkiksi tavallisesta yötähtäimestä tai tavallisesta vedensuodattimesta ... Ostimme kaiken tämän itse ...
            Tietenkään kukaan ei vaivaudu fantasioimaan ... mutta silti ..

            ja mikä tärkeintä, viestintä, joka edellyttää oman voimalaitoksen (akku tai generaattori) tarvetta. Älä käännä polkimia.


            Jos olit DDR:ssä ja käytit BMD:tä, todennäköisesti laskeutujan tulisi tietää, että radioaseman mukana tulee laturi. TÄMÄ on sellainen kahvallinen laatikko, jota täytyy kiertää erittäin pitkään ladataksesi akun radioasemalle.

            Ja kuinka "tiikereitä" käytetään tiedustelussa, kuten BMD tai BRDM käytettiin aiemmin


            Voitko kertoa minulle Tigers-, BMD- ja BRDM-valikoiman verrattuna mönkijöihin? Ja kuljetetun henkilöstön määrä jne. ??

            Uskon, että eksoskeleton, paikannus-, viestintä- ja tunnistusjärjestelmien pitäisi olla kaikissa kivääriyksiköissä


            ACS "Constellation" yhdelle prikaatille maksaa yli 1 miljardi ruplaa. Oletko valmis luopumaan sosiaaliturvastasi varustaaksesi KAIKKI kivääriyksiköt?
            1. pyökki
              +1
              11. toukokuuta 2012 klo 21
              Uskon, että eksoskeleton, paikannus-, viestintä- ja tunnistusjärjestelmien pitäisi olla kaikissa kivääriyksiköissä

              Kiinalaisilla akuilla et pääse pitkälle))
        2. FIMUK
          +2
          11. toukokuuta 2012 klo 13
          hz CALL of Dutessa tätä ei mainita, Irakissa tai Afganistanissa on vain taistelijoita öisin, jotka räjähtävät nelikoille matkan varrella ampuen parrakkaita. hymyillä
  5. ZLU
    ZLU
    +2
    11. toukokuuta 2012 klo 13
    Lainaus: AK-74-1
    Sinun tarvitsee vain lisätä yksittäinen ajoneuvo, kuten ATV, kuljettaaksesi kaikkia näitä laitteita.

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi, haluan nähdä kuinka he voivat voittaa kaikki vaikeudet kielellään harteillaan
  6. Sleptsoff
    0
    11. toukokuuta 2012 klo 16
    Maassamme, kuten aina, 21. vuosisadan taistelija ilmestyy 22. vuosisadalla.
    1. FIMUK
      0
      11. toukokuuta 2012 klo 18
      kyllä, mitä sinä olet, rakas, meillä on 44-45-mallin hävittäjä, siinä se. Eikä kukaan aio muuttaa sitä. vinkki
      1. pyökki
        0
        11. toukokuuta 2012 klo 21
        Kyllä, se on meille normaalia, on pieniä asioita, joista puuttuu eikä enempää. Mikään ei ole vertaa amereille, he taistelevat rikkaasti, heillä on siihen varaa, emmekä Gorbatšovin perestroikan jälkeenkään pääse siitä yli.
  7. sergey261180
    +2
    11. toukokuuta 2012 klo 21
    Venäläisten laitteiden etu on kiistaton! naurava
  8. vylvyn
    -1
    12. toukokuuta 2012 klo 01
    Hieno artikkeli. Ihan asiaan. Pitäisi vielä heitellä eksoskeletoneja sotilaiden joukkoihin (etenkin pakkomarsseihin täydellä aseella), ja sitten voi vatsata itseään kevyessä 100-150 kilossa, ja tehdä kaiken tämän hymyillen ja reippaalla, joustavalla askeleella. . Mutta mistä näitä luurankoja saa?
  9. kobra66
    0
    12. toukokuuta 2012 klo 14
    Tärkeintä on kehittää tätä kaikkea itse, eikä antaa sitä ulkomaalaisille. Vittu tiedät, että he ohjelmoivat erityisesti elektroniikan
  10. VitMir
    0
    15. toukokuuta 2012 klo 19
    No, shtatovitit käynnistivät Mule-robotin sarjaan, ja se kuljettaa kuormia jalkaväelle.
  11. radikdan79
    0
    18. toukokuuta 2012 klo 00
    mielenkiintoinen ja informatiivinen artikkeli. kirjoittaja +
    ja ilmaisen mielipiteeni sotilaan lupaavasta varusteesta (ehkä toistan sen, mitä muut ovat jo sanoneet):
    - elektroniikka sotilaan auttamiseksi - välttämätön asia. ja turha väitellä. vain jotkut näkökohdat aiheuttavat "surua" - akut (riippumatta siitä, kuinka edistyneitä ne ovat, mutta ne on ladattava tai vaihdettava, mikä ei aina ole mahdollista pitkillä matkoilla); jälleen elektroniikan suorituskyvyn riippuvuus sääolosuhteista (kosteus tai pakkas ei pidentänyt minkään sähkölaitteen käyttöikää), ja suojauksen parantaminen lisää massaa ja kustannuksia (mutta lisää siitä alla); hyvin, vihollisen radiokuuntelun ja sähköisen sodankäynnin välineiden työ ei ehkä ole hyödyllistä ja sopimattomimmalla hetkellä;
    - varusteiden ylipaino, kuten täällä jo mainittiin, ei myöskään auta hävittäjää. ja kun otetaan huomioon, että kaikenlaisten laitteiden määrä kasvaa jatkuvasti, tulevaisuudessa taistelijan hartioiden kuormitus ei tietenkään vähene;
    - taistelijan psykologinen kuormitus ei myöskään vähene (on mielenkiintoista nähdä, kuinka taistelija käyttää kaikkea tätä taistelun aikana). ja tämän kuormituksen tasoittamiseksi jotenkin on tarpeen muuttaa sotilaan koulutusprosessia tulevaisuudessa suuresti;
    - ja tietysti hinta. kuinka paljon rahaa tarvitaan yrityksen asianmukaiseen varustamiseen ja kouluttamiseen käyttämään kaikkea tätä? ja rykmentti? ja armeija?
    joten mielestäni lähitulevaisuudessa, jos sellaisia ​​​​laitteita ilmestyy, vain "asiantuntijoilla" on se. vaikka en sulje pois yksittäisten osien massakäyttöä ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"