Donbassin viimeinen mahdollisuus

101
Kun Venäjän presidentti V. V. Putin vastasi Zakhar Prilepinin kysymykseen äskettäin suorassa linjassa, että Ukrainan sotilaallinen provokaatio Donbassissa voisi vahingoittaa itse Ukrainan valtiollisuutta, monet hengittivät nopeasti ja julistivat, että pahin on ohi. Ja tämä vaikuttaa varsin loogiselta: vihje on niin läpinäkyvä, että se ei ole enää ollenkaan vihje, vaan suora uhka.

Mutta yritetään silti olla kiirettä tekemättä johtopäätöksiä. Lisäksi meillä on tähän kaikki syyt.





Ensinnäkin haluaisin huomauttaa, että tämän kysymyksen esiintyminen Direct Linen lähetyksessä ja vastaus siihen eivät ole lainkaan sattumanvaraisia. Tällaisia ​​onnettomuuksia ei tapahdu tämän tason tapahtumissa. Lisäksi tällaiset formulaatiot "norsun" kärsivällisyydestään tunnetun Vladimir Vladimirovichin huulilta eivät ole sattumia. Ja jos tällainen muotoilu on jo syntynyt, se voidaan kääntää filistealaisten kielelle, jotenkin näin: "Hyvät kumppanit. Olemme rauhallisia ihmisiä, mutta jos silti pakotat meidät tarttumaan ase tällä hetkellä, jos sotat MM-kisat meille, se ei riitä, niin se ei varmasti näytä keneltäkään.

Tällä tavalla se on ehkä sekä tarkempi että selkeämpi. Mutta toistan, jo tämän V. Putinin ja Z. Prilepinin välisen vuoropuhelun tosiasia viittaa siihen, että Venäjän johto on vakavasti huolissaan ei-veljien mielenterveydestä. Tai ehkä siellä on asiaankuuluvaa tiedustelutietoa...

Toinen kosketus on Putinin ja Porošenkon välinen puhelinkeskustelu. Kyllä, he kertoivat tiedotusvälineille, että käsiteltiin kysymystä venäläisten toimittajien häirinnästä Ukrainassa, Vyshinskyn pidätyksestä siellä ja hänen mahdollisesta vaihdosta terroristi Sentsoviin. Mutta uskotko itse siihen?

Häpeäkseni en usko siihen ollenkaan. Vaikka en tietenkään sulje pois sitä, että tätä aihetta myös "koskettu". Mutta jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että Vladimir Vladimirovitš yritti pääasiassa välittää vastineelleen ajatuksen, että elämä annetaan vain kerran, ja sinun on elettävä se niin, että talostasi Kiovan lähellä ei tule Venäjän Iskanderin kohdetta.

Vaikka tämä on tietysti vain kirjoittajan keksimiä. He puhuivat Sentsovista, yksinomaan Sentsovista!

Viime aikoina melko usein kuulee, että Donbassin tilanteen pahentamiselle ei yksinkertaisesti ole objektiivisia sotilaallisia edellytyksiä. Olen iloinen "sotilaallisten asiantuntijoiden" puolesta, jotka ovat niin oivallisia ja päteviä, mutta sanonpa tästä muutaman sanan.

Tosiasia on, että MM-kisat kestävät koko kuukauden. Tänä aikana voit voittaa Ukrainan esimerkiksi kolme kertaa. Mutta vielä enemmän, se on totta päinvastaiseen suuntaan – Ukrainan ja Donbassin mittakaavat ovat vertaansa vailla, samoin kuin niiden sotilaallinen voima, mobilisaatioresurssit ja jopa tekniset varusteet. Kyllä, suhteellisesti asiat eivät näytä niin pahalta Donetskin ja Luganskin kannalta. Mutta absoluuttisesti kaikki on valitettavasti melko surullista ...

Vain parisataa kilometriä pitkällä rintamalla ”sotilaallisten edellytysten” luominen on yhden yön asia. Ja kun takaosan syvyys ei ylitä tuhatta kilometriä ja siellä on rautateitä ja asfaltoituja moottoriteitä, käytännössä milloin tahansa, kirjaimellisesti kahdessa tai kolmessa päivässä, on mahdollista luoda ja rakentaa suuri joukko joukkoja mille tahansa sektorille. edestä.

Asiaa pahentaa se, että Novorossija ei voi kategorisesti menettää alueita - niitä on liian vähän jäljellä. Ja Donetskin ja Luganskin takaosan syvyyden vuoksi Ukrainan asevoimien mikä tahansa suuri läpimurto mihin tahansa suuntaan voi tulla tasavalloille katastrofiksi.

Ja vähän lisää "sotilaallisista edellytyksistä". Neljän vuoden ajan ukrainalaiset tykistömiehet ovat harjoitelleet ampumista. Ainakin olet oppinut jotain, eikö? Uusia ATGM:itä ilmestyi joukkoihin, mukaan lukien American Javelins. Ei, tämä ei ole "wunderwaffe", ja sinun ei pitäisi odottaa heiltä ihmeitä hyökkäyksessä. Mutta se, että keihään ja Stugnan myötä Ukrainan asevoimat ovat hieman rauhallisempia kyljellään eivätkä "burjatian ratsuväen-sukellusvenedivisioonat" enää pysty luomaan "kattoja" ei-veljille niin helposti. erittäin uskottava ja looginen oletus.

Myös huhut ukrainalaisten "letakkien" valmistelusta operaatioihin matalilla ja erittäin matalilla korkeuksilla ovat hieman hälyttäviä. Ei, kirjoittaja ei vihjaa, että Ukrainan ilmavoimien tappiot neljä vuotta sitten olivat liian suuret, eikä niitä voitu selittää pelkästään MANPADSin onnistuneella käytöllä. Lisäksi kirjoittaja ei vihjaa, että osa ukrainalaisista lentokoneista voitaisiin ampua alas tyhjästä saapuneilla pitkän kantaman ilma-ilma-ohjuksilla.

Mutta näyttää siltä, ​​että joitain johtopäätöksiä on tehty sekä Kiovassa että Washingtonissa. Ja nyt he yrittävät sulkea pois sen tekijän, että "ei kenenkään" ilmasta ilmaan -ohjukset saapuvat yhtäkkiä - niitä on erittäin vaikea käyttää matalalla lentäviin kohteisiin, ja tulokset eivät ole lievästi sanottuna kovin hyviä. .

Ja lopuksi vähän pääasiallisuudesta. Sekä Kiovassa että Washingtonissa he varmasti ymmärtävät, että Venäjällä niin sopimattomasti järjestettävä ja sen käsiä sitova MM-kisat ovat viimeinen mahdollisuus sotilaalliseen ratkaisuun, ainakin Donbassin ongelmaan. Ja se on joko nyt tai ei koskaan.

Lisäksi Ukrainan tulevat presidentinvaalit tuovat omat motiivinsa tilanteeseen. Muistutatko minua, kuinka monta viikkoa Poroshenko lupasi "päättää ATO:n" ennen viimeisiä vaaleja? Ja mikä on hänen arvosanansa nyt?

Ilman suurta sotilaallista menestystä Poroshenkolla ei todellakaan ole juuri mitään mahdollisuuksia tulla valituksi uudelleen. Ja vallan menetyksen jälkeen hänet muistetaan varmasti Venäjän tehtaasta ja omaisuutensa kasvusta presidentin valtuuksien täytäntöönpanon aikana.

Ja sitten, pelkään, ettei asia pääty vihreään maaliin ja "roskalustraatioon" (tämä on kun "aktivistit" heittävät vastenmielisen ukrainalaisen poliitikon roskakoriin).

Tämä tarkoittaa, että Porošenkolla on myös motiiveja.

Ja meidän ei pitäisi koskaan menettää valppauttamme.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

101 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 30
    Kesäkuu 12 2018
    Jostain syystä minusta tuntuu, että puhuminen Kiovan tai Poroshenkon järkevyydestä on tyhjää työtä. Luulen, että Washingtonissa päätökset tehdään, ja Yhdysvaltojen Kiova-suurlähetystö valvoo niiden täytäntöönpanoa.
    1. + 12
      Kesäkuu 12 2018
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että parasya, jota vain pilkataan, ymmärtää, mitä tapahtuu sille, mitä Putin sanoi hänen aggressiivisissa toimissaan, mutta hän ei myöskään voi olla tottelematta omistajia, joten hän yrittää tasapainottaa dupaa kahdella tuolilla - huono vaihtoehto - dupa halkeaa ja kahtia, se on vain ajan kysymys - jos emme poista sitä, patjat tyhjennetään, hänen omaisuutensa ja tilinsä pidätetään ja haltuunsa, ja hän hävitetään. mahdollisesti syyttää Venäjää..... no jotain tuollaista... odotellaan ja katsotaan miten käy.
      1. JJJ
        +6
        Kesäkuu 12 2018
        Siellä tilanteen liukas on siinä, että lentoreittimme Adlerista, Gelendzhikistä ja Anapasta kulkevat taistelualueen välittömässä läheisyydessä, Kiovan ilmapuolustusjärjestelmien välittömässä ulottuvuudessa. Itse asiassa meidän on alettava tukahduttaa näitä ukrainalaisia ​​järjestelmiä
        1. +2
          Kesäkuu 12 2018
          Lainaus käyttäjältä jjj
          lähellä taistelualuetta, lähellä Kiovan ilmapuolustusjärjestelmiä

          Yksikään normaali lennonjohto maailmassa ei salli siviilialusten lähestyä vaarallista aluetta. Jopa normaalin tykistötulituksen aikana lentokentän yläpuolella oleva ilmatila on suljettu. Ja jos äkillinen uhka muuttaa reittiä tai jopa laskeutua kaikkiin lentokoneisiin muutamassa minuutissa, olisi halu. Valitettavasti malesialaisen MH-17:n taistelualueelle lähettäneellä ukrainalaisella lähettäjällä ei ollut sellaista halua.
        2. +2
          Kesäkuu 12 2018
          Polut kulkevat alueemme läpi. He voivat ampua alas linja-automme, kuten 15 vuotta sitten, pitkän kantaman S-200:lla, vasta sitten heidän APU:nsa hukkuu vereen.
          1. +2
            Kesäkuu 12 2018
            Hukkua. Ukrainan asevoimien veressä vastineeksi kaatuneesta VENÄJÄN laivasta!?!? Et todennäköisesti nukkunut tarpeeksi.
          2. +1
            Kesäkuu 12 2018
            Miksi Ukrainan asevoimat, onko siellä Kiova?
      2. +5
        Kesäkuu 12 2018
        Lainaus: metsuri
        Minusta näyttää siltä, ​​​​että parasya, jota vain pilkataan, ymmärtää, mitä tapahtuu sille, mitä Putin sanoi, jos hänen aggressiivinen toimintansa tapahtuu.

        Ja se on se iso kysymys, mitä tapahtuu?
        Tämä ei ole sinulle Krim, missä melkein kaikki ovat Venäjän puolesta. Ei ole pakko rauhaan 08.08.08, jolloin Etelä-Ossetian ja Abhasian johto on Venäjä-mielinen.
        Kuka nousee valtaan "uudessa" Ukrainassa? Kenet Putin nimittää ja tukee ukrainalaisia? Missä tämä Ukrainan oppositio on? Täällä NATO tuo meille Moskovan voiton sattuessa Hodorkovskin vaunujunassa, no, tai Kasparovin uudeksi presidentiksi (tai Gauleiterin (kuten haluat)).
        Maidanilla ukrainalaisille luvattiin pitsihousut, viisumivapaa matkustus ja palkat "kuten heillä", ja loppujen lopuksi ihmiset viettelivät, kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät, että se oli avioero, mutta ihmiset viettelivät. Ja mitä voimme tarjota ukrainalaisille nyt? IVY-jäsenyys, tulliliitto ja se, että olemme veljiä? Älä kerro tossuilleni - se ei toimi.
        Ei ole mitään tarjottavaa, ei ole Venäjä-mielistä oppositiota, koko Ukrainan kansan aivot on aivopesty länsimaisella propagandalla. Täytä Ukraina rahalla kuten Tšetšenia? Resursseja ei siis ole saatavilla.
        Joten mietin mitä tapahtuu?
        1. + 26
          Kesäkuu 12 2018
          Tšetšenian täyttäminen rahalla on yhtä typerää kuin puhua vuoden 2018 jalkapallon MM-kisojen suurimmasta arvosta, josta Venäjän väitetään pitävän kiinni vapisevin käsin! Aloitetaan Tšetšeniasta! Tiedoksi, että Venäjän liittovaltion budjetista vuodelle 2018 myönnettyjen tukien mukaan Tšetšenia on vain kunniallinen viides paikka! Ensimmäinen on Dagestan. sitten Jakutia, Kamtšatka ja Altai! Välittömästi Tšetšenian takana ovat Stavropolin alue, Burjatia ja Krim! Esimerkiksi Tšetšenia saa 12.3 miljardia vähemmän kuin Kamtšatka! Miksei kukaan sano, että Venäjä tulvii Kamtšatkan asukkaat rahalla?!
          Tietoja vuoden 2018 MM-kisoista. Tietenkin haluan pitää hauskaa! Emme tietenkään halua puuttua asiaan! Mutta - se on vain mestaruus! Mitkä ovat osingot? Uusia stadioneja, hotelleja, infrastruktuuria, teitä, työpaikkoja... Mutta kaikki tämä jää sen jälkeen! Venäjä ansaitsee mestaruuden? Toki. No, matkailu tulevaisuutta varten. Kuva? Varmasti! Mutta meillä oli äskettäin olympialaiset Sotshissa! Putinin ja Venäjän kuva ei ole jalkapalloa! Yleisesti ottaen imagomme on meidän asiamme! Loppujen lopuksi vihollisten, panettajien ja vihaajien ei tarvitse selittää tai näyttää mitään! He kertovat silti kaikille, että olemme karhujen ystäviä ja juovat vodkaa heidän kanssaan. No anna! Kyllä me olemme! Älä anna heidän valehdella - ystäväni ja naapurini karhut juovat hyvää konjakkia. Ranskalainen tai oikea armenialainen ... Anna anteeksi, syntinen - minä opetin sen! Imagomme teidän kanssanne on kansalaistemme elämän parantaminen ja tämä on meidän sisäinen asiamme! Kuvamme on Syyria! Ja tämä on Donbass! Meidän Donbassimme, ei jonkinlainen jalkapallo! Ja jalkapallo, mitä jalkapallo on?! Olen jo kirjoittanut ja toistan, on välttämätöntä priorisoida oikein! Jalkapallo hemmottelee meitä oman joukkueemme! Edes alhaisimmillaan lentävä APU ei pysty sellaiseen!
          1. +1
            Kesäkuu 12 2018
            Lainaus: Oper
            Tiedoksi, että Venäjän liittovaltion budjetista vuodelle 2018 myönnettyjen tukien mukaan Tšetšenia on vain kunniallinen viides paikka!

            Lähestymistapasi on mielenkiintoinen. Itse asiassa Venäjällä on 85 aluetta. Näistä 72 aluetta on tuettuja. Tšetšenia on viidentenä. Eikö tämä riitä? Eikö riitä "viiden" joukkoon? Olisi hienoa, jos he olisivat sijalla 5, muuten he olivat "kunnia viidennellä"! Tätä ei mielestänne pidetä vakavana tukina. Vertailet Tšetšenian aluetta Jakutian, Kamtšatkan alueeseen. Heidän syrjäisyytensä keskustasta, kullasta, timanteista ja biologisista resursseistaan. Ei, ymmärrän, että sodan tuhoama on palautettava, mutta kuinka monta vuotta on kulunut siitä. On aika verrata Tšetšeniaa ei sellaisiin jättiläisiin kuin Kamchatka, vaan vaikkapa Brjanskin alueeseen, Ivanovon alueeseen.
            Joka tapauksessa. Se ei ollut viestini pointti. Ja puhuit mestaruudesta, vaikka minulla ei ollut sanaakaan siitä, sinua kuultiin.
            1. +9
              Kesäkuu 12 2018
              Lainaus käyttäjältä: kit88
              Lähestymistapasi on mielenkiintoinen.

              Tämä on mielenkiintoinen lähestymistapa sinulle - vertaat Tšetšenian aluetta Kamtšatkaan! Tulet nauramaan! Haluatko verrata väestöä tässä tapauksessa? Tšetšenia on tammikuussa 2016 1 400 000. Kamtšatka on 316 000. No, ei hätää. Ja miksi tällaisena aikana Stavropolin aluetta ei tulvii rahaa, koska Kamchatka on syrjäinen eikä sitä lasketa! Ja Krim on vieressäsi... Tšetšenia ei anna sinulle lepoa! Pitäisikö sitä verrata Brjanskin alueeseen?! Kirjoitin MM-kisoista erillisessä kappaleessa. Et voi ottaa sitä henkilökohtaisesti.
              1. +1
                Kesäkuu 12 2018
                Lainaus: Oper
                Pitäisikö sitä verrata Brjanskin alueeseen?!

                Ja mitä erityistä Tšetšenian tasavalta on meille?
                Miksi olet niin tunteellinen. - Pitäisikö sitä verrata Brjanskin alueeseen?!.
                Ja miksi ei, miksi Brjanskin alue on huonompi? Miksi tämä on sinusta mahdotonta hyväksyä? Asuvatko valitut Tšetšeniassa?
                Tiedätkö, planeetallamme on maa, jonka asukkaat pitävät itseään valituina ja ajattelevat, että heille on kaikki sallittua.
                Maassamme kaikki ovat tasa-arvoisia, eikä pidä ajatella, että jotkut ovat hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.
                1. +2
                  Kesäkuu 12 2018
                  Etkö ole huomannut, että juuri sinä erotit Tšetšenian kaikista tasa-arvoisista?! Ei tarvitse, Alexander, siirtyä sairaasta päästä terveeseen! Se ei ole hyvä, se ei ole reilua!
                  Mikset vertaa Brjanskin aluetta Omskin alueeseen?! Loppujen lopuksi myös tasavertaiset, päätellen perusteluistasi, ja vertailu ei tule ollenkaan Bryanskin hyväksi! Joten mikä riittää täyttämään Bryanskin alueen rahalla - mitä sitten ?!
                  1. 0
                    Kesäkuu 13 2018
                    Totesin jotenkin sen tosiasian, että Tšetšeniaan kaadettiin paljon rahaa ja ratkaisin siten "ongelman". Se oli. Tämä on totta. Annoin tämän esimerkkinä.
                    Mistä et pidä? Sinun ei pitäisi reagoida niin tuskallisesti sanojen Tšetšenia-raha mainitsemiseen. Kaikki on hyvin. Ketään ei esitetä erikseen. Tšetšenian tasavalta on sama Venäjän aihe kuin kaikki muutkin.
          2. 0
            Kesäkuu 12 2018
            Lainaus: Oper
            Tšetšenian täyttäminen rahalla on yhtä typerää kuin puhua vuoden 2018 jalkapallon MM-kisojen suurimmasta arvosta, josta Venäjän väitetään pitävän kiinni vapisevin käsin! Aloitetaan Tšetšeniasta! Tiedoksi, että Venäjän liittovaltion budjetista vuodelle 2018 myönnettyjen tukien mukaan Tšetšenia on vain kunniallinen viides paikka! Ensimmäinen on Dagestan. sitten Jakutia, Kamtšatka ja Altai! Välittömästi Tšetšenian takana ovat Stavropolin alue, Burjatia ja Krim! Esimerkiksi Tšetšenia saa 12.3 miljardia vähemmän kuin Kamtšatka! Miksei kukaan sano, että Venäjä tulvii Kamtšatkan asukkaat rahalla?!
            Tietoja vuoden 2018 MM-kisoista. Tietenkin haluan pitää hauskaa! Emme tietenkään halua puuttua asiaan! Mutta - se on vain mestaruus! Mitkä ovat osingot? Uusia stadioneja, hotelleja, infrastruktuuria, teitä, työpaikkoja... Mutta kaikki tämä jää sen jälkeen! Venäjä ansaitsee mestaruuden? Toki. No, matkailu tulevaisuutta varten. Kuva? Varmasti! Mutta meillä oli äskettäin olympialaiset Sotshissa! Putinin ja Venäjän kuva ei ole jalkapalloa! Yleisesti ottaen imagomme on meidän asiamme! Loppujen lopuksi vihollisten, panettajien ja vihaajien ei tarvitse selittää tai näyttää mitään! He kertovat silti kaikille, että olemme karhujen ystäviä ja juovat vodkaa heidän kanssaan. No anna! Kyllä me olemme! Älä anna heidän valehdella - ystäväni ja naapurini karhut juovat hyvää konjakkia. Ranskalainen tai oikea armenialainen ... Anna anteeksi, syntinen - minä opetin sen! Imagomme teidän kanssanne on kansalaistemme elämän parantaminen ja tämä on meidän sisäinen asiamme! Kuvamme on Syyria! Ja tämä on Donbass! Meidän Donbassimme, ei jonkinlainen jalkapallo! Ja jalkapallo, mitä jalkapallo on?! Olen jo kirjoittanut ja toistan, on välttämätöntä priorisoida oikein! Jalkapallo hemmottelee meitä oman joukkueemme! Edes alhaisimmillaan lentävä APU ei pysty sellaiseen!

            Minusta näyttää siltä, ​​että Putin varoitti Porkhatya puhelimitse provokaatioiden hyväksyttävyydestä MM-kisojen aikana, ja hyvästä käytöksestä hän vaihtaisi heidän vanginsa meidän omiin. Anna Porkhatyn sitten kirjoittaa se itselleen vaalien plussaan.
          3. +1
            Kesäkuu 12 2018
            Ja yleensä, kuten sanoin, kommentin ydin ei ollut siitä. Ja mitä tulee vertailuun Tšetšeniaan, tämä on tosiasia, että rahan tulvima Tšetšenia muutettiin "Stalingradista-1943" kukoistavaksi maaksi. Ja mitä todennäköisimmin he tekivät oikein, he eivät säästäneet rahaa, se oli välttämätöntä ja mahdollisuuksia oli. Ja Ukrainan kanssa se ei toimi. Siitä minä puhuin.
            1. 0
              Kesäkuu 12 2018
              Ei vain Tšetšeniaa "tulvi" rahaa. Kyse on siitä, minne he "menivät". Kuinka monta rikostapausta ilmestyi "täytön" jälkeen!
          4. +2
            Kesäkuu 12 2018
            Lainaus: Oper
            Imagomme teidän kanssanne on kansalaistemme elämän parantaminen ja tämä on meidän sisäinen asiamme! Kuvamme on Syyria! Ja tämä on Donbass! Meidän Donbassimme, ei jonkinlainen jalkapallo! Ja jalkapallo, mitä jalkapallo on?! Olen jo kirjoittanut ja toistan, on välttämätöntä priorisoida oikein! Jalkapallo hemmottelee meitä oman joukkueemme! Edes alhaisimmillaan lentävä APU ei pysty sellaiseen!

            Kaikki olisi hienoa, jos päätökset tekisit sinä tai minä. Mutta .... täysin eri ihmiset päättävät ja mitä prioriteetteja heillä on, ei tiedetä. Bensan hinnasta päätellen he eivät välitä ihmisistä...
        2. +5
          Kesäkuu 12 2018
          "Kuka tulee valtaan "uudessa" Ukrainassa? Kenet Putin nimittää ja tukee ukrainalaisia? Missä tämä Ukrainan oppositio on?"
          Puhuin vanhan ystäväni kanssa Ukrainasta, joka vieraili luonani. Hän on radikaalisti Venäjä-mielinen, hän on kotoisin Harkovista. Hän sanoo, että heitä on monia, ja paikoin jopa enemmistö, että hän itse vihaa sekä ämpäriä että Bandera-radikaaleja, "jotka ikäänkuin ovat myös" oppositiota ", vain toiselta puolelta. Hän sanoo, että jos Venäjän federaation tukema LDNR lähtisi hyökkäykseen, niin hän ja hänen samanhenkiset ihmiset ehdottomasti liittyisivät heihin, antaisivat heille vain aseita. Oletetaan, että hänen unelmansa toteutuisivat ja "vapautamme aukion" "juntasta" . Mitä sitten? Mitä seuraavaksi? Hanki itsellesi toinen freeloader kaulaasi? Auta 4 miljoonaa sielua LDNR:ssä vedämme edelleen jotenkin, ja 40 miljoonaa? tuotantoa entisiltä (tai uusilta) veljiltämme? Alammeko lähettää humanitaarista apua miljoonina Tonneja? Ja kestää myös kauan päästä eroon banderaismista. Ja länsi törmää meihin jatkossakin (ei, varmasti, vielä aktiivisemmin). No, helvettiin kaiken tämän kanssa ?Harkov ja Mustanmeren alue (Odessa, Nikolaev, Kherson, Krivoy Rog jne.) voidaan silti viedä pois, potentiaalisen ja edullisen maantieteellisen sijaintinsa ansiosta tämä maksaa silti. Kyllä, ja siellä viimeisten 25-30 vuoden aikana tuodut Bendera-tunnelmat katoavat nopeasti sinne, koska niillä ei ole siellä varsinaisia ​​juuria, mitä ei voi sanoa muusta alueesta, joka saattaa polttaa villiä vihaa ja ryntää Natoon. No, LDNR on tietysti tunnustettava ja solmittava heidän kanssaan sotilaallinen liitto. Tästä alkaa itsenäisen paluu luonnollisille rajoilleen ilman niitä, jotka sellainen, mutta russofobinen edustajaneuvosto antoi sille. Jos joku pelkää "kollektiivisen lännen" reaktiota, älä tee sitä housuissasi, he eivät pilaa meitä enemmän kuin he voivat pilata. Ja myös vähemmän. Ei siis ole mitään pelättävää.
          1. +7
            Kesäkuu 12 2018
            Mielestäni ongelma ei ole Ukrainan talouden elvyttämisessä eikä sen kustannuksissa. Vaikka se on varmasti vähintäänkin kallista. Kaikki kuitenkin kääntyy vähitellen - käänny ympäri. Ongelma piilee itsenäisen Ukrainan olemassaolossa sellaisenaan. Tällaista autonomiaa ei voi olla Venäjän sisällä, ja anteeksi muunlainen erillisen hallintoyksikön muoto! Riittää katsoa! Ja olen kanssasi samaa mieltä Ukrainan keskustasta. Näiden alueiden lähentymisen Venäjään tulee tulevaisuudessa olla hyvin asteittaista (jos se on edes mahdollista). koko Venäjän-mielinen asenne, sanotaanpa, jonkun osan Kiovan väestöstä, sopii yhteen lauseeseen - hei, Venäjä, tee meille palvelus! No, tässä on stalinistinen virhe Länsi-Ukrainassa, kiitos tämän toistamisesta! Anna heidän päihittää puolalaisten ja unkarilaisten kanssa, kunnes joku menettää pulssinsa! Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö Kharkovin asukkaat enimmäkseen kannattaisi LDNR:ää! Ja tietysti Odessa, Kherson ja Nikolaev palaavat kotiin, mutta siellä erikoispalvelujemme on käärittävä hihat. Todennäköisesti jopa enemmän kuin lopulta vapautetussa Donbassissa. Jos syventyy yksityiskohtiin, harkitsen erikseen Dnepropetrovskin, nyt Dneprin, kysymystä. Jotain hyvin mutaista tapahtuu kaikenlaisten kansallisten muodostelmien tuella...
          2. +4
            Kesäkuu 12 2018
            Lainaus: Aleks Sandro
            Oletetaan, että hänen unelmansa toteutuisivat ja "vapautimme aukion" "juntasta". Mitä sitten? Mitä seuraavaksi? Hanki toinen freeloader kaulaasi? Apua 4 miljoonalle sielulle LDNR:ssä vedämme edelleen jotenkin, mutta 40 miljoonaa? Palautammeko heidän yrityksensä, jotka olivat "kumppaneitamme" ja joille olemme jo löytäneet korvaavan? Toimitetaanko "hiilivetyjä" lähes ilmaiseksi? Suljemmeko yrityksemme palauttaaksemme samanlaiset tuotantolaitokset entisten (tai uusien) veljiemme kanssa? Aiommeko lähettää humanitaarista apua miljoonina tonneina? Ja Banderan kitkeminen juurista kestää kauan.

            Ei pitkään. Muistatko kuinka me pesimme hiekkaa Tuzlan sylkellä ja krimiläiset huuhtelivat sen pois ruoppaamalla? Ja kuului huutoa!! Mutta hallitus vaihtui ja kaikki kääntyi päälaelleen. Jos Zakharchenko lähtee hyökkäykseen ja vapauttaa Kiovan, Venäjän liput ovat melkein jokaisessa ikkunassa. Kuudessa kuukaudessa hän murskaa koko Banderan. Ja kahden vuoden kuluttua on mahdollista yhdistyä jo.
            1. +2
              Kesäkuu 12 2018
              Puoleksi vuodeksi?! Muista, kuinka kauan se murskattiin vuoden 1945 jälkeen, eikä sitä koskaan murskattu! Ja minulla ei ole epäilystäkään siitä, että lippumme roikkuvat jokaisesta Kiovan ikkunasta, samoin kuin siitä, että nyt kaikki sopimaton roikkuu näistä ikkunoista, samoin kuin kaikenlaiset taskulamppujen kuoret vaeltavat kaduilla! Tarvitsemmeko sitä?!
        3. +1
          Kesäkuu 13 2018
          Jos on järkeviä ihmisiä, he ovat Harkovissa, Odessassa, Nikolajevissa, Dnepropetrovskissa, Zaporozhyessa, eikä se ole kaikkea muuta.
          Ei tarvitse ripustaa ikettä kaulaan ja ruokkia Venäjän "ei-veljiä"!!
          Mutta Luganskin ja Donetskin alueiden rajojen palauttamiseksi, tämä on KYLLÄ!
          1. 0
            Kesäkuu 18 2018
            Lainaus: Vad65
            Ei tarvitse ripustaa ikettä kaulaan ja ruokkia Venäjän "ei-veljiä"!!

            ====
            ikeestä, kiistanalainen lausunto, ja siellä alueen alue on eripuraa. Jo useiden vuosien ajan myymälöissämme on ollut ukrainalaisia ​​tuotteita (mehut, makeiset, makeiset jne.), jotka ovat vallannut markkinarako, ensisijaisesti alhaisella hinnalla, ja niiden valikoima kasvaa.
  2. +6
    Kesäkuu 12 2018
    Joskus minusta tuntuu, että jonkinlaisen analyysin tekeminen kannattaa ajatella hieman syvemmälle. Ainoa syy tehdä tällainen hyökkäys Donbasia vastaan ​​on sen äkillisyys, jota ei yksinkertaisesti ole olemassa. Kenenkään käsiä ei ole sidottu, koska kaikki rajan lähellä olevat osat ovat pelloilla. Kaikkeen kaikkeen, no, maksimiyö tarvitaan. Pahinta mitä kukaan voi tehdä, on yrittää mennä eteenpäin nyt. En välitä APU:n tappioista, mutta epäilen vahvasti, ettei heidän tiedustelunsa tiedä mitä rajan lähellä tapahtuu ja että he toivovat, ettei heille vastata.
    1. +2
      Kesäkuu 14 2018
      Lainaus käyttäjältä: cariperpaint
      Joskus minusta tuntuu, että jonkinlaisen analyysin tekeminen kannattaa ajatella hieman syvemmälle. Ainoa syy tehdä tällainen hyökkäys Donbasia vastaan ​​on sen äkillisyys, jota ei yksinkertaisesti ole olemassa. Kenenkään käsiä ei ole sidottu, koska kaikki rajan lähellä olevat osat ovat pelloilla. Kaikkeen kaikkeen, no, maksimiyö tarvitaan. Pahinta mitä kukaan voi tehdä, on yrittää mennä eteenpäin nyt. En välitä APU:n tappioista, mutta epäilen vahvasti, ettei heidän tiedustelunsa tiedä mitä rajan lähellä tapahtuu ja että he toivovat, ettei heille vastata.

      Koska Yhdysvaltojen korvat näkyvät selvästi Porošenkon kasvojen takaa, päätelmä antaa ymmärtää - Yhdysvallat on hyvin tietoinen siitä, mitkä osat Venäjää sijaitsevat lähellä rajoja. Joten riippumatta siitä, kuka aloittaa Ukrainan asevoimien seuraavan seikkailun, maailman ja epäkohteliaiden tiedotusvälineiden huuto Venäjän seuraavasta hyökkäyksestä on sellaista, että se varjostaa kaikki maailman uutiset, mukaan lukien mestaruus. Ja siellä, miten se käy - joko pannulla tai poissa. Anglosaksit eivät välitä siitä, että venäläisiä ja venäläisiä leikataan siellä, pääasia, että on toinen syy "tuomita" Venäjä verenhimoisuudestaan.
  3. + 12
    Kesäkuu 12 2018
    Kuten mikä tahansa paise, se on murrettava ... Ukrainassa ei ole rahaa, kauhushow on venynyt ... ohjaajat ovat väsyneitä ... klovneista on tullut tylsiä eivätkä huvita, rahat ovat kuluneet pitkään ulos ... mennä, kuten kaikki miehittäjät, rahoitukseen miehitetyiltä se ei onnistunut ... he itse vaativat rahaa ammattiinsa. Siksi lihamylly on sisällytetty budjettiin ... sen jälkeen Ukrainasta ei jää kyläneuvostoa ... siis puhtaasti huvin vuoksi ... demokratian voitto erillisellä tilalla.
  4. +5
    Kesäkuu 12 2018
    Luulen, että kaikki Ukrainan asevoimien suoritus pysäytetään etänä.Sama "etäsota".Ukrainan asevoimilla on etu vain laitteistossa ja ne pudotetaan Syyrian skenaarion mukaan.
    1. 0
      Kesäkuu 12 2018
      Lainaus: shinobi
      Luulen, että kaikki Ukrainan asevoimien suoritus pysäytetään etänä.Sama "etäsota".Ukrainan asevoimilla on etu vain laitteistossa ja ne pudotetaan Syyrian skenaarion mukaan.

      Hölynpöly
  5. +3
    Kesäkuu 12 2018
    Kirjoittaja on väärässä yhdessä asiassa. Minkä tahansa hyökkäyksen täytyy olla - joko YKKIÄ (mitä nykytilassa tuskin voi odottaa) tai ylivoimaisella edulla - mitä "pohjoistuuliin" viitaten ei myöskään ole odotettavissa. Ukrainan asevoimien ilmailu on tietysti kyllä, mutta ilmailuvoimien ilmailu? Sitten hän osoitti kykynsä täysin. Miksi hän ei pelkää? Ja missä ja miten he säilyttävät ampumatarvikkeita (APU) ...? Jotta niitä ei voida "saada"? Mutta ammusten kulutus hyökkäyksessä - vau! Ja mistä saat niin paljon...
    1. +7
      Kesäkuu 12 2018
      Videoneuvottelujen käyttö on juuri sitä, mitä amerikkalaiset ovat yrittäneet saada Venäjältä kaikki nämä vuodet. Joutumassa sotilaalliseen konfliktiin sen rajalla. Ja joista et pääse pakoon, kuten "lomalaiset". Ja kaikki "hyvuudet" uusien pakotteiden muodossa, North Stream 2:n pysäyttämisessä jne.
      1. +8
        Kesäkuu 12 2018
        Nord Stream 2:ta ei pysäytetä, vaikka Ukrainassa syttyy täysimittainen sota. Eurooppa tarvitsee kaasua, mutta he eivät välitä Ukrainasta!
      2. 0
        Kesäkuu 12 2018
        Venäjän asevoimat voivat piirittää AFU-ryhmän Donbassissa yhdessä yössä. Lisää antautumista tai ohjuksia ja pommeja käsitellään.
      3. 0
        Kesäkuu 15 2018
        Jos kaasu lakkaa virtaamasta 404:n jälkeen, lähes välittömästi koko Eurooppa hyväksyy CB2:n.
  6. +2
    Kesäkuu 12 2018
    Hyökkäystä ei tule. "Normannien" pääkaupungeista tulevat herrat tekevät kaiken Poroshenkon puolesta.
  7. + 10
    Kesäkuu 12 2018
    Poroshenko ei saa toista kautta missään tapauksessa. Eikä Donbassin takia. Liian nopeasti hän kerää itselleen miljoonia, mutta maanviljelijämme eivät voi antaa sellaista anteeksi. Joka tapauksessa, jos Donbassissa tapahtuu hyökkäys, hän tekee sen saadakseen Yhdysvalloista takeet siitä, että hänet ja hänen perheensä viedään turvallisesti pois täältä miljoonien kanssa. Se on sitä varten - kyllä! "hän yrittää." Ja ehkä tätä varten BKT kutsui. Kuten "Istumme hiljaa, etkä unohda minua..."
    1. +6
      Kesäkuu 12 2018
      Lainaus: Egoza
      Poroshenko ei saa toista kautta missään tapauksessa.

      Sanoimme myös EBN:stä, että hän ei saa toista kautta, mutta 1996 ...
      Lainaus: Egoza
      jos Donbassissa on hyökkäys

      En haluaisi skenaarion tällaista kehitystä. On selvää, että ihmiset eivät kysy, mutta eivät silti usko tähän.
      Lainaus: Egoza
      saada takuita Yhdysvalloista, että hänet ja hänen perheensä viedään turvallisesti pois täältä miljoonien kanssa.

      Parashenko ei ole vielä täysin ryöstynyt Ukrainaa. Siksi hän lähtee mielestäni länteen vasta toisen presidenttikauden jälkeen. hi
      1. +1
        Kesäkuu 12 2018
        Mikä. 2. lukukausi, hänen täytyisi istua tämä pois ...
    2. +2
      Kesäkuu 12 2018
      Mielestäni Donbassimme nykyinen tilanne (ei sotaa, ei rauhaa) sopii täysin patjanvalmistajille geopoliittisen vastakkainasettelun tässä vaiheessa, joten kukaan ei anna kenellekään käskyjä.
  8. +5
    Kesäkuu 12 2018
    Sisäpoliittisten ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan joskus pieni voittoisa sota.Jos Poroshenko ei aloita sitä, aloittaa sen toinen Ukrainan presidentti.. Ei ole mitään edellytyksiä sille, että Poroshenkon uudelleenvalinnassa henkilö jolla on erilaiset näkemykset tulevat valtaan...
  9. +3
    Kesäkuu 12 2018
    Hänet muistetaan paljon, vain tällä hetkellä hän on suunnilleen sama, jossa Yatsenyuk on nyt
    1. +1
      Kesäkuu 12 2018
      Olen täysin samaa mieltä
  10. +2
    Kesäkuu 12 2018
    Ukrainalaisten tappaminen Ukrainassa on aivan kuin venäläisten tappaminen Venäjällä. Kaikki muu on kaksois-/kolmistandardia. Kuinka monta sukupolvea ukrainalaisten ja venäläisten sovittaminen kestää? Tarvitset vähintään 2-3 vuosisataa. Kyllä, ja tämä on luultavasti fantasiamaailmasta
    1. +4
      Kesäkuu 12 2018
      Hölynpöly. Viha saksalaisia ​​kohtaan katosi heti sodan jälkeen. Ihmiset eivät yksinkertaisesti kiipeä viranomaisia ​​vastaan. Ei koskaan eikä missään. Valta muuttuu - suhteet muuttuvat. Siellä Serbiaa pommitettiin. Valta on muuttunut - eikä yhtään amerikkalaisvastaista mielenosoitusta. päinvastoin, he liittyivät heti niihin.
      1. +1
        Kesäkuu 12 2018
        Lainaus käyttäjältä meandr51
        Hölynpöly. Viha saksalaisia ​​kohtaan katosi heti sodan jälkeen. Ihmiset eivät yksinkertaisesti kiipeä viranomaisia ​​vastaan. Ei koskaan eikä missään. Valta muuttuu - suhteet muuttuvat. Siellä Serbiaa pommitettiin. Valta on muuttunut - eikä yhtään amerikkalaisvastaista mielenosoitusta. päinvastoin, he liittyivät heti niihin.

        Montenegroa pommitettiin, ja se on jo Naton jäsen, ja länsimieliset joukot ovat myös vahvoja Serbiassa.
    2. +1
      Kesäkuu 12 2018
      Puhut hölynpölyä, venäläiset eivät ole koskaan riidelleet ukrainalaisten kanssa. Ukrainalaiset itse riitelivät keskenään. Ja tulos - Krim ja Novorossia eivät ole ukrainalaisia, itse asiassa tämä oli odotettavissa.
    3. +1
      Kesäkuu 13 2018
      Lainaus Severskyltä
      Ukrainalaisten tappaminen Ukrainassa on aivan kuin venäläisten tappaminen Venäjällä. Kaikki muu on kaksois-/kolmistandardia. Kuinka monta sukupolvea ukrainalaisten ja venäläisten sovittaminen kestää? Tarvitset vähintään 2-3 vuosisataa. Kyllä, ja tämä on luultavasti fantasiamaailmasta

      Ei-Svidomykh-ukrainalaisten ja ukrainalaisten venäläisten tappaminen Ukrainassa on täsmälleen sama asia kuin venäläisten tappaminen Venäjällä! Siksi jokainen verenhimoinen russofobinen kaunotar kaikkialta Euroopasta, Turkista ja Lähi- ja Lähi-idästä sekä Amerikasta, Kanadasta ja Argentiinasta ojensi yhteyden Ukrainaan, paikallisiin rankaiseviin natsiryhmiin!
      Millaisia ​​"kaksoiskolmiostandardeja" on olemassa, "unelmoija" Severski, jos töykeästi ja suoraan sanottuna "demokraattinen universaali kansa" (kuten ennen sitä heidän edeltäjänsä, Hitlerin yleiseurooppalaiset fasistit!) Tappaa paikallisia ortodoksisia asukkaita vain siksi, että he älä hyväksy natsien "sankareita" - natsien lakeja (myös osana "yleisten ihmisten" kanssa aseistautuneita roistojoukkoja, jotka tuhosivat raa'asti aseettomia kansalaisiaan!) Ja ulkomaalaisia ​​katolisia uskomuksia, joita Washingtonin kansainvälinen terroristikeskus istutti asevoimalla. (VTTC) ?!
    4. 0
      Kesäkuu 13 2018
      Donbassin roskat on tuhottava - tämä on ote Ternopilin etnisen venäläisen kirjeestä ....
      Rautaesirippu heille eikä mitään muuta, ja he ovat paskiaisia ​​Venäjällä kotona!!!
    5. 0
      Kesäkuu 13 2018
      Muistan, että Itävallassa saksalaisia ​​vuonna 1940 ja venäläisiä vuonna 1945 tervehdittiin yhtä iloisesti ja innostuneesti: "Sinä keväänä ja ... toukokuussa (jotkut)" ja edelleen tekstissä, ottaen huomioon "eurooppalaisuutensa". 2-3 vuosisadan ukrainalaisia ​​ei tarvita
  11. +1
    Kesäkuu 12 2018
    Periaatteessa kirjoittaja on oikeassa. Joten ehkä ei kannata odottaa, kunnes Bandera hyökkää, ja verukkeita keskittyneiden ukrojoukkojen joukkotuhoamiseen on enemmän kuin tarpeeksi.
  12. +3
    Kesäkuu 12 2018
    älä epäröi kirjoittaa, myönnä ...
    Olen kaukana Poroshenkon neroudesta ja ominaisuuksista, mutta Iskanderin iskuja kunnioitetun ukrainalaisen kumppanin taloon tuskin mainittiin keskustelussa. Muutoin myös Venäjän federaatioon kohdistuva lakko "ihtamnetin" varjolla on mahdollinen. Kumppanit painostavat molempia vaihtoon. Kaikki muu on spekulaatiota. Tietoa uhasta voidaan välittää milloin tahansa 3 henkilön kautta vai pitäisikö valtion ensimmäisten henkilöiden mielestänne uhkailla?
    On hyvin outoa, että kaikki opusten ja HPP:n kirjoittajat vähentävät sitä tosiasiaa, että Ukraina on Yhdysvaltojen nukke. Siksi sinun on noudatettava ohjeita epäilemättä. Ja jostain syystä Yhdysvallat tarvitsee Ukrainan itsemurhan (petollinen hyökkäys venäläistä naista vastaan ​​kello 4 aamulla Voronežin pommituksella) ja sopivat, että Yhdysvallat ja NATO rajoittuvat retoriikkaan "Ay yay herr Vladimir, et voi tehdä sitä" ... no, tai tavalliset sanktiot (ne kieltävät jotain muuta kuin merkityksetöntä)
    Kaiken kaikkiaan kaikkien opusten kirjoittajat laittoivat aina yhden Ukrainan ja Venäjän federaation keskusteluun. No, he tavallisesti harkitsevat potentiaalia, ovat vakuuttuneita edustaan ​​(3 päivää ennen Kiovaa, kuukaudessa he voittivat 3 kertaa ja menevät lepäämään) ja menevät nukkumaan ...
    Onko se hyvää?
    Mikä on Yhdysvaltojen ja EU:n Ukrainan holhouksen syvä merkitys? Asettaakseen merkityksettömiä seuraamuksia? Kyllä, he voivat milloin tahansa ilman, että he vaivautuvat tekemään itsemurhaa Ukrainassa. Miksi kaikki pitävät USA:ta täydellisenä idioottina? Näinkö media sanoo? Vai haluatko?
    Ei tätä varten, kumppanit antoivat Krimin Venäjän federaatiolle ... vastineeksi he saivat jotain, mitä Venäjä ei yleensä antanut, mutta täällä se esitteli sen hopealautasella ja auttoi järjestämään joukkovihoa. Tämä ei kuitenkaan ole Venäjä, vaan Venäjän federaatio.
    Yleisesti ottaen se mitä kirjoittaja sanoi, on toinen pureskelu - Kyllä, me iskemme tämän Ukrainan kuin kärpäsen ... anna sen nykiä. Tai ehkä ne eivät nyki, vaan keksitään jotain itselle.Lisäksi sopimus on tulossa pian - eikä kumppaneihin ole mitään vaikutusta...olkoon sotilaallinen uhka...voi toimia, sillä ensimmäistä kertaa tai jotain, tuulimiinan "verkot" ja kadonneet laskuvarjomiehet...
    Ja Venäjän federaation on jo tapana ampua rajan yli. Kirjoittaja ei kuitenkaan epäröinyt ilmoittaa edes ilmailun käyttöä ...
    Silmieni edessä se mielikuva Venäjästä, jonka tunsin ja jonka tunnen --- on muuttunut paljon VO:n ansiosta...
    Toivon kuitenkin, että näen kuvan Venäjän federaatiosta ja Venäjä itse on syvässä unessa.
    1. +3
      Kesäkuu 12 2018
      Antares (Antares)
      Ei tätä varten, kumppanit antoivat Krimin Venäjän federaatiolle ..
      ANTANUT KRIMI???? Sir, mistä sinä puhut. Kuka sen antoi, jos emme itse ottaneet.
      1. +6
        Kesäkuu 12 2018
        Kukaan ei vienyt häntä pois, hän palasi omin avuin
    2. 0
      Kesäkuu 12 2018
      Ymmärsikö hän mitä sanoi?
      1. +5
        Kesäkuu 12 2018
        Ymmärsin sen, mutta et kuullut Krimin 2014 kansanäänestyksestä!
    3. 0
      Kesäkuu 12 2018
      järkeviä ajatuksia on olemassa, mutta tehdyt johtopäätökset ovat hyvin kaukana todellisuudesta
      1. +1
        Kesäkuu 12 2018
        Ja mielestäni he ovat erittäin järkeviä - kaikkien näiden vuosien aikana Ukrainan asevoimat ovat palauttaneet kaiken, mitä he menettivät vuosina 2014 ja 2015, samoin ilmailun kanssa, jos he painostavat heitä, he pystyvät murtautumaan läpi. LDNR:n puolustus.
    4. +6
      Kesäkuu 12 2018
      Lainaus: Antares

      On hyvin outoa, että kaikki opusten ja HPP:n kirjoittajat vähentävät sitä tosiasiaa, että Ukraina on Yhdysvaltojen nukke. Siksi sinun on noudatettava ohjeita epäilemättä. Ja jostain syystä Yhdysvallat tarvitsee Ukrainan itsemurhan (petollinen hyökkäys venäläistä naista vastaan ​​kello 4 aamulla Voronežin pommituksella) ja sopivat, että Yhdysvallat ja NATO rajoittuvat retoriikkaan "Ay yay herr Vladimir, et voi tehdä sitä" ... no, tai tavalliset sanktiot (ne kieltävät jotain muuta kuin merkityksetöntä)
      Kaiken kaikkiaan kaikkien opusten kirjoittajat laittoivat aina yhden Ukrainan ja Venäjän federaation keskusteluun. No, he tavallisesti harkitsevat potentiaalia, ovat vakuuttuneita edustaan ​​(3 päivää ennen Kiovaa, kuukaudessa he voittivat 3 kertaa ja menevät lepäämään) ja menevät nukkumaan ...
      Onko se hyvää?
      Mikä on Yhdysvaltojen ja EU:n Ukrainan holhouksen syvä merkitys? Asettaakseen merkityksettömiä seuraamuksia? Kyllä, he voivat milloin tahansa ilman, että he vaivautuvat tekemään itsemurhaa Ukrainassa. Miksi kaikki pitävät USA:ta täydellisenä idioottina? Näinkö media sanoo? Vai haluatko?
      Ei tätä varten, kumppanit antoivat Krimin Venäjän federaatiolle ... vastineeksi he saivat jotain, mitä Venäjä ei yleensä antanut, mutta täällä se esitteli sen hopealautasella ja auttoi järjestämään joukkovihoa. Tämä ei kuitenkaan ole Venäjä, vaan Venäjän federaatio.
      Yleisesti ottaen se mitä kirjoittaja sanoi, on toinen pureskelu - Kyllä, me iskemme tämän Ukrainan kuin kärpäsen ... anna sen nykiä. Tai ehkä ne eivät nyki, vaan keksitään jotain itselle.Lisäksi sopimus on tulossa pian - eikä kumppaneihin ole mitään vaikutusta...olkoon sotilaallinen uhka...voi toimia, sillä ensimmäistä kertaa tai jotain, tuulimiinan "verkot" ja kadonneet laskuvarjomiehet...
      Ja Venäjän federaation on jo tapana ampua rajan yli. Kirjoittaja ei kuitenkaan epäröinyt ilmoittaa edes ilmailun käyttöä ...
      Silmieni edessä se mielikuva Venäjästä, jonka tunsin ja jonka tunnen --- on muuttunut paljon VO:n ansiosta...
      Toivon kuitenkin, että näen kuvan Venäjän federaatiosta ja Venäjä itse on syvässä unessa.


      Joten Ukrainan "imago" on muuttunut minulle paljon noin 15 vuoden aikana. Yhdestä Neuvostoliiton liittotasavallasta, joka on lähtenyt itsenäisen suvereenin kehityksen tielle, IVY: n jäsen, ja yrittää rakentaa omaan voimaan perustuva elämä ja valtiollisuus, mutta unohtamatta tukea entisiä siteitä ja rakentaa uutta yhteistyötä, hengeltään kuitenkin venäläisen maan äärimmäisen herkistynyttä Venäjän vastaista hanketta.

      Tämä on ymmärrettävää, joskaan ei anteeksiannettavaa, Georgian tai "Baltian kääpiöiden" tapauksessa. heillä ei ole enää mitään "myytävää"... Mutta sinä, sinä, voisit siis ensisijaisten taitosi mukaan olla melko omavarainen!

      Lue Kharkov-kirjailija Gennadi Sysoevin essee "Faskitsofrenia" (saatavilla verkossa, kaikki on kuvattu erittäin selkeästi ja kuperasti)
    5. +5
      Kesäkuu 12 2018
      Antares (Antares)
      Onko se hyvää?

      Ehdottomasti ei hienoa. Opussi muistuttaa joukkoa katkeroituja lausuntoja, ei yhteyttä ja logiikkaa. Pyökkejä on paljon, mutta jännitin ajatuksesta. Sinä, rakas, jotenkin systematisoisi ajatuksesi ja pohdiskelut ja määrittelet ne luettavaksi sopivaan muotoon. Ja niin kakkonen esseellesi. Mutta jotain voidaan vetää irti ryöstöstäsi, joten tämä on huonosti piilotettu kauna Krimille ja Donbassille, ja minusta näyttää siltä, ​​​​että vakavan yhteentörmäyksen sattuessa tulet Banderlogin puolelle puolustamisen tekosyyllä. isänmaa. Vaikka nämä Bandera-ihmiset ovat jo vieneet teiltä Isänmaan. Et vain huomannut sitä, luulet voiman muuttuvan ja kaikki palautuu normaaliksi. Olet PALJON väärässä, tämä on periaatekysymys tai fasistinen Bandera tai venäläinen maailma selviytymisesi ja sukupolvien jatkuvuuden säilymisen perustana.
      1. +1
        Kesäkuu 12 2018
        Lainaus: Ros 56
        Opussi muistuttaa joukkoa katkeroituja lausuntoja, ei yhteyttä ja logiikkaa.

        lyhyesti sanottuna HPP:n epäjohdonmukaisuus ja väärä vertailu.
        Lainaus: Ros 56
        Voisitko, rakas, jotenkin systematisoida ajatuksesi ja pohdiskelut ja määritellä ne sopivassa muodossa

        artikkeleideni julkaisu on kielletty. Vaikka kirjoitan vain historiallisista aiheista.
        Lainaus: Ros 56
        joten tämä on huonosti piilotettu kauna Krimiä ja Donbassia kohtaan

        kaikkialla muistutan teitä, että ihmiset, joilla on synnynnäinen jälki ja täysin aiheuttavat vihaa ja sotaa käyttämällä aluekiistoja.
        ja minusta näyttää siltä, ​​että vakavan törmäyksen sattuessa astut Banderlogin puolelle isänmaan puolustamisen varjolla

        onko sinulla ehdotusta? Vai onko Ukrainan puolustaminen jotain arvotonta, koska jotkut "banderlogit" ovat devalvoineet banaalin painamisen?
        Minulla on globaali näkemys virtuaalisista rajoista. Mutta se ei estä minua.
        Lainaus: Ros 56
        Vaikka nämä Bandera-ihmiset ovat jo vieneet teiltä Isänmaan.

        Yleisesti ottaen kantasi on ymmärrettävä. Totta, ukrainalaisilla on erilainen näkökulma ... he ovat yhtä itsepäisiä kuin venäläiset ...
        Fasistinen Bandera tai venäläinen maailma

        molempien mainonta osoitti, että toinen on täysin huono .... ei siksi, että ensimmäinen olisi alun perin parempi, koska toista eivät edes venäläiset tarvitse.
        1. +3
          Kesäkuu 12 2018
          kaikkialla muistutan teitä, että ihmiset, joilla on synnynnäinen jälki ja täysin aiheuttavat vihaa ja sotaa käyttämällä aluekiistoja.

          Kuuluisasti, sinun avaimessasi - banaalin erudition näkökulmasta jokainen yksilö ei taipu jättää huomioimatta paradoksaalisen illuusion taipumuksia.
          Onnea abrakadabran kirjoittamiseen. naurava pysäkki
          Py Sy: vastaus on valinnainen
        2. +1
          Kesäkuu 13 2018
          Niin kutsuttu "Ukrainan puolustaminen" on kelvoton miehitys. Ja niitä, jotka alkoivat harjoittaa tätä ammattia, ei voida säästää. Sellainen "valtio" kuin Ukraina ei ole sen arvoinen. Ja tämän "valtion" romahtaminen on hyväksi siinä asuville ihmisille, jotka jäävät vähemmistöön. Ja mitä ukrainalaisille tapahtuu - silti, he eivät ole pahoillani, anna heidän mennä Puolaan. Ja yleisesti ottaen Ukrainan puhdistamisessa ei ole tärkeää, mitä Svidomo-väestölle tapahtuu. On tärkeää palauttaa Venäjän maat.
    6. +2
      Kesäkuu 12 2018
      Voisi sanoa, että olet oikeassa. Koska kauna kotimaatasi kohtaan - Ukraina puhuu sinussa. Loukkaantunut kotimaa painaa kaiken.
      On vain yksi hetki jäljellä. Nyt, tämän ajan huipulla, ette ole lainkaan unionin hajoamista ja itsenäisen Ukrainan muodostumista vastaan. Koska he ovat loukkaantuneet uuden kotimaansa puolesta, niin näin on. Miksi sitten vastustat Krimin itsenäisyyttä? Miten se eroaa irtautuneesta Ukrainasta? Krimillä asuu ali-ihmisiä, jotka eivät voi tehdä mitä voit? Kysymykset ovat retorisia.
      1. +1
        Kesäkuu 12 2018
        Älä odota heiltä loogisia vastauksia, niitä ei tule olemaan, nykyaikaisen propagandan käsittelemä mieli on tylsistynyt perusvaistojen emotionaalisilla ärsykkeillä, dekoodaus on välttämätöntä.
    7. +1
      Kesäkuu 12 2018
      Sir, päättelysi eroaa hieman Kovtunista ja muista hänen kaltaisistaan. Ulkoministeri sanoi sinusta hyvää. Muistaa?
  13. +1
    Kesäkuu 12 2018
    Lainaus baudolinolta
    Videoneuvottelujen käyttö on juuri sitä, mitä amerikkalaiset ovat yrittäneet saada Venäjältä kaikki nämä vuodet. Joutumassa sotilaalliseen konfliktiin sen rajalla. Ja joista et pääse pakoon, kuten "lomalaiset". Ja kaikki "hyvuudet" uusien pakotteiden muodossa, North Stream 2:n pysäyttämisessä jne.

    Nord Stream voidaan toki pysäyttää (teoreettisesti), mutta käytännössä Saksa näyttää hampaat patjanpäällisille, Patamushia ei lämmitetä patjakaasulla
  14. +3
    Kesäkuu 12 2018
    Ja lopuksi vähän pääasiallisuudesta. Sekä Kiovassa että Washingtonissa he varmasti ymmärtävät, että Venäjällä niin sopimattomasti järjestettävä ja sen käsiä sitova MM-kisat ovat viimeinen mahdollisuus sotilaalliseen ratkaisuun, ainakin Donbassin ongelmaan. Ja se on joko nyt tai ei koskaan.
    Tässä olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Ja Naton harjoitukset raja-alueilla ja tankkerien laskeutuminen Lviviin. Yksinkertaisesti sanottuna - Tilanne on HYVÄ.
    Artikkeli +
  15. +4
    Kesäkuu 12 2018
    Joten hyökkäys tulee! Milloin me vihdoin ymmärrämme, ettemme voi järjestää olympialaisia ​​ja mestaruuksia niin vaaralliseen aikaan! Hyödynnä tämä tapahtuma ehdottomasti! Tämä on Yhdysvaltojen ja sen satelliittien suosikkitemppu. Mutta kukaan ei ole peruuttanut miinasotaa, ja paitsi miinakentät, myös hyvin sijoitetut suuren kapasiteetin maamiinat voivat toimia tehokkaasti. Tänä aikana LDNR-armeijalla on aikaa kääntyä. Ukrainan asevoimien numeerisen paremmuuden vuoksi tankkien on työskenneltävä puolustuksessa. Mutta äärimmäisimmässä tapauksessa ilmailumme voi toimia Ukrainan asevoimien rikkoutuneilla pylväillä. Samaan aikaan ei ole tarpeen mennä erityisen syvälle tälle alueelle. Meidän täytyy valmistautua!! Jos tasavaltojen hävittäjät ovat kyllästyneet äärirajoille kannettavilla panssarintorjuntajärjestelmillä sekä kannettavilla ilmapuolustusjärjestelmillä, hyökkäys voidaan torjua. Nyt tärkeintä ei ole kattilat, nyt tärkeintä on, kuten kuuluisan elokuvan "Burn Tanks" sankari sanoi !!. Ja he pysähtyvät verellä pestynä. Lopettaa ehdottomasti!
    1. 0
      Kesäkuu 12 2018
      Siellä tarvitaan jo sotilaallista ilmapuolustusta.Mutta lopullisesti on pakko sitoutua näihin tarvikkeisiin,tai tämä sota ei lopu koskaan.Eivät paikalliset tarvitse tätä.Minkä nimissä he taistelevat ja kärsivät vaikeuksia? Putinin ja Porošenkon sotilaiden näyttelemisen nimissä? Kaikki tietävät, että Venäjä ei ota suoraan osaa.
    2. +1
      Kesäkuu 12 2018
      Milloin me vihdoin ymmärrämme, ettemme voi järjestää olympialaisia ​​ja mestaruuksia niin vaaralliseen aikaan! Hyödynnä tämä tapahtuma ehdottomasti! Tämä on Yhdysvaltain suosikkitemppu ja
      Mihin "niin vaaralliseen aikaan"? Tämän logiikan mukaan on parempi olla koskaan järjestämättä mestaruuksia ja olympialaisia, koska USA ja sen sekalaiset eivät koskaan rauhoa niin kauan kuin Venäjä on olemassa. MM-kisojen tai olympialaisten paikka valitaan vähintään 8 vuotta ennen sen alkua, miten voit ennustaa mitä näiden 8 vuoden aikana tapahtuu? Ehkä emme voi sitten elää??
    3. +1
      Kesäkuu 12 2018
      Tällä kertaa tankit eivät mene ensin - Ukrainan asevoimien tykistö menee ensin, sitten ilmailu ja vasta sitten tankit.
  16. +5
    Kesäkuu 12 2018
    Lainaus käyttäjältä jjj
    Siellä tilanteen liukas on siinä, että lentoreittimme Adlerista, Gelendzhikistä ja Anapasta kulkevat taistelualueen välittömässä läheisyydessä, Kiovan ilmapuolustusjärjestelmien välittömässä ulottuvuudessa. Itse asiassa meidän on alettava tukahduttaa näitä ukrainalaisia ​​järjestelmiä


    Itse asiassa tämän takia muistamme myös Gazpromin edut, LiDNR:ää tuettiin, mutta pääasiassa tästä syystä:

    Neutraalin Ukrainan menetys, jossa geopoliittisella vihollisella on vapaa pääsy Ukrainan ja Venäjän federaation maa- ja merirajoihin, aiheuttaa hiipivän menetyksen Kubanille, Astrahanin alueelle ja Venäjän Kaukasukselle. Rakkaat "kumppanimme" saavuttivat tämän kahdessa Tšetšenian sodassa, ruokkivat abrekkeja, mutta katkesivat .. No, Duc, olet ovella. ne ovat ulos ikkunasta! kiusata Joten he tekevät myös kiilanaaman, että "Venäjä hyökkäsi heidän kimppuun" naurava
    1. 0
      Kesäkuu 12 2018
      Tšetšenian sodat eivät liity asiaan mitenkään! Tämä on tyypillistä vallasta taistelua klaanien kesken Tšetšeniassa ja yritys kompromitoida Jeltsinin hallitus. Siellä ei näkynyt "kumppaneita"! Jos Tšetšenia olisi jätetty yksin Dudajevin johdolla, sotia ei olisi ollut.
      1. +1
        Kesäkuu 12 2018
        Lainaus misti1973:sta
        Tšetšenian sodat eivät liity asiaan mitenkään! Tämä on tyypillistä vallasta taistelua klaanien kesken Tšetšeniassa ja yritys kompromitoida Jeltsinin hallitus. Siellä ei näkynyt "kumppaneita"! Jos Tšetšenia olisi jätetty yksin Dudajevin johdolla, sotia ei olisi ollut.

        jätti Tšetšenian rauhaan, käytännössä tunnustaen de facto. Mutta ne eivät sopineet paaviin .....
      2. 0
        Kesäkuu 13 2018
        No, älä soita. He ovat jo unohtaneet sen ja sen, kuinka Putin valitti Bush Jr.:lle siitä, mitä helvettiä CIA siellä tekee (eikö nämä "kumppaneita" !?).
        Katso elokuva "Special Forces GRU. Wolfhounds" YouTubesta, ehkä sitten käy selväksi, kuinka monta palkkasoturia oli Tšetšeniassa ...
  17. +3
    Kesäkuu 12 2018
    Artikkelin viesti on erittäin oikea, voit odottaa mitä tahansa. Jostain syystä johtajamme ovat erittäin herkkiä MM-kisoihin. saa jopa sellaisen vaikutelman, että kaikki viimeisin politiikka, sekä dopingskandaalin että Minskin sopimusten suhteen, on sidottu tähän mestaruuteen, jotta se ei johtaisi sen peruuttamiseen. Miksi niin nöyryytettynä, kestää kaiken, se ei ole selvää. Siksi, kuinka kaikki tulee käymään, jos mitään, on arvaamatonta. He saattavat kestää. No, he eivät voineet tehdä mitään, Ukrainan asevoimien hyökkäys oli erittäin äkillinen ja ratkaiseva - he sanovat televisiossa. Ja siellä miljardi palautetaan Vekselbergille, tuomioistuimen päätös Gazpromista tarkistetaan ja muut herkut saapuvat ajoissa.
    1. +2
      Kesäkuu 12 2018
      mutta etkö usko, että "kunnioittava asenne MM-kisoja kohtaan" ei ole muuta kuin "älä vain heitä minua piikkipensaan". Ja nykyinen maailmanpolitiikka koostuu vain sellaisista moniselitteisistä askeleista.
      1. +2
        Kesäkuu 12 2018
        Ehkä niin, mutta se ei näytä siltä. Me kaikki odotamme jotain, toivomme jotakuta, mutta meidän täytyy luottaa vain itseemme. Odota niin näet.
    2. +1
      Kesäkuu 12 2018
      Joten he eivät anna heidän nojautua joka tapauksessa. Ja jos vakavat taistelut alkavat, niin Kiovalla on enemmän resursseja. Ja jos ne yhdistävät myös ilmailun, se on sotku. Kuten Syyriassa!
  18. +2
    Kesäkuu 12 2018
    Jos toistamme Syyrian version, kaiken tekevät Aerospace Forces ja Donbassin miliisi.
  19. +1
    Kesäkuu 12 2018
    Hymyili. Nimi "Kuzovkovin viimeinen mahdollisuus" sopii paremmin materiaaliin. Tätä mestariteosta ei kannattanut luoda luottaen lauseeseen "jos pakotat meidät silti tarttumaan aseisiin sellaisella hetkellä, jos soitat MM-kisat meille ...". No tottakai: muina aikoina - olkaa hyvä, sallimme, paska terveydelle! Tämä ei nimittäin loukkaa suoraan Venäjän federaation etuja eikä vahingoita sen imagoa kansainvälisellä areenalla tiettynä ajankohtana.
  20. +1
    Kesäkuu 12 2018
    Jokin on mahdollista Syyriassa mestaruuden aikaan, Harry Truman ei ole jälleen turhaan Välimerellä. Kyllä, fanit Ukrainasta ja Englannista voivat tehdä jotain. Jostain syystä länsimaiset sotaharjoitukset rajojemme lähellä ovat yleistyneet. Mitään ei voida sulkea pois, mukaan lukien terrori-iskujen vaara. Yleensä tämä mestaruus jokaiselle maan turvallisuudesta huolissaan olevalle henkilölle on ensisijaisesti uhka. Jää vain pelon ja toivon kanssa odottaa sen loppua. Maidanin polttamaa Sotšin olympialaisten kauhua ei unohdeta pian ..
    1. 0
      Kesäkuu 12 2018
      Syyriassa suunnitellaan Arabiliiton joukkojen "tuloa"! Iran puristetaan sieltä pois, joten AUG on siellä! Mutta jos Venäjä pysyy sivussa (ja niin tulee olemaan!), tukikohtamme säilyttävät asemansa.Assadilla on toistaiseksi Pohjois-Syyria.
    2. +1
      Kesäkuu 13 2018
      Kiinnitä huomiota siihen, kuinka mielenkiintoiselta kaikki näyttää
      - kuten 08.08.08/XNUMX/XNUMX alkoi Yhdysvaltojen ja Georgian provokaatiolla Kiinan olympialaisten aikana, ja Venäjää syytetään kaikesta.
      - näyttää siltä, ​​että Ukrainan vallankaappausta (Sotšin olympialaisten aikana) sponsoroi ja valvoi aktiivisesti Yhdysvallat muiden länsimaiden kanssa - taas syytetään Venäjää.

      Ja yleensä, kiinnitä huomiota tilanteeseen - kun Neuvostoliitto romahti, Yhdysvallat ja muut länsimaat eivät välittäneet sen koskemattomuudesta. Nyt, kun Venäjä kostaa rajoillaan vastauksena provokaatioihin, Yhdysvallat länsimaineen käyttäytyy kuin vihollinen.
  21. +3
    Kesäkuu 12 2018
    Kukuevin svidomilaisten provokaatio on erittäin todennäköistä... Mitä nopeammin heidän "huuhtelunsa" loppuu ja maa alkaa vihdoin kehittyä, eikä rappeutumista Washingtonin kunniaksi....
  22. +6
    Kesäkuu 12 2018
    Juutalaiset tuhosivat ukrainan. Jumala varjelkoon Venäjä sallivan puhdistuksen Donbassissa kuten Jugoslaviassa.
  23. 0
    Kesäkuu 12 2018
    "Emme saa menettää valppautta" Ja kuka se on meille? Eihän Venäjä ole konfliktin osapuoli. Ukraina ei myöskään aio hyökätä Venäjää vastaan. Joten ei ole selvää, mitä kirjoittajalla oli mielessä? Donbass on osa Ukrainaa ja Kiova ei jätä tätä asiaa sellaiseksi.Fedderalisaatiolla ei ole nyt merkitystä, koska se voi vahvistaa separatistisia tunteita.Eikä Putin sekaannu tähän konfliktiin, vaikka Poroshenko aloittaisi sen vuoden 2018 MM-kisojen aikana. Leikit iskulauseillasi ja ideologisella vimmalla. Todellisuudessa kaikki on paljon proosallisempaa: Putinille riittää, että se lopettaa aseiden ja ammusten toimittamisen DPR:lle, LPR:lle, ja he joutuvat erittäin ikävään tilanteeseen. olla "evakuoitu".
    1. +1
      Kesäkuu 12 2018
      Joo, harmi, että neljäkymmentäviisi vuotta on mennyt hukkaan jollekin. Sellaista hölynpölyä...
    2. +1
      Kesäkuu 12 2018
      Lainaus misti1973:sta
      Eikä Putin sekaannu tähän konfliktiin vaikka Poroshenko aloittaa sen MM-kisoissa 2018. Leikit iskulauseillasi ja ideologisella vimmalla.

      Herra, mielestäni sinä näytit Putinia.
  24. 0
    Kesäkuu 12 2018
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
  25. +2
    Kesäkuu 12 2018
    Katson Poroshenkoa (jos hän tietysti päättää antaa hyökkäyksen käskyn), kun kaikki heidän lentokentänsä, sotilaalliset tehtaansa ja varastonsa 1-500 km syvyyteen tuhoutuvat 1000 tunnin sisällä. Luonnollisesti koko "lentolaivastolla"
  26. +2
    Kesäkuu 12 2018
    Lainaus käyttäjältä: Andrew 07
    Milloin me vihdoin ymmärrämme, ettemme voi järjestää olympialaisia ​​ja mestaruuksia niin vaaralliseen aikaan! Hyödynnä tämä tapahtuma ehdottomasti!
    Olympialaiset ja mestaruuskilpailut, vaihtoehto sodalle, joten tässä, Andrey, olet väärässä. Urheilutapahtumia on järjestettävä niin, että edustajia eri maista tulee luoksemme näkemään rauhallisuutemme ja vieraanvaraisuutemme, tutustumaan kulttuuriimme, taiteeseen ja perinteisiin.
    Ja olet täysin oikeassa siinä, että asevoimiemme on oltava valmiita suojelemaan Donbassin asukkaita ukrovermachtin hyökkäyksen sattuessa.
    1. +3
      Kesäkuu 13 2018
      Venäläisille on juurrutettu alemmuuskompleksi lännen edessä ja he yrittävät jatkuvasti todistaa päinvastaista, "katsokoon ulkomaalaisten kuinka hyviä me olemme". Ymmärrät, että tämä on temppu, jota länsi jatkuvasti käyttää. Meidän tulee olla huolissaan vain siitä, kuinka veljemme ja sisaremme, Venäjän kansa, ajattelevat meistä. Ei ole realistista yrittää vaikuttaa länsimaisten yhteisöjen yleiseen mielipiteeseen totaalisella propagandallaan.
  27. Kommentti on poistettu.
  28. +4
    Kesäkuu 12 2018
    Yhdysvallat on vähiten huolissaan Ukrainan ongelmista, sillä he käyttävät banderlogeja milloin tahansa vastineeksi Petrukhan vihreästä kortista Manhattanille. Ja siksi meidän on odotettava likaisia ​​temppuja amerikkalaisilta ystäviltämme, jotka mielellään polkevat ukrainalaisia ​​sekarotuisia polkeakseen poliittisen skandaalin YK:ssa, jos he jo narahtivat, hahelien ja muiden sanktioiden muodossa ammuttu Boeing tekee. ei anna odotettua tulosta.
  29. 0
    Kesäkuu 12 2018
    Lainaus käyttäjältä: kit88
    Lainaus: Oper
    Pitäisikö sitä verrata Brjanskin alueeseen?!

    Ja mitä erityistä Tšetšenian tasavalta on meille?
    Miksi olet niin tunteellinen. - Pitäisikö sitä verrata Brjanskin alueeseen?!.
    Ja miksi ei, miksi Brjanskin alue on huonompi? Miksi tämä on sinusta mahdotonta hyväksyä? Asuvatko valitut Tšetšeniassa?
    Tiedätkö, planeetallamme on maa, jonka asukkaat pitävät itseään valituina ja ajattelevat, että heille on kaikki sallittua.
    Maassamme kaikki ovat tasa-arvoisia, eikä pidä ajatella, että jotkut ovat hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.


    Kun alueellasi on sota puolitoista vuosikymmentä, niin sinulla on mihin verrata. Sillä välin istu alas ja iloitse. Haluatko sodan? Mene, he vievät melkein kaikki
  30. 0
    Kesäkuu 13 2018
    Rauhoitu. Rentoutua. Tulevaisuus on jo ennalta määrätty. Muista, mitä liberaalit tekivät unionille. Heillä ei ole muuta kokemusta. Viivästyminen johtuu vain inflaatiosta. Hinnoista vaikea neuvotella.
  31. +1
    Kesäkuu 13 2018
    Donbassille on odotettavissa hälyttävä kuukausi. Itse asiassa kaikki heidän joukkonsa ovat rajaeste, kuten toisessa maailmansodassa.
    Kysymys kuuluu: Voidaanko "kohteliaiden ihmisten" toista vaihetta odottaa?
  32. 0
    Kesäkuu 13 2018
    Lainaus: Oper
    No, tässä on stalinistinen virhe Länsi-Ukrainassa, kiitos tämän toistamisesta!


    Apua wikistä niille, jotka uskovat, että ei-venäläisiä asuu Länsi-Ukrainassa...

    Galicia, Galicia[1][2][3], Galician Venäjä (puolaksi Galicja, saksaksi Galizien) on historiallinen alue Itä-Euroopassa, joka vastaa suunnilleen nykyisen Ivano-Frankivskin, Lvivin ja suurimman osan Ternopilista (paitsi pohjoiset alueet) Ukrainan alueet ja Puolan Podkarpackien voivodikunnan eteläpuolella (Przemyslin maa). Entisen ruhtinaskunnan maa pääkaupungineen ensin Galichissa ja myöhemmin Lvovissa. Galician, Moldovan Bukovinan ja Unkarin Taka-Karpatian alkuperäiskansat (itäslaavilaiset) kutsuivat itseään venäläisiksi, rusynaisiksi tai rusnakeiksi.


    Emmekä saa unohtaa, että Länsi-Ukrainan Galiciassa vuodatettiin meri alkuperäisväestön venäläistä verta, kun itävaltalais-unkarilaiset rehosivat siellä ja kopioivat osan puolalaisille, osan ukrainalaisille ja osa yksinkertaisesti tapettiin. .
  33. 0
    Kesäkuu 13 2018
    Ilman suurta sotilaallista menestystä Poroshenkolla ei todellakaan ole juuri mitään mahdollisuuksia tulla valituksi uudelleen.

    Kirjoittaja leikkii yhdessä itsensä kanssa johtopäätöksissään. Donbassissa Ukraina on sodassa Venäjän kanssa. Se ei voi voittaa Venäjää, joten se ei voi viedä Krimiä ja palauttaa Donbassia. Donbassin sota merkitsee tuhansia uhreja, ja määritelmän mukaan se ei voi myötävaikuttaa uudelleenvaaleihin. Tästä johtopäätös. Artikkeli on kirjoittajan fantasiaa, joka perustuu logiikan... tai järjestyksen puutteeseen.
  34. +2
    Kesäkuu 13 2018
    Lainaus: Oper
    Tšetšenian täyttäminen rahalla on yhtä typerää kuin puhua vuoden 2018 jalkapallon MM-kisojen suurimmasta arvosta, josta Venäjän väitetään pitävän kiinni vapisevin käsin! Aloitetaan Tšetšeniasta! Tiedoksi, että Venäjän liittovaltion budjetista vuodelle 2018 myönnettyjen tukien mukaan Tšetšenia on vain kunniallinen viides paikka! Ensimmäinen on Dagestan. sitten Jakutia, Kamtšatka ja Altai! Välittömästi Tšetšenian takana ovat Stavropolin alue, Burjatia ja Krim! Esimerkiksi Tšetšenia saa 12.3 miljardia vähemmän kuin Kamtšatka! Miksei kukaan sano, että Venäjä tulvii Kamtšatkan asukkaat rahalla?!

    Esimerkiksi Jakutiaa tuetaan, koska ALROSA ja Polyus Gold maksavat veroja Moskovassa. Jos kaivostoiminnan voitto jäisi Jakutiaan, se olisi lahjoittaja, ei vastaanottaja. Sama Kamchatka - siellä väestötiheys on alhaisin. Alueet ovat suuria, infrastruktuurin kustannukset henkilöä kohden ovat korkeammat kuin koko Venäjällä. Lisäksi etäisyys keskustasta aiheuttaa valtavia kustannuksia logistiikkaan. Koska tuotantomme on keskittynyt Venäjän eurooppalaiseen osaan, Kamtšatkassa ja Sahalinissa hinnat ovat paljon korkeammat, joten niihin pumpataan rahaa, jotta voidaan luoda hyväksyttävä elintaso. Hallitus on muuten jo pitkään puhunut Kaukoidän kehittämisestä, jotta se hankkii itselleen kaiken tarvittavan kalliin logistiikan vaikutuksen vähentämiseksi ja että nämä alueet tuottavat riittävästi kassavirtaa tarjotakseen niitä. Toistaiseksi en valitettavasti näe todellista edistystä. Ja mitä Tšetšenialle on, että se on tällaisten alueiden tasolla? Etäisyys? Pumpataanko pohjamaa pois? Se on vain rahan pumppaamista vakauden luomiseksi. Valitettavasti tämä on toistaiseksi ainoa tapa varmistaa uskollisuus.
  35. Kommentti on poistettu.
  36. 0
    Kesäkuu 14 2018
    Poroshenkolla on myös motiiveja


    En esimerkiksi suoraan sanoen välitä siitä, mitä Porošenko päättää, koska se ei ole koe hänelle, vaan Putinille.
    Yksi asia on takoa kielellä ja toinen on Banderan hallinnon kova puhdistus, ja tässä ei tarvitse toimia veitsellä lähellä Venäjän rajaa, vaan tuhota Kiovan sotilaallinen infrastruktuuri koko toimintasyvyyteen asti. Länsi-Ukrainaan.
    Mitä tulee Ukrainan väestön halukkuuteen puolustaa Poroshenkon hallintoa ja Banderan itsenäisyyttä, tulet yllättymään. Pääajatus Keski-Ukrainan itsenäisyydestä ja ovelista harjanneista aina Länsi-Ukrainan keskelle kuulostaa iskulause "Tupani on reunalla ja kuka sinne tulee, vaikka valkoinen tai punainen, me asumme kaikkien kanssa".

    Washington lyö vetoa, että Venäjän hallituksen liberaali talousblokki tulee vaikuttamaan Putiniin, ja vastineeksi Krimin luvatusta epävirallisesta tunnustamisesta (Trump äskettäin huolimattomasti huusi, että Venäjällä on enemmän oikeuksia Krimiin kuin Israelilla Golaniin), hän yhdistää Donbassilla ja näyttää siltä, ​​​​että Venäjä on tyhmä, ei ollut aikaa reagoida nopeasti.

    Joten katsotaan kuinka Volodja Putinin sanat ovat sopusoinnussa toimien kanssa, mutta minun ei tarvitse antaa esimerkkiä Krimistä, koska verrattuna toimiin, jotka on tehtävä juntan armeijan murtamiseksi, se oli vain arka puoliaskel. Ukrainassa suvereenin vallan on otettava suuria askelia.
  37. 0
    Kesäkuu 14 2018
    Lainaus misti1973:sta
    Tšetšenian sodat eivät liity asiaan mitenkään! Tämä on tyypillistä vallasta taistelua klaanien kesken Tšetšeniassa ja yritys kompromitoida Jeltsinin hallitus. Siellä ei näkynyt "kumppaneita"! Jos Tšetšenia olisi jätetty yksin Dudajevin johdolla, sotia ei olisi ollut.


    Ja he tulivat Moskovaan ja "pelottivat Kirkorovin" perseestä, ja kaikki tämä näytettiin suorana, kuten Neuvostoliiton aikana, toukokuun paraatissa, myös Valko-Venäjän tasavallassamme, olivatko nämä samoja dudaevilaisia? typerys

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"