Sotilaallinen arvostelu

Meille kerrotaan, että Venäjä on paheiden kokoelma ja että länsi on täynnä vapauksia ja ihanteita. Näin tuho menee

117

Tänään on suuren voiton päivä - voitto sodassa, jota kansamme ei täysin ymmärrä ja ymmärrä. Eikä vieläkään oikein kuvattu. Natsi-Saksan Neuvostoliittoa vastaan ​​johtaman Manner-Euroopan kampanjan organisoinnin takana olleet voimat jäivät myös varjoihin. Tuona suurena ja kauheana aikakautena Joseph Vissarionovich Stalin oli kansan johdossa, joka, kuten kukaan muu, ymmärsi maailman geopolitiikan monimutkaisuudet ja onnistui estämään varjovoimien suunnitelmien toteuttamisen maailmanvallan valloittamiseksi.

Stalinin roolista venäjäksi historia XX vuosisadan moderni venäläinen kirjailija-historioitsija Nikolai Starikov kirjoittaa seuraavan:

"Stalin pelasti Venäjän. Meidän on jätettävä ideologia sivuun. Ota se ja kerro totuus: tämä yksinkertainen mies pelasti maan. Hän pelasti hänet kahdesti - ensin "leninistisen vartijan" johdolta, jota johti Trotski, Federal Reserve Systemin pankkiirien omistajien suoja. Sitten toiselta samojen pankkiirien kätyriltä - Adolf Hitleriltä. Stalin voitti Trotskin ja koko vallankumouksellisen kamarillan yhdistämällä monimutkaisen puolueen sisäisen taistelun juonittelun. Stalin voitti Hitlerin toteuttamalla tahtonsa kauheassa tilanteessa miljoonien sotilaidensa verellä ja lihalla. Mutta - voitti. Ja Venäjä-Neuvostoliitto selvisi ja kasvoi. Stalin ei voinut tehdä yhtä asiaa - luoda vallan jatkuvuutta.

Ja pygmy Hruštšov tuhosi koko ruuhkan, joka oli kasteltu venäläisten sotilaiden verellä. Riitelin Kiinan kanssa, joka taisteli amerikkalaisia ​​vastaan ​​Koreassa puolestamme. Riiteli Albanian kanssa, joka antoi Neuvostoliitolle laivasto tukikohta Adrianmerellä. Mutta pahinta, mitä kalju mies teki, oli se, että hän toi ruostetta ihmisten sieluihin. Hän horjutti maamme perustaa. Kertoi hirveästi vääristelemällä ja liioittelemalla Stalinin vaikean ajan, ymmärtämättä päätösten syitä ja pilkannut omaa maataan. Kerro nykypäivän amerikkalaisille kaikki, mitä heidän maansa on tehnyt. Intian kansanmurhasta 9/11. Kerro heille, että huumeet Afganistanissa ovat heidän armeijansa suojassa, jotta nuoret Iranissa ja Venäjällä kuolevat ilman jälkeläisiä.

Kerro heille, etteivät he usko sinua. Mutta vuoden jatkuvan toistamisen jälkeen he silti uskovat. Ja ne ruostuvat. Heidän valtionsa perusta on vapaus, oikeudenmukaisuus, rehellisyys, laki. Kaikki tämä rätisee, ja Yhdysvallat itse rätisee sen mukana.

Mutta tätä heille ei kerrota. He kertovat meille ikäviä asioita. Vain meille. Ja nuorisomme ajattelee, että Venäjä on paheiden kokoelma ja että länsi on täynnä vapauksia ja ihanteita. Näin tapahtuu tuhoa. Sielun, sydämen ja pään kautta.

Valheita on vastustettava. Jos joku sanoo, että Josif Stalin vain leikki lasten kanssa eikä koskaan satuttanut kärpästä elämässään, kutsun sitä valheeksi. Sama valhe syyttää häntä jostain, jota hän ei koskaan tehnyt.

"Tavallisilla sanoillamme Stalin on paskiainen, joka myi kaiken voitavansa itselleen, voimansa vuoksi...".

Tässä puhuu Vladimir Lukin. Kuka hän on? Tärkein ihmisoikeuksien puolustajamme. Keskikenttäpelaaja

Oikeuksien "keskikenttäpelaajien" sanoissa ei aina ole faktoja, vaan vain tunteita. Ja kyllä, useimmat niistä ovat väärennettyjä. "Hän myönsi jollekin Leninin ritarikunnan ja vangitsi hänet samana yönä." Kuka? Missä tilanteessa se oli? Kerro tosiasiat. Faktoja ei ole, koska ne tuhoavat valheita.

Sanat "Stalin" ja "myyty" eivät voi olla vierekkäin. Tällä miehellä ei ollut taipumusta rahaan ja varallisuuteen. Hänellä oli yksi takki, ja hän nukkui yksinkertaisessa sängyssä. Hän itse ei kylpenyt kullassa eikä antanut sitä lapsille. Hän oli esimerkkinä kansalle. Ja ihmiset ottivat tämän esimerkin. Ja kun kauhea sota alkoi, Stalin uhrasi poikansa vaihtamatta häntä marsalkka Paulukseen. Ei voinut, ei ollut oikeutta. Ei siksi, että hän ei rakastanut poikaansa. Oli kulttia, mutta oli myös persoonallisuutta.

Ymmärrän, miksi kaikki nämä laulut lauletaan verisestä hullusta, joka "tapoi miljoonia ihmisiä huvikseen". Hävisimme kylmän sodan. Täällä saksalaiset menettivät "kuuman", ja heidän liittokanslerinsa pyytävät anteeksi joka käänteessä ja ovat velvollisia osallistumaan kotimaansa sotilaallisen tappion juhliin. Hymyile samaan aikaan.

Hävisimme kylmän sodan. Olemme velvollisia leimaamaan ja kaatamaan mutaa sen päälle, joka pelasti Venäjän kahdesti. Säästettiin hirveällä hinnalla, mutta säästyi.

Ymmärrän, että antistalinista retoriikkaa on kuultava Venäjällä, kunnes tappiomme kaiku lopulta katoaa ajan tunneliin. Mutta kaikessa sinun on tiedettävä mitta.

Ei tarvita valheita."

Meille kerrotaan, että Venäjä on paheiden kokoelma ja että länsi on täynnä vapauksia ja ihanteita. Näin tuho menee
Alkuperäinen lähde:
http://www.nenovosty.ru
117 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Islandpan
    Islandpan 11. toukokuuta 2012 klo 07
    + 47
    sanoivat mitä tahansa, mutta me voitimme kauheimman sodan Stalinin johdolla, ja hän nosti maan! ja teollistunut! ja kaikenlaiset tšubait ja gaidarit suutsivat maan ja laskivat sen alas, ja he kaatavat sen päälle. Oli se mitä tahansa, mutta Stalin on menneisyytemme ja voimme olla ylpeitä menneisyydestämme, mutta entä nykyisyys? Ja katsommeko tulevaisuuteen luottavaisina? ja he kertovat meille kaiken huonon menneisyydessä, me toteutamme destalinisoinnin, mutta elämme Neuvostoliiton selässä, kaikki kehitystyöt, jotka toteutetaan pääasiassa Neuvostoliitosta, ja pitäisikö meidän katua ja katua?
    1. Churchill
      Churchill 11. toukokuuta 2012 klo 08
      + 49
      Köyhä maa arvostaa sankareitaan, paha! Stalin muuttui maan Vapahtajasta vainoharhaiseksi ja sadistiksi, mutta Nikolai 2, joka tuhosi imperiumin, pyhäksi marttyyriksi! Skitsofrenian kanssa, herrat, toverit, jotain on tehtävä! ..
      1. esaul
        esaul 11. toukokuuta 2012 klo 08
        + 29
        Lainaus: Churchill

        Köyhä maa arvostaa sankareitaan, paha!

        Tervehdys, ystävä! Tämä totuus on niin katkera ja tuttu, ettemme huomaa, että Venäjän tämänhetkiset menestykset, joita syljetään sekä länsimaisessa mediassa että täällä foorumilla, ovat jo (!) monien hiljaisen välinpitämättömyyden näkemyksiä. Kunnes opimme iloitsemaan ja olemaan ylpeitä maan ensimmäisistä onnistumisista sen kehityksessä tänään, kesämme nöyryytystä ja loukkauksia osoitteessamme tulevaisuudessa!
        Loppujen lopuksi euroalueen nykyisen kriisin taustalla on täysin selvää, että politiikan luojat eivät ole neroja "noin seitsemän jänneväliä otsassa", vaan primitiivisiä keinottelijoita ja kaikki siellä oletettavasti taatut vapaudet ja oikeudet - a. Filkinin kirje peittääkseen heidän likaisen häpeänsä.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 11. toukokuuta 2012 klo 08
          + 27
          Hyvää iltapäivää Valera, on ihmisiä, jotka rakastavat itseään. He ujostelevat klubeja ja huutavat luksusautoistaan, että paraati häiritsee heitä! Mutta he eivät kaikki ole Venäjää, ihmisiä, jotka ymmärtävät paljon enemmän, niitä, jotka rakastavat maata, eivät rahaa. Ja ne, jotka arvostavat elämää, eivät demokratiaa
          1. esaul
            esaul 11. toukokuuta 2012 klo 09
            + 17
            Lainaus: Alexander Romanov
            Mutta he eivät kaikki ole Venäjää

            Hyvää iltapäivää, Sasha! Sanat ovat parhaita! Mutta nämä amebat ajattelevat toisin! He ovat luottavaisia. että he ansaitsevat vielä parempaa, ilman mitään ponnisteluja tämän eteen - syntymän tosiasian perusteella. Sellaisia ​​rikkaruohoja on aina kasvanut. mutta nyt erilaisten makeisten saatavuuden ja sallittavuuden vuoksi se on kasvanut valtavasti!
            1. neri73-r
              neri73-r 11. toukokuuta 2012 klo 10
              +9
              Valitettavasti nämä amebat ovat revitty valtaan ja ovat siellä, katsot Dvorkovichia yksin ja kaipaus kestää ........
              1. Number1
                Number1 11. toukokuuta 2012 klo 13
                -3
                Kaikki on siis esim.
                Presidentin laitteessa ei ole enää Arkashkaa, eikä häntä ole enää listattu neuvonantajaksi.
            2. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 11. toukokuuta 2012 klo 10
              + 17
              No, Valera, millaista pisimismiä. Se on kasvanut pääasiassa Moskovassa ja useissa muissa kaupungeissa. Siperia ja Kaukoitä ovat hämmästyttävän erilaisia. Tämä koskee myös nuoria. Vaikka on olemassa erillisiä elementtejä, koulutamme ne uudelleen. Ei ulotu pään läpi, se yltää jo ..!
              1. Fox 070
                Fox 070 11. toukokuuta 2012 klo 11
                + 13
                Lainaus: Alexander Romanov
                Siperia ja Kaukoitä ovat hämmästyttävän erilaisia.

                Siperialaisena olen täysin samaa mieltä kanssasi, Alexander! On erittäin ilahduttavaa, että maassamme nuoret kasvavat enimmäkseen lukutaitoisina, ajattelevina eivätkä ota uskoon liberaalin länsimaisen ja valitettavasti kotimaisen propagandan tekoja. Ja heidän kasvatus on meille ensimmäinen prioriteetti! Kuka jos emme me!!! Ei ihme, että oranssiliberaalit kutsuvat Siperiaa "patrioottien reserviksi"
                ps En halua loukata muita Venäjän ja entisen Neuvostoliiton alueita, mutta kuten ymmärrät, "jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan". hyvä
                1. esaul
                  esaul 11. toukokuuta 2012 klo 12
                  +9
                  Lainaus: Fox 070
                  On erittäin ilahduttavaa, että maassamme nuoret kasvavat enimmäkseen lukutaitoisina, ajattelevina eivätkä ota uskoon liberaalin länsimaisen ja valitettavasti kotimaisen propagandan tekoja.

                  Felix, tervetuloa! Mikä ilo lukea tällaisia ​​sanoja! Ja sitten kerran foorumilla nousi aalto aiheesta - "Nuoret eivät ole samat! Meidän aikanamme ...!" Sanoin silloin ja toistan nyt - normaali nuoriso! On gopoptoja, jotka eivät halua muuta kuin olutta, mutta on myös tavallisia miehiä - ja suurin osa heistä! Samaan aikaan poika ja tytär "kasvavat", tahattomasti olet tiedossa.
                  1. Fox 070
                    Fox 070 11. toukokuuta 2012 klo 12
                    + 11
                    Hyvää iltapäivää, Valeri! Minulla on myös poika ja tytär. Molemmat seurasivat jalanjälkiäni. He ovat tulevia upseereita. Joten on joku, joka jakaa kokemuksiaan ja uskomuksiaan. Mitä toivon sydämeni pohjasta!!! Joo
                    1. esaul
                      esaul 11. toukokuuta 2012 klo 13
                      +4
                      Lainaus: Fox 070
                      Minulla on myös poika ja tytär

                      Lainaus: Fox 070
                      He ovat tulevia upseereita

                      No, kaveri! Onnittelut sydämeni pohjasta! Omani ei ilmaissut haluamaansa määräajan jälkeen - olen pahoillani. Hän ei todellakaan kadu - hän valmistui yliopistosta, hän työskentelee, hänen päänsä kiehuu. Mitä tulee näkemyksiin politiikasta ja elämästä - täydellinen sattuma, joten hänelle - rauhallinen.
                      Onnea kaverille ja terveyttä! juomat
                      1. Fox 070
                        Fox 070 11. toukokuuta 2012 klo 13
                        +7
                        Kiitos Valeri ystävällisistä sanoistasi! Ja samaa toivon sinulle! juomat
                      2. pupu
                        pupu 11. toukokuuta 2012 klo 13
                        +5
                        Jos hän ei palauta Stalinia oikealle paikalleen, emme myöskään ymmärrä täysin historiaamme! Hän on lakikivi, jolla se lepää.
                2. alexng
                  alexng 11. toukokuuta 2012 klo 22
                  +2
                  KYLLÄ, Fox 070, kannatan myös sitä, että nuoret ovat enimmäkseen ihania, koulutettuja ja hyvätapaisia ​​eivätkä osta "halpoja" liberaaleja. Kyse on vain siitä, että roska on organisoituneempaa ja sitä hallitsee hieman korkeammalla oleva roska, jotka ovat yksinkertaisesti zombitettuja ja tekevät mitä heille käsketään. On aika toimia heitä vastaan ​​yhtenäisellä rintamalla kaikilla rintamilla ja paljastaa heidän valheellisuus. Ja viranomaisten on aika siirtyä kovempiin toimenpiteisiin tätä bakkanaliaa vastaan. Mutta kuinka monta ihanaa ihmistä ympärillä on, jotka eivät yksinkertaisesti hyväksy tätä liberaalia roskaa ja ovat valmiita puolustamaan kantaansa, joka on sama kuin ehdoton enemmistö Venäjän tulevaisuudesta. Venäjä on yksinkertaisesti velvollinen vastustamaan tätä "lasten käsineissä olevaa saastaa".
              2. Goga
                Goga 12. toukokuuta 2012 klo 06
                +2
                Hyvät kollegat, artikkeli "+" on lyhyt ja erittäin totta Trotskista ja Hitleristä.
                Olin Abhasiassa - kuvassa minulla on IP-dacha - enemmän kuin vaatimattomasti. IP:llä oli muita etuja - maan edut, ja kuten sanotaan "ei mitään henkilökohtaista". Nykyinen opiskelu ja opiskelu...
        2. redpartyzan
          redpartyzan 11. toukokuuta 2012 klo 08
          +1
          Artikkeli on hyvä. Mutta historiallisia henkilöitä ja tapahtumia arvioitaessa ei pidä mennä äärimmäisyyksiin. Stalin on verinen diktaattori. Ei! Stalin on viisas kaukonäköinen itämainen poliitikko. Ei myöskään, hän ei olisi nukkunut yli sodan alkua, johon hän niin itsepäisesti ei uskonut. Totuus on keskellä. Julma aika vaatii julman hallitsijan.
          1. Churchill
            Churchill 11. toukokuuta 2012 klo 08
            + 21
            Lainaus redpartyzanilta
            hän ei olisi nukkunut unta sodan alkua, johon hän niin itsepäisesti ei uskonut.

            Kuka sinulle noin hölynpölyä on puhunut! Valmiuskäsky numero yksi saatiin joukoille vähintään viikkoa etukäteen! Mutta jostain syystä vain rajavartijat toisen "paranoidin ja sadistin" Berian komennolla saivat sen valmiiksi!
            1. Ross
              Ross 11. toukokuuta 2012 klo 09
              + 16
              Churchill,
              Joten on tarpeen vaivalloisesti tuoda tällaiset tosiasiat massoille, paljastaa valheet.
              Artikkeli plus. Starikov tekee paljon paljastaakseen valheita ja tiukan historiamme analyysin, joten usein käännymme mielemme päin median esittämiä tapahtumia arvioiden tavanomaisen tunteiden sisällyttämisen sijaan.
            2. Number1
              Number1 11. toukokuuta 2012 klo 13
              +6
              Lopeta stop. Kuznetsovin johtama laivasto oli myös "valmius nro 1"!
          2. DYMITRY
            DYMITRY 11. toukokuuta 2012 klo 09
            + 20
            Lainaus redpartyzanilta
            hän ei olisi nukkunut unta sodan alkua, johon hän niin itsepäisesti ei uskonut.

            Mutta tämä on vain yksi tarina maissintekijästä!!! Sotaa odotettiin, siihen valmistauduttiin intensiivisesti. He yrittivät viivyttää sitä mahdollisimman paljon, koska he tiesivät selvästi jokaisen sodan alkamisen viivästymisen tunnin - nämä ovat Neuvostoliiton ihmisten pelastettuja henkiä. Myös sodan alkamispäivä tiedettiin ja siihen valmistauduttiin samalla tavalla. Jos ei petturi Pavlov, tämä olisi selvästi nähtävissä. Saksalaiset murtautuivat aluksi vain läntisen erityissotapiirin vastuualueelle. Kaikki muut piirit kohtasivat sodan täysin aseistettuina, melkein täsmälleen sotaa edeltäneiden suunnitelmien mukaisesti. Ja vain jostain syystä käskyjä ei tuotu länsimaisille erikoistilauksille. He sanovat, että Beria ei elämänsä loppuun saakka voinut antaa itselleen anteeksi sitä, ettei hän ollut tajunnut Pavlovin Juudasta hänen aikanaan.
        3. Kadetti 787
          Kadetti 787 11. toukokuuta 2012 klo 12
          + 14
          Hei rakas Valeri. Artikkeli on ehdottomasti +. Mieleen tulevat I. V. Stalinin kuoleman jälkeen luonnehdittavan herra Churchillin sanat: "Stalin hyväksyi Venäjän kuokalla ja auralla ja antautui atomipommin kanssa", siinä on koko tarina, et voi. väitellä lisää. Ja vain sokea ei huomaa modernin Venäjän seitsemän liigan askeleita eteenpäin, muista Jeltsinin Venäjä ja Putinin Venäjä nöyryytettynä ja moitittuina löysi voiman nousta polviltaan, eikä kukaan voi häiritä pyrkimyksiämme. Mene Venäjälle!
          1. Fox 070
            Fox 070 11. toukokuuta 2012 klo 12
            +8
            Tästä on vaikea olla eri mieltä! Iso plussa sinulle, ystäväni! juomat
          2. esaul
            esaul 11. toukokuuta 2012 klo 12
            +2
            Kadetti 787,
            Lainaus: Cadet787
            Ja vain sokea ei huomaa modernin Venäjän seitsemän liigan askeleita eteenpäin, muista Jeltsinin Venäjä ja Putinin Venäjä nöyryytettynä ja moittineena löysi voiman nousta polviltaan, eikä kukaan voi häiritä pyrkimyksiämme. Mene Venäjälle!

            George, hei kaveri! Olen iloinen voidessani tukea tällaisia ​​sanoja! juomat
            1. Kadetti 787
              Kadetti 787 11. toukokuuta 2012 klo 21
              +1
              Hyvää iltaa rakas Valeri! Joku sivustolla on ilkeä miinus. Sanoit aivan oikein tänään, että meillä on paljon rikkaruohoja. Ulkoinen vihollinen ei ole kauhea, näemme hänet, mutta sisäinen vihollinen on kauhea, joka voi puukottaa selkään ja joka on keskuudessamme. Olen ollut jo kahdesti työnjohtajana työmaalla, kahdesti nuorempana luutnanttina ja kahdesti luutnanttina. Mutta siitä ei ole edes kysymys, heti kun kirjoitat jotain hyvää isänmaastamme, odota heti hyökkäystä. Mutta et koskaan voita meitä, koska asiamme on oikeudenmukainen.
      2. Malyavka
        Malyavka 11. toukokuuta 2012 klo 08
        +1
        Nicholasilla ei ollut paljon valinnanvaraa. Jos hän olisi luopunut valtaistuimestaan, hänen perheensä olisi tapettu, jotta hän ei muuttaisi mieltään. Ja alusta lähtien hän ei halunnut ottaa tätä taakkaa. Perhe oli hänelle kaikki kaikessa.
        1. Churchill
          Churchill 11. toukokuuta 2012 klo 09
          + 13
          Lainaus: Malyavka
          Nicholasilla ei ollut paljon valinnanvaraa.

          Aina on valinnanvaraa! Tämän rappeutuneen ei olisi pitänyt ottaa valtaistuinta ollenkaan! Ja vielä enemmän vetää Venäjä maailmanteuraaseen!
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 11. toukokuuta 2012 klo 10
            +6
            Churchill, mistä sinä puhut? Vetääkseen Venäjän maailman verilöylyyn? Venäjä täytti velvollisuutensa! Venäjä on aina täyttänyt allekirjoitetut sopimukset, jopa omaksi vahingoksi! Toisin kuin länsimainen shushary, joka etsii tätä hyvin pientä hyötyä. Tämä tekee meistä erilaisia ​​kuin he!
            1. Talvi
              Talvi 11. toukokuuta 2012 klo 10
              +9
              Velvollisuuksia voi täyttää eri tavoin: Siitä voi olla hyötyä isänmaalle, mutta se voi olla haitallista! Lisäksi 14. otoksen saksalaiset eivät ole 41. näytteen saksalaisia! Ennen sitä meillä ei ollut konflikteja eikä erityisiä erimielisyyksiä heidän kanssaan. Juuri Englanti oli liian kauhuissaan vahvistuvasta Saksan taloudesta, saksalaiset pakottivat sen pois kaikilta tavanomaisilta markkinoilta, eikä sitä anneta anteeksi. Ja Venäjä näytteli Venäjän roolia. tappaja kilpailijalle, vaikkakin oman romahduksen kustannuksella! Etsi joku, joka hyötyy!
              1. Sandov
                Sandov 11. toukokuuta 2012 klo 19
                +3
                Talvi,
                Venäjän ja Saksan kansanmurhan kustannuksella amerit ovat nousseet ja potkivat nyt kaikkia. On selvää, kenen käsityö.
          2. tulivuori
            tulivuori 11. toukokuuta 2012 klo 17
            +1
            Rakas Churchill, miksi se on niin ankaraa. Olen katsonut yhden dokumenttielokuvan ja tiedät jotenkin eri tavalla katsoneen Nikolai 2:ta nimeltä "Venäjän historia 20-luvulla". Siellä on muitakin Nicholasin tietoja. Ketä sitten uskoa? Ja mitä tulee sotaan, jossa hän "raahasi" Venäjää, tiedät luultavasti yhtä hyvin kuin minä, kuinka se alkoi. Se on vain niin, että silloin, Nikolauksen alaisuudessa, Venäjä säilytti kunniansa, ja vuonna 99 Jeltsinin aikana, kun he myös törmäsivät serbeihin, he karkasivat eivätkä tehneet mitään. Kuulostaa nyt ehkä jotenkin säälittävältä, mutta tosiasia pysyy. Ellemme tietysti edelleenkään toimi sellaisilla käsitteillä kuin kunnia, arvokkuus, omatunto. Kyllä, emme tarvinneet mitään ensimmäisestä maailmansodasta, mutta emme halunneet sitä, mutta luultavasti teimme tuolloin oikein, kuten saksalaiset, jotka puolustivat itävaltalaisia. Ei saksalaisia, venäläisiä ja itävaltalaisia ​​pidä syyttää jne. Eikä Nikolai 2, vaan klikki, joka päästi valloilleen ja provosoi tämän sodan.
            1. Paratov
              Paratov 11. toukokuuta 2012 klo 18
              +3
              Lainaus tulivuoresta
              Volkan C

              Klikki klikkaalta, mutta kukaan ei poista henkilökohtaista vastuuta, keisari on sentään! , varsinkin niinä päivinä. Sodan syy oli hyvin epäselvä. Eikä Itävalta tarvinnut esirukousta tuona aikana, tämä ei ole tämän päivän tynkä, se oli vankka valtakunta. On liian myöhäistä syyttää ketään...
      3. YARY
        YARY 11. toukokuuta 2012 klo 10
        +5
        Neuvostoliitto suuren STALINin johdolla voitti hirvittävän vihollisen!
        Nouse tuhkasta!

        Tämä kunnia ei koskaan kuole!
      4. aksakal
        aksakal 11. toukokuuta 2012 klo 13
        -2
        Lainaus: Churchill
        Köyhä maa arvostaa sankareitaan, paha! Stalin muuttui maan Vapahtajasta vainoharhaiseksi ja sadistiksi, mutta Nikolai 2, joka tuhosi imperiumin, pyhäksi marttyyriksi! Skitsofrenian kanssa, herrat, toverit, jotain on tehtävä! ..

        - kuinka nopeasti vaihdamme kenkiä naurava Sir, oletko jo unohtanut kuuluisan Fulton-puheesi ja ottanut jälleen neuvostomielisiä kantoja? Sir, mutta näin nopea aseman muutos ei tee kunniaa englantilaiselle herrasmiehelle, saati sitten herrasmiehelle, jolla on niin korkea virka ja niin merkittävä asema länsimaisessa yhteiskunnassa. Herra, kuinka ymmärrät?
    2. 703-s
      703-s 11. toukokuuta 2012 klo 19
      +3
      hyvät herrat.
      jos et halua lasten imevän likaa, puhu heille elämästä useammin. menneisyys ja nykyisyys.
      kerro heille kuinka se todella tapahtui.
      Lapset luottavat vanhempiinsa eniten.
      lopeta juominen ja tupakointi. ja silloin sinun ei tarvitse huolehtia Venäjän tulevaisuudesta!
      1. nitro
        nitro 11. toukokuuta 2012 klo 22
        -2
        Voittajat päätyivät täydelliseen köyhyyteen, ja häviäjistä tuli Euroopan johtava maa... Mitä Neuvostoliiton kansalaiset voivat sanoa puolustuksekseen?
        1. DYMITRY
          DYMITRY 12. toukokuuta 2012 klo 07
          +1
          Lainaus nitrolta
          Mitä Neuvostoliiton kansalaiset voivat sanoa puolustuksekseen?

          Tällä tavalla pakotamme Englannin kanaalin, joten kuulet kaikki tekosyymme.
        2. Docker76
          Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus nitrolta
          sinun tekosyysi?

          kenen edessä???
          1. Pahuksen
            Pahuksen 12. toukokuuta 2012 klo 15
            +1
            nitro
            Voittajat päätyivät täydelliseen köyhyyteen, ja häviäjistä tuli Euroopan johtava maa... Mitä Neuvostoliiton kansalaiset voivat sanoa puolustuksekseen?

            Onnellisuus ei ole rahassa, eikä sille ole mitään oikeuttavaa.

            PS Miten onnistut vaihtamaan välähdyksiä niin nopeasti, ettei "juoksemiseen" kyllästy.
  2. Malyavka
    Malyavka 11. toukokuuta 2012 klo 07
    + 10
    Hyvä artikkeli. Melkein kyyneliin =)
    1. Paratov
      Paratov 11. toukokuuta 2012 klo 18
      +3
      Koskettavasta spontaanisuudesta Malyavka - plus!
    2. Tyumen
      Tyumen 11. toukokuuta 2012 klo 20
      0
      Lue lisää. Mutta ei vain täällä.
  3. Armata
    Armata 11. toukokuuta 2012 klo 08
    + 14
    Artikkeli on ehdottomasti ++++. Stalin on tietysti hyvin kiistanalainen hahmo, mutta hän on ehdottomasti sankari ja esimerkki kaikille uusille hallitsijoille. Uuden hallituksen on ymmärrettävä, ettei maissimiehen ja hänen seuraajiensa tarinaa tule toistaa, ja se varmistaa, että lapsemme ja lapsenlapsemme tietävät totuuden. Muuten menetämme maan. (pieni poikkeama. Ihmettelen, miten eläisimme nyt, jos ei olisi TK:ta ja muita, EBN mukaan lukien, jos eläisimme samojen periaatteiden mukaan kuin Stalin?)
  4. uralkos
    uralkos 11. toukokuuta 2012 klo 08
    + 22
    Se osoittaa jälleen kerran, että meidän on palautettava Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä, jossa me kaikki tiesimme, kuka taisteli kenen kanssa ja kuka voitti. Karkota kokonaan maasta kaikki lännestä ja Euroopasta sponsoroidut "hyväntekeväisyysjärjestöt". Suodata materiaali tiukasti. No, Internet on hallinnassa. No, en ymmärrä sitä tosiasiaa, että Pietari Suuren aikaa edeltävän historian korvaaminen on edessä, eikä kukaan tee tai tee mitään.
    1. Churchill
      Churchill 11. toukokuuta 2012 klo 09
      + 13
      Lainaus uralkosilta
      enkä ymmärrä sitä tosiasiaa, että Pietarin aikoja edeltävän historian korvaaminen on edessä,

      Lisäksi he osuivat historiamme voimakkaimpiin hahmoihin: Ivan Julma, Pietari Suuri, Katariina Suuri ja Suuri Stalin! Ja millaisia ​​elokuvia, paskiaiset, he kuvaavat !!! Haluan heittää television ulos ikkunasta! ..
      1. SAMEDOV SULEYMAN
        SAMEDOV SULEYMAN 11. toukokuuta 2012 klo 10
        +8
        Lainaus: Churchill
        Lisäksi he osuivat historiamme voimakkaimpiin hahmoihin: Ivan Julma, Pietari Suuri, Katariina Suuri ja Suuri Stalin! Ja millaisia ​​elokuvia, paskiaiset, he kuvaavat !!! Haluan heittää television ulos ikkunasta! ..

        Lainaus uralkosilta
        uralkos

        Lainaus uralkosilta
        Se osoittaa jälleen kerran, että meidän on palautettava Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä, jossa me kaikki tiesimme, kuka taisteli kenen kanssa ja kuka voitti. Karkota kokonaan maasta kaikki lännestä ja Euroopasta sponsoroidut "hyväntekeväisyysjärjestöt". Suodata materiaali tiukasti. No, Internet on hallinnassa. No, en ymmärrä sitä tosiasiaa, että Pietari Suuren aikaa edeltävän historian korvaaminen on edessä, eikä kukaan tee tai tee mitään.

        SIELUN BALSAMI, KUINKA TARPEEN JA OIKEIN KAIKKI ON HUOMIOITAVA!
      2. Fox 070
        Fox 070 11. toukokuuta 2012 klo 11
        +9
        Lainaus: Churchill
        Ja mitä elokuvia, paskiaiset, ammu!

        Joo! Uudet elokuvat vanhoista ajoista ovat erillinen ja hyvin surullinen laulu. Olet oikeassa! Mutta löysin itselleni vaihtoehdon. Katson Zvezda-TV-kanavaa ja suosittelen sitä kaikille! Minusta erittäin oikea ja isänmaallinen kanava. Muuten, valtio!
      3. olegyurjewitch
        olegyurjewitch 11. toukokuuta 2012 klo 20
        +1
        Lainaus: Churchill
        Ja he osuivat historiamme vahvimpiin hahmoihin:

        He lyövät menneisyytemme pois tietoisuudestamme vääristämällä totuutta, etsimällä ja korostamalla kaikkea negatiivista riippumatta siitä, mitä tahansa, ja joskus pitämällä suoran valheen totuutena.
    2. MUTTERI
      MUTTERI 11. toukokuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus uralkosilta
      Pietari Suuren aikoja edeltäneen historian korvaamisen edessä, eikä kukaan tee tai tee mitään.

      Tässä, sir, olette hyvin väärässä...
      Kaikki tehdään ja toteutetaan tiukasti suunnitelman mukaan:


      "Sota loppuu, kaikki rauhoittuu ja rauhoittuu. Ja me heitämme kaiken, mitä meillä on: kaiken kullan, kaiken aineellisen voiman huijataksemme ja huijataksemme ihmisiä!
      Ihmisen aivot, ihmisten tietoisuus pystyvät muuttumaan.
      Kun olemme kylväneet sinne kaaosta, korvaamme hiljaa heidän arvonsa väärillä ja pakotamme heidät uskomaan näihin vääriin arvoihin. Miten?
      Löydämme samanmieliset ihmiset, liittolaiset itse Venäjältä.
      Jakso toisensa jälkeen esitetään suurenmoista tragediaa maan vastahakoisimpien ihmisten kuolemasta, sen itsetietoisuuden lopullisesta ja peruuttamattomasta sammumisesta.
      Esimerkiksi hävitämme vähitellen sen sosiaalisen olemuksen taiteesta ja kirjallisuudesta; Vieroitetaan taiteilijat ja kirjailijat – estäkäämme heitä osallistumasta ihmisten joukkojen syvyyksissä tapahtuvien prosessien kuvaamiseen ja tutkimukseen.
      Kirjallisuus, teatterit, elokuvat - kaikki kuvaa ja ylistää ihmisen alhaisimpia tunteita.
      Tuemme ja nostatamme kaikin mahdollisin tavoin ns. taiteilijoita, jotka istuttavat ja lyövät ihmistietoisuuteen seksin, väkivallan, sadismin, petoksen - sanalla sanoen minkä tahansa moraalittomuuden - kultin.
      Hallituksessa luomme kaaosta ja hämmennystä.
      Edistämme huomaamattomasti, mutta aktiivisesti ja jatkuvasti viranomaisten tyranniaa, lahjusten vaurautta ja häikäilemättömyyttä.
      Byrokratia ja byrokratia nostetaan hyveeksi.
      Rehellisyys ja säädyllisyys pilkataan, eikä kukaan tarvitse niitä, muuttuu menneisyyden jäännökseksi.
      Törkeyttä ja ylimielisyyttä, valheita ja petosta, juopumista ja huumeriippuvuutta, eläimellistä toistensa pelkoa ja häpeämättömyyttä, pettämistä, nationalismia ja kansojen vihamielisyyttä - ennen kaikkea vihamielisyyttä ja vihaa Venäjän kansaa kohtaan - viljelemme kaikkea tätä taitavasti ja huomaamattomasti, kaikki tämä kukoistaa väriä.
      Ja vain harvat, hyvin harvat arvaavat tai edes ymmärtävät, mitä tapahtuu.
      Mutta me asetamme sellaiset ihmiset avuttomaan asemaan, teemme heidät naurunalaiseksi, löydämme tavan panetella heitä ja julistamme heidät yhteiskunnan roskiksi.
      Haemme juuriltamme hengellisiä juuria, vulgarisimme ja tuhoamme kansanmoraalin perusteet.
      Murtumme näin, sukupolvi toisensa jälkeen.
      Otamme vastaan ​​ihmisiä lapsuudesta, nuoruudesta, ja asetamme aina pääpanoksen NUORISOlle - alamme hajottaa, turmella ja turmella sitä.
      Teemme hänestä kyynikkoja, vulgaarisuutta ja kosmopoliittia.
      Näin me sen teemme!"

      Allen Welsh Dulles, CIA:n johtaja (1953-1961)
    3. Syntynyt Neuvostoliitossa
      Syntynyt Neuvostoliitossa 11. toukokuuta 2012 klo 13
      0
      Täysin samaa mieltä kanssasi!
    4. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 11. toukokuuta 2012 klo 20
      +2
      Lainaus uralkosilta
      b. No, en ymmärrä sitä tosiasiaa, että Pietari Suuren aikaa edeltävän historian korvaaminen on edessä, eikä kukaan tee tai tee mitään.

      Ja kuka tekee jotain, jos harvat jo tietävät tämän tarinan?
      1. Docker76
        Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 09
        +2
        Lainaus käyttäjältä: olegyurjewitch
        harva tietää tämän tarinan

        Historia on totuus, se on totuus joka voittaa aina!!
    5. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus uralkosilta
      Pietarin aikaa edeltäneen historian korvaamisen edessä

      Olen samaa mieltä . On välttämätöntä puhdistaa historiamme kaikesta lialta, joka on tahrattu meihin ikimuistoisista ajoista lähtien. Anna - rautaesirippu!!! (vakavasti)
  5. oper66
    oper66 11. toukokuuta 2012 klo 08
    + 20
    Kaikki herjaukset ja lika kaadetaan Venäjää ja ihmisiä yritettäessä ainakin kostaa moraalista - meidän ei vain pidä kiinnittää huomiota kaikkeen tähän likaan - meidän on elettävä ja rakennettava maa, ja he itse tukehtuvat omaan. voimaton raivo
    1. Keskiveli
      Keskiveli 11. toukokuuta 2012 klo 10
      + 10
      ei voida jättää huomiotta. On tarpeen ryhtyä vastatoimiin, harjoittaa omaa propagandaamme. Meitä vastaan ​​on meneillään informaatiosota, emmekä missään tapauksessa saa rentoutua.
  6. Tersky
    Tersky 11. toukokuuta 2012 klo 08
    + 16
    Länsi alkaa hävitä Venäjälle lähes kaikissa asemissa, mistä johtuu likainen kunnianloukkaus Venäjää kohtaan. Lian kaataminen maahan, joka on pysäyttänyt ruskean ruton pahan tanssin, on heikkojen ja heikkotahtoisten osa. Anglosaksit eivät ole koskaan olleet herrasmiehiä valitessaan keinoja tavoitteen saavuttamiseksi, paitsi ehkä vain sanoissa
    1. Fox 070
      Fox 070 11. toukokuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus: Tersky
      eivät ole koskaan olleet herrasmiehiä paitsi nimen puolesta

      No kyllä! Loppujen lopuksi heillä oli TARUJA kuningas Arthurista ja hänen pyöreän pöydän ritareistaan, jotka synnyttivät myyttejä englantilaisista herroista, jotka välinpitämättömästi puolustivat vapautta ja itsenäisyyttä koko alueella. Jos tarkastellaan tarkasti brittien ja amerikkalaisten käymien sotien historiaa, käy selväksi, että he eivät koskaan tienneet miten taistella. Kaikki heidän harvat voittonsa johtuvat vihollisen pahamaineisesta teknisestä heikkoudesta ja, mikä on erittäin tärkeää, valtavan 5. kolonnin läsnäolosta vangitun valtion sisällä. Jos jokin näistä ehdoista puuttuu, ei voi olla kysymys mistään sotilaallisesta operaatiosta. Siksi he kaatavat mutaa meihin, pitkän ja ei kovin pitkän historiamme päälle, yrittäen riistää meiltä kansallisen ylpeyden ja suurten esi-isiemme geneettisen muistin. Tästä kukoisti lukuisat valtiosta riippumattomat ihmisoikeusrahastot, jotka rahoitettiin avokätisesti Yhdysvaltain ulkoministeriön tileiltä. Puhujamme eivät välitä mitä huutaa jokaisella "suon" aukiolla, kunhan he maksavat siitä avokätisesti.
      1. oper66
        oper66 11. toukokuuta 2012 klo 22
        +4
        Poikani kysyi minulta 3-vuotiaana - isä, olen geltman, hänellä oli puku liivillä, mutta 3-vuotiaana tämä on - eivätkä ne geltit ole oikeita geltmiehiä
    2. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 11. toukokuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus: Tersky
      Länsi alkaa hävitä Venäjälle lähes kaikissa asemissa, mistä johtuu likainen kunnianloukkaus Venäjää kohtaan.

      Mutta sellaisessa asemassa kuin media, me valitettavasti häviämme.
  7. tulipalo
    tulipalo 11. toukokuuta 2012 klo 08
    + 10
    Ilman Stalinia ei olisi Venäjää. Pieni kumarrus hänelle
  8. ekebastus
    ekebastus 11. toukokuuta 2012 klo 08
    + 18
    Valani.

    {Ensimmäinen runo, kirjoitettu
    kahdeksasluokkalainen Volodya Vysotsky
    8. maaliskuuta 1953, kun I.V. Stalin}

    Vyöllään surunauhoilla,
    Moskova vaipui hiljaisuuteen,
    Hänen surunsa johtajasta on syvä,
    Suru valtaa sydämen.

    Kävelen ihmisvirran keskellä
    Suru on kahlaanut sydämeni,
    Aion katsoa nopeasti
    Johtajalle rakas mies...

    Kauhea tuli polttaa silmäni,
    Ja en usko mustiin ongelmiin,
    Taatumaton huokaus musertaa rintaa,
    Sydän huutaa viisasta johtajaa.

    Hautajaismarssi kaataa
    Viulut huokuvat ja sydämet voihkivat,
    Vannon haudalla, etten unohda
    Rakas johtaja ja isä.

    Vannon, että pysyn perässä
    Ystävällisen, vahvan ja veljellisen perheen kanssa,
    Minä kannan kirkasta lippua,
    Mitä annoit meille, rakas Stalin.

    Näinä surullisina päivinä
    Minä vannon haudallasi
    Älä säästä nuoria heidän voimistaan
    Suuren isänmaani puolesta.

    Nimi Stalin elää vuosisatoja,
    Se lentää maan päällä
    Nimi Stalin loistaa meille
    Ikuinen aurinko ja ikuinen tähti.
    1953
    1. DYMITRY
      DYMITRY 11. toukokuuta 2012 klo 08
      +7
      Vysotskyn odottamaton puoli. En ole koskaan ennen kuullut tästä runosta.
      1. ekebastus
        ekebastus 11. toukokuuta 2012 klo 08
        +6
        http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/001.htm
        1. Talvi
          Talvi 11. toukokuuta 2012 klo 10
          +7
          Kiitos runosta, mutta jos ei haittaa, pieni korjaus - se oli viidestoista vuosi 53 Volodyassa! Ja se ei ole enää lapsi!
  9. Artur09-75
    Artur09-75 11. toukokuuta 2012 klo 08
    + 11
    He kaikki joutuivat helvettiin. Maamme, isänmaamme voitti Suuren Voiton vuonna 45. "Demokraatit" eivät ymmärrä, että he itse tukehtuvat mutaan, jota he vuodattavat päällemme. Ja kaikki ne, jotka yrittävät vääristää historiaamme maamme sisällä, puunkorjuuseen tai riistää heiltä kansalaisuuden, lähettää heidät ulkomaisille omistajilleen. suuttunut
  10. ekebastus
    ekebastus 11. toukokuuta 2012 klo 08
    +9
    Jokainen aikakausi on nähtävä aikansa koordinaattijärjestelmässä aikansa realiteettien perusteella.
    Ja muutokset olivat suuria. Ihmiset itse asiassa löysivät itsensä tulevaisuudesta kerralla. Ja loppujen lopuksi on kulunut vain kaksikymmentä vuotta, parikymmentä vuotta vuodesta 1917 vuoteen 1937, ja muutosten mukaan - kolmesataa tai viisisataa vuotta. Ja kaikki tämä tapahtui yhden sukupolven silmien edessä! Ihmiset, jotka vasta eilen kävelivät auraa varten niiniköissä ja lämmittelivät kiukaalla soihdun valossa, löysivät itsensä keskellä korkeita rakennuksia ja leveitä katuja, joita valaisi sähkölamppu, mahtavia penkereitä ja puistoja, ultra- moderni joukkoliikennejärjestelmä, viestintä, kuluttajapalvelut, uusin julkinen ateriajärjestelmä, työn organisointi, lämmin vesi ja keskuslämmitys, yleinen järjestys ja vapaa-ajan toiminta, edulliset merenrantakohteet, maailman edistyksellisin toisen asteen, toisen asteen tekninen ja korkeakoulutusjärjestelmä , sairaanhoito, hygienia, elokuvateatteri, kirjastojärjestelmä, uudet, ennennäkemättömät tavarat ja tuotteet, mukaan lukien näennäisesti pienimmät asiat - hiilihapotettu vesi, jäätelö, makkarat ja makkarat korkealaatuisia, mutta samalla teollisia, massatuotetut, puolivalmisteet, merikala, joka oli aiemmin tuntematon Manner-Venäjällä ja äyriäiset - samat rapuja purkeissa - säilykeliha, kala ja vihannekset, pakastevihanneksetja hedelmät, mehut, majoneesi, samppanja...
  11. varsijousi
    varsijousi 11. toukokuuta 2012 klo 08
    +4
    En ole koskaan hyväksynyt enkä tule olemaan samaa mieltä väitteen kanssa, että hävisimme kylmän sodan, sitä on yleensä mahdotonta hävitä eikä voittaa, se voidaan vain pysäyttää, mikä periaatteessa tehtiin (ja tehtiin Venäjän aloitteesta Ensinnäkin), koska poliittinen tarve jatkaa sitä samoissa uusissa poliittisissa oloissa, johtuen siitä, että sitä ei tarvitse jatkaa. Ja itse asiassa me voitimme sen, onnistuimme estämään sotilaallisen hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​aikoina, jolloin Neuvostoliitto oli yksinkertaisesti valtavan ylivoimainen. Lännessä onnistuimme luomaan sellaisen sotilaallisen potentiaalin, joka takaa maan turvallisuuden nyt ja tulevaisuudessa.
  12. Jungar
    Jungar 11. toukokuuta 2012 klo 09
    + 11
    Kansallani on tärkein perinne - isän ja kaikkien esi-isiensä kunnioittaminen. Ja kukaan ei koskaan ajattele, olivatko he huonoja vai hyviä, yksinkertaisesti siksi, että he antoivat meille elämän! Niin kauan kuin kunnioitamme tätä perinnettä, seisomme tämän maan päällä molemmin jaloin. Mitä maassamme tapahtuu? Silkkaa masokismia! Melkein jokaisessa modernissa sotaelokuvassa on aina jonkinlainen roppari sinisessä lippassa, ja sankariemme joutuvat taistelemaan paitsi ulkoisen vihollisen, myös sisäisen vihollisen, eli itsensä kanssa. Kuinka kauan voit kärsiä häpeällisestä alemmuuskompleksista, harjoittaa itseruiskutusta ja peittää kaiken tämän saasta totuuden halulla? Vaikka tämä olisi totta, kaikki totuus ei ole hyvää. Jotkut tällaiset totuuden rakastajat ovat pahimpia kuin pahin vihollinen. Lisäksi kaikki tämä roskat peittävät päätotuuden - ME OLEME MAHTAVAA IHMISTÄ JA MEILLÄ ON SUURIA ESÄVIA!!! Ja STALINilla on heidän joukossaan hyvin erityinen paikka, yksinkertaisesti siksi, että hirvittävän vaikeuden aikoina hän pystyi tulemaan koko kansan ISÄksi, ja hänen kanssaan tämä kansa selvisi. Kuka voisi ottaa tämän sietämättömän taakan ja täyttää KOKO KANSAN ISÄN VELVOLLISUUDEN?! Muita heidän kaltaisiaan ei ole silloin, eikä vielä enemmän, eikä ole koskaan ollutkaan. Jatkuvalla itsemme moittimalla nöyryytämme itseämme, ja mikä vielä pahempaa, nöyryyttämme esi-isiämme. Haluammeko todella, että jälkeläisemme häpeävät meitä ja tekojamme? Jos ei, meidän on näytettävä heille esimerkkiä rakkaudesta historiaamme, esi-isiämme kohtaan. En ole kommunisti, vaikka tiedän, ettei kukaan ole vielä keksinyt kirkkaampia ja puhtaampia ideoita kuin OIKEUDELLISET KOMMUNISTIT, vaan ihmiset eivät ole kasvaneet niihin, joten jotkut tukehtuvat omaan myrkkyynsä, ymmärryksen syvyyksiin. omaa merkityksettömyyttään. Tulemme olemaan ylpeitä isiemme loistavista teoista, emme tuomitse heitä heidän virheistään, ja meidän on pyrittävä, jotta jälkeläisillämme olisi mistä olla ylpeitä meistä!
  13. vorobey
    vorobey 11. toukokuuta 2012 klo 09
    +6
    inspiroida meitä, saada aivomme ulos. Anna heidän ottaa se pois. Emme ole ehdotettavia, ja meitä on vaikea ymmärtää, mutta meitä on harkittava.
  14. hitsaaja
    hitsaaja 11. toukokuuta 2012 klo 09
    +7
    mitä kaikkea on selitettävää kaikenlaisille idiooteille..... riittää, että Joseph Visarionovich yhdessä esi-isiemme kanssa voitti sodan ja rakensi sitten uudelleen ja nosti maansa
  15. Pedro
    Pedro 11. toukokuuta 2012 klo 09
    -17
    Kommunistit ovat syyllisiä kaikkeen. Kaikki venäläisten vuodattama veri on heidän käsissään.
  16. Vanek
    Vanek 11. toukokuuta 2012 klo 09
    +6
    Mutta tätä heille ei kerrota. He kertovat meille ikäviä asioita. Vain meille. Ja nuorisomme ajattelee, että Venäjä on paheiden kokoelmaja länsi on täynnä vapauksia ja ihanteita.

    Olen 28-vuotias, pidän itseäni nuorena. Kyllä, erityisesti nuorille, mutta mitä sinä haluat? Kyllä, olen aina 18!!!!!

    Ja usko minua, minä ajattelen juuri niin, mutta tarkasti, kyllä, päinvastoin. Rostix, New York Pizza ja Coca-Cola eivät ole ihanteellisia minulle. Eikä se ole ollenkaan ihanteellinen.
    1. vorobey
      vorobey 11. toukokuuta 2012 klo 10
      +6
      Hei Vanek.
      sanoisi jälkeen tulee mieleen Evdokimovin elokuva "Älä leikkiä hölmöä".

      Coca-Cola on idioottien ruokajäte.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 11. toukokuuta 2012 klo 10
        +6
        Hei Sasha, tässä elokuvassa ihmiset suosivat vodkaa, mutta Vanyok ei juo!
        1. vorobey
          vorobey 11. toukokuuta 2012 klo 10
          +5
          Sasha, kuten vanha ukrainalainen sanonta kuuluu.

          "Kuinka ihminen ei juo ulkona, tai muuten sairaus tai paskiainen"

          Vanek ei ole kuin toinen tai toinen. Tästä päättelen - juominen. mutta vähän.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 11. toukokuuta 2012 klo 10
            +5
            No, jos on, niin se on ehdottomasti meidän henkilö, eikä väärinkäsitelty B-)
          2. Vanek
            Vanek 11. toukokuuta 2012 klo 10
            +4
            Mukavaa jatkoa sinullekin. Hei.

            Ja taas pandakarhu, joka kaikella ulkonäöllään ja erityisesti silmillään kertoo meille:

            - Älä lyö!

            Lainaus vorobeystä
            Tästä päättelen - juominen. mutta vähän.


            En todellakaan juo alkoholipitoisia nesteitä.
            1. vorobey
              vorobey 11. toukokuuta 2012 klo 11
              +4
              Vanek suostutteli minut menemään, kun karhu pureskelee bambua.
            2. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 11. toukokuuta 2012 klo 11
              +4
              Vo-Vanek vei lemmikkinsä kävelylle. Vitun lemmikki No, Vanek, minä elän vaatimattomammin, minulla on vain koira
              1. vorobey
                vorobey 11. toukokuuta 2012 klo 12
                +2
                San, tiedän vain kaksi, jotka voivat ylpeillä kesyistä karhunpennuista.
                1. Vanek
                  Vanek 11. toukokuuta 2012 klo 13
                  +2
                  Jostain syystä minulla oli palava halu tutustua näihin kahteen.

                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Elän vaatimattomammin, minulla on vain koira


                  Ja minulla ei ole edes koiraa. Vaimo sanoi: - Joko minä tai koira.
                  Ja heti muistin "Prostokvashino" - No, olen tuntenut sinut pitkään, mutta näen kissan ensimmäistä kertaa.

                  Näin me elämme. Ilman koiraa.
                  1. DYMITRY
                    DYMITRY 11. toukokuuta 2012 klo 15
                    +2
                    Lainaus: Vanek
                    Ja minulla ei ole edes koiraa. Vaimo sanoi: - Joko minä tai koira.

                    Vanek, kokeile sitä mielijohteesta. Onnistuin. Nousimme yhdessä, katsoimme vaimoani surullisin silmin ... Yleensä käsi ei noussut karkottamaan, ei toinen eikä toinen iski silmää
                  2. vorobey
                    vorobey 11. toukokuuta 2012 klo 18
                    +1
                    Vanek, sinun olisi pitänyt potkaista kissa ulos.
            3. olegyurjewitch
              olegyurjewitch 11. toukokuuta 2012 klo 20
              +1
              Lainaus: Vanek
              En todellakaan juo alkoholipitoisia nesteitä.

              Onko se kuin kurkkuvoide? (vitsailen)
      2. Sandov
        Sandov 11. toukokuuta 2012 klo 19
        +3
        vorobey,
        Hänen on hyvä poistaa kalkki kattilasta, se on silti myrkkyä. wassat
  17. Sniper 1968
    Sniper 1968 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +5
    Isäni oli 11-vuotias, kun Stalin kuoli. Kaikki itkivät. Loppujen lopuksi isä kuoli... On epämiellyttävää kuulla, kun joku "potkee" hänen ruumiinsa. Sano mitä haluat, mutta hän oli mahtava ... Tämän osoitti Sota, kun me "20-luvun ritarit" tulimme...
  18. Nechai
    Nechai 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +8
    Lainaus redpartyzanilta
    hän ei olisi nukkunut unta sodan alkua, johon hän niin itsepäisesti ei uskonut.

    Lainaus: DYMITRY
    Mutta tämä on vain yksi tarina maissintekijästä!!!

    Red Partizan (vai onko se silti Redpartyzan?!), kommentteja lukiessa sinulle on JO vastattu. Voit lainata monia muita todisteita Hruštš & K:n hölynpölystä - NPO-NGSH:n direktiivi 18.06.1941. "Länsi-erikoispiirien joukkojen saattamisesta täyteen taisteluvalmiuteen" (mielenkiintoisinta on, että Baltian maissa myös koneistettu joukko sai sen 16.06.41g., mutta he alkoivat esiintyä vasta virallisen läpimenon jälkeen).
    - Takaisin 38-vuotiaana tapaamisessa akatemioista valmistuneiden kanssa I. V. Stalin asetti Puna-armeijalle tehtävän - hän oppii PERÄISEMÄÄN ja puolustamaan (lue hänen puheensa). Puhutaan siitä tosiasiasta, että armeija, joka voi VAIN etenemään, tulee väistämättä tappiolle.
    Joten mitkä ovat tärkeimmät syyt 41-42 vuoden tappioihin, kysyt uudelleen?
    Ne olivat korvaamattomia, koska. niiden valmisteluun - uusintaversio 1917-18 Venäjällä, valtavia ponnisteluja käyttivät tyhmät ihmiset. Oliko petos? Oli. Mutta avoimesti, hyvin harvoin. Hulluus koostui loppujen lopuksi siitä, että suurimmassa osassa ei vain taistelijoita, vaan myös komentajia vaalittiin tukematonta luottamusta voittoon yhdellä iskulla. Voit nojata satoja vihollisia seinää vasten, mutta entä ne, joiden mielet ovat vihollisen makeiden levittävien ideoiden vangitsemia? Jotkut urastien joukkojen komentajat eivät yksinkertaisesti voineet eivätkä halunneet taistella. Joten loppujen lopuksi he voivat tappaa hänen vapisevan ja ärsyttävän olemuksensa. Ei, hän ei pukenut univormua tämän vuoksi. Tässä on valtavat palkat, annokset, kunnia ja kunnioitus ja VOIMA, kyllä! Ja kuollakseen jonkinlaisen isänmaan puolesta, etsikää tyhmiä. Jotkut komentajat yllättivät täydellisen hämmennyksen - mistä tämä Wehrmachtin ennennäkemätön voima tuli?! Kyllä, kaikki on sieltä. Uborevich osoitti - SD:n käyttökelvottoman organisaatiorakenteen + heille täysin mahdottomia tehtäviä. Sopiva asenne. Kaikki tämä asettaa mobiiliasemaa vastaavat joukot välittömän, välittömän ja täydellisen tappion alle!
    Kuten eräällä tsaarikenraalilla oli tapana sanoa Lubjankan kuulusteluissa 30-luvun lopulla, "levittäminen" on Venäjällä erittäin vaivalloinen asia! (Hän kertoo venäläisten joukkojen vihollisuuksien suorittamisesta ensimmäisessä maailmansodassa) Voit jatkaa pitkään, mutta paremmin toisella erillisellä haaralla.
  19. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +7
    Kaverit, luin kommenttisi - loppujen lopuksi kaikki ei ole menetetty! Liioittelematta sanon, että olette uuden Venäjän perusta, joka elvyttää entisen voimansa! Kaikki "+"!
  20. palomiesRS
    palomiesRS 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +6
    Artikkeli +!!!!! Kommentit ovat erittäin hyviä. Voit heittää mutaa ketä tahansa ja mitä tahansa. Kuitenkin ruuvimeisseli ilmeisestä ei onnistu! Stalin on nero!!!! Globaalin mittakaavan nero sen ajan olosuhteissa ja todellisuuksissa. Venäjä on aina ollut hedelmällinen sellaisille ihmisille! Ja riippumatta siitä, mitä juutalaiset liberaalit huusivat, riippumatta siitä, kuinka he tulvivat historiaamme kaikella, ihmiset tulevat aina huomaamaan, että he nostavat totuuden esiin.
    1. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus palomieheltä
      Maailmanlaajuinen nero

      Uskon, että Putin on samalla tasolla.
  21. Raptor 75
    Raptor 75 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +4
    Stalinin persoonallisuuden mittakaavan arvioimiseksi on kuluttava paljon aikaa. Kukaan ei kiellä tukahduttamista, riistämistä, kollektivisointia Iosif Vissarionych vuodatti paljon verta. Mutta... Pietari 1 tuhosi monia ihmisiä, mutta hän meni historiaan Pietari Suurena. Jos laitamme vaakalle Stalinin hallinnon hyvät ja huonot puolet, minusta edut ovat ehdottomasti suuremmat.
    1. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus: Raptor75
      Iosif Vissarionich vuodatti paljon verta

      Älä jäljittele .. Sinä, et sellaisena, et tarvitse näitä mantroja)
  22. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +3
    Ei ole epäilystäkään siitä, että Stalin on suuri persoona. Se, että he yhä yrittävät täyttää hänet mudalla ja nöyrtyä, aiheuttaa ristiriitaisia ​​tunteita. Kaikkien maailman maiden historioitsijat juhlivat sen suuruutta, ja jotkut Venäjän kansalaiset ajattelevat täysin eri tavalla. Kyllä, ei olisi Stalinia - ei olisi voittoa suuressa isänmaallisessa sodassa, meitä ei olisi olemassa, eikä myöskään niitä, jotka kiroavat häntä, olisi olemassa.
  23. taseka
    taseka 11. toukokuuta 2012 klo 11
    +7
    "Mutta he eivät kerro heille. He kertovat meille ikäviä asioita."

    Vangitaan lainsäädäntötasolla ne, jotka panettelevat, heikentävät maan puolustuskykyä ja potentiaalia - isänmaan petturina ja pettureina!
    1. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus tasekalta
      isänmaan pettureina ja pettureina!

      ..ja ylipäätään, miksi kansan vihollisen käsite poistettiin ???
      1. Fox 070
        Fox 070 12. toukokuuta 2012 klo 09
        +1
        Lainaus: Docker76
        ..ja ylipäätään, miksi kansan vihollisen käsite poistettiin ???

        Se ei toiminut liberaalisessa lännessä! suuttunut
  24. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 11. toukokuuta 2012 klo 12
    +6
    Kansalle Stalin on edelleen persoona numero 1. Vain alamittaiset ihmiset arvostelevat häntä. Tällä kentällä käydään sivistystaistelua. Ja et voi menettää sitä.
  25. Atatürkin
    Atatürkin 11. toukokuuta 2012 klo 12
    + 13
    Luin otsikon enkä lukenut enempää. Missä on vapaus? Lännessä?
    Kerron sinulle, mitä tiedän henkilökohtaisesti ja mitä näin omin silmin.

    Yhdysvalloissa he voivat pidättää henkilön vain siksi, että he epäilevät, että voit tehdä rikoksia.

    Korruptio vallitsee Yhdysvalloissa, kuten kaikkialla Euroopassa. Euroopassa on sanonta. Käsi pesee käden.

    Rasismi ja natsismi kukoistavat Euroopassa. HITLER RENTOTUU.

    Yhdysvalloissa on edelleen kuolemanrangaistus. Vaikka aikoinaan paskiaiset pakottivat maamme poistamaan kuolemanrangaistuksen.

    Länsi käyttää ihmisiä likaisiin tekoihinsa. Yhdysvalloista ja NATO-maasta.

    Lännessä jokainen penni on hallinnassa. Mistä minne ja miten. Oikealla hetkellä he voivat törmätä.

    Euroopassa. kaikki ajattelevat, että Neuvostoliiton päivinä elimme huonosti, elimme orjuudessa, elimme kuin Gulagissa. Heille opetettiin tarkoituksella väärää historiaa ja vihasivat Neuvostoliittoa.

    Koko lännelle, kuka tahansa Eurooppaan tulee, valkovenäläiset, ukrainalaiset, georgialaiset tai jopa tšuktšitataarit, heille olemme kaikki venäläisiä. VENÄJÄ.

    Heidän koulutustasonsa on surkea. Jos näkisit kuinka he opettavat lapsia koulussa. He elävät ja elävät Neuvostoliiton koulutustason mukaisesti.

    He eivät tiedä mitä GMO-ruoat ovat. He pureskelevat kaikkea. Mitä he nukkuvat siinä ja töihin.

    Heillä on aina toimiva hymy ja sydämessään he voivat vihata. Licimers yhdellä sanalla.

    Ymmärrän vasta nyt, kuinka oikein oli sulkea Neuvostoliitto rautaisella kilvellä kaikilta.

    Meissä kasvatettiin kulttuuriyhteiskunta, ne väistyivät liikenteessä. Euroopassa ja Yhdysvalloissa ei ole tällaista kulttuuria. Heillä ei ole sitä ollenkaan.

    KIITOS NIILLE, JOKA RAKENTASI TÄMÄN VOIMAN.
    1. Syntynyt Neuvostoliitossa
      Syntynyt Neuvostoliitossa 11. toukokuuta 2012 klo 13
      +6
      Tuen!
    2. Fox 070
      Fox 070 11. toukokuuta 2012 klo 13
      +6
      Lainaus Atatürkiltä
      He elävät ja elävät Neuvostoliiton koulutustason mukaisesti.

      Neuvostoliitossa koulutus oli todella julkista ja monitahoista, ja se vaikutti yksilön koulutukseen, toisin kuin koulutustaso Yhdysvalloissa, jossa lukutaidon perusteet annetaan suurimmalle osalle väestöstä kouluttaen palvelijoita ja työntekijöitä. hallitseva "eliitti". Tätä he yrittävät ajaa läpi täällä, herra Fursenkon kautta, jota en kunnioita. am
      1. Atatürkin
        Atatürkin 11. toukokuuta 2012 klo 14
        +8
        Lainaus: Fox 070
        Neuvostoliitossa koulutus oli todella julkista

        Euroopassa se on myös julkinen, kysymys on vain siitä, millä koulutustasolla heillä on. Kun opiskelin, isäni pakotti minut opiskelemaan. Monet opettajistani Akatemiasta olivat hänen ystäviään. Hän sanoi heille, jos poikani tietää 3, laita 2. En nukkunut yöllä, luin ja opiskelin. Ja hän puolusti väitöskirjaansa erinomaisesti. Ja Euroopassa lapset eivät ole tekemisissä yksityisten stalkereiden kanssa. Euroopassa 6. luokalle asti kotitehtäviä ei anneta ollenkaan. Jos olet ammatiltasi hammaslääkäri, et tiedä mitään leikkauksesta tai mistään muustakaan. Ainakin meillä on ideoita. Menet apteekkiimme, sanot, että tarvitsen lääkettä nivelkipuihin, ja he avaavat tietokoneen, selvittävät, millainen lääke heillä on, ja sitten he sanovat, ja me tiedämme ulkoa. He sanovat heti, että on tämä ja tuo ja tämä ja tuo. Intialainen tähän hintaan, venäläinen tähän hintaan, eurooppalainen tähän hintaan, mutta he eivät edes tiedä hintoja. Kaikki tietokoneen kautta.

        MUTTA SIIN ON KYSYMYS. MITEN NÄISTÄ ​​TYHYJÄT ON MENESTYVÄT.

        1. Maahanmuuttajat aikoinaan nostivat maansa.
        2. Maahanmuuttajien aivoilla ei ollut pieni rooli.
        3. Korruptio Euroopassa ei ollut tällaista ennen. Se oli sama kuin Neuvostoliiton päivinä, 10 kasvot ja sitten pelko tai ei ollenkaan.

        MITEN petturit ja korruptio ilmestyivät Neuvostoliitossa ja Venäjällä ja kaikissa entisen unionin maissa, me liukui alas.

        Rikkaat ja köyhät ilmestyivät. Ja mitä pidemmälle, köyhistä tuli entistä köyhempiä ja rikkaista vielä rikkaampia.

        Kuulin äskettäin ystävältäni, mitä Venäjällä tapahtuu. Että jotkut kohteet poistetaan. Ne antavat sinulle mahdollisuuden opiskella kirjallisuutta tai jotain vastaavaa. Lyhyesti sanottuna Venäjän viholliset alkoivat toimia.
      2. arkki76
        arkki76 11. toukokuuta 2012 klo 14
        -14
        Vittu, milloin olit viimeksi näissä juuri näissä Yhdysvalloissa ja Euroopassa (minulla ei ole epäilystäkään siitä, että olet siellä usein vieraileva, koska kirjoitat luottavaisesti Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kansalaisten vaikeuksista)? Ymmärrän, että olet kovasti nostalginen suurten ja viisaiden aikoja kohtaan (haluat luultavasti liittyä kolhoosiin), mutta kerro opuksesi, etkö kirjoita Windowsille? Joka on kehitetty kauheissa puuteolosuhteissa koulutuksesta (ilmeisesti siksi toveri Stalin julisti kybernetiikan pseudotiedeeksi parantaakseen koulutuksen laatua) Vai olenko väärässä ja käytät neuvostoliittolaista tietokonejärjestelmää ja kuset reikäkortteja? Muuten, halusin kertoa sinulle yleisen kehityksen vuoksi (koska tiheydessäsi kutsut minua usein maalatuksi haamuksi, joka ilmeisesti kuoriutuu avatariksi), että tämä en ole minä.Kytke neuvoa jonkun nuoremman kanssa niin tiedät totuuden. Et voi olla niin sammalinen viikuna, et voi katsoa yhtä tähteä ja olet onnellinen. sinun kaari 76 vinkki
        1. Fox 070
          Fox 070 11. toukokuuta 2012 klo 20
          +4
          Ei! Olet maalattu, koska olet oranssinsininen ja tempusi ovat asianmukaisia! Ja minulla on jo onnea, ja tämä onni on perheeni ja maani, joka nousee vähitellen polviltaan! Ja on parempi katsoa "Star" kuin "Rain". Melkein kultainen sade. Kauhistus ... Ja saan nostalgiaa niille ajoille, kun näen sinut sivustolla! Kyllä, kyyhkynen.
          PS Älä unohda valittaa ylläpitäjälle, provokaattorille. Teet sen parhaiten.
    3. pupu
      pupu 11. toukokuuta 2012 klo 13
      +9
      Lainaus Atatürkiltä
      vasta nyt ymmärrän kuinka oikein oli sulkea Neuvostoliitto rautaisella kilvellä kaikilta.

      Kuinka outoa, ymmärtääksemme näin näennäisen yksinkertaisen totuuden meidän piti elää 20 vuotta liberaalien alla ...
    4. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 11. toukokuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus Atatürkiltä
      Rasismi ja natsismi kukoistavat Euroopassa. HITLER RENTOTUU.

      No, ollakseni rehellinen, en tiedä, en ole käynyt Euroopassa, luulen, että Eurooppa on kuuluisa suvaitsevaisuudestaan ​​- arabit Ranskassa, turkkilaiset Saksassa, ja edes yrittää satuttaa juutalaista siellä, et tee. ulvoa - minun mielipiteeni
      Lainaus Atatürkiltä
      Lännessä jokainen penni on hallinnassa. Mistä minne ja miten. Oikealla hetkellä he voivat törmätä.

      mutta tämäkään ei meitä haittaisi - valtion hankinnat Mercedesin ja tomografien muodossa 2-3 hintaan jne. - epäröi
      1. Pahuksen
        Pahuksen 12. toukokuuta 2012 klo 15
        0
        arkki76
        Windowsissa?

        Epäilen, että nimesi on listattu kehittäjien luettelossa.
  26. aksakal
    aksakal 11. toukokuuta 2012 klo 13
    +5
    Lainaus: Fox 070
    He yrittävät työntää tämän läpi meidän, herra Fursenko, jota en kunnioita.

    - Eikä vain tämä. Oletko kuullut nuorisooikeudesta? He painostavat, kuten Venäjä on sivistynyt maa, ja siinä pitäisi toimia sivistyneet normit, joihin kuuluu myös nuorisomenettely. Mitä se antaa korruptoituneen Venäjän olosuhteissa? Kuvittele, että 4-vuotias lapsesi leikki, kaatui, kohouma otsaansa. Minulla, nuorisotarkastajalla, nähtyäni vahingossa avioparin, jolla on kyhmy otsassa, on oikeus keskustella lapsen kanssa kahden kesken, minkä vuoksi voin ajaa vanhemmat pois supermarketin toiseen päähän. niin kauan kuin minun täytyy jutella. Tottelemattomuus - välittömästi seitsemän vuotta vankeutta molemmista - vähimmäisaika. Haluatko sanoa jotain? Toistan, mene supermarketin siihen päähän!
    Ja siellä keskustelussa lapsen kanssa on teknologiakysymys pettää ja innostaa lasta, että kolhu on seurausta vanhempien väkivallasta. Soita vanhemmillesi, tule, kulta, kerro miksi sinulla on kyhmy. Äiti ja isä hakattiin, eikö niin? En kuule! Hyvin tehty!
    No, mitä aiomme tehdä, toverit vanhemmat? Aytaberinder (meillä on yleinen lause Kazakstanissa, "puhu, minä kuuntelen"). No, ajattele nopeasti. Mikä cayenne? Arvostatko lastasi niin halvalla? Mikä tuomioistuin? Venäläisellä tuomioistuimellasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa, nuorisooikeus on suoraan YK:n alapuolella, ja siellä sinä haastat oikeuteen ja todistat, että olen kameli! Kun todistat sen, lapsi kiittää, että annoit hänelle mahdollisuuden kasvaa sivistyneessä länsimaisessa perheessä, sivistyneessä maassa, normaaleissa olosuhteissa, saada koulutus hyvässä länsimaisessa yliopistossa!!! No, kuuntelen, kuuntelen. Mitä mieltä olet? Entä kopeikkapala, josta on näkymät Punaiselle torille? Mitä sinä huudat? Se on vähän, mitä sinä, se on inhimillistä!!!
    Okei, ajattele nyt sitä, mutta Serezhenka ja minä olemme toistaiseksi eristyksissä sadistisista vanhemmista, eikö Serezhenka? No, lopeta vinkuminen, sanoin! Ymmärrätkö väärin?! Ole hiljaa ja istu hiljaa!!! (iskun ääni)naurava
    Mutta vakavasti, heti kun he alkavat toteuttaa sitä, täysin vakavissaan, sinun on tehtävä kaikki (toistan, KAIKKI!!! Ymmärrätkö?), jotta tämä toteutus ei tapahdu! Nykyinen lainsäädäntö ja olemassa olevat holhousviranomaiset riittävät toimimaan tehokkaasti lasten oikeuksien suojelun alalla!!!
  27. Kasper
    Kasper 11. toukokuuta 2012 klo 14
    +4
    Käynnissä on informaatiosota, sota, jossa häviämme, isänmaallisuus on tapettu, vallan kunnioittaminen on tapettu, muisto esi-isien riistoista on pyyhitty pois, se on sääli....
  28. vezunchik
    vezunchik 11. toukokuuta 2012 klo 14
    +3
    Hyvä tyttö! Kuinka yksinkertaista se onkaan, ja kuningas on alasti! Jos Putin sanoisi kyllä ​​koko maalle, kaikille ihmisille - kyllä, kaverit, teidän on kohdattava totuus - Neuvostoliitosta tuli yksinkertaisen georgialaisen Stalinin johdolla suurin fasismin selän murtanut voima. Maa, jota maailman tavalliset ihmiset kunnioittivat ja jota varkaat ja rikolliset pelkäsivät! Kyllä, kaikki mutsit ulvoisivat, mutta enemmistö ns. IVY:n väestöstä kannatti sitä! Muistakaahan, että enemmistö kansanäänestyksessä äänesti Neuvostoliiton puolesta, äänesti vuoden 1993 uutta perustuslakia vastaan, äänesti petturi Jeltsiniä vastaan ​​vuonna 1996! Tämä on hyvä testi täille....
  29. Ustas
    Ustas 11. toukokuuta 2012 klo 15
    +6
    Muistan 81 vuotta ja itseni. Palvelin sitten juuri hätätilanteessa SA:ssa. Harvat ihmiset puhuivat tuolloin Stalinista. Eli he sanoivat, mutta huonommin. Mutta isoisäni, joka kävi läpi koko sodan, puhui hänestä erittäin hyvin. Hän sanoi, että vain Stalinin ansiosta kansamme pystyi voittamaan fasistisen infektion. Jostain syystä uskoin isoisääni enemmän kuin virallisia historiakirjoja.
    Ja ensimmäinen asia, jonka tein silloin, kun miehistömme sai upouuden Belazin, oli kiinnittää tuulilasiin kansojen johtajan muotokuva. Kuinka paljon me sitten kuuntelimme meitä nousevilta liberaaleilta.
    Tämä pieni muotokuva on saanut meidät liikkeelle useammin kuin kerran ja auttanut meitä saavuttamaan tuotantomenestystä.
    Kun Gorbatšovin perestroika tuli, kuinka paljon likaa kaadettiin tämän suuren miehen päälle kerralla. Vain suuret asiat näkyvät kaukaa. Kuka on Gorbatšov, petturi, joka luovutti maan ilman taistelua, ja kuka on Stalin, joka puolusti ja nosti maata sodan jälkeen.
    1. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus Ustasilta
      Kuka on Gorbatšov

      - mies ilman häpeää ja omaatuntoa!
  30. AK-74-1
    AK-74-1 11. toukokuuta 2012 klo 15
    +1
    Hyvä artikkeli. Voit vain huomata, että nyt tilanne on sama. Erittäin ärsyttävää näkyvän seuraajan puute. Vaikka ei ehkä ole sen aika.
  31. paroni.nn
    paroni.nn 11. toukokuuta 2012 klo 16
    +1
    Oikeat sanat!!!
  32. Borodach
    Borodach 11. toukokuuta 2012 klo 16
    +6
    Luen venäläisiä kommentteja jossain määrin kateudella. Korruptoituneiden homoeurooppalaisten kannattajien prosenttiosuutesi on sanoinkuvaamattoman pieni ja meidän maassamme koko Zapadenštšina, sellaisena kuin se myyty saksalaisille, toimii edelleen maataan vastaan. Eikä hallitus voi eikä halua vastustaa mitään.
  33. KIBL
    KIBL 11. toukokuuta 2012 klo 16
    +7
    ARTIKLA +++, YHDESSÄ T. STALIN ERINÄI, TOIMITETTI LIIKAN LIBERAALIA POLITIIKKAA BALTIASSA, SEN TALUTI MURSKATA KAIKKI FASISTIEN APUJAT! am
  34. naarmu
    naarmu 11. toukokuuta 2012 klo 17
    +3
    He alkavat pian syödä säilykkeitä nälästä
  35. tank64rus
    tank64rus 11. toukokuuta 2012 klo 17
    +3
    Stalin on Stalin, siinä koko tarina.
  36. tulivuori
    tulivuori 11. toukokuuta 2012 klo 18
    0
    No, meidän on myönnettävä, että Stalinin persoonallisuus on ainakin epäselvä, ehkä siksi arviot ovat niin erilaisia. Toisaalta teollistuminen, voitto sodassa, voimakkaan taloudellisen läpimurron varmistaminen ja epäilemättä ja ehkä tärkein voitto puolueen sisäisessä taistelussa, jonka seurauksena Neuvosto-Venäjä otti oman kohtalonsa, eikä alkanut. täyttääkseen ulkomaisten pankkiirien tahdon. Toisaalta terrori, Gulag, teloitustroikat, kaiken erimielisyyden tuhoaminen, käsittämätön aluejako, kokonaisten kansojen karkottaminen ja jälleen, ehkä tärkein asia on Itä-Euroopan maiden pakottaminen suureen ystävyyteen meille. Tämän seurauksena Itä-Euroopan suuri ei-ystävyys on nyt kanssamme. On vaikea arvioida, mikä painaa tämän ehdottoman poikkeuksellisen persoonallisuuden yli. Aika näyttää ja laittaa kaiken paikoilleen. Ainoa asia, joka voidaan tietysti sanoa vielä nytkin, Hruštš oli väärässä hylänessään kokonaan kaikki Stalinin saavutukset ja esittäessään hänet täsmälleen yksipuolisesti, vain tyrannian ja pahuuden puolelta.
    1. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 10
      +1
      Lainaus tulivuoresta
      GULAG, teloitustroikat, kaiken erimielisyyden tuhoaminen

      suoloisten kanssa muuten - ei mitenkään!
  37. Salavat
    Salavat 11. toukokuuta 2012 klo 18
    +7
    Ystävä, joka on asunut Yhdysvalloissa 6 vuotta ja on ollut
    peliohjelmointi suurelle amerikkalaiselle yritykselle. Käski
    Voitosta tuli kuluneeksi 60 vuotta viime vuonna, mutta muistin sen vasta nyt.

    Päätimme muistella vanhaa hyvää 90-lukua ja ostimme pelin toisesta maailmansodasta
    sota - juuri ajoissa vuosipäivää varten. En muista mikä sen nimi oli, mutta niin se oli
    askel askeleelta strategia. Pelasi venäläisille, voitti, alkoi pelata
    Saksalaiset huvin vuoksi. Ja mikä on yllättävää - ylivoimaisella
    Voimien paremmuus, on aina vähintään yksi rintama, jolla
    Neuvostoliiton joukot voittavat, ja sitten loppu tulee kaikille natsien voimille.
    Yleisesti ottaen, vaikka kuinka he yrittivät, se ei näytä voittavan sotaa Saksalle
    mahdollista!

    Väittelin amerikkalaisten kanssa, että pelissä on ehto, jota saksalaiset eivät voi
    periaatteessa voittaa. Kiipesimme koodiin, aloimme etsiä ... En tiedä missä se on
    se on tarkka, mutta löysi paikan, jonka katselun jälkeen Yankee kollegat
    ei voinut ymmärtää iloani. Koodin sisällä lause kommentoitiin:

    "Koska niin kauan kuin ainakin yksi venäläinen on elossa, emme ole
    annetaan se takaisin!"

    Näyttää siltä, ​​​​että kaverimme olivat kehittäjien joukossa.
    Hyvää Voitonpäivää!

    otettu täältä: http://www.anekdot.ru/an/an1205/o330511;1.html
  38. akvald
    akvald 11. toukokuuta 2012 klo 18
    +6
    Muistan, kuinka lapsi kuunteli "kohtaa", kun kortit peruutettiin, ja minkä muun takia toveri Stalin laski hintoja ensi vuonna!
    (Älkää vain, että tuomittujen ja tms kustannuksella.....,, huomasivat jo aikuisena..) Mutta hinnanalennus, vanhemmat olivat onnellisia... Muistan lomilla, kasvattivat valtavia muotokuvia Stalinista, kaapeleilla, ilmalaivoilla ja koko yön, autojen valonheittimet valaisi muotokuvan!
    He elivät kuten kaikki muutkin sodan jälkeen, näkivät nälkää ja söivät vain perunoita univormuissa ja hapankaalia sipulilla! Mutta he kasvoivat terveinä!
    Ja en muista mitään lapsuudestani, pahaa Stalinista! Mutta maissista ........, ... 20. kongressista, Stalinin kunnianloukkauksesta ...... Mutta he alkoivat ymmärtää paljon, ja kommunismista vuonna 1980, Kuuba, Fidel, Karibian kriisi .. ...että ei ollut valkoista leipää, vain kouluissa ja päiväkodeissa, he antoivat lapsille. Ja kaikki "löytyivät" persoonallisuuskultista ja siitä millainen barbaari Stalin oli......
    1. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 10
      +2
      Jotenkin kysyin isoäidiltäni (Jumala rauha hänen valtakuntaansa) siitä, milloin elämä helpotti sodan jälkeen, vastaus oli - "välittömästi" (ei kommenttia) Vaikka kyläelämä onkin saavutus, mutta siihen aikaan - sankaruutta!!!!
  39. Sarus
    Sarus 11. toukokuuta 2012 klo 18
    +7
    Stalin oli erittäin vahva mies.
    Hän ansaitsee kunnioituksen ja muiston.
  40. lotus04
    lotus04 11. toukokuuta 2012 klo 20
    +5
    Jos Obama kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa, vittu minulle heidän arvonsa vapauden kanssa. Pian pedofilian rangaistus perutaan. Katso, he syövät pian itsensä.
  41. olegyurjewitch
    olegyurjewitch 11. toukokuuta 2012 klo 21
    +3
    Kun Brežnev oli pääsihteeri Neuvostoliitossa, sitten hänen alaisuudessaan alettiin hitaasti elvyttää Stalinin ansioita toisessa maailmansodassa, tämä näkyi erityisesti elokuvassa "Vapautus" Perestroikan aikana, jolloin Brežnevin valtakausi oli ns. "pysähdys", sekä hänen julkisuudessa paljastuneet puutteet, yksi puutteista, Brežnevin halu nostaa Stalinin hahmoa jälleen kerran, nimettiin Neuvostoliiton voiton innoittajaksi sodassa natsien hyökkääjiä vastaan. Sodan osanottaja, henkilö, joka tiesi tuosta ajasta erittäin hyvin, ei kuulopuheesta, ja tiesi myös ihmisten asenteen Stalinia kohtaan, palautti Stalinin vähitellen historialliseen Olympukseen, jonka hän oikeutetusti miehitti ja josta hän oli poistunut. ansaittomasti kaadettu.
  42. raivattu
    raivattu 11. toukokuuta 2012 klo 21
    +3
    Artikkeli on kirjoitettu oikein ja todistaa jälleen kerran aivopesun eli informaation vastakkainasettelun tärkeyden.
  43. naarmu
    naarmu 11. toukokuuta 2012 klo 22
    +3
    Elämme edelleen Stalinin rakennusprojektien kustannuksella. Metallurgia, suunnittelu, avaruus - ja tämä ei ole täydellinen luettelo.
  44. sichevik
    sichevik 11. toukokuuta 2012 klo 22
    +4
    Artikkeli on iso plussa! Pidin erityisesti sanoista --- oli kulttia, mutta oli myös persoonallisuutta... Kyllä, todellakin, I.V. Stalin on mahtava persoona.
    1. DOK
      DOK 11. toukokuuta 2012 klo 23
      +4
      sichevik,
      Sataprosenttisesti samaa mieltä!!
    2. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus sichevikiltä
      oli kulttia, mutta oli myös persoonallisuutta.

      pikemminkin kuin kultti, vaan kulttuuri))
    3. Salavat
      Salavat 12. toukokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus sichevikiltä
      Pidin erityisesti sanoista --- oli kulttia, mutta oli myös persoonallisuutta
      - sanoi Sholokhov
  45. sergo0000
    sergo0000 11. toukokuuta 2012 klo 23
    +4
    DOK,
    Liityn!
    Olen iloinen siitä, että suurin osa, ja vieläpä valtava, verkkosivuillamme on ollut pitkään immuuni kaikenlaiselle aivopesulle! kaveri
  46. andrey777
    andrey777 11. toukokuuta 2012 klo 23
    +2
    kirjoittaja on oikeassa, sinun täytyy muistaa Venäjän suuret ihmiset ja Stalin, mukaan lukien Aleksanteri Nevski, Ivan Julma, Ivan Kalita, Dmitri Donskoy, Aleksanteri Suvorov, Jekaterina2, Peter1, P. I. Stolypin ja marttyyrit Nikolai ja hänen perheensä ja voi olla listalla toistaiseksi.
    1. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 10
      0
      Kaikki peräkkäin, ei tarvetta)
  47. Magadan
    Magadan 12. toukokuuta 2012 klo 07
    +1
    Rikosartikkeli tarvitaan historiallisten tosiasioiden jongleeraukseen, mikä loukkasi esi-isiensä muistoa. Tuomaristo kokeillut. He selviävät ainakin joidenkin tosiasioiden avulla - anna heidän mennä kävelylle, ja jos tuomaristo katsoo, että Venäjää loukattiin, ja tosiasiat otetaan ilmasta, soita minulle - mene helvettiin. Ja sitten käy ilmi, että he yrittävät puolustaa homoseksuaalisuutta, yrittävät viedä suvaitsevaisuuden oppitunteja kouluihin, mutta kuinka Euroopassa he alkavat myös vangita homoseksuaalin loukkaamisesta, mutta voimmeko loukata esi-isiämme?
    1. Docker76
      Docker76 12. toukokuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus Magadanista

      Tarvitaan rikosartikkeli

      ja minä, suunnilleen sama, kansan vihollinen, se asia ..!
  48. Antony 98
    Antony 98 13. toukokuuta 2012 klo 11
    0
    Tarvitsemme vähemmän tunteita. Lisäksi, kuten kirjoittaja sanoo, vääriä. Kaikki on arvioitava objektiivisesti, ei liioitella ja unohtamatta mitään tosiasioita. Kaikkialla puhutaan Stalinista vain tyranniksi, mutta kuinka ihmiset, jotka eivät eläneet hänen aikanaan, voivat tuomita hänet näin? He voivat vain uskoa tai olla uskomatta mitä heille kerrotaan. Useammin ihmiset uskovat sanoja Stalinin tyranniasta.
    Lainaus Magadanista
    Historiallisten tosiasioiden jongleeraamiseen tarvitaan rikosartikkeli

    Täysin samaa mieltä kanssasi.