L.Ivashov: "Onnistuimme oppimaan sodan alun tappioista"
Geopoliittisten ongelmien akatemian presidentti - Suuren isänmaallisen sodan voiton alkuperästä
Geopoliittisten ongelmien akatemian presidentin Leonid Ivashovin mukaan laadullinen harppaus, jonka Puna-armeija teki verrattuna sisällissotaan, oli suurelta osin mahdollista sosialistisen hallintojärjestelmän ansiosta.
- Miten voitimme? Tähän kysymykseen vastaamiseksi on tarkasteltava itse sosialismin järjestelmää. Järjestelmämme mahdollisti suurien rahasummien käyttämisen aseisiin ja sotatarvikkeisiin sekä mobilisaatiovalmiuksien luomiseen. Vuoden 1921 armeijamme ja vuoden 1941 armeijamme ovat laadullisesti erilaisia sotilasjoukkoja. Tämä ei ole punainen ratsuväki, joka päätti sisällissodan tuloksen. Mutta tällaisen muutoksen aikaansaamiseksi oli tarpeen luoda uusi talous, joka kykeni tuottamaan nykyaikaisia laitteita, mukaan lukien maailman parhaat: tykistöjärjestelmät lentopallolla, säiliöt ja paljon enemmän. Tätä ei voida saavuttaa vain niin, se vaatii asianmukaista koulutusjärjestelmää ja kulttuuria, perustutkimusta ja tiedettä. Tämä tarkoittaa, että henkilöstön on oltava pätevää. Kahdessakymmenessä vuodessa kaikki tämä onnistuttiin luomaan vaikeimmissa olosuhteissa, eikä missään päin maailmaa ole näin tapahtunut.
Oli mahdollista valmistaa sekä maan johtajien nuorta kasvua, puolustusteollisuuden yrityksiä että tulevien komentajien galaksia. Sotaan tulleet puolustusteollisuuden kansankomissaarit olivat 32-36-vuotiaita. Tämä on sekä aseistuksen kansankomissaari Dmitri Ustinov (tuleva puolustusministeri) että kansankomissaari ilmailu Teollisuus Aleksey Shakhurin ja säiliöteollisuuden kansankomissaari Vjatšeslav Malyshev. Stalin vaihtoi viisaasti entiset komissaarit, joilla ei ollut teknistä koulutusta eikä kokemusta yritysten johtamisesta. Ne saattoivat tehdä vain melua ja voimaa, ja uudella galaksilla oli sekä kokemusta että perustietoa. Vanhat marsalkat aloittivat sodan tuloksetta. Sodan ensimmäinen kausi perustui vanhaan kouluun. Tämän seurauksena tilanne arvioitiin väärin ja myös hyökkäyksen ajoitus oli virheellinen. Stalin lähetti Budjonnyn ja Timošenkon johtamaan kokonaisia strategisia suuntia, mutta valitettavasti tuli tappioita.
Myös teoreettisia virheitä oli. Luultavasti ei Stalin päättänyt, ettemme tarvitse strategista puolustusta. Uskottiin, että ensin pidättelimme vihollista ensimmäisellä puolustuslinjalla ja siirryimme välittömästi vastahyökkäykseen. Tämän sodan version mukaan, tämän teorian mukaan, joukot rakennettiin. Kirjaimellisesti sodan aattona muodostettiin 29 suurinta tankkimuodostelmaa, jolloin lähes kaikki panssarit poistettiin kiväärijoukoista. Valtion mukaan koneistetussa joukossa olisi pitänyt olla 1031 panssarivaunua, eikä sellaista armadaa voitu hallita. Edes sodan loppuun asti emme pystyneet hallitsemaan niin voimakkaita kokoonpanoja, ei ollut teknistä tukea tankeille, radioasemille, ilmatorjuntasuojalle ja niin edelleen. Ja mikä tärkeintä - tällaisista yhdisteistä ei ollut kokemusta. Heidät piti hylätä, vaikka aluksi he suorittivat kaksi vastahyökkäystä mekaanisilla joukoilla, mutta 100-150 ajoneuvoa saavutti hyökkäyslinjan. Tosiasia on, että kokemusta maailmansodan puhkeamisesta käytettiin täysin väärin. Näimme, että saksalaiset leikkaavat kaiken läpi panssarikiiloilla ja luottivat vastahyökkäyksiin mekanisoiduilla kokoonpanoilla, mutta siitä ei käytännössä tullut mitään. Pääiskun otti jalkaväki, eikä kivääridivisioonassa ollut juuri yhtään panssarivaunua jäljellä.
Eli vanha teoreettinen koulu johti sodan ensimmäisen ajanjakson surullisiin tuloksiin. Mutta sitten Voroshilov, Budyonny ja Timošenko korvattiin kenraaleilla noin 1945-vuotiaana. Tämä on Zhukov ja Rokossovsky ja Vatutin, ja Chernyakhovsky oli vielä nuorempi! Valitettavasti Chernyakhovsky ei nähnyt voittoa, hän kuoli helmikuussa 38 XNUMX-vuotiaana. Tappiosta opittu. Nuoret hallitsivat nopeasti sotilasoperaatioiden taktiikan ja vastustivat vihollista erilaisella sotilaateorialla ja taistelukäytännöllä. Energiset, lahjakkaat, nykyaikaiset koulutetut ihmiset käänsivät sodan käänteen ja voittivat loistavan voiton.
tiedot