Israel esitteli panssaroidun auton uuden kehityksen

Kesäkuu 5 2018

Israelilainen yritys Carmor ilmoitti luovansa modulaarisen suunnitteluajoneuvon Mantis (Praying Mantis), jonka pohjalta voidaan asiakkaan toiveiden mukaan luoda mikä tahansa versio panssaroidusta autosta, Warspot raportoi. Panssaroitu ajoneuvo on rakennettu panssaroidun kapselin periaatteella, joka on samalla rakenteen keskeinen kantava elementti.

Israel esitteli panssaroidun auton uuden kehityksen

Mantis-perheen esikoinen oli kolmipaikkainen lava-auto. Samalla Carmor ilmoittaa, että 5-paikkainen panssaroitu ajoneuvo sekä 8-paikkainen versio, joka valmistetaan panssaroidussa tai avoimessa rungossa, voidaan koota saman alustan pohjalta.

Kuten oleggranovsky-blogissa todetaan, "Mantis" on hyvä erityyppinen maasto, suuri nopeus hiekkateillä, erinomainen ohjattavuus kaupunkialueilla. Se soveltuu partioon, tiedusteluun, komento- ja ohjausajoneuvoksi, taistelutuen tarjoamiseen. Voidaan käyttää mobiiliradiona tai ambulanssina. Koneen rungon avulla voit tarjota tarvittavan suojan, mutta suhteellisen pienen painonsa vuoksi sillä on hyvä ohjattavuus ja dynaamiset ominaisuudet. Ohjaamo on varustettu erityisillä ilmanpuhdistimilla ja suodattimilla, jotka suojaavat suhteelta kosteudelta.

Tämä kone esitellään kansainvälisessä asenäyttelyssä Eurosatory, joka järjestetään Pariisissa 10.-14.

Käytettyjä kuvia:: https://www.vesty.co.il

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Alex-a832 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+5

5

0
Mielenkiintoinen esimerkki, toisin kuin Yhdysvaltain armeijan sähköauto.
1. UsRat 5. kesäkuuta 2018 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  Maailmanlaajuinen trendi rattailla armeijalle... varsinkin Syyrian taistelujen jälkeen...
  1. Alex-a832 5. kesäkuuta 2018 klo 16
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Kyllä trendi on olemassa. Se sopii paremmin autiomaahan ja muille matalavesialueille. Meidän paikoillemme, jotta sitä voisi käyttää "sotkujen" sijaan, siitä puuttuu mielestäni selvästi kelluvuus. Jotain samanlaista ja tulemme pian (konseptissa), luulen.
    1. ALEXXX1983 5. kesäkuuta 2018 klo 17
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Niiden toimintateatterissa kelluvuus on jossain teknisten vaatimusten luettelon lopussa.
      1. Yehat 6. kesäkuuta 2018 klo 14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        volatiliteetilla on enemmän kysyntää)))
  2. san4es 5. kesäkuuta 2018 klo 18
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus: Vittu
    Maailmanlaajuinen trendi rattailla armeijalle... varsinkin Syyrian taistelujen jälkeen...
    
    – Panhard CRAB 18. elokuuta '2012 XNUMX
2. venik 6. kesäkuuta 2018 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: Alex-a832
  Mielenkiintoinen esimerkki, toisin kuin Yhdysvaltain armeijan sähköauto.
  
  =========
  No, mitä voin sanoa? - "juutalainen panssaroitu auto"
  
  -------
  Ei! Jumala varjelkoon, en ole antisemiitti! On vain se, että he kutsuivat kerran "ryhäselkäistä" kasakkaa ".......
  1. Victoria 6. kesäkuuta 2018 klo 22
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus venikiltä
    No, mitä voin sanoa? - "Juutalainen panssaroitu auto
    
    ====
    Minun on sanottava, että se oli hyvä auto, miinuksista - se lämpeni
MUINAINEN 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+1

1

0
Kaksinkertaiset tunteet. ..toisaalta on hyvä, että on panssaroitu kapseli, mutta minkä tasoinen suojaus, kuinka monta BB:tä kestää pyörän alla, eikö pelkkä jätetarkistus tapa miehistöä räjähdysaalolla? ??
1. DEZINTO 5. kesäkuuta 2018 klo 16
  +2
  
  2
  
  0
  toisaalta on hyvä, että on panssaroitu kapseli, mutta minkä tasoinen suojaus, kuinka monta cc kestää pyörän alla, eikö pelkkä tuhlaava nappula tapa miehistöä räjähtävällä aallolla? ??
  
  RPG 7 tyrmää edelleen uusimmat tankit. Niin...
  no, rajojen partiointi, salakuljettajien murskaaminen siellä on tietysti erinomaista. Toinen trendikäs bugi.
guru 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+1

1

0
Tämä on vaneri JewMobil. Galosh pyörän alle, luultavasti, jotta ei vieriisi pois
1. Aron Zaavi 5. kesäkuuta 2018 klo 16
  + 20
  
  20
  
  0
  Lainaus: Guru
  Tämä on vaneri JewMobil. Galosh pyörän alle, luultavasti, jotta ei vieriisi pois
  
  Täysin vaneria.
  
  Kaikissa koneversioissa käytetään yhteisiä osajärjestelmiä ja komponentteja, voimalaitos koostuu Cummins-turbodieselistä, jonka tilavuus on 6,8 litraa ja 360 hv, joka on kytketty Allisonin 6-vaihteiseen automaattivaihteistoon. Auton nopeus saavuttaa 120 km/h. On mahdollista asentaa kauko-ohjattu asemoduuli, joka painaa jopa 150 kg (on mahdollista asentaa kranaatinheitin, ohjusten laukaisulaitteet, erilaiset tiedustelulaitteet, mukaan lukien teleskooppimasto antureilla, taktinen tutka, miehittämättömät maa- ja ilmajärjestelmät). Noutoautovaihtoehtoon mahtuu kolme sotilasta, lääkintäevakuointiajoneuvossa on tilaa paaripotilaiden kuljettamiseen.
  Korkea maastokyky saavutetaan myös korkealla maavaralla (0,65 m), ajoneuvo ylittää pystysuorat esteet 0,5 m korkeudella ja vesiesteet jopa 1 m syvyyteen.Etu- ja sivunäkymä. Sisäinen polttoainevarasto on 4 litraa. riittää 2 km tehoreserviin.
  Ohjaamon ergonominen muotoilu herättää huomion, jokaisella miehistön jäsenellä on monitoiminäyttö, erilliset viestintäkonsolit ja latauspistorasiat elektronisille laitteille. Edessä ovat ampuja, kuljettaja (keskellä) ja komentaja. Kuljettajan sijainti keskustassa on Praying Mantisin ainutlaatuinen ominaisuus.
  1. kotdavin4i 5. kesäkuuta 2018 klo 19
    
    + 14
    
    14
    
    0
    
    Aaron - älä kiinnitä huomiota - alkoi huomata tällä sivustolla, että monet uudet tulokkaat - "kuolevat" kuten kenraalit haluavat - ja siksi he kirjoittavat kommentteja odottaen suurta määrää tykkäyksiä. Lapset ovat lyhyempiä. Ja autosta, kuten Odessassa sanotaan - Katsotaan!
  2. Viktor_ui 6. kesäkuuta 2018 klo 07
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Aron Zaavi... tämä "guru" ei todennäköisesti ymmärrä mitä kirjoitit hänelle vastauksena. Valaistunut ... hän on tsuka, he ovat valaistuneet (tai piilotettu kateus) Ja auto on sammutettu ja sen pitäisi olla isosilmäinen useilla alueilla.
Genry 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+2

2

0
Onko se panssaroitu auto?
Täällä he vaivautuivat enemmän suunnitteluun eivätkä toimivuuteen. Vanhemmille pojille?
1. Aron Zaavi 5. kesäkuuta 2018 klo 16
  + 13
  
  13
  
  0
  Lainaus Genryltä.
  Onko se panssaroitu auto?
  Täällä he vaivautuivat enemmän suunnitteluun eivätkä toimivuuteen. Vanhemmille pojille?
  
  No, asiakas, jos ammattilainen, vaatii ostetuille laitteille maksimissaan täysimittaisia testejä.
2. helmi8 5. kesäkuuta 2018 klo 20
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus Genryltä.
  Vanhemmille pojille?
  
  Kolmen istuttava vaihtoehto heille useimmille ... Ja mihin muuhun tällainen auto sopii?
A. Privalov 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+ 16

16

0
Tässä on mitä muuta Israel tuo Pariisiin Eurosatory 2018 -tapahtumaan:
GEV67 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+7

7

0
Se näyttää siistiltä joidenkin kateudeksi, jotka alkavat nyt löytää vikoja.
Heterocapsa 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+2

2

0
Kehityksen maksoivat turistit Venäjältä, se on vitsi, hyvin tehty, mutta ensi silmäyksellä ei mitään erikoista paitsi ergonomia.
A. Privalov 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+ 12

12

0
On toinenkin vaihtoehto tällaisella saranalla:
TUFAN 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+5

5

0
Lainaus käyttäjältä DEZINTO
toisaalta on hyvä, että on panssaroitu kapseli, mutta minkä tasoinen suojaus, kuinka monta cc kestää pyörän alla, eikö pelkkä tuhlaava nappula tapa miehistöä räjähtävällä aallolla? ??

RPG 7 tyrmää edelleen uusimmat tankit. Niin...
no, rajojen partiointi, salakuljettajien murskaaminen siellä on tietysti erinomaista. Toinen trendikäs bugi.

Tietysti olen samaa mieltä RPG:stä, MUTTA ... ottaen huomioon tämän pepelatin ja tankin ohjattavuuden eron, RPG:llä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia.
1. DEZINTO 5. kesäkuuta 2018 klo 17
  +2
  
  2
  
  0
  ottaen huomioon tämän pepelaattien ja säiliön ohjattavuuden eron
  
  Sama pätee ... ilmeisesti älylaite. Mutta jos hän pysähtyy paikalla ja joku hiipii .......... niin pyörät lentävät eri suuntiin ....
  
  No niinhän se on. On selvää, että tätä konetta ei ole luotu tällaisia yhteenottoja varten.
2. san4es 5. kesäkuuta 2018 klo 18
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Tufalta
  ... ottaen huomioon näiden pepelaattien ja tankin ohjattavuuden eron, RPG-shkillä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia.
TUFAN 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+8

8

0
Lainaus: Aron Zaavi
Lainaus: Guru
Tämä on vaneri JewMobil. Galosh pyörän alle, luultavasti, jotta ei vieriisi pois

Täysin vaneria.

Kaikissa koneversioissa käytetään yhteisiä osajärjestelmiä ja komponentteja, voimalaitos koostuu Cummins-turbodieselistä, jonka tilavuus on 6,8 litraa ja 360 hv, joka on kytketty Allisonin 6-vaihteiseen automaattivaihteistoon. Auton nopeus saavuttaa 120 km/h. On mahdollista asentaa kauko-ohjattu asemoduuli, joka painaa jopa 150 kg (on mahdollista asentaa kranaatinheitin, ohjusten laukaisulaitteet, erilaiset tiedustelulaitteet, mukaan lukien teleskooppimasto antureilla, taktinen tutka, miehittämättömät maa- ja ilmajärjestelmät). Noutoautovaihtoehtoon mahtuu kolme sotilasta, lääkintäevakuointiajoneuvossa on tilaa paaripotilaiden kuljettamiseen.
Korkea maastokyky saavutetaan myös korkealla maavaralla (0,65 m), ajoneuvo ylittää pystysuorat esteet 0,5 m korkeudella ja vesiesteet jopa 1 m syvyyteen.Etu- ja sivunäkymä. Sisäinen polttoainevarasto on 4 litraa. riittää 2 km tehoreserviin.
Ohjaamon ergonominen muotoilu herättää huomion, jokaisella miehistön jäsenellä on monitoiminäyttö, erilliset viestintäkonsolit ja latauspistorasiat elektronisille laitteille. Edessä ovat ampuja, kuljettaja (keskellä) ja komentaja. Kuljettajan sijainti keskustassa on Praying Mantisin ainutlaatuinen ominaisuus.

Ystäväni, joten vaneriaivoiset ihmiset eivät myöskään ole harvinaisia täällä, joten kenelle näytät Kremlin ... no .. vai todistatko sen?
TUFAN 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+3

3

0
Lainaus Genryltä.
Onko se panssaroitu auto?
Täällä he vaivautuivat enemmän suunnitteluun eivätkä toimivuuteen. Vanhemmille pojille?

No, jos laitat Spike-LR:n tai Spike-ER:n, suunnittelussa ei varmasti ole ongelmia
TUFAN 5. kesäkuuta 2018 klo 16
+8

8

0
Lainaus: A. Privalov
Tässä on mitä muuta Israel tuo Pariisiin Eurosatory 2018 -tapahtumaan:

Olen hämmästynyt israelilaisista asesepistä. Ne muovaavat juuri sitä mitä tarvitaan ja nimenomaan tarpeeseen. Kunnioitus ja onnea!
1. Maki Avellievich 5. kesäkuuta 2018 klo 20
  +9
  
  9
  
  0
  Lainaus Tufalta
  Olen hämmästynyt israelilaisista asesepistä. Ne muovaavat juuri sitä mitä tarvitaan ja nimenomaan tarpeeseen. Kunnioitus ja onnea!
  
  meillä ei tarpeiden mukaan veistäjä alkaa nopeasti etsiä uutta työtä. valinta herra.
  1. XXXIII 5. kesäkuuta 2018 klo 22
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus: Maki Avellievich
    meillä ei tarpeiden mukaan veistäjä alkaa nopeasti etsiä uutta työtä. valinta herra.
    Terrorismin torjuntatoimia varten perhe on tehty, yleensä tulee hakemus .... Nyt tällaisilla koneilla on kysyntää, niiden luominen ei myöskään ole helppoa, kun otetaan huomioon paino, panssari, aseet ja liikkuvuus, eikä turhaa suojausta ole ...
    Mantis-perheen esikoinen oli kolmipaikkainen lava-auto. Samalla Carmor osoittaa sen saman alustan pohjalta voidaan koota 5-paikkainen panssaroitu ajoneuvo sekä 8-paikkainen versio, joka valmistetaan panssaroidussa tai avoimessa rungossa.
    
    Falcatuksen perhe
Squelcher 5. kesäkuuta 2018 klo 17
+2

2

0
Tehokkaasti (kauniisti) ei ole tosiasia, että se on tehokasta, mahdollisesti kallista, on mielenkiintoista, että vanhan DShK:n aavikon paimentolaisten pommitukset kestävät? Ja niin tulee kaunis savuinen metalliromupala, jossa on kolme ruumista.
1. Aron Zaavi 5. kesäkuuta 2018 klo 17
  +7
  
  7
  
  0
  Lainaus Squelcheriltä
  Tehokkaasti (kauniisti) ei ole tosiasia, että se on tehokasta, mahdollisesti kallista, on mielenkiintoista, että vanhan DShK:n aavikon paimentolaisten pommitukset kestävät? Ja niin tulee kaunis savuinen metalliromupala, jossa on kolme ruumista.
  
  Siinä sanotaan myös, että ballistisen suojan taso on 4.
  
  4-taso.
  ▪ luodinkestävä suoja: luoti B-32 patruuna 14,5 mm x 114 200 metrin etäisyydellä kohtausnopeudella 911 m/s
  • luodin lähestymiskulma (suunta): 360° (pyöreä)
  ▪sirpaloitumissuojaus: 155 mm:n voimakkaan räjähdysherkän sirpaleammuksen räjähdys 25 metrin etäisyydeltä; sirpaleiden lähestymissuunta: - 360° (ympyrä); korkeuskulmat 0 - 90°.
  ▪miinasuojaus: räjähdysherkän panssarintorjuntamiinan räjäytys (panoksen paino 10 kg räjähdysainetta):
  • 4a - miinojen heikentäminen paineen vaikutuksesta, kun siihen osuu pyörä tai toukka
  • 4b - miinan räjähdys pohjan alla.
  1. Squelcher 5. kesäkuuta 2018 klo 18
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Tajusin, että asiantuntijat ovat hyviä käyttämään Wikipediaa), kannattaa ainakin tarkistaa BS-32-kasetti :)
    Usko siihen, mitä on kirjoitettu, varsinkin jos markkinoijat, jotka eivät historiallisesti ole erityisen erottuneita rehellisyydestä ja haluavat työntää tavarat sisään, eivät ole kamilleja.
    Jopa vastauksessasi on jonkinlainen saalis :) - B-32 on 12,7 x 108, 14.5 x 108 on minimi BS - 41. Joten mikä patruuna niissä on?
    1. Aron Zaavi 5. kesäkuuta 2018 klo 18
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Lainaus Squelcheriltä
      Tajusin, että asiantuntijat ovat hyviä käyttämään Wikipediaa), kannattaa ainakin tarkistaa BS-32-kasetti :)
      Usko siihen, mitä on kirjoitettu, varsinkin jos markkinoijat, jotka eivät historiallisesti ole erityisen erottuneita rehellisyydestä ja haluavat työntää tavarat sisään, eivät ole kamilleja.
      Jopa vastauksessasi on jonkinlainen saalis :) - B-32 on 12,7 x 108, 14.5 x 108 on minimi BS - 41. Joten mikä patruuna niissä on?
      
      Olisiko minun pitänyt keksiä jotain? Usko mitä on kirjoitettu.
      1. Squelcher 5. kesäkuuta 2018 klo 18
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Ei ole tarvetta keksiä, se on annettu
        standardi on helppo löytää ja lukea, puhun mahdollisen vihollisen kieltä.
        Ase: Raskas konekivääri, 14.5 mm
        Ampumatarvikkeet: AP
        Etäisyys: 200 m
        Kulma: atsimuutti 360°; korkeus 0°.
        Mutta tämä standardi ei määrittele testimenetelmää :), ja tämä on mielenkiintoisin :). On olemassa sellainen asia kuin eriytetty haarniska ja pitää paperit ja emulaatiot, mutta itse asiassa on reikiä ja ruumiita.
        
        Maki Avellievich 5. kesäkuuta 2018 klo 20
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus Squelcheriltä
        Mutta tämä standardi ei määrittele testimenetelmää :), ja tämä on mielenkiintoisin :). On olemassa sellainen asia kuin eriytetty haarniska ja pitää paperit ja emulaatiot, mutta itse asiassa on reikiä ja ruumiita.
        
        tämä on partioauto, siinä on panssari, mutta faustpatron tekee luultavasti reiän.
        on parempi olla menemättä Uryn luo tällä rukoilevasirkkalla.
        kevyet panssarit hänen päälleen, jotta joukkue ei menisi seuraavaan maailmaan hyökkäyksen ensimmäisten sekuntien aikana. siinä kaikki.
        
        Squelcher 6. kesäkuuta 2018 klo 09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        En kiistä, menin valmistajan verkkosivustolle, he eivät puhu suojausluokasta 4, suojaustasosta asiakkaan pyynnöstä. Esitteen ja valokuvien perusteella lasien paksuus ei selvästikään kestä 14.5 (lasipanssarin paksuuden tulisi olla 10 cm). Ehkä 4. suojausluokassa panssarin kokonaispaino pilaa kaikki edut - keveyden ja ohjattavuus.
        Mutta ulkonäkö on +5 plus.
    2. kotdavin4i 5. kesäkuuta 2018 klo 19
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Maxim - Olet osittain oikeassa ja osittain et - https://ru.wikipedia.org/wiki/14,5_%C3%97_114_%D0
      %BC%D0%BC
      tämä on linkki - ja lyhyesti sanottuna 16. heinäkuuta 1941 puna-armeija otti käyttöön muunnetun patruunan panssaria lävistävällä sytytysluodilla ja karkaistulla teräsytimellä nimellä "14,5 mm:n patruuna B-32".
      И
      15. elokuuta 1941 puna-armeija otti käyttöön patruunan toisen version, jossa oli panssaria lävistävä sytytysluodi ja kovametallikermettiydin, nimellä "14,5 mm:n patruuna BS-41-luotilla".
      mutta yleensä siellä on taulukko - ja patruunoiden nimiä on paljon.
      1. Squelcher 6. kesäkuuta 2018 klo 09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Pointti ei ole patruunassa, vaan standardissa, "asiantuntijat" haluavat "loistaa" Wikipediasta saadulla tiedolla, menemättä tarkemmin asian olemukseen. Standardissa ei ole sanaakaan B-32-patruunasta .
  2. Spiykov Javelin Tovich 6. kesäkuuta 2018 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ▪miinasuojaus: räjähdysherkän panssarintorjuntamiinan räjäytys (panoksen paino 10 kg räjähdysainetta):
    • 4a - miinojen heikentäminen paineen vaikutuksesta, kun siihen osuu pyörä tai toukka
    • 4b - miinan räjähdys pohjan alla.
    osoittautuu, että se on paremmin suojattu kuin BTR-80 ja BMP-2
Sergei ippon 5. kesäkuuta 2018 klo 18
+1

1

0
Jossain näin tämän... - ahh! Batmanista kertovat elokuvat ovat nähneet tarpeeksi)
1. Aron Zaavi 5. kesäkuuta 2018 klo 18
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus: Sergey ippon
  Jossain näin tämän... - ahh! Batmanista kertovat elokuvat ovat nähneet tarpeeksi)
  
  Ette usko kuinka monta fantastista ideaa oli suunnittelun edellä.
  1. Sergei ippon 5. kesäkuuta 2018 klo 18
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    plagiointi
APASUS 5. kesäkuuta 2018 klo 19
+2

2

0
Näyttää futuristiselta, mutta muotoilu ei ole taisteluajoneuvon pääasia, vaan sitä pitäisi harjoitella harjoituskentällä, räjäyttää, ampua, ja vasta sitten selviää, millainen peto se on!
1. Aron Zaavi 5. kesäkuuta 2018 klo 19
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus APAS:lta
  Näyttää futuristiselta, mutta muotoilu ei ole taisteluajoneuvon pääasia, vaan sitä pitäisi harjoitella harjoituskentällä, räjäyttää, ampua, ja vasta sitten selviää, millainen peto se on!
  
  Tämä on kiistatonta.
  1. Costo 5. kesäkuuta 2018 klo 19
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ja mikä on hinta-laatusuhde verrattuna olemassa oleviin analogeihin
Aron Zaavi 5. kesäkuuta 2018 klo 19
+1

1

0
Lainaus: rikas
ja mikä on hinta-laatusuhde verrattuna olemassa oleviin analogeihin

Sitä en tiedä, sitä en tiedä.
säiliö 66 5. kesäkuuta 2018 klo 19
+3

3

0
Voi helvetti.Bulgarialainen leikkaisi kaiken sotilaallisen, Cummins on mahtava moottori, joten hitsaa 400 litran lisätankki dieselpolttoainetta varten, titaaniputkista tehty takakontti neuvostotyyliin + vinssi / unelma sellaisesta /. Mikuni ja syksyllä hanhi Kazakstaniin. Pysähdy, tarvitset pari kumikärjellä varustettua nuolta pelästyttääksesi metsänvartijat helikoptereissa.
Vertaile 5. kesäkuuta 2018 klo 20
+2

2

0
On kyseenalaista, onko jousitus liian avoin, joka voi vaurioitua jopa räjähdyksestä, joka ei ole auton alla
1. Maki Avellievich 5. kesäkuuta 2018 klo 20
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus Compasuresta
  On kyseenalaista, onko jousitus liian avoin, joka voi vaurioitua jopa räjähdyksestä, joka ei ole auton alla
  
  olet oikeassa, myös pyyhkijissä ei ole suojaa
2. JonnyT 6. kesäkuuta 2018 klo 14
  0
  
  0
  
  0
  Ilmeisesti tällainen jousitus rakennettiin erityisesti sammuttamaan räjähdyksen energia räjähdyksen aikana - pyörät repeytyvät, mutta kaikki ovat elossa kapselissa.
  Epäilen, että pienaseet (jos ei tietenkään DShK) voivat tappaa hänen etujousituksensa, mutta silti olet oikeassa - heikko kohta
Polkanov 5. kesäkuuta 2018 klo 20
+1

1

0
Lainaus: Aron Zaavi
Lainaus: Sergey ippon
Jossain näin tämän... - ahh! Batmanista kertovat elokuvat ovat nähneet tarpeeksi)

Ette usko kuinka monta fantastista ideaa oli suunnittelun edellä.

... fantasiosi auttavat sinua. Kertakäyttöinen tekniikka kultaisen vasikan hinnalla...
Victoria 5. kesäkuuta 2018 klo 20
+1

1

0
jotain rankaisemisesta
Xskorpioni 5. kesäkuuta 2018 klo 21
+1

1

0
Lainaus Tufalta
Lainaus käyttäjältä DEZINTO
toisaalta on hyvä, että on panssaroitu kapseli, mutta minkä tasoinen suojaus, kuinka monta cc kestää pyörän alla, eikö pelkkä tuhlaava nappula tapa miehistöä räjähtävällä aallolla? ??

RPG 7 tyrmää edelleen uusimmat tankit. Niin...
no, rajojen partiointi, salakuljettajien murskaaminen siellä on tietysti erinomaista. Toinen trendikäs bugi.

Tietysti olen samaa mieltä RPG:stä, MUTTA ... ottaen huomioon tämän pepelatin ja tankin ohjattavuuden eron, RPG:llä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia.

90 prosenttia panssaroiduista ajoneuvoista tuhoutuu paikan päällä tai liikkeen alussa. Liikkuvia ajoneuvoja ammutaan vain, kun ne kulkevat samaan suuntaan, samalla nopeudella. Ja niin liikkuvien ajoneuvojen hidastamiseksi suurella nopeudella miinoja käytetään joko keinotekoisina tai luonnollisina esteinä, jotta se hidastuisi tai muuttaisi liikkeen suuntaa altistaen haavoittuvuudet tulelle.
Lainaus: Aron Zaavi
Lainaus Squelcheriltä
Tehokkaasti (kauniisti) ei ole tosiasia, että se on tehokasta, mahdollisesti kallista, on mielenkiintoista, että vanhan DShK:n aavikon paimentolaisten pommitukset kestävät? Ja niin tulee kaunis savuinen metalliromupala, jossa on kolme ruumista.

Siinä sanotaan myös, että ballistisen suojan taso on 4.

4-taso.
▪ luodinkestävä suoja: luoti B-32 patruuna 14,5 mm x 114 200 metrin etäisyydellä kohtausnopeudella 911 m/s
• luodin lähestymiskulma (suunta): 360° (pyöreä)
▪sirpaloitumissuojaus: 155 mm:n voimakkaan räjähdysherkän sirpaleammuksen räjähdys 25 metrin etäisyydeltä; sirpaleiden lähestymissuunta: - 360° (ympyrä); korkeuskulmat 0 - 90°.
▪miinasuojaus: räjähdysherkän panssarintorjuntamiinan räjäytys (panoksen paino 10 kg räjähdysainetta):
• 4a - miinojen heikentäminen paineen vaikutuksesta, kun siihen osuu pyörä tai toukka
• 4b - miinan räjähdys pohjan alla.

No, lievästi sanottuna, nämä ilmoitetut suorituskykyominaisuudet ovat yliarvioituja. Koska ne eivät takaa 100-prosenttista suojaa tällaisissa olosuhteissa, parhaimmillaan 85 prosenttia osumista, jos ne pitävät paikkansa, tällaiset ominaisuudet hyväksytään jo oletuksena. Ja itse asiassa, ottaa jopa miinasuojauksen. Panssarivaunumme on 80 myös taatusti pysyy minkä tahansa ilmatorjuntamiinan ratin alla ja voi jopa jatkaa liikkumista.Mutta paikallisten konfliktien, sissisodan, DRG:n toimien, panssarintorjuntamiinoja käytetään usein vain sytyttiminä.Niiden alle voi sijoittua erittäin suuren määrän räjähdysainereleitä.Esimerkiksi melkein jokaisen vakiomiinan alla oli yllätys.Välillä useista 152mm ammuksista. Joskus pelkkä pussi salpeteria. Mutta teholla mitattuna tämä on useita kymmeniä kiloja räjähteitä TNT-ekvivalenttina. kohde voidaan tuhota. Kaikki riippuu sen tuhoamisen tehtävissä olevan kiertymien lukumäärästä.
Monni 5. kesäkuuta 2018 klo 22
+1

1

0
En ole varma, mutta suunnittelun suhteen sillä on jotain yhteistä Officen "Punisher" kanssa. Ja loput... mutta paholainen tietää. Anna heidän ajaa pari näytettä Donbassin alueelle, ja sitten nähdään kuinka kauan se kestää ja kuinka heidän miliisinsä kolisevat. Se on mielenkiintoista, vaikkakin surullista.
lopvlad 6. kesäkuuta 2018 klo 00
0

0

0
hän on vähän leikattu
Netzah Netzah_2 6. kesäkuuta 2018 klo 06
+3

3

0
Puhtaasti arvostamaan Israelin teknologian ergonomiaa.
1. kotdavin4i 6. kesäkuuta 2018 klo 10
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: Netzah Netzah_2
  
  Puhtaasti arvostamaan Israelin teknologian ergonomiaa.
  
  Varsinkin ilmanraikastin! Totta, pieni rikkomus - sähkönauhan on oltava sininen!
  1. Netzah Netzah_2 6. kesäkuuta 2018 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Meillä ei ole armeijassa sinistä ilmastointiteippiä, sitä ei luovuteta. Vain musta ja vihreä. Muuten, sotilas itse osti kaiuttimen, ilmanraikastimen ja matkapuhelimen pidikkeen, tavallisesta on vain pistorasia.
2. Victoria 6. kesäkuuta 2018 klo 22
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: Netzah Netzah_2
  Puhtaasti arvostamaan Israelin teknologian ergonomiaa.
  
  ====
  käydessämme tällaisia sotia arabien kanssa, sinne oli mahdollista asentaa sänky. ISIL-hävittäjät ovat kuitenkin ilmestyneet, niitä vastaan ergonomiasi hämärtyy taustalle.
Yehat 6. kesäkuuta 2018 klo 14
0

0

0
Ihmettelen, minkä todellisen turvaluokan kone tarjoaa, myös kaivoksilta.
Ihmettelen, miten ammunta panssaria lävistävillä luodeilla 7.62 sivulle lähietäisyydeltä kestää.
Vertaile 6. kesäkuuta 2018 klo 18
0

0

0
Lainaus: Maki Avellievich
olet oikeassa, myös pyyhkijissä ei ole suojaa

no, kyllä, ilmeisesti he varasivat kärryn ja sanoivat sen olevan panssaroitu auto