Amerikkalaiset "Lancerit" suorittivat lentoja pitkin Venäjän rajoja

Kesäkuu 4 2018

Yhdysvaltain ilmavoimien B-1B pitkän kantaman raskaat pommittajat, jotka sijoitettiin 30. toukokuuta Dycen lentotukikohdasta (Texas) Iso-Britanniaan, suorittivat lentoja pitkin Venäjän rajoja Itämerellä.

Amerikkalaiset "Lancerit" suorittivat lentoja pitkin Venäjän rajoja

Westernin mukaan ilmailu resurssit tarkkailevat tilannetta, perjantain ja lauantain välisenä yönä havaittiin lentävän kaksi Lanceria ja lauantaina rajalla kierteli toinen B-1B-pommikone.

Muistutamme, että pommikoneet sijaitsevat Britannian lentotukikohdassa Fairfordissa Gloucestershiressä, Englannissa. Tämä tukikohta on suunniteltu ottamaan vastaan Yhdysvaltain ilmavoimien B-1B "Lancer" amerikkalaiset raskaat pommittajat, B-52-strategit, jotka pystyvät kuljettamaan ydinvoimaa. ase, sekä korkean korkeuden tiedustelu U-2.

Rockwell International B-1 Lancer (eng. Rockwell International B-1 Lancer - Lancer) - Amerikkalainen yliäänivoimainen strateginen pommikone, jossa on säädettävä siipi. Rockwell Internationalin kehittämä 1970- ja 80-luvuilla. Se on ollut palveluksessa Yhdysvaltain ilmavoimissa 27. heinäkuuta 1985 lähtien. Se luotiin ydinasetukialustaksi korvaamaan B-52, mutta 1990-luvun alussa aloitettiin B-1-lentokoneiden muuntaminen varustamaan ne tavanomaisilla aseilla. Pommikoneen lopullinen versio (B-1B) toteutti matalan ilmapuolustuksen läpimurron konseptin lentämällä erittäin alhaisissa korkeuksissa maastoa välttäen. Vuodesta 2017 lähtien Yhdysvaltain ilmavoimilla on käytössä 63 B-1B Lancer -lentokonetta.

Käytettyjä kuvia:: http://magspace.ru/index/newall/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

svp67 4. kesäkuuta 2018 klo 11
+8

8

0
Yhdysvaltain ilmavoimien B-1B pitkän kantaman raskaat pommittajat, jotka sijoitettiin 30. toukokuuta Dycen lentotukikohdasta (Texas) Iso-Britanniaan, suorittivat lentoja pitkin Venäjän rajoja Itämerellä.
Ja kuten aina, tämä "lento" oli "rauhan vuoksi" ... Jotain, jota en todellakaan pidä tästä kaikesta. Ja en varsinkaan pidä siitä, että nämä lentäjät EIVÄT PUHU SEURAAVASTA "EI AMMATTILAISTA" KESKEÄÄ heidät ...
1. logall 4. kesäkuuta 2018 klo 11
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: svp67
  nämä lentäjät EIVÄT PUHU SEURAAVASTA "EI AMMATTILAISTA" KESKEÄÄ heidät ...
  
  Ei vielä iltaa! He selvittävät lennon ... Ja ...
  He tutkivat mahdollisuuksiamme, leikkivät hermoilla.
  1. svp67 4. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Lainaus Logallilta.
    He tutkivat mahdollisuuksiamme, leikkivät hermoilla.
    
    Tämä ei ole enää peliä, tämä on ERITYINEN VINKKI ... ja koska heidän Nato-maiden harjoitukset alkavat nyt siellä ja juuri Kaliningradiamme vastaan, ja kaikki tämä vuoden 2018 MM-kisojen aattona ja erittäin todennäköisenä pahenemisena. Donbass, se ei ole "vihje", vaan erityinen UHKA.
    1. 210okv 4. kesäkuuta 2018 klo 11
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Nyt on aina olemassa uhka, ja meidän on oltava valmiita torjumaan aggressio.
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Lainaus Logallilta.
      He tutkivat mahdollisuuksiamme, leikkivät hermoilla.
      
      Tämä ei ole enää peliä, tämä on ERITYINEN VINKKI ... ja koska heidän Nato-maiden harjoitukset alkavat nyt siellä ja juuri Kaliningradiamme vastaan, ja kaikki tämä vuoden 2018 MM-kisojen aattona ja erittäin todennäköisenä pahenemisena. Donbass, se ei ole "vihje", vaan erityinen UHKA.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Isoisä Makar 4. kesäkuuta 2018 klo 11
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Se ei ole enää peli, se on ERITYINEN VINKKI...
      
      No, mitä Sergei tekee, meidän lentää... Joten he siirsivät omansa lähemmäs meitä! Samalla kun opiskelemme toisiamme .. sijoittaisimme myös sellaisia ihmisiä Kuubaan tai Venezuelaan .. Ehkä sitten he alkavat puhua meille ja yrittää neuvotella! Niin kauan kuin se menee näin, Venäjä ei voi vetäytyä .. He todellakin pelkäävät Venäjää eivätkä taistele kanssamme .. Osta ja myy näitä maita sielussasi ja olemuksessasi! He yrittävät lahjoa tai eliminoida johtajan.
      1. kakvastam 4. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        He pelkäävät - ehkä, mutta he taistelevat varmasti. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa, turhaan, yrittävätkö he integroida Venäjää Eurooppaan kerran tai kaksi vuosisadassa?
    3. cariper maali 4. kesäkuuta 2018 klo 11
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Tule, sotke se. Meidän omamme lentävät rajojaan pitkin, he lentävät meidän rajojaan pitkin. Ikuiset pokpzvpnie lihakset. Ei mitään erityistä. On vain niin, että toisin kuin he, meidän ei raivota näitä lentoja, vaan yksinkertaisesti ohjataan niitä niin kuin pitääkin.
      1. svp67 4. kesäkuuta 2018 klo 11
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: cariperpaint
        Tule, sotke se. Meidän omamme lentävät rajojaan pitkin, he lentävät meidän rajojaan pitkin.
        
        Kyllä miten sanoa. Yksi asia on, että lennämme idässä, missä rajat ovat lähellä, mutta täällä on aivan eri tarina, sama asia, että koneemme nousevat Kuuban tai Venezuelan tai Nicaraguan lentokentiltä ja "saastuvat" niiden rajojen lähelle. . Vakuutan teille, että tässä tapauksessa he yksinkertaisesti "tukeutuvat sylkiin" huutaen maansa uhasta.
        
        DEZINTO 4. kesäkuuta 2018 klo 11
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        mutta tässä se on täysin erilainen tarina, se on sama kuin lentokoneemme nousevat Kuuban tai Venezuelan tai Nicaraguan lentokentiltä ja "saastuvat" lähellä niiden rajoja. Vakuutan teille, että tässä tapauksessa he yksinkertaisesti "tukeutuvat sylkiin" huutaen maansa uhasta.
        
        +!
        
        Se on ensimmäinen asia, jonka ajattelin sanoa.
        Jos meidän Tusimme vierii esimerkiksi Kalifornian rannikkoa pitkin, se on sellaista ulvomista, koko planeetta surinaa!
        Ja "nämä" lentävät minne haluavat, rakentavat tukikohtia minne haluavat ja ainakin hennaa. He voivat tehdä kaiken. Ne ovat "kaiken hyvän pyhä päivä", millainen "t" varhainen asetelma maailmassa? Mikään ei ole reilua!!
        
        cariper maali 4. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Mitä eroa sitten on, missä lennolla? Pääasia on, että minne heidän lataamansa lentää) onko sitten järkevää lentää Kaliforniaa pitkin?) Varsinkin Kuubasta?))) uhka heidän maalleen meidän ja parin tuhannen kilometrin päässä on sama)
        
        svp67 4. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: cariperpaint
        onko sitten järkeä lentää Kaliforniaa pitkin?) Varsinkin Kuubasta?)))
        
        Mutta älä kerro minulle... Florida, Kalifornia... rikkaiden paratiisi, ja sitten YHTÄkkiä tämä paratiisi voidaan muuttaa radioaktiiviseksi helvetiksi. Ei, huudot ovat ERITTÄIN KOVIA, HYVIN. Huomattavasti äänekkäämpi kuin jos jänneväli olisi lähellä Alaskaa
        
        Mimohod 4. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: cariperpaint
        Mitä eroa sitten on, missä lennolla? Pääasia on, että minne heidän lataamansa lentää) onko sitten järkevää lentää Kaliforniaa pitkin?) Varsinkin Kuubasta?))) uhka heidän maalleen meidän ja parin tuhannen kilometrin päässä on sama)
        KR x55:n toimintasäde on vain 2500 km... ja mihin se laskelmillasi tulee???
    4. Don 4. kesäkuuta 2018 klo 12
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Mikä yllättää sinut? Valtiot ovat jo pitkään edenneet systemaattisesti rajoillemme, vahvistaneet tukikohtia, laajentaneet logistista tukea ja harjoittaneet systemaattisesti vihollisuuksien suorittamista Venäjän ja Itä-Euroopan alueella. Aiemmin heidän piti keksiä syy tähän, nyt he sanovat avoimesti valmistautuvansa "hylkimään" Venäjän aggressiota. Keskustelun aika on ohi, aikaa jää vain sotilaallisille kyvyille ja mahdollisuuksille. Ja tässä on tärkeää, mitä Venäjä voi vastustaa tätä. Loppujen lopuksi sotilasbudjettia leikattiin, ja lupaavia laitteita ei vain otettu käyttöön, vaan sellaisten projektien kuin Armata, Boomerang, Kurganets, PAKFA, Admiral Gorshkov, Sarmat, Lada jne. testejä ei edes saatu päätökseen. Erikseen on sanottava kolmannen sukupolven ydinsukellusveneiden modernisoinnin epäonnistumisesta sekä neljännen sukupolven ydinkäyttöisten alusten rakentamisen erittäin epätyydyttävistä ehdoista. Nykyisellä ja modernisoidulla panssarivaunulaivastolla ei ole suojakeinoja vihollisen kolmannen sukupolven panssarintorjunta-aseita vastaan. Tietysti on myös positiivista kehitystä, kuten 3 Boreevin, 4 Ashin käyttöönotto, merkittävä autoteollisuuden laitteiden päivitys jne. laivastossa.
    5. vanhempi johtaja 5. kesäkuuta 2018 klo 09
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      erityinen uhka.
      
      Luulen, että "Lancerien" sijainti on jo pitkään lyöty strategisten ohjusjoukkojen "rauhahankkeiden" vastauksen reitittimeen.
  2. 210okv 4. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Alexander Me lentää, he lentävät .. Kaikki on kuten aina. Mutta uhka on varmasti olemassa. Eikä tämä ole vain voimanesitystä.
    Lainaus Logallilta.
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    nämä lentäjät EIVÄT PUHU SEURAAVASTA "EI AMMATTILAISTA" KESKEÄÄ heidät ...
    
    Ei vielä iltaa! He selvittävät lennon ... Ja ...
    He tutkivat mahdollisuuksiamme, leikkivät hermoilla.
2. Pyramidon 4. kesäkuuta 2018 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: svp67
  Jotain, josta en pidä tästä kaikesta.
  
  Keskinäisiä lentoja rajoilla on tehty yli puolen vuosisadan ajan sekä meidän puolellamme että heidän puolellaan. Muistan 70-luvun alun säännölliset lentomme Yhdysvaltojen rajoilla. Heidän sieppaajansa tunsivat lentäjämme silmästä.
  1. Isoisä Makar 4. kesäkuuta 2018 klo 14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus Piramidonilta
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Jotain, josta en pidä tästä kaikesta.
    
    Keskinäisiä lentoja rajoilla on tehty yli puolen vuosisadan ajan sekä meidän puolellamme että heidän puolellaan. Muistan 70-luvun alun säännölliset lentomme Yhdysvaltojen rajoilla. Heidän sieppaajansa tunsivat lentäjämme silmästä.
    
    Erona on nyt se, että emme lennä lähellä heidän rajojaan (USA) ... No, ydinsukellusveneet jne. ovat siellä salaa päivystää.. Ja Yhdysvallat muuten heitti strategit röyhkeään.
    Vastaa Kuubassa ja niin edelleen. täytyy pitää se! Lopeta pelkääminen. he ovat pelkuria, mutta he menevät heti neuvotteluihin" Muuten nämä "linnut alkavat rikkoa rajojamme röyhkeästi !!!!
    1. Pyramidon 4. kesäkuuta 2018 klo 14
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: Isoisä Makar
      
      Ero nyt on se me emme lennä lähellä heidän rajojaan (USA)
      
      Vitaly, seuraa uutisia huonosti. Olen samaa mieltä, et henkilökohtaisesti lennä. Mutta viimeistään 12. toukokuuta tänä vuonna. venäläinen Tu-95MS Alaskan rannikolla käveli. En puhu eurooppalaisten rippuvalaiden rannikosta.
      http://www.tvc.ru/news/show/id/137895
      1. Mimohod 4. kesäkuuta 2018 klo 16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Tu-95:t lentävät siellä jatkuvasti tietokantaan tuolla tavalla, pariteetti olisi, jos todella partioisimme Kuuban ylle KR:n ydinkärjestä... kuinka he ajavat strategeja Itämeren yli...
        
        Pyramidon 4. kesäkuuta 2018 klo 16
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus Mimohodilta
        pariteetti olisi, jos todella partioisimme Kuuban yllä KR:n ydinkärjen kanssa
        
        Olet ilmeisesti yksi niistä tovereista, jotka haluavat nähdä meidän Topolemme, Yarimme ja strategisen ilmailumme jenkkien rinnalla. Mutta kysy itseltäsi kysymys - miksi ICBM:t ja KR tarvitsevat tuhansien kilometrien kantaman? Onko se todella niin, että ne perustuisivat Stars and Stripes -alueelta sadan mailin etäisyydelle, ja missä tapauksessa ne voitaisiin tuhota taktisilla aseilla? Ja lentokoneita ja ohjuksia on helpoin ampua alas nousussa.
        
        Mimohod 4. kesäkuuta 2018 klo 18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Taktisia aseita vastaan suojaamiseksi on olemassa ilmapuolustusjärjestelmiä, ja etäisyys Havannasta New Yorkiin on vain 2000 km - vanhan X-55:n ja sitäkin enemmän X-102:n lentoetäisyys kattaa melkein koko mantereen ... ja sitä on vaikea saada neutraalilta vedeltä, kyllä, ja sieppaajat eivät anna sitä .., strateginen ilmailu on osa kolmikkoa, mukaan lukien strategiset ohjusjoukot ja ydinsukellusveneet, en puhunut Yarsista Kuuba, he tulevat mantereeltamme ...
3. 73bor 4. kesäkuuta 2018 klo 15
  0
  
  0
  
  0
  Antakaa heidän lentää ja kuluttaa moottoriresursseja, Fairfordissa, tietääksemme, useat heistä eivät ole se kontingentti, jonka pitäisi pelätä!
Chicha joukkue 4. kesäkuuta 2018 klo 11
0

0

0
Missä voit seurata sotilaskoneiden lentoa paitsi Sofrino-1:ssä?
liikkumaton 4. kesäkuuta 2018 klo 11
0

0

0
Mutta entä torjuntahävittäjämme? Vai oletko taas nukahtanut?
1. vkl.47 4. kesäkuuta 2018 klo 11
  +5
  
  5
  
  0
  Mitä se taas tarkoittaa? Etkö nukkunut töissä tänään? Vai oletko vain yksi eläkkeellä oleva vinkuja
KVU-NSVD 4. kesäkuuta 2018 klo 11
+4

4

0
Tavallinen ikkunapuku ja esittely, koska strategien todellisten lähestymistapojen luominen tunnilla "H" tästä suunnasta (erittäin täynnä ilmapuolustusjärjestelmiä) on turhaa
1. svp67 4. kesäkuuta 2018 klo 11
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus: KVU-NSVD
  koska strategien todellisten lähestymistapojen luominen tunnilla "H" tästä suunnasta (erittäin täynnä ilmapuolustusjärjestelmiä) on turhaa
  
  Olisi totta, jos emme ottaisi huomioon kyseisen alueen kokoa, ja ne ovat sellaisia, että lähes kaikki laitoksemme tällä alueella on onnistuneesti peitetty viereisiltä alueilta tulevilla itseliikkuvilla PZ-2000-aseilla, puhumattakaan MLRS:stä ja ohjusjärjestelmät.
  1. KVU-NSVD 4. kesäkuuta 2018 klo 11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lähes kaikki laitoksemme tällä alueella on peitetty onnistuneesti viereisiltä alueilta tulevilla PZ-2000 itseliikkuvilla aseilla, puhumattakaan MLRS:stä ja ohjusjärjestelmistä.
    
    Mikä puolestaan ei kumoa kosto- ja (tai) ennaltaehkäisevää suojaa .. Aseiden tiheys näissä osissa on erittäin korkea molemmilla puolilla. Joka tapauksessa alue ei selvästikään ole vieraanvarainen "multi-EPR"-strategeille.
    1. svp67 4. kesäkuuta 2018 klo 12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: KVU-NSVD
      Joka tapauksessa alue ei selvästikään ole vieraanvarainen "multi-EPR"-strategeille.
      
      Joo. Mutta älä unohda, että nyt he ovat koonneet joukkoja sinne harjoituksia varten. Ja olemme aina pitäneet tätä uhkana hyökkäyksen peitellystä valmistautumisesta ...
      1. KVU-NSVD 4. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        No, he eivät ole aivan jäätyneitä maailmanlaajuisen konfliktin provosoimiseksi. Vaikkakin minä...
        
        Venäjä 4. kesäkuuta 2018 klo 12
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Näet muutaman lisää lankaa jäljellä, joten ne menevät vapaaksi. Näin ollen meidän olisi mukava laittaa kiekko.
VOENOBOZ 4. kesäkuuta 2018 klo 11
0

0

0
Kyllä, anna moottoreiden lämmetä, heidän on myös saatava palkkaa, ja katsomme niitä ylhäältä aukon kautta.
pakotie 4. kesäkuuta 2018 klo 11
+4

4

0
Meidän (Tu-95ms) lentävät säännöllisesti lähellä rajojaan, yleinen asia
1. LMN 4. kesäkuuta 2018 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus Runowaylta
  Meidän (Tu-95ms) lentävät säännöllisesti lähellä rajojaan, yleinen asia
  
  +
  Olen samaa mieltä. Meidän omamme eivät itse lennä minnekään
guru 4. kesäkuuta 2018 klo 12
0

0

0
Tämä on todennäköisesti mielenosoitus eurooppalaiselle kulutukselle, he tuskin pelottavat Venäjää tällä.
rotmistr60 4. kesäkuuta 2018 klo 12
+1

1

0
Riitelemme mistään. Kyllä, meidänkin lentävät, mutta yleensä Tyynen valtameren neutraalien vesien yli, paljon harvemmin Atlantin yli. Naton ja erityisesti USA:n lentojen tiheys rajoillamme on lisääntynyt huomattavasti. No, amerikkalaiset eivät voi nukkua rauhassa, kun he tuntevat ihollaan, että joku voi esittää heille sellaisen vastauksen, johon he voivat kuolla. Ja niin näyttää siltä, että he näyttivät itsensä ja tekivät selväksi "liittolaisilleen", kuinka siistejä he ovat. Se, että tilanne lämpenee, näkyy jo yksinkertaisellekin maallikolle. Meidän olisi kestettävä yö, mutta kestettävä päivä, ja sitten nähdään, kuka kutittelee kenen hermoja.
san4es 4. kesäkuuta 2018 klo 13
+1

1

0
Lentokoneen rungon materiaalien koostumus: titaaniseos - 17,6%, alumiiniseos - 42,5%. Keskiosan poikittaislaatikkopalkki on päärakenneelementti, joka ottaa kuorman. Lähes 80 % valmistettu titaaniseoksesta diffuusihitsauksella.
Siipien kärkiväli, m 23,84-41,67
Pituus, m 44,81
Korkeus, m 10,36
Siiven pinta-ala, m2 181,2
Hyödyllinen paino, 56 000 kg
Lähtöpaino, kg 217 000
Lentonopeus: 1,25 M korkeudella
Lentonopeus: lähellä maata 0,85M
Lauttamatkan kantama, 11 300 km
Katto, m 15 000
Miehistö, henkilöä 4
asevarusteluun:
taistelukuorma, kg 57000
risteilyohjukset 22 x AGM-86B
(kantama 2600 km, ydinpanosteho 200 kt kukin)
tai ohjatut ohjukset .... 38 x SREM (kantama 300 kg, ydinpanosteho 200 kt kukin)
muut taistelulatausvaihtoehdot ovat mahdollisia.
http://avia.pro/blog/rockwell-b-1-lancer.
Vanha 26 4. kesäkuuta 2018 klo 13
+2

2

0
Lainaus: Isoisä Makar
Haluaisimme sijoittaa tällaisen myös Kuubaan tai Venezuelaan.

Vitalik. Amerikkalaisilla on vain noin 1 B-60B:tä. Kyllä, B-52 on noin 86-87 käytössä. Plus 20 V-2A. Meillä on 13-16 joutsenta ja lähes 60 TU-95:tä.
Amerikkalaiset voivat sallia pommikoneidensa sijoittamisen vuorotteluperiaatteella pois alueeltaan, samalle Guamille tai Britanniaan. Ja voimme siirtää mitä voimme Venezuelaan tai Kuubaan. 1-2 konetta???
1. Guillaton 4. kesäkuuta 2018 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Jos sotku alkaa, strategiset ohjusjoukot ovat vahvuutemme!!! Kaikki muu on pölyä!
  1. Mimohod 5. kesäkuuta 2018 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ja miksi poistit ydinsukellusveneen???
2. Venäjän ilmavoimat 4. kesäkuuta 2018 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Vanha tu95ms on vielä huonompi. Nimesit likimääräisen määrän palveluksessa olevia, ja jos luet huollettavia ......
3. Pyramidon 4. kesäkuuta 2018 klo 14
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Old26
  Ja voimme siirtää mitä voimme Venezuelaan tai Kuubaan. 1-2 konetta???
  
  Se siitä. Neuvostoliiton kukoistusaikoinakin sallimme itsellemme siirtää ulkomaisille lentokentille (Kuuba, Guinea, Angola, Vietnam) vain tu-95- tai Tu-142-parin.
Vanha 26 4. kesäkuuta 2018 klo 14
0

0

0
Lainaus: Rashnairforce
Vanha tu95ms on vielä huonompi. Nimesit likimääräisen määrän palveluksessa olevia, ja jos luet huollettavia ......

No, tietysti, nimesin palvelussa olevan kokonaismäärän. Kuinka moni niistä on hyviä, en tiedä. Ja muuten, kaikkien olemassa olevien lähteiden mukaan amerikkalaiset voivat ottaa käyttöön vielä noin 14-18 Davis-Monthanin lentotukikohdassa säilytettyä pommikonetta
Aleksei R.A. 4. kesäkuuta 2018 klo 15
+1

1

0
Hauska asia on, että Lancerit eivät ole ydinaseiden kantajia. Ohjelma niiden muuntamiseksi yksinomaan tavanomaisten aseiden kantajiksi käynnistettiin vuonna 1995 ja jatkui START-3-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen - asiantuntijoidemme valvonnassa.
T. Henks 4. kesäkuuta 2018 klo 16
0

0

0
Mutta kerro minulle, lukutaidoton, miksi kaikki puhuvat siirtymisestä ydinvoimaloista ei-ydinlentokoneisiin? No, paitsi tietysti itse taistelukärkien puuttuminen näissä lentokoneissa. Pala rautaa, hän on pala rautaa. Avasi lukot ja hän lensi. Parin tunnin lämpötilajärjestelmä ei muutu paljon. Paristot eivät lopu. Mikä on ongelma?
1. Aleksei R.A. 4. kesäkuuta 2018 klo 17
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: T. Henks
  Pala rautaa, hän on pala rautaa. Avasi lukot ja hän lensi. Parin tunnin lämpötilajärjestelmä ei muutu paljon. Paristot eivät lopu. Mikä on ongelma?
  
  START-3:n mukaan ydinaseiden pylväät poistettiin "lansereista" (niiden myöhemmällä fyysisellä tuhoamisella) ja kaikki elektroniikka (lohkot + johdot), jotka liittyvät ydinaseiden hälytysjärjestelmään (valtuutuskoodien syöttäminen + kytkentä). SBC:stä "valmis käytettäväksi").
Vanha sotilaskouluttaja 4. kesäkuuta 2018 klo 16
0

0

0
Tässä ei vain ole mitään yllättävää. Provokaatioita on ollut ja tulee olemaan, koska tämä on röyhkeiden saksilaisten demokratisoijien suosikki ja todistettu pelottelumenetelmä. Meille tarve pitää ruuti kuivana.
igorserg 5. kesäkuuta 2018 klo 09
0

0

0
... kukaan ei lentänyt sieppaamaan