Sotilaallinen arvostelu

Aseellinen konflikti Khalkin Gol -joella ja Yhdysvaltojen kulissien takana oleva peli

38
11. toukokuuta 1939 Khalkhin-Gol-joella alkoi Neuvostoliiton ja Japanin imperiumin välinen aseellinen konflikti (sota), japanilaisessa historiografiassa sitä kutsutaan "Nomonhanin tapaukseksi". Kahden suurvallan yhteentörmäys tapahtui kolmannen maan alueella - Mongoliassa.

11. toukokuuta 1939 japanilaiset hyökkäsivät Mongolian rajavartioasemiin lähellä Khalkhin Gol -jokea. Iskun muodollinen syy oli rajakiista. Japanilainen puoli uskoi, että Mongolian ja Manchukuon, Japanin sotilashallinnon vuonna 1932 Japanin valtakunnan miehittämälle Manchurian alueelle luoman nukkevaltion, välisen rajan tulisi kulkea Khalkhin Gol -jokea pitkin. Mongolian puoli uskoi, että rajan tulisi kulkea 20-25 km joesta itään. Toukokuun 14. päivään mennessä Japanin armeija miehitti koko "kiistanalaisen" alueen ja julisti sen kuuluvaksi Manchukuolle, eli tosiasiallisesti Japanille. Mongolia ei voinut tukea oikeuttaan näihin maihin aseellisin keinoin - sen asevoimat olivat hyvin pieniä ja huonosti aseistettuja.

Aseellinen konflikti Khalkin Gol -joella ja Yhdysvaltojen kulissien takana oleva peli
Sotilaat asettivat voiton lipun Zaozernaya-kukkulalle. 1938 Khasan-järven alue Valokuvaaja: Temin Viktor Antonovich


Moskova siirsi 12. maaliskuuta 1936 Neuvostoliiton ja Mongolian kansantasavallan (MPR) välisen keskinäisen avun sopimuksen mukaisesti osia 57. erikoisjoukosta Khalkhin Golin alueelle. Vaihtelevan menestyksen taistelemisen jälkeen Neuvostoliiton ja Mongolian yksiköt onnistuivat karkottamaan japanilaiset yksiköt MPR:n alueelta toukokuun loppuun mennessä. Melkein samanaikaisesti maataistelujen kanssa - 22. toukokuuta alkaen alkoivat kovat ilmataistelut. Kesäkuu oli ilmavallan taistelun kuukausi. Toukokuun loppuun asti Japanin ilmavoimilla oli ilmaylivoima - Neuvostoliiton lentäjillä oli vähän kokemusta, lentokoneita edustivat vanhat mallit. Neuvostoliiton komento ryhtyi rajuihin toimenpiteisiin poistaakseen japanilaisen edun ilmassa: 29. toukokuuta Moskovasta lähetettiin etulinjaan ryhmä kokeneita lentäjiä, joita johti Puna-armeijan ilmavoimien apulaispäällikkö Jakov Smushkevich. Heistä 17 oli Neuvostoliiton sankareita, monilla oli kokemusta Kiinan ja Espanjan sodasta. Myös uusia hävittäjiä otettiin käyttöön - modernisoituja I-16- ja I-153 Chaika-hävittäjiä. Sen jälkeen Japanin ilmavoimat menettivät etunsa ja alkoivat kärsiä merkittävistä tappioista. Kesäkuun loppuun mennessä Neuvostoliiton ilmavoimat saivat rajujen taistelujen jälkeen ylivoiman taivaalla.

Kesäkuussa kumpikaan osapuoli ei ryhtynyt aktiivisiin toimiin maalla valmistautuen ratkaisevaan taisteluun. Kuukauden sisällä sekä Japanin että Neuvostoliiton komennot vetivät uusia joukkoja konfliktialueelle. G. K. Zhukovin päämajassa ja Žukovin kanssa saapuneesta prikaatin komentajasta Mihail Bogdanovista tuli joukkojen esikuntapäällikkö, taistelusuunnitelma laadittiin. Suunnitelmissa oli suorittaa aktiivinen puolustus Khalkhin Gol -joen sillanpäässä ja valmistella voimakas vastahyökkäys Neuvostoliiton ja Mongolian joukkoja vastustavaa Japanin armeijaryhmää vastaan. Puna-armeijan esikunta ja Puolustusvoimien kansankomissaariaatti hyväksyivät tämän suunnitelman.

Neuvostoliiton upseerit Khalkhin Golin taistelun aikana. 1939


Heinäkuun 2. päivänä japanilainen ryhmä lähti hyökkäykseen: Neuvostoliiton ja Mongolian yksiköitä vastaan ​​annettiin isku joen itärannalla, kun taas japanilaiset joukot ylittivät joen ja valloittivat Bayan-Tsagan-vuoren sen länsirannalla. Japanin komento aikoi luoda voimakkaan puolustuksen kukkulan alueelle ja iskeä tästä paikasta liittoutuneiden joukkoihin Khalkhin-Gol-joen itärannalla katkaistakseen ne pääjoukkojen ja likvidoida ne. Žukov heitti 11. armeijan, joka oli reservissä, murtautunutta vihollista vastaan. säiliö prikaatin komentajan M. P. Jakovlevin prikaati ja Mongolian panssariosasto. Sitten myös lähestyvät kivääriyksiköt liittyivät taisteluun. Kovan taistelun aikana läpi murtaneet japanilaiset joukot kukistettiin täysin ja pakenivat 5. päivän aamuna menettäen kaikki panssaroidut ajoneuvot ja tykistö. On huomattava, että samaan aikaan taivaalla oli käynnissä taistelu, johon osallistui jopa 300 lentokonetta molemmilta puolilta.

Japanilaiset hyökkäsivät jo 8. heinäkuuta Neuvostoliiton asemia vastaan ​​joen itärannalla. Kova taistelu jatkui useita päiviä. Heinäkuun 23. päivänä japanilaiset joukot aloittivat pommituksen jälkeen hyökkäyksen Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen sillanpäätä vastaan. Mutta kahden päivän taistelun jälkeen japanilaiset joukot vetäytyivät alkuperäisiin paikkoihinsa kärsittyään raskaita tappioita. Samaan aikaan käytiin intensiivisiä ilmataisteluja, joten 21. heinäkuuta - 26. heinäkuuta Japanin ilmavoimat menettivät 67 lentokonetta ja Neuvostoliiton 20. Samaan aikaan Japanin komento valmisteli uutta suurta hyökkäystä - se oli suunniteltu elokuun 24.

Vangitut 6. (Kwantung) armeijan sotilaat. 1939


Ennakoimalla vihollisen etenemistä Neuvostoliiton komento iski 20. elokuuta. Neuvostojoukkojen hyökkäys oli täydellinen yllätys Japanin komennolle. Kovien taistelujen jälkeen Kwantungin armeija kukistettiin 31. elokuuta mennessä, ja MPR:n alue puhdistettiin vihollisjoukoista. Syyskuun alussa Neuvostoliiton joukot torjuivat useita yrityksiä ylittää valtion raja, ja maasota oli ohi. Taistelut ilmassa jatkuivat syyskuun 15. päivään: tänä päivänä käytiin toinen suuri ilmataistelu - Japanin ilmavoimien 120 lentokonetta 207 Neuvostoliiton lentokonetta vastaan. Samana päivänä allekirjoitettiin sopimus Neuvostoliiton, Mongolian kansantasavallan ja Japanin välillä aseleposta, ja vihollisuudet rajalla lopetettiin 16. syyskuuta.

Yhdysvaltain peli Kaukoidässä

Monet tietävät tätä tai toista tietoa lännen suurvaltojen (Ranska, Iso-Britannia ja USA) roolista Saksan valtakunnan johtaman Euroopan maiden "ristiretken" järjestämisessä Neuvostoliittoa vastaan. Itse asiassa Adolf Hitler, kansallissosialismi (natsismi) ja kolmas valtakunta olivat "kulissien takana olevan maailman" projekteja. Saksa oli punaista (stalinista) inhimillisen kehityksen projektia vastaan ​​suunnatun aseen keihäänkärki.



Samaan aikaan Yhdysvallat yritti työntää Japanin imperiumia Neuvostoliittoa vastaan. Japanin piti ohjata Moskovan joukot ja huomio Kaukoitään. Aluksi amerikkalaiset yrittivät käyttää Kiinaa ulkoisen paineen välineenä Neuvostoliittoon. Amerikkalaiset vahvistivat jyrkästi asemiaan taivaallisessa imperiumissa sen jälkeen, kun Chiang Kai-shekin johtamat oikeistolaiset nationalistit tulivat valtaan. Vuoteen 1930 mennessä, verrattuna vuoteen 1914, Yhdysvaltain investoinnit Kiinaan olivat kasvaneet 3,7-kertaiseksi, valtion lainat ja rahoitusapu 6-kertaiseksi. Mutta vuoteen 1930 mennessä amerikkalaiset olivat vakavasti pettyneitä Kuomintangin johtajaan. Chiang Kai-shek ei kyennyt palauttamaan valtion yhtenäisyyttä eliminoimalla kommunistit ja puolifeodaaliset kenraalien klaanit, luomaan yhtenäistä, vahvaa Kiinaa, joka voisi uhata Neuvostoliittoa idästä. Vuonna 1929 Kiinan joukot kärsivät musertavan tappion Neuvostoliiton joukoilta. Lisäksi merkittävä osa Kiinasta oli Kiinan kommunistien hallinnassa ja vaikutuksen alaisuudessa, mikä ei ollut hyväksyttävää lännelle ja Yhdysvalloille.

Siksi Yhdysvallat alkoi kiireesti etsiä Kaukoidästä joukkoja, jotka voisivat saada Kiinan amerikkalaisen pääoman hallintaan (syrjäyttämällä eurooppalaiset kilpailijat - britit ja ranskalaiset) ja muuttamaan Kiinan alueesta ponnahduslauta sotilaalliselle vaikutukselle. Unioni. Tämän seurauksena he menivät Brittiläisen imperiumin tietä, joka käytti Japania heikentääkseen Venäjän imperiumin asemaa Kaukoidässä (myös amerikkalaiset osallistuivat tähän asiaan). Valinta osui Japanin valtakunnalle, joka sen jälkeen kun eurooppalaiset yhdessä Yhdysvaltojen kanssa syrjäyttivät sen Kiinasta vuosina 1920-1922. tarvittavia raaka-aineita, markkinoita tuotteilleen ja investointeja kasvavalle toimialalleen. Kiinasta piti tulla japanilaisten raaka-aineiden lähde ja myyntimarkkinat, ja valtioilla oli rahoitus.

Mongolialaiset sotilaat etulinjassa


Lisäksi Japanin hyökkäys Manchuriaan hyödytti Yhdysvaltoja siinä mielessä, että sen olisi pitänyt pakottaa Chiang Kai-shekin keskittymään entistä enemmän Yhdysvaltoihin. "Sodan pesän" luomisella Kaukoidässä oli paljon etuja Yhdysvalloille. Kesäkuussa 1930 Yhdysvallat työnsi Japanin sotaan: amerikkalaiset korottivat Japanin imperiumin tavaroiden tulleja 23 % ja sulkivat siten käytännössä täysin kotimarkkinansa japanilaisille. Lisäksi Japani oli taloudellisesti riippuvainen lännestä ja Yhdysvalloista. Amerikkalaiset ottivat huomioon myös japanilaisten ekspansiosuunnitelmat, tässä vaiheessa Japanin ja Yhdysvaltojen edut osuivat yhteen. 18. syyskuuta 1931 Japanin hyökkäys Manchuriaan alkoi. Amerikkalaisten poliittisen ja diplomaattisen painostuksen alaisena Chiang Kai-shek määräsi kiinalaiset joukot vetäytymään vastustamatta hyökkääjää. Puolentoista vuoden aikana, jolloin japanilaiset joukot valloittivat Mantsurian, Yhdysvallat antoi Japanille taloudellista apua 182 miljoonalla dollarilla.

On olemassa mielipide, että vuoden 1939 puoliväliin asti Tokio harjoitti ulkopolitiikkaa, joka oli täysin koordinoitu Washingtonin kanssa. Vuonna 1937 Japanin valtakunta aloitti Yhdysvaltojen luvalla uuden sodan Kiinan kanssa horjuttaakseen brittiläisen ja ranskalaisen pääoman asemaa siellä, laajentaakseen amerikkalaisten vaikutuspiiriä Taivaallisessa valtakunnassa näiden kustannuksella. valtuudet. Kesällä 1938 Yhdysvallat painoi Japanin aggressioon Neuvostoliittoa vastaan ​​kääntääkseen Moskovan huomion Euroopan tapahtumista (Tšekkoslovakian ja Saksan välinen konflikti Sudeettien maasta) ja testatakseen puna-armeijan vahvuutta. Hassan-järvellä on konflikti.

2. luokan komentaja G.M. Stern, MPR:n marsalkka Kh. Choibalsan ja komentaja G.K. Zhukov Khamar-Daban komentopaikassa


Touko-syyskuussa 1939 Japani iskee uudelleen Neuvostoliittoon Yhdysvaltojen suostumuksella. Operaation Khalkin Gol -joen alueella piti ohjata Neuvostoliiton joukot ja huomio itään ennakoiden Wehrmachtin hyökkäystä Puolaan (ja Saksan joukkojen mahdollista siirtymistä edelleen - Neuvostoliittoon). Washington aikoi järjestää täysimittaisen sodan Kaukoidässä, jotta Neuvostoliitto kohtaisi sodan uhan kahdella rintamalla. Vain puna-armeijan päättäväiset toimet ja Moskovan lujuus säilyttivät horjuvan rauhan Neuvostoliiton itärajoilla. Mutta länsi ratkaisi osittain ongelman Neuvostoliiton joukkojen ja resurssien ohjaamisesta Kaukoitään. Neuvostoliiton oli pakko lisätä vakavasti ryhmittymää Kaukoidässä torjuakseen Japanin valtakunnan mahdollisen iskun.

Yhdysvallat rahoitti avokätisesti Japanin valtakuntaa Neuvostoliiton joukkojen pysäyttämiseksi Kaukoidässä. Pelkästään vuonna 1938 Morgan Financial Group myönsi Japanille 125 miljoonan dollarin lainoja ja USA:n kokonaisavun japanilaisille vuosina 1937-1939. oli 511 miljoonaa dollaria. Itse asiassa amerikkalaiset rahoittivat sodan kiinalaisia ​​vastaan ​​ja Kiinan miehityksen varustamalla Japanin armeijaa. Yhdysvallat tuki Japania sen aggressiivisissa suunnitelmissa Neuvostoliittoa ja Mongoliaa vastaan.



Lisäksi britit tukivat vanhaa liittolaistaan. Heinäkuussa 1939 Tokion ja Lontoon välillä tehtiin sopimus, jonka mukaan brittipuoli tunnusti japanilaisten takavarikoinnin Kiinassa (siis Iso-Britannia antoi diplomaattista tukea Japanin imperiumin hyökkäykselle Mongolian kansantasavaltaa ja sen liittolaista, Neuvostoliitto). Yhdysvaltain hallitus jatkoi aiemmin peruutettua kauppasopimusta Japanin imperiumin kanssa kuudella kuukaudella ja palautti sen sitten kokonaan. Tämän sopimuksen mukaan japanilaiset ostivat kuorma-autoja Kwantungin armeijalle (joka taisteli Neuvostoliiton joukkojen kanssa), työstökoneita ilmailu tehtaat, erilaiset strategiset materiaalit (teräs- ja rautaromu, bensiini ja öljytuotteet jne.). Uusi kauppasaarto Japanin kanssa otettiin käyttöön vasta 26. heinäkuuta 1941.

Kirjoittaja:
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tiberium
    Tiberium 11. toukokuuta 2012 klo 09
    + 18
    Ei mitään yllättävää, ilman amerikkalaisia ​​missään. Lähes kaikki 20-luvun sodat käytiin Yhdysvaltojen osallistuessa, joskus avoimesti ja joskus kulissien takana. Osoittautuu, että Khalkhin Gol ei ole poikkeus.
    1. redpartyzan
      redpartyzan 11. toukokuuta 2012 klo 10
      + 19
      Hyvät herrat, syntyy vahva vaikutelma, että koko historiamme on Länsi-Euroopan ja sitten Pmerican taistelua Venäjän valtion kanssa. Alkaen Liivin ritarikunnan ja Mongolien Saakašviliin. Vain yksi ajatus kuinka käsitellä Venäjää valtakirjalla. Ei tehnyt eikä tule koskaan tekemään!
      1. Keskiveli
        Keskiveli 11. toukokuuta 2012 klo 10
        + 16
        Tämä ei ole vaikutelma, vaan tosiasia. Sota jatkuu jatkuvasti.
        1. Härkä
          Härkä 11. toukokuuta 2012 klo 11
          +9
          Mutta milloin tämä sota loppuu! Sain amereja ja muita heidän kaltaisiaan!!!
          1. Sadanpäämies
            Sadanpäämies 11. toukokuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus taurukselta
            Mutta milloin tämä sota loppuu! Sain amereja ja muita heidän kaltaisiaan!!!

            Kyllä, vaihtoehtoja on vain kolme:
            1. Ajahtele voittamattomien amerikkalaisten lentotukialusten perässä ja hanki siitä annokset
            2. Seiso väylän puolella ja pidä maailman pahuuden pylväs aseella uhattuna ohjuksilla ja torpedoilla
            3. Seiso väylän poikki ja huuda Urrr-akh, syöksy hyökkäykseen ja kuole sankarillisesti
            KOTIMAA!!!! Valita....
      2. th
        th 11. toukokuuta 2012 klo 10
        + 11
        redpartyzan,
        Amers oli ja tulee olemaan ihmiskunnan vihollinen. Tämä on heidän olemuksensa.
        1. Armata
          Armata 11. toukokuuta 2012 klo 11
          + 10
          Katsot amersin historiaa. He tulivat, orjuuttivat tai tuhosivat intiaanit, ei riittänyt mustien maahantuonti. Ja jos kansakunta on muodostettu tällä tavalla, mitä voit heiltä toivoa? On ällöttävää edes ajatella niitä.
        2. Talvi
          Talvi 11. toukokuuta 2012 klo 11
          + 10
          Sota amerikkalaisille on aina ollut erittäin kannattavaa bisnestä, eivätkä voiton vuoksi pysähdytty mihinkään, joten heidät täytyy murskata ensisijaisesti itse Amerikassa, siellä he ovat haavoittuvimpia!
          1. Dreadnought
            Dreadnought 11. toukokuuta 2012 klo 13
            +6
            Lainaus: Talvi
            Siksi on tarpeen murskata ne ensinnäkin Amerikassa.

            Ja mikä vielä parempi - omat aseensa (valheet, provokaatiot ja ryöstö).
          2. Kapteeni 45
            Kapteeni 45 12. toukokuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus: Talvi
            Sota amerikkalaisille on aina ollut erittäin kannattavaa bisnestä, ja voiton vuoksi he eivät pysähtyneet mihinkään.

            Siksi voin tilaisuutta varten suositella pari artikkelia "Hitler otti lainaa maailmansotaa varten Amerikasta" osoitteessa svpressa.ru/war/artikle/13438 ja "Kuinka amerikkalaiset pankkiirit päästivät toisen maailmansodan valloilleen" ruska-pravda.com
      3. lelik613
        lelik613 25. tammikuuta 2014 klo 08
        0
        Myyttiseltä salaliitolta ei pidä sulkea silmiään.Toisin kuin Länsi-Euroopassa, Venäjä ei harjoittanut pitkäjänteistä systemaattista kansallisten etujen suojelemispolitiikkaa, vaan sitä ohjasivat tsaarien ja pääsihteerien isku. Esimerkkinä asevalvontaneuvotteluista on hyvin tyypillistä käsitykselle mitä tapahtuu.Amerikka päihitti meidät sekä ydinaseiden että ohjuspuolustuksen suhteen.Tätä voidaan pitää klassisena esimerkkinä poliittisesta vastakkainasettelusta ja suositella käytettäväksi.
    2. sergaivenski
      sergaivenski 12. toukokuuta 2013 klo 20
      0
      Täysin samaa mieltä kanssasi!!! Koko maailma tietää, että USA on rosvovaltio!!!
  2. kaasu 81
    kaasu 81 11. toukokuuta 2012 klo 09
    +6
    Ja täällä havaittiin pienillä parranajoilla varustettuja amereita, vaikka lähihistorian perusteella ei mitään yllättävää ...
  3. Ross
    Ross 11. toukokuuta 2012 klo 10
    + 10
    Tiberium,
    selventäisin. Vuodesta 1911 lähtien amerikkalaiset on ymmärrettävä Wall Streetin juutalaisten pankkiirien klikkinä, joka itse asiassa otti kaiken todellisen vallan Yhdysvalloissa. Ja hyvin tehty kirjailija, hän nosti esiin Morganin roolin, joka on yksi tämän Fed-sovellun pilareista, joka todella hallitsi tätä konfliktia. Artikkeli plus.
    1. Vadim555
      Vadim555 11. toukokuuta 2012 klo 21
      +2
      Lainaus Rossilta
      Ross Tänään, 10:05 8
      tiberium,
      selventäisin. Vuodesta 1911 lähtien amerikkalaiset on ymmärrettävä Wall Streetin juutalaisten pankkiirien klikkinä, joka itse asiassa otti kaiken todellisen vallan Yhdysvalloissa. Ja hyvin tehty kirjailija, hän nosti esiin Morganin roolin, joka on yksi tämän Fed-sovellun pilareista, joka todella hallitsi tätä konfliktia. Artikkeli plus.


      Tilaan jokaisen sanasi, lisäisin Rockefeller-ryhmän.
      1. Ross
        Ross 12. toukokuuta 2012 klo 00
        +2
        Vadim! Ja Rockefellerit, Schiffit, Morganit ovat sama jengi Wall Streetiltä.
        1. Vadim555
          Vadim555 12. toukokuuta 2012 klo 00
          +1
          Lainaus Rossilta
          Rockefellerit, Schiffit, Morganit ovat sama jengi Wall Streetiltä
  4. th
    th 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +4
    Amersin olemus on moraaliton, sanoja ei ole. Kuten sanotaan, hauki lammessa, jotta ristu ei nukahda. Vastustamme näitä kummajaisia ​​niin paljon kuin voimme.
  5. _Igor_
    _Igor_ 11. toukokuuta 2012 klo 11
    +3
    viime vuosisadan puolivälin historiaa, mutta se tuntuu nykypäivältä
    historia kulkee kierteellä, ajat muuttuvat, mutta menetelmät ja tavat eivät muutu ja on kova tunne, että joku tykkää astua saman haravan päälle
  6. DYMITRY
    DYMITRY 11. toukokuuta 2012 klo 11
    +6
    Se oli ankarimmat tähdet, jotka japanilaiset saivat konflikteissa järven lähellä. Hasan ja R. Khalkhin Gol ja varmisti Japanin puuttumattomuuden sotaan vuosina 1941-42. No, sitten Yapit itse olivat valmiita kaikkeen, jos vain Neuvostoliitto ei puuttuisi heidän sotaan Amerin kanssa.
  7. borisst64
    borisst64 11. toukokuuta 2012 klo 13
    +1
    Mongolialaisella konekiväärillä liekinsammuttimen pistoke on ruuvattu toiselle puolelle!! Eikä hän koskaan löytänyt laukaisinta! Itkin!!
    1. datur
      datur 11. toukokuuta 2012 klo 13
      0
      borisst64, olet väärässä, se on vain yksi Degtyarevin muunnelmista !!!! Joo
      1. Igarr
        Igarr 11. toukokuuta 2012 klo 14
        +1
        Ja yksi aratin muunnelmista.
        Liipaisimen alla - peukalo on teroitettu.

        Yleensä valokuva Khasan-järvestä hymyili.
        Kummalla puolella hän on täällä?

        Kiitos Aleksanteri Samsonoville siitä, että hän nimesi ainakin selkeästi Khalkhin Golin voiton "syyllisen" - varhain. Joukkokunnan päämaja Mihail Bogdanov.
    2. Sadanpäämies
      Sadanpäämies 11. toukokuuta 2012 klo 17
      +2
      Lainaus käyttäjältä borisst64
      Mongolialaisella konekiväärillä liekinsammuttimen pistoke on ruuvattu toiselle puolelle!! Eikä hän koskaan löytänyt laukaisinta! Itkin!!

      Poika, älä itke, älä. Surun kyyneleet eivät auta. Parempi puhua etulinjan sotilaiden kanssa, kun he ovat elossa. He eivät kerro sinulle sitä. He voittivat kuitenkin. Ja rentoutumiseen, tässä on niin pieni, mutta sankarillinen tarina:

      Näistä ihmisistä tehtäisiin kynnet... se ei olisi vahvempi kynsien maailmassa

      Ovcharenko Dmitry Romanovich - Etelä-rintaman 389. armeijan 176. kivääridivisioonan 9. kiväärirykmentin ajokonekiväärikomppania, puna-armeijan sotilas. Syntynyt vuonna 1919 Ovcharovon kylässä, nykyisessä Troitskin alueella Luganskin alueella Ukrainassa, talonpoikaperheeseen. ukrainalainen. Valmistunut 5 luokasta. Hän työskenteli kolhoosilla.
      Puna-armeijassa vuodesta 1939. Suuren isänmaallisen sodan jäsen vuodesta 1941.











      "Puna-armeijan sotilas Ovcharenko kantoi 13. heinäkuuta 1941 Pesetsin alueelta ampumatarvikkeita 3. pulrotaa varten, ollessaan 4-5 kilometrin päässä yksiköstään. Samalla alueella puna-armeijan sotilaan kimppuun hyökkäsivät kaksi ajoneuvoa, joissa oli 50 saksalaista sotilasta ja 3 upseeria. Autosta ulos tullessaan saksalainen upseeri käski puna-armeijan sotilaan nostamaan kätensä ylös, löi kiväärin käsistään ja alkoi kuulustella häntä.

      Puna-armeijan sotilaan Ovtšarenkon vaunussa oli kirves. Ottaen tämän kirveen puna-armeijan sotilas katkaisi saksalaisen upseerin pään, heitti kolme kranaattia lähellä seisovaa autoa. 21 saksalaista sotilasta sai surmansa, loput pakenivat paniikissa. Haavoittunutta upseeria seurasi Ovtšarenko kirves käsissään häntä takaa ja m. Pesetsin puutarhassa otti hänet kiinni ja katkaisi hänen päänsä. Kolmas upseeri onnistui pakenemaan.

      Tov. Ovcharenko ei menettänyt päätään, otti asiakirjoja kaikilta kuolleilta, karttoja, tauluja, kaavioita, upseereilta muistiinpanoja ja toimitti ne rykmentin päämajaan. Toimitin vaunun ammusten ja ruuan kanssa ajoissa yritykselleni ... "
      Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 9. marraskuuta 1941 komennon taistelutehtävien esimerkillisestä suorituksesta taistelun rintamalla natsien hyökkääjiä vastaan ​​sekä samalla osoittamasta rohkeudesta ja sankaruudesta Puna-armeijan sotilas Ovcharenko Dmitri Romanovitš sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen Leninin ritarikunnan ja Kultatähden mitalilla.
      Rohkealla taistelijalla ei ollut mahdollisuutta elää nähdäkseen kirkkaan Voitonpäivän ... Unkarin vapauttamistaisteluissa D.R. Ovcharenko haavoittui kuolemaan. Hän kuoli sairaalassa vammoihin 28. tammikuuta 1945.

      Ikuinen muisto! Anna meille anteeksi, Dmitri Romanovich, että emme ole sellaisia ​​....
      1. asavchenko59
        asavchenko59 12. toukokuuta 2012 klo 07
        0
        Luin sen jo jostain, se on venäläinen Rambo
    3. Kibb
      Kibb 11. toukokuuta 2012 klo 19
      +2
      No, lavastettu kuva harjoituksista, yleensä antavat sen kuin Hasan, se ei vain sopinut tänne. Liekinsammutin on ruuvattu marssivaan päälle. Siitä on jo keskusteltu
    4. asavchenko59
      asavchenko59 12. toukokuuta 2012 klo 07
      +1
      minäkin huomasin.
  8. AK-74-1
    AK-74-1 11. toukokuuta 2012 klo 13
    +3
    Hyvä artikkeli Huomioi oikein Yhdysvaltojen roolin konfliktin purkamisessa. On sääli, että melkein kukaan ei muista prikaatin komentajia Bogdanovia ja Jakovlevia sekä monia muita puna-armeijan sankareita, jotka jäivät ikuisesti Mongolian maahan. Ei olisi paha tehdä 31. elokuuta sotilaallisen kunnian päivä Japanin armeijan tappion Khalkhin Gol -joella kunniaksi.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. sergaivenski
      sergaivenski 12. toukokuuta 2013 klo 21
      0
      Siellä, Khalkhin-Gol-joella, isoisäni (äiti) kuoli Sergei Ivanovitš Bersenev, syntynyt vuonna 1910
      Denia. He eivät tee elokuvia heistä, Khalkhingol-kansasta, he eivät säveltä runoja, he eivät pystytä monumentteja!!! FIG:ssä, tarvitsiko hän tätä Mongoliaa ollenkaan?
  9. rodver
    rodver 11. toukokuuta 2012 klo 14
    +1
    Muistakoon vihollinen, joka piiloutui väijytykseen
    Olemme hereillä, tarkkailemme vihollista.
    Vieras maa, emme halua tuumaakaan
    Mutta emme luovuta tuumaamme! ..

    Laulun sanat ovat edelleen ajankohtaisia, erityisesti suhteessa Kiinan ja Japanin alueisiin ja alueisiin.
  10. loc.bejenari
    loc.bejenari 11. toukokuuta 2012 klo 15
    -3
    lavastetut valokuvat joidenkin mongolialaisten näyttelijöiden kanssa ovat koskettavia
    sotilaat eivät koskaan ottaisi kuvaa DP:llä, jossa salaman piilotin on takana
    1. de_monsher
      de_monsher 11. toukokuuta 2012 klo 17
      +2
      Myös kiinnitti huomiota. Itse asiassa se on täysin looginen kuva. Miksi liekinsammutin päivän aikana, kerran ja kahdesti - tällä liekinsammuttimen asennolla saamme tynnyriin hieman lisäjäähdytystä ... itse asiassa ...

      Joten tämä tuskin on lavastettu laukaus...
  11. SectorR
    SectorR 11. toukokuuta 2012 klo 16
    0
    Lapsuudesta asti on kiusannut kysymys, miksi Japani hyökkäsi Yhdysvaltoihin eikä Neuvostoliittoon, sitten se oli hänelle vaikeaa, koska se olisi hyvä liike.
    Ensimmäinen vastaus, jonka sain, oli elokuvasta "Dneprovsky Frontier", kun kenraali katsoi everstin merkkiä "Khalkin-Gol elokuu 1939" kiinnostuneena, kenraalilla oli sama. Sitten 39. päivänä japanilaiset paranivat ja muistivat oppitunnin pitkään ...
    Ja vähän tunnettu Stalinin linja Kaukoidässä, joka kulkee Kamchatkan rannikkoa pitkin ja melkein Vladivostokiin asti. Siellä oli myös armeija. Jo sodan jälkeen, kun Yhdysvalloilla oli ongelmia Kiinan kanssa, he vetäytyivät peläten tätä puolustuslinjaa ja ongelmia Neuvostoliiton kanssa.
  12. KIBL
    KIBL 11. toukokuuta 2012 klo 17
    +3
    KUKAAN EI OLE KOSKAAN PERUUTETTU SODAA VENÄJÄTÄ VASTAAN, SE VAIN LÄMPÖTILAa JA SUUNTAA, TÄMÄ ON "KYLMÄ", SE ON "KUUMA", SE ON "TIEDOTA", SE LÄnnestä TAI ITÄSTÄ!
  13. julkinen
    julkinen 11. toukokuuta 2012 klo 17
    +2
    Anglosaksit eivät voi antaa meille anteeksi Keski-Aasiaa ja Kaukasusta. he pitivät niitä kerran etujensa piirissä. joka hallitsee maailmaa, hänellä on suuret tulot. miten valtiot, jotka eivät tuota juuri mitään omalla maallaan, voivat hallita koko maailmaa? Lontoo on aina ollut heikkojen maiden rikkaiden turvapaikka.
  14. Andrei-001
    Andrei-001 11. toukokuuta 2012 klo 18
    +1
    Voiko joku minut tunteva valistaa minua - toisessa kuvassa kypäräpäälliköistä - nämä ovat naamiointisuojat?!
    1. Dreadnought
      Dreadnought 11. toukokuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus: Andrey-001
      kypärissä - nämä ovat naamiointisuojuksia

      Näyttää siltä, ​​​​että kypärät on vain maalattu "amebeilla".
  15. 8 yritys
    8 yritys 11. toukokuuta 2012 klo 21
    +2
    Artikkeli on järkevä, kiitos kirjoittajalle vakavasta lähestymistavasta. Periaatteessa he tekivät hyvää työtä. Smushkevich ja Stern ammuttiin kuitenkin myöhemmin, no, ainakin he onnistuivat kasamaan japanilaisia.
  16. Magadan
    Magadan 12. toukokuuta 2012 klo 07
    +1
    Lainaus: Höyryveturi
    Katsot amersin historiaa. He tulivat, orjuuttivat tai tuhosivat intiaanit, ei riittänyt mustien maahantuonti. Ja jos kansakunta on muodostettu tällä tavalla, mitä voit heiltä toivoa? On ällöttävää edes ajatella niitä.

    Tämä johtopäätös viittaa itsestään, en väitä, mutta tunnen liian monia tavallisia amerikkalaisia, enkä voi sanoa samaa 90 prosentista heistä. Vaikka loput 10 ovat todella täyttä tinaa, natsit lepäävät. Ja niin periaatteessa ne ovat ainakin erilaisia, mutta normaaleja, monet, jopa viime aikoina, ovat alkaneet ilmaista selkeää kunnioitusta Stalinia kohtaan. Sinun tarvitsee vain kommunikoida, viestinnän aikana näet heti normaalit ihmiset. Luulen, että nämä normaalit haluavat pian muuttaa Venäjälle, mikä olisi mukavaa, he ovat hyviä ahkeria työntekijöitä ja heidän kattilansa keittää normaalisti.
    Parasta tällaisessa viestinnässä on, että sinun täytyy vain kertoa totuus ja verrata rehellisesti lukuja tosiasioihin. Ja totuus voittaa aina, se on vain sanottava. Sellainen on minun "tietoni, vittu, sota"
  17. Kostjan
    Kostjan 12. toukokuuta 2012 klo 14
    +1
    kyllä, ja vaikka he (ameriksot) hölmöivät ja tekivät mitä tahansa, ja silti ei ole ketään, joka näyttäisi heille kaikkea tätä varten
  18. Oladushkin
    Oladushkin 12. toukokuuta 2012 klo 15
    +1
    Tässä Joseph Vissarionovich erehtyi yhdessä asiassa - no, ei ollut välttämätöntä päästää joukkojamme Japaniin Saksan jälkeen. Päätin, että lännen kanssa on mahdollista käydä kauppaa rehellisesti, koska sopimus on olemassa, se on täytettävä. Ei pitäisi olla. Ja sitten itse asiassa kävi ilmi - sankarillisin ponnisteluin he voittivat Kwantung-armeijan, ja kuka, kuten he esittävät meille, voitti Japanin? USA. Kuka valloitti Hokkaidon sankarillisilla laskeutumisilla? Neuvostoliitto. Ja ymmärrät kukistetun keisarillisen Japanin, USA:n! Meidän ei tarvitse puhua atomipommeista, joita japanilaisten väitetään pelkäävän. Kun keisari pommituksen jälkeen tarjosi upseereille ja ministereilleen antautua liittolaisille, he laajensivat silmänsä niin suureksi, että heistä tuli suoraan eurooppalaisia.Kuinka he sanoivat, että valistuneet japanilaiset voivat antautua tällaisen pikkuisen takia? Kun antautumiskäsky kuitenkin julkistettiin, Kwantungin armeijan ylemmissä upseeripiireissä syntyi mellakka.
    vain puna-armeijan rohkea isku Gobin aavikon ja Suuren Khinganin läpäisemättömän harjanteen poikki, joka katkaisi Kwantung-armeijan huoltotukikohdista, pakotti japanilaiset antautumaan monien taisteluiden jälkeen. Nämä ovat uskomattomia Venäjän aseiden kunnian sivuja.
    Mutta ilman tätä Yhdysvaltoja, tärkein vastustajamme olisi juuttunut sodassa Japania vastaan ​​pitkään. Ja tämä oli Neuvostoliiton käsissä.

    Muuten, melko monet ihmiset tietävät taisteluista Khalkhin Golin lähellä, ja harvat tietävät taisteluista Khasan-järven lähellä, jossa toveri Blucher komensi, joka konfliktin seurauksena ammuttiin epäonnistuneena yrityksenä. puna-armeijan kuolema. Blucher nimitettiin sinne tavoitteena palauttaa kaikki armeijan asiat normaaliksi - koulutus, tarjonta, viestintä. Mutta yleisin termein puhuen hän teki maalin tässä asiassa ja armeija lähestyi konfliktia Japanin kanssa Khasan-järvellä ilman ammuksia, epätieteellistä ja ilman koordinoituja toimia. Puna-armeijan sotilaat löivät edelleen japanilaisia ​​keittoon, mutta tappiot olivat suuret.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 14. toukokuuta 2012 klo 17
      -1
      Joo, mutta ota puolet Sahalinista ja saaresta? ei, se oli oikein. harmi, etteivät he laskeutuneet Hokkaidolle,
  19. Joškin Kot
    Joškin Kot 14. toukokuuta 2012 klo 17
    -1
    Haluan muistaa Aleksanteri Toisen vai Kolmannen yleisen ilmaisun? anteeksi unohtui. -Venäjällä on vain kaksi vilpitöntä ystävää, sen armeija ja laivasto!
    nyt kannattaa lisätä kolmannet strategiset ohjusjoukot, ja kaikki on oikein, muista ainakin Nikolai II:n liittolaiset ententeistä, kuinka paljon he pilasivat Venäjää? miten he rahoittivat "sosialisteja"? muuten, yksi todennäköisimpiä syitä Romanovien teloittamiseen on tsaarin kultaa, joka viedään pienimuotoisesti, sotilastarvikkeiden (ei valtion, vaan perheen varojen) takuuksi, Romanovin kiviä röyhkeän kuningattaren kruunussa ovat silti (ja se, että kaikki homovallankumoukselliset-zhmdki ovat rahanahneita tosiasia).
    Mutta siellä oli Japanin sota, jossa hän itse asiassa taisteli meitä vastaan, vaikka se tapahtuikin pienten japanilaisten käsissä! ja juuri he ovat aina, sata vuotta sitten, jotka nyt aina turvaavat ja rahoittavat Venäjän vihollisia. Kerran Dzhugashvili ymmärsi tämän, hyvin tehty. todella hieno mies, nyt Putin ymmärsi tämän. ja Medvedev flirttaili heidän kanssaan (ehkä rooli amatööriesityksessä)?
    ei tässä mitään ihmeellistä