Pääsyy jatkuvaan kiistaan on se, että "Terminaattorilla" - kuten kaikilla muillakin sotilasvarusteilla - ei ole vain myönteisiä ominaisuuksia, vaan myös haittoja tai epäselviä ominaisuuksia. Tämä edesauttaa aktiivisimpien keskustelujen alkua, ja armeijan perustavanlaatuiset päätökset, kuten kaluston ottaminen palvelukseen, vain pahentavat kiistoja. Yritetään selvittää, mitä väitteitä BMPT:tä vastaan esitetään ja mitä se voi sanoa puolustuksekseen.
Miinuksia ympärillä?
Terminator-perheen venäläiset BMPT-projektit perustuvat melko yksinkertaisiin, mutta mielenkiintoisiin ideoihin. Sarjasäiliön runko ehdotetaan varustamaan erityisellä tornilla ja päivitetyllä asejärjestelmällä. Pankkikiväärin ja konekiväärisarjan sijasta ehdotetaan käytettäväksi paria automaattiaseita, konekivääriä, automaattisia kranaatinheittimiä ja ohjattuja ohjuksia. Väitetään, että tällainen asejärjestelmä sallii taisteluajoneuvon taistella erilaisia kohteita, valitsemalla tehokkaimman tietyssä tilanteessa.
Ensimmäinen väite "Terminaattorille" koskee koneen ja sen yksittäisten yksiköiden suojaustasoa, joka vaikuttaa suoraan taistelun selviytymiseen. Kaikki näytteet perheestä perustuvat panssarivaunuun: esimerkiksi Venäjän armeijan sarjaajoneuvo rakennetaan T-90-panssarivaunun pohjalta. Tällaisessa alustassa on yhdistetty etupanssari, joka on peitetty dynaamisilla suojayksiköillä. Yleisesti ottaen suojatason suhteen tällaisen "Terminaattorin" runko vastaa olemassa olevia säiliöitä ja pystyy kestämään erilaisten kuorien aseet, mukaan lukien melko voimakas.
Tämän panssaroidun ajoneuvon torni on kuitenkin ilmeisesti turvallisuuden kannalta huomattavasti huonompi kuin runko. Kaikki asejärjestelmät ja tulenhallintalaitteet sijaitsevat panssarikoteloiden sisällä, mutta on selvää, että ne voivat suojata vain luoteja, sirpaleita ja pienikaliiperisia ammuksia vastaan. Aseen asettelu ei myöskään lisää selviytymiskykyä. Tornin ulkopuolella on asepiiput ja panssarintorjuntaohjuksia sisältävät kontit. Uudessa projektissa on kuitenkin lisäkoteloita niiden suojaamiseksi.
Siten kotimaiset "Terminaattorit" suojaavat miehistöään hyvin, mutta samalla altistavat aseet ja ammukset suurille riskeille. Tämä tarkoittaa, että tietyissä olosuhteissa panssaroitu ajoneuvo on vaarassa menettää taistelun aikana joitakin tehokkaimmista aseista, joiden taisteluominaisuudet heikkenevät vihollisen tulesta.
Kuten insinöörit ovat suunnitelleet, BMPT voi käyttää PKTM-konekivääriä ja automaattisia kranaatinheittimiä AG-17D taistellakseen työvoimaa tai suojaamattomia kohteita vastaan. Kevyesti panssaroituihin ajoneuvoihin tai rakennuksiin voidaan hyökätä kahdella 30 mm 2A42 tykillä. Tapaamisessa panssarivaunujen kanssa Terminaattorilla on neljä Ataka-T-kompleksin ohjusta. Käytetystä aseesta riippuen panssaroitu ajoneuvo pystyy hyökkäämään kohteisiin satojen metrien ja 6-8 kilometrin etäisyydellä.
Nykyinen asekompleksi näyttää mielenkiintoiselta ja erittäin tehokkaalta, mutta sitä voidaan myös arvostella. Vaatimuksen kohteena voi olla esimerkiksi olemassa oleva ohjusjärjestelmä. Oletetaan, että sen avulla BMPT pystyy auttamaan tankkereita taistelussa vihollisen panssarivaunuja vastaan tuhoamalla osan kohteista pitkillä etäisyyksillä. Terminator-ammuskuorma koostuu kuitenkin vain neljästä ohjuksesta. Siten vain muutaman laukaisun jälkeen panssaroitu ajoneuvo pystyy taistelemaan vakavimman uhan kanssa vain automaattisten aseiden avulla, joiden tehokkuus on riittämätön.
Ohjattujen ja tykistöaseiden yhteydessä BMPT:tä verrataan joskus nykyaikaisiin pääpanssarivaunuihin, eikä tällainen vertailu yleensä ole sen eduksi. Joten panssaroituja ajoneuvoja vastaan taisteltaessa millä tahansa kotimaisella panssarivaunulla on kyky "tapaamaan" vihollinen ohjatuilla ohjuksilla ja käyttää riittävän etäisyyden saavuttamisen jälkeen panssaria lävistäviä kuoria. Törmäystapauksessa jalkaväen tai kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen kanssa panssarivaunussa on voimakas räjähdyspatruuna ja konekiväärit.
Tunnettujen tietojen mukaan BMPT "Terminaattori" on varustettu nykyaikaisella palonhallintajärjestelmällä, joka täyttää nykyiset vaatimukset ja on rakennettu "säiliö"-laitteiden avulla. Erityisesti komentajan ja ampujan käytössä on yhdistetty tähtäimet päivä- ja yökanavalla sekä laseretäisyysmittari. Ampujan tähtäin sijaitsee tornin pääosan edessä ja on suunniteltu seuraamaan etupuoliskoa. Komentajan on puolestaan käytettävä panoraamatähtäystä.
Käytettyjen instrumenttien avulla voit seurata tilannetta, etsiä kohteita ja ohjata pääasetta, mutta myös täältä löytyy heikkouksia. Ensinnäkin "Terminatorin" nähtävyyksillä on melko heikko suoja, ja siksi niitä tuskin voidaan erottaa korkeasta taistelusta selviytyvyydestä. Monilla muilla nykyaikaisilla panssaroiduilla ajoneuvoilla on kuitenkin samanlaisia ongelmia. Toinen erityinen kohta on erityisetujen puute sarjasäiliöihin verrattuna. Tämän seurauksena BMPT, joka toimii samassa järjestyksessä kuin tankit, ei pysty löytämään kohteita aikaisemmin ja nopeammin.
Tämä voi vaikuttaa negatiivisesti sekä Terminaattorien omaan työhön että yhteisiin toimiin tankkien kanssa. Tosiasia on, että nykyaikaisilla panssarintorjuntaohjusjärjestelmillä voi olla suurempi ampumaetäisyys, joka ylittää sarjapankkien optiikan ja pienaseiden ominaisuudet. Tässä tapauksessa niiden havaitseminen ja tuhoaminen tulee BMPT:n tehtäväksi, mutta niiden mahdollisuudet tässä asiassa voivat olla rajalliset. Onneksi tällaisia ongelmia voi esiintyä vain tunnistustyökalujen alalla. Automaattiaseparin läsnäolo takaa löydetyn kompleksin onnistuneen tuhoamisen sekä laskennan ja kuljetuksen useilla eri alueilla.
Eri lähteiden mukaan BMPT uusimmassa versiossaan, josta tuli Uralvagonzavodin ja puolustusministeriön välinen sopimus, erottuu melko korkeista kustannuksista - joita ei myöskään voida kutsua eduksi. Heterogeenisten aseiden ja erityisten ohjausjärjestelmien käytön sekä projektin muiden innovaatioiden tulosten vuoksi valmis Terminator maksaa enemmän kuin sarja T-90-tankki, jonka pohjalta se on rakennettu.
Outo konsepti
On syytä muistaa, että kotimainen panssarivaunutuen taisteluajoneuvo esiteltiin ensimmäisen kerran jo XNUMX-luvun lopulla, mutta lähes kahteen vuosikymmeneen se ei päässyt Venäjän armeijan käyttöön. Syynä tähän oli tiettyyn aikaan asti käsitteen epäselvyys ja sopivan taktisen markkinaraon puuttuminen olemassa olevista strategioista. Toisin sanoen armeija ei yksinkertaisesti löytänyt paikkaa "Terminaattorille" armeijassa. Ja tätä voidaan pitää myös BMPT:n ongelmana.
Useiden vuosikymmenten ajan jalkaväen tulitukitehtävä osoitettiin ensisijaisesti panssarivaunuille. Samanaikaisesti panssaroitujen ajoneuvojen tulen tukemana hävittäjien oli suojeltava tankkeja tankeille vaarallisilta kohteilta. Tällaisessa järjestelmässä jalkaväen tukitehtävä voitaisiin ratkaista myös jalkaväen taisteluajoneuvoilla ja panssarivaunuilla. BMPT-konsepti perustui samanlaisiin ideoihin, mutta se ei sopinut olemassa oleviin näkemyksiin yhdistetyn asetaistelun järjestämisestä. Kävi ilmi, että "Terminaattori" on tankkien tukiajoneuvo, joka puolestaan on suunniteltu tukemaan jalkaväkeä. Kaikki tämä näytti liian monimutkaiselta ja kalliilta, mutta se ei näyttänyt tarjoavan mitään etuja.
Tämän seurauksena BMPT-projektit jäivät pitkään ilman todellisia näkymiä. XNUMX-luvun loppuun mennessä tehtiin kuitenkin perustavanlaatuinen päätös terminaattorien käyttöön ottamisesta. Myöhemmin ilmaantui uusia vaikeuksia, joiden vuoksi näitä suunnitelmia ei toteutettu. Ensimmäinen sopimus uusien laitteiden toimittamisesta allekirjoitettiin vasta viime vuonna, ja sarjaajoneuvot menivät joukkoihin vain pari kuukautta sitten.
Panssarivaunutuki/tulituki taisteluajoneuvo on vihdoin saapumassa Venäjän asevoimiin ja täydentää ajoneuvokantaa toistaiseksi vain osan. Samaan aikaan kiistat tällaisesta tekniikasta eivät lopu. Niiden jatkamista helpottaa koneen ominaisten ominaisuuksien säilyminen, jotka tietyistä näkökulmista voivat näyttää puutteilta. Armeija on kuitenkin jo tehnyt valintansa ja kuitenkin päättänyt aloittaa epätavallisen kaluston käytön.
Sana harjoitukseksi
Panssaroitujen ajoneuvojen "puhdasta" ulkonäköä ja teknisiä ominaisuuksia voi pohtia niin paljon kuin haluat, sekä tehdä henkisiä kokeita, mutta käytäntö pysyy silti totuuden kriteerinä. Ja tässä suhteessa "Terminaattori" on jo onnistunut näyttämään parhaat puolensa. Useiden modifikaatioiden prototyyppejä on testattu testauspaikoilla useiden vuosien ajan. Sitten parannettu tekniikka, joka oli läpäissyt tarvittavan hienosäädön, meni todelliseen sotaan.
Vuonna 2017 Terminator lähetettiin Syyriaan testattavaksi todellisessa aseellisessa konfliktissa. Samalla tekniikan piti ratkaista ongelmia, jotka tietyllä tavalla eroavat sen nimessä tehdyistä. Koska Syyrian armeija ja sen vastustajat eivät käytä suuria panssarivaunutaisteluja, BMPT:tä suunniteltiin käytettäväksi jalkaväen tulitukena. Käytännössä osoitettiin, että olemassa oleva panssaripanssarin, tykki-konepistoolin ja ohjusaseiden yhdistelmä mahdollistaa monenlaisten taistelutehtävien ratkaisemisen paikallisen konfliktin puitteissa.
Sikäli kuin tiedetään, Syyrian terminaattorien toiminnan tuloksista tuli yksi tärkeimmistä syistä tällaisten laitteiden käyttöönotolle palveluun. Viime vuoden elokuussa ilmestyi sopimus uusien taisteluajoneuvojen massatuotannosta ja toimittamisesta. Ensimmäinen erä tällaisia laitteita luovutettiin asiakkaalle maaliskuun lopussa. Lähitulevaisuudessa jäljellä olevat ajoneuvot luovutetaan armeijalle, ja viimeistään vuonna 2019 sopimus valmistuu kokonaan.
Viimeaikaiset tapahtumat Terminator-projektin ympärillä päättivät itse asiassa vuosia kestäneen kiistan. Testien ja koe-sotilasoperaation aikana kuumalla paikalla havaittiin, että tällaiset laitteet ovat palvelukelpoisia ja ne voidaan tilata armeijaan. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että BMPT:n monet erityispiirteet, joita voitaisiin pitää puutteina, eivät itse asiassa ole sitä. Taisteluajoneuvo täyttää taistelukentän vaatimukset ja voi löytää paikan Venäjän asevoimissa.
Kysymys tulevaisuudesta
Venäjän armeijan päättäessä, tarvitseeko se Terminaattoria, NPK Uralvagonzavodin suunnittelijat eivät tuhlanneet aikaa. Viime vuosina he ovat tarjonneet koko perheen panssarivaunu-/palotuki taisteluajoneuvoja. Kaikki nämä projektit perustuvat yhteisiin ideoihin, mutta käyttävät erilaisia komponentteja. Ensinnäkin useat "Terminaattorit" eroavat perusrungon tyypistä. Osa näistä projekteista on jo toteutettu metallissa ja tuotu testaukseen, kun taas osa odottaa vielä siivillä.
Aluksi BMPT kehitettiin T-90-päätankin pohjalta. Useiden muutosten jälkeen tämä panssaroidun ajoneuvon versio tuli sarjaan ja toimitetaan joukkoille. Myös muutama vuosi sitten Uralvagonzavod esitteli T-72-tankin runkoon perustuvan Terminator-muunnoksen. Tietyistä tavalla tai toisesta muutoksista huolimatta tekniikan pääpiirteet säilyivät samoina. Projektien edistämiseksi markkinoilla rakennettiin useita prototyyppejä erilaisille alustalle, jotka ovat säännöllisesti esillä erilaisissa näyttelyissä.
Muutama vuosi sitten ilmoitettiin suunnitelmista luoda uusi versio Terminatorista. Tällä kertaa torni, jossa on erilaisia aseita, on suunniteltu asennettavaksi Armata-tyyppiseen alustaan. Tähän mennessä tämän tyyppisestä yhtenäisestä tela-alustasta on onnistuttu muodostumaan panssarivaunun, raskaan jalkaväen taisteluajoneuvon ja pelastusajoneuvon perusta. Jatkossa perheen kehittämistä on tarkoitus jatkaa luomalla uusia laitemalleja. Yksi niistä on panssarivaunutuki/tulituki taisteluajoneuvo.
Ehkä perheen uusi projekti lisää tulivoimaa merkittävästi. Joten pari 30 mm:n tykkiä voidaan korvata yhdellä 57 mm kaliiperin konekiväärillä. Tämä parantaa ajoneuvon tärkeimpiä laukaisuominaisuuksia, lisää tehokkaan tulipalon kantamaa ja laajentaa osumien kohteiden kantamaa. Vaikka tämä projekti on kuitenkin alkuvaiheessa ja kehitysyhtiö ei todennäköisesti vielä pysty tarjoamaan prototyyppiä tai sen ulkoasua.
Tavalla tai toisella BMPT "Terminaattori" pääsi vielä monien vuosien epävarmuuden jälkeen joukkoihin. Toistaiseksi sotilasosaston suunnitelmat eivät sisällä tällaisten laitteiden ostamista suurissa määrissä, mutta tulevaisuudessa tilanne voi muuttua. Samaan aikaan projekti kehittyy, mikä johtaa uusien muutosten syntymiseen. Mikä on näiden BMPT-versioiden kohtalo - toistaiseksi voidaan vain arvailla. On kuitenkin selvää, että nykyisten "Terminaattorien" viimeisimmät menestykset vaikuttavat myönteisesti perheen jatkokehitykseen.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://uralvagonzavod.ru/
https://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://rg.ru/
https://gazeta.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/