Sotilaallinen arvostelu

Aksenttien uskollisuudesta

18
Aksenttien uskollisuudestaVoimmeko me "todistajina" välittää ja jatkaa suhtautumistamme Suureen voittoon vääristymättä niille, joilla ei nykyään enää ole mahdollisuutta nähdä Suuren sodan ja Suuren Voiton osallistujien silmiä?
On hämmästyttävää, kuinka käsitys muuttuu sukupolvenvaihdoksen myötä historia, sen tapahtumat, päähenkilöt, uusi arvio keskeisistä hetkistä ilmestyy, muita aksentteja sijoitetaan. Hänen todistajansa lähtevät jättäen jälkeläisille näkövapauden, horjumattomilta vaikuttavien totuuksien tulkinnan.

Kerran vapaapäivänä perheensä kanssa Solotchassa utelias lapseni, kun hän huomasi lokakuun vallankumouksen johtajan muistomerkin kylän keskusaukiolla, kysyi, kenelle se oli asennettu. Saatuaan vastauksen hän huudahti vilpittömästi ja vakuuttuneella suuttumuksellaan: "Leninille?! Hän tappoi kuninkaan!

Kotona emme koskaan keskustelleet hänelle niin kypsistä aiheista kuin XNUMX-luvun kansallinen historia. Ja tämä aine ei ole vielä sisällytetty peruskoulun opetussuunnitelmaan. Mutta vauva on jo muodostanut oman näkemyksensä tästä historiallisesta henkilöstä, maailmankuvan suunta on asetettu. Se tietysti muuttuu. Siitä huolimatta informaatiotuuli onnistui puhaltamaan hänen nuoreen päähän nykyajan tyypillisiä ajatuksia, sijoittamaan aksentteja, eikä antanut hänelle mahdollisuutta kasvaa aikuiseksi ja selvittää kaikkea itse. Ja muistin, kuinka samassa iässä, samalla vilpittömällä vakaumuksella, samalla vilpittömällä vakaumuksella ylistin johtajan syntymäpäivää juhlallisella koulukonsertilla pitäen ylpeänä hänen pientä muotokuvaansa yhtenäisessä esiliinassa.

Eikä kyse ole siitä, että olosuhteet ovat muuttuneet avautuessaan meille uusia tietolähteitä, eikä siinä, että ehkä menneiden tapahtumien nykyaikainen esittäminen on objektiivisempaa. Riski on liian suuri, että suuren maan aikakirjojen globaali vapauttaminen antaa jokaisen luoda oman historiansa, ja on yhä vaikeampaa ymmärtää, missä on totuus ja missä on valhe.

Venäjän tärkein loma lähestyy - Suuren voiton päivä. Niin kauan kuin sitä edeltäneen kauhean sodan todistajat ovat elossa, se pysyy sellaisena. Kaikki sankarillisten taisteluiden tapahtumat ja kodin rintaman työntekijöiden käsittämättömät saavutukset, jotka muistettiin ulkoa koulun ja yliopiston oppikirjoista, polttaen mielen ja sielun keskittymällä, sulautuivat minulle yhdeksi muistoksi isoäidistäni. Hän ei puhunut vaikeuksista, tuskista ja menetyksistä, joita hän oli kestänyt. Mutta kun hän puhui Voitonpäivästä, hän toisti joka kerta: "Et voi kuvitella, millainen päivä se oli! Kuinka kaikki juoksivat kaduilla, itkivät, huusivat, nauroivat, mikä sanoinkuvaamaton ilo se olikaan..." Ja näiden näennäisesti arkisten sanojen takana seisoi sanallisesti sanoinkuvaamaton voima sen, mitä on kärsitty, elänyt viimeisistä voimista, jännittyneillä suonilla, kirkkaammin kuin mikään kuvitus ja vakuuttavampi kuin kaikki oppikirjat, mikä osoitti tapahtuneen tärkeyden, pakotti muistamaan ja loputon kunnia.

Voimmeko me, ”todistajien todistajat”, välittää ja jatkaa tätä asennetta vääristymättä niille, joilla ei nykyään enää ole mahdollisuutta nähdä suuren sodan ja suuren voiton osallistujien silmiä? Mikä muodostaa perustan tulevien sukupolvien uudelle maailmankuvalle? Mitä voi verrata silminnäkijän elävän sanan voimaan? Ehkä vain taidetta, joista tärkein, kuten tiedätte, on elokuva.

Jokainen kerta luo omat muotonsa. Meitä, "toimintaan" ja erikoistehosteisiin tottuneita, on jo vaikea vangita mitatuilla, ajatuksia herättävillä ja myötätuntoisilla elokuvilla. Kääntyen sotahistoriaan, nykyaikaiset kotimaiset elokuvantekijät, jotka ilmeisesti ovat pakotettuja noudattamaan markkinoiden lakeja, kutovat mystisiä juonia Suuren sodan historiaan ja antavat sankareilleen yliluonnollisia kykyjä, mikä muuttaa havainnoinnin aksenttia. Loman aattona tv-kanavien paras aika annetaan viime vuosien "mestariteoksille" kuten "Sumu" tai "Olemme tulevaisuudesta". Mutta sellaiset tekijöidensä yritykset saada aikalaisensa tuntemaan itsensä isoisiksi ja isoisoisiksi kalpenevat vain yhden kohtauksen taustalla elokuvasta "Belorussky Station", jossa toverit laulavat samaa, Okudzhavskaya.

Surun aika ei kuitenkaan ole vielä tullut. Valkoinen paita ja prässätyt mekkohousut, joita poikani käytti koulussa, ovat kunnioituksen osoitus niille veteraaneille, jotka tulevat tänään hänen luokalleen rohkeuden oppitunnille. Ja tämä tarkoittaa, että hänellä ja ainakin kolmellakymmenellä muulla lapsella on mahdollisuus nähdä, tuntea ja säilyttää se historia, jota ilman ei ole tulevaisuutta.
Alkuperäinen lähde:
http://rus.ruvr.ru
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 10. toukokuuta 2012 klo 06
    + 13
    Kyllä, olemme todistajien todistajia, meidän on kerrottava lapsillemme ja lastenlapsillemme totuus sodasta huolimatta liberaalien ponnisteluista, jotka ovat hallinneet maata 20 vuotta ja yrittäneet häpäistä kansamme saavutuksia.
    1. Dmitri 69
      Dmitri 69 10. toukokuuta 2012 klo 07
      + 17
      Lainaus: profeetta Alyosha
      kerro lapsillesi ja lastenlapsillesi totuus sodasta.

      Se on totta, se on me itse, emme voi toivoa koulua! Lapsen asenne isänsä tarinaan on aivan erilainen kuin koulutuntiin, ja kuka tietää, kuka, mitä ja miten kertoo lapsellesi sodasta. Lapsi ei ehkä muista nimiä ja päivämääriä, mutta hän muistaa varmasti henkilökohtaisen asenteesi sotaan ja Voitonpäivään!
      1. Jaromir
        Jaromir 10. toukokuuta 2012 klo 11
        +8
        Pääasia on mielestäni se, että olemme vihdoin täysin tajunneet, millaista kierrettä meille, historiallemme, kaikkeen venäläisyyteen vedetään! Ja edistys viimeisen vuosikymmenen aikana on valtava! Tarpeeksi!
        1. 755962
          755962 10. toukokuuta 2012 klo 22
          0
          Viime aikoina tiedotusvälineissä, erityisesti televisiossa, Neuvostoliiton armeijan, sen komentajien roolia suuressa voitossa on vääristynyt. Isänmaan petturi Vlasov julistetaan Moskovan lähellä käydyn taistelun sankariksi, Bandera-ihmisiä kutsutaan "hyvin naapurimme". He sanovat, että maa ei ollut valmis sotaan, mikä ei pidä paikkaansa. Tuolloin vallitsi suurta isänmaallisuutta, ihmiset läpäisivät TRP-standardit (valmiina työhön ja puolustukseen) ja sodan ensimmäisinä päivinä vapaaehtoisesti rintamalle. Ja nyt on sota meneillään.Sota on tiedollinen. Ei vähemmän kauheaa, koska se koskee nuorempaa sukupolveamme.
  2. Vanek
    Vanek 10. toukokuuta 2012 klo 06
    + 10
    Niin kauan kuin sitä edeltäneen kauhean sodan todistajat ovat elossa, se pysyy sellaisena.




    Miksi he ovat vielä elossa?

    Poikani on kaksivuotias, kahdeksan kuukautta ja kymmenen päivää vanha, hänellä on vain sarjakuvia päässään.

    Niin. Tänä viikonloppuna olimme mökillä. Hän katsoi sarjakuvia, Olemme puutarhassa. Elokuvaeepos "BLOCKADA" on alkanut. Tulimme ja laitoin elokuvan päälle. Miksi tein tämän? Poika kuuli: - Poika, olet vain vielä hyvin pieni ymmärtämään kaikkea. Tulee aika ja kerron sinulle kaiken, kaiken. Ja ymmärrät kaiken.

    Totuuden vääristelevä roska pysyy rosinana!
    1. esaul
      esaul 10. toukokuuta 2012 klo 09
      +8
      Lainaus: Vanek
      Miksi he ovat vielä elossa?

      Tervehdys, kaveri. Olen samaa mieltä - sinun on aloitettava itsestäsi! Pelkästään koulutukseen luottaminen on virhe. perheessä luodaan elämänasenteen ja moraalisten arvojen perusta.
      Muuten, eilen oli tietoa muutoksista Isänmaan historian tutkimuksen koulukursseissa. Ensimmäinen positiivinen kutsu!
  3. Armata
    Armata 10. toukokuuta 2012 klo 06
    + 15
    Lapseni ovat aina kuulleet vain totuuden sodasta ja silloin eläneistä ihmisistä. Ja nyt nuorin, kun hän kuuli, kuinka kansaamme herjataan televisiossa, tuli esiin ja sanoi: "Isä, miksi he valehtelevat? Mitä veteraanit tekivät heille?" Joten mielestäni se on vain kasvatuskysymys. Joka oli paskiainen, kasvattaa lapsensa samalla tavalla.
  4. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 10. toukokuuta 2012 klo 07
    +8
    Katsomassa, mitä nuorisomme tekee, maalasi obeliskejä ja monumentteja. Paljon ajatuksia, vähän hyviä
    1. nokki
      nokki 10. toukokuuta 2012 klo 08
      +8
      Nuorisomme ei ole homogeenista. Nämä ovat kaikki Venäjän "länsipuoluellisuuden" kustannuksia. Lapseni, nähdessään kaiken tämän, suunnittelevat jo lapsensa (pienet lastenlapseni) lähettämistä kadettijoukkoihin. Ja se on oikein! Ja tyttöjen kanssa on vaikeampaa ... IMHO, on välttämätöntä muuttaa radikaalisti koulutuksen ideologiaa palaamalla Venäjän ortodoksisen-isänmaallisen pedagogiikan parhaisiin esimerkkeihin, puhdistaa yhteiskunnan henki ja Venäjä liberaali-pedarastisesta infektiosta! Ehkä jopa rajuilla toimenpiteillä.
  5. sergo0000
    sergo0000 10. toukokuuta 2012 klo 08
    +6
    Lapsi ei välttämättä muista
    nimet ja päivämäärät, mutta pakolliset
    muista henkilökohtaistasi
    suhteessa sotaan ja
    Voitonpäivä!Dmitri 69,

    Aivan oikein Dmitry! Pääasia, että sinulla on edelleen oikea asenne tähän Suureen päivään!
    JA TIETÄÄN OIKEA KÄYTTÖ HISTORIAN YLEISSÄ!
    Mutta entä jos Venäjän aikaisempaan historiaan monilla patriooteilla on nytkin epäselvä asenne!
    Ja artikkelin yhtäläisyys maan päävallankumouksellisen ja Venäjän ja koko maailman fasismista vapauttamisen päivän välillä ei ole täysin selvä!
  6. Aventuriini
    Aventuriini 10. toukokuuta 2012 klo 09
    +5
    Voimmeko me "todistajina" välittää ja jatkaa suhtautumistamme Suureen voittoon vääristymättä niille, joilla ei nykyään enää ole mahdollisuutta nähdä Suuren sodan ja Suuren Voiton osallistujien silmiä?

    Emme vain voi, vaan meidän täytyy. Nyt monet ihmiset pitävät Roaa rohkeina miehinä, jotka vastustivat kaikkia Ukrainan itsenäisyyden puolesta. Yhdessä sosiaalisista verkot kommunikoivat yhden kanssa ... Jopa lähetetty lainaus roa-valasta (liitossa Saksan kanssa Adolf Hitlerin pääkomennon alaisuudessa. Vannon olla uskollinen tälle liittoumalle.) ei vakuuttanut sellaista nuorta pyhästä luottamuksesta että he taistelivat kaikkia vastaan ​​vain maansa puolesta ....
  7. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 10. toukokuuta 2012 klo 09
    +2
    esaulJos Isänmaan historian muuttuneen kurssin kouluissa opetetaan totta, niin tämä on hyvä uutinen. Sillä välin meillä on koulutuksen alalla "pseudodemokratian" ristiriitaisia ​​hedelmiä.
  8. Oladushkin
    Oladushkin 10. toukokuuta 2012 klo 11
    +1
    Tiedätkö, luulen, että monet ihmiset ajattelivat, kuinka ainakin suojella maansa mielivaltaisuudelta, jota siinä on tapahtunut vuodesta 1991 lähtien... Loppujen lopuksi, mitä voidaan tehdä täällä, juuri täällä? ei jossain vaan kotona? Tämä on nimenomaan välittää lapsilleen Voitonpäivän loman ydin ja merkitys.
  9. Lyokha 79
    Lyokha 79 10. toukokuuta 2012 klo 11
    +6
    Molemmat isoisäni taistelivat, mutta valitettavasti en löytänyt heitä, molemmat kuolivat ennen syntymääni, sota tuntui. Molemmat tulivat raajarikoina, yksi heistä piti sirpaleita kehossaan päiviensä loppuun asti, mutta isoäitini kertoi minulle, kuinka naiset itkivät, kun he näkivät miehensä ja saivat sitten hautajaiset. Ja kuinka he kävelivät pelloilla poimimassa viime vuoden perunoita, he kutsuivat niitä pahoinvointiin. Tietysti meidän, jotka emme kokeneet sodan kauhuja, on vaikea tuntea, mitä he tunsivat tuona kauheana aikana, mutta muistoa noista kauheista ja suurista vuosista, kansamme saavutuksesta on vaalittava hellästi. ja kunnioittavasti välittäen sen lapsilleen ja juurruttaen heihin ylpeyden tunnetta siitä, että he ovat näiden suurten ihmisten ja heidän saavutustensa jälkeläisiä ja perillisiä. Minä, yhtenä näistä perillisistä, puristan nyrkkini, kun esiin tulee ihmisiä, jotka yrittävät häpäistä maamme tuholta pelastaneiden ihmisten muistoa, ja on vahva halu oikaista näitä olentoja, kunnes se saavuttaa heidän mielensä, sydämensä ja kaiken. loput, mätä maksa, ettei pyhään saa koskea.
  10. AK-74-1
    AK-74-1 10. toukokuuta 2012 klo 14
    +5
    Luin artikkelin ja kommentit. Minulla on yksi kiistaton johtopäätös. Valtion tulisi muodostaa valtion tilaus opetuselokuvien, temaattisten ohjelmien jne. Ja niiltä, ​​jotka haluavat vuokrata jotain "Katyn" tai "White Tiger" ottaakseen rahaa.
    Koulutus on valtion tärkein tehtävä, ja maassamme kaikki rajoittuu nuorisooikeuteen.
    1. hommer
      hommer 10. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Andrey, toivotan sinut tervetulleeksi ja tuen sinua. Valtio on velvollinen nimeämään nuorten koulutuksessa ideologisen suuntauksen isänmaallisuuden ja isänmaanrakkauden muodostamisen kautta, vaikka se kuulostaa kuinka säälittävältä tahansa.
      Katso, kuinka amerikkalaiset juurruttavat isänmaallisuutta Hollywoodin kautta, media, edes show-liiketoiminnan kautta, ei monimutkaista. Yritä ampua jotain ilkeää Yususta veronmaksajien rahoilla, he eivät edes harkitse käsikirjoitusta.
      Ja me kaikki pelkäämme syytöksiä sensuurin ja NKP:n ideologisten osastojen paluusta. Kyllä, ammu mitä haluat, mutta ei julkisilla rahoilla. Ja valtionkassasta rahaa pitäisi osoittaa vain hankkeisiin, joiden tarkoituksena on kouluttaa nuoria valtion isänmaallisuuden hengessä.
  11. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 10. toukokuuta 2012 klo 16
    +3
    Lasten ja lastenlasten kasvattaminen on velvollisuutemme, joka päivä. Ja 'Military Review'n vierailijat, ymmärtääkseni, tekevät sen arvokkaasti.
  12. taseka
    taseka 10. toukokuuta 2012 klo 18
    +1
    Tietoluodit osuvat nuorten sydämiin - vartalosuojat, nämä ovat veteraanimme - rohkeuden oppitunteja joka päivä!
  13. uizik
    uizik 10. toukokuuta 2012 klo 21
    +1
    Isänmaallisuutta tulee kasvattaa henkilökohtaisella esimerkillä.