"Tässä on kuolema meille, meistä tulee vahvoja"

77
Vladimir Monomakh pääsi kansalliseen historia Venäjän ensimmäisenä puolustajana ja Polovtsian aron voittajana, esimerkkinä Moskovan suurille ruhtinaille, Venäjän tsaarille ja keisareille.

Voitto Polovtsystä



Taistelu lähellä Luben-vuotta ei päättänyt vastakkainasettelua Polovtsyn kanssa. Vladimir Monomakh päätti lähteä itse hyökkäykseen ja kummittelemaan aroilla jopa talvella, kun he tunsivat olevansa turvassa. Talvella 1109 Venäjän prinssi lähetti Seversky Donetsin kuvernöörilleen Dmitri Ivorovichille Perejaslavin armeijan kanssa. Kampanjaan osallistui myös rekillä liikkuva jalkaväki. Venäläiset joukot voittivat Polovtsyn hätäisesti kootun armeijan, tuhosivat vihamielisiä kyliä. Saatuaan selville, että useat Polovtsian-khaanit kokosivat sotureita suureen kampanjaan Venäjän maita vastaan, Monomakh ehdotti, että liittolaiset kokosivat suuren armeijan ja hyökkäsivät itse vihollista vastaan.

Helmikuussa 1111 venäläiset ryhmät kokoontuivat jälleen Perejaslavlin rajalle. Kampanjaan osallistuivat Kiovan suurherttua Svjatopolk poikansa Jaroslavin kanssa, Monomakhin pojat - Vjatšeslav, Jaropolk, Juri ja Andrei, David Svjatoslavovich Chernigov poikiensa kanssa ja prinssi Olegin pojat. Kokosi jopa 30 tuhatta sotilasta. Itse kampanja oli eräänlainen "ristiretki" - piispat siunasivat armeijaa, monet papit ratsastivat sotureita. Kampanja vaati jälleen paljon jalkaväkeä - sotureita. He menivät kelkoihin, mutta kun lumi alkoi sulaa, heidät täytyi jättää Khoroliin. Sitten soturit lähtivät omin avuin. Matkalla he ylittivät Psyol-, Goltva-, Vorkla- ja muut joet, jotka ovat keväisin täyteläisiä.

Polovtsit eivät uskaltaneet taistella, he vetäytyivät. Lähes 500 km:n matkan jälkeen Venäjän armeija saavutti 19. maaliskuuta Sharukanin kaupungin. Se oli suuri, tungosta polovtsien ja ases-jaasi-alanien kaupunki. Seversky Donetsin rannalla sijaitseva kaupunki oli voimakkaan Sharukan Khanin päämaja. Kaupunkilaiset antautuivat Monomakhin armoille ja tapasivat hänen sotilainsa hunajan, viinin ja kalan kanssa. Prinssi vaati paikallisia esimiehiä luovuttamaan kaikki vangit, asettumaan makuulle ase ja osoittaa kunnioitusta. Kaupunkiin ei koskettu.

Seisottuaan Sharukanissa vain yhden yön, venäläiset joukot menivät toiseen Polovtsian kaupunkiin - Sugroviin. Linnoitettu kaupunki vastusti ja poltettiin. Pääsimme Donille. Samaan aikaan Polovtsy kokosi valtavan armeijan, jota kutsuttiin sukulaisiksi Pohjois-Kaukasuksesta ja Volgasta. 24. maaliskuuta käytiin ensimmäinen kova taistelu. Monomakh rakensi armeijan ja sanoi: "Tässä on kuolema meille, tulkaamme vahvoiksi." Taistelun tulos saattoi olla vain voitto tai kuolema - venäläiset rykmentit olivat menneet liian pitkälle vihollisen alueelle, perääntymiseen ei ollut mahdollisuutta. "Chelon" (keskellä) miehitti suuriruhtinas, Monomakh ja hänen poikansa seisoivat oikealla siivellä ja Tšernihivin maan ruhtinaat seisoivat vasemmalla. Khan Sharukan hyökkäsi koko rintamalla ja tyrmäsi kaikki venäläiset rykmentit taistelussa. Polovtsien rykmentit marssivat yksi toisensa jälkeen, hyökkäys hyökkäyksen jälkeen. Kova teurastus jatkui pimeään asti, lopulta Polovtsy vetäytyi.

Polovtsilaiset eivät vielä olleet rikki. He veivät vahvistuksia ja vahvistivat entisestään armeijaansa "kuin suurta metsää ja pimeyden pimeyttä". Aamulla 27. maaliskuuta alkoi toinen, päätaistelu Salnitsa (Solnitsa) -joella. Polovtsien komento yritti ymmärtää numeerisen etunsa ja piirittää venäläiset rykmentit. Mutta Monomakh tarttui aloitteeseen - hän heitti ryhmänsä vihollisen ratsuväkeä kohti, heidän takanaan, heidän tukenaan, venäläinen jalkaväki marssi tiiviissä kokoonpanossa. Polovtsin ratsuväen oli hyväksyttävä suora taistelu. Taistelu oli kovaa, kukaan ei halunnut antaa periksi. Mutta venäläiset rykmentit painostivat askel askeleelta vihollista, joka ei voinut ymmärtää vahvuuksiaan - ohjattavuutta ja numeerista etua. Polovtsy sekoittui ja juoksi. Heidät puristettiin jokeen ja alkoivat tuhota. Vain osa aroista pystyi ylittämään Donskoy Yurodin ja pakenemaan. Henkilökohtaisesti Khan Sharukan menetti 10 tuhatta taistelijaa tässä verilöylyssä. Monet polovtsilaiset joutuivat vangiksi. Venäläiset ottivat valtavan saaliin.

Uutiset Donin kauheasta pogromista levisi nopeasti aroilla ja saavutti "puolalaiset (puolalaiset), ugrilaiset (unkarilaiset) ja jopa itse Roomaan." Polovtsialaiset ruhtinaat alkoivat kiireesti siirtyä pois Venäjän rajoista. Kun Vladimir Monomakhista tuli suurruhtinas, venäläiset joukot tekivät vuonna 1116 toisen suuren kampanjan aroilla Jaropolk Vladimirovitšin ja Vsevolod Davydovichin johdolla ja valloittivat 3 Polovtsyn kaupunkia - Sharukanin, Sugrovin ja Balinin. Elämänsä viimeisinä vuosina Monomakh lähetti Yaropolkin armeijan kanssa Donin taakse Polovtsyja vastaan, mutta hän ei löytänyt heitä sieltä. Polovtsit muuttivat pois Venäjän rajoista Rautaporttien taakse, Kaukasuksen kultaisten porttien taakse - Derbent. 45 tuhatta Polovtsia prinssi Otrokin kanssa meni Georgian kuninkaan Daavid Rakentajan palvelukseen, joka tuolloin kävi kovaa taistelua muslimihallitsijoita, seldžukkiturkkilaisia ​​ja oghuzia vastaan. Polovtsy vahvisti suuresti Georgian armeijaa ja tuli sen ytimeksi, ja georgialaiset pystyivät työntämään vihollisen takaisin. Prinssi Tatarin lauma, joka vaelsi lännessä, meni vapaille Unkarin aroille, missä he asettuivat Tonavan ja Tiszan väliin.

Jäljelle jäänyt Polovtsy yritti ylläpitää rauhanomaisia ​​suhteita venäläisiin. Entiset viholliset Tugorkanovichi solmi liiton Monomakhin kanssa, Vladimir Andrein nuorin poika meni naimisiin Tugorkanin tyttärentyttären kanssa. Ystävälliset polovtsiheimot saivat vaeltaa lähellä rajoja, käydä kauppaa Venäjän kaupungeissa, yhdessä venäläiset ja Polovtsy heijastivat yhteistä vaaraa. Siten Monomakh turvasi väliaikaisesti Venäjän etelärajat.


Suuriruhtinas

Vuonna 1113 suurruhtinas Svjatopolk sairastui ja kuoli. Hän jätti jälkeensä raskaan perinnön. Tavalliset ihmiset olivat tyytymättömiä, bojarit, tiunit ja koronkiskot-juutalaiset (kasaarit) orjuuttivat ihmisiä, myivät kokonaisia ​​perheitä orjuuteen velkojen vuoksi. Kiovan ihmiset kääntyivät sankarin ja kansan puolustajan - Monomakhin puoleen. Hänen nimensä oli kaikkien huulilla, hän oli Venäjän suurin hahmo, joka kohosi kaikkien ruhtinaiden yllä. Mutta Vladimir jälleen, kuten 20 vuotta sitten, luopui Kiovan valtaistuimesta, ei halunnut häiritä järjestystä. Svjatopolk Izyaslavichia seurasivat Svjatoslavichit - Davyd, Oleg ja Jaroslav. Davyd Chernigovsky piti bojaareista - hän osoitti heikkoutta. Svjatoslavichien puolueella oli suuri tuki juutalaisyhteisöltä, jonka etuja Svjatoslavichit, jotka olivat läheisesti yhteydessä Tmutarakaniin, puolestaan ​​suojelivat kaikin mahdollisin tavoin. Oleg muistettiin häirinnäntekijänä, joka johti polovtsilaiset Venäjälle. Siksi ihmiset alkoivat kuohua: "Emme halua Svjatoslaveja!"

Ihmiset edesmenneen Svjatopolkin ympäristöstä yrittivät käyttää tilannetta hyväkseen - vetää poikansa Jaroslav Volynsky valtaistuimelle. Hänen alaisuudessaan he säilyttivät entisen asemansa, tulonsa. Jaroslavilla, kuten hänen isänsä, oli vahvat siteet Khazar-yhteisöön Kiovassa. Jos et halua svjatoslaveja, anna Jaroslaville! Mutta ihmiset ymmärsivät kaiken ja viha, joka oli kertynyt pitkään, puhkesi. Tuhannen putyata Vyshatichin jaardit ja sotien jaardit ryöstettiin. Kapinalliset kolminkertaistivat juutalaiskorttelin pogromin, vapauttivat orjuuteen myydyt ihmiset (heitä kuljetettiin Krimille ja edelleen eteläisiin maihin). Pelätessään Svjatopolkin perheen kohtaloa sekä pihojen ja luostarien ryöstelyä bojarit kokoontuivat Pyhän Sofian katedraaliin paniikkiin, joka vaati suositun Perejaslavin prinssin Vladimir Monomakhin hallitusta. He pyysivät ottamaan vallan eivätkä viivyttelemään, muuten pääkaupunki hukkuisi kansan vihan tuleen.

Vladimir suostui. Niinpä Perejaslavin prinssistä ja suuresta soturista tuli taantuvien vuosien aikana suuri prinssi. Heti kun hän ilmestyi pääkaupunkiin Kiovaan, järjestys palautui. Kapina pysähtyi, Kiovan ihmiset tapasivat iloisesti prinssin kunnioittaen häntä hänen lujuudestaan ​​ja oikeudenmukaisuudestaan. Svjatoslavit tunnustivat Monomakhin ylivallan. Vladimir laittoi asiat järjestykseen Kiovassa. Hän korvasi pääkaupungin hallinnon ja asetti kuvernöörinsä Ratiborin Putyatyn tilalle. Kaupunkilaisten velat koronnantajille annettiin anteeksi, orjaksi myydyt vapautettiin. Samaan aikaan Monomakh päätti tuhota ongelman juuren lopullisesti. Hän toimi päättäväisesti ja ankarasti, kuten polovtsien kanssa käydyn sodan aikana. Hän kutsui ruhtinaat ja tuhansia ihmisiä kaupungeista ja kielsi heitä tuhoamasta ja orjuuttamasta ihmisiä, koska tämä heikentää ruhtinaiden itsensä, yksittäisten maiden ja koko valtion voimaa. Koronkiskonta oli rajoitettu, ja juutalaiset karkotettiin Venäjän rajoista. He saattoivat viedä omaisuutensa, mutta heitä kiellettiin palaamasta kuoleman kivun vuoksi.

Lisäys hyväksyttiin Russkaya Pravdaan - Vladimirin peruskirjaan. Velkalaskelmat ovat muuttuneet yhtiöjärjestyksen mukaisesti. Annetusta velasta oli kiellettyä ottaa yli 20 % vuodessa. Nämä "peruskirjan" määräykset rajoittivat koronnantajien mielivaltaa. Peruskirja sisälsi myös uusia säännöksiä helpottaakseen tavallisen väestön kohtaloa - smerdit, ostot, ryadoviches, maaorjat. Siten orjuuden lähteet määriteltiin selkeästi: itsensä myynti orjuuteen, orjan kanssa ilman asianmukaista sopimusta naimisiin menneen henkilön siirtyminen orjan asemaan sekä isännän palvelukseen tiunina siirtyminen ilman asianmukaista sopimusta. tässä tapauksessa erityisesti määrätty vapaus. Isännältä paenneesta ostajasta tuli myös maaorja. Jos hän lähti etsimään velan takaisinmaksuun tarvittavia rahoja, hänestä ei voitu tehdä orjaa. Kaikissa muissa tapauksissa yritykset orjuuttaa vapaita ihmisiä lopetettiin. Tämä antoi jonkin aikaa vähentää sosiaalisia jännitteitä yhteiskunnassa.

Monomakh rautaisella kädellä pystyi pysäyttämään Venäjän hajoamisprosessin lyhyeksi ajaksi hallitsemalla suurinta osaa Venäjän maasta poikiensa kautta. He kävivät läpi hyvän koulun ja hallitsivat menestyksekkäästi isänsä Perejaslavlissa, Veliki Novgorodissa, Smolenskissa, Rostov-Suzdalin alueella ja Volynissa. Vladimir piti valtaa lujasti. Ne erityisistä ruhtinaista, jotka osoittivat tottelemattomuutta, maksoivat taipumusta kiistaan. Monomakh, kuten ennenkin, antoi anteeksi ensimmäiset rikokset, mutta rankaisi ankarasti toissijaisia. Joten kun prinssi Gleb Minsky alkoi riidellä Polotskin veljensä Davydin kanssa, kiipesi ryöstämään Smolenskin aluetta, hyökkäsi Slutskiin ja poltti sen, suurherttua kokosi yhteisen armeijan ja lähti sotaan häntä vastaan. "Gleb kumarsi Vladimirille" ja "pyysi rauhaa". Monomakh lähti Minskistä hallitsemaan. Mutta kun Gleb aloitti jälleen riidan, hyökkäsi Novgorodin ja Smolenskin maihin, suurruhtinas riisti häneltä perinnön.

Ongelmat ovat jälleen kypsyneet Volhyniassa. Jaroslavin perintöön kokoontuivat hänen isänsä työtoverit, juutalaiset koronkoronantajat, jotka karkotettiin Kiovasta. Jaroslav vakuutettiin taistelemaan Kiovan pöydästä. He tekivät liiton Unkarin kuninkaan Kolomanin kanssa, jolle luvattiin apua Karpaattien alueelle. Juutalaiset kauppiaat jakoivat kultaa saadakseen prinssinsä Venäjälle. Vuonna 1118 suurherttua, kerättyään tiettyjen ruhtinaiden joukot, lähti sotaan Volynin ruhtinasta Jaroslav Svjatopolkovitšia vastaan, ja hänen oli toteltava. Unkarilaiset eivät tulleet apuun, Coloman kuoli tuolloin. Monomakh kertoi Jaroslaville: "Mene aina, kun soitan sinulle." Volynin prinssi osoitti kuitenkin pian taas kiistanalaisen luonteensa - hän kutsui puolalaiset (puolalaiset) avukseen ja hyökkäsi Rostislavichien kimppuun. Sitten Monomakh karkotti Jaroslavin Vladimir-Volynskysta ja istutti sinne poikansa Romanin ja hänen kuolemansa jälkeen Andrein. Jaroslav, jota edelleen rahoittivat juutalaiset kauppiaat, jatkoi sotaa ja yritti saada takaisin hallintaansa unkarilaisten ja puolalaisten joukkojen avulla, mutta turhaan. Vuonna 1123 hän kuoli Vladimir-Volynskin muurien alla.

Samana vuonna 1118 Monomakh auttoi poikaansa Mstislavia palauttamaan järjestyksen Novgorodissa, missä hänet vangittiin. Paikalliset bojarit, joita johti Stavr, vähensivät kunnianosoitusta Kiovalle, mellakoivat, aloittivat neuvottelut prinssi Jaroslav Volynskin, Svjatoslavitsien kanssa. Kuten Novgorodissa istutetaan se, joka antaa bojaareille enemmän etuja ja hemmotteluja. Suurruhtinas kutsui Novgorodin bojarit Kiovaan ja vannoi heidät etsimään ruhtinaita Monomakhin talon ulkopuolelta. Hän heitti tärkeimmät kapinalliset haavaan. Liitosta Novgorodin bojaareiden kanssa, jota sitten vahvistettiin Mstislavin avioliitolla Novgorodin bojaarin tyttären kanssa, tuli vastapaino Kiovan bojaarioligarkialle.

Monomakh ja hänen naapurinsa eivät antaneet periksi. Monomakhin pojat novgorodilaisten ja pihkovalaisten kanssa matkustivat usein Suomeen ja Baltian maihin "muistuttaen" paikallisia heimoja, joiden käden alla he asuvat ja joille tulisi lähettää kunnianosoitus. Zalessky-maassa Monomakhin poika Juri taisteli bulgarialais-bulgaareita vastaan, jotka hyökkäsivät Venäjän rajoihin, vangitsivat ihmisiä ja myivät heidät orjuuteen. Juri isänsä esimerkkiä seuraten tajusi, että oli tarpeen mennä vastahyökkäykseen järkeilläkseen naapureiden kanssa. Vuonna 1117 Jurin appi, polovtsien ruhtinas Aepa, toi laumansa apuun. Polovtsy nousi Volgaa pitkin, murtautui Bulgaria-Bulgariaan. Mutta paikalliset hallitsijat pettivät polovtsilaiset. He teeskentelivät hyväksyvänsä maailman, olivat valmiita osoittamaan kunnioitusta ja pitivät pidon vuoren kanssa. Polovtsin aatelisto ja sotilaat myrkytettiin. Jurin täytyi kostaa sukulaisten murha helmassa. He kokosivat suuren armeijan ja vuonna 1120 venäläiset laivue hyökkäsi vihollisen kimppuun. Bulgaria voitti, he ottivat paljon saalista ja pakotettiin maksamaan kunnioitusta.

Monomakhin hallituskaudella Venäjä taisteli Bysantin valtakuntaa vastaan ​​viimeisen kerran. Prinssi Svjatopolk heikensi suuresti Venäjän arvovaltaa suhteissa Konstantinopoliin. Keisari Aleksei Komnenos piti Kiovaa nyt vasallina. Vladimir päätti laittaa kreikkalaiset paikalleen ja palauttaa Svjatoslavin strategian Venäjän puolustamiseksi Tonavalla. Venäjällä oli bysanttilainen huijari, False Diogenes II, joka esiintyi keisari Rooman IV:n, Leo Diogenesin, kauan kuolleena poikana. Monomakh tunnisti hakijan ja jopa meni naimisiin hänen tyttärensä Marian kanssa, auttoi rekrytoimaan joukkoja. Vuonna 1116 Monomakh lähti sotaan Bysanttia vastaan, sillä verukkeella palauttaa valtaistuimen "lailliselle prinssille". Venäläisten joukkojen ja liittoutuneen Polovtsyn tuella Bysantin prinssi onnistui valloittamaan monia Tonavan kaupunkeja, mukaan lukien Dorostolin. Kreikkalaiset osasivat kuitenkin ratkaista tällaiset ongelmat. Taistelukentällä tapahtuneiden epäonnistumisten jälkeen prinssin luo lähetettiin salamurhaajat, joka lopetti Leon. Keisari Aleksei onnistui työntämään venäläiset joukot takaisin Tonavasta ja valloittamaan Dorostolin.

Bysantin valtaistuimen teeskentelijän kuoleman jälkeen Vladimir Monomakh ei pysäyttänyt Tonavan sotaa, toimien nyt Leon pojan Tsarevitš Vasilyn etujen mukaisesti. Hän kokosi joukkoja ja lähetti komentajansa Tonavalle. Rauha Bysantin kanssa solmittiin vasta keisari Aleksein kuoleman ja hänen poikansa John Komnenoksen valtaistuimelle nousemisen jälkeen. Uusi Bysantin hallitsija ei halunnut sotaa ja halusi rauhaa. Hän jopa lähetti Kiovaan keisarillisen arvon merkkejä ja tunnusti Monomakhin tasa-arvoiseksi kuninkaaksi.

Venäjän kansa kunnioitti vilpittömästi Vladimiria. Hänestä tuli Venäjän arvostetuin ruhtinas sekä elinaikanaan että kuolemansa jälkeen. Ei ole sattumaa, että kronikoitsijat kutsuivat häntä "ihanaksi prinssiksi", "mittattomasti armolliseksi" ja "myötätuntoiseksi". Monomakhista tuli yksi eeppisen "Vladimir Krasno Solnyshko" kuvista. Vladimir-on-Klyazma, Monomakhin kunnostama vanha linnoitus, nimettiin hänen mukaansa, ja siitä tuli tulevaisuudessa Koillis-Venäjän pääkaupunki.

Monomakh oli tuolloin yksi voimakkaimmista hallitsijoista. "Sanassa Venäjän maan tuhoamisesta" todettiin: "Jumala voitti kaiken Pogan-maiden talonpoikien kielelle [kansalle] ... Volodimer Manamah, jolle polovtsilaiset lapset ovat heidän pelkonsa kehdossa, ja Liettua suosta ei noussut suosta valoon, vaan ruman taivaanvahvuuden kivivuorten rautaportit, jottei suuri Volodymyr menisi niihin sisään. Ja saksalaiset iloitsevat kaukana sinisen meren takana ... ".

Vladimir Monomakh jäi kansalliseen historiaan Venäjän ensimmäisenä puolustajana ja Polovtsian aron voittajana, esimerkkinä Moskovan suurille ruhtinaille, Venäjän tsaarille ja keisareille. Vladimirit kunnioittivat Ivan III Vasilyevich ja Vasily III Ivanovich. Kunniatut Monomakh ja Romanovit - Pietari Suuri Katariina II ja Aleksanteri I.

Lähteet:
Kargalov V.V., Saharov A.N. Muinaisen Venäjän kenraalit. - M .: Nuori vartija, 1986.
Karpov A. Yu. Suurherttua Vladimir Monomakh. - M .: Nuori vartija, 2015.
Orlov A. S. Vladimir Monomakh. - M.-L.: Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1946.
Rybakov B. Venäjän syntymä. – M.: Eksmo: Algoritmi, 2012.
Saharov A. N. Vladimir Monomakh. - M .: Venäjän kieli, 1989.
Froyanov I. Ya. Muinainen Venäjä IX-XIII vuosisatojen. Suosittuja liikkeitä. Ruhtinaallinen ja vanha valta. - M.: Venäjän julkaisukeskus, 2012.
Shambarov V. Kiovasta Moskovaan: ruhtinaallisen Venäjän historia. – M.: Eksmo: Algoritmi, 2010
.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

77 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Kesäkuu 1 2018
    Vladimir Monomakh jäi kansalliseen historiaan Venäjän ensimmäisenä puolustajana ja Polovtsian aron voittajana, esimerkkinä Moskovan suurille ruhtinaille, Venäjän tsaarille ja keisareille.

    Monomakhin ja Vseslav Polotskin välisen vihamielisyyden aikana Polovtsyn palkkasoturiarmeijaa käytettiin ensimmäistä kertaa sisäisiin sotiin. Monomakhin palkkasoturit, Polovtsy, tappoivat ja karkottivat tuhansia venäläisiä. Tämä on todella ensimmäinen Venäjän puolustaja ja esimerkki seurattavasta
    1. +5
      Kesäkuu 1 2018
      Vladimir Monomakh jäi kansalliseen historiaan Venäjän ensimmäisenä puolustajana ja Polovtsian aron voittajana

      Kotshche (Vliadislav Kotische) 4. toukokuuta 2018 05:49 https://topwar.ru/140945-knyaz-voitel-vladimir-mo nomah.html#comment-id-8204654
      Jos tekijällä olisi halu välittää lukijalle sielu - Vladimir Monomakhin on aloitettava tahtollaan!
      Pahoittelen jo etukäteen pitkää lainausta (testamenttia), mutta rehellisesti sanottuna ei ole muuta keinoa!
      "Oi lapseni, ylistäkää Jumalaa! Rakastakaa myös ihmisiä. Ei paasto, ei luostaruus pelasta, vaan hyvät teot. Älä unohda köyhiä, ruoki heitä ja muista, että kaikki mitä sinulla on, kuuluu Jumalalle ja se on uskottu sinulle vain hetkeksi ... Älkää tappako oikeita eikä syyllisiä: kristityn elämä ja sielu ovat pyhiä... Ja te, lapseni, älkää pelätkö kuolemaa älkääkä taistelua älkääkä julmia petoja, vaan olkaa rohkeita joka tapauksessa Jumalan lähettämiä."
      1. 0
        Kesäkuu 1 2018
        Lainaus dsk:sta
        Älkää tappako oikeita eikä syyllisiä: kristityn elämä ja sielu ovat pyhiä...

        Ja ylistävien vai uskovien valta - onko se mahdollista?
        Lainaus: rikas
        Monomakhin palkkasoturit, Polovtsy, tappoivat ja ajoivat pois tuhansia venäläisiä

        No, he eivät olleet kristittyjä.
        1. Ber
          +1
          Kesäkuu 2 2018
          Boris on iloinen voidessani lukea sinua ...... kunnioitusta skiffiltä vinkki
          1. 0
            Kesäkuu 3 2018
            Mukava nähdä sinut sivustolla. hi
  2. +2
    Kesäkuu 1 2018
    Koronkiskonta oli rajoitettu, ja juutalaiset karkotettiin Venäjän rajoista. He saattoivat viedä omaisuutensa, mutta heitä kiellettiin palaamasta kuoleman kivun vuoksi.


    On hauska lukea kaikkia näitä "historiallisia asiakirjoja". He ajoivat juutalaisia ​​ja Monomakhia ja Catherinea, he ajoivat Napoleonia, Aleksanteria3, mutta kävi ilmi, että tämä ei toiminut juutalaisille, tämä on kuolemantuskakielto. Tällaiset "asiakirjat" eivät ole todellisia.

    "Russkaya Pravda" hyväksyi lisäyksen - "Vladimirin peruskirja". Velkalaskelmat ovat muuttuneet yhtiöjärjestyksen mukaisesti. Annetusta velasta oli kiellettyä ottaa yli 20 % vuodessa. Nämä "peruskirjan" määräykset rajoittivat koronnantajien mielivaltaa. Peruskirja sisälsi myös uusia määräyksiä yleisen väestön kohtalon helpottamiseksi - smerdit, ostot, ryadoviches, maaorjat


    vielä 19-luvulla maaseudun taloudellisen perustan perusta oli globaali keskinäinen vastuu, jolloin koko maailma ratkaisi ongelmia, mukaan lukien tavara-raha, ts. kukaan ei voinut itsenäisesti ottaa lainaa itselleen ilmoittamatta asiasta kyläläisten piiriin eikä siksi voinut olla juutalaisten orjuudessa. muut ulkomaan taloudelliset suhteet ja tietysti muilta ajoilta Todennäköisesti kaikki nämä "asiakirjat" syntyivät jo kehittyneen kapitalistisen elämäntavan aikakaudella lännessä, jossain 19-luvun lopulla.
    1. +1
      Kesäkuu 1 2018
      Lisäys hyväksyttiin Russkaya Pravdaan - Vladimirin peruskirjaan. Velkalaskelmat ovat muuttuneet yhtiöjärjestyksen mukaisesti. Annetusta velasta oli kiellettyä ottaa yli 20 % vuodessa. Nämä "peruskirjan" määräykset rajoittivat koronnantajien mielivaltaa.
      Nyt rajalliset "ruokahalut" nykyaikaiset rahalainaajat - mikrorahoitus "Pikaraha" 1 - 0,7 % päivässä. Kuinka paljon se on "vuosittainen"?
    2. +1
      Kesäkuu 1 2018
      Lainaus: Bar1
      muista ulkomaan taloudellisista suhteista ja tietysti muilta ajoilta Todennäköisesti kaikki nämä "asiakirjat" luotiin jo kehittyneen kapitalistisen järjestelmän aikakaudella lännessä, jossain 19-luvun lopulla.

      Tapaa sitten Benjamin of Tudel 12-luvulta:
      ... ja siellä asuvat juutalaiset kutsuvat tätä maata Kanaaniksi, koska alkuasukkaat myyvät poikansa ja tyttärensä kaikille kansoille, ja Venäjän asukkaat tekevät samoin ... .
      1. 0
        Kesäkuu 1 2018
        Lainaus Naidalta
        ja siellä asuvat juutalaiset kutsuvat tätä maata Kanaaniksi, koska alkuasukkaat myyvät poikansa ja tyttärensä kaikille kansoille, ja Venäjän asukkaat tekevät samoin...


        Kanaan on hauska, käy ilmi, että Khanin maa, mutta tältä se näyttää totuudelta.
      2. 0
        Kesäkuu 2 2018
        Lainaus Naidalta
        Veniamin Tudelsky
        Se on se "tarinankertoja"...
        Vasily Osipovich Klyuchevsky (1841 - 1911) - Moskovan yliopiston tavallinen professori, Pietarin keisarillisen tiedeakatemian tavallinen akateemikko Venäjän historian ja muinaismuistoissa (1900), Moskovan yliopiston Venäjän historian ja muinaisten esineiden keisarillisen seuran puheenjohtaja, salaliitto valtuutettu.
        Kuvattu Venäjän historiassa Kiovan kaatumisen jälkeen "kultaisen lauman" hyökkäyksen seurauksena, eloonjääneiden asukkaiden pakeneminen Moskovan metsiin ja kauemmas pohjoiseen, missä hän seisoi. täysi taiga. (Ilmaston lämpeneminen ja aroalueen eteneminen pohjoiseen olivat vasta alkamassa.) Kultaisen lauman tärkein iskuvoima on ratsuväki ei ollut tehokas tiheissä metsissä ja soissa, jonka ansiosta slaavit selvisivät ja lopulta "hautasivat" Kultaisen lauman. Pääkaupungin raunioilla Volgalla - "Caravan Saray" työskentelee vain arkeologit, eikä kukaan asu - kirottu paikka.
        1. 0
          Kesäkuu 2 2018
          Lainaus dsk:sta
          Pääkaupungin raunioilla Volgalla - "Caravan Saray" työskentelee vain arkeologit, eikä kukaan asu - kirottu paikka.


          ei asuntovaunuvaja, vaan aita, tämä sama aita on vain kasa rikkoutuneita tiiliä, ja miksi jollekin oli käsittämätöntä yhdistää nämä rauniot paperivajaan. Yleisesti ottaen historioitsijat joutuivat siirtämään aitan aikakirjoista todellisuuteen jonnekin, joten he siirsivät sen. Lyhyesti sanottuna ei ole todisteita siitä, että nämä rauniot olisivat aita.
          1. 0
            Kesäkuu 17 2018
            Lyhyesti sanottuna ei ole todisteita siitä, että nämä rauniot olisivat Saraita.
            No, tietenkin, Perky tietää paremmin. Nafik tutkia aineellisen kulttuurin jälkiä, ihmisiä, jotka todella elivät, koska "teoreetikot", jotka eivät lähteneet toimistosta, tietävät paremmin.
    3. 0
      Kesäkuu 17 2018
      kylän tukikohta

      kyläläiset, eikä siksi voinut olla juutalaisten orjuudessa.
      Joten prinssi hallitsi, ei kylässä, vaan pääkaupungissa, talouden perusta on kaupunki, päärahat pyörivät siellä ja rahalainaajat työskentelevät siellä.
  3. +3
    Kesäkuu 1 2018
    Sen aikakauden asiakirjoja ei ole, mutta mitä eeppisiä! Rahaa, titteleitä, kunniaa!
    1. +1
      Kesäkuu 1 2018
      katso "Tale of Gone Years" läpi
  4. Ber
    +1
    Kesäkuu 1 2018
    Vuonna 1113 suurruhtinas Svjatopolk sairastui ja kuoli. Hän jätti jälkeensä raskaan perinnön. Tavalliset ihmiset olivat tyytymättömiä, bojarit, tiunit ja koronkiskot-juutalaiset (kasaarit) orjuuttivat ihmisiä, myivät kokonaisia ​​perheitä orjuuteen velkojen vuoksi. Kiovan ihmiset kääntyivät sankarin ja kansan puolustajan - Monomakhin puoleen.

    Vladimir Monomakh astui Venäjän historiaan Venäjän ensimmäisenä puolustajana ja Polovtsian aron voittajana, esimerkkinä Moskovan suurille ruhtinaille, Venäjän tsaarille ja keisareille.


    No miksi ensimmäinen?

    Ensimmäinen oli pakanaprinssi Svjatoslav,
    joka ei ainoastaan ​​tuhonnut Khozar-kagonaattia, vaan myös pakotti Bysantin maksamaan kunniaa Venäjälle naulaamalla kilpensä Konstantinopolin portteihin.

    Svjatoslav voitti Khazar Khaganate, kuten saatavilla olevista lähteistä ilmenee, sotilaallisten kampanjoiden seurauksena sekä Khaganista riippuvaisilla alueilla että hänen hallussaan. Sitten pääpiirteissään ja prinssi Svjatoslavin tappio Khazar Khaganatesta. Tämän tapahtuman päivämäärä voidaan määrittää eri tavoin. Useimmat historioitsijat uskovat, että prinssi voitti Khazar Khaganate vuonna 965. Tätä voidaan käyttää perustana arvioitaessa koko Khazar-kampanjaa.

    Seuraavana vuonna 966 Vyatichit valloitettiin, ja Kiovan prinssi määräsi heille kunnianosoituksen, jonka he olivat aiemmin maksaneet kasaareille. Prinssi Svjatoslavin Khazar Khaganaten täydellinen tappio - tai pikemminkin tämän tappion loppuun saattaminen - oli hyvin lähellä. Polku kaakkoon oli auki. Se kulki Donin varrella sijaitsevien kasaarien halki. Kampanjan aikana siellä asuneet don alanien heimot, aasit tai, heidän nimensä toisessa tulkinnassa, Yases, alistettiin ja muutettiin sivujoiksi.

    Laskettuaan Donia pitkin Azovinmerelle Svjatoslavin ryhmä ylitti sen, laskeutui Kertšin salmen rannoille ja muutti siellä elävät paikalliset heimot ja etniset ryhmät sivujokiksi.

    Nämä tapahtumat päättivät pohjimmiltaan Khazar Khaganate tappion. Sen päivämäärää ei välttämättä voi määrittää jo tutun vuoden 965 perusteella. Tärkeitä tapahtumia tässä prosessissa olivat kaksi vierekkäistä vuotta - 964 ja 966.

    Khazar Khaganaten prinssi Svjatoslavin armeijan tappio merkitsi tämän vallan heikkenemistä. Mutta Vladimir lopetti pitkittyneen vastakkainasettelun. Hänestä tuli prinssi, joka voitti Volgan Bulgarian ja Khazar Khaganate.
    1. +5
      Kesäkuu 1 2018
      Ber (Yar): Ensimmäinen oli pakanaprinssi Svjatoslav, joka ei ainoastaan ​​tuhonnut Khozarin kagonaattia, vaan myös pakotti Bysantin osoittamaan kunnioitusta Venäjälle naulaamalla kilpensä Konstantinopolin portteihin.

      Mutta eikö Oleg Profeetta naulannut tätä kilpiä?
      muuten, Ber (Yar) ja tässä on kyselylomake kokeesta hyvä
      1. Ber
        0
        Kesäkuu 1 2018
        Sikäli kuin muistan, prinssi Svjatoslav oli profeetallisen Olegin oppilas.

        .... hmm .. nyt katson verkosta, valmistuin koulusta kauan sitten ... aika ..
        1. +4
          Kesäkuu 1 2018
          Prinssi Svjatoslav oli Sveneldin oppilas
          Profeetallinen Oleg ei tuolloin ollut enää elossa
          1. Ber
            +1
            Kesäkuu 1 2018

            Sveneld
            Sveinaldr
            Monarkki Igor Rurikovitš, Svjatoslav Igorevitš, Jaropolk Svjatoslavich
            Edeltäjä Oleg Veschy
            seuraaja Blud

            Uskonto pakanallisuus
            Syntymä 920
            Ruotsi
            Kuolema vuoden 977 jälkeen
            Lapset Luute, Mstisha

            Sotilaallinen palvelu
            Palveluvuosia n. 940-971
            Liittyminen Kiovan Venäjälle
            Voivodiarvo
            Venäjän Kaspianmeren taistelut, Venäjän ja Bysantin sota (970-971) (Dorostolin puolustus)


            1. +1
              Kesäkuu 1 2018
              Lainaus: Ber
              Sikäli kuin muistan, prinssi Svjatoslav oli profeetallisen Olegin oppilas.
              .... hmm .. nyt katson verkosta,

              wassat Parempi olla katsomatta! kiusata Itse asiassa Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut silloin hallitsijoita, käytännössä Vanjaan nro 4 asti, joka julisti itsensä kuninkaaksi. Oleg, joka kosketti Dnepriä pitkin Novgorodin ja Smolenskin ryhmien kanssa, oli ... no, valtionhoitaja, jos haluatte, nuoren Igorin alaisuudessa. Likoi Askoldin Dirin kanssa, joka ei tunnistanut eikä halunnut hänen mielestään hyväksyä Igoria. Ja Svjatoslavilla oli Olga valtionhoitajana juuri miehensä Igorin kuoleman jälkeen. No, Sveneld kasvatti hänet tietysti soturiksi.
              1. +2
                Kesäkuu 1 2018
                Lainaus käyttäjältä avt
                Parempi olla katsomatta! Itse asiassa Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut silloin hallitsijoita, käytännössä Vanjaan nro 4 asti, joka julisti itsensä kuninkaaksi.

                No mikä gopnicheskoe puhetapa...
                On luultavasti helpompaa kirjoittaa kaikenlaista ilkeää hölynpölyä kuvittelemalla olevansa paskakujalla samojen kulttuurisesti kehittyneiden ystävien ystävällisen suolaisen sylkemisen ääniin. Tai ehkä näin se oikeasti on?
                Ymmärrätkö ainakin itsellesi sanan "monarkki" merkityksen tai jotain... Aluksi. Ja sitten viestisi eivät aiheuta muuta kuin inhoa ​​(muodoltaan) ja sääliä (köyhyydestä ja primitiivisestä sisällöstä). pyyntö
                Usko minua, minusta ei ole minkäänlaista iloa kirjoittaa näin ilkeitä asioita, mutta vielä vähemmän tunnen mielihyvää lukemisestasi. Vaihda ystävällisesti normaaliin viestintätyyliin. Keskustelen mielelläni kanssasi kysymyksestä, oliko esimerkiksi Aleksanteri Nevski monarkki, mutta kutsut häntä varmasti Sashaksi, ja tämä on mielestäni (eikä vain omassani) typerää hölynpölyä ja epäkunnioitusta. keskustelukumppani, joka tuottaa vastenmielisyyttä.
            2. 0
              Kesäkuu 1 2018
              Hauska tilanne. Isä itse tulee Sveevistä (no, koska Ruotsi on listattu kotimaana), ja hän antoi pojilleen nimet Mstisha (tarkoitan Mstislavia) ja Lut (luultavasti myös jonkinlainen Lutoslav). Eikö äiti neuvotellut isän kanssa, kuinka antaa lapselle nimi? - Ja hän itse päätti nimetä ne erittäin raa'asti. Kömpelö "ruotsalaisen" Sveneldin kanssa on ilmeistä.
              1. Ber
                0
                Kesäkuu 2 2018
                Lue pienistä ja suurista Varaksista
                VARAKI-VARJAGI, Lomonosov tuli sieltä kalasaattueen kanssa ja järjesti ensimmäisen venäläisen yliopiston, ja Valkoisenmeren kielten suola-astiat keittivät suolaa ja keittivät varangeja, ei viikinkejä vaan varangilaisia ​​..... varangilaisia ​​. ...
                1. 0
                  Kesäkuu 17 2018
                  VARAKI-VARYAGI,
                  ota muinainen sana, vääristele nykyaikaisella ääntämisellä, vääristä se sitten uudelleen, ja tämän monta kertaa vääristetyn sanan alla valitaan sana, joka on edelleen samanlainen ääni, tehdään johtopäätös - tämä on tärkein tapa todistaa fomenkovilaiset, jolla he kaatavat virallisen tieteen. Alkuperäisellä ääntämisellä, sanojen etymologialla, kielitiedolla tai arkeologisilla löydöillä ja muistomerkeillä ei ole merkitystä.
                  Zadornovilaiset eivät edes mene museoon, he ovat sohvalla paljastaen maailmankaikkeuden salaisuuksia.
            3. 0
              Kesäkuu 23 2018
              ... Rurik saapui Venäjälle hallitsemaan 12-luvun alussa ... - ristiretkien jälkeen .. Siksi tämä koko hallitsijoiden * panteoni * ei pidä paikkaansa - yksi hallitsija voi olla * listoilla * eri nimissä nimet ... useita kertoja ..
        2. + 16
          Marraskuu 22 2020
          Svjatoslav oli Igorin poika. Igor oli Olegin oppilas. Svjatoslav ei löytänyt Olegia. Oleg kuoli ennen Svjatoslavin syntymää.
      2. Ber
        +2
        Kesäkuu 1 2018
        Olet oikeassa, päivämäärät ovat sulautuneet yhdeksi ketjuksi .. 900-luku ...

        Muistakaamme ainakin prinssi Oleg Profeetta "kilpi", joka on naulattu häneen 907 tai 911 "Konstantinopolin porteilla" (Nestorin ja Pushkinin "Lauluja profeetallisesta Olegista" mukaan)
        1. 0
          Kesäkuu 1 2018
          Lainaus: Ber
          ...Nestorin mukaan...

          Nesterovin saduilla on kolme tulkintaa. Hän itse kuvaili sadan vuoden takaisia ​​tapahtumia. Ei ole mitään syytä luottaa häneen. Pushkin - voit.
          1. Ber
            +1
            Kesäkuu 2 2018
            Pushkin - voit.


            Professori Zaznobinin jälkeen ...KOB
            paljon näkyy eri valossa .... avainsana kevyt..
      3. Ber
        +1
        Kesäkuu 1 2018
        Nyt, jos Svjatoslav ja Profeetallinen Oleg olisivat kyselyssä prinssien Igorin ja Jaroslavin sijasta, niin tekisin virheen EG:ssä, ja sellaisilla kolmella vinkillä on mahdotonta tehdä virhettä.

        Lähes 30 vuoteen hän ei palannut tähän aiheeseen, hän keskittyi pakanuuteen.
      4. BAI
        +4
        Kesäkuu 1 2018
        Jos muistini ei petä minua: "Kuinka profeetallinen Oleg nyt menee" - sitten "kilpesi Tsaregradin porteilla".
        1. +3
          Kesäkuu 1 2018
          On olemassa toinen versio
          "Kuinka profeetallinen Oleg menee nyt
          Kilvet naulattuna porttiin
          Kun yhtäkkiä mies juoksee hänen luokseen
          Ja nosta jotain
          "Voi prinssi!", sanoo ilman syytä
          Loppujen lopuksi hyväksyt hevoseltasi kuoleman!
          (V. Vysotsky)
      5. 0
        Kesäkuu 22 2018
        ... kilpi, jos joku Mooses naulaisi sen.. Mutta tämä on jo 15-luku. kuin kirput kronikkojen ja historioitsijoiden käskystä...
    2. +1
      Kesäkuu 1 2018
      Lainaus: Ber
      Khozar kagonaatti

      Khuzar Cohunate -sanan oikea kirjoitusasu.
      1. Ber
        +1
        Kesäkuu 1 2018
        Kaikkialla he kirjoittavat (Khazar Khaganate), mutta se on mielenkiintoista, muistan, on aikaa lukea se, kiitos.
      2. +3
        Kesäkuu 1 2018
        Lainaus: Bar1
        Khuzar Cohunate -sanan oikea kirjoitusasu.

        Ja miksi ei?
        Ei, se on todella mielenkiintoista. Ensimmäistä kertaa kuulen tämän. Kuulin "khakanatista", "kazarista" ja jopa "kasakista". "Kogunat", kuten "konungat", sanasta "kuningas", vai mitä? "Khuzar" merkityksessä "husaari" tai "hu royal"?
        Mistä salainen tieto tulee?
        1. 0
          Kesäkuu 1 2018
          Lainaus: Trilobite Master
          Lainaus: Bar1
          Khuzar Cohunate -sanan oikea kirjoitusasu.

          Ja miksi ei?
          Ei, se on todella mielenkiintoista. Ensimmäistä kertaa kuulen tämän. Kuulin "khakanatista", "kazarista" ja jopa "kasakista". "Kogunat", kuten "konungat", sanasta "kuningas", vai mitä? "Khuzar" merkityksessä "husaari" tai "hu royal"?
          Mistä salainen tieto tulee?


          miksi? niin paljon hauskempaa.
        2. Ber
          +1
          Kesäkuu 2 2018
          Mistä salainen tieto tulee?


          Miten mistä?? luultavasti salaisesta Amerikasta naurava

          se ... he ... hän .. kaikki on zayut kaikista naurava
    3. +2
      Kesäkuu 1 2018
      Lainaus: Ber
      Ensimmäinen oli pakanaprinssi Svjatoslav, joka ei ainoastaan ​​tuhonnut Khazar-kagonaattia,

      kiusata Yksi kampanja, vaikka Samkerts tuhoutuisi, valtioita ei tuhota. Tämä ei vähennä Svjatoslavin sotilaallisia ansioita .... Rurikovitsh, muuten Igorin poika - suomalais-ugrilainen ja Olga, joko pihkkovalainen tai volžankti Itil-Ra-Volgasta. eli myös ... suomalais-ugrilainen wassat
      Vladimir Monomakh jäi kansalliseen historiaan Venäjän ensimmäisenä puolustajana ja voittajana
      No, yleisenä substantiivina - Monomakhin hattu, säilyi ansaitusti Venäjän / Venäjän hallitsijan korkeimpana merkinnä.
      1. +4
        Kesäkuu 1 2018
        Olga, ei pihkovitylainen nainen

        Hyvää iltapäivää! Olgaa arvostetaan suuresti Pihkovassa. Hänen päivänsä on kaupungin päivä. Metropolitan palvelee Pihkovan Kromissa. hi
        1. +2
          Kesäkuu 1 2018
          Lainaus: Mikado
          Olgaa arvostetaan suuresti Pihkovassa

          hi Joten on syytä, eikä vain Pihkovassa. Yleensä valtiomiehen mieli ei ollut hapan, jos talonpojat kuuntelivat niinä päivinä.
    4. 0
      Kesäkuu 1 2018
      Lainaus: Ber
      Ensimmäinen oli pakanaprinssi Svjatoslav

      Uskotaan, että Venäjä poliittisena organisaationa (valtiona) lähti Vladimirista (kastaja), toisin kuin edeltäjänsä, se otti Venäjän järjestyksen eikä ryöstänyt naapureitaan.
  5. + 16
    Kesäkuu 1 2018
    Vladimir Monomakh ei vähään aikaan
    Hän POISTAA Polovtsi-uhan
  6. +1
    Kesäkuu 1 2018
    Kyllä, hän oli yksi harvinaisista persoonallisuuksista Venäjän historiassa, valtiomies, sotilasjohtaja, kirjailija, ajattelija. Vain kenen kanssa hän ei ollut sukua, ja polovtsialaisten ja bysanttilaisten kanssa ja kreikkalaisten kanssa... Vaikka monet tuon ajan suuret persoonallisuudet tekivät samoin.
  7. 0
    Kesäkuu 1 2018
    Lainaus: Bar1
    Lainaus: Ber
    Khozar kagonaatti

    Khuzar Cohunate -sanan oikea kirjoitusasu.

    Khazar Khaganate, Khazaria on keskiaikainen valtio, jonka on luonut paimentolaiskansa - kasaarit. Erotettu läntisestä turkkilaisesta Khaganatesta. Wikipedia
  8. +7
    Kesäkuu 1 2018
    "... esimerkkinä Moskovan suurille ruhtinaille, Venäjän tsaarille ja keisareille."
    Monomakhin ja Moskovan suurruhtinaiden välillä - kolmesataa vuotta historiaa. Osoittautuu, että Vladimir Monomakh ei ollut esimerkki Aleksanteri Nevskille. Samsonov piinaa historiaa kuin maimun pipifax.
    1. +6
      Kesäkuu 1 2018
      mitä, Viktor Nikolaevich, eikö sivustolla ole enää mitään luettavaa? juomat
      kuten maimoon pipifax.

      Osaavatko apinat käyttää wc-paperia? mitä vaikka .. olet makakien asiantuntija, tiedät paremmin! vinkki juomat
    2. +5
      Kesäkuu 1 2018
      Lainaus Curiousilta
      Osoittautuu, että Vladimir Monomakh ei ollut esimerkki Aleksanteri Nevskille.

      Älä löydä vikaa, Viktor Nikolajevitš, nämä ovat pikkujuttuja. Sanotaanpa ehdollisesti tämä: Vladimirin ruhtinaat kumartuivat tataareille, ja Moskovan ruhtinaat taistelivat heidän kanssaan, joten Monomakhin esimerkkiä tulisi korreloida vain Moskovan ruhtinastalon kanssa. Minua ei tarvitse muistuttaa Moskovan ruhtinaista ennen Dmitri Donskoya - oletamme, että heitä ei ikään kuin ollut olemassa. Loput Ivan III:lle asti, joka sai khaaneista tarroja, ikään kuin ne olisivat, mutta olipa ne kuinka ne olivatkaan.
      Ja yleensä minusta näyttää siltä, ​​​​että kirjoittajalla ei ollut seurattavana esimerkkinä Venäjän maan puolustamista paimentolaisilta, vaan juutalaisten pogromeja. On outoa, että samaan aikaan hän ei laajentanut useita hallitsijoita uusiin ja hyvin nykyaikaisiin pääsihteeriin ja presidentteihin - juutalaiset eivät ole menneet minnekään, koska he asuivat Venäjällä, Venäjällä, he elävät ja viimeiset. pogrom oli paholainen tietää milloin. Venäjän maailma on edelleen vaarassa.
      Ja lisäksi, mitä on kolmesataa vuotta kansalle, joka on ollut olemassa boreaalista ajanjaksosta lähtien?
      1. +6
        Kesäkuu 1 2018
        "Ja ylipäätään minusta näyttää siltä, ​​​​että kirjoittajalla ... oli mielessä ..."
        Ei, sinä et usko niin. Kirjoittaja "tarkoitti" sekä historiaa että lukijoita. Toiseksi vanhin, mitä voin sanoa.
    3. +2
      Kesäkuu 1 2018
      Lainaus Curiousilta
      Monomakhin ja Moskovan suurruhtinaiden välillä - kolmesataa vuotta historiaa. Osoittautuu, että Vladimir Monomakh ei ollut esimerkki Aleksanteri Nevskille.

      kiusata ,, Osoittautuu "yleensä, että Jaroslavitš itse on tämä
      Lainaus Curiousilta
      Moskovan ruhtinaat

      kyllä ​​ja
      Lainaus Curiousilta
      Loistava

      ei ollut . Kuten hänen isänsä. ENNEN pääkaupungin siirtoa Moskovaan ja sitä seurannut kirkon metropolin siirto sinne, jota muuten kutsuttiin jonkin aikaa Kiovaksi ja Moskovaksi, ei ollut vielä lähellä. kiusata Mutta se on myös mahdollista, kun Porosenko - suomalais-ugrilaisen Rurikin - Vladimirin suora jälkeläinen - ilmestyi Kiovaan rakentamaan Ukrainan eurooppalaista valtiota. wassat Tällä polulla liotettuaan veljensä Kiovan lähellä. kiusata Joten kuten Gishtroia osoittaa suomalais-ugrilaisen Rurikin suoran jälkeläisen, suomalais-ugrilaisen pojan Igorin valtionhoitajan, profeetta prinssi Oleg (luultavasti myös suomalais-ugrilainen) ajalta, tapamme pikkukaupungin kuvernöörit ja klo. kerran tulee hiljaisuus ja armo.
      1. +4
        Kesäkuu 1 2018
        Eikö kruunu tunnu liian tiukalta, marsalkka? Onko se Senkan mukaan hattu?
        1. +3
          Kesäkuu 1 2018
          Lainaus Curiousilta
          Onko se Senkan mukaan hattu?

          Monomakhin mukaan.Onneksi se on myös meidän - suomalais-ugrilainen, turkilla koristeltu.Mitä? Etkö pitänyt Vladimirin veljenmurhan Gishtoriasta? No, tämä ei ole minua varten, joten Jaroslav istui pöydällä ja käytännössä viimeinen Kiovassa myrkytetty suurruhtinas - Juri "Dolgoruky" lähti kampanjaan Kiovaa vastaan ​​Moskovan toveriensa kanssa. Mitä varten hänen poikansa Andryusha "Bogolyubsky" Kiova antoi ryhmä kolme en jäänyt päivääkään ryöstämään sitä itse - Vladimirissa Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali rakennettiin uudelleen ja siirrettiin sinne hiljaa tärkeimmät pyhäköt isäni vielä eläessä. Muuten, veli Andryusha, joka jäi tuhkaan ohjata
          ja palauttaa Kiova esivanhemmillesi, myös silloiset kiyalaiset myrkytettiin. Se oli Venäjän Kiovan kauden loppu ja Vladimirin alku. Joten mitä tahansa voi sanoa
          Lainaus käyttäjältä avt
          Kiovaan järjestys tulee vasta, kun me suomalais-ugrilaiset valtaamme Kiovan väkisin (no, tai ostamme sen puolalaisilta), tapamme pikkukaupunkien hallitsijat, ja rauha ja armo vallitsee heti.
          1. +3
            Kesäkuu 1 2018
            Kiitos, pidä hauskaa! Mutta suosittelen sinua vahvasti - lue Snezhnevsky, muuten voit päästä Etelämantereen keisarin luo ja palauttaa järjestyksen pingviinien keskuuteen, Kiovasta puhumattakaan.
            1. +3
              Kesäkuu 1 2018
              Lainaus Curiousilta
              Mutta suosittelen sinua vahvasti - lue Snezhnevsky, muuten voit päästä Etelämantereen keisarin luo ja palauttaa järjestyksen pingviinien keskuuteen, Kiovasta puhumattakaan.

              Toisin sanoen, kun olet lukenut Bebikin katoamattomia luomuksia ja tutkinut Kravchukin testamentin mukaan "sinun ukrainalaisten" ruhtinaiden
              Kävelen jo veitsen terällä:
              ja päätti tutkia psykiatrian kysymyksiä? Hyväksyn palatakseni todellisuuteen, Gerodotenkon ja Aristotelenkon paljastusten jälkeen voit ymmärtää sairauden vain todellisten asiantuntijoiden avulla. kiusata Ja sitten jos aloitat, niin ennen kuin vierailet Jumalan maan päällä olevassa suurlähetystössä, jonka afrikkalainen opiskelija avasi Kiovassa, ei kaukana.
              1. +2
                Kesäkuu 1 2018
                Kenttämarsalkka, "Uutiset"-osiossa, vastaavien joukkojen joukossa, olet tietysti tähti. Mutta "Historia"-osiossa ohjelmistosi hyödyntää eniten näyttelijä Mikhail Kramarin kuuluisaa sankaria.
                Joten nähdään pian, hyökkääjä. Kaikki parhaat.
          2. 0
            Kesäkuu 22 2018
            ... ja mistä Beria katsoi?, miksi hän ei raportoinut? ..
  9. BAI
    +2
    Kesäkuu 1 2018
    ja juutalaiset karkotettiin Venäjän rajoista. He saattoivat viedä omaisuutensa, mutta heitä kiellettiin palaamasta kuoleman kivun vuoksi.

    Tiedetään varmasti, että siellä oli pogromi. Loput on pimeää metsää.
    Ei tiedetä, olivatko Kiovan juutalaiset täsmälleen "germaania" eivätkä kazaria tai bysanttilaista alkuperää - kaikki kolme versiota löytyvät kirjallisuudesta, eikä yhtäkään niistä pidetä täysin todistettuna. Ei myöskään mainita, että Kiovan juutalaiset kävivät kauppaa orjilla, ja vielä enemmän, että he olisivat jotenkin vaikuttaneet Svjatopolkin ulkopolitiikkaan.
    Useat kirjoittajat väittävät, että "Tarina Andrei Bogolyubskyn murhasta" sanoo, että juutalaiset kauppiaat tulivat Venäjän maahan, pelkäämättä lainkaan henkensä tai omaisuutensa puolesta.
    Löysin sieltä vain tämän:
    "Tuokaa hänet kirkkoon ja kammioihin, anna heidän nähdä tosi kristinusko!" - ja bulgarialaiset ja juutalaiset ja kaikki pakanat kastettiin, kun he näkivät Jumalan kunnian ja kirkon koristelun!
    1. 0
      Kesäkuu 1 2018
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Useat kirjoittajat väittävät, että "Tarina Andrei Bogolyubskyn murhasta" sanoo, että juutalaiset kauppiaat tulivat Venäjän maahan, pelkäämättä lainkaan henkensä tai omaisuutensa puolesta.

      Miksi ei? Karkotuspäätös kielsi juutalaiset pysyä pysyvästi Venäjällä - mutta voisi hyvinkin sallia liikematkoja! Katso, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa on niin monia turistejamme - ja yritä vain oleskella siellä laittomasti pysyvää oleskelua varten, joudut niin moniin ongelmiin ...
      1. +3
        Kesäkuu 1 2018
        Miksi ei? Karkotuslaki kielsi juutalaisia ​​pysymästä pysyvästi Venäjällä - mutta se voisi hyvinkin sallia liikematkoja!

        Asetus!?????? Uhka ..... Kiva, ehkä tuot tekstin !!!
        Terveisin Kitty!
    2. 0
      Kesäkuu 1 2018
      Benjamin Tudel 12-luvulta:
      ... ja siellä asuvat juutalaiset kutsuvat tätä maata Kanaaniksi, koska alkuasukkaat myyvät poikansa ja tyttärensä kaikille kansoille, ja Venäjän asukkaat tekevät samoin ... .
      1. +1
        Kesäkuu 2 2018
        Mitä varten tämä lainaus on........ mitä
        1. 0
          Kesäkuu 2 2018
          kissa seuraa nuolia ja sinulla on totuus:
          BAI Eilen, 10:29

          Ei myöskään mainita, että Kiovan juutalaiset kävivät kauppaa orjilla,
  10. +3
    Kesäkuu 1 2018
    Kaupunkilaisten velat koronnantajille annettiin anteeksi, orjaksi myydyt vapautettiin.

    Itse asiassa - sama kuin Solonin uudistuksissa, jotka poistivat kaikki asuntolainavelat (kyllä, asuntolaina on kreikan sana ja juuri niistä ajoista). Samanaikaisesti historioitsijat arvioivat sekä Solonin uudistusta että Monomakhin toimia erittäin myönteisesti. Mutta siellä oli demokratia suora viiva (että Ateenan agora, että Venäjän veche) - ja meidän kanssamme edustaja demokratia "kansan edustajilta" am . pankkiirien ostamassa viiniköynnöksessä am , tällainen uudistus ei odota!
  11. +1
    Kesäkuu 1 2018
    "Paikalliset bojarit, johdolla Stavrom vähensi kunnianosoitusta Kiovalle, järjesti mellakoita, aloitti neuvottelut ruhtinas Jaroslav Volynskin, Svjatoslavitsien kanssa. Kuten Novgorodissa istutetaan se, joka antaa bojaareille enemmän etuja ja hemmotteluja. Suurruhtinas kutsui Novgorodin bojarit Kiovaan ja vannoi heidät etsimään ruhtinaita Monomakhin talon ulkopuolelta. Hän heitti tärkeimmät kapinalliset haavaan."
    Mutta Neuvostoliiton sarjakuvassa "Vasilisa Mikulishna" (1975) Novgorod versio tapahtumista ja jopa päällekkäisyydellä - prinssi on kuvattu ilmeisenä provokaattorina, eeppisessä pääsyyksi asetetaan itse Stavr:
    Vahva mies ylpeilee voimastaan,
    Viisas mies ylpeilee vanhasta äidistään,
    Rikkaat ylpeilevät kultaisesta aarrekammiosta,
    Tyhmä ylpeilee nuoresta vaimostaan.
    Lisäksi: eeposessa Stavr on kuvattu Chernihiv Bojaari - he sanovat, Novgorodissa ei ole sellaisia ​​idiootteja!
  12. +1
    Kesäkuu 1 2018
    Polovtsit eivät uskaltaneet taistella, he vetäytyivät. Lähes 500 km marssin tehtyään - Venäjän armeija 19 maaliskuussa meni Sharukanin kaupunkiin. (...) Sillä välin polovtsit kokosivat valtavan armeijan, kutsuivat sukulaisiaan Pohjois-Kaukasuksesta ja Volgasta. 24 maaliskuussa ensimmäinen kova taistelu käytiin. Monomakh rakensi armeijan ja sanoi: "Tässä on kuolema meille, tulkaamme vahvoiksi." Taistelun tulos saattoi olla vain voitto tai kuolema - venäläisrykmentit olivat menneet liian pitkälle vihollisen alueelle, perääntymiseen ei ollut mahdollisuutta. (...) Polovtsyt eivät olleet vielä rikki. He veivät vahvistuksia ja vahvistivat entisestään armeijaansa "kuin suurta metsää ja pimeyden pimeyttä". Aamulla 27 maaliskuussa Salnitsa-joella (Solnitsa) alkoi toinen, päätaistelu.

    Kyllä, Samsonov roolissaan ... 5 päivässä, 19. maaliskuuta - 24. maaliskuuta, Polovtsy kokosi valtavan armeijan, jota kutsuttiin sukulaisiksi Pohjois-Kaukasuksesta ja Volgasta? Ja mikä koskettava yhtenäisyys naurava - ottaen huomioon sen tosiasian, että eri polovtsien klaanit teurastettiin keskenään yhtä innokkaasti kuin ruhtinaamme!.
    Paimentolaisia ​​vastaan ​​suunnattujen rangaistuskampanjoiden pääongelma (alkaen Dareioksen kampanjasta skyytoja vastaan) ei ole niiden lyöminen, vaan saada kiinni! Mutta kunnollisella pitkän aikavälin tiedustelulla ongelma voidaan ratkaista: joka vuodenaikana paimentolaiset ovat mukana tiukasti määritelty alue, jossa ne voidaan siepata.
    Talvella Polovtsy vaelsi Ciscaucasiassa: siellä on suhteellisen lämmintä ja siellä on ainakin vähän ruohoa (tosin ei paljon - talvella Polovtsyn hevoset olivat melko laihtuneet ja heikentyneet). Kevät. Heti kun aro alkoi vihertyä, alkoi vaellus luoteeseen, Venäjän rajoille: "Polovtsi on kuin vihreä sipuli: lumi on tullut - ja tässä se on!"
    Monomakhin kampanja suunniteltiin selkeästi ajoissa – kauravarastoa otettiin sillä odotuksella, että se riittäisi sinne, missä ruoho oli jo ilmestynyt. Matkalla Sharukaniin aroilla ei ollut Polovtseja eikä voinut olla: mitä heidän karjansa söisivät siellä helmikuussa? Sharukanissa armeijamme siirtyi laiduntamiseen, ennen kuin polovtsialainen lauma, joka vaelsi hitaasti heitä kohti, 5 päivällä ja "vangitsi" sieltä laidun - ja antoi Polovtseille epämiellyttävän valinnan: taistella (ilmeisesti epäsuotuisissa olosuhteissa - nälkäisillä hevosilla hyvin ruokittuja hevosia vastaan) tai tuomita karja kuoliaaksi nälkään (ja itseni - päälle karmaiseva nälkä: polovtsilaisten pääruoka oli liha ja maitotuotteet!). Rohkea painotus ei ole sattumaa: karjan kuolema polovtsiaksi on "juute", ja sana "kauhu" tulee täältä!
    Maaliskuun 27. päivänä lähestyneet "joukot" eivät ole "vahvistuksiksi kutsuttuja", vaan polovtsien lauman pääosaa, hieman jäljessä edistyneitä vartijoita, joilla oli sama valinta - taistella tai kuolla nälkään!
    Dareios teki saman aikoinaan - skyytit eivät vain uskaltaneet ottaa taistelua, ja Dareios lähti jonkin ajan kuluttua (kun hänen ratsuväkensä söi kaiken ruohon) - minkä jälkeen skyytit ylpeänä kehuskelevat Herodotukselle, kuinka he ajoivat Dareioksen ulos. (ja vaikenee vaatimattomasti seuranneen nälänhädän laajuudesta) naurava Darius saavutti tavoitteensa täysin: kampanja ei ollut aggressiivinen, vaan puhtaasti rankaiseva, ja tämän kampanjan jälkeen skyytit lopettivat hyökkäykset hänen valtakuntaansa kohtaan pitkään.
    Timur voitti Tokhtamyshin joella vuonna 1391 samanlaisen kaavan mukaan. Kondurcha, "saappaamassa" laitumet ja pakottamalla Tokhtamyshin taistelemaan - mutta hänen kampanjansa oli paljon vaikeampi kuin Monomakhin kampanja: reitti oli monta kertaa pidempi ja aika valittiin lintujen kausittaisen lennon perusteella - päälähteeksi ruokaa joukkoille.
    1. +1
      Kesäkuu 1 2018
      Mielenkiintoinen tulkinta sotilaslogistiikasta. Jotenkin en ajatellut "laitumien sieppausta" keväällä. Mutta herää kysymys: jos Monomakhin joukot saavuttivat "ruohon", niin miksi etelästä polovtsit lähestyivät "nälkäisiä"? Vika. Todennäköisesti "ruoho" oli molemmilla puolilla lähellä nollaa. Sharukanin reserveillä oli päärooli. Sugrova ja vangittu vezh.
  13. +1
    Kesäkuu 16 2018
    Lainaus: Ber
    Vuonna 1113 suurruhtinas Svjatopolk sairastui ja kuoli. Hän jätti jälkeensä raskaan perinnön. Tavalliset ihmiset olivat tyytymättömiä, bojarit, tiunit ja koronkiskot-juutalaiset (kasaarit) orjuuttivat ihmisiä, myivät kokonaisia ​​perheitä orjuuteen velkojen vuoksi. Kiovan ihmiset kääntyivät sankarin ja kansan puolustajan - Monomakhin puoleen.

    Vladimir Monomakh astui Venäjän historiaan Venäjän ensimmäisenä puolustajana ja Polovtsian aron voittajana, esimerkkinä Moskovan suurille ruhtinaille, Venäjän tsaarille ja keisareille.


    No miksi ensimmäinen?

    Ensimmäinen oli pakanaprinssi Svjatoslav,
    joka ei ainoastaan ​​tuhonnut Khozar-kagonaattia, vaan myös pakotti Bysantin maksamaan kunniaa Venäjälle naulaamalla kilpensä Konstantinopolin portteihin.

    Svjatoslav voitti Khazar Khaganate, kuten saatavilla olevista lähteistä ilmenee, sotilaallisten kampanjoiden seurauksena sekä Khaganista riippuvaisilla alueilla että hänen hallussaan. Sitten pääpiirteissään ja prinssi Svjatoslavin tappio Khazar Khaganatesta. Tämän tapahtuman päivämäärä voidaan määrittää eri tavoin. Useimmat historioitsijat uskovat, että prinssi voitti Khazar Khaganate vuonna 965. Tätä voidaan käyttää perustana arvioitaessa koko Khazar-kampanjaa.

    Seuraavana vuonna 966 Vyatichit valloitettiin, ja Kiovan prinssi määräsi heille kunnianosoituksen, jonka he olivat aiemmin maksaneet kasaareille. Prinssi Svjatoslavin Khazar Khaganaten täydellinen tappio - tai pikemminkin tämän tappion loppuun saattaminen - oli hyvin lähellä. Polku kaakkoon oli auki. Se kulki Donin varrella sijaitsevien kasaarien halki. Kampanjan aikana siellä asuneet don alanien heimot, aasit tai, heidän nimensä toisessa tulkinnassa, Yases, alistettiin ja muutettiin sivujoiksi.

    Laskettuaan Donia pitkin Azovinmerelle Svjatoslavin ryhmä ylitti sen, laskeutui Kertšin salmen rannoille ja muutti siellä elävät paikalliset heimot ja etniset ryhmät sivujokiksi.

    Nämä tapahtumat päättivät pohjimmiltaan Khazar Khaganate tappion. Sen päivämäärää ei välttämättä voi määrittää jo tutun vuoden 965 perusteella. Tärkeitä tapahtumia tässä prosessissa olivat kaksi vierekkäistä vuotta - 964 ja 966.

    Khazar Khaganaten prinssi Svjatoslavin armeijan tappio merkitsi tämän vallan heikkenemistä. Mutta Vladimir lopetti pitkittyneen vastakkainasettelun. Hänestä tuli prinssi, joka voitti Volgan Bulgarian ja Khazar Khaganate.

    ... Herra, sinä olet minun Jumalani ... Pysäytä tarinankertojat historiasta ..
    Konstantinopolin perusti Konstantinus Suuri = Dmitri Donskoy Kulikovon taistelun jälkeen.
    Dmitry - nimi, joka sai syntymän, Konstantin - nimi, joka sai kasteessa .. Vanha testamentti Konstantinus putkilla ja lampuilla ja Dmitri Donskoy tykeillä - yksi tapahtuma, mutta sijoitettu antiikin .. Kuten Vesuviuksen purkaus - joka sijoitettiin antiikin aikaan , ja boulo vähän ennen tsaari Pietari 1:n syntymää.
    1. 0
      Kesäkuu 16 2018
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      Herra, sinä olet minun Jumalani ... Pysäytä tarinankertojat historiasta ..

      Juuri niin, on aika lopettaa.
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      kuten Vesuviuksen purkaus - joka sijoitettiin muinaisina aikoina, ja ei kulunut kauan ennen tsaari Pietarin 1 syntymää ..

      Hmm... tämä on tietoa, mutta fomenkovismi ei mene mihinkään väärennöksiin... Missä on ainakin yksi sulava todiste, geologiasta, mineralogiasta?
  14. +1
    Kesäkuu 16 2018
    Lainaus käyttäjältä: badens1111
    Lainaus käyttäjältä: ver_
    Herra, sinä olet minun Jumalani ... Pysäytä tarinankertojat historiasta ..

    Juuri niin, on aika lopettaa.
    Lainaus käyttäjältä: ver_
    kuten Vesuviuksen purkaus - joka sijoitettiin muinaisina aikoina, ja ei kulunut kauan ennen tsaari Pietarin 1 syntymää ..

    Hmm... tämä on tietoa, mutta fomenkovismi ei mene mihinkään väärennöksiin... Missä on ainakin yksi sulava todiste, geologiasta, mineralogiasta?

    ..erityisen lahjakkaille * Pompejin kuolema - 1631 .. Lue - voit tulla hieman älykkäämmäksi .. vaikka - tämä on kyseenalaista - papukaijat - älä ajattele - he vain muistavat, kun ovat * koulutettuja * ..
    1. 0
      Kesäkuu 16 2018
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      Pompejin kuolema - 1631.

      Et selvästikään tule viisaammaksi.
      1. +1
        Kesäkuu 17 2018
        ... vihreät podkitelny ..
        1. 0
          Kesäkuu 17 2018
          Lainaus käyttäjältä: ver_
          ver_ (faith) Tänään, 03:28 ↑ Uusi
          ... vihreät ovat huolimattomia.

          Epäkohteliaisuus ja usko pseudohistoriallisiin kirjoituksiin koristavat muutamia ihmisiä, joten ole hiljaa.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. 0
            Kesäkuu 23 2018
            ... vihreys - jargon - tarkoittaa nuorta merimiestä (merimies), yleensä ensimmäistä vuotta .. - tämä ei ole loukkaus ..
  15. 0
    Kesäkuu 21 2018
    Lainaus käyttäjältä: badens1111
    Lainaus käyttäjältä: ver_
    Pompejin kuolema - 1631.

    Et selvästikään tule viisaammaksi.

    ..erityisen lahjakkaille - siellä on vain obeliski tällä päivämäärällä - obeliski pystytettiin Vesuviuksen purkauksen jälkeen (Sodoma ja Gomora - kärsineet pienet kaupungit - mainitaan myös Raamatussa, Herra rankaisi heitä heidän synnit .., ja Lotta, vanhurskaiden vaimo, kääntyi suolapatsaan - Jumala ei käskenyt kääntyä, kun hän rankaisi syntisiä ..
  16. 0
    Kesäkuu 25 2018
    Lainaus Naidalta
    Lainaus: Ber
    Ensimmäinen oli pakanaprinssi Svjatoslav

    Uskotaan, että Venäjä poliittisena organisaationa (valtiona) lähti Vladimirista (kastaja), toisin kuin edeltäjänsä, se otti Venäjän järjestyksen eikä ryöstänyt naapureitaan.

    ... mutta on MUTTA - Aleksei Komnenoksen kohtalo on tuntematon - Troijassa oli mellakka ja hän jätti sen (hän ​​pakeni - helvetti tietää minne) Tätä käytti hänen veljensä - prinssi Andrei Bogolyubsky - nousi valtaistuimelle ).
  17. 0
    Kesäkuu 26 2018
    Lainaus: Trilobite Master
    Lainaus Curiousilta
    Osoittautuu, että Vladimir Monomakh ei ollut esimerkki Aleksanteri Nevskille.

    Älä löydä vikaa, Viktor Nikolajevitš, nämä ovat pikkujuttuja. Sanotaanpa ehdollisesti tämä: Vladimirin ruhtinaat kumartuivat tataareille, ja Moskovan ruhtinaat taistelivat heidän kanssaan, joten Monomakhin esimerkkiä tulisi korreloida vain Moskovan ruhtinastalon kanssa. Minua ei tarvitse muistuttaa Moskovan ruhtinaista ennen Dmitri Donskoya - oletamme, että heitä ei ikään kuin ollut olemassa. Loput Ivan III:lle asti, joka sai khaaneista tarroja, ikään kuin ne olisivat, mutta olipa ne kuinka ne olivatkaan.
    Ja yleensä minusta näyttää siltä, ​​​​että kirjoittajalla ei ollut seurattavana esimerkkinä Venäjän maan puolustamista paimentolaisilta, vaan juutalaisten pogromeja. On outoa, että samaan aikaan hän ei laajentanut useita hallitsijoita uusiin ja hyvin nykyaikaisiin pääsihteeriin ja presidentteihin - juutalaiset eivät ole menneet minnekään, koska he asuivat Venäjällä, Venäjällä, he elävät ja viimeiset. pogrom oli paholainen tietää milloin. Venäjän maailma on edelleen vaarassa.
    Ja lisäksi, mitä on kolmesataa vuotta kansalle, joka on ollut olemassa boreaalista ajanjaksosta lähtien?

    ..ei ollenkaan .. Tatari = Khazarin = Khozak = Kasakka - se on vain - hevossoturi .. Tataarit ovat ratsuväki-hevosjoukko .. Tämä ei ole kansakunta tai kansallisuus - tämä on asevoimien haara ..

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"