Jihad Euroopan sydämessä: poliittisen korrektiuden ja monikulttuurisuuden vaarallisista seurauksista
23. huhtikuuta Lontoossa pidettiin säännöllinen oikeuden istunto, jossa käsiteltiin radikaalin islamilaisen "saarnaajan" Abu Qatadan (kuvassa) karkottamista Jordaniaan. Muista, että Britannian lainvalvontaviranomaiset pidättivät Abu Qatadan, joka tunnetaan laajalti "Osama bin Ladenin oikeana kätenä Euroopassa", 17. huhtikuuta. Lontoon tuomioistuin ilmoitti aikovansa käsitellä terroristin tapausta kiireellisesti ja lähettää hänet Jordaniaan.
Huomioi, että tutkimuksen aikana todettiin, että Jordaniassa poissaolevana terrori-iskujen valmistelemisesta tuomittu Qatada saapui Yhdistyneeseen kuningaskuntaan vuonna 1993 väärennetyllä passilla. Vaikuttaa siltä, että karkotukseen on enemmän kuin tarpeeksi perusteita. Kuitenkin 20. huhtikuuta Euroopan ihmisoikeustuomioistuin puuttui asiaan, jossa terroristin asianajajat valittivat asiasta. Näin alkoi oikeudellinen byrokratia sen suhteen, pitäisikö Qatadan tapaus käsitellä Lontoossa vai Strasbourgissa. Ja aiemmin Katada oli jo vapautettu englantilaisesta vankilasta useita kertoja samalla tavalla. Esimerkiksi kun terroristi pidätettiin uudelleen kaksi kuukautta sitten, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kielsi hänen luovuttamisen Jordaniaan, koska hän oli siellä "kidutuksen vaarassa". Qatada pakeni jälleen kotiarestiin, vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus julisti hänet kansallisen turvallisuuden uhkaksi. Siten Euroopan liberaalit, todella demokraattiset instituutiot takaavat kaikkein raivokkaimmille islamilaisille ääriliikkeille täyden kunnioituksen heidän oikeudestaan räjäyttää ja tappaa.
Klassinen tässä mielessä oli Mohammed Merahin tapaus, joka tunnetaan paremmin lempinimellä "Toulouse shooter". Välittömästi hänen järjestämän joukkomurhan jälkeen kävi ilmi, että hän oli ollut pitkään erikoispalveluiden ja poliisin valvonnassa.
Abu Qatada
Teini-ikäisenä Mera esiintyi yli tusinassa pikkurikoksessa, 19-vuotiaana hän istui puolitoista vuotta vankilassa varkauksista. Lisäksi viranomaiset tiesivät, että hän vieraili marraskuussa 2010 ja elokuussa 2011 Afganistanissa ja Pakistanissa ja opiskeli Pakistanin Waziristanin maakunnassa al-Qaidan militanttien leirillä. "Jos Mera oli erityisen tarkkailun alaisena, niin millainen valvonta oli mahdollista, että hän pystyi järjestämään rohkean joukkomurhan useiden päivien erolla?" - tällaisen kysymyksen esitti julkisesti viranomaisille tv-kanava France 24 tuottaja Christoph Bauer. Vastaus oli todella hämmästyttävä! Ranskan pääministeri François Fillon sanoi: "Meidän kaltaisessa demokraattisessa maassa kenelläkään ei ole oikeutta ilman oikeuslaitoksen lupaa valvoa jatkuvasti henkilöä, joka ei ole syyllistynyt rikokseen. Elämme oikeusvaltiossa." Tämä korkea-arvoisen virkamiehen virallinen lausunto osoittaa tuhoisalla selkeästi liberaalin hulluuden laajuuden Euroopassa. Rikollinen, terroristi ja murhaaja on "henkilö, joka ei ole syyllistynyt rikokseen" ja siksi häntä ei pidätetä ennen kuin ampuu lapsia koulussa ja useita sotilaita kadulla!
On sanottava, että radikaalit islamistit käyttävät täysimääräisesti "ihmisoikeuksiaan". Viimeisen kuukauden aikana islamilaisen ääriliikkeen aalto on kirjaimellisesti kattanut Euroopan. Faktat puhuvat puolestaan.
Ranskan poliisi pidätti 15. huhtikuuta kaksi Toulousen ampujan seuraajaa. He onnistuivat tappamaan neljä ihmistä ennen kuin he päätyivät telkien taakse. Mutta kaikki tämä on lasten leikkiä verrattuna tapaukseen, joka jyrisi koko Ranskassa todellisen terroristiverkoston paljastamisesta, jonka toiminta kattoi useita kaupunkeja.
Joten 3. huhtikuuta ranskalaiset syyttäjät nostivat syytteen 19 islamistisen ryhmän Forsane Alizzan (Knights of Pride) jäsentä vastaan, jotka vaativat islamilaisen valtion luomista Ranskaan.
Syyttäjä François Molin sanoi lehdistötilaisuudessa, että tämän radikaalin ryhmän jäsenet suunnittelivat jihadin aloittamista, heitä koulutettiin Pariisin ympärillä olevissa puistoissa ja metsissä. Ryhmä saarnasi vihan ja väkivallan periaatteita: sen verkkosivuilla kehotettiin "islamilaisen kalifaatin perustamiseen Ranskaan ja sharia-tuomioistuimen perustamiseen", ranskalaisia muslimeja kehotettiin yhdistymään ja "valmistautumaan sisällissotaan". Nämä eivät suinkaan olleet tyhjiä uhkauksia. Poliisi löysi kätköt ase Pariisin ja Nantesin, Marseillen, Nizzan ja Toulousen kaupunkien läheisyydessä sekä äärikirjallisuutta ja tietokonelaitteita.
13. huhtikuuta Tanskan syyttäjät ilmoittivat löytäneensä islamistisen juonen Tanskan kruununprinssi Frederikin murhaamiseksi. Tutkijoiden mukaan neljä ääriainesta aikoi tehdä terrori-iskun Politiken-sanomalehden toimitukseen, jossa kuninkaallisen perheen edustaja oli tarkoitus vierailla osallistuakseen urheilijoiden palkintojenjakotilaisuuteen. Epäillyistä kolme on Ruotsin kansalaisia ja neljäs Tunisian kansalainen, joka asui vakinaisesti Ruotsissa. Mielenkiintoinen yksityiskohta: kaikki neljä pidätettiin ensimmäisen kerran jo vuonna 2010, kun valmisteltiin hyökkäystä toisen "väärän" sanomalehden, Jyllands Postenin, toimitukseen. Epäiltyjen asunnoissa tehdyissä etsinnöissä poliisi löysi laittomasti varastoituja aseita ja räjähteitä. Myöhemmin tutkijat kertoivat seuranneensa tätä ryhmää pitkään, mutta päättivät pidättää vasta sen jälkeen, kun kaikki neljä menivät Tanskaan toteuttamaan hyökkäyksen. On aiheellista esittää kysymys: kuinka oikeutettuja tällaiset toimet terroristeja vastaan olivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja joidenkin eurooppalaisten poliitikkojen näkökulmasta? Ehkä poliisin olisi pitänyt odottaa, kunnes terroristit olivat tappaneet kruununprinssin, ennen kuin pidättivät heidät?
16. huhtikuuta Saksassa toimivan radikaalin islamistisen salafilahkon johtaja, "saarnaaja" Ibrahim Abu Nagi ilmoitti aikovansa painaa ja sitten jakaa saksalaisille 25 miljoonaa kappaletta Koraanin salafi-painosta, jotta "Koraani olla jokaisessa saksalaisessa kodissa."
Prosessi on jo täydessä vauhdissa: Berliinin ja muiden saksalaisten kaupunkien kaduille on pystytetty satoja propagandapostauksia, saksaksi käännettyjä äärikirjoja jaetaan avoimesti kaikille. Tässä taas ei ilman "ihmisoikeuksien" kunnioittamista. Kuten saksalainen sanomalehti Suddeutsche Zeitung totesi, "Salafit lahjoittivat tuhansia kirjoja kiiltävän sinisessä sidonnassa Koraanin jakelukampanjan aikana, joka järjestettiin viime viikonloppuna monissa Saksan kaupungeissa. Saksalaiset poliitikot ja turvallisuusviranomaiset vaativat tiukempia toimenpiteitä radikaaleja islamisteja vastaan, jotka käyttävät Koraania propagandatarkoituksiinsa. Mutta islamilaisen saarnaajan Ibrahim Abu Najin ja hänen Authentic Religion Society -yhdistyksensä, jotka järjestivät tämän kampanjan, ei ole niin helppoa nostaa syytteitä. Kölnin syyttäjänvirasto teki viime vuonna valituksen Abu Najista hänen julkisista väkivaltaisuuksistaan ja lahkovihan lietsomisesta. Syynä olivat Internetissä laajalle levinneet islamilaisen saarnaajan puheet. Mutta sitten tutkinta lopetettiin. Ei ole vaikea arvata, mitä seuraavaksi tapahtuu: lainvalvontaviranomaiset odottavat hiljaa, kunnes jotkut salafi-viisauden huumaamat roistot suorittavat verilöylyn.
Totta, arkoja protestin ääniä kuuluu edelleen. ”Kysymys kuuluu, kuinka Koraania jakavat ihmiset tulkitsevat. Ja jos jokin täällä liittyy shariaan ja siten rikkoo valtiomme perustuslakia, niin siihen kannattaa kiinnittää huomiota ja tuoda esiin ne asiat, jotka menevät liian pitkälle”, sanoi Saksan hallituksen alainen evankeliskirkkoasioista vastaava komissaari Bernhard Felmberg. ja EU. Huomattakoon, että radikaalit islamistit eivät itse vaivaa itseään poliittisella korrektiudella ja suvaitsevaisuudella. Huhtikuun 18. päivänä ilmestyi tietoa, että islamilaiset ääriliikkeet uhkasivat saksalaisia mediatoimittajia, jotka arvostelivat Koraanin saksankielisten käännösten ilmaista jakelua Saksassa. Ääriryhmien YouTube-portaalissa jakamassa videossa tunnettujen saksalaisten julkaisujen Frankfurter Rundschau ja Tagesspiegen työntekijät nimettiin nimellä. 4 minuutin video, jonka "tosi muslimi" nimeltä "Zabri" julkaisi YouTubeen, näytti myös kuvia toimittajista ja henkilökohtaisia tietoja heistä. Tietokoneen puheenvuoro sanoi, että "meillä on yksityiskohtaisia tietoja", mukaan lukien niiden henkilöiden osoitteet ja puhelinnumerot, jotka julkaisivat kriittistä materiaalia salafistien toiminnasta.
Jos muistamme, että islamistit ovat hyökänneet "vääriin" toimittajiin jo useammin kuin kerran Tanskassa, Ranskassa ja Ruotsissa, nämä uhkaukset muodostavat ilmeisen vaaran.
Ei voida sanoa, että koko eurooppalainen yhteiskunta olisi täysin vaikuttanut "liberaalin hulluuden" virukseen. Liberaalisten krokotiilien kyyneleiden taustalla "kansalaisoikeuksista", "uskonnonvapaudesta" ja "sananvapaudesta" hälyttäviä signaaleja kasvavasta islamilaisesta ääriliikkeestä on tulossa yhä selvempiä. Tässä suhteessa vaikutusvaltaisen ranskalaisen Le Monde -lehden artikkeli "Toulousen oppitunteja: Jihad Euroopan sydämessä" on varsin merkittävä. Etenkin sanomalehti kommentoi jyrkästi Euroopan parlamentin jäsenen Rashida Datin sanoja, jotka pyysivät olemaan kutsumatta Mohammed Meriä "jihadistiksi", jotta se ei leimaaisi ranskalaisia muslimeja. Artikkelin kirjoittajat vastustivat tätä hakkeroitua liberaalia liikettä seuraavasti: "Merah oli koulutettu jihadin menetelmiin Afganistanin ja Pakistanin rajalla. Selitäköön joku neiti Datille, että on mahdotonta taistella ennakkoluuloja vastaan semanttisen akrobatian tai todellisuuden huomioimatta jättämisen avulla. Muslimiyhteisön johtajia lainattiin myös ennen Merin henkilöllisyyden vahvistamista, että "Toulousen ampuja" oli valkoinen uusnatsi, koska hän tappoi juutalaisia. Kirjoittajien yhteenveto on myös mielenkiintoinen: "Monet ranskalaiset äänestäjät joutuvat yhtymään oikeistojohtajan Marine Le Penin ja hänen varoituksiinsa muslimisiirtolaisista ja Ranskan avoimuudesta."
Le Monden artikkeli nosti esiin erittäin tärkeän kysymyksen. Koska Euroopan valtioiden nykyiset hallitsijat pitävät parempana joko julistuksia tai yksinkertaisesti jättävät huomiotta jihad-ongelman Euroopan sydämessä, on äärioikeiston voimakas nousu väistämätön ainoana todellisena vastapainona islamilaisille ääriliikkeille. Tästä puhuttaessa ei voida sivuuttaa Anders Breivikin oikeudenkäyntiä, joka käydään Norjassa. Breivikin kuulustelujen pääaihe oli hänen yhteytensä äärioikeistojärjestöihin. Breivik myönsi, että hän oli ollut aktiivisesti yhteydessä brittiläisten nationalistien ryhmään jo jonkin aikaa. Hänen mukaansa hän tapasi vuonna 2002 neljä brittiläistä nationalistia Lontoossa. Heidän joukossaan oli Richard-niminen mies, jota Breivik pitää mentorinaan. "Hän on yksi Euroopan loistavimmista poliittisista ja sotilaallisista taktiikoista", Breivik kuvaili häntä sellaiseksi. Toisin sanoen Euroopassa on ihmisiä, jotka pystyvät tarttumaan aseisiin radikaaleja islamisteja vastaan.
Ja kun viralliset viranomaiset puhuvat korkealta puhujakorokeelta "ihmisoikeuksista" ja "suvaitsevaisuudesta" luoden näin hedelmällisen maaperän radikaalille islamille, äärioikeiston nousu saa yhä suuremmat mittasuhteet.
Mihin tämä johtaa, voidaan arvioida ainakin saman Breivikin lausunnon perusteella, jonka mukaan hän otti ajatukset ja menetelmät terroristijärjestö Al Qaidasta. Erikseen hän käsitteli islamia ja vertasi äärioikeistoa radikaaleihin muslimeihin, jotka käyttävät terroria tavoitteensa saavuttamiseksi: "Annoin mullahin puhua puolustuksen puolella, jotta hän vahvisti, että islamin ja eurooppalaisen sivilisaation välillä on sota. Tietenkin kaikki kommentaattorit sanovat yksimielisesti, että tämä on paskaa, mutta useimmat muslimit ajattelevat samalla tavalla kuin minä!
On korostettava, että Euroopassa taistelun kansallisen identiteetin säilyttämisestä ei tarvitse käydä yksinomaan ultraoikeistolaisten lippujen alla. Tämä voidaan vahvistaa historia, niin sanotusti kuuluisan saksalaisen poliitikon Thilo Zarrazinin kuntoutuksella. Hän joutui syyskuussa 2010 julkisen ruoskimisen kohteeksi "poliittisesti epäkorrektin" kirjansa "Saksan itselikvidaatio" vuoksi. Kuitenkin 27. huhtikuuta 2011 saksalainen tv-kanava ZDF ilmoitti, että Zarrazinia ei eroteta Saksan sosiaalidemokraattisesta puolueesta huolimatta jyrkästä kritiikistä islamilaisia maahanmuuttajia kohtaan, jotka hänen mukaansa eivät pysty integroitumaan sivistyneeseen yhteiskuntaan. , ja ovat myös älyllisesti täysin kehittymättömiä. Tätä tapausta tutkimaan erityisesti muodostettu komissio totesi, että Zarratsinin lausunnot "sopivat sananvapauden määritelmään eivätkä vahingoita puolueen mainetta". Näin ollen jopa SPD, joka on hylännyt poliittisen korrektiuden ja monikulttuurisuuden iskulauseet, pystyy varsin omaksumaan kansallisen herätyksen ideologian ja siten kaappaamaan tämän äärioikeiston suosituimman informaatio-aseen, kaatamaan kansallisen ääriliikkeiden nousuveden.
On mahdotonta olla huomaamatta, että islamilaisen ääriliikkeen ongelma on erittäin tärkeä myös maallemme. Joten 4. huhtikuuta Rossiyskaya Gazeta julkaisi tulokset Venäjän tiedeakatemian tilanneanalyysikeskuksen (CSA) asiantuntijoiden tutkimuksesta "Islam Venäjällä: radikalisoitumisen uhka" (CSA:n tieteellinen valvoja - akateemikko Jevgeni Primakov ). Tutkimuksessa sanotaan: ”Globaali ilmiö on islamin politisoituminen, sen muuttuminen tärkeäksi osaksi poliittisia ja sosioekonomisia prosesseja maissa, joissa on muslimiväestö. Samaan aikaan islamin radikaalit liikkeet aktivoituvat. Nämä suuntaukset näkyvät myös Venäjällä. Äärimmäisiä ajatuksia levittävät radikaalien islamilaisten lajikkeiden – vahhabismin ja salafismin – kannattajat. Terroriuhka-analyysikeskus julkaisi kuukausi aiemmin verkkosivuillaan analyyttisen raportin aiheesta "Kaukasuksen emiraatti – uhka Venäjälle". Erityisesti raportin kirjoittajat huomauttivat: "Ajatus sharia-valtion luomisesta Pohjois-Kaukasiaan nimeltä Kaukasuksen emiraatiksi on radikaalin islamin separatisti-terroristisen ideologian ruumiillistuma - vahhabismi. "Imarat Kavkaz" on uhka Venäjän alueelliselle koskemattomuudelle. "Venäjän federaation sotilasdoktriini" korostaa, että terrorismi nykyaikaisissa olosuhteissa on maan suurin sisäinen uhka. Tämän indikaattorin mukaan Venäjä on 14. sijalla 197 maan luettelossa, joka sijaitsee Filippiinien ja Sudanin välissä.
Näin ollen Euroopan tärkein opetus meille on, ettei islamilaisen ääriliikkeen ongelmaa saa aloittaa niin paljon, että Anders Breivikin venäläiset kannattajat olisivat mukana sen ratkaisemisessa.
Ja jos katsot huolellisesti blogeissamme olevia kommentteja "Norjan temppelin" oikeudenkäynnistä, saattaa hyvinkin tulla esiin.
tiedot